Nécessité d'adopter rapidement le paquet «asile et migration» (débat)
... les efforts du Gouvernement danois au Rwanda. Les efforts du gouvernement danois sont des tartes dans le ciel, des châteaux dans le ciel. Ils ne viennent pas vraiment à quoi que ce soit. Le Rwanda ne respecte pas les droits de l'homme. Comment pouvez-vous proposer que nous voulions envoyer des réfugiés, des demandeurs d'asile au Rwanda et vos affirmations qu'ils sont illégaux, qu'ils sont des réfugiés sans papiers, qu'ils n'ont pas le droit de chercher la sécurité en Europe? Où sont vos faits à ce sujet? Et je voudrais que vous fondiez vos déclarations dans toute cette plénière sur des faits et non sur des idées vagues.
La situation au Haut-Karabakh après l'attaque menée par l'Azerbaïdjan et les menaces continues contre l'Arménie (débat)
Madame la Présidente! Merci, Madame la Présidente, merci, Monsieur le Commissaire, au secrétaire d'État aux affaires européennes. En 1902, l'enseignante danoise Karen Jeppe s'est rendue en Arménie pour aider les Arméniens déplacés. C'était à l'approche du génocide arménien de 1915. À ce moment-là, la communauté internationale a échoué en Arménie. L'Azerbaïdjan a dépassé ces dernières années ce qui devrait être les lignes rouges de l'Europe dans le Haut-Karabakh, mais nous n'avons vu aucune action de l'Union européenne. Les dernières attaques ont jusqu'à présent déplacé plus de 100 000 personnes de l'autre côté de la frontière vers l'Arménie. Ce que nous voyons, c'est l'expulsion de la dernière minorité arménienne de la région. La situation géopolitique liée à la guerre d’agression menée par la Russie en Ukraine semble avoir paralysé l’UE. Il est tragique que von der Leyen et Borrell parlent de l’UE en tant qu’acteur mondial. Nous devons être en mesure de répondre à plus d'une chose à la fois. Sinon, il sera trop facile de mettre l'UE en marge. Mais en même temps, l'Arménie doit aussi nous aider à les aider. Nous avons besoin que l'Arménie s'engage pleinement dans un partenariat étroit avec l'UE. Nous pouvons faire le premier pas dans cette direction aujourd'hui. Le secrétaire d'État aux affaires européennes, Charles Michel, et Josep Borrell, devraient inviter le Premier ministre arménien, Pashinyan, et le président Khachaturyan à la réunion à Grenade après-demain, où se réunissent les chefs d'État de l'UE. De cette manière, l'UE se tient aux côtés de l'Arménie dans le désir d'un avenir pacifique pour le Caucase du Sud, dans le respect de toutes les minorités.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame la Présidente! Les poissons dans les eaux danoises halètent pour le temps et meurent pendant que nous regardons ces jours-ci, et nos enfants n'osent pas réellement tomber dans l'eau à cause des algues toxiques qui étouffent le milieu marin. Les mers, les fjords et les cours d'eau danois ont été frappés par le pire appauvrissement en oxygène depuis 2002. Malgré des faits glacés depuis des décennies, les politiciens danois n'ont pas voulu exiger des mesures de la part de nos agriculteurs pour restaurer notre environnement marin. Pourquoi la Commission européenne n'a-t-elle pas agi et exigé du Danemark qu'il se conforme aux exigences actuelles de l'UE? C'est à la fois honteux et profondément problématique, car la cause de l'épuisement de l'oxygène est simple. Le Danemark n'a pas d'ordre dans la maison des crayons en ce qui concerne les rejets dans les fjords et les eaux danoises. L'agriculture en est le coupable. Le problème est que les politiciens de notre parlement national se préparent à résoudre les défis massifs par des moyens volontaires. C'est naïf, putain. Je ne veux pas que les fonds marins danois finissent comme un désert aride et humide. Il est donc essentiel que la Commission veille au respect de la législation de l'UE, y compris au Danemark. Dans le cas contraire, cela pourrait indiquer que la pollution par l’azote au Danemark continue d’être incontestée.
Des transports européens qui fonctionnent pour les femmes (débat)
Madame la Présidente! Ce rapport souligne la nécessité de se souvenir de l'ensemble de la société lorsque nous pensons aux transports. En 1946, Simone de Beauvoir publie The Other Gender. En 2019, Caroline Criado Perez « Femmes invisibles ». Les deux sont sur la façon dont la société pense les hommes en premier et le plus souvent oublie complètement les femmes. C'est assez explicite dans le secteur des transports, où ce n'est qu'au cours de ces semaines avec 55 ans de retard que nous avons obtenu le premier mannequin de crash-test féminin. C'est important parce que les femmes sont à la fois plus petites, mais aussi différemment construites que les hommes. On n'est pas que des petits hommes. La façon dont nous organisons nos transports est cruciale pour rendre nos vies cohérentes. Mais aussi les planificateurs de transport oublient les femmes. C'est pourquoi je salue l'engagement du commissaire en faveur des données ventilées par sexe ici aujourd'hui. Souvent, nous ne pensons pas au fait que les modes de transport des femmes sont différents parce qu'elles ramassent et amènent des enfants ou font du shopping au travail. Par conséquent, nous devons nous rappeler que les déplacements domicile-travail sont plus que de la maison au bureau ou à l'usine. Nous ne pensons pas au fait que les femmes chauffeurs de camions ont besoin d'aires de repos pour avoir des toilettes et des installations de baignade fermées afin qu'elles n'aient pas à se déshabiller avec plusieurs autres collègues. Cela profitera probablement aussi aux hommes. Nous ne pensons pas que les vélos sont plus que des vélos de course sportive, mais aussi des chevaux de travail solides en acier, où nous avons des sacs à provisions sur le guidon, des porte-bagages ou des vélos cargo, où nous gérons les achats de la semaine, les trouvailles du marché aux puces et les enfants peuvent également être pressés. Nous devons trouver une place pour tous ces vélos. Bon pour le climat. Et les vélos donnent plus de liberté, en particulier pour les femmes. Beaucoup de femmes pensent à tout cela. Nous devons nous rappeler de les écouter. Par conséquent, je suis satisfait de notre rapport, et il me fait chaud au cœur que nous ayons souligné l'importance d'assurer un meilleur espace pour les vélos et les vélos cargo dans nos rues et nos routes de campagne.
Réglementation de la prostitution dans l’Union européenne: implications transfrontières et incidence sur l’égalité entre les hommes et les femmes et les droits des femmes (débat)
Monsieur le Président! Mesdames et Messieurs, les négociations ont été si inutilement difficiles qu'il me reste l'idée qu'un rapport équilibré n'aurait peut-être pas été souhaité du tout. Dans ce rapport, nous aurions dû nous concentrer et écouter ceux qui ont volontairement choisi ce travail, car il est clair que nous devons dire non à la criminalité organisée, à la traite et à l'exploitation des personnes dans le besoin ou sous pression, ce que le commissaire a également souligné. Ce rapport aurait dû porter sur les droits de l'homme, l'égalité des droits et l'accès à la santé sexuelle. Alors pourquoi, en fait, n'avons-nous pas écouté ceux avec qui nous travaillons habituellement en étroite collaboration, comme Human Rights Watch, ILGA Europe, Amnesty et le réseau de planification familiale de l'IPPF? Le rapport prive les adultes du droit de dire, de dire et de décider par eux-mêmes de leur propre corps. Il s’agit d’une violation grave du droit de prendre des décisions autonomes. Nous devons protéger les intérêts et les droits des travailleurs du sexe. Ils doivent avoir la possibilité d'avoir accès à la protection, à la santé, à l'égalité de traitement pour la société dans laquelle ils vivent, ce que le présent rapport ne leur donne pas. Au contraire. C'est pourquoi je recommande de voter contre le rapport.
Lutte contre la normalisation des discours d’extrême droite et d’extrême gauche, y compris l’antisémitisme (débat)
Madame la Présidente! Monsieur le Commissaire. Pour moi, les droits fondamentaux et notre démocratie ne concernent ni la droite ni la gauche. C'est une question de respect pour les gens. L'extrême droite opprime les personnes LGBTI, les minorités, les migrants et les femmes pour gagner des voix. Pendant près de cent ans, nous avons vu l'extrême droite utiliser les minorités comme cible pour prendre le pouvoir et saper notre démocratie. Nous disons si souvent qu'il ne faut jamais le répéter. Mais aujourd'hui, l'un des penseurs fascistes de l'époque, Ivan Ilyin, inspire Poutine à sa guerre en Ukraine et au cours des dernières décennies, nous avons vu de plus en plus de partis intermédiaires européens normaliser et copier la rhétorique de l'extrême droite. Nous ne devons pas accepter les politiciens à l'esprit noir qui utilisent les minorités comme tremplins pour maintenir leur propre pouvoir. C'est dangereux pour notre démocratie parce que les communautés LGBTI, les migrants et les droits des femmes sont les canaris de la mine de charbon de la démocratie, et notre démocratie est réveillée dans le meilleur sens du terme. Lorsque leurs droits sont attaqués, c'est un signal de danger pour la démocratie de chacun d'entre nous. Nous devons agir immédiatement pour protéger nos démocraties, car elles ne s'arrêteront pas là. Et enfin, je ne tolérerai pas l'utilisation de l'antisémitisme comme excuse pour opprimer d'autres minorités. Nous ne sommes pas libres tant que tout le monde n'est pas libre dans notre société.
Madame la Présidente, il s'agit d'une résolution importante pour la Biélorussie. Nous devons montrer que nous soutenons véritablement la Biélorussie et la lutte de l’opposition démocratique pour la liberté de l’ensemble de la population biélorusse, de ses prisonniers politiques et de son opposition en exil. Nous devons montrer non seulement par des mots et des sanctions sur des lettres, mais en réalité prouver que nous sommes aux côtés de la population biélorusse. Nous devons empêcher nos associations sportives d'accepter des athlètes biélorusses et russes pour concourir. Et nous devons empêcher les membres du Conseil de demander des exceptions et d'autoriser l'importation de potasse biélorusse. Nous devons refléter les sanctions contre la Russie et les appliquer à la Biélorussie. Et nous devons veiller à ce que l'opposition démocratique qui vit en exil ait une vie viable en dehors de la Biélorussie. Ils doivent avoir la résidence et aussi les fonds économiques pour vivre réellement en dehors de la Biélorussie et se battre pour la liberté de la Biélorussie. (L'orateur a utilisé un slogan dans une langue étrangère à l'UE)
Convergence mondiale en matière d'IA générative (débat)
Je vous remercie d’accepter ce carton bleu. L’intelligence artificielle s’est déjà entraînée sur des œuvres d’art. Comment pensez-vous pouvoir compenser les artistes dont les œuvres ont servi à l’entraînement de l’intelligence artificielle, avant même que celle-ci ne soit mise sur le marché?
Convergence mondiale en matière d'IA générative (débat)
Monsieur le Président, je remercie le commissaire d'être ici. Je pense que nous aurions pu avoir plus de commissaires, car la réglementation de l’IA englobe de nombreux domaines et de nombreux portefeuilles de vos collègues. L'année dernière, l'utilisation de l'IA générative s'est propagée comme un feu de forêt. Lorsque nous avons commencé les travaux sur la législation sur l’IA, nous n’aurions pas pu imaginer une telle augmentation exponentielle de l’utilisation de l’IA générative. Grâce aux efforts louables de mes collègues qui ont négocié le règlement sur l’IA, nous avons réussi à faire un long chemin pour résoudre ces problèmes. Nous avons également réussi à arrêter la peur, mais nous avons encore des lacunes qui subsistent. En particulier en ce qui concerne le droit d’auteur, où les règles existantes et la directive sur le droit d’auteur dans le marché unique n’ont pas été élaborées en tenant compte de l’IA. Mais aussi sur d'autres préjudices, tels que la désinformation et les images nues générées non consensuelles. Il est essentiel de garder à l’esprit que la législation sur l’IA n’entrera en vigueur qu’au plus tôt en 2026, et que même lorsqu’elle sera en vigueur, la plupart des défis, y compris ceux que j’ai mentionnés, sont des questions transfrontières. Les réglementer ici ne nous protège pas de l'impact de leur utilisation à l'étranger. La seule façon d'y parvenir est un accord international sur l'IA, que ce soit au sein de l'OCDE, du G7 ou du G20. L'UE est bien placée pour être la pionnière d'un tel accord. Cependant, nous faisons face à une bataille difficile. Les pays tiers, rivaux et alliés, ont des opinions très différentes sur ce qu'il faut faire et ce qu'il faut réglementer. Pour réussir, l'UE doit travailler de concert sur la scène internationale. Et c’est pourquoi j’étais un peu inquiet lorsque deux propositions apparemment concurrentes de Vestager et Breton ont été proposées: le pacte sur l’IA et le code de conduite en matière d’IA, qui ciblent tous deux le G7, visent à atteindre bon nombre des mêmes objectifs. Mais pourquoi ne sont-ils pas négociés ensemble? Nous avons un an ensemble, ce Parlement et la Commission, pour y parvenir, pour façonner l’IA à l’échelle mondiale pour le mieux. Travaillons donc ensemble sur ce point.
Rapport 2022 concernant la Bosnie-Herzégovine (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous commémorons aujourd'hui les 28 ans du génocide de Srebrenica. C'était un génocide qui marquait une histoire européenne et notre conscience parce que nous avions une responsabilité que nous n'avions pas respectée, celle de protéger la population qui avait cherché refuge à Srebrenica. Elle marque également toutes nos populations européennes car, dans chacun de nos pays, nous avons des familles qui ont cherché refuge en tant que réfugiés après le génocide ou avant le génocide et qui résident dans nos pays. Le destin de la Bosnie-Herzégovine n'est donc pas seulement un destin pour ce pays, mais pour toute l'Europe. Il est impératif que les meurtres qui ont eu lieu à Srebrenica soient reconnus pour ce qu’ils étaient réellement: un génocide. Un génocide des Musulmans, des Bosniaques, des jeunes garçons, des jeunes hommes et des hommes âgés. Cela doit également être reconnu par les responsables politiques de la Republika Srpska comme faisant partie de la manière de traiter le passé et de parvenir à un avenir pacifique. Nous devons mettre fin à l'impunité, jeter les bases d'une Bosnie-Herzégovine plus stable et européenne que nous pouvons accueillir comme faisant partie de l'Union européenne.
Heure des questions aux commissaires - Stratégie de l'UE pour l'Afrique
Je vous remercie, Monsieur le Commissaire, de l'attention que vous portez aux droits de l'homme et à la démocratie en Tunisie. La Commission et le SEAE reprendront-ils ensuite les réunions tripartites qui se tenaient auparavant entre le gouvernement tunisien, la société civile tunisienne et le SEAE? À l’heure actuelle, les défenseurs des droits de l’homme et la société civile ont été arrêtés à la suite de réunions avec les ambassades des États membres de l’UE et l’organisation de réunions avec la société civile et leur soutien constituent un signal et un soutien importants pour la société civile en Tunisie.
Heure des questions aux commissaires - Stratégie de l'UE pour l'Afrique
Merci, Monsieur le Commissaire et Monsieur le Vice-président. En ce qui concerne la stratégie de l'UE pour l'Afrique, je souhaite me concentrer sur un pays spécifique, la Tunisie, qui, selon moi, est symptomatique de notre approche de l'Afrique dans son ensemble. Nous avons besoin de partenariats stratégiques et égaux avec les pays d'Afrique. Et ce n'est donc pas seulement axé sur la migration, mais, comme le dit votre portefeuille, sur la promotion de la démocratie, de l'État de droit, des droits de l'homme et de la bonne gouvernance. En ce qui concerne la Tunisie, nous avons besoin d'un partenariat stratégique entre l'UE et une Tunisie démocratique. Il était important que nous investissions dans notre partenariat avec la Tunisie menant à nos priorités stratégiques actuelles adoptées en 2018, alors que la Tunisie mettait en œuvre les réformes démocratiques à la suite de la révolution arabe qui avait fait tomber Ben Ali. Mais pourquoi l'UE intensifie-t-elle un partenariat global avec la Tunisie et conclut-elle un protocole d'accord avec un président non élu qui porte atteinte à la démocratie parlementaire et à l'État de droit? En outre, pourquoi l’UE a-t-elle cessé de dialoguer avec la société civile tunisienne à une époque où les défenseurs des droits de l’homme, les avocats et les journalistes tunisiens ont besoin de notre soutien? Comment pouvons-nous être forts avec les forces démocratiques et les défenseurs des droits de l'homme alors que nous semblons préférer former un partenariat avec des dirigeants forts au Sahel, au Rwanda, en Ouganda et maintenant en Tunisie?
GPA dans l'Union - risques d'exploitation et de commercialisation (débat d'actualité)
Madame la Présidente! Fonder une famille et porter son propre enfant sont deux des choses les plus fondamentales pour nous en tant qu'êtres humains, ainsi que de poursuivre des générations et de créer un avenir sur cette terre pour les enfants de sa famille. Ce que font les mères porteuses, c'est aider les gens et les familles à réaliser ce rêve. Laissez les femmes décider de leur propre corps. Nous devons laisser les femmes faire un choix pour elles-mêmes si elles veulent aider les familles à réaliser ce rêve. En tant que politiciens, nous ne devrions pas faire cela. Nous ne pouvons pas parvenir à l'égalité en Europe en incapacitant les femmes. Nous devons croire que les femmes qui veulent être mères porteuses ont fait un choix libre et qu'elles savent ce qu'elles veulent faire à leur propre corps. Il existe de nombreuses raisons médicales et autres d'utiliser des mères porteuses, et nous, en tant que politiciens, ne devrions pas nous y opposer. Tous les enfants ont droit à leurs parents et à leur famille. Et nous devons veiller à ce que les rêves de familles et d'enfants des Européens puissent être réalisés et ne soient pas entravés par des aspirations politiques.
Heure des questions (VP/HR) - Les relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan et la situation au Haut-Karabakh et dans le corridor de Latchine
–M. le Président! Merci beaucoup pour votre réponse. Je sais que nous ne pouvons pas demander des miracles, mais au moins nous ne pouvons pas faire respecter la partie la plus fondamentale du droit international. L'accès entre leurs prisonniers de guerre et leurs familles? 33 prisonniers de guerre arméniens sont détenus en Azerbaïdjan. Ils n'ont que des contacts téléphoniques très sporadiques avec leurs familles et ils n'ont pas encore été renvoyés. Que pouvons-nous faire du côté européen pour unir ces prisonniers de guerre à leurs familles?
Heure des questions (VP/HR) - Les relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan et la situation au Haut-Karabakh et dans le corridor de Latchine
Monsieur le Président! Arménie et Azerbaïdjan. Ils ont un accord de paix qui couvre le Haut-Karabakh. Il n'y a plus de véritable conflit. L'Arménie et l'Azerbaïdjan sont parvenus à un accord, dont le corridor de Latchine est un élément essentiel. Le problème, c'est qu'il n'y a pas d'accès par le couloir de Lachin. Le corridor de Latchine fait partie de cet accord de paix, qui nécessite l'accès à la région du Haut-Karabakh pour la nourriture et les biens à traverser. Mais ce n'est pas le cas pour le moment. Des observateurs internationaux sont nécessaires pour surveiller l'accès et les conditions, mais l'Azerbaïdjan s'y oppose. Bien que cela fasse partie de l'accord que l'Azerbaïdjan a conclu avec l'Arménie. Comment pouvons-nous assurer la mise en œuvre de cet accord conclu à la fois par l'Arménie et l'Azerbaïdjan? Nous avons vu dans le passé comment des conflits gelés peuvent éclater et devenir des conflits très vifs. Là aussi où nous avons eu des accords de Minsk en Ukraine, cela s'est soudainement transformé en une invasion agressive de l'ensemble de l'Ukraine, comme nous l'avons vu. Comment pouvons-nous, du côté européen, assurer la mise en œuvre de l'accord Arménie-Azerbaïdjan?
Législation sur l’intelligence artificielle (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, Kere Margrethe, nous l'avons fait: après plus d’un an de négociations, le règlement sur l’IA est enfin parvenu à la plénière. Le résultat est un équilibre prudent. Il s’agit d’un texte qui promeut l’innovation, protège les droits fondamentaux et favorise une IA digne de confiance. Et ces trois objectifs ont été essentiels à notre travail au sein de la commission des affaires juridiques. Nous avons voté pour garantir que les développeurs open source qui conduisent la révolution de l'IA auraient de l'espace pour expérimenter sans être enfouis dans la paperasse. Nous veillons à ce que les utilisateurs d’IA aient droit à une explication, car pour que les citoyens fassent confiance à l’IA, ils doivent comprendre les décisions qu’elle prend. Enfin, nous veillons à ce que les citoyens aient un droit de recours, car les décisions prises par l’IA ne devraient jamais être définitives. Toutes ces dispositions ont trouvé leur place dans le texte final. C'est génial. Mais demain, quand nous voterons, nous aurons encore quelques décisions à prendre. Nous devons interdire la surveillance biométrique de masse. La police dispose déjà d'outils efficaces sans porter atteinte à nos droits fondamentaux. Nous devons empêcher la reconnaissance comportementale pseudoscientifique intrusive. Nous devons mettre un terme à la prise de décision automatisée sans cœur en matière de migration. J'exhorte donc mes collègues: voter pour l'interdiction de ces pratiques dangereuses. Votez pour une IA digne de confiance qui respecte nos droits fondamentaux. Merci beaucoup aux deux rapporteurs, à tous les rapporteurs fictifs et à la Commission pour l'excellent travail réalisé sur cette directive.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame la Présidente et Madame la Vice-présidente. Dans un an, nous demanderons aux citoyens européens de voter aux élections européennes. Votre voix fait une différence, nous disons. Men hvis du stemmer på nogen, der stifter familie, så har din stemme mindre værdi, fordi den forælder, som vil tilbringe tid med deres barn i de første dage af deres liv, deres stemme bliver ikke talt. Ils ne peuvent pas être remplacés par un collègue politique. Ils ne peuvent pas voter par voie électronique. D'autres parlements ont trouvé des solutions pratiques. Eh bien, nous aussi. Lorsque nous ne pouvons pas donner l’occasion de fonder une famille et de faire entendre notre voix politique, nous empêchons les jeunes – et en particulier les femmes – de siéger au Parlement et de faire entendre leur voix. Tout pour gagner, votez pour une femme! C'était le slogan en 2019 pour amener plus de gens à voter pour les femmes. Faisons-en une réalité en veillant à ce que chaque vote compte. Même ceux qui fondent une famille en siégeant au Parlement européen.
Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique - adhésion de l’Union européenne: institutions et administration publique de l’Union - Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique - adhésion de l’Union européenne: coopération judiciaire en matière pénale, asile et non-refoulement (débat)
Madame la Présidente! Non, non, non. Non, ne me touche pas là-bas. Non, je ne veux pas ça. Non, c'est une phrase complète. Il est important que nous enseignions à nos enfants qu'ils sont autorisés à dire non s'il y en a d'autres qui veulent les toucher ou leur faire des choses qu'ils n'aiment pas. Nous enseignons à nos enfants qu'ils ont le droit de décider qui ils sont, ce qu'ils sont et ce qui va leur arriver. Oui, j'aimerais ça. Ouais, j'aime ça. Ouais, je pense qu'on devrait faire ça ensemble. Il est important que nous enseignions à nos jeunes que nous enseignons à nos femmes que les relations sexuelles sont quelque chose qui nécessite le consentement. S'il n'y a pas de consentement, c'est un viol. Il peut sembler très simple que je commence par parler de cela lorsque nous parlons de la convention du timbre. Mais c'est l'essence même de la Convention. C'est que nous enseignons à nos enfants, à nos jeunes, à nos familles, que nous avons chacun le droit de décider de notre propre corps et du nôtre de ce qui leur arrive. C'est ainsi que nous formons la base pour mettre fin à la violence à l'égard des femmes, à la violence domestique et à la violence dans les relations étroites. Aujourd'hui, je voudrais adresser mes salutations à Mads Geertsen. Mads Geertsen est un acteur et interprète danois, qui est derrière le personnage Oncle Reje. Il a été hanté par un large groupe de Danois pour les pièces de ses enfants, car on pense qu'il s'agit de pédophilie et de toilettage. De la même manière, plusieurs pays ont pris la Convention d'Istanbul en otage et ont déclaré qu'elle était contraire à leur culture nationale. Ce n'est pas le cas. C'est scientifique. C'est pourquoi nous devons ratifier la convention d'Istanbul tant pour l'UE que pour chaque État membre. C'est ainsi que nous pouvons mettre fin à la violence à l'égard des femmes et protéger nos jeunes et nos enfants.
Dépénalisation universelle de l'homosexualité, à la lumière des événements récents en Ouganda (débat)
Monsieur le Président, les droits de l'homme universels et notre démocratie reposent sur l'égalité, sur la non-discrimination. Donc, lorsque vous parlez des droits LGBTI, des droits trans et des droits transgenres comme faisant partie d'une guerre culturelle et d'un réveil, vous vous battez réellement contre les bases de notre démocratie. En 2011, David Kato a été assassiné dans sa propre maison. L'année dernière, nous avons reçu Frank Mugisha, militant LGBTI de longue date en Ouganda et chef de Sexual Minorities Uganda, une organisation qui a été interdite l'année dernière par l'Ouganda. En 2011, les tueurs sont entrés chez David Kato et l’ont tué. En 2023, les tueurs siègent au parlement de Kampala pour réclamer la peine de mort pour les personnes exerçant leurs droits démocratiques et ayant leurs droits humains universels. Nous avons un Parlement ougandais radicalisé. Quelle est donc cette stratégie de partenariat dont nous parlons de la part de l’Union européenne? Où sont nos revendications pour le respect de la démocratie et des droits de l'homme en Ouganda? Où sont les sanctions contre les individus qui promeuvent cette discrimination à Kampala? Nous avons besoin d'une stratégie européenne de dépénalisation universelle. Je veux voir la robe arc-en-ciel d'Amsterdam à la prochaine World Pride pour avoir enlevé tous les drapeaux de pays pour les remplacer par des drapeaux de fierté, montrant que nous avons atteint la décriminalisation universelle d'être qui vous êtes.
Les droits des enfants des familles arc-en-ciel et homoparentales, en particulier en Italie (débat)
Monsieur le Président, et merci beaucoup, Monsieur le Commissaire, d'être ici. Il s’agit d’un débat sur les droits fondamentaux: les droits des enfants dans notre Union, s'ils ont les mêmes droits que les autres enfants. Il ne s'agit pas de savoir comment ils ont été conçus. Il s'agit de savoir comment leurs parents ont le droit de les aimer et de les protéger, quelle que soit leur situation familiale, quel que soit l'État membre dans lequel ils se trouvent. Il s’agit de notre droit fondamental à la libre circulation au sein de l’Union européenne: nous ne devrions pas avoir à vérifier si notre famille, notre parentalité, est respectée et protégée dans les pays où nous souhaitons voyager. Si nous pouvons aller à l’hôpital si nous sommes en vacances avec nos enfants et si nous sommes autorisés à venir à l’hôpital avec notre enfant. Mais il s'agit aussi de protéger les droits fondamentaux de chacun de nos pays et des enfants qui y vivent. Nous ne pouvons pas avoir des États membres, des gouvernements et des administrations qui tentent de harceler les familles en ne reconnaissant pas la parentalité des enfants dans leur pays.
Les droits des enfants des familles arc-en-ciel et homoparentales, en particulier en Italie (débat)
Merci d'avoir accepté la carte bleue. Vous avez dit qu'il s'agissait d'une question nationale. Les droits fondamentaux ne sont-ils pas une question européenne? Les droits de l’enfant dans le traité des Nations unies – n’est-ce pas une question universelle? Alors, comment prétendez-vous que ce n'est pas quelque chose dont nous devrions discuter au Parlement européen, où nous voulons garantir les droits fondamentaux de tous les citoyens européens? Nous parlons du droit des enfants à ce que leurs parents soient reconnus. C'est quelque chose qui n'est pas mis en œuvre en Italie en l'absence de législation nationale. Alors, comment pensez-vous qu'en tant que Parlement européen, nous puissions garantir les droits de tous les enfants d'Europe, leurs droits fondamentaux à la reconnaissance de leurs parents et le respect de leurs droits?
Initiative citoyenne européenne «Sauvons les abeilles et les agriculteurs! Vers une agriculture respectueuse des abeilles pour un environnement sain» (débat)
Monsieur le Président! Un grand merci aux citoyens qui se sont inscrits dans plus de 11 pays d'Europe. Nous devons parler de ce qui se passe dans notre nature et de ce qui arrive à nos insectes. Parce que les abeilles dans notre nature sont sous pression, des essaims d'abeilles meurent, et nous ne savons pas pourquoi, mais parce que nous ne savons pas exactement pourquoi, cela ne signifie pas que nous ne devrions pas agir. Nous devons envisager de réduire l'utilisation des pesticides lorsque nous examinons nos subventions agricoles et lorsque nous examinons la nouvelle réforme de la législation sur les pesticides. Mais nous devons également examiner comment nous décorons notre nature, nos fermes et nos villes, car nous pouvons tous agir pour protéger les abeilles sauvages. Nous devons penser aux couloirs d'insectes dans la façon dont nous décorons notre paysage, avons des haies et des cultures changeantes, de sorte qu'il y ait des fleurs sur lesquelles les pollinisateurs peuvent vivre toute l'année, et nous n'avons pas de monoculture. Mais aussi dans votre propre jardin, vous pouvez faire quelque chose. Vous pouvez laisser la pile de feuilles afin que les abeilles sauvages puissent y survivre, afin qu'elles puissent construire des nids, afin qu'il puisse y avoir des abeilles sauvages dans votre jardin. Et vous pouvez vous assurer, comme les agriculteurs, qu'il y a des fleurs pour que les insectes puissent vivre et manger toute l'année.
Militantisme des femmes - défenseurs des droits humains liés à la santé et aux droits en matière de sexualité et de procréation (SDSP) (débat)
Madame la Présidente, aujourd'hui, nous avons un débat sur les défenseurs des droits de l'homme parce que c'est de cela que nous parlons: Il s'agit d'hommes et de femmes qui militent pour les droits de l'homme. Les avortements font partie des soins de santé. Les avortements se produisent. Vous ne pouvez interdire que les avortements sans risque. Nous avons eu une discussion plus tôt au sujet d'Isabella, qui est morte parce qu'on lui a refusé les soins de santé dont elle avait besoin. C'est ce qui se passe en Pologne. Et peu importe combien certains politiciens polonais essaient de le nier, les femmes en Pologne ne reçoivent pas les soins de santé dont elles ont besoin à cause des politiciens polonais. Il y a une campagne de désinformation sur le genre, les droits des femmes et l'avortement. Il est inacceptable que cette campagne de désinformation se déroule sans être repoussée. Nous devons nous unir et faire en sorte que les droits en matière de santé sexuelle et reproductive soient maintenus. Le débat sur les droits des transgenres en fait partie. C'est une campagne unifiée à travers l'Espagne, à travers la Pologne, à travers la France, essayant de nier les droits fondamentaux des personnes queer, des femmes à travers le monde, et nous devons intensifier et repousser.
Militantisme des femmes - défenseurs des droits humains liés à la santé et aux droits en matière de sexualité et de procréation (SDSP) (débat)
Je pense que votre intervention, cher collègue, est un exemple clair du refoulement contre le... Votre intervention est un exemple clair de la campagne contre les droits fondamentaux. Oui, nous sommes des femmes. Toutes les femmes sont diverses, comme les femmes trans. Et donc, il n'y a pas seulement la définition des femmes de J.K. Rowling. Au Danemark, il y a un événement dans une bibliothèque cette semaine qui a suscité des menaces de mort pour les drag queens qui vont y participer. C’est une campagne mortelle que vous êtes en train de mener et je vais vous demander d’arrêter d’avoir ce langage haineux.
Décès en mer: une réponse commune de l'UE pour sauver des vies et action pour garantir des voies sûres et légales (débat)
Monsieur le Président, lors du récent naufrage, les autorités italiennes ont refusé d'aider et les autorités libyennes responsables n'ont pas aidé, bien qu'elles aient reçu à la fois des patrouilleurs et des millions d'euros de la part de la communauté européenne. C'est pourquoi nous devons révoquer la zone de recherche et de sauvetage libyenne et nous devons avoir des opérations de recherche et de sauvetage dirigées par l'État de l'UE. Nous ne pouvons pas déléguer la responsabilité des réfugiés aux frontières de l'UE à d'autres États. Nous devons nous assurer d'avoir des voies légales pour les réfugiés et les migrants vers l'UE. C'est la seule solution pour empêcher les gens de mourir aux frontières européennes. Nos États membres doivent assumer la responsabilité d'aider les réfugiés aux frontières de l'UE. Nous devons avoir des partenariats appropriés avec des pays dignes de confiance afin de pouvoir accueillir correctement et dignement les migrants et les réfugiés et de pouvoir renvoyer également les migrants qui ont tenté de venir en Europe sous prétexte d'être des réfugiés.
