Worüber Asger gesprochen hat.

Herr Präsident! Vielen Dank für die Anwesenheit der Kommissare heute. Gestern haben wir über die Landwirtschaft gesprochen, und der Kommissar für Landwirtschaft war nicht anwesend. Vielen Dank, dass Sie jetzt hier sind. Ich bin sehr besorgt über den Aktionsplan, den die Kommission im Namen der Fischer vorgelegt hat. Das ist sehr weit von der Realität entfernt. Es gibt wirklich, wirklich, wirklich viele Pläne für unsere Meeresumwelt, Biodiversität, Natur, Offshore-Windkraftanlagen, Schifffahrtswege, Naturschutz, etc. Wo ist Platz für die Fischer? Fischern muss meiner Ansicht nach oberste Priorität eingeräumt werden, um gesündere, klimafreundliche und proteinhaltige Lebensmittel zu gewährleisten. Sie fangen mit Schleppnetzen. Das ist die Realität. Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen Grundschleppnetzen und Baumkurren. Aus dem Aktionsplan der Kommission geht hervor, dass diese Unterschiede nicht berücksichtigt wurden. Wir müssen weiterhin neue und innovative Fanggeräte entwickeln, die eine nachhaltigere Fischerei ermöglichen. Fischern geht es schon gut. Wir müssen einen Gesamtplan dafür haben, wofür das Meer verwendet werden soll, und meiner Meinung nach stehen tierische Proteine an erster Stelle auf der Tagesordnung. Natürlich muss dies auf nachhaltige Weise geschehen. So wie es heute ist, wurden nur Fischern Quoten gewährt. Kormoran, Siegel haben freien Zugang zu einem großen Selbstbedienungstisch. Natürlich muss für jeden Platz sein. Fisch, Energie, Natur und so weiter. Aber der Vorschlag der Kommission geht zu weit. Ich lasse die Fischerdemonstration gestern ihre eigene Sprache sprechen.

Herr Präsident! Ich freue mich sehr, diese Debatte über die Europäische Bürgerinitiative „Stop Finning – Stop the Trade“ in diesem Plenarsaal heute beginnen zu können. Es gibt weit über eine Million Menschen, die diese Initiative unterzeichnet haben, und wir müssen dies als Parlamentarier sehr ernst nehmen, denn es gibt so viele, die wollen, dass diese Debatte sichtbar wird. Es geht um Demokratie, und deshalb ist diese Debatte sehr, sehr wichtig. Haie spielen eine wichtige Rolle im Ökosystem. Seit Mitte der achtziger Jahre sind Haie einem zunehmenden fischereilichen Druck und der Nachfrage nach Haiflossen ausgesetzt, insbesondere auf dem asiatischen Markt. Die EU hat 2003 und 2013 notorisch gehandelt. Seit über 20 Jahren ist das Finning von Haien in den EU-Gewässern und auf allen EU-Schiffen verboten – und dort sieht es völlig verrückt aus, dass Sie anderswo Haiflossen abschneiden und den Rest Ihres Körpers ins Wasser werfen. Es ist einfach unethisch, insbesondere wenn es um eine gefährdete Art geht, wodurch die EU weltweit führend bei der nachhaltigen Erhaltung und Bewirtschaftung von Haien ist. Ziel ihrer Initiative ist es, einen Schritt weiter zu gehen und den Handel mit Haifischflossen, einschließlich der Einfuhr, Ausfuhr und Durchfuhr dieser Erzeugnisse, zu verbieten. Im März letzten Jahres wurde dieser Vorschlag dem PECH-Ausschuss von den Organisatoren und dem Kommissionsmitglied vorgelegt. Der Kommissar kündigte dann an, daß die Kommission vor Juli '23 eine Mitteilung vorlegen werde, und ich hoffe, daß wir das bald sehen werden. Die heutige Aussprache ist eine gute Gelegenheit zum Meinungsaustausch über dieses ernste Thema. Ich freue mich auf die Aussprache. Und vielen Dank für die Teilnahme aller am demokratischen Prozess über ein so ernstes Problem.

Herr Präsident! Herr Kommissar, bitte! Haben wir einen Kommissar für Landwirtschaft, kann ich fragen? Entwicklung, nicht Demontage! Das ist die Zukunft der Landwirtschaft, und das ist die DNA der Landwirte. Neue Werkzeuge müssen in die Toolbox aufgenommen werden: neue genomische Techniken, schnelle Zulassung von Biopestiziden, Präzisionslandwirtschaft. Dies ist notwendig, um den ökologischen Wandel zu erreichen. Eine hohe und effiziente landwirtschaftliche Produktion ist unerlässlich, um der weltweit wachsenden Nachfrage nach Lebensmitteln gerecht zu werden. Die Sicherheit der Nahrungsmittelversorgung ist absolut entscheidend. Daher besteht keine Notwendigkeit, sich zu entwickeln. Viele Landwirte sind bereits mit neuen innovativen Maßnahmen gegen Lebensmittelverschwendung auf gutem Weg. Nur so können Klima und Umwelt geschützt werden. Daher macht es keinen Sinn, Landwirte mit Steuern und bürokratischen Regeln zu peitschen. Wir brauchen die Karotte und nicht die Peitsche im grünen Wandel.

Herr Präsident! Menschen werden wegen ihrer Liebe getötet. Es geht um grundlegende Menschenrechte. Der Mensch sollte nicht zum Tode verurteilt werden, weil er einen anderen Mann des gleichen Geschlechts liebt. Das ist absurd und unmenschlich. Ich lobe mich jeden Tag dafür, dass meine Kinder und Enkelkinder in Dänemark geboren werden, wo man lieben kann, wen man will. Obwohl wir in der EU ein Vorreiter in Bezug auf LGBT+-Rechte sind, sollten wir nicht blind dafür sein, dass LGBT+-Personen in der EU täglich diskriminiert werden. Und mehrere Mitgliedstaaten erlassen hasserfüllte und diskriminierende Gesetze gegen diese Menschen. Es muss gestoppt werden! Lassen Sie uns nach vorne schauen und unsere Zukunft für LGBT+-Personen noch besser machen. Das können wir! Das müssen wir! Das sind wir ihnen schuldig!

Frau Präsidentin! Ich bin zutiefst besorgt über die Tausenden von fortwährenden Chemikalien, die wir in unserem Wasser und unserem Boden, in unserem Trinkwasser, unseren Kindergärten und unserer Regenkleidung finden. In Dänemark haben wir einige der saubersten Trinkwasser in der Welt. Darauf können wir stolz sein, aber es ist kein kostenloses Ticket. Im Gegenteil, sie verpflichtet. In Dänemark beispielsweise haben wir gerade chemische Rückstände von Autoreifen und Kunststoffspuren gefunden. Mehr als 400 verschiedene Arten von Chemikalien wurden in unserem Trinkwasser gefunden. Dies ist ein viel größeres Problem als PFAS und Pestizide. Daher müssen wir alle Arten von Perpetuality-Chemikalien ernst nehmen, und wir müssen umfassend testen. Wir müssen die immerwährenden Chemikalien durch Innovationen und Biolösungen ersetzen. Nur so können wir sauberes Trinkwasser sicherstellen und unsere Kinder und Enkel schützen.

Frau Präsidentin! Die EU muss unabhängig und energieautark sein. Dies ist entscheidend für unsere Zukunft und ein entscheidendes Element unserer Energiespeicherung. Aber in erster Linie müssen wir sicherstellen, dass wir genügend grüne Energie und Energieerzeugung haben. Wir brauchen einfach alle Werkzeuge, die wir in der Toolbox haben. Es ist natürlich Solar- und Windenergie, und dann müssen wir die gesamte Biogasproduktion aufgeladen haben. Und gleichzeitig müssen wir die Kernenergie aufladen, damit wir den völlig grünen Weg gehen können. Wir müssen auch sicherstellen, dass wir Zugang zu den essentiellen Mineralien haben, damit wir unsere Energie speichern können. Dies ist für den ökologischen Wandel von entscheidender Bedeutung. Wir müssen in der EU energieautark sein. Wir müssen nur vernünftige Rechtsvorschriften erlassen, die tatsächlich zu dem beitragen, was wir wollen, und sie nicht verzögern. Wir müssen der Meister unseres eigenen Hauses in Bezug auf Energie sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar. Das ist eine sehr, sehr ernste Situation, in der wir uns gerade befinden. Die Versorgung mit Düngemitteln wurde durch die Lage in der Ukraine stark beeinträchtigt. Die Düngemittelpreise sind dramatisch gestiegen, wie wir gesehen haben. Das ist eine ernste Situation für unsere Landwirte. Dies ist eine ernste Situation für die Ernährungssicherheit. Deshalb ist diese Entscheidung so wichtig. Wir müssen Düngemittel produzieren, um Nahrung zu bekommen. So einfach kann man das sagen. Die Sache ist, wenn wir keinen Dünger haben, können wir auf ein Problem mit der hungernden Welt stoßen. Wir müssen uns darauf konzentrieren, das Problem sowohl kurzfristig als auch langfristig zu lösen. Erstens ist es kurzfristig sehr wichtig, dass wir genügend Düngemittel haben, und das können wir tun, indem wir die Einfuhrzölle auf Düngemittel senken, die nach Europa gelangen können. Zweitens ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir eine unabhängige Düngemittelproduktion in der EU haben. Wir tun dies, indem wir wettbewerbsfähige Energiepreise haben, und es ist absolut notwendig, dass wir wettbewerbsfähige Energiepreise haben, denn sonst werden wir diese Düngemittelproduktion in der Europäischen Union nicht haben. Wir müssen einfach unabhängig von anderen Ländern in diesem Bereich werden. Wir sollen der Herr unseres eigenen Hauses sein. Und das ist notwendig, um die Ernährungssicherheit zu gewährleisten. Nicht nur in der EU, sondern auch in der Dritten Welt.

Herr Präsident! Seit 2016 ist die Wolfspopulation in der EU um über 30 % gewachsen. Das bedeutet, dass es mittlerweile über 20.000 Wölfe in der EU gibt. Dafür ist kein Platz. Weder in der EU noch in Dänemark. Landwirte fühlen sich machtlos gegenüber wiederholten Angriffen. Leider hindert uns die Habitat-Richtlinie daran, das Problem zu lösen. Es stimmt nicht, dass ein altes Gesetz von 1992 das Problem nicht lösen kann. Wenn sich die Population von Raubtieren über das Schutzniveau hinaus entwickelt, müssen wir handeln. Es geht nicht nur um den Wolf. Auch Kormorane, Brackgänse und Robben stellen in der Habitat-Richtlinie ein wachsendes Problem dar. Sowohl Tiere als auch Menschen leiden unter der Gesetzgebung, die wir gerade haben. Weder Zäune noch Geld lösen das Problem. Wir müssen die Habitat-Richtlinie wieder öffnen. Die Habitat-Richtlinie muss modernisiert werden, um der Situation in der Realität und heute gerecht zu werden.

Herr Präsident! Herr Kommissar, bitte! 70 % der europäischen Düngemittelindustrie sind geschlossen. Dies hatte bereits erhebliche Auswirkungen auf die Landwirte, und die Nahrungsmittelkrise verschärft sich. Wir haben jetzt Getreideexporte aus der Ukraine geöffnet, aber das ist überhaupt nicht genug. Wenn wir jetzt nicht handeln, wird die Situation im Jahr 2023 viel, viel schlimmer sein. Der durchschnittliche Europäer sieht derzeit steigende und steigende Lebensmittelpreise. In Ländern der Dritten Welt werden Millionen von Menschen hungrig ins Bett gehen. Wir leben in einer Zeit der Hungersnot. Wir treten in eine Zeit ein, in der wir große Migrationsströme nach Europa riskieren, wenn wir jetzt nicht handeln. Daher müssen wir Energie für die Düngemittelindustrie priorisieren. Gleichzeitig müssen wir sicherstellen, dass unsere europäischen Kollegen Düngemittel zu einem vernünftigen Preis kaufen können, damit wir die Nahrungsmittelkrise lindern können. Das Füllen des Tellers ist genauso wichtig wie genug Energie, um die Häuser zu wärmen. Glücksspiele mit Ernährungssicherheit können in ganz Europa zu Chaos führen. Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass drei Tage Brotknappheit in Paris die Französische Revolution geschaffen haben.

Herr Präsident! Vielen Dank an die Kommissare und den Präsidenten, dass sie uns die Möglichkeit gegeben haben, diese Aussprache zu führen. Ich bin Landwirt und das erste Mal, dass ich den Plenarsaal vor drei Jahren betrat, trug er Gummistiefel. Ich habe damals versprochen, dass ich es wieder tun würde, wenn es eine schwierige Zeit für die Landwirtschaft wäre. Und das ist es jetzt, deshalb trage ich heute die Gummistiefel. Das Problem ist, dass es in Europa an Düngemitteln mangelt. Ohne Dünger, ohne Ernte und ohne Nahrung. 60-70 % der europäischen Düngemittelproduktion sind zurückgegangen, was dramatische Folgen für die bevorstehende Ernte 2023 hat. Und es ist schwierig für die Landwirte, ein profitables Geschäft zu führen. Wir, die wir jetzt hier sitzen, haben eine große Verantwortung, dies zu klären. Wir befinden uns mitten in einer schweren Nahrungsmittelkrise. Es wird Tag für Tag schwieriger für unsere europäischen Landwirte, genug für die Weltbevölkerung zu produzieren. Und 2023 wird es noch schlimmer werden. Deshalb müssen wir in der EU unseren eigenen Dünger produzieren. Unsere landwirtschaftliche Produktion darf nicht als Geisel genommen werden. Dies erfordert, dass wir die Energie für die Düngemittelproduktion priorisieren und gleichzeitig, dass Landwirte Dünger zu einem profitablen Preis kaufen können. Gleichzeitig müssen wir sicherstellen, dass die Platte überall auf der Welt gefüllt ist. Deshalb müssen wir die Düngemittelproduktion mit unserem Solidaritätsfonds und unseren Aufbauplänen unterstützen, die die hohen Düngemittelpreise ausgleichen können. Und natürlich müssen wir alle Formen neuer Technologien unterstützen. Es ist Zeit, dass wir unsere Arbeitshandschuhe und Gummistiefel anziehen.

Herr Präsident! Ich habe einen grundlegenden Glauben an die Freiheit der Nationalstaaten, zu entscheiden und zu wählen, wo sie hingehören wollen. Daher ist es völlig inakzeptabel mit der Annexion, die Russland seit dem 24. Februar vorgenommen hat, und jetzt zuletzt mit der Sabotage, die wir in der Nähe von Dänemark und Schweden in der Ostsee gesehen haben. Nach dem Krieg sehen wir also Kriegsverbrechen, die 2022 völlig unwürdig sind. Die russische Aggression beendet die Nahrungsmittelexporte aus der Ukraine, mit den größten Folgen für Drittländer. Der Krieg hat auch eine schwere Energiekrise mit sich gebracht, die die Energiepreise in die Höhe schnellen lässt und erhebliche Auswirkungen auf die europäischen Haushalte und Unternehmen hat. Wir blicken in einen langen und kalten Winter. Deshalb müssen wir jetzt handeln. Wenn Putin uns zwingt, Wärme abzustellen, müssen wir unsere Energieproduktion aus erneuerbaren Energien, Kohle, Öl und Schiefergas erhöhen. So schützen wir die europäische Souveränität.

Herr Präsident! Danke, dass du mir erlaubt hast, zu sprechen. Für mich ist es sehr wichtig, dass wir eine nachhaltige und vernünftige Waldstrategie in der Europäischen Union haben. Aber es ist nicht sinnvoll und nachhaltig, die Wälder unberührt zu lassen, wie es die Linke will. Wir brauchen eine aktive Forstwirtschaft. Aktive Forstwirtschaft ist grüne Forstwirtschaft. Wir müssen unsere Wälder ausdünnen, damit der Rest der Bäume groß werden kann, und den ausdünnenden Baum für Biochips verwenden. Natürlich verwenden wir die Stämme für Möbel, Holzkonstruktionen und so weiter. Es ist nachhaltig und gesunder Menschenverstand, und es ist klimafreundlich. Ich erschöpfe derzeit meinen eigenen Wald, der während des Hurrikans 1999 getroffen wurde und in dem 25 Prozent der Bäume fielen. Wir sind im Prozess der erstmaligen Ausdünnung. Und der dünner werdende Baum wird für Biochips verwendet. Das ist gesunder Menschenverstand. In Dänemark befinden sich 80 % der Wälder in Privatbesitz. Wir sollten den Waldbesitzern nicht die Möglichkeit nehmen, mit der Forstwirtschaft Geld zu verdienen, sondern Regeln erlassen, die ihnen helfen. Biodiversität, Kohlenstoffspeicherung, ich bin absolut überzeugt, dass wir das erreichen können. Das ist gesunder Menschenverstand.

Herr Präsident! Heute diskutieren wir wahrscheinlich über das ehrgeizigste Gesetz, das wir in diesem Mandat verabschieden müssen. Aber jetzt müssen wir die großen Ambitionen, die wir in unserem Klimagesetz gesetzt haben, in Worte fassen. Für mich ist es absolut entscheidend, dass es sich um realistische Ziele handelt, die nicht nur die Produktion aus Europa verdrängen. Ich bin Landwirt und für mich ist es wichtig, dass wir uns auch große, ehrgeizige Ziele für die Landwirtschaft setzen, damit wir mehr als in der Vergangenheit zum ökologischen Wandel beitragen können. Aber wir müssen uns daran erinnern, dass die europäische Landwirtschaft gleichzeitig die grünste Landwirtschaft ist, die wir in der Welt haben, die nachhaltigste, die wir in der Welt haben. Wenn ich mir mein Heimatland Dänemark ansehe, sind wir wahrscheinlich eine der nachhaltigsten und klimafreundlichsten der Welt. Dies ist auf Innovationen und neue Technologien zurückzuführen. Und Innovation und neue Technologien werden dazu beitragen, unsere Klimaziele zu erreichen, einschließlich Biogas, klimaeffizienter Landwirtschaft und vieler anderer Elemente, die wir anwenden müssen. Aber die Balance ist gut. Wenn wir nicht aufpassen, verdrängen wir die Produktion aus Europa. Wie ich normalerweise sage: Wir müssen die Emissionen reduzieren, nicht die Produktion.

Frau Präsidentin! Herr Kommissar! Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass Energiepolitik Sicherheitspolitik ist - und Sicherheitspolitik ist Energiepolitik. Wenn wir die Karten richtig spielen, können sowohl Sicherheit als auch Umwelt Hand in Hand gehen. Der Krieg hat die Gaspreise in die Höhe getrieben. Die europäischen Unternehmen und Bürger sehen sich bereits mit fatalen Folgen konfrontiert. Es ist dringend notwendig, dass wir in der Europäischen Union alles in unserer Macht Stehende tun, um uns von Putins eisernem Griff zu lösen. Wir müssen daran arbeiten, eine Energieunion zu werden. Wenn wir in der EU das Ziel erreichen wollen, ist Biogas eine unserer besten Karten. Es gibt ein riesiges ungenutztes Potenzial in Biogas - eine Lösung, die ich seit langem befürworte. Biogas ist eine schnelle, effiziente und umweltfreundliche Energieform, die uns helfen kann, organische Abfälle in der Gesellschaft loszuwerden, uns dem Klimaziel näher zu bringen und zur Kreislaufwirtschaft beizutragen. Wir müssen das russische fossile Gas ablehnen und das Biogas aufdrehen, jetzt! Biogas hat das Potenzial, europäische Haushalte mit einem Viertel der Gasnachfrage zu versorgen. In Dänemark zeigen neue Zahlen, dass wir im Zeitraum 2027-2028 100 Prozent des Gasverbrauchs decken können - wenn wir die Karten richtig spielen. Für Dänemark ist Biogas eine gute und effiziente Lösung. Wir müssen gemeinsame Lösungen finden, denn die Krise ist grenzüberschreitend. Es ist jedoch wichtig, dass wir für die Flexibilität der einzelnen Mitgliedstaaten sorgen. Biogas ist nicht die beste Lösung für alle. Daher muss es Sache der Mitgliedstaaten sein, zu entscheiden, welche Energieformen für die Ressourcen, über die jedes Land heute verfügt, am besten geeignet sind. Die EU muss für eine breite und flexible Auswahl an Energiequellen sorgen. Denn es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir die Krise nutzen, um den ökologischen Wandel voranzutreiben. Wir brauchen mehr erneuerbare Energien, und die Krise hat gezeigt, dass es möglich ist, schnell zu handeln. Wir nehmen das Besteck ab! Für unsere Sicherheit, für das Klima und für die Umwelt.

Frau Präsidentin! Tiere sollten sich immer wohlfühlen, egal ob zu Hause in meinem Stall oder beim Transport. Als Bauer ist das eine große Sache für mich. Dies gilt auch für Bürgerinnen und Bürger in ganz Europa. Wir diskutieren dies seit anderthalb Jahren im ANIT-Ausschuss. Heute machen wir einen großen Schritt in Richtung Tierschutz und darauf bin ich stolz. Dies ist auch notwendig. Wir müssen die veralteten Regeln, die wir seit 2005 haben, aktualisieren. Im Verkehrsausschuss haben wir einen sehr ausgewogenen Bericht vorgelegt, der sich auf die Verbesserung der Bedingungen für Tiere während des Transports konzentriert. Für mich ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir eine bessere Umsetzung und eine bessere Kontrolle der Transporte haben. Leider haben wir bei allen Konsultationen, die wir hatten, gesehen, dass es in einigen Ländern weit hinterherhinkt. Wir müssen eine klare Aufteilung der Verantwortlichkeiten zwischen Landwirten, Transporteuren und Fahrern haben, und dann müssen wir uns auf die Digitalisierung konzentrieren. Wir müssen die Gegenwart und die Zukunft mit GPS-Überwachung, Temperaturmessungen, Klimatisierung, CO2-Messungen, also Digitalisierung im Transport, in den Verkehr bringen, damit wir Autos und Tiere besser steuern können. Dänemark ist ein Pionierland. Daher freue ich mich, dass ich die Gelegenheit bekam, meine Kollegen nach Dänemark einzuladen, um mir die Transporte anzusehen. Deshalb bedauere ich, dass die Linke eine Frist von höchstens acht Stunden für den Transport vorschlägt. Das zeigt, dass die Linke nie wirklich auf einer Farm war. Der Vorschlag wird vielen kleinen landwirtschaftlichen Betrieben in ganz Europa ein Ende setzen und Tausende Arbeitsplätze kosten. Nicht in Paris, Kopenhagen oder Berlin gehen Arbeitsplätze verloren, sondern im ländlichen Raum. Dies wird zu vielen Familieninsolvenzen führen. Wir wissen, dass wir die Tiere richtig und gut transportieren können. Dafür gibt es viele Beispiele. Deshalb fordern wir, dass die Bedingungen, unter denen Tiere jetzt transportiert werden, besser bewältigt werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass alle Länder die anstehenden Vorschriften umsetzen. Für mich ist es das, was in Zukunft passieren wird. Dadurch wird sichergestellt, dass alle Tiere in ganz Europa gesund sind.

Herr Präsident! Heute verabschieden wir endlich die erwartete Agrarreform nach drei Jahren langer Verhandlungen. Die neue GAP von 23 bietet uns gute, gesunde und wettbewerbsfähige Lebensmittel in Europa. Die Agrarreform stärkt auch die Ernährungssicherheit erheblich. Ich bin sehr stolz darauf, dass wir heute auch das Bruttoflächenmodell übernehmen, das eine meiner großen Leidenschaften bei den Agrarverhandlungen war. Gleichzeitig ist die Agrarreform ein wichtiger Schritt hin zu einer grüneren und nachhaltigeren Landwirtschaft in Europa. Landwirtschaft und grüner Wandel sind keine Gegensätze. Das beweisen wir heute. Es ist die grünste Agrarreform, die jemals in Europa verabschiedet wurde. Es ist die grünste Agrarreform, die jemals in der Welt verabschiedet wurde. Wir Bauern müssen etwas anderes als Getreide, Gras und Mais anbauen. Wir müssen auch die biologische Vielfalt kultivieren. 40 % des Agrarhaushalts sind für Umweltziele bestimmt. Das können und werden die Landwirte tun. Das Abkommen bietet einen wirtschaftlichen Anreiz und Instrumente, um dem so wichtigen ökologischen Wandel noch mehr Impulse zu geben, auch ohne unsere Produktion zu beeinträchtigen. Die strategischen Pläne sorgen für mehr Flexibilität in den Mitgliedstaaten, und das ist sehr wichtig, weil es einen großen Unterschied zwischen Sizilien im Süden und Finnland im Norden gibt, weshalb wir einige nationale Selbstbestimmung in die künftigen Umweltmaßnahmen im landwirtschaftlichen Teil integrieren müssen. Und nicht zuletzt schafft die Agrarreform Klarheit für unsere Kolleginnen und Kollegen in ganz Europa und sichert deren Zukunft.

Frau Präsidentin! Die Methanreduzierung ist extrem wichtig, denn was wir heute entscheiden, können wir das Ergebnis von morgen sehen. Als Berichterstatterin des Landwirtschaftsausschusses möchte ich den anderen Ausschüssen für die ausgezeichnete Zusammenarbeit bei diesem Bericht danken. Mein Mantra war, dass wir die Methanemissionen reduzieren müssen und nicht die Produktion. Für mich ist es absolut entscheidend, dass wir die landwirtschaftliche Produktion nicht aus der EU verdrängen. Dies wird die Klimaauswirkungen nur noch verstärken. Daher müssen wir uns auf neue Technologien konzentrieren, Innovationen, die Methanemissionen reduzieren können. Es ist absolut notwendig, dass wir alle Werkzeuge verwenden, die sich in der Toolbox befinden. Zum Beispiel neue Futtermittelzusatzstoffe, die die Methanemissionen von Kühen reduzieren können. Wir müssen auch unseren Viehdung besser für Biogas nutzen. Hier werden uns die neuen technologischen Entwicklungen rund um Biokohle wirklich in die richtige Richtung treiben. Auf diese Weise können landwirtschaftliche Reststoffe zur Erzeugung von erneuerbarer Energie, grüner Energie, verwendet werden. Dies ist eine Win-Win-Situation für die Landwirte und für das Klima. Ich bin sehr optimistisch, dass wir die Lösungen finden werden, um unsere Methanziele zu erreichen. In der Strategie wird betont, dass die Landwirtschaft Teil der Lösung für die Klimaherausforderung ist.

Frau Präsidentin! Als Landwirt bin ich sehr stolz auf unsere Arbeit in der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“. Wir legen den Grundstein für die europäische Lebensmittelproduktion und den europäischen Lebensmittelkonsum für viele Jahre. Für mich war es entscheidend, dass die Strategie sowohl nachhaltig als auch wettbewerbsfähig ist. Ich habe für sehr ehrgeizige Ziele für den landwirtschaftlichen Verbrauch von Pestiziden, Düngemitteln und Antibiotika gekämpft, und wir müssen die Lebensmittelverschwendung bis 2030 halbieren. Die Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ muss sich auf alle Phasen der Lebensmittelkette konzentrieren. Direkt vom Bauern auf dem Feld, den Tieren im Stall, den Ladenbesitzern im Supermarkt und dem Essen, das zu Hause auf dem Küchentisch der europäischen Familien landet. Ich glaube fest an die grüne und europäische Lebensmittelproduktion in der Zukunft. Und Technologie muss eine Schlüsselrolle bei der Transformation der Landwirtschaft spielen. Hier ist die neue Gentechnologie CRISPR ein sehr wichtiger Teil. Wir sind schon gut unterwegs. Wir dürfen unsere gute Nahrungsmittelproduktion nicht aus der EU verdrängen. Jeder muss Verantwortung übernehmen und zum ökologischen Wandel beitragen – auch der Landwirt. Die künftigen Rechtsvorschriften müssen auf Folgenabschätzungen beruhen, und unsere Kernaufgabe besteht weiterhin darin, gute und gesunde Lebensmittel herzustellen. Alles von hoher Qualität und mit einem Fokus auf Tierschutz. Die Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ trägt dazu bei.

Herr Präsident! Jeden Tag werden Tausende von Menschen in Europa und auf der ganzen Welt unterdrückt, weil sie eine andere Sexualität, ein anderes Geschlecht oder eine andere Hautfarbe haben. Wir dürfen nicht akzeptieren, dass es in der Europäischen Union Länder gibt, die Minderheiten unterdrücken. In der EU haben wir einen freien Binnenmarkt für den Handel. Wir müssen auch die Freiheit garantieren, so zu leben, wie wir wollen. Unsere europäische Wertegemeinschaft steht im Mittelpunkt. Wir müssen die Unterschiede des anderen akzeptieren. Aber grundlegende Menschenrechte werden sowohl in Polen als auch in Ungarn angegriffen. Homophobe Gewalt gibt es in vielen Ländern. Ich spreche aus Erfahrung. Ich habe einen Sohn, der schwul ist. Einige Länder fummeln mit unseren demokratischen Prinzipien. Demokratie ist keine Selbstverständlichkeit. Das ist etwas, woran wir Tag und Nacht arbeiten müssen. Wir müssen für gleiche Rechte kämpfen und Nein zu Ländern sagen, die diesen gemeinsamen Werten nicht gerecht werden, sonst muss die Geldkiste eingeschlagen werden.