Reden

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Europäische Union ist nach wie vor anfällig für ausländische Einflussnahme und Desinformation. Putin wusste, wer der stärkste Unterstützer der Ukraine während des Krieges sein würde. Deshalb hat er in den letzten Jahren versucht, uns, mein Land, Polen, auf der internationalen Bühne zu diskreditieren und die Maßnahmen der demokratisch gewählten polnischen Regierung zu untergraben. Leider haben viele von euch diese unbestätigten Sätze wiederholt. In der Zwischenzeit waren es, wie im heutigen Bericht erwähnt, die politischen Eliten in Deutschland, die das Programm von Gazprom umgesetzt und ihre ständige Unterstützung für die Gaslieferungen aus Russland zum Ausdruck gebracht haben, wodurch ihr Land völlig von ihnen abhängig wurde, was Putin die Möglichkeit gab, die europäische Politik zu gestalten, indem er den Gashahn abschaltete. Vergessen wir auch nicht den hier im Europäischen Parlament enthüllten Korruptionsskandal, der deutlich gezeigt hat, dass die EU-Organe nicht widerstandsfähig gegen Missbrauch und Einmischung aus Drittländern sind. Ich fordere Sie alle auf, eingehender über die Funktionsweise der europäischen Institutionen nachzudenken. Nur durch die Stärkung von Integrität, Transparenz und Rechenschaftspflicht kann in den Augen aller Bürgerinnen und Bürger das Bild der Union wiederhergestellt werden, das durch diesen Skandal getrübt wurde.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Dieses Gesetz ist nicht lex Tusk, es ist lex anti Putin. Die Einrichtung der Kommission ist Teil der Aktionen, mit denen wir das öffentliche Leben vom Einfluss der russischen Agentur reinigen wollen. Er erfüllt alle demokratischen Kriterien. Sie wird wie jede Einrichtung der öffentlichen Verwaltung auf der Grundlage von Rechtsvorschriften unabhängig vom Ende der Amtszeit tätig sein. Lassen Sie mich Sie daran erinnern, was Sie vielleicht nicht wissen, Herr Kommissar, dass der Ihnen bekannte Mann Donald Tusk im Oktober 2022 gesagt hat, dass eine Kommission eingesetzt werden sollte, um den gesamten Einfluss der russischen Agentur auf die Energieversorgungssicherheit in Polen zu untersuchen. Was ist passiert, dass er und seine Umgebung heute ihre Meinung geändert haben? Ich weiß nicht, ob Sie das wissen, ob Sie bewusst oder unwissentlich an der heutigen Debatte beteiligt waren? Aber ich stelle die Frage, was passiert ist, dass Donald Tusk und seine Umgebung in ein paar Monaten ihre Meinung geändert haben? Du hast dich umgedreht, was bedeutet, dass du keine Ahnung hattest. Noch eine Sache, die ich dir sagen möchte. Sie wissen vielleicht auch nicht, dass Umfragen einen Sieg für Recht und Gerechtigkeit bringen. Es stimmt also nicht, was Herr Halicki hier gesagt hat, dass wir diese Wahl verlieren werden. Wir werden gewinnen. Ohne deine Hilfe werden wir gewinnen.

Herr Präsident, vielen Dank. Wir mögen vielleicht nicht, was Orbán tut, besonders für Russland oder mit Russland. Ich bemerke jedoch mit Besorgnis die Forderung, Ungarn den Vorsitz im Rat der Union zu entziehen. Schauen Sie sich die grundlegenden EU-Vorschriften an, auf deren Grundlage wir tätig sind. Das Europäische Parlament ist in dieser Angelegenheit nicht zuständig. Die Einmischung der Fraktionen in Angelegenheiten, die nicht in ihren Zuständigkeitsbereich fallen, d. h. in den Anwendungsbereich dieser Zuständigkeiten, gefährdet die Rechtssicherheit. Die Rechtsstaatlichkeit beruht auf einem verfahrenskonformen Funktionieren. Die Europäische Kommission muss die in der Verordnung festgelegten Verfahrensvorschriften einhalten. Sie darf nicht dem politischen Druck bestimmter Kreise erliegen, die versuchen, eine Institution zu beeinflussen, die definitionsgemäß unabhängig sein sollte. Ich warne vor diesem sehr gefährlichen Präzedenzfall. Gemäß Artikel 8 der Verordnung der Europäischen Union, von dem wir hier sprechen – über die allgemeine Konditionalität zum Schutz des Haushalts der Union – ist die Europäische Kommission nur verpflichtet, das Europäische Parlament über alle vorgeschlagenen, angenommenen oder abgeschafften Maßnahmen zu unterrichten. Andere Entscheidungen führen in der Tat zu Euroskeptizismus unter den Mitgliedstaaten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Situation, die wir kürzlich in Bezug auf ukrainisches Getreide erlebt haben, hat die Wahrheit darüber enthüllt, wie sehr das Projekt der Kommission für sogenannte Solidaritätskorridore unterentwickelt ist und sofort behoben werden muss. Darüber hinaus zeigt die Debatte, dass viele EU-Länder, insbesondere diejenigen, die weit von der ukrainischen Frontlinie entfernt sind, Osteuropa nicht verstehen. Aufgrund des Mangels an Mechanismen zur Sicherung des Getreidetransports blieb es in Lagerhäusern und destabilisierte die Märkte. Polnische Landwirte, die mit einer Reihe ständig wachsender EU-Anforderungen belastet sind, haben keine Chance, auf den Beschaffungsmärkten mit ukrainischen landwirtschaftlichen Erzeugnissen zu konkurrieren, die nicht strengen europäischen Standards unterliegen und diese nicht erfüllen. Die Unterstützung der Ukraine ist unsere moralische Pflicht, und wir als Polen wollen unserem Nachbarn weiterhin helfen, indem wir als Vorbild für den Rest Europas dienen. Dies darf jedoch nicht zu Lasten der europäischen Landwirte gehen und zum Ruin des Getreide- oder Geflügelsektors in unserem Land und in den Nachbarländern führen. Ich bin froh, dass die Kommission endlich aufgewacht ist. Ich fürchte jedoch, dass dies nicht geschehen wäre, wenn die Ministerpräsidenten Polens, der Slowakei, Rumäniens, Bulgariens und Ungarns nicht gemeinsam und solidarisch gehandelt hätten. Ohne ihre Initiative wäre der gemeinsame Agrarmarkt wahrscheinlich noch im Chaos.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Sicherlich haben viele von Ihnen Entscheidungen über den Kauf eines bestimmten Produkts getroffen, basierend auf der Kennzeichnung des Produkts als ökologisch oder umweltfreundlich. Immer mehr Bürger tun dies. Leider handelt es sich dabei oft nur um Greenwashing, was nichts mit der realen Bewertung der Umwelt zu tun hat. Der Bericht zielt darauf ab, solchen irreführenden Praktiken der Verbraucher ein Ende zu setzen. Vielen Dank, Berichterstatter, für die Zusammenarbeit bei diesem Projekt. Ich glaube, dass es uns gelungen ist, einen ausgewogenen Text zu finden, der für die Verbraucher von Vorteil ist, den Unternehmern aber gleichzeitig keine unverhältnismäßige Belastung auferlegt. Meine Priorität ist es, die Verbraucher gleich und fair zu behandeln, wie dies in den von mir eingereichten Änderungsanträgen zum Ausdruck kommt, die in die Kompromisse aufgenommen wurden. Und danke auch dafür. Dadurch wird sichergestellt, dass die Bürger in allen Mitgliedstaaten die gleichen Bedingungen und die Dauer der gewerblichen Garantie für dasselbe Produkt erhalten. Ich lehne die von den Grünen und der Linken vorgenommenen Abstimmungsänderungen, die die Förderung von Produkten aus fossilen Brennstoffen verbieten, entschieden ab. Sie sind ungenau und verbieten de facto die Werbung für Alltagsprodukte, aber auch für diejenigen, die für die Energiewende benötigt werden, wie z. B. Solarpaneele. Solche Lösungen zielen sicherlich nicht auf den Schutz der Umwelt ab, sondern sind nur ein Zeichen für grünen Populismus. Über diese Änderungen gibt es keine Einigung, und meine Fraktion wird sie nicht unterstützen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der moderne Arbeitsmarkt bietet den Bürgern enorme Chancen, stellt aber auch besondere Herausforderungen. Lebenslanges Lernen und kontinuierliche Weiterbildung sind heute ganz selbstverständlich und treibende Kraft für eine europäische Wirtschaft, die hochspezialisierte Arbeitskräfte benötigt. Ich bin stolz darauf, dies als Vertreter Polens zu sagen, eines Landes, das einer der drei wettbewerbsfähigsten Märkte für die IT-Branche in Mittel- und Osteuropa ist. Wir sind auch der zweitattraktivste Markt der Welt für das Outsourcing von IT-Dienstleistungen. Wir müssen uns jedoch darüber im Klaren sein, dass es im Vergleich zum Weltmarkt eine erhebliche Innovationslücke gibt. Ich fordere daher die Europäische Kommission auf, ihre Anstrengungen zu verstärken, um sicherzustellen, dass die Qualifikationen der Arbeitnehmer den Bedürfnissen des Arbeitsmarktes entsprechen, damit die Menschen arbeiten können und die europäischen Unternehmen wettbewerbsfähiger werden, was uns allen wichtig sein sollte. Und vergessen wir nicht die Älteren. Die Union muss Schritte unternehmen, um ältere Menschen vor digitaler Ausgrenzung zu schützen. Nur so können wir eine echte Gesellschaft der Chancengleichheit aufbauen.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, 439 Tage sind seit der Aggression Russlands gegen die Ukraine vergangen. Wir müssen erkennen, dass jetzt der letzte Moment ist, um zu handeln, weil schon viel Zeit verschwendet wurde. Die Fähigkeit der EU-Verteidigungsindustrie, Munition und Raketen zu liefern, ist für unsere Sicherheit, für Europa insgesamt und für unsere Fähigkeit, der Ukraine zu helfen, von entscheidender Bedeutung. Die EU sollte sich am Beispiel Polens orientieren, das seit 2015 seine militärischen Einheiten konsequent ausbaut und die Produktionskapazität auch im Munitionsbereich erhöht. Nach Ausbruch des Krieges haben wir sofort Maßnahmen in Form eines Gesetzes zur Verteidigung der Heimat und riesiger Verträge über den Kauf von Waffen ergriffen. Dank dessen konnten wir der Ukraine mehr Unterstützung leisten, als irgendjemand von uns hätte erwarten können. Vielleicht müssten wir nicht so schnell handeln, wenn der Rest Europas auf das gehört hätte, was meine politische Gemeinschaft seit langem sagt. Putin kann man nicht trauen. Er macht Versprechungen, wenn er dazu gezwungen wird. Er bricht sie, sobald er die Kraft dazu hat. Lasst uns solidarisch mit der Ukraine für unsere Sicherheit stehen.

Herr Präsident, vielen Dank. Mit der Energiemethanverordnung wurden dem Gas- und Kohlesektor in der Europäischen Union unverhältnismäßig hohe und kostspielige Emissionsreduktionsverpflichtungen auferlegt. Gleichzeitig sollte betont werden, dass die Europäische Kommission keine ausreichend ehrgeizigen Bestimmungen für Importeure fossiler Brennstoffe, Kohle und Gas nach Europa vorgeschlagen hat. Folglich würde der Vorschlag der Kommission das Ende der Gewinnung europäischer Rohstoffe, insbesondere Kohle, bedeuten, während Kohle aus Drittländern eingeführt würde, die nicht nur absolut nichts zur Verringerung der Methanemissionen beitragen, sondern auch Rohstoffe gewinnen, ohne die Umwelt- oder Arbeitnehmerrechte zu achten. Und das ist empörend. Ich begrüße daher den Bericht des Parlaments, der die Verpflichtungen für Importeure von Kohle und Gas aus Drittländern verschärft. Meiner Ansicht nach werden dadurch die Wettbewerbsbedingungen zwischen EU-Herstellern und Herstellern aus Drittländern in gewissem Maße ausgeglichen.

In Bezug auf diese Verordnung wurden hier bereits so viele gute Worte gesprochen, insbesondere im Zusammenhang mit Polen. Ich habe auch eine Frage an Sie und Ihre: Gibt es Technologien, die den Methanausstoß reduzieren? Können sie unter unseren europäischen Bedingungen eingesetzt werden, insbesondere in den Kohlebergwerken in Schlesien? Denn wenn diese Verordnung wirksam sein soll, dann muss es Instrumente geben, um sie wirksam zu machen.

Herr Präsident, vielen Dank. Kryptowährungen sind ein relativ neues Phänomen auf dem Finanzmarkt, das in den EU-Rechtsvorschriften noch nicht ausreichend geregelt ist. Es ist an der Zeit, einen Rahmen für die Ausgabe und Erbringung von Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowerten zu schaffen, der Innovation und fairen Wettbewerb fördert, aber vor allem ein hohes Verbraucherschutzniveau gewährleistet. Bis jetzt war es eine Grauzone, ein Finanzdschungel, der vom Versprechen eines schnellen Gewinns gelockt wurde, der sich jedoch in vielen Fällen als Trugbild herausstellte und so schnell verflüchtigte, wie er erschien. Ohne strenge Informationsanforderungen wird dieser Markt nur ein versprochenes Land für verschiedene Smarts bleiben, die die Naivität und das geringe Bewusstsein der Verbraucher ausnutzen. Ich hoffe, dass die Verordnung ein neues Kapitel aufschlagen und die Möglichkeit bieten wird, Kryptowerte zum Nutzen aller Bürger der Europäischen Union in den europäischen Finanzmarkt aufzunehmen.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Kinder sind keine Kriegsbeute. In der Zwischenzeit, was ist die Realität? Mehr als 16.000 ukrainische Kinder aus russisch besetzten Gebieten wurden deportiert. Etwas mehr als 300 kehrten nach Hause zurück. "Die verheerenden Auswirkungen von Putins Krieg auf ukrainische Kinder werden für Generationen spürbar sein", hieß es in einer Erklärung des US-Außenministeriums. Wir sind Zeugen der Russifizierung des ukrainischen Volkes. Artikel 8 des Übereinkommens über die Rechte des Kindes wurde verletzt, der sich unter anderem auf das Recht des Kindes bezieht, seine Identität zu bewahren, einschließlich Staatsangehörigkeit, Nachname, rechtmäßige Familienbeziehungen, unter Ausschluss rechtswidriger Eingriffe. Der polnische Staat hat wiederholt den Internationalen Strafgerichtshof aufgefordert, sich mit Kriegsverbrechen in der Ukraine zu befassen. Daher können wir seine Entscheidung, die Verhaftung von Präsident Putin anzuordnen, mit einem Wort kommentieren: Endlich! Kinder werden abgeschoben und ihren Eltern weggenommen. Die Situation ist dramatisch. Wir müssen die Menschen in der Ukraine unterstützen. Ich hoffe, dass auf Entscheidungen so bald wie möglich konkrete Maßnahmen folgen werden, denn ohne Maßnahmen, meine Damen und Herren, sind Entscheidungen unwirksam und leer.

Herr Präsident, vielen Dank. Die für 2027 geplante Ausweitung des Europäischen Emissionshandelssystems auf neue Sektoren wird aufgrund des Anstiegs der Kraftstoffpreise und der Gebühren für die Beheizung von Häusern mit fossilen Brennstoffen negative soziale Folgen haben. Es ist klar, dass solche Bestimmungen Länder wie mein Land, Polen, treffen werden, wo ein sehr großer Teil der Bevölkerung noch immer ihre Häuser mit Kohle oder Gas heizt und wo die Anzahl der verwendeten Elektroautos gering bleibt. Bis 2027 wird nicht jeder in der Lage sein, seine Heizung durch eine Wärmepumpe oder Photovoltaik zu ersetzen, denn nicht jeder wird es sich leisten können. Dies wird zu weiteren Kosten für unsere Bürger führen, die bereits mit der Energiekrise, den hohen Rohstoffpreisen und der Inflation zu kämpfen haben. Wenn ich mir diese Debatte anhöre, habe ich den Eindruck, dass sich nicht jeder dessen bewusst ist, und es sind leider ich und meine Landsleute, die sich Sorgen machen.

Herr Präsident, ich möchte Ihnen sehr danken. Jeder wird wahrscheinlich der Aussage zustimmen, dass wir die Wälder auf unserem Planeten retten und die Bemühungen um den Erhalt der biologischen Vielfalt intensivieren müssen. Wir können jedoch keine übereilten Maßnahmen ergreifen, die nicht durch eine gut vorbereitete Wirkungsanalyse, insbesondere die finanziellen Auswirkungen, gestützt werden. Ich beziehe mich hier auf die Ausweitung des Anwendungsbereichs der Verordnung auf Kautschuk und Kautschukerzeugnisse, was die Verwaltungskosten für die zuständigen staatlichen Behörden erhöhen wird. Wir können nicht vollständig vorhersagen, wie sich die Verordnung auf das Volumen des Handels mit einzelnen Produkten auswirken wird, einschließlich beispielsweise der Lieferung und Ausfuhr von EU-Holz. Daher fordere ich die Kommission auf, es zu einer Priorität für die Union zu machen, ihre Position als weltweit führendes Unternehmen bei der Ausfuhr von Nahrungsmitteln und Holz beizubehalten. Dies ist auf den Zustand unseres Agrar- und Ernährungssektors und der Forstwirtschaft zurückzuführen. Ich möchte auch betonen, dass wir bei der Einführung neuer Vorschriften den kleinen und mittleren Unternehmen besondere Aufmerksamkeit widmen müssen. Sie werden vor Herausforderungen in Form neuer Verwaltungslasten stehen. Daher sollten wir die Märkte in den ersten Jahren des neuen Gesetzes genau beobachten. Ich glaube, dass das ausgehandelte Abkommen, obwohl es alles andere als ideal ist, dennoch unsere Unterstützung bei der Abstimmung verdient.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Vielen Dank, Berichterstatter, für die Zusammenarbeit bei dieser Verordnung und die Verhandlungen mit dem Rat. Der Verbraucherschutz und die Verbrauchersicherheit gehören zu den wesentlichen Aufgaben, die die Mitgliedstaaten und die europäischen Institutionen wahrnehmen sollten. Ich freue mich, dass die neuen Vorschriften zur Verbesserung des Informationsflusses es den Marktüberwachungsbehörden ermöglichen werden, im Falle eines durch ein bestimmtes Produkt verursachten Unfalls schneller zu reagieren. Ich schätze die Tatsache, dass der endgültige Text einen risikobasierten Ansatz verwendet, der die Bemühungen dort konzentriert, wo er für die Verbrauchersicherheit am wichtigsten ist, und gleichzeitig nicht zu einem Stopp des Online-Handels führt. Wir haben eine gute Vereinbarung für Verbraucher getroffen, deren Produkte sich nach dem Kauf als problematisch erwiesen haben. Wenn ein Produkt vom Markt genommen wird, erhält es die entsprechenden Informationen und kann wählen, ob es ein neues repariertes Produkt erhält oder erstattet wird. Ich bin davon überzeugt, dass die Umsetzung der neuen Verordnung das Niveau des Verbraucherschutzes und der Verbrauchersicherheit im Binnenmarkt erheblich erhöhen und den Handel zwischen den Mitgliedstaaten erleichtern wird.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Ich bin stolz darauf, in dieser Debatte als Vertreter Polens zu sprechen, eines Landes, in dem die Traditionen der Imkerei seit Jahrhunderten außergewöhnlich stark sind und dieser Sektor gut organisiert und von staatlicher Unterstützung umgeben ist. Ich habe jedoch den Eindruck, dass es dem Entwurf der Bürgerinitiative an Ausgewogenheit und Objektivität mangelt. Es konzentriert sich auf das Ziel, Pestizide bis 2035 vollständig zu beseitigen und die biologische Vielfalt wiederherzustellen, und behandelt die Frage der Unterstützung für Landwirte vollständig und vage, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Entwicklung der ökologischen/biologischen Produktion. Anstatt unrealistische Reduktionsziele für Pflanzenschutzmittel einzuführen, sollten wir uns auf Maßnahmen zur Unterstützung des Bienenzuchtsektors konzentrieren, insbesondere auf die Erhöhung der Verfügbarkeit von Arzneimitteln zur Bekämpfung von Bienenkrankheiten. Ich zähle auf den gesunden Menschenverstand der Europäischen Kommission in ihrem Ansatz für diese Bürgerinitiative und auch unter Berücksichtigung der spezifischen geopolitischen Lage der Union. Weltweit braucht die Ernährungssicherheit der Union einen starken Bienenzuchtsektor und gleichzeitig eine starke und widerstandsfähige Landwirtschaft. Der Glaube, dass die gegenwärtig hohe Effizienz der europäischen Landwirtschaft nur auf der Grundlage der ökologischen/biologischen Produktion aufrechterhalten werden kann, ist meiner Meinung nach naiv, und diese Naivität kann uns teuer zu stehen kommen.

Du liegst absolut falsch. In Polen ist es möglich, eine Schwangerschaft aufgrund des Verlusts der Gesundheit und des Lebens einer Frau zu beenden. Sie wiederholen den Unsinn, dass die Opposition hier Ihnen ständig bei jeder Debatte wie dieser und dieser über die Rechtsstaatlichkeit dient. In den polnischen Rechtsvorschriften gibt es zwei Fälle, in denen ein Schwangerschaftsabbruch möglich ist. Es ist nicht der Fall, wie Sie hier sagen, dass das Abtreibungsverbot in Polen in Kraft ist. Es ist eine Lüge.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Eine Nation, die ihre eigenen Kinder tötet, wird zu einer Nation ohne Zukunft. Das sind die Worte des polnischen Papstes Johannes Paul II. Diese Debatte versucht, sogenannte sexuelle und reproduktive Rechte in den Menschenrechtskatalog aufzunehmen. Und ich frage: Haben ungeborene Kinder Rechte? Wer in diesem Haus wird diese Kinder verteidigen? Wer kann sich nicht wehren? Wer kämpft für sein Recht auf Leben? Artikel 2 der Charta der Grundrechte besagt, dass jeder das Recht auf Leben hat. Im Übereinkommen über die Rechte des Kindes wird hingegen betont, dass ein Kind aufgrund seiner Unreife sowohl vor als auch nach der Geburt besondere Fürsorge und Fürsorge benötigt. Im Namen welcher Gerechtigkeit werden Menschen diskriminiert, indem sie einige von ihnen als verteidigungswürdig anerkennen und anderen diese Verteidigung verweigern? Es ist ein ideologischer Kampf gegen das Leben und die Familie, ein Kampf, in dem die Tötung ungeborener Kinder auf ein bloßes medizinisches Verfahren reduziert wird. Die Fürsorge für ein Kind sollte der erste und grundlegende Test für die Einstellung einer Person zu einer anderen Person sein. Erinnern wir uns daran. (Der Redner stimmte zu, auf die durch die blaue Karte signalisierte Rede zu antworten.)

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Am 10. November letzten Jahres wurde hier in diesem Parlament eine Entschließung zu E-Sport und Videospielen verabschiedet. Wir debattieren jetzt über den nächsten Bericht in dieser Hinsicht. Dies kann kein vorhersehbares rechtliches Umfeld für Spieleentwickler - eine wichtige europäische Industrie - schaffen, wenn wir alle zwei Monate Vorschriften verabschieden, die andere Empfehlungen enthalten. Ich habe viele Vorbehalte gegen diesen Bericht, wie das Identitäts- und Altersüberprüfungssystem, das die Privatsphäre der Benutzer verletzt. Seit vielen Jahren gibt es eine PEGI-Videospielklassifizierung, die Eltern hilft, das Spiel nach dem Alter ihrer Kinder zu wählen. Mit ihrer Hilfe und dank immer besserer elterlicher Kontrollinstrumente können Eltern erfolgreich überwachen, was ihre Kinder spielen. Die Kommission braucht in diesem Bereich nicht weiter zu gehen, da dies eine zu weit reichende Einmischung ist. Similarly, there is an attempt to interfere by calling for gender balance at all stages of the development of online games. Spiele sind eine künstlerische Kreation. Der Versuch, für ihre Schöpfer Rechenschaft abzulegen, hat sicherlich nichts mit der Freiheit zu tun, die die Grundlage unserer Werte ist.

Herr Präsident, vielen Dank. Der Binnenmarkt ist ein Projekt, für das es sich zu kämpfen lohnt. Daher sollten wir nicht nur seine Leistungen loben, sondern auch Mängel sehen und daran arbeiten. Der EU-Markt wird immer weniger wettbewerbsfähig mit China oder sogar den freundlichen Vereinigten Staaten. Entfliehen Sie der zunehmenden Zahl belastender Vorschriften, die sich an andere Länder richten, werden die Chancen unserer Unternehmer nicht gleichkommen. Die Kommission muss auf vernachlässigte Bereiche des Handels wie Dienstleistungen und Hindernisse achten, die unser wirtschaftliches Potenzial noch immer blockieren. Nur so können wir die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft stärken. Ich fordere die Kommission erneut auf, sich zum Ziel zu setzen, den Binnenmarkt für Dienstleistungen mit all seinen Freiheiten zu vollenden. Ich fordere sie ferner auf, angesichts der zunehmenden interregionalen Ungleichheiten Maßnahmen zu ergreifen, die für ärmere Bereiche des Binnenmarkts sensibel sind, damit keine Region der Europäischen Union zurückgelassen wird. Das wünsche ich dem Binnenmarkt zum 30. Geburtstag.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Ich freue mich sehr, dass wir endlich im Parlament über einen systemischen Ansatz für die langfristige Vision für die Entwicklung des ländlichen Raums diskutieren. Umso mehr freue ich mich, dass sie mit der Strategie der nachhaltigen Entwicklung der Dörfer, der Landwirtschaft und der Fischerei im Einklang steht, die wir in meinem Land Polen umsetzen. Ich denke, wir werden uns alle einig sein, dass die Landwirtschaft ein Schlüsselsektor ist, der uns Ernährungssicherheit bietet. Die Pandemie und der Krieg stellten die europäischen Landwirte vor beispiellose Herausforderungen, eine Lawine von Energie- und Düngemittelpreisen, eine galoppierende Inflation und blockierte Exportrouten aus dem Schwarzen Meer. Bisher haben unsere Landwirte außergewöhnliche Stärke und Einfallsreichtum gezeigt. Es sind jedoch weitere institutionelle Maßnahmen erforderlich, um die anhaltende Kluft beim Lebensstandard zwischen ländlichen und städtischen Gebieten zu schließen und gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, insbesondere im Bereich Bildung und Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, damit die ländlichen Gebiete ihr Potenzial voll ausschöpfen können. Und genau darum sollten wir alle gehen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Das Wohlergehen von Menschen mit Behinderungen ist mir seit langem ein besonderes Anliegen, weshalb ich die vielen Beiträge in diesem Bericht zu schätzen weiß. Ein unabhängiges Funktionieren im öffentlichen Leben zu ermöglichen und der Ausgrenzung von Menschen mit Behinderungen entgegenzuwirken, ist meines Erachtens für uns alle ein vorrangiges Thema. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, damit sie sich als Teil unserer Gemeinschaft fühlen. Besondere Aufmerksamkeit sollte der Notwendigkeit gewidmet werden, einen behindertenspezifischen Katastrophenrisikomanagementplan umzusetzen. Ich verstehe jedoch die Einbeziehung von Themen, die nichts mit dem Thema zu tun haben, wie Hetze, die Rechte sexueller Minderheiten und Verweise auf andere Minderheitengruppen, z. LGBTI-Personen. Warum werden solche Fragen in dem Dokument mit dem Titel behandelt: „Auf dem Weg zur Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen“? Dies ist eine offene manipulative Praxis, der ich absolut nicht zustimmen kann.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Wir müssen uns darüber im Klaren sein: Der EU-Markt für Elektromobilität ist sehr vielfältig, und bei allen Infrastrukturplänen müssen diese Unterschiede berücksichtigt werden. Die Tatsache, dass die Nutzer von Elektrofahrzeugen Wasserstoff-Lade- und Tankstellen alle 60 bzw. 100 Kilometer nutzen können, klingt großartig, aber als Vertreter Polens, das am Anfang seines Weges zur Elektromobilität steht, fordere ich nachdrücklich, dass die vacatio legis erweitert wird, um sich auf die Umsetzung der im Projekt festgelegten Ziele vorzubereiten. Der Aufbau der Infrastruktur für alternative Kraftstoffe muss mit einem Anstieg der Zahl der mit solchen Kraftstoffen betriebenen Fahrzeuge verbunden sein. Der Bau vieler Stationen für eine relativ geringe Zahl von Fahrzeugen ist wirtschaftlich ungerechtfertigt und wird öffentliche Ausgaben mit sich bringen, die die nationalen Haushalte stark belasten werden. Besonders jetzt, in einer Zeit, in der wir mit einer Energiekrise und einer hohen Inflation konfrontiert sind. Wir fragen uns auch: Wie viele Familien aus weniger wohlhabenden Mitgliedstaaten können es sich derzeit leisten, solche Autos zu kaufen? Erreichen der ehrgeizigen Ziele des emissionsfreien und emissionsarmen Verkehrs? Ja, ja, ja. Aber kombiniert mit der realen Situation auf dem Markt für Elektrofahrzeuge und dem Respekt vor Ländern in verschiedenen Phasen der Entwicklung der Elektromobilität. Ich hoffe, dass während der Verhandlungen mit dem Rat ein gerechterer Kompromiss gefunden werden kann, um die Zeit für die Umsetzung der Rechtsvorschriften zu verlängern.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Dieser Bericht hat direkte Auswirkungen auf das Leben von Millionen Bürgerinnen und Bürgern der Europäischen Union mit unterschiedlichem Grad an Behinderung. Allein aus diesem Grund sollte es für uns alle wichtig sein. Die freie Teilnahme am gesellschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Leben ist ein Recht jedes Menschen. Das Parlament muss auf eine Straffung des Informationsflusses hinarbeiten, insbesondere im Hinblick auf jede substanzielle Unterstützung für die Umsetzung der Barrierefreiheitspolitik, die von Sachverständigen der Kommission und der Mitgliedstaaten bereitgestellt wird. Erwähnenswert ist hier zum Beispiel der Bereich der Barrierefreiheit für Behinderte der bebauten Umwelt, in dem wir noch viel zu tun haben. Ich glaube, dass das etablierte Zentrum ein Raum für den Dialog mit Menschen mit Behinderungen sein wird, die die Probleme, mit denen sie täglich konfrontiert sind, am besten verstehen. Ich glaube auch, dass das Zentrum seiner Rolle am besten gerecht werden wird, indem es den Behörden der EU und der Mitgliedstaaten Fachwissen als Wissensquelle zur Verfügung stellt und so zur Nutzung von Lösungen und bewährten Verfahren anregt, die in anderen Ländern gut funktioniert haben. Es sollte jedoch nicht in die im Bericht erwähnte Agentur umgewandelt werden. Lassen Sie uns echte Maßnahmen für Menschen mit Behinderungen unterstützen, anstatt uns auf die Schaffung neuer Büros zu konzentrieren.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Der Tag der Einführung eines universellen Ladegeräts für elektronische Geräte wie Smartphones, Tablets, Spielkonsolen oder sogar Laptops ist ein besonderer Tag für die europäischen Verbraucher und das Ende langjähriger Debatten. Heute senden wir eine klare Botschaft: Beenden Sie die umständliche Verwaltung zahlreicher Ladegeräte, die als Elektroschrott enden. Ein wesentlicher Vorteil für den Verbraucher wird die Möglichkeit sein, ein Ladegerät für viele elektrische Geräte zu verwenden, dh einen Laptop und ein Telefon mit der gleichen Stromversorgung aufzuladen. Beim Kauf neuer Geräte können Sie eine Option ohne neues Ladegerät wählen und das vorhandene verwenden, wodurch die Nutzungsdauer verlängert wird. Dies ist ein wichtiger Schritt, um dem Benutzer Komfort zu bieten. Bisher hat sich das alte Ladegerät beim Austausch von Geräten oft als nutzlos erwiesen, was dem Käufer unnötige Kosten verursachte und zu einer übermäßigen Produktion von Elektroschrott führte. Kurz gesagt, ein universelles wiederverwendbares Ladegerät wird es uns allen erleichtern, in einer zunehmend digitalisierten Welt zu funktionieren. Gleichzeitig müssen wir die Reaktionen des Marktes auf die Einführung dieser Richtlinie genau beobachten, insbesondere im Zusammenhang mit dem Preis und dem möglichen Versuch, einen Teil der Kosten, die durch die Einnahmeverluste der Hersteller von Ladegeräten verursacht werden, auf die Verbraucher abzuwälzen.