Sobre qué Manon ha hablado.

Señora Presidenta, es evidente que creo que estamos presenciando el ejercicio más completo de hipocresía por parte de la derecha. ¿Quién, quiénes, señores del PPE, votaron con la extrema derecha? ¿Quién votó con la extrema derecha para empoderar a los grupos de presión y hacer retroceder el fin de las cuotas libres? ¿Quién es hoy responsable de la negación del clima? Eres tú, eres tú. Así que sí, hemos optado por trabajar juntos, trabajar junto con los Verdes, trabajar junto con los socialistas y, sobre todo, trabajar junto con la sociedad civil para tener un alto nivel de ambición a nivel climático. Soportarás la vergüenza de este tiempo en los próximos años. Sí, trabajaremos, porque, recuerden los amigos, recuerden, colegas, que la votación de ENVI puso fin a las cuotas gratuitas para 2030. Así que trabajemos con la Comisión ENVI para volver a este nivel de ambición, porque claramente no podemos esperar otros 30 años.

Señora Presidenta, Señorías, les he traído este artículo del periódico Mediapart, que documenta cómo el cabildeo entre bastidores de Total en los años noventa nos hizo perder 30 años de acción por el clima. Treinta años de retraso debido a la debilidad culpable de las políticas europeas de la época, que renunciaron a un impuesto real sobre los combustibles fósiles. Treinta años desperdiciados, lo que ahora pone el cuchillo bajo nuestras gargantas, cuando solo nos quedan tres años para actuar, según el IPCC. Es en este contexto que debemos entender lo que está en juego en la votación sobre el paquete climático europeo de mañana. Porque, concretamente, treinta años después, cuando leí este artículo, pensé para mí mismo que el mismo error culpable bien podría estar repitiéndose. Usted sabe que: nosotros, en el Grupo de Izquierda del Parlamento Europeo, ya lamentamos la debilidad de este paquete climático, cuyo objetivo y medios ni siquiera están alineados con los Acuerdos de París, y que sigue dependiendo de los mecanismos del mercado. Pero estos pequeños pasos son obviamente demasiado para algunos, y están amenazados, como lo estaban hace 30 años, por la acción de los grupos de presión. Además, estoy bastante sorprendido: Ninguno de nosotros aquí ha hablado de ello -es una especie de elefante en la sala- pero, como diputados al Parlamento Europeo, todos estamos acosados por mensajes más alarmistas y falsos que anuncian más o menos el fin del mundo y una lluvia de langostas si el paquete climático va como está. Les he traído algunos ejemplos de los correos electrónicos que recibimos: Aquí hay un correo electrónico de EasyJet y Ryanair, que quieren que creamos que penalizar las emisiones de carbono de la aviación corre el riesgo de aumentarlas. el presidente de la FNSEA niega el coste climático de los fertilizantes químicos; Los grupos de presión del metal quieren santificar su derecho a contaminar de forma gratuita. Vamos, para el formulario, te daré uno último: para los fabricantes de automóviles, sería más o menos el apocalipsis con el fin de los motores térmicos ... En resumen, usted ha entendido: Todos los contaminadores están dispuestos a seguir pudriendo el planeta, a apreciar a sus accionistas. Y la derecha y la extrema derecha, de nuevo esta mañana, estaban reiterando religiosamente sus argumentos y sus enmiendas. Por lo tanto, Señorías, les haré una pregunta bastante sencilla: ¿Vas a hacer lo mismo que aquellos que, en la década de 1990, cedieron a la presión de los grupos de presión para salvar fósiles y desperdiciaron 30 años en la acción climática? Nuestra elección, en el Grupo de Izquierda en el Parlamento Europeo, es clara: Queremos creer en nuestro futuro en lugar de las mentiras de los grupos de presión, porque esta vez no podemos realmente, pero realmente no podemos darnos el lujo de esperar otros 30 años.

Señor Presidente, cuando nuestros proyectos de ley explotan, hay una cosa que hacer, es simple, es básico y, sobre todo, puede aliviar a millones de personas en problemas: bloquear los precios para que la iluminación, la calefacción o la mudanza no sean un lujo. Pero, por muy simple que parezca, le llevó casi un año, señor Comisario, comenzar a considerar tímidamente en su plan REPowerEU un bloqueo de los precios del gas, o incluso decidir hablar de la fiscalidad de las empresas que aprovecharon la oportunidad para atracarlo. Podría creer en una hazaña, pero sé que la Comisión ha aceptado derogar este sacrosanto mercado de la energía, sobre todo porque España y Portugal ya habían liderado el camino sin esperar la luz verde de la Unión Europea. La desobediencia puede finalmente devolver a la Comisión Europea a sus sentidos. Pero te sugiero que no te detengas en un camino tan bueno. La guerra en Ucrania no solo está explotando los precios de la energía. También es gasolina, trigo y muchos productos alimenticios básicos que crecen todos los días. Así que ahora que la Comisión Europea ha descubierto la utilidad de la regulación de precios, propongo una cosa: Es hora de hacer lo mismo para todas las necesidades básicas.

Señora Presidenta, Macron y la Presidencia francesa nos han dicho que la evasión fiscal prometida ha terminado. Su ausencia del debate de hoy es sin duda un símbolo de su deserción de la lucha contra la evasión fiscal. Porque nos dijeron que las multinacionales finalmente pagarían sus impuestos gracias a esta famosa tasa mínima del 15%. Excepto que esta tasa es apenas más alta que la del paraíso fiscal que es Irlanda, es tres veces más baja que la de Francia en la década de 1980 y lejos del 25% que proponemos con las ONG. Excepto que muchas empresas están excluidas del ámbito de aplicación. Excepto que algunas actividades y algunos países no se verán afectados. En resumen, es un montón de "excepto". Y para McKinseys y otros saqueadores de impuestos, pasamos de la barra libre a la hora feliz. Ciertamente, el tamaño de las copas de champán ha disminuido un poco, pero todavía hay un largo camino por recorrer. Por supuesto, ganamos una batalla cultural; Recuerdo hace unos años cuando trabajaba en Oxfam, donde todavía estábamos muy lejos. Pero, digo, Señorías, aceleremos e impongamos un verdadero impuesto de sociedades universal para que no haya más «excepciones» y que todas las empresas paguen finalmente su parte justa de impuestos.

Señora Presidenta, Señorías, todos estamos consternados por las imágenes de asesinatos masivos de civiles en Bucha. Y primero quería tener un pensamiento emocional para sus familias y seres queridos, incluso si, por supuesto, ninguna palabra puede borrar su dolor. Nuestro Parlamento debe prestar juramento aquí: No olvidaremos los cientos de cadáveres que se amontonaron en las calles de Bucha. También pienso hoy en todo el pueblo ucraniano que está sufriendo atrocidades indescriptibles, pero que sigue resistiendo heroicamente al agresor ruso. Lo digo aquí con seriedad: esta situación tiene un perpetrador, Vladimir Putin, que tendrá que pagar por todos estos crímenes de guerra, por las violaciones utilizadas como arma de guerra, por la carnicería de Irpine, por la destrucción de Mariupol, por las fosas comunes en Bucha. Frente a la barbarie, siempre es nuestro deber oponernos a la ley. Hay que recurrir a los tribunales internacionales competentes para que investiguen y juzguen estos actos de pura inhumanidad, que no pueden quedar impunes. La Unión Europea debe reaccionar en los términos más enérgicos posibles a los abusos de Putin. Se deben tomar sanciones adicionales para obligarlo a poner fin a su loca aventura de guerra. Hemos estado diciendo esto durante un mes, tenemos que escribir estos oligarcas en la billetera aún más. Sólo entonces podremos debilitarlo lo suficiente como para obligarlo a negociar. Y para esto, no es necesario tomar un yate, sino todos los yates. No es necesario tomar una villa, pero todas las villas. No tienes que tomar unos pocos millones, tienes que tomar cada mil millones. Por lo tanto, señora von der Leyen, repito nuestra petición: ¿Por qué no exige a los paraísos fiscales europeos que enumeren a todos los oligarcas rusos que poseen activos, so pena de sanciones masivas? En un momento en que Ucrania corre el riesgo de quiebra, la Unión Europea también debe hacer todo lo que esté a su alcance para aliviar la carga económica de Ucrania. El pueblo ucraniano no puede ser condenado al sufrimiento de la austeridad y los ajustes estructurales, que se suman a los de la guerra. También debe existir un compromiso claro e incondicional para: ¡Cancelemos la deuda ucraniana! También se necesitó una guerra tan seria como esta para ver cuán dependientes somos de los combustibles fósiles. Y en lugar de sustituir una energía contaminante por otra, aceleremos finalmente el desarrollo de las energías renovables, la única garantía de nuestra independencia energética. Nuestro continente está pasando por tiempos oscuros hoy. Vamos a estar a la altura del momento, de acuerdo con la única brújula que debe guiar nuestro mandato: humanismo, paz y protección de los pueblos.

Señora Presidenta, ¿sabe cuánto ha pagado McKinsey, que lleva a cabo misiones de asesoramiento altamente remuneradas en el Estado francés, los impuestos en Francia en diez años? La respuesta es tan simple como impactante: cero. Ni un centavo. Este escándalo estatal ilustra una vez más las prácticas de elusión fiscal de las multinacionales sin ley. Ante este robo organizado, la Presidencia francesa de la Unión Europea se atreve a decirnos que el problema se resolverá con el tipo mínimo internacional del 15%. Entonces, o nuestro ministro de economía es un mentiroso, o no ha entendido nada sobre impuestos internacionales, porque tal como está, el acuerdo, que también es muy insuficiente, solo hará que McKinsey pague algunas migajas de impuestos, todo en los Estados Unidos. Así que sí, hay una necesidad urgente de actuar contra la evasión fiscal, pero lo peor sería dar la ilusión de haber resuelto el problema mientras McKinsey y compañía continúan saqueándonos. Más allá de este acuerdo con descuento, quiero decir a los evasores de impuestos: recuperaremos tu dinero y te perseguiremos al infierno si es necesario.

Señora Presidenta, ha llegado la primavera, los árboles están en flor y el mercurio alcanza finalmente los 20 grados en algunos lugares. Este es el momento en que la Comisión Europea ha decidido despertar ante el aumento de los precios del gas y la electricidad. Ahora tengo que decir que me sorprendiste: Cito la invitación de los Estados miembros a «regular los precios» e incluso a «imponer impuestos a las empresas energéticas que han obtenido beneficios excepcionales». Un poco antes de tiempo, casi creería en un pez de abril. Por último, ¿se habría dado cuenta la Comisión Europea de lo absurdo de su mercado energético, que conduce a una sola cosa: la explosión de los precios para las personas y los beneficios para las multinacionales? Entonces, ¿por qué esperar hasta el final del invierno para estas recomendaciones, dado que los precios habían comenzado a dispararse mucho antes del comienzo de la guerra en Ucrania? Bueno, mientras leía todo, creo que encontré la respuesta. En los anexos, usted deja claro, señor Comisario, que no debe cuestionarse la competitividad de los mercados y, le cito, los «objetivos generales de la política energética de la Unión Europea». En resumen, no afecta a la competencia libre y no distorsionada: los precios pueden seguir aumentando en el futuro. Era demasiado bueno para ser verdad. Además, solo Italia ha introducido hasta ahora un impuesto del 10% sobre las grandes cajas de energía que han aumentado sus beneficios. Aún así, habría algo que hacer. En Europa, la Comisión está hablando de unos 200 000 millones de beneficios excesivos para las empresas energéticas. Sólo en Francia, señor Beaune, Total obtuvo un beneficio récord de 16 000 millones de euros, mientras que las personas pagan más de 2 euros por su litro de gasolina. Por lo tanto, no vaya alrededor de la olla más: cobrar Total y bloquear los precios de la gasolina, el gas, la electricidad, pero también todas las necesidades básicas.

Señora Presidenta, Señorías, me gustaría hablarles de realidades concretas, el litro de gasolina que está aumentando a más de 2 euros sin que intervenga el Estado, la factura energética global que podría aumentar en 400 euros este año, las camas de hospital que se han cerrado en medio de la crisis de la COVID, las prestaciones por desempleo y las pensiones que se están reduciendo. Una dura realidad para los pueblos de Europa, una realidad alejada de nuestra Cámara y de sus debates a veces lunares. Todo porque los estados deben seguir los criterios de austeridad de la Comisión Europea y recortar el gasto, reglas tan absurdas que la propia Comisión terminó suspendiéndolas para evitar el caos en medio de una crisis sanitaria. Lo único que debe preocuparnos hoy, Señorías, es cómo salir de ella definitivamente en lugar de organizar su regreso para 2023. Frente a las emergencias ecológicas y sociales, el déficit y la deuda ya no pueden ser el alfa y el omega de las políticas económicas europeas. Y si quieres convergencia económica, tendría algunas ideas: el bienestar de las personas, la reducción de las desigualdades, la protección del medio ambiente... Salga de su burbuja, colegas, y mire esta realidad para finalmente responderla.

Señora Presidenta, «nunca olvidemos que una crisis política, económica o religiosa bastará para poner en tela de juicio los derechos de las mujeres. Estos derechos nunca se adquieren. Tendrás que estar vigilante durante tu vida. Con estas palabras, Simone de Beauvoir ya nos alertaba. La marcha hacia la igualdad de género se ve constantemente obstaculizada y los derechos de las mujeres son una lucha constante, especialmente en tiempos de guerra y, por supuesto, en Ucrania. En primer lugar, quería saludar el coraje de todos aquellos que se involucran en la resistencia, patrullan por la noche, se encuentran dando a luz en el metro, su único refugio improvisado. De todos esos, también, que mantienen a la sociedad en la parte posterior. Por no hablar de las mujeres víctimas de violencia indescriptible y del uso de la violación como arma de guerra. Señora Zaboujko, sabe que todas las mujeres de la Unión Europea están a su lado y están dispuestas a liderar la batalla. La batalla por la paz, la batalla también por el derecho a disponer de nuestro cuerpo, simplemente. Esta guerra librada por un hombre, Vladimir Putin, simboliza un poder que se impone a través del miedo y la brutalidad. Los derechos de las mujeres siempre se ven amenazados en tiempos de crisis y han estado sometidos a una presión constante en nuestros países en los últimos años. En el apogeo de la pandemia, fueron las mujeres —enfermeras, cuidadoras, cajeras y limpiadoras— las que se movilizaron como líderes de tareas, a pesar de sus bajos salarios. Fueron las mujeres, varadas en casa durante los confinamientos, las víctimas de una explosión de violencia doméstica. Son las mujeres las que han visto sacrificado su derecho al aborto, con un terrible aumento de las dificultades de atención, cuando este derecho no se convierte simplemente en ilegal en algunos países europeos. Simone de Beauvoir tenía razón. Estos derechos nunca se adquieren y todos los pretextos son buenos para poner los derechos de las mujeres en segundo plano o incluso para recuperarlos. A medida que el fascismo se levanta de las cenizas, el discurso de odio de las mujeres está de vuelta en Hungría, Polonia e incluso en mi país, Francia. La extrema derecha no ha cambiado y siempre hará de la destrucción de los derechos de las mujeres una de sus prioridades una vez que llegue al poder. Pero en toda Europa, cada vez más mujeres y hombres se están levantando para exigir que las mujeres puedan vivir en paz y que se respete su dignidad. En paz en su país, en paz en casa, en paz en el trabajo, en paz en la calle. Quería terminar con estas palabras del himno femenino: El tiempo de la ira, mujeres, nuestro tiempo ha llegado. ¡Conozcamos nuestra fuerza, mujeres, descubramos miles!" E incluso agregaría, millones.

Señor Presidente, Señorías, proteger a la sociedad civil significa también proteger la propia democracia, garantizar la posibilidad de que los ciudadanos se organicen en asociaciones, sindicatos y se manifiesten para ejercer su cuota de poder. Lo necesitamos urgentemente a medida que se pone en marcha una tentación autoritaria: en Polonia y Hungría, por supuesto, donde la extrema derecha gobernante aplasta metódicamente a los defensores de los derechos de las mujeres, los migrantes y las personas LGBTI, pero también en mi país, el país de los derechos humanos, donde la represión de los chalecos amarillos ha dado lugar a miles de detenciones policiales abusivas y docenas de cuerpos mutilados. Clima, pensiones, derechos de las mujeres: Todos los manifestantes ya están enfrentando el mismo destino. "Libertad, igualdad, fraternidad" han dado paso a "LBD, nasses y GAV". Como ponente de la Comisión de Asuntos Jurídicos, me complace encontrar muchas de mis propuestas en este texto, para garantizar la financiación de las organizaciones de la sociedad civil y protegerlas de los ataques de gobiernos y terceros. La democracia es un bien frágil. Defendamos a los que lo mantienen en marcha.

Señora Presidenta, señora Presidenta de la Comisión Europea, la guerra está volviendo a Europa. Soy parte de esta generación nacida después de la Guerra Fría, que no ha experimentado el choque bélico de las grandes potencias y a la que se ha repetido desde la infancia que Europa es paz. Ahora, los fantasmas del pasado están resurgiendo y la guerra está de vuelta. Quiero dejarlo muy claro aquí: Vladimir Putin tiene toda la responsabilidad de esto y ahora tiene sangre en sus manos. Nuestro Grupo condena en los términos más enérgicos la intolerable agresión militar contra Ucrania y acoge con satisfacción la heroica resistencia de los ucranianos y su Presidente Zelenski a la invasión. Los tanques regañan, las balas llueven y los civiles tratan de encontrar refugio, miedo en sus estómagos, a veces en el metro, a veces en los caminos del exilio. Quiero pensar en ellos primero. Hoy, los ucranianos necesitan saber que no los abandonaremos. Quiero decir al Presidente Zelenski, a quien doy las gracias por tomarse el tiempo hoy para dirigirse a nuestro Parlamento, que la democracia y la libertad, por las que su pueblo está luchando, son nuestros valores y precisamente el acecho de Vladimir Putin. Debemos enviar ayuda humanitaria de emergencia incondicionalmente y acoger a los refugiados, independientemente del color de la piel, sin «pero», sin ergoting. La crisis es humanitaria, pero también es, por supuesto, más geopolítica que nunca. Putin quiere que entremos en un mundo de caos y brutalidad, donde domina el gobierno de los más fuertes. Lo digo aquí con solemnidad: Señorías, querida Presidenta von der Leyen, querida Presidenta del Consejo, no podemos aceptar entrar en un juego terrible y reconocer que Europa se está convirtiendo en un campo de batalla a largo plazo. Les advierto, colegas, contra la sobrepuja militar y la carrera armamentista que incendiarían y derramarían sangre en nuestro continente. Como dijo acertadamente Jean Jaurès, "no se hace la guerra para librarse de la guerra". Por el contrario, la Unión Europea debe defender, cualquiera que sea el coste, el único objetivo válido: paz y desescalada. Se toman sanciones fuertes y selectivas, pero ¿cómo realmente quiere aplicar algunas de ellas, al garantizar la impunidad de los paraísos fiscales que ocultan los activos de los oligarcas rusos? Como tal, luchar contra la evasión fiscal también significa luchar contra la delincuencia a nivel internacional. Seamos claros, las sanciones económicas solo tendrán tiempo, porque la gente sufrirá las consecuencias, en particular a través de aumentos de precios que deben ser compensados. Como todos sabemos, la única opción sostenible es la diplomacia y todos nuestros esfuerzos deben dirigirse hacia un alto el fuego y la retirada de las tropas rusas. El camino de la paz es ciertamente laborioso, pero es el único razonable a esta hora. La OTAN, una alianza militar heredada de la Guerra Fría, no es la solución. La justicia internacional de la paz no es la OTAN; es la ONU. El espacio para debatir las condiciones de seguridad del continente no es la OTAN; es la OSCE. El presidente ucraniano esbozó formas de salir de lo alto, por ejemplo, un estado de neutralidad protegido por las Naciones Unidas; Acompañemos esta posibilidad. No quiero mentir a los ciudadanos, no hay bala de plata. Sin embargo, tengo una profunda convicción: la verdadera firmeza frente a Putin no es encerrarse en el círculo vicioso de «ojo por ojo, diente por diente»; Por el contrario, la esperanza viene de movilizar a la gente por la paz hasta Rusia. En Rostov-on-Don, justo al lado de la frontera ucraniana en Rusia, una joven fue condenada a ocho días de prisión por estar sola en la calle con un cartel blanco, un símbolo de una movilización que Putin quiere hacer invisible. También simboliza el coraje de los miles de rusos que desafían la feroz represión de Putin, haciéndose eco de los cientos de miles de europeos que se adornan con la bandera ucraniana con un mensaje: paz a toda costa. Concluiré con las palabras de Albert Camus, el 8 de agosto de 1945, justo después del bombardeo de Hiroshima: Dadas las perspectivas aterradoras para la humanidad, vemos aún mejor que la paz es la única lucha que vale la pena luchar. Ya no es una oración, sino un orden que debe ascender de los pueblos a los gobiernos, el orden de elegir definitivamente entre el infierno y la razón».

Señora Presidenta, señora Presidenta, señor Comisario, gasolina, electricidad, pasta, arroz: Todo cuesta más. En toda Europa, la gente está atrapada en la garganta y algunos están aprovechando la oportunidad para pedir ya al Banco Central Europeo que endurezca el tornillo monetario, como si las tasas de política siguen siendo el determinante de la inflación en la actualidad. Antes de la pandemia, el BCE ya había inyectado 4 billones de euros, sin inflación en absoluto, ya que la burbuja financiera se llevó casi todo, dejando solo migajas a la economía real. La actual crisis de poder adquisitivo no tiene nada que ver con el dinero. Se debe, por un lado, a la voracidad de las empresas energéticas, como Total, que están acumulando beneficios históricos al convertir a los consumidores en vacas lecheras, y, por otro lado, al caos en las cadenas de suministro globalizadas, que la pandemia ha desestabilizado totalmente. Además, usted reconoce lo siguiente, Sra. Lagarde: Un aumento de tasas, cito, "no resolvería ninguno de los problemas actuales". Por una vez, tengo que decir que estoy de acuerdo contigo. Apagar el grifo, como después de la crisis de 2008, sería un desastre. Pero en este contexto, tengo una pregunta para usted: Entonces, ¿cuál es el principal objetivo del BCE de estabilidad de precios, que usted defiende tanto, todavía hoy? Como señala el informe de mi colega Papadimoulis, hay que cuestionar el papel del BCE en la gestión de la emergencia social y ecológica. Señora Lagarde, tome esta pausa y reformule el mandato del BCE. El dinero no es una herramienta técnica, es una palanca política. Europa ya no puede ser el único lugar donde la política monetaria no se debate democráticamente, por lo que en última instancia sirve a las necesidades económicas reales, no a las de los especuladores de todo tipo.

Señora Presidenta, señor Presidente, hoy se presenta usted como el campeón de Europa que protege, pero ¿a quién protege realmente? ¿Protege los derechos sociales cuando se embolsa a los desempleados y retrasa la Directiva sobre trabajadores uberizados? ¿Protege la soberanía cuando firma acuerdos de libre comercio a su vez? ¿Protege a las mujeres cuando apoya a un anti-IVG al frente del Parlamento Europeo? Usted ve, señor Presidente de la República, que no basta con consagrar el derecho al aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales. Todavía es necesario defenderlo y aceptar la extensión de su duración cuando se discute en Francia. O no tratar con estados como Polonia que están destruyendo este derecho fundamental a disponer de nuestro cuerpo. ¿Estás protegiendo el planeta cuando fuiste a la extrema derecha de Orbán para defender el gas y la energía nuclear? También en este caso no basta con incluir el medio ambiente en la Carta de los Derechos Fundamentales, cuando se le condena por la acción por el clima en Francia o cuando se entierran las propuestas de la Convención de los Ciudadanos sobre el Clima. ¿Protege la justicia fiscal cuando sirve la sopa Medef sobre evasión de impuestos? ¿Está protegiendo finalmente el Estado de Derecho y la democracia, de los que ha hablado mucho esta mañana, cuando está tratando con Orbán —Hungría fue el lugar de su primera visita como presidente de la República responsable de esta Presidencia de la Unión Europea— y cuando mutila los chalecos amarillos? Usted ve, señor Presidente de la República, lo que usted está protegiendo ciertamente no son personas en problemas, sino multinacionales y multimillonarios. Así que anuncian con gran pompa, como vimos en el momento de la presentación de la Presidencia francesa, un eslogan: «Relaunch, Power, Belonging» (en inglés). Pero en realidad, su récord europeo es solo "arrogancia, impotencia y travesuras". En esencia, usted es el campeón de los compromisos y los discursos dobles, pero en la forma, siempre ha sido el presidente del desprecio. Falta de respeto a la protección social que cuesta, en su opinión, un "pognon loco". Falta de respeto a los precarios que "no son nada". Desprecio para los desempleados que «solo tienen que cruzar la calle para encontrar trabajo». Despreciados de los "fainants", los "analfabetos", los "galos refractarios". Y un desprecio que se sigue expresando hoy hacia sus socios europeos, hacia nosotros, diputados al Parlamento Europeo, cuando deciden mantener la Presidencia francesa de la Unión Europea en medio de la campaña electoral. Sí, señor Presidente, usted es el presidente del desprecio, pero al menos lo asume. Y como lo resumiste, la gente, los estás cabreando. La prensa se ha arrancado el pelo para traducirte. Lo hizo bien, porque se puede dirigir este insulto en todos los idiomas a los ciudadanos de Europa. Igualdad de género: ¡Vete al cuerno! Justicia social: Scheiß auf sie! Clima: Facciamolo incazzare! Nuestros derechos fundamentales: ¡Vete a la mierda! Pero seamos realistas, hay personas a las que no molestas. Por ejemplo, tus amigos multimillonarios cuya fortuna se duplicó durante tu mandato de cinco años. Esto es lo que resume la esencia de su política, señor Presidente: trabajadores, personas precarias, activistas, insultos y palizas; a los especuladores y contaminadores, regalos y palabras dulces. Colegas, no se dejen engañar: Tienes al Dr. Emmanuel frente a ti, que ha hecho muchas promesas hoy, debo admitirlo, pero también tienes a un señor Macron, que en realidad es el que está rompiendo nuestros derechos sociales, tomando medidas enérgicas contra las movilizaciones y no tiene nada que ver con la emergencia climática. Entonces, ¿cómo puedes creer que harás en Europa lo contrario de lo que hiciste en Francia? La presidencia francesa no debería ser una marcha electoral. Esta es una oportunidad histórica para reorganizar las cartas del juego. Mediante un acto fundacional, en primer lugar: anteponer la salud a los beneficios mediante el levantamiento de las patentes sobre vacunas contra la COVID-19, una exención a la que se ha opuesto sistemáticamente, señor Presidente. Por lo tanto, la organización benéfica de la que sigue hablando hoy no tiene sentido cuando millones de personas en todo el mundo no tienen acceso a las vacunas porque nuestro país, Francia, pero también la Comisión Europea, no ha respetado el voto de este Parlamento Europeo para defender el levantamiento de las patentes de vacunas. Por lo tanto, señor Presidente, con carácter prioritario: impedir el restablecimiento de los grilletes de la austeridad presupuestaria silenciados durante esta crisis. En su mundo distante, pueden ser sólo líneas de contabilidad, pero en nuestro mundo real, son personas, ayudas sociales para comer, servicios públicos para el aprendizaje o la curación. Los franceses ya lo dijeron en 2005 durante el referéndum: Ya no queremos estas normas. Porque seamos claros, si mañana queremos renacionalizar la carga, prohibir los pesticidas, desarrollar comedores orgánicos o locales, sancionar los paraísos fiscales europeos, tendremos que enfrentarnos a las normas europeas que nos impiden hacerlo, y concluyo sobre eso. Francia es un país fundador, la segunda economía más grande de la Unión Europea. Tiene los medios y el deber de imponer el principio de no regresión social y ecológica para que una norma europea nunca más socave nuestros derechos o ralentice la lucha contra el cambio climático. Citando General de Gaulle está de moda en estos tiempos de campaña. Por lo tanto, en sus palabras, es tener una cierta idea de Francia para atreverse, o incluso tener la audacia de la que habla, señor Presidente de la República. Atrévete a liderar el camino, atrévete a encarnar la resistencia a los dogmas austeritarios y autoritarios. La historia juzgará la oportunidad perdida de su Presidencia francesa de la Unión Europea, sacrificada en el altar de su ambición personal. Pero después de las elecciones presidenciales, quedarán dos meses para estar a la altura de la urgencia y derrocar la mesa. Por voluntad popular, después de usted en abril, asumiremos nuestras responsabilidades, señor Presidente de la República.

Señor Presidente, propongo que se recorra un cronómetro durante mi intervención. Cada segundo, las compañías farmacéuticas ganarán mil dólares en ganancias. Este es el premio mayor. Al negarse a retirar las patentes, señora von der Leyen, esto es lo que quería proteger a toda costa: El dinero de las grandes farmacéuticas en lugar de nuestras vidas. Porque el círculo infernal ha sido el mismo durante dos años, cuando el COVID-19 entró en nuestras vidas. Dos años después del brote, ya se ha cobrado más de 5 millones de vidas. Dos años a medida que el virus crece, se propaga, muta y regresa a nosotros como un boomerang, variando después de variar, ola tras ola, abrumando nuestros servicios de salud. Durante dos años, señora von der Leyen, nos ha prohibido el pleno acceso a los contratos con los laboratorios, a pesar de que fueron financiados con fondos públicos. Durante dos años, usted, la Comisión Europea, ha estado ignorando los llamamientos de la OMS, la ONU, un centenar de estados e incluso tres veces de nuestro propio Parlamento para sacar las vacunas del mercado. Dos años, señora von der Leyen, que usted está protegiendo el monopolio de producción de un puñado de multinacionales, en lugar de requisar sus fábricas y habilidades y compartirlas con el mundo. Dos años afirmas que es inútil porque llevaría meses abrir fábricas, pero dos años retrasas el problema y pierdes el tiempo. Dos años de egoísmo al tomar las pocas dosis disponibles, mientras que solo el 7% de la población ha recibido una dosis en los países pobres. Dos años, señora von der Leyen, se jacta de su caridad, de nuevo esta mañana, cuando los países ricos todavía no han dado más de dos tercios de las dosis prometidas. Dos años que sigues alimentando a los tiburones que están surfeando esta quinta ola y la has aprovechado, como Pfizer, para aumentar sus precios, haciendo del COVID-19 una oportunidad como cualquier otra para acumular efectivo. Dos años que pones entre paréntesis nuestras vidas, nuestras salidas, nuestras pequeñas felicidades, nuestros vínculos con nuestros ex alumnos para servir a las grandes farmacéuticas. En resumen, dos años que proteges a toda costa sus ganancias en lugar de nuestras vidas. En conclusión: Desde el comienzo de mi intervención, los laboratorios han ganado más de $ 120.000 en ganancias y, al mismo tiempo, COVID-19 se ha cobrado una docena de vidas. Entonces, ¿cuándo detenemos esta locura?

Señor Presidente, liberamos la palabra con MeToo, y luego tiramos nuestra carne de cerdo. Tiramos nuestra carne de cerdo en el cine, tiramos nuestra carne de cerdo en la literatura, tiramos nuestra carne de cerdo en el deporte. Nos levantamos y rompimos. Pero decoraste a los cerdos. Incluso aquellos que reconocieron los hechos. Luego tiramos a nuestra propia familia, adultos que violan a niños, hombres que violan a otros hombres. Tiramos a los actores, a los músicos, a los youtubers, a los editores. La Iglesia y, más recientemente, los bares también han sido expulsados. Y ahora incluso estamos influenciando la política. Pero usted los hizo ministros. No pienses que esto no tiene costo para nosotros. Tan pronto como se desechan las represalias, la intimidación, la exclusión, los insultos, las amenazas y el acoso. Estamos agotados, pero no te tenemos miedo. Seguiremos oscilando tanto como sea necesario para poner fin a la impunidad de los agresores, tanto como sea necesario para protegernos y ganar el respeto que se nos debe.

Señor Presidente, blablabla, victoria de K.-O. de los grupos de presión y . Así es como la COP26, a la que asistí, terminó con un gran fracaso, con una imagen final de cinismo inaceptable: las personas irresponsables de este mundo que se autofelicitan por enterrar el planeta con una trayectoria suicida de más de 2,4 grados. No es de extrañar que hayamos llegado a esto cuando vemos la omnipresencia de los grupos de presión en la COP. Imagina la decoración: pasillos llenos de logotipos, incluido J.P. Morgan Bank, que ha invertido 317 mil millones en combustibles fósiles, o Unilever, el tercer contaminador de plástico más grande del mundo. Y entre los participantes, es aún peor: 503 representantes de industrias de combustibles fósiles acreditadas, más que los ocho países más afectados por el cambio climático. Sólo eso. En última instancia, esta COP ya no era una Conferencia de las Partes, sino una Conferencia de Contaminadores. Pero como saben, los grupos de presión no serían nada sin sus cómplices. En primer lugar, estados como Francia, que actúan por debajo para pasar la energía nuclear y el gas para la energía verde. ¡Tenía que hacerse, de todos modos! Y solo unos días después de esta COP, no encuentra nada mejor que aceptar una PAC de agronegocios que niega todos nuestros compromisos climáticos. Por lo tanto, afortunadamente, no todo el mundo es engañado aquí en esta Cámara, pero especialmente fuera. En las calles de Glasgow durante la COP, pero también en toda Europa, los jóvenes se están movilizando. Y como saben, no se despiden de la PAC, viven el mercado del carbono y viven las finanzas, sino que votar a favor de esta PAC¡Rechazar la PAC y salir de los combustibles fósiles! También me gustaría apelar a ellos aquí. No te resignes, no te vuelvas cínico, mantén la misma fuerza y, lo más importante, no esperes a que otros tomen las decisiones por ti. Invadir el debate público, invertir las instituciones políticas, tomar el poder. No denuncien solo a los que queman el planeta, reemplácenlos.

Gracias, señor Boyer, he señalado en su discurso —y me complace— que desea que el sistema se extienda a todos los países del mundo para que, finalmente, exista transparencia sobre la actividad de las empresas multinacionales en todo el mundo, incluidos los paraísos fiscales más notorios. Pero recuerdo que durante las negociaciones sobre este texto, los medios de comunicación revelaron que Francia había copiado y pegado literalmente su posición sobre la de Medef y, por lo tanto, había debilitado las negociaciones a nivel europeo, ya que las líneas rojas que Medef había establecido se encontraban palabra por palabra en el texto final. Así que tengo una pregunta bastante simple: ¿Es una coincidencia que estos sean exactamente los mismos defectos que encontramos en el texto final? Y si quería ser un poco provocativo, ¿el Medef también escribió su posición y su texto esta noche?

Señora Presidenta, los evasores de impuestos son como murciélagos, se esconden en la oscuridad. Para Google, Amazon o BNP, es «vamos a vivir felices, vamos a vivir ocultos». Y es para sacarlos de su guarida que hemos estado luchando durante años por la transparencia de los acuerdos fiscales de las multinacionales. En el momento de la primera votación, en 2017, no estaba en esta Cámara, sino frente al Parlamento con mis colegas de Oxfam: Habíamos organizado una acción de puñetazos. Nuestras expectativas eran altas y fue para liderar la lucha contra la evasión fiscal que me involucré en la política. Pero seamos claros, están lejos de estar satisfechos. Así que, por supuesto, esta es la primera victoria luchada gracias a la feroz lucha de mis colegas de la sociedad civil. Pero te lo digo francamente, estoy harto del hecho de que todavía estamos dando pequeños pasos. Por el amor de Dios, ¿por qué el Parlamento tiene que ceder antes de que haya luchado la batalla hasta el final? Este acuerdo deja de lado al 80% de los estados. ¿Llamas a eso transparencia? Para la mayoría de los paraísos fiscales conocidos —Suiza, las Bahamas, las Islas Caimán y tantos otros— no hay nada, nada, walou, ni un dato. Por lo tanto, los regímenes de elusión fiscal aún tienen un futuro brillante por delante. Y no es de extrañar cuando sabemos que Francia ha vuelto a modelar, y esta vez obviamente, su posición sobre la de Medef para vaciar el texto. Pero les digo a los evasores de impuestos: No se regocijen demasiado rápido, la lucha continúa. Organizaremos tantas acciones como sean necesarias en este Parlamento y fuera de él para que finalmente devuelvan el dinero.

Señor Presidente, Bolloré, que ataca a periodistas y ONG tan pronto como hablan de sus asuntos. Darmanin, que está presentando una denuncia contra Philippe Poutou por observar que los agentes de policía matan cada año en Francia. La extrema derecha polaca, que está trayendo más de 50 demandas contra el periódico que denuncia su abuso de poder. Vinci, quien ha llevado a Sherpa tres veces a los tribunales por denunciar su uso de trabajo forzoso en los sitios de la Copa del Mundo en Qatar. ¿Están estos grandes jefes y políticos buscando justicia? No, no. Abusan de la justicia para debilitar, intimidar, sofocar voces que denuncian abusos. Esta tendencia es profundamente preocupante, porque cuando los grandes de este mundo secuestran la justicia para silenciar cualquier crítica, es la democracia la que están amordazando. Nuestro deber es proteger a todos aquellos que se atreven a desafiarlos (asociaciones, investigadores, sindicatos, ciudadanos, periodistas) para que defiendan a los denunciantes lo antes posible y sancionen a los acosadores. El informe que vamos a aprobar va en la dirección correcta e incorpora muchas de las propuestas por las que mi Grupo ha luchado. Pero tengo un mensaje para la Comisión: No te dejaremos ir para que no desfiles y para que finalmente pongamos fin a estos procedimientos de DECPP. La justicia no puede convertirse en el guardián del poder, porque la democracia es solo una ficción cuando la ley está al servicio de los poderosos.

Señora Presidenta, los ataques de extrema derecha contra la democracia deben ocupar un lugar central en los debates del próximo Consejo Europeo. Lo que está sucediendo en Polonia es el resultado de una operación cuidadosamente preparada para destruir la democracia y el estado de derecho. Al poner a prueba a los jueces, el gobierno de extrema derecha se está dando a sí mismo casi todos los poderes, y lo está haciendo con un propósito muy específico: tener las manos libres para hostigar a las personas LGBTI, amordazar a la oposición y evitar que las mujeres aborten. Esta deriva es muy grave. Y el gobierno polaco está haciendo una distracción al agitar el espinoso debate sobre la primacía de la ley europea sobre las constituciones. Señora von der Leyen, le escuché ayer y los días anteriores. Permítanme decirles que caen en su trampa yendo sobre este terreno para reclamar una primacía incondicional y absoluta que no existe en la práctica. Lo que está en juego no está ahí. No, el Derecho europeo no siempre tiene prioridad sobre las constituciones nacionales y creo que deberíamos establecer un principio de no regresión para que las normas europeas nunca puedan conducir a una pérdida de derechos sociales y ecológicos a nivel nacional, como sucede con demasiada frecuencia. Pero sí, los principios democráticos y los derechos fundamentales deben ser inviolables en Europa. Así que necesitamos una respuesta política, y aquí estoy cuestionando la responsabilidad de todos aquellos que participaron en las cacerías de brujas lanzadas por la extrema derecha. No son los musulmanes o los inmigrantes los que nos ponen a todos en riesgo, sino los aprendices dictadores reaccionarios: Morawiecki en Polonia, Orbán en Hungría o Janša en Eslovenia y los que inspiran, como Zemmour y Le Pen en Francia. Cuando los estados rechazan la austeridad, inmediatamente pones el cuchillo bajo sus gargantas. Pero cuando la extrema derecha destruye la democracia, miras hacia abajo, ¡es suficiente! Detener la dilación de una vez por todas y finalmente tomar las sanciones necesarias contra la extrema derecha. También planteo la alerta sobre otra prioridad: financiación de la bifurcación ecológica y social. Europa está a punto de dar lecciones a todo el mundo en la COP26 fingiendo ser el campeón del clima, pero se niega obstinadamente a conseguir el dinero donde está para actuar, como en el caso de los billones escondidos por los ladrones de Pandora Papers en paraísos fiscales. Y perdió una oportunidad de oro para detener la evasión fiscal multinacional al dar su encubrimiento a una tasa impositiva corporativa mínima de solo el 15% a nivel internacional. Esta tasa es una vergüenza, ya que es apenas más alta que la de los paraísos fiscales notorios como Irlanda, mientras que una tasa del 25%, por ejemplo, nos habría permitido recuperar al menos 120 mil millones de euros más cada año. Resultado: Las multinacionales se están frotando las manos y existe el riesgo de acelerar aún más la carrera mundial por el dumping fiscal. Entonces, ¿a qué esperas para recuperar finalmente el dinero robado de los evasores de impuestos? Esta es la condición absoluta para poner en marcha el gran proyecto climático y combatir las desigualdades. Todo lo demás será el coro eterno: palabras y palabras y palabras. Permítanme decir una última palabra sobre los precios de la energía: No resolverás el problema del alza de los precios hasta que salgas de la lógica del mercado, donde los especuladores y los accionistas se enriquecen mientras la gente paga sus ganancias. Así que, por favor, para la gente, dejemos de lado la lógica del mercado por una vez y tengamos el coraje de organizar una congelación de precios a escala de la UE para la energía y las necesidades básicas.

Señora Presidenta, hoy hay una pandemia que está causando daños terribles, pero que la Comisión Europea ignora ostensiblemente en su programa de trabajo para 2022: Esto es pobreza. Y la explosión en los precios de la energía de la que usted es directamente responsable es la caída en el agua que puede llevar a millones de personas a la miseria. Así que, como de costumbre, usted esperó primero, usted dijo: «No es culpa mía». Entonces se vio obligado a suspender sus reglas absurdas que impiden el control público de precios. Pero también advirtió que no cambiaría el problema: La energía seguirá siendo una mercancía como cualquier otra, eso es todo. No estás en tu juicio. Me recuerda al comienzo de la COVID, cuando era necesario ayudar a las personas a aguantar. La Comisión dijo primero a los Estados: "¡Quítate del camino!". Y luego se vio obligada a admitir que podía desviarse un poco de sus preciadas reglas de austeridad y competencia. Pero, de nuevo, solo temporalmente, por supuesto. Es la misma historia una y otra vez con el cambio climático y las terribles inundaciones que han devastado regiones enteras de Europa. Derramaste algunas lágrimas de cocodrilo y juraste, con la mano en el corazón, que la ecología era el desafío del siglo. Pero se ha negado a cambiar cualquier coma de su ley climática, que no cumplirá con los acuerdos de París. El esquema es ahora conocido: creas reglas inicuas, te exoneras de cualquier responsabilidad cuando crean caos, las pones temporalmente entre paréntesis cuando ya es demasiado tarde, después de lo cual las fortaleces en lugar de deshacerte permanentemente de ellas. Recuerdo, sin embargo, que hace un año dijimos «nunca más», nunca más esta austeridad que destruyó nuestros hospitales, nunca más este libre comercio que nos impidió producir máscaras, nunca más esta pobreza paga por la primera tarea. Un año después, todas estas promesas fueron olvidadas. Porque tu programa de trabajo es similar a los anteriores. ¡Date prisa! Restablezcamos la regla del déficit del 3%. ¡Date prisa! Volvamos a la prohibición de las ayudas estatales. ¡Date prisa! Firmemos cada vez más acuerdos de libre comercio. ¡Date prisa! Expandamos aún más el mercado de carbono. Será mejor que vuelvas a la razón y aprendas de tus fracasos. Vamos a deshacernos de tus obsesiones del pasado. Pasemos la página sobre el evangelio neoliberal para abordar las preocupaciones cotidianas: ¿Cómo pagar sus cuentas? ¿Respirar aire sano? ¿Ofrecer un futuro a sus hijos? Esto es lo que esperan millones de europeos en 2022. En resumen, finalmente reconéctate con un poco de esperanza.

Señora Presidenta, llevo diez años luchando contra la evasión fiscal y ya no cuento los escándalos que he seguido: , el último, el , , , , , , , ... La lista es interminable. Te lo digo con franqueza: Me está poniendo furiosa. La rabia que un puñado de personas privilegiadas nos siguen robando ante nuestros ojos. La rabia de que no se haya hecho nada, mientras que las mismas soluciones se han repetido en el vacío durante diez años. ¿Sabes lo que todos estos casos tienen en común? Casi ninguno de los estados involucrados está en su lista negra de paraísos fiscales, que se actualizó ayer. Podríamos haber pensado: Aquí, al menos por una vez, van a pretender complementarlo un poco en los márgenes. No, no. Peor aún. Imagina la escena: Todos los ministros de Finanzas europeos se reúnen dos días después de uno de los peores escándalos de evasión fiscal de la historia y no encuentran nada mejor que hacer que eliminar a tres Estados de esta lista ya casi vacía, incluidas Seychelles, que está en el corazón de la Unión Europea. Papeles de Pandora. Francamente, ¿cómo se atreve, después de eso, a venir aquí al Parlamento Europeo para defender esta lista negra, que de hecho es una carta blanca para la evasión fiscal? ¡Esto es insoportable! Pero en el fondo, ni siquiera es sorprendente, porque aquellos que se supone que deben luchar contra este flagelo son demasiado a menudo evasores de impuestos, como los 35 jefes de Estado que están mojados hasta el cuello en los Papeles de Pandora. Pero no me resigno y os lo digo claramente citando a una cantante también inscrita en los Papeles de Pandora: «Siempre, personalmente». Encontraremos evasores de impuestos dondequiera que se escondan y los haremos pagar.

Señora Presidenta, aunque los multimillonarios nunca han sido tan ricos, millones de europeos ni siquiera tendrán los medios para calentarse o encenderse este invierno. Más el aumento del 57% para el precio del gas en Francia, más el 37% para la electricidad en España, más el 40% para Italia este año: ningún país europeo se salva. Si no tiene que preocuparse por pagar sus facturas, imagínese lo que es tener miedo de ver su electricidad cortada porque ya no puede pagarla. Y contrariamente a lo que ha dicho, señora Simson, usted es directamente responsable de ello. Sí, usted, la Comisión Europea y todos aquellos que, como usted, quieren mercantilizarlo todo. Tengo un pequeño acertijo para ti. ¿Quién dijo y garantizó, cito, «que el mercado de la energía lo haría asequible»? Usted, la Comisión Europea, en 2019. Y nos has estado diciendo la misma mierda durante años. Barroso se jactó de su valor añadido en 2007 y Juncker de su modernidad en 2017. Han pasado 15 años y ese es el resultado. Desde que privatizó el mercado de la energía, los precios casi se han duplicado. Y una vez más, son los más pobres los que pagarán la factura, mientras que los accionistas de EDF, Total o Engie se emborrachan con casi 10 mil millones de dividendos. Señora Simson, sigue hablando de respetar las sacrosantas normas europeas en este contexto, pero ¿cómo se atreve? Lo siento, pero estos son los que nos llevaron directamente a la pared. Definitivamente no has aprendido nada. La energía debe ser un bien común, accesible para todos, pero usted la ha convertido en un producto como cualquier otro, sobre el que especulamos y obtenemos ganancias. Calefacción o alimentación no debe ser un lujo: es un derecho fundamental. Nuestro Grupo de Izquierda en el Parlamento Europeo propone una congelación inmediata de los precios de la energía y las necesidades básicas. Se debe hacer todo lo posible para reducir las facturas, comenzando con impuestos más bajos y tasas progresivas. Aprenda de sus fracasos, salga de cualquier mercado que nos lleve directamente a la pared, permita a los estados renacionalizar el sector energético y mantener un control duradero de los precios, ponga el paquete en la renovación de los millones de tamices térmicos que están impulsando el consumo de energía en los hogares más precarios, finalmente actúe. El aumento de los precios de la energía es su elección política, pero puede detenerlo: o continúas sirviendo a los intereses de un puñado de accionistas, o finalmente te despiertas para ayudar a millones de personas en problemas.

Señor Presidente, «¿Lo disfrutó?», «¿Llevó un atuendo provocativo?», «¿Lo buscó?», «¿Fue su amor demasiado apasionado?»: Estos son los tipos de preguntas que los agentes de policía hacen a las víctimas de agresión sexual en las comisarías de policía francesas, cuando no simplemente las desalientan de presentar una queja, o incluso aprovechan la oportunidad para coquetear con ellas. Las víctimas son tratadas como culpables y para estas mujeres, es un doble castigo. Primero brutalizados por hombres violentos, una vez más son abusados y humillados por las mismas instituciones que se supone que los protegen. ¿Cuántos de ellos no han presentado una denuncia, desalentados por este sexismo institucional? ¿Cuántos han preferido permanecer en silencio por miedo a preguntas insidiosas, culpables y sexistas? Desde la estación de policía hasta el tribunal, las voces de las mujeres son sistemáticamente cuestionadas, disminuidas, ignoradas, incluso en la asignación de los derechos de custodia, lo que obliga a casi tres cuartas partes de las madres maltratadas a compartir la autoridad parental, lo que permite a los padres violentos seguir su estrategia de intimidación, aislamiento y control. Ya no podemos lidiar con esta doble penalización. Como exige este informe, es esencial capacitar a los agentes de policía y jueces, aumentar el presupuesto para la protección de las víctimas y, finalmente, tener en cuenta la violencia del cónyuge para la custodia de los hijos. Son estos fracasos de la acción pública los que garantizan la impunidad de los agresores. La violencia doméstica no se detendrá mientras la policía sea sexista y el sistema de justicia sea cómplice.

Señora Presidenta, en la carrera contra la evasión fiscal, los defraudadores siempre van un paso por delante, especialmente cuando los Estados se niegan a ir turboalimentados y colaborar. Tan pronto como se establece una nueva regla, estos delincuentes de cuello blanco siempre inventan una manera de evitarlo. El último ejemplo es el escándalo LuxLetters, que muestra cómo las grandes empresas de consultoría se han coludido con Luxemburgo para ocultar sus regalos a las multinacionales de sus vecinos. Para evitar tales escándalos, la transparencia es un elemento clave, no solo entre los Estados, como lo demuestran las limitaciones de estas directivas de la DCA. Porque los evasores de impuestos son como vampiros: Odian la luz. Pero bajo la presión de los grupos de presión de los empleadores y con la complicidad del gobierno francés, el texto sobre transparencia fiscal se ha debilitado en gran medida. Así que ustedes, que por lo general son tan rápidos en pedir cuentas a los gobiernos cuando se trata de recortar o privatizar nuestros presupuestos de servicio público, sería mejor usar la misma firmeza con aquellos que nos roban a diario. Por último, atacar a los evasores de impuestos. Su impunidad duró demasiado tiempo.