Sobre qué Manon ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, la semana pasada Francia abrió el camino en Europa. La semana pasada, Francia entró en la historia de las naciones pioneras en los derechos de las mujeres al incorporar el aborto en su Constitución. La semana pasada, en Francia, los reaccionarios de todas las tendencias que, aquí, quieren privar a las mujeres del derecho a disponer de sus cuerpos han perdido definitivamente. Pero sabemos que están ganando terreno en Europa, impulsados por propaganda anti-elección digna de los peores reaccionarios, que incluso nos envían fetos de plástico; empujado por los medios de comunicación que transmiten esta propaganda, como recientemente en Francia, CNews, que presentó el aborto como la principal causa de muerte en el mundo; empujado por la extrema derecha, que todavía muestra su verdadera cara hoy: abordar los derechos de las mujeres y los derechos de las personas LGBT. Sí, lo arrestaremos, y sí, defenderemos los derechos de las mujeres hasta el final contra todos los reaccionarios de su lado, que, una vez en el poder, atacan los derechos de las mujeres en primer lugar. Que esta victoria en Francia, arrancada de la lucha por la movilización de las asociaciones feministas, nos permita abrir un camino en Europa, como hemos estado pidiendo durante años, para incluir el aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales, para que en Polonia, Hungría, en todas partes de Europa, las mujeres puedan finalmente decidir libremente, para que una mujer nunca más tenga que sufrir el martirio de las perchas, la angustia de la clandestinaidad o el riesgo de muerte, para que las mujeres nunca más pierdan el control de sus cuerpos. Es por estas mismas razones que continuaremos la lucha para integrar el consentimiento en la definición de violación a nivel europeo, un enfoque bloqueado por Emmanuel Macron y todos sus aliados reaccionarios en los bancos de la extrema derecha, frente a mí. ¿Cuántas veces tendremos que repetirlo? Las relaciones sexuales sin consentimiento son violación, no te importa, al igual que un beso no consentido, como el beso de Luis Rubiales a la jugadora Jenni Hermoso es agresión sexual, y me sorprende que nadie aquí haya hablado de ello. Es hora de poner fin a la terrible sensación de impunidad que sienten todos estos hombres que piensan que los cuerpos de las mujeres les pertenecen. Es hora de romper todos los estereotipos, y es el jugador de waterpolo quien te habla. Pero antes que nada, es hora de dejar el patriarcado para que cada mujer pueda elegir libremente su destino para siempre.

Usted ha dicho, señora Vedrenne, que Richard Virenque ha ganado muchos trofeos, es cierto. Pero ganó muchos trofeos haciendo trampa y dopaje. Y eso es precisamente lo que estás haciendo con la agricultura francesa, haciendo trampa. Porque sí, dirás Chile, es el 2% de las importaciones, pero será Chile, más Nueva Zelanda, más Kenia, más México, más Mercosur. ¿Dónde vamos a parar? Y cada tonelada que se importe en suelo europeo será una tonelada que pondrá en peligro nuestra agricultura europea.

Vi, señora Vedrenne, que estaba usted en la Feria Agrícola con el señor Macron, Presidente de la República Francesa, que dijo: "Delegar a los demás nuestra capacidad de producir nuestros alimentos, en el fondo, es una locura". ¿Y qué es el libre comercio si no importamos productos del otro lado del mundo y delegamos nuestra capacidad de producir y nuestros alimentos a otros? Entonces, ¿cómo, bajo estas condiciones, asume que votará este nuevo acuerdo de libre comercio? ¿A menos que usted sea el Richard Virenque del libre comercio y firme y vote acuerdos sin su propia voluntad?

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, en las últimas semanas los he visto llegar al corazón de los agricultores, hacer declaraciones de amor, decirles que les debemos tanto y que debemos ayudarlos. ¿Pero también les dijo que estaba a punto de votar por otro acuerdo de libre comercio? Oh no, no uno sino dos: con Chile y Kenia. Ese debe ser el capitalismo, dos por el precio de uno. ¿Les has dicho que, gracias a ti, la Unión Europea va a importar miles de toneladas de pollos, cerdos, carne de ovino, aceite de oliva, uvas y manzanas del otro lado del mundo? Como si nuestros agricultores no supieran cómo producir todo esto, aquí en Europa. ¿Les has dicho que los vas a someter un poco más a la competencia desleal, como si no estuvieran ya sufriendo los efectos de más de 40 tratados de libre comercio vigentes? ¿Les dijiste que estabas sacrificando la agricultura europea después de ir a probar el culo de las vacas, probar sus productos y prometer montañas y maravillas en los precios mínimos, como hizo el presidente Macron? Francamente, solo sois un montón de hipócritas y mentirosos. Explíqueme cuán ambicioso o sostenible es importar del otro lado del mundo productos que sabemos producir aquí, que se benefician de salarios mucho más bajos y que se producen con OGM y pesticidas que están prohibidos en la Unión Europea. ¿Y quién vota en contra aquí? Este es el momento de la verdad. Solo mi Grupo en el Parlamento Europeo vota en contra de este acuerdo y de estos acuerdos. Desde los socialdemócratas hasta la extrema derecha y los liberales, no hubo votos en contra. Y lo peor es que no te detienes en un camino tan bueno. Después de Chile, serán Mercosur, Australia, México, India e Indonesia. Una hermosa gira por el mundo, por no hablar de la competencia desleal justo en nuestra puerta, planteada por Ucrania. Pero precisamente, no estamos pidiendo a nuestros productos alimenticios que den la vuelta al mundo para engordar a algunos agroindustriales que hacen su mantequilla en las espaldas de nuestros agricultores. Así que, señoras y señores, les digo muy claramente: dejar de alimentar sus ganancias. Las únicas personas que queremos alimentar aquí son las personas. El planeta no es una gran zona comercial al servicio de multinacionales en la que se descuenta la vida de los agricultores.

Señor Presidente, Señorías, mientras hablamos, 1,5 millones de personas saben que serán condenadas a muerte en Rafah si no hacemos nada. Israel se está preparando para lanzar una operación terrestre masiva allí después de bombardear la ciudad con bombas, mientras que más de la mitad de la población de Gaza se ha refugiado allí bajo órdenes israelíes y ahora está abarrotada en ella en condiciones abominables. Lo que sucederá en las próximas horas, si la presión internacional no devuelve a Netanyahu a sus sentidos, es una verdadera carnicería. Como dijo el propio Borrell, los habitantes de Gaza no mueren solos. Están muriendo porque Benjamin Netanyahu está actuando con impunidad. Mueren porque entregan equipo militar a Israel para matar ciegamente a decenas de miles de palestinos. Mueren porque la UE prefiere hacer la vista gorda y se niega a suspender su acuerdo de asociación con Israel por algunos beneficios lucrativos. Mueren porque la Unión Europea no puede aplicar la sentencia de la Corte Internacional de Justicia, que ordena medidas cautelares contra Israel ante el riesgo de genocidio. Están muriendo porque los diputados aquí en esta Cámara, ahora mismo, del lado de la derecha, se niegan a ayudarlos. Están muriendo porque los miembros aquí prefieren condonar la carnicería humanitaria y el genocidio. Mueren porque algunos aquí prefieren tener sangre en sus manos.

Señor Canfin, usted nos dijo que no cambiaría nada para apuntar al libre comercio. Sin embargo, usted y su grupo votaron a favor de uno de los últimos acuerdos de libre comercio con Nueva Zelanda, que, por ejemplo, incluirá la importación de 15 000 toneladas de leche, 25 000 toneladas de queso, 36 000 toneladas de mantequilla y 164 000 toneladas de carne de vacuno, todas producidas con plaguicidas, como la atrazina, que están prohibidos en la Unión Europea pero que todavía están permitidos en Nueva Zelanda. Entonces, ¿cree que, para todos estos agricultores, no cambiará nada seguir importando masivamente estos productos, que contribuyen a la competencia desleal?

Señor Presidente, "se supone que debemos alimentar a la gente, y usted nos deja morir en nuestros campos": Esto es lo que me dijeron la semana pasada los agricultores que conocí sobre los bloqueos. ¿Quién los deja morir? Deberán indicarse los nombres: Señorías, son ustedes quienes han rechazado sistemáticamente los precios mínimos para pagar a los agricultores con dignidad, quienes han barrido la posibilidad de bloquear los márgenes de la agroindustria, quienes han derrochado sus bolsillos reprimiendo a los consumidores, quienes a su vez han firmado acuerdos de libre comercio que imponen una competencia totalmente desleal a nuestros agricultores. ¿Cómo te atreves a venir a este foro y hacer grandes declaraciones para los agricultores, de la mano, cuando con esa misma mano acabas de aprobar el acuerdo de libre comercio con Nueva Zelanda, que aumentará las importaciones de leche, carne, queso, vino o miel desde literalmente el otro lado del planeta? Todo esto, por supuesto, con pesticidas prohibidos en suelo europeo. Afortunadamente, la hipocresía no mata, colegas, a diferencia de la agricultura. Nuestro Grupo aquí en el Parlamento es el único en esta Cámara que ha rechazado unánimemente todos estos acuerdos de libre comercio. Por si fuera poco, votó por dos más, la semana pasada, con Chile y Kenia. ¿Dónde vas a parar? ¿Sobre la muerte completa de nuestra agricultura europea? No me digan que el acuerdo con Mercosur se detendría cuando, en realidad, continúan las negociaciones y se avecina otra pala de acuerdos con México, Australia e India. ¿Cómo quiere que nuestros agricultores sean competitivos frente a las enormes granjas industriales en Brasil o Ucrania? ¡Explíqueme el significado de importar del otro lado del mundo productos que ya se producen aquí, y de buena calidad! Todos estos acuerdos son insultos dirigidos a agricultores, arboricultores, jardineros de mercado, pescadores, trabajadores agrícolas, que nos alimentan a diario. La semana pasada, conocí a dos apicultores que pedían ayuda. Al igual que muchos, se encuentran con toda su producción de 2023 en sus manos, que los grandes minoristas ya no quieren comprar, prefiriendo la miel de Nueva Zelanda, China o Ucrania. Las abejas están buscando comida y los supermercados se están embolsando el botín. Al igual que muchos de sus colegas, estos dos apicultores están desanimados y están pensando en detener todo. ¿Qué les vas a decir? ¿Que continuaremos con esta locura? Los agricultores ya no quieren, ya no pueden ser las vacas de dinero de la agroindustria y su obsesión por el libre comercio, colegas. Si continúas por este camino, toda la agricultura europea se quedará atrás.

Señor Presidente, nuestro Parlamento Europeo está bajo control. Después de Qatar, nos enteramos de que un miembro del parlamento trabaja para los servicios secretos rusos. La interferencia de Putin es escandalosa, pero no cuenten conmigo para llorar con la bola de hipócritas fingiendo sorpresa. La verdad es que la corrupción en las instituciones europeas no es un accidente, sino un sistema. La verdad es que usted, señor Schinas, está dando muchas lecciones de ética hoy, pero cuando se trataba de Qatar y tenía las manos atrapadas en él, no dudó en echarles una mano. La verdad, Señorías, es que la mayoría de ustedes rechaza normas y controles serios y la impunidad está consagrada en la ley. La verdad es que una cuarta parte de los diputados aquí presentes han violado la ley o el Reglamento interno: corrupción, malversación de fondos, acoso. La gente corrupta, damas y caballeros, son como vampiros: Odian la luz. Luego continuaremos destacando estas prácticas. Y el 9 de junio tendremos la oportunidad de limpiar y expulsar a todos los magouilleurs de las instituciones europeas.

Señora Presidenta, señora Ministra, señora von der Leyen, el expediente es claro. La realidad es que estás cediendo a los caprichos del Sr. Usted juega el juego de esta toma de rehenes institucional organizada por Hungría que bloquea la ayuda a Ucrania e impide la revisión del presupuesto europeo. Pero hablaremos con franqueza. Sería un poco fácil esconderse detrás de la juerga del presidente húngaro. Hemos estado diciendo esto desde hace un tiempo: este presupuesto europeo es totalmente insuficiente para hacer frente a los retos sociales y medioambientales del momento. Y ante esto, ha rechazado sistemáticamente nuestras propuestas de aumentar los recursos de la Unión Europea, por ejemplo, al azar, utilizando multinacionales y los más ricos que continúan, año tras año, recaudando sumas indecentes. Voy a tomar sólo un ejemplo. En mi país, en Francia, 42 multimillonarios han ganado 230 mil millones de euros en un año, el equivalente a un cheque de 3.400 euros por cada francés. Al mismo tiempo, los accionistas recibieron casi 100.000 millones de euros en dividendos el año pasado. Y por otro lado, un tercio de los europeos se salta las comidas y la gente muere en las calles de nuestros estados. La ecuación es simple: Tenemos ante nosotros una minoría privilegiada que está reunida en Davos en este momento -no sé si irá usted, señora von der Leyen- que se está enriqueciendo sobre las espaldas de todos los demás que están empobrecidos. Sin embargo, su comisión, así como la derecha y los liberales en este Parlamento, se han negado sistemáticamente a ir a buscar el dinero, el dinero donde está, bloqueando los márgenes de las empresas multinacionales que se están haciendo más ricas y utilizando a los multimillonarios que se están atragantando. En cambio, estás haciendo que la gente pague, la gente que está luchando, la gente destruyendo los servicios públicos, debilitando los derechos laborales, exigiendo reformas injustas, pensiones y beneficios de desempleo. ¿Todo esto para qué? Satisfacer sus sacrosantas reglas fiscales que traen de vuelta la austeridad. Porque en realidad, este es el tema real del que nadie está hablando hoy y que debería movilizarnos a todos. Estoy dando la alarma aquí. Tenemos ante nosotros la mayor cura de austeridad fiscal jamás vista en nuestro continente. Y no viene de la nada, señora von der Leyen, es su responsabilidad directa. En serio, tengo una pregunta para ti. ¿No encuentra que nuestras guarderías no están lo suficientemente superpobladas, que se han retirado 30.000 camas de hospitales en mi país, en Francia, desde 2017, no es suficiente que nuestros hospitales estén en muy buen estado de salud, que no haya suficientes maestros ya en nuestras escuelas públicas, que nuestros medicamentos y consultas médicas ya no sean lo suficientemente caros, que las tarifas de electricidad no sean lo suficientemente altas y que la ayuda pública deba ser abolida? Y luego te dijiste a ti mismo: con el celoso apoyo de los estados europeos, Eureka! ¡Hagámoslo aún peor! Hagamos un llamado a los estados para que sacrifiquen aún más los servicios públicos. Concluyo, señora Presidenta, porque el Presidente del Grupo Renew, ni siquiera el Presidente, el señor Verhofstadt, ha tenido un poco más de tiempo. Termino, tengo poco tiempo, te lo prometo. En mi país, Francia, la aplicación de estas nuevas normas fiscales supondrá recortes en el gasto público de 22 000 millones de euros al año. Así que bien, esto es solo el 12% de la fortuna de Bernard Arnault, pero en la vida real, devuelto al presupuesto estatal, significará el equivalente a la supresión de 623,000 puestos de enseñanza. Basta con decir una masacre social, a la que se añade un escándalo democrático, Señorías, ya que una coalición de socialdemócratas y liberales y la derecha juntos está tratando de pasar a la fuerza. Tal vez usted se inspiró en el presidente Macron para importar 49.3 de Francia a Europa, bueno, le digo, no se lo permitiremos.

Observo, señora Loiseau, que no responde a mi pregunta. Estoy a favor de condenar a todos los criminales de guerra, a todos los que cometen crímenes de guerra. Pero te hago una pregunta muy clara: ¿Pide un alto el fuego permanente para los palestinos que ahora están bajo las bombas israelíes? Y tengo una segunda pregunta. Puesto que usted está hablando de armamentos, la Unión Europea es cómplice y envía millones de euros de armas a Israel. Entonces, ¿va a pedir a la UE que deje de cooperar en esta masacre y que pida un alto el fuego permanente y deje de enviar armas? Y espero que esta vez tenga una respuesta un poco más clara.

Loiseau, más de 24.000 palestinos ya han muerto en la Franja de Gaza, incluidos 10.000 niños, bajo bombas israelíes. Y creo, estarán de acuerdo, que lo menos que le debemos a los palestinos que están bajo las bombas es claridad. Y lamento desde este punto de vista que el Grupo Renaissance, y en este caso el propio Stéphane Séjourné en la última Conferencia de Presidentes, haya apoyado la supresión del término «permanente» al llamamiento de nuestro Parlamento a un alto el fuego. Así que mi pregunta es muy clara: ¿Está pidiendo un cese permanente de las masacres o simplemente está pidiendo una pausa mientras Israel reconstruye sus arsenales de misiles para continuar diezmando al pueblo palestino?

Presidente, 100 días, 100 días en que Israel bombardea Gaza sin tregua y masacra a más de 300 personas inocentes al día, y ya a más de 10.000 niños. 100 días para que Netanyahu realice el macabro sueño de la extrema derecha israelí: erradicar Palestina y su pueblo. 100 días que, junto con mi Grupo de la izquierda, vengo aquí para pedirles que nuestro Parlamento actúe por la paz. Pero hoy, damas y caballeros, nuestro trabajo y determinación finalmente están dando sus frutos. Contra la propaganda bélica de la derecha y la extrema derecha, el Parlamento Europeo se está preparando finalmente para pedir un alto el fuego. Pero si han entrado en razón, Señorías, también pidan justicia, apoyando la iniciativa de Sudáfrica, para llevar el asunto ante la Corte Internacional de Justicia para establecer el carácter genocida de la acción de Israel, pero también suspendiendo nuestro acuerdo de asociación con Israel y deteniendo nuestras exportaciones de armas a Israel. En resumen, Señorías, dejando de ser cómplices de la Unión Europea. Durante 100 días, más de 24.000 palestinos murieron. No esperemos un día más o la muerte para exigir justicia y paz.

Señor Presidente, Señorías, no fue hasta la 28a Conferencia de las Partes que los Estados finalmente se dignaron abordar el tabú de los combustibles fósiles, pero sin pedir una salida clara y clara, cuando son los principales culpables del cambio climático. Será necesario hacer la transición sin distancia, sin trayectoria ni calendario vinculante. En realidad, es nuestro futuro en una tierra habitable que se está alejando. La única victoria para saludar es, por lo tanto, esta gran creatividad léxica, debo admitir, para inventar términos que no se comprometen a nada. Porque hoy en día, la humanidad está en realidad en transición principalmente hacia su extinción. Y no es de extrañar, ya que esta conferencia de partidos fue en realidad una conferencia de grupos de presión. 2500 cabilderos repletos en los pasillos, cuatro veces más que en la COP27. El jefe de Total, un gran eco, como sabemos, en las maletas de Emmanuel Macron. Y, por supuesto, el propio presidente de la COP, Sultan Al-Jaber, que resulta ser el CEO de un gigante petrolero. Resumo: Sabemos que el cambio climático ya es irreversible. Estamos en una trayectoria cataclísmica a más de tres o cuatro grados. 2023 ya es el año más caluroso registrado. Pero dejamos que los grupos de presión hagan sus leyes. ¿Cuánto tiempo vamos a aceptar esto? Mientras negociemos con aquellos que saquearon el planeta, nada se moverá. Mientras rechacemos una ruptura radical y total con este sistema económico que lo destruye todo, nada cambiará. La ecología sin cuestionar el capitalismo, colegas, es la jardinería, y ya no tenemos tiempo para la jardinería. Tenemos un planeta que salvar.

Fue interesante saber de usted, Sra. Quisiera recordar a todos los que nos escuchan fuera que el salario de un diputado es superior a 7 000 euros al mes. Personalmente, creo que es una remuneración indecente, completamente desconectada de la realidad y la vida cotidiana de los ciudadanos europeos de los que está hablando. Seguiré defendiendo no solo la reducción de los salarios de los diputados, sino también la prohibición de los salarios accesorios. ¿Cómo van a justificar, durante las elecciones, que hay diputados al Parlamento Europeo a los que los grupos de presión y las empresas pagan mucho, cuando se supone que debemos hacer la ley?

Señora Loiseau, usted ha tenido un motivo muy vivo en relación con la lucha contra la interferencia externa y la lucha contra la corrupción, pero me pregunto sobre la distancia entre las palabras y los hechos. Ha habido muchas buenas declaraciones tras el escándalo de corrupción del «Qatargate», pero observo que cuando se trataba, por ejemplo, de votar sobre la prohibición de la remuneración accesoria para que los diputados, además de sus generosas dietas para funcionarios electos, no fueran pagados por los grupos de presión, votó en contra. ¿Ha cambiado de opinión o sigue defendiendo a los grupos de presión?

Señor Presidente, Señorías, hace apenas un año estalló el mayor escándalo de corrupción en la historia de las instituciones europeas: «Qatargate». Los diputados se vendieron a un Estado extranjero para los casos de venta de entradas, y hoy incluso nos enteramos de que el Comisario Schinás estaría involucrado, lo que señalé hace un año. Recuerdo a cada uno de ustedes aquí, damas y caballeros, viniendo a esta tribuna y diciendo su mano a su corazón: Nada volverá a ser lo mismo. Un año después, nada ha cambiado. La gran mayoría de las reformas prometidas han sido enterradas. Los miembros pueden seguir siendo pagados en gran medida por grupos de presión o estados con impunidad. Olvidada, la Autoridad Independiente de Ética que nos ha prometido desde el inicio de su mandato, Sra. La gente corrupta, damas y caballeros, son como vampiros: Odian la luz. Pero la opacidad sigue siendo la regla absoluta en todas las negociaciones. Lo siento por la bofetada en la cara, pero honestamente creo que no te importamos un bledo. No te dejaré ir. Y cuenta conmigo, con nosotros, con mi campo político, para seguir liderando la batalla, para expulsar a todos los grupos de presión y la interferencia externa de las instituciones europeas, para que, de una vez por todas, la ética tenga prioridad sobre el dinero.

Señora Presidenta, un tercio de los europeos no come lo suficiente, y el aumento del 25 % de los precios de los alimentos no sale de la nada. Incluso Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, lo reconoce así: más de la mitad de la inflación proviene del aumento de los márgenes. Claramente, las empresas, las grandes empresas que se están atracando en nuestras espaldas. La gente está cansada de ello. Cansado de que los gobiernos cómplices exijan cortésmente recortes de precios que nunca llegan. Lamento que la Unión Europea esté eligiendo este momento para volver a imponer la austeridad, en este momento, y está pidiendo a los Estados que reduzcan el presupuesto de nuestras escuelas u hospitales, a pesar de que existen soluciones y ahora podría apoyar nuestras enmiendas sobre la fiscalidad de las superganancias y las superriquezas y sobre el bloqueo de márgenes y precios. ¿Cómo podrían ustedes, Señorías, votar en contra y negarse a aceptar, como tan bien dijo el Abbé Pierre, «aquellos que han tomado todo el plato en su plato, dejando los platos de los demás vacíos»? Organizar el gran compartir o dejar que el gran gavage tenga lugar es básicamente la línea divisoria que nos separa aquí en nuestra Cámara, y aquí está la elección que tendrá que hacerse para las próximas elecciones europeas.

Señora Presidenta, Señorías, como saben, la situación humanitaria en Gaza es apocalíptica. Casi 20.000 civiles han muerto bajo las bombas israelíes, todo el sistema humanitario se ha derrumbado, la ONU está hablando de riesgo genocida y, sin el veto de Estados Unidos, el Consejo de Seguridad de la ONU habría adoptado una resolución a favor de un alto el fuego permanente. Pero aquí la buena noticia es que Estados Unidos no está representado. Debemos tener éxito donde la ONU ha fracasado y aprobar una resolución clara para poner fin a esta carnicería, para pedir un alto el fuego permanente, para pedir la entrada de investigadores de la Corte Penal Internacional en Gaza, para suspender nuestro acuerdo de asociación con Israel y exigir un embargo inmediato sobre nuestras entregas de armas, para tomar sanciones contra los colonos ilegales en Cisjordania. Al votar una resolución, Señorías, podríamos adoptar claramente una posición. La Unión Europea, si así lo desea, puede utilizar su influencia para intervenir y dejar de ser cómplice. Esto depende de nosotros.

Señor Presidente, «pensé que me estaba muriendo» son las palabras de una diputada francesa, Sandrine Josso, que fue drogada sin su conocimiento por un senador con el objetivo de abusar de ella. ¿Y cuál fue la reacción del senador Joël Guerriau cuestionado? Su gato se estaba muriendo. Sí, sí, colegas, escucharon que, debido a que su gato se estaba muriendo, le permitiría asaltar a una mujer. Pero, ¿qué sensación de impunidad debe lograrse si se quiere osar tal defensa? A menudo, los agresores se benefician de una relación de poder. Es el presentador de radio Sébastien Cauet, acusado de violación, o el famoso agente inmobiliario Stéphane Plaza, procesado por violencia. Pero estos ataques y esta sensación de impunidad no se trata solo de celebridades. Son omnipresentes y afectan a todas las mujeres. Los depredadores están en todas partes: en la calle, incluso en nuestros hogares, en el trabajo o en privado, de comentarios inapropiados a palizas, de acoso repetido de cuerpos violados. ¿Cuántos de nosotros aquí no hemos sufrido ya uno de estos ataques? Observo, además, que todos estos debates sobre los derechos de las mujeres suelen reunir a unos pocos colegas, y solo a mujeres. Siempre es el mismo patrón, cada vez la misma dificultad para que las mujeres hablen, cada vez la misma impunidad. Pero no dejaremos que gane el patriarcado. Con más de 100.000 violaciones que tienen lugar en la UE cada año, Francia está bloqueando las negociaciones sobre un texto crucial contra la violencia sexual al querer excluir la definición de violación de la legislación de la UE. Quiero repetirlo aquí en esta galería. A Emmanuel Macron no le importa, las relaciones sexuales sin consentimiento son violación. Las relaciones sexuales sin consentimiento son violación y deben incluirse como tales en la legislación europea. Sin embargo, es simple y diremos todo el tiempo que sea necesario: Los cuerpos de las mujeres no te pertenecen, ni tampoco nuestro consentimiento.

Señor Presidente, Señorías, esta mañana damos un primer soplo de alivio tras el anuncio de una tregua y la próxima liberación de varias docenas de rehenes. Estoy pensando, por supuesto, en las familias que se reunirán con sus seres queridos, en aquellos que aún no tienen esta oportunidad y por quienes debemos seguir haciendo todo lo posible para asegurar su liberación. También pienso en el pueblo de Gaza, que estará protegido de las bombas durante unos días, pero que sabe que su terrible experiencia se reanudará pronto. Cada día, el número de víctimas sigue creciendo y la Unión Europea ha sido cómplice de esta masacre al negarse a condenarla. Sí, dejaste morir a 14.000 civiles, incluidos más de 5.000 niños. Dejaste que las FDI destruyeran deliberadamente hospitales, hogares, escuelas. No ha dicho nada sobre estos crímenes, pero se opone constantemente al alto el fuego, porque la tregua no puede ser un mero paréntesis, es necesario un alto el fuego duradero. ¿Qué van a decir, colegas, a los miles de padres que han perdido a sus hijos? ¿Que es un daño colateral? ¿Por qué todavía no se han considerado sanciones contra Israel? Estamos con razón en el duodécimo paquete de sanciones contra Rusia, pero ¿cómo va a explicar que no estamos haciendo nada con respecto a los crímenes de guerra del ejército israelí en Gaza? Este doble rasero es insoportable y tiene consecuencias concretas en Gaza, pero también en Cisjordania, de la que se habla muy poco, donde los asentamientos están creciendo cada vez más brutalmente. Los colonos israelíes ya no tienen límites. Todos los días, los palestinos son insultados, amenazados, brutalizados, asesinados, expulsados de sus tierras. Estamos presenciando una limpieza étnica. Es un deber moral detenerlo porque cada vida palestina cuenta. Esta es una obligación diplomática porque la paz solo surgirá con una solución de dos estados. Este es un imperativo estratégico porque lo que se está jugando en el Medio Oriente tendrá consecuencias globales. Hoy, Señorías, estamos en un punto de inflexión. Si la Unión Europea persiste en su ceguera, no sólo se avergonzará a sí misma, sino que también enterrará permanentemente el derecho internacional y con él la esperanza de una paz duradera.

Señora Presidenta, si solo tuviéramos agricultores en Europa que produjeran leche y queso de calidad. Ojalá nuestros huertos estuvieran llenos de manzanos y nuestros terruños de vides. Lo sé, estoy soñando. Pero, afortunadamente, usted, señor Comisario, y usted, Señorías, a quienes nunca les faltan grandes ideas, nos sacarán de este mal paso. Gracias a su acuerdo de libre comercio con Nueva Zelanda, permitirá que miles de toneladas de leche y queso, manzanas y vino viajen 20 000 kilómetros en barcos de carga ultracontaminantes para aterrizar en los puestos de nuestros supermercados, con la ventaja adicional de pesticidas como la atrazina, teóricamente prohibidos en nuestras instalaciones. Felicitaciones, Señorías, y cuidado con las malas lenguas que se atreverían a decir que esto acelerará el caos climático, socavará aún más nuestra autonomía alimentaria, someterá a nuestros agricultores a una competencia desleal y va en contra del significado de la soberanía económica tan promocionada por el señor Macron. Si soy irónico, Señorías, es porque en realidad son muy hipócritas al votar a favor de este acuerdo de libre comercio. Hay que elegir, está claro: es la tierra o los buques portacontenedores.

Nos encanta el debate parlamentario, así que le doy las gracias por esa respuesta, pero todavía tengo hambre. Tomo un ejemplo concreto: Un productor de leche en Francia que ahora vende 450 € o 500 € de sus 1.000 litros de leche, y que no puede sobrevivir. Verá leche proveniente de Nueva Zelanda, que ha estado en todo el mundo (por lo que ya no tiene sentido ecológico) y que también se produce con pesticidas prohibidos en Europa, como la atrazina. ¿Y qué le vas a decir cuando vea que la leche del otro lado del mundo se vende más barata cuando él mismo no puede vivir de ella? ¿Qué pasa con el consumidor? Lo siento, la leche de Nueva Zelanda es más barata, pero compra esta, es mejor para el planeta. Usted ve que no tiene ningún significado ecológico o social. Así que sí, el comercio es bueno cuando no puedes producir en casa, pero cuando se trata de leche, ya tienes muchos productores que no pueden ganarse la vida con ella.

. Señora Vedrenne, he visto que ha defendido este nuevo acuerdo de libre comercio con gran vigor. Tengo una pregunta para ti. Quién dijo en 2020: "Delegar nuestra comida, nuestra protección, nuestra capacidad de cuidar nuestro entorno de vida, básicamente, a los demás, es una locura". Esto es obviamente Emmanuel Macron. Entonces, ¿qué va a decir a los productores de leche franceses y europeos que ya no pueden ganarse la vida con su producción, vender sus existencias, alimentarse? ¿Qué les dirá cuando se enfrenten a la competencia desleal de la leche neozelandesa, dado que Nueva Zelanda es el mayor exportador mundial de leche?

Señora Presidenta, a medida que las bombas israelíes llueven sin descanso sobre las poblaciones civiles de Gaza, nuestro Parlamento debatirá un alto el fuego por primera vez esta semana. Acojo con satisfacción el hecho de que el concepto de alto el fuego ya no sea tabú en nuestra Cámara, porque hasta entonces, junto con mi grupo de La Gauche, éramos los únicos que portábamos este eslogan. Señoras y señores, eso no es suficiente. Hablar de ello es una cosa, escribirlo en una resolución es otra cosa. Imagínese el impacto diplomático de un llamamiento oficial de nuestro Parlamento Europeo a un alto el fuego. Imagínese la fuerza de este mensaje para las familias de las 12.000 víctimas, para los más de dos millones de palestinos que corren el riesgo de perder la vida en cualquier momento. Recuerdo que en todas las fases de la despreciable agresión militar de Rusia contra Ucrania, nuestro Parlamento no dudó ni un segundo en votar la propuesta de resolución. Entonces, ¿cómo podemos explicar hoy que permaneceríamos en silencio frente a esta masacre en curso? Este doble rasero con respecto al pueblo palestino sería injustificable e imperdonable. Por eso les pido que añadan al debate del miércoles la votación de una resolución para un llamamiento claro: la del alto el fuego.

Señor Presidente, Señorías, debemos nombrar las cosas. Lo que está sucediendo en Gaza es una masacre deliberada y organizada. Diez mil palestinos ya han sido asesinados por el bombardeo indiscriminado de Israel y, no sé si somos conscientes de ello, los niños están siendo amputados vivos, sin anestesia. Ciento sesenta niños mueren cada día, uno cada diez minutos. Gaza se ha convertido en un cementerio sin entierro donde las mujeres marcan los nombres de sus hijos en la piel de sus hijos para que puedan ser identificados si son asesinados por los bombardeos israelíes. Benjamin Netanyahu no tiene la intención de poner fin a esta carnicería. Tiene la intención de amplificarlo. Uno de sus ministros incluso propuso usar una bomba nuclear para borrar a Gaza del mapa. Esto no es defensa propia, señoras y señores, es venganza. Mientras tanto, los asentamientos ilegales se están intensificando cada vez más en Cisjordania, empujando y expulsando a los palestinos de sus tierras. Todo esto solo se suma a la espiral de violencia y de ninguna manera garantizará el derecho de los israelíes a la seguridad. Tenemos que detener esta locura. Y cuando veo la respuesta de la Unión Europea, señora von der Leyen, debo decir que me avergüenzo. Es una pena que haya ignorado la alerta de la ONU sobre los crímenes de guerra israelíes y el riesgo de limpieza étnica y crímenes de genocidio. Es una pena que se negara a pedir el fin inmediato de los combates. Es una vergüenza que se alinee vergonzosamente con los Estados Unidos y pierda su responsabilidad histórica por la paz. Vergüenza, simplemente vergüenza, con gravedad, de que seas cómplice de estas atrocidades. Los horrores cometidos por Hamas a través de la masacre de un pueblo no pueden ser abordados. Debemos pedir un alto el fuego inmediato. Hay que hacer todo lo posible para garantizar la liberación de los rehenes, el levantamiento del bloqueo, el fin de la colonización y el relanzamiento de la solución de dos Estados. El momento en que vivimos es crucial. Nadie podrá decir que no lo sabía. Los días de 2,5 millones de personas atrapadas están contados. La historia nos mira y no nos perdonará por abandonarlos.