Sobre qué Manon ha hablado.

Señora Presidenta, Primer Ministro de Luxemburgo, está usted a la cabeza de un robo organizado. Sí, un robo, porque ¿de qué otra manera podemos nombrar a un Estado miembro que orquesta la evasión fiscal europea y cuyo modelo saquea literalmente los ingresos fiscales de otros países? Según el Observatorio Fiscal Europeo, $ 1 billón en ganancias se reubican cada año en paraísos fiscales. Al escuchar estas palabras, uno probablemente imaginaría que estoy hablando de las Islas Caimán u otras islas remotas y paradisíacas, pero no: La mitad de estos beneficios van a los paraísos fiscales europeos. Y entre ellos, su país, Luxemburgo, el Gran Ducado, al servicio de grandes fortunas. También fue usted, Primer Ministro, Ministro de Presupuesto y Finanzas durante el período cubierto por el escándalo de evasión fiscal de LuxLeaks. Por lo tanto, usted es directamente cómplice. Pero nunca pagaste por ello. Por el contrario, después de este escándalo, usted fue nombrado presidente del Deutsche Bank of Luxembourg. El mundo de las finanzas estaba en deuda con usted. Y ya puedo oírle responder que todo esto pertenece al pasado, que Luxemburgo ha cambiado. Pero eso no es cierto. El OpenLux de 2021 mostró que el 90 % de los activos de las empresas luxemburguesas estaban alojados en entidades sin actividad económica real y que nueve de cada diez directores ejecutivos eran extranjeros. Felicitaciones por este internacionalismo, Primer Ministro. Pero todavía tengo una pregunta para ti: ¿Es por la dulzura de la vida del Gran Ducado o por los modelos de evasión fiscal? Tus vecinos pagan directamente por estos modelos. En la actualidad, la evasión fiscal intraeuropea sigue perdiendo el 20 % de los ingresos procedentes del impuesto de sociedades en Europa. Y esta carrera, al menos la llamada fiscal, ha transformado a todos nuestros países europeos en paraísos cuasi fiscales. Recordemos: En 1975, la Comisión propuso un marco para el impuesto de sociedades de entre el 45 % y el 55 %. Eso parece estar muy lejos hoy, cuando deberíamos dar la bienvenida a una tasa mínima del 15%. Todo esto obviamente no está exento de consecuencias. Cuando las multinacionales no pagan su parte justa de impuestos, obviamente son los ciudadanos europeos los que cobran la factura. Así que, en lugar de embolsar a los europeos, propongo que vayamos y consigamos el dinero donde está: entre los evasores de impuestos. Debemos hacerlo poniendo fin a la unanimidad en materia fiscal para retirarle su derecho de veto a usted y a sus cómplices, que son líderes de otros paraísos fiscales europeos; llamar gato a un gato y finalmente enumerar los paraísos fiscales, incluido Luxemburgo; gravar a los multimillonarios con el impuesto Zucman en Europa. Porque, como en cualquier robo, señor Frieden, nuestro deber es poner fin a la caballería de sus perpetradores y hacer que devuelvan el botín.

Señora Presidenta, señora von der Leyen, debe marcharse. Acompañaste el genocidio en Gaza con tu cobardía e inacción. Han dejado que decenas de miles de civiles y niños mueran bajo las bombas israelíes. Usted sigue negándose a poner fin a todas las relaciones comerciales con Israel y a imponer un embargo de armas, mientras estamos en el decimonoveno paquete de sanciones contra Rusia. ¿Cómo pueden ustedes, poderosos de este mundo, ver sin mover a un pueblo entero siendo diezmado, niños hambrientos, un territorio entero siendo calcinado? Señora von der Leyen, debe irse. Usted capituló ante Donald Trump, no solo apoyando su plan neocolonial para Gaza, sino también cediendo todo el camino a los intereses económicos de los Estados Unidos a expensas de los europeos, firmando sin ningún mandato democrático un acuerdo unidireccional. Usted ha aceptado la vasalización de la Unión Europea a un régimen en proceso de fascización. Señora von der Leyen, debe irse. También ha aprobado usted, desafiando la democracia, el acuerdo de libre comercio con Mercosur, pasando por alto el voto de los Parlamentos nacionales y la unanimidad de los Estados miembros. Con este acuerdo, matarás nuestra agricultura, nos envenenarás con pesticidas peligrosos y destruirás el planeta. Señora von der Leyen, debe irse, porque es un hecho que durante el último año su nuevo mandato ha estado bajo el signo de la renuncia ecológica. Un ejemplo es el deber de cuidado de las multinacionales, que responsabiliza a las empresas por sus violaciones de derechos humanos y daños ambientales. Su prioridad, señora von der Leyen, es desentrañarla ante los aplausos de la derecha y de la extrema derecha en esta Cámara. La extrema derecha, hablemos de ello. Ella difunde su odio por todas partes y promueve las ideas más abyectas: criminalización del aborto, retroceso en los derechos de las mujeres, ataques contra las minorías LGBT, ataques contra los migrantes, francotiradores en el estado de derecho, y así sucesivamente. Y, sin embargo, es con esta extrema derecha que usted, señor Manfred Weber, ha elegido construir muchas de sus mayorías. Así que la moción de censura presentada por el grupo de Jordan Bardella es aún más hipócrita. Señora von der Leyen, debe irse. En todas partes de Europa, las personas dibujan el idioma, luchan por pagar sus cuentas, pierden sus trabajos. Ven la desintegración de sus servicios públicos bajo el yugo de su austeridad presupuestaria. Porque el dinero, encuentras: Para tanques, sí, pero no para hospitales. Señora von der Leyen, el 60 % de los europeos quiere que la censuren. Tienes que irte. Esta moción de censura es también un momento de clarificación política entre aquellos que quieren seguir su política perjudicial al servicio de unos pocos, y aquellos que están luchando la batalla contra usted. A los colegas de los Grupos Verdes y Socialistas de esta Cámara, me gustaría preguntarles: ¿Qué ha ganado en un año de mandato y su alineación con las directrices de la señora von der Leyen, aparte de la complicidad frente al genocidio y la entrada en vigor de acuerdos de libre comercio y renuncias ecológicas y sociales? Señora von der Leyen, debe irse. Colegas, elijan.

Señora Presidenta, ¿sería posible hacer una pausa muy breve para analizar las votaciones antes de pasar a la votación final? Gracias. Es parte del reglamento, pero sé que la extrema derecha, el reglamento, no tiene nada que ver con eso. (El presidente responde a la solicitud)

Señora Presidenta, señora von der Leyen, hace ya un año que fue reelegida jefa de la Comisión Europea. Un año demasiado largo, durante el cual has hecho un daño irreparable. Francamente, hoy, su discurso no es suficiente para enmascarar la realidad. Sí, usted ha sido cómplice del genocidio del pueblo palestino al no haber adoptado ninguna sanción real hasta el momento. Y sus anuncios de hoy no cambian nada, porque, frente al genocidio, no puede haber una medida a medias. Sí, usted ha capitulado ante el chantaje comercial de Trump y ha firmado, con Mercosur, el peor y más dañino acuerdo de libre comercio que será un desastre para nuestros agricultores. Sí, usted persistió con la austeridad fiscal, que lleva a los pobres a dar a los ricos, y multiplicó las renuncias ecológicas. ¿Y quieres que dure otros cuatro años? Señora von der Leyen, a finales de este año, sí, debe irse, y rápidamente, con toda su Comisión. No es solo nuestro Grupo el que lo pide, sino el 60 % de los diputados al Parlamento Europeo, el 60 % de los ciudadanos europeos. Y como se niega, presentaremos una moción de censura contra usted para poner fin a su política de ruptura social y su inacción culpable en el genocidio en Gaza. Te censuramos...

Señora Presidenta, 700 días, le tomó 700 días de genocidio en Gaza antes de que finalmente hubiera una resolución en el Parlamento Europeo. Durante 700 días, la mayoría de los grupos aquí rechazaron cada una de nuestras demandas y en su lugar hicieron la vista gorda ante la peor carnicería humanitaria que nuestro siglo ha visto. Y es solo gracias a la abnegación de nuestro grupo de izquierda, que nunca ha renunciado a nada por el pueblo palestino, que el Parlamento finalmente aborda la cuestión. Por lo tanto, era necesario esperar a que la ONU declarara un estado de hambruna y denunciara la retórica genocida de Netanyahu, que las bombas israelíes atacaran las distribuciones humanitarias, que más de 60.000 civiles, incluidos 30.000 niños, fueran asesinados cobardemente, que más de 200 periodistas fueran asesinados, que Benjamin Netanyahu extendiera su proyecto genocida a Cisjordania para que este Parlamento finalmente pudiera aprovechar el genocidio en Gaza. Pero seamos claros: No estaremos satisfechos con vagas condenas. Queremos acción. Señora Kallas, ¿a qué espera para imponer un embargo estricto al envío de armas, cuando países como Francia han entregado un número récord? ¿A qué espera para suspender el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel, cuando su propia Comisión ha reconocido que se están violando los derechos humanos? ¿A qué espera también para ofrecer protección diplomática a la Flotilla de la Libertad, que fue atacada anoche por un avión no tripulado, ya que está en camino de romper el embargo humanitario en Gaza? Quiero decir, aquí, solemnemente, que estos cientos de miembros de la tripulación demuestran que tienen 1.000 veces más coraje que usted, señora Kallas, y que usted, los líderes europeos. Los palestinos no podrán esperar otros 700 días de genocidio, simplemente porque ya no estarán allí para ser salvados. Ya no tienen refugios para protegerse de las bombas, ni hospitales para salvar a sus heridos, ni más pan para alimentarse, ni más periodistas para denunciar su martirio, ni más tierra para enterrar sus restos, ni más lágrimas para llorar por ellos. Ya no tienen nada. Pero usted, señora Kallas, ustedes los líderes europeos, ustedes que tienen todo esto, pierden algo que todavía tienen, pierden su moralidad y su humanidad. La historia es tuya. Actúa, de lo contrario será demasiado tarde.

Señor Presidente, Señorías, más de 4 millones de euros: esto es lo que el Encuentro Nacional habría malversado en dinero público, es decir, los impuestos de los europeos; nuestro impuestos. Solo unos días después de las condenas de varios ex eurodiputados del partido, incluida su líder, Marine Le Pen, por malversación de fondos públicos, ya están reincidiendo. Además, no sé si te diste cuenta: No hay absolutamente ningún Rally Nacional o miembro de extrema derecha presente en este debate, ciertamente porque tienen algo que ocultar. Los hechos denunciados son simplemente abrumadores. Más de 4 millones de euros de dinero público derrochados para financiar a amigos eludiendo las reglas de licitación o sobrecargando los servicios. Y estos amigos no son cualquiera: Son sinvergüenzas fascistas de la "GUD Connection", un grupo racista ultraviolento, con el que Bardella había prometido cortar los puentes. Por lo tanto, a los diputados de extrema derecha que suelen hablar de «ayudados» refiriéndose a personas extranjeras: ¿Quiénes son los verdaderos ayudantes? ¿Trabajadores inmigrantes que ganan el SMIC y pagan impuestos o miembros de la Asamblea Nacional que consideran el dinero público como su dinero de bolsillo?» Para usar una expresión que generalmente les gusta, sugiero una cosa: tolerancia cero contra aquellos que pican en cajas.

Señora Presidenta, Señorías, Viktor Orbán ha intentado prohibir la Marcha del Orgullo en Hungría; ¡Lo convertimos en el Budapest más grande que se haya conocido! A pesar de las amenazas de multas y encarcelamiento, a pesar de las protestas de extrema derecha, que se han permitido, a pesar de los dispositivos de reconocimiento facial en el camino, a pesar de los argumentos falsos que describen la homosexualidad como «antinatural», más de 200 000 personas marcharon con orgullo y alegría para reclamar su pertenencia o apoyo a la comunidad LGBT. Entre ellos, muchos miembros de mi Grupo, que se mostraron solidarios, cuando la Sra. von der Leyen -y lo lamento- se despertó tan sólo dos días antes del orgullo lamentar su prohibición, sin haber utilizado nunca las palancas contra el autoritarismo de Orbán. Sin embargo, Viktor Orbán no está en su juicio contra el estado de derecho. Escucho a algunas personas en Francia decir que la extrema derecha, «nunca lo hemos intentado». Así que vea el resultado en la Hungría de Orbán, que Bardella y Le Pen toman como ejemplo: corrupción para servir a amigos, ONG y asociaciones amenazadas de cierre, libertad de prensa desaparecida, derechos de los trabajadores saqueados, personas LGBTQIA+ perseguidas. Esta es la realidad del gobierno de la extrema derecha; ¡No podemos decir que no lo sabíamos! Durante el tiempo que sea necesario, diré aquí en esta tribuna que ser queer nunca ha sido un peligro para nadie. El autoritarismo y la violencia de la extrema derecha, sí. Durante el tiempo que sea necesario, llevaré con orgullo esta bandera: la de la comunidad LGBT. ¡Lo usaremos con orgullo aquí, en el Parlamento y en toda Europa!

Señora Presidenta, señora von der Leyen, señor Costa, usted habla de paz y seguridad, pero hoy no tiene ni una palabra sobre el genocidio en curso en la Franja de Gaza. Señora von der Leyen, cito «el informe es muy claro, Israel ha violado el artículo 2 del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel». No soy yo quien lo dice, sino su Alta Representante para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas. Se necesitaron 20 meses de destrucción sistemática de la Franja de Gaza, bombardeos indiscriminados, niños amputados, poblaciones hambrientas para llegar a esta conclusión obvia: Israel viola el derecho internacional y europeo. Sin embargo, ¿qué conclusión saca de esto? ¿La suspensión inmediata e incondicional del Acuerdo de Asociación UE-Israel? No, nada. Porque, sobre todo, el objetivo, cito, «no sería castigar a Israel». ¿No castigas? Pero entonces, ¿cómo se llama a los más de 57.000 civiles que murieron? ¿Distribuciones de alimentos específicas? ¿Sobrevivientes que viven en medio de ruinas y cadáveres, y que deben elegir entre morir de hambre o morir bajo bombas? ¿No es eso un castigo para esos dos millones de habitantes de Gaza? Si no castigamos al gobierno israelí ahora, cuando comete genocidio, ¿entonces cuándo? No tuvo miedo de castigar a la Rusia de Putin adoptando acertadamente diecisiete paquetes de sanciones. Pero ni una sola sanción ha sido tomada contra Israel y Benjamin Netanyahu. Peor aún: puede volar silenciosamente sobre el espacio aéreo francés sin que Emmanuel Macron lo intercepte y arreste, como lo exige la orden de detención internacional. Señora von der Leyen, el genocidio no se detiene con palabras o gesticulaciones. Lo arrestamos con hechos. La UE es el mayor socio comercial de Israel. Ya no podemos comerciar con un hombre genocida. Al aceptar continuar la cooperación con Israel, está financiando y legitimando directamente los asesinatos masivos en curso en la Franja de Gaza. Señora von der Leyen, por su inacción se está haciendo cada día un poco más cómplice del genocidio y está dejando una huella indeleble en la historia de nuestro continente. Cada día, cada hora cuenta. Por último, haga lo que es su deber: Toma acción.

Señora Presidenta, señora Kallas, genocidio, genocidio, genocidio. Lo repito voluntariamente porque, a pesar de 18 meses de masacres en Gaza, usted sigue negándose deliberadamente a utilizar este término, señora Kallas. 18 meses de asesinatos y más de 55.000 muertes, 18 meses de destrucción incluyendo el 90% de las escuelas, 18 meses de hambruna para 2 millones de civiles, 18 meses que el gobierno israelí organiza metódica y deliberadamente el genocidio del pueblo palestino. No fue hasta que nuestro grupo de izquierda aprovechó su oportunidad para celebrar un debate que la palabra genocidio y la necesidad de sanciones aparecieron por primera vez en el orden del día oficial de nuestro Parlamento Europeo. En resumen, estamos haciendo lo que usted, señora Kallas, y sus líderes europeos, que ni siquiera se dignan venir a este debate, se han negado a hacer hasta ahora: calificar lo indecible para actuar, castigar, proteger y salir de su complicidad. Porque sí, usted es cómplice, señora Kallas, cuando permanece en silencio ante el bloqueo humanitario impuesto por Israel, que deja para el único sueño a los niños de Gaza tener una simple barra de pan. Este vergonzoso bloqueo que una miembro de mi grupo, Rima Hassan, cuyo coraje quiero saludar aquí, trató de eludir con la Flotilla de la Libertad. Su detención en aguas internacionales era ilegal, sus condiciones de detención indignas. Pero las autoridades europeas, y en particular usted, señora Kallas, no han tenido ni una palabra para pedir su liberación. Proporcionar ayuda humanitaria nunca debe ser un delito. Los únicos que deben estar tras las rejas son los procesados por la Corte Penal Internacional, principalmente Benjamín Netanyahu. La señora Kallas, la Unión Europea y los dirigentes europeos son cómplices directos del genocidio. Complícito cuando dejas que Benjamin Netanyahu pise suelo europeo sin detenerlo, cómplice cuando viertes millones de euros en el complejo militar-industrial israelí a través del programa de investigación Horizon, cómplice cuando los estados europeos continúan comerciando y entregando armas a un ejército genocida. Las palabras ya no son suficientes, necesitamos acción. Tengo una pregunta para ustedes, damas y caballeros. ¿Sabe cómo nuestro Parlamento y la Unión Europea han adoptado acertadamente un paquete de sanciones contra Rusia? ¡Diecisiete, diecisiete! ¿Qué hay de Israel organizando un genocidio? ¡Cero! Es este doble rasero el que debilita toda la arquitectura del derecho internacional y es insoportable. El apoyo incondicional de Europa a la extrema derecha de Israel debe cesar. Esto debería haberse hecho hace mucho tiempo. Pero usted tiene una nueva oportunidad el 23 de junio en el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores, que decide suspender el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel. Y permítame advertirle, señora Kallas, que ya no puede postergarse proponiendo reconsiderar, tal vez en un futuro más o menos próximo. Debido a que las distribuciones humanitarias que son blanco de disparos, no es en el futuro, es ahora. Porque los palestinos, que no tienen otro horizonte que morir de hambre o morir de una bala, no es en un futuro, es ahora. Porque la supervivencia del pueblo palestino está en juego ahora. Todo debe hacerse para derrocar al gobierno de Benjamin Netanyahu. Necesitamos un embargo total de armas y sanciones económicas y comerciales masivas contra Israel. No es solo nuestro Grupo el que lo pide, a menudo solo, debo decir, en esta Cámara, sino que también son cientos de miles de personas que, desde Roma a La Haya, desde París a Bruselas, se movilizan en toda Europa y que están haciendo mucho más que ustedes, líderes europeos, en dos años contra el genocidio. Entonces señora Kallas, finalmente, ya que los gritos de dolor de los palestinos son indiferentes a usted, tal vez sus poemas encontrarán gracias a su corazón para que finalmente salga de la inacción. Escuche a este poeta palestino Salem Joubran: Si un niño fuera asesinado y sus asesinos arrojaran su cuerpo al barro, ¿estarías enojado? ¿Qué dirías? Soy un hijo de Palestina, muero cada año, me asesinan todos los días, cada hora. Exprésate: ¿Qué causó tu repentina indiferencia? ¿Entonces qué? ¿Nada que decir?

Señora Presidenta, señora Comisaria: ¡Por fin! Por último, reconoce la necesidad de revisar el Acuerdo de Asociación con Israel. Debo decir aquí que es ante todo una victoria de las movilizaciones en toda Europa que han mantenido la presión sobre la Unión Europea. Pero, ¿cuánto tiempo tardó en esperar? Un año y medio de bombardeos, noche y día, hambruna utilizada como arma de guerra, más de 53.000 muertos, incluidos 16.000 niños. Netanyahu comenzó la fase final del genocidio en Gaza. Lo repito aquí porque, obviamente, en este foro, a algunas personas les resulta difícil describir lo que está sucediendo en Gaza: ¡Sí, es genocidio y debe ser denunciado como tal! ¿Cómo se llama a los 14.000 bebés palestinos que podrían morir en las próximas 48 horas si Israel continúa bloqueando la ayuda humanitaria? Millones de palestinos se están despidiendo del mundo, y ustedes, los líderes europeos, ustedes en la Comisión Europea, siguen postergando el uso de la palabra "genocidio". Acaba de iniciar una investigación sobre si, tal vez, Israel está violando los derechos humanos, como si todavía hubiera dudas. Dejaste que Benjamin Netanyahu desfilara en territorio europeo sin detenerlo. Observas sin titubear que los gobiernos europeos le envían armas. Con el debido respeto a usted, señor Comisario, la Comisión envía al Comisario de Equidad Intergeneracional, Juventud, Cultura y Deporte para que la represente en este debate crucial sobre Gaza. Lo siento, pero ¿a quién estás engañando? ¿Ursula von der Layen no estaba disponible? A menos que esté demasiado ocupada estrechando la mano de Benjamin Netanyahu. Ante la guerra en Ucrania, no dudaron en tomar sanciones contra Rusia. ¿Qué es cierto para los ucranianos no sería cierto para Gaza? ¿Es inútil la vida de los palestinos? ¿Qué diablos estás esperando para tomar sanciones reales contra Benjamin Netanyahu? ¿Que ya no hay un solo palestino viviendo en Gaza? Las palabras no detienen una masacre. Necesitamos acción. La historia te juzgará, porque cuando Gaza sea borrada del mapa, será demasiado tarde para actuar.

Señora Presidenta, queridos amigos y colegas de la extrema derecha, es cierto que la semana pasada el Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirmó que el Presidente de la Comisión Europea había mentido en el asunto Pfizergate. No hay, cito, "ninguna explicación plausible" para la desaparición de los textos enviados al CEO de Pfizer. Los ciudadanos tienen derecho a saber cómo se negociaron miles de millones de euros de dinero público por mensaje de texto, por qué no hay rastro, quién ha aceptado que el precio de las dosis aumente en un 25% para aumentar aún más las ganancias de las grandes compañías farmacéuticas. Tenemos todo el derecho a saber. Los ciudadanos también tienen derecho a saber que la hipocresía de la extrema derecha es total, que, el mismo día, votó en contra de la autoridad ética independiente, cuyo objetivo es precisamente abordar los escándalos éticos dentro de las instituciones europeas. Verán, la diferencia entre ustedes en la extrema derecha y nosotros en la izquierda es que estamos luchando contra la corrupción y la opacidad en todas las instituciones, la Comisión y el Parlamento Europeo, pero obviamente tienen cosas que ocultar.

Señor Presidente, señor Comisario, con la guerra comercial iniciada por Donald Trump, estamos experimentando una conmoción económica histórica. Frente a esto, ¿qué propones? Primero, nunca levante su voz frente a un presidente estadounidense que multiplica las violaciones del derecho internacional. En segundo lugar, ceder al chantaje, a su chantaje, comprando 50 mil millones más de productos estadounidenses, para que nos venda la pala con la que cavamos nuestra propia tumba. En tercer lugar, acelerar la firma de nuevos acuerdos comerciales, empezando por Estados Unidos, pero también con Mercosur, India, Tailandia, Australia, etc. De todos modos, acabamos de recibir una bofetada en la cara y estás sosteniendo la otra mejilla. Traducción: ¡El libre comercio está muerto, larga vida al libre comercio! Vamos, hagámonos aún más dependientes del resto del mundo, como si no hubiéramos aprendido nada de esta crisis. Sobre todo, sacrifiquemos los mismos un poco más: trabajadores, trabajadores de las industrias que está desechando, señor Comisario. Más que nunca, el estancamiento del libre comercio y la globalización capitalista es obvio. Salgamos de este sistema mortal.

Señor Presidente, Señorías, ¿quién puede decir en esta sala que la prioridad hoy es romper los únicos textos sobre progreso social y ecológico que se votaron en la legislatura anterior? ¿Quién en esta Cámara puede pensar seriamente que lo más importante hoy es tirar a la basura las regulaciones que impiden a las multinacionales masacrar a las personas y al planeta? Para proteger el medio ambiente y mejorar la vida de las personas, este nunca es el momento. Siempre hay que esperar, posponer, "veremos cuando tengamos tiempo". Pero cuando se trata de desregular, el PPE es el gran señor: Especialmente, rápido, rápido, rápido! Hay una urgencia de dar regalos a las grandes empresas, cada vez más. ¡Tienes que empezar de inmediato, de inmediato, en un procedimiento de urgencia!", a ti, que normalmente te gustan tanto los procedimientos de evaluación de la Comisión Europea que pierdes el tiempo. La realidad es que usted no tenía esta idea por su cuenta, queridos amigos del PPE. Las grandes empresas que quieren seguir obteniendo beneficios de la explotación de los trabajadores y la naturaleza, son las que lo sugirieron, y es en realidad a petición de sus grupos de presión que usted está haciendo esta solicitud de un procedimiento urgente hoy. ¡Esto es un verdadero escándalo! Además, señor Tobé, usted está hablando de previsiones para las grandes empresas, pero este texto fue aprobado al final del mandato anterior. ¿Qué vamos a hacer durante este mandato, aquí, todos los diputados al Parlamento Europeo? ¿Vamos a desentrañar los textos que han sido aprobados por nuestro Parlamento Europeo? ¿Cuál es el punto de sentarse aquí, entonces, si se trata de deshacer lo que acaba de ser adoptado? Hoy me gustaría que pensaran en todas las víctimas de los crímenes de las multinacionales y les dijeran cara a cara que su destino no es urgente. Vayan a decir, queridos eurodiputados de derecha y extrema derecha que están a punto de votar sobre este procedimiento urgente, vayan a decirles a las 100.000 personas expropiadas por Total en Uganda y Tanzania que no hay necesidad urgente de reparación. Dígales a las familias de las 6.500 personas que murieron en la Copa del Mundo en Qatar que hacer que los responsables paguen no es urgente. Dígales a los esclavos uigures explotados por Shein que detener su tortura no es urgente. Dígales a los familiares de los 1.135 empleados que murieron en los escombros de Rana Plaza que el acceso a la justicia no es urgente. Así que sí, este texto sobre la diligencia debida en el paquete Ómnibus no es el más revolucionario, pero tiene el mérito de existir. La hemos estafado después de cinco años de lucha contra los grupos de presión y estamos orgullosos de que la izquierda, unida en esta Cámara, haya logrado defenderla y lograr que vote, y finalmente poner fin a la impunidad de las multinacionales. El cinismo de quienes proponen este procedimiento urgente para establecer la total impunidad de los grandes jefes que tienen sangre en sus manos es una vergüenza, y te hace directamente cómplice. Así que, colegas, depende de ustedes asumir la responsabilidad. ¡No permitan este vergonzoso paso atrás y defiendan este acervo esencial de derechos humanos!

Señora Presidenta, señora von der Leyen, señor Costa, comenzaré con una pregunta bastante sencilla: Señora von der Leyen, ¿cuánto tiempo más va a dejar que Donald Trump dicte su ley sobre las relaciones comerciales entre Estados Unidos y la UE? ¿A qué espera, Sra. von der Leyen, para alzar la voz y proponer una respuesta firme que proteja a los trabajadores de los sectores afectados? Te oí esta mañana: Todavía está pensando, considerando, calibrando su respuesta, mientras que Donald Trump en realidad nos está despojando. La febrilidad de la Unión Europea ante la presión de Donald Trump dice mucho sobre su incapacidad para prever su propia independencia. Sin embargo, esta fue una oportunidad para repensar toda la política de la UE, incluida su política comercial. Con los Estados Unidos, por supuesto, pero también con el resto del mundo. Es obvio que nuestra fragilidad económica actual es la consecuencia de varias décadas de sus políticas liberales, las mismas que han promovido la globalización económica extrema y la especialización. Se suponía que el dulce comercio era un sustituto de la guerra. Resultado: Tendremos guerra por armas en el continente europeo y guerra comercial. Esta supuesta libertad de libre comercio es lo que ahora nos hace cautivos del chantaje comercial de Donald Trump. Esta supuesta libertad de libre comercio nos hace incapaces hoy de mantenernos a nosotros mismos: medicamentos, paneles solares, ropa, alimentos, etc., se importan en masa desde el otro lado del mundo. Estamos haciendo que otros produzcan lo que deberíamos producir aquí en el continente europeo. Las consecuencias son bien conocidas: reubicación y desindustrialización, aumento de la desigualdad y el desempleo, acelerando la catástrofe ecológica. Pero, señora von der Leyen, lejos de aprender de estas lecciones, usted continúa el vuelo hacia adelante y multiplica los acuerdos de libre comercio con Mercosur, México, India, Tailandia y Malasia. ¿Cómo se atreve usted, señora von der Leyen, de nuevo esta mañana, a venir y defender los acuerdos de libre comercio? ¿Realmente no ha aprendido nada de nuestra dependencia de Estados fuera de la Unión Europea? Hay una necesidad urgente de repensar completamente las formas de producir e intercambiar. ¿Qué se produce y dónde? ¿Para qué necesidades y en qué cantidad? ¿Producimos para exportar aviones o bienes de lujo y engordamos multinacionales, o producimos para satisfacer las necesidades básicas a nivel local: alimentar, alojar, vestir, calentar, amueblar, mover, curar? Éstas, señora von der Leyen, son las preguntas que usted debe hacerse, en lugar de deleitarse en la comodidad de los dogmas económicos desgastados: El libre comercio, la competitividad, el mercado, la competencia, el crecimiento ... Más que nunca, necesitamos un proteccionismo ecológico y solidario, para reorientar nuestra economía hacia nuestras necesidades y dentro de los límites del planeta, para construir una economía de paz en lugar de una economía de guerra. Esto es lo que debe guiar nuestras economías: Nuestras vidas en lugar de sus ganancias.

Colegas, entre políticos corruptos que ponen su dinero en sus bolsillos aceptando regalos de grupos de presión y aquellos que desvían dinero público, como Marine Le Pen, francamente, hay suficiente para disgustar a la gente con la política. Los que abogaban por «¡Arriba, manos limpias!» ahora tienen la cabeza baja y las manos sucias. Aquellos que pidieron cero impunidad para los delincuentes se encuentran atrapados en su propio juego y de la mano. Aquellos que fueron los primeros en rescatar a Viktor Orbán de repente están pidiendo el estado de derecho. Admito que es muy sabroso escuchar a la extrema derecha hablar sobre el estado de derecho. ¿Aún le pedirás a tu amigo Elon Musk que vuele a tu rescate? Pero en realidad, el problema es aún más amplio. En Francia, en mi país, 26 ministros han estado involucrados en casos desde 2017, y en el Parlamento Europeo los escándalos se suceden uno tras otro, sin que despierte la más mínima emoción. Dos años después de las maletas de los billetes de Qatar, ahora hay un lugar para lujosos regalos y transferencias bancarias de la multinacional Huawei, que ni siquiera te atreves a mencionar en el título de este debate. Este es el regreso de los registros, las oficinas selladas y las investigaciones que revelan las prácticas de la mafia. No es una serie de Netflix, es solo el estado de nuestra democracia. ¿Y qué pasó entre estos dos casos? Nada. Sólo unos cuantos bares. Circula, no hay nada que ver. Todos aquí están junto a la barba de cabra para protegerse y, lo más importante, no cambiar nada. Pero puedes contar con mi grupo y conmigo para seguir denunciando estos esquemas y cambiar todo, desde la bodega hasta el ático. Es hora de limpiar y finalmente poner la ética por delante del dinero.

Señor Presidente, señor Comisario, parece que ha encontrado dinero, sonando y tropezando, dinero para tanques, pero extrañamente no para hospitales. De hecho, esto es lo que nos propones: una economía de guerra, donde de repente miles de millones llueven sobre el gasto militar, pero no sobre el gasto social y ambiental. Si bien se suponía que la deuda de los estados era un punto insuperable, Europa está saliendo de su sombrero 800 mil millones para armamentos. Cuando nos dijeron que teníamos que recortar el gasto en nuestras escuelas y pensiones, tuvimos que invertir mucho en misiles y armas. Aunque llevamos años luchando —por sí solos, hay que decirlo— contra las normas de austeridad, estas mismas normas se rompen repentinamente para financiar al ejército. Es como si, de repente, no hubiera más calentamiento global o pobreza, y la única prioridad son los vehículos blindados. La verdad es que la única guerra que estás preparando es una guerra social. Los defensores más fervientes del orden económico establecido ya lo ven como una oportunidad ideal para impulsar aún más su empresa social y desplegar su austera hoja de ruta. Debido a que necesitamos dinero para armas, se apresuran a disparar balas rojas a nuestra protección social. Algunos ya ofrecen trabajar hasta la edad de 70 años y retirarse solo después. ¿Por qué detenerse de una manera tan buena? Seguro de desempleo, jornada laboral, servicios públicos, protección del medio ambiente... Todos los sacrificios son buenos para los pueblos de Europa, siempre y cuando no toquemos el dinero de los más ricos. La economía de guerra se trata realmente de grandes jefes y accionistas frotándose las manos. Aquellos que ya han experimentado la edad de oro de las superganancias durante una pandemia ahora están viendo la ganancia financiera inesperada de la carrera armamentista. Ya en 2024, se pagaron al menos 750 000 millones de dólares en dividendos en todo el mundo, 69 000 millones solo en Francia. Cada año, se rompe un récord y otro es ahuyentado. El enriquecimiento sin fin de un puñado agrava la enorme herida de la desigualdad. Sin embargo, a los ojos de los dirigentes europeos y de la mayoría de este Parlamento, esta sigue sin ser una razón suficiente para gravar a los más ricos y a las multinacionales. Curiosamente, en el lado de la Comisión Europea, siempre prefiere recortar nuestro gasto social, en lugar de ir y obtener el dinero donde está. No nos permitiremos quedar atrapados en este falso dilema entre la defensa de Europa y nuestra seguridad, por un lado, y el estado social y la bifurcación ecológica, por el otro. Es hora de reconstruir una economía que se basa en nuestras necesidades de defensa, pero también social y ecológica, porque no se puede sacrificar ningún bien común en el altar de la guerra o la austeridad santa.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, me alegro de que finalmente haya encontrado el camino hacia el Parlamento Europeo; No sé, ¿tal vez había un ómnibus en tu camino? – Empezaré con una simple pregunta para usted: ¿Se ha convertido Donald Trump en tu modelo a seguir? Porque, obviamente, su gran viento de desregulación ha soplado a este lado del Atlántico. Me imagino que en la Comisión Europea: el planeta se está quemando a +4 ° C, las multinacionales continúan obteniendo ganancias violando los derechos humanos, y aquí están: Eureka! ¡Deshagámonos de las únicas regulaciones que existen para hacer que las empresas rindan cuentas! Con este paquete "ómnibus", estás ofreciendo un pipí blanco a las empresas que destruirán el planeta y explotarán a los trabajadores. Está tirando a la basura el deber de cuidado de las multinacionales, limitando la responsabilidad solo a los socios directos, traicionando su propio principio y eliminando las sanciones financieras. Lástima que empresas como Shein, Total o Vinci sigan violando alegremente los derechos humanos y destruyendo el medio ambiente con impunidad. Mientras estemos aquí, pueden contar con mi grupo para luchar para proteger estas regulaciones e impedir que las multinacionales hagan sus leyes y generen ganancias a expensas de nuestras vidas.

Señor Presidente, creo que todos estábamos aquí esperando a que la Comisión Europea se interesara por nuestros debates, se dignara venir a la Cámara y se dignara venir a presentar el mayor paquete de desregulación que jamás haya tenido. No sé si el Comisario está celebrando reuniones con grupos de presión o bancos para seguir desregulando la diligencia debida, pero no creo que podamos celebrar un debate tan importante sin la presencia de la Comisión Europea. Por lo tanto, le preguntaré si es posible considerar la posibilidad de reprogramar este debate, para garantizar que la Comisión Europea esté presente y que, después de un tiempo, deje de faltarnos al respeto, como lo ha hecho en demasiadas ocasiones, por desgracia.

Señor Presidente, el acto de ayer organizado por el Grupo ESN versaba sobre la migración. La emigración es la deportación de personas que son europeas fuera de la Unión Europea. Señor Garraud, al defender este acontecimiento, usted muestra el verdadero rostro de la extrema derecha, que es hoy el rostro de un proyecto racista y xenófobo. Así que sí, señor Garraud, protestamos pacíficamente. Sí, señor Garraud, nos encontrará cada vez, ¡cada vez! – en camino. Siempre que organicen actos racistas en las instalaciones de nuestro Parlamento Europeo, nos encontrarán aquí para protestar, porque el racismo no tiene cabida ni aquí en el Parlamento Europeo ni fuera de él.

Señora Presidenta, señor Comisario, ¿cómo se atreve a venir aquí a defender el acuerdo con Mercosur, el mayor y peor acuerdo de libre comercio jamás firmado por la Unión Europea? ¿Cómo te atreves a decirle a los agricultores, que ya están luchando para llegar a fin de mes, que importar cientos de miles de toneladas más de carne de res, pollo o queso no tendrá ningún impacto en ellos? ¿Cómo te atreves a exponer deliberadamente a la población a los transgénicos y pesticidas prohibidos en Europa? Porque no, no habrá reciprocidad de normas. ¿Cómo es posible, en un momento de emergencia ecológica, apoyar un acuerdo que ayude a acelerar el calentamiento global y la deforestación? Sí, señor Comisario, debería avergonzarse. Vergüenza, porque la realidad es que nadie quiere este trato. Y aquí tienes que pasar, pisoteando las normas de consulta del Parlamento Europeo. Ayer, la votación de una de mis enmiendas lo dejó muy claro: las preocupaciones sobre este acuerdo son extremadamente fuertes y no hay una mayoría real a favor de él. El dogma del libre comercio sofoca a la gente y devasta el planeta. Ya está vacilando. La batalla no ha terminado. Cuente con nosotros para derribarlo.

Señora Vedrenne, le agradezco que le guste el debate en esta Cámara tanto como a mí. Usted ha dicho acertadamente que tenemos los medios para actuar como entidad europea. Somos una potencia económica real. Pero en este caso, ¿por qué darnos los medios para actuar, por un lado, y, por otro, dejar que nuestras industrias europeas sean robadas y, especialmente, firmar a su vez acuerdos de libre comercio con países de todo el mundo? Sé que tiene reservas sobre el Mercosur, pero detrás están México, Malasia, India, China, Australia. Usted sabe tan bien como yo que también está organizando nuestra propia dependencia en el extranjero. Así que veo una cierta contradicción en su discurso.

Señora Presidenta, Donald Trump está multiplicando ataques, amenazas y excesos. ¿Qué está haciendo la Unión Europea? Mira sus zapatos, sus zapatos. Peor aún, se somete. Retirada de la OMS, retirada de la ayuda humanitaria, retirada del Acuerdo de París, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, sanciones contra la Corte Penal Internacional e incluso la abyecta amenaza de transformar la Franja de Gaza en un gigantesco complejo turístico: Aquí hay un vistazo del desastroso historial de Donald Trump y sus secuaces multimillonarios en el espacio de unos días en la Casa Blanca. Ante esta política de lo peor, ¿cuál es la reacción de la Unión Europea? Nada. Ah, sí, encontré una declaración que dice que debemos profundizar nuestras relaciones transatlánticas. Trump quiere robarnos y es solo si no pone la otra mejilla, Comisionado, para permanecer en el redil de los Estados Unidos, incluso cuando su líder de extrema derecha pisotea todos los principios del derecho internacional y pone un objetivo en la espalda de los inmigrantes y las minorías LGBT. Esta alineación incondicional con los Estados Unidos es un callejón sin salida que está precipitando a Europa hacia su propia ruina. Irónicamente, los que se llaman a sí mismos los Patriotas —no muchos, por cierto, esta mañana— en este Parlamento, la extrema derecha, también son los más rápidos en idolatrar a Elon Musk y caminar con la cabeza inclinada tras los pasos de Trump. Entonces, te estoy preguntando: ¿Cuántas provocaciones más se necesitarán para que los líderes europeos dejen de obedecerlo, con los dedos en las costuras de los pantalones, paralizados por la perspectiva de una guerra comercial? Sí, la administración Trump continúa agitando el espantapájaros de los aranceles sobre los productos europeos. ¿Y nosotros, deberíamos tener miedo, cuando nuestra economía pesa el mismo peso y tenemos herramientas para defendernos y defendernos? Deje de ser tetanizado, señor Šefčovič. Para aquellos que nos acusan de alimentar la guerra económica con medidas proteccionistas, no se dejen engañar, porque ya existe desde hace mucho tiempo y los líderes europeos nos están devolviendo los pavos de la farsa y nos están haciendo perderla. Esta guerra es la que libra el capitalismo que pone a la gente en competencia y destruye el planeta. Pero en lugar de aprender de sus fracasos, la Unión Europea sigue dando plenos poderes a las multinacionales. ¡Y eurêka! Se dijo a sí misma: "Bueno, firmemos aún más acuerdos de libre comercio", o incluso los nuevos mantras de la Unión Europea, "desregulación" y "simplificación" de una Unión Europea que en realidad pierde su brújula, hasta el punto de destruir el único progreso social arrebatado en los últimos años, empezando por el deber de vigilancia de las multinacionales. Así que sí, señor Šefčovič, Europa debe recuperar su destino y reducir su dependencia de los Estados Unidos y del resto del mundo. ¿Cómo es que debemos importar desde el otro lado del planeta medicamentos o paneles solares que sabemos producir aquí? En un momento en que la Unión Europea está multiplicando estos nuevos acuerdos, es hora de poner fin al libre comercio. Es hora de cambiar radicalmente las reglas para producir a escala de nuestro continente lo que necesitamos, para recuperar nuestra soberanía sobre la energía, la industria, la agricultura y la alimentación a través de un verdadero proteccionismo de solidaridad. Este es el camino que Europa debe tomar para hacer frente a los peligros que se avecinan. Sin ella, corremos a nuestra propia pérdida.

Señora Presidenta, Señorías, el 9 de junio de 2023, el primer ministro Tusk, una mujer, Dorota Lalik, embarazada de cinco meses, murió de sepsis porque no pudo abortar. Esto sucedió en su país, señor Tusk, Polonia. Esta mujer de 33 años tenía su vida por delante. Murió porque los hombres decretaron que sabían mejor que las mujeres qué hacer con sus cuerpos. Al igual que Dorota, demasiadas mujeres han perdido la vida debido a la prohibición del aborto en Polonia. ¿Cómo puede suceder esto en Europa en el siglo XXI, cuando celebramos el 50 aniversario de la Ley del Velo en mi país, Francia? El derecho al aborto está en peligro, y la pasividad total de la Unión Europea está alentando a la reaccionaria internacional, que se está organizando para atacarlo en toda Europa, como vimos nuevamente en una manifestación celebrada este fin de semana en París. Sin embargo, señor Tusk, usted fue elegido con la promesa de liberalizar el derecho al aborto contra el PiS, que había introducido esta despreciable ley. Mientras que algunos grupos políticos aquí nuevamente creen que están celebrando con su gobierno la victoria del mundo libre, de hecho están prolongando algunas de las políticas de extrema derecha. Esto se refleja en el programa de trabajo de su Presidencia de la Unión Europea. Lo leí correctamente y, francamente, me pregunté si no había partes escritas por el señor Orbán o por la señora Meloni. A medida que la desigualdad explota, a medida que los desastres climáticos se acumulan, solo tienes una palabra que decir: seguridad. ¿Qué hay de la seguridad de Dorota, Sr. ¿Qué pasa con la seguridad de las mujeres que arriesgan sus vidas para decidir el derecho más simple e inalienable a disponer de sus propios cuerpos? La peor parte es que conectas esta palabra, por supuesto, con la fantasía de una invasión migratoria. No es de extrañar, cuando sabes que quieres suspender el derecho de asilo. Sin embargo, hubo mucho que ver con esta presidencia polaca, como tener una minoría de bloqueo para oponerse al acuerdo de libre comercio con Mercosur, o crear una verdadera independencia europea en lugar de alinearse con los pasos de Donald Trump en los Estados Unidos. A menos que consideres su proyecto climático escéptico, racista y misógino como el camino a seguir. Señor Tusk, en conclusión, no nos oponemos a la extrema derecha retomando algunas de sus propuestas. Para Dorota y para todas las víctimas de los oscurantistas, por el contrario, tenemos el deber de oponernos a ella frontalmente, con un proyecto radicalmente emancipador.

Señora Presidenta, señora Presidenta, señor Presidente, las armas finalmente han muerto en Gaza. La entrada en vigor del alto el fuego es un gran alivio, y su preservación debe estar en el centro de los intercambios del Consejo, en lugar de la firma a su vez de nuevos acuerdos de libre comercio, Sra. von der Leyen. Estoy pensando hoy en los 2 millones de habitantes de Gaza que han vivido durante 18 meses con miedo y hambre y que finalmente están viendo una luz al final del túnel. Estoy pensando en los cientos de miles de niños cuyo único patio de recreo era un campo de ruinas, y que podrán encontrar unos momentos de respiro y descuido. Estoy pensando en los rehenes israelíes y los prisioneros palestinos que finalmente encontrarán a sus seres queridos y la libertad. Pero la precaria esperanza que se está levantando mantiene un sabor amargo, porque se ha perdido demasiado tiempo. Al menos 46.000 civiles ya han sido masacrados bajo bombas israelíes. Estas mujeres, estos hombres, estos niños han sido abandonados por la Unión Europea, que no sólo ha sido impotente, sino cómplice del martirio de los palestinos. Señora von der Leyen, señor Costa, ¿cuántas vidas podrían haberse salvado si los Estados europeos no hubieran sido tan cobardes, si hubieran dejado de enviar armas a Benjamin Netanyahu, si la Unión Europea hubiera suspendido su acuerdo de asociación con Israel? Señora von der Leyen, no ha hecho nada para detener la guerra, pero aún puede actuar para restablecer la paz. Porque mientras la masacre se ha detenido temporalmente, el tormento de los palestinos está lejos de terminar. Los que sobrevivieron se encuentran en un campo de ruinas, cuando no siguen siendo atacados, como este niño derribado por un misil israelí o el campamento de Jenin en Cisjordania, que es objeto de numerosos ataques. En un año y medio, todo un territorio ha sido arrasado, su población ha muerto de hambre y masacrada, la ayuda humanitaria bloqueada, los hospitales destruidos deliberadamente por un gobierno genocida de extrema derecha cuyo líder está bajo una orden de arresto de la Corte Penal Internacional. Así que sí, la Unión Europea debe decirlo claramente: Los criminales de guerra deben ser juzgados, la colonización ilegal de los territorios palestinos debe detenerse y, finalmente, debe crearse un Estado palestino soberano. Señora von der Leyen, no puede redimir su inacción culpable durante el genocidio, pero tiene el deber, al menos, de hacer todo lo posible para proteger a los supervivientes y ofrecer una promesa de futuro a los niños de Gaza. Así que hoy, para concluir, pienso en las palabras del poeta palestino Marwan Makhoul: «Tengo que escuchar a los pájaros, y escuchar a los pájaros, el ruido de los bombarderos tiene que parar, tiene que parar para siempre para que Palestina finalmente encuentre su libertad».

Señora Presidenta, tenga la seguridad de que tendrá la oportunidad de votar en un momento, porque no puedo evitar reaccionar. Francamente, escuchar a la extrema derecha dar lecciones sobre ética en esta institución, aunque siempre ha votado en contra de todas las propuestas sobre la lucha contra los conflictos de intereses, está involucrado en una serie de escándalos y tiene un gran número de diputados al Parlamento Europeo que reciben la remuneración más auxiliar de las grandes empresas, francamente, es una gran broma. Porque el tema del que estamos hablando, es serio. Tras el escándalo del «Qatargate», como todos recordamos, todos habían prometido que esta vez era el der des der y que cambiaría... (Tumult en los bancos de la extrema derecha. Chahut). Colegas, ¿pueden dejarme hablar, tal vez? Colegas, permítanme... los escuché con gran atención y paciencia. Soy muy consciente de que, cuando estás atrapado en la bolsa dando lecciones de ética en política, pero no haciendo nada en la práctica, es un poco complicado para ti y tienes que protestar, pero déjame terminar, porque el caso del que estamos hablando es extremadamente serio. Tenemos a un antiguo comisario europeo que, apenas seis meses después, va a vender sus servicios a Bank of America, uno de los mayores bancos estadounidenses —la guinda del pastel, justo antes de la inauguración de Donald Trump— y todo ello, por supuesto, con la bendición de la Comisión Europea. Y eso es lo que está en juego y por eso necesitamos tener un debate para confrontar a la Comisión con sus propias reglas.