Ce sur quoi Elżbieta a parlé.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Dans le rapport sur le rôle de la culture, de l'éducation, des médias et du sport dans la lutte contre le racisme, nous trouvons de nombreuses fausses déclarations. Il appelle à un débat franc sur l'histoire du racisme en Europe et son caractère systémique. Le racisme doit s'enraciner dans les sociétés des pays européens. Ce sont les thèses qui créent de nouveaux stéréotypes dangereux. On ne veut pas se rappeler que la véritable racine de l'Europe est le christianisme, au centre duquel se trouve la dignité inaliénable de l'homme, qui exige l'égalité de traitement de tous. On soutient ici que le colonialisme est l'histoire de toute l'Europe, sans considérer que les pays d'Europe centrale et orientale n'ont pas de possessions coloniales dans leurs réalisations. Donc, ici, nous avons aussi affaire à la réécriture de l'histoire. Les idées nobles sont souvent utilisées à des fins spécifiques, telles que la censure et les restrictions à la liberté d'expression. Qu'est-ce qu'on regarde aujourd'hui? Les films qui ne correspondent pas au politiquement correct néo-marxiste sont retirés de la vente de livres et de films en cinématographie. Le retrait de l'un des plus grands chefs-d'œuvre de la cinématographie américaine "Gone with the Wind" de l'offre de HBO n'en est que l'exemple le plus fort. Les médias, y compris les médias sociaux, deviennent un outil pour effacer les gens de la culture. Des monuments de personnages historiques sont en train d'être démolis, des scientifiques proclamant des vues impopulaires sont boycottés. C'est tellement absurde qu'un professeur d'université essaie de prouver que nous écoutons Beethoven uniquement parce qu'il était un homme blanc. Jusqu'où irons-nous? Allons-nous brûler des livres comme l'Allemagne d'Hitler? Une nouvelle culture au visage totalitaire se crée sous nos yeux, peut-on dire annuler culture à rebours, et le débat rationnel est remplacé par le chantage émotionnel. Utilisons le bon sens pour ne pas provoquer l'effondrement de notre culture et de notre civilisation, qui sont déjà menacées par l'invasion barbare de l'Ukraine par la Russie. Au lieu de censurer, éduquons. Apprenez à penser de manière critique et indépendante. Ou peut-être suffit-il de se souvenir de ce que dit la Bible, que l'on voudrait oublier dans cette pièce: « Tu aimeras ton prochain comme toi-même. »

Madame la Présidente, je suis désolé. Après le renversement de la dictature de 30 ans du président Omar el-Béchir en 2019, le maintien de la coopération militaro-civile a constitué un défi majeur pour la stabilité politique au Soudan. L'année dernière, la lutte politique s'est intensifiée et, en octobre, l'armée a procédé à un coup d'État. Les conflits traditionnels entre le Nord arabe politiquement dominant et le Sud marginalisé et ethniquement diversifié, ainsi que la situation économique difficile, ont été exploités. Face à l'impasse politique qui a suivi le rejet par les forces politiques de l'accord conclu avec l'armée et l'impossibilité de former un gouvernement, le Premier ministre Abdalla Hamdok a annoncé sa démission. La démission du Premier ministre est intervenue après un autre affrontement entre les forces de sécurité et les manifestants qui protestaient contre les autorités militaires. À la suite de milliers de manifestations à Khartoum et dans d'autres villes, des dizaines de personnes ont été tuées et des centaines ont été blessées. La situation sociale est donc explosive, et les manifestations, malgré la répression brutale, se poursuivent. L'ONU a lancé une initiative de médiation pour mener à une table ronde. Cette initiative a toutefois divisé l'opposition soudanaise. Il est donc nécessaire de soutenir fermement le dialogue entre les parties en conflit.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Ces dernières années, la Chine a développé une coopération avec les pays candidats des Balkans, en tirant parti de leurs besoins d'investissement. La Serbie, en particulier, a répondu positivement aux propositions chinoises. Pékin, à son tour, semble traiter la Serbie dans le cadre d’une initiative mondiale «la Ceinture et la Route», un projet logistique visant à créer un équivalent contemporain de la Route de la soie et à accroître la sphère d’influence économique de la Chine. Compte tenu de l'intérêt croissant de la Chine pour les Balkans, l'Union européenne devrait s'efforcer d'y accroître sa présence. Cela nécessite d'accélérer les négociations d'adhésion et de faciliter l'accès aux fonds de préadhésion. Un problème important est l'abus flagrant des travailleurs employés dans les investissements chinois en Serbie. Les organisations non gouvernementales signalent que les travailleurs vietnamiens qui y sont employés vivent et travaillent dans des conditions inhumaines. Ils veulent retourner au Vietnam, mais ils sont privés de passeports et d'argent. Des groupes de défense des droits de l'homme rapportent que ces travailleurs ont été introduits clandestinement en Serbie et travaillent probablement comme esclaves. Le gouvernement serbe ferme les yeux là-dessus. Par conséquent, une intervention urgente et cohérente est nécessaire pour défendre les droits de ces personnes.

Monsieur le Président, merci beaucoup. La proposition d’acte visant à faire de 2022 l’Année européenne de la jeunesse semble être une initiative précieuse, mais l’idéologie adoptée aujourd’hui par la Commission et le Parlement européen soulève des questions. Les valeurs traditionnelles de notre civilisation seront-elles présentes dans les programmes proposés: Des valeurs chrétiennes, nationales ou familiales qui éduquent positivement la personnalité d'un jeune, ou sera-t-il un endoctrinement de gauche si dominant dans la politique de l'UE? Ce projet ne sera-t-il pas utilisé pour imposer une vision gauchiste du monde aux jeunes? Ne s'agira-t-il pas d'une offensive contre les valeurs traditionnelles, contre les parents qui ont le droit d'élever leurs enfants selon leur propre vision du monde, selon leurs croyances? À l'époque du communisme en Pologne et dans d'autres pays d'Europe centrale, des tentatives ont été faites pour idéologiser les enfants, pour les bourrer de propagande communiste. Et aujourd'hui, dans les écoles, nos enfants essaient de pousser une idéologie qui n'est pas meilleure que celle des bolcheviks. J'espère que ce n'est pas la façon de créer une nouvelle personne. Avant, c'était Homo sovieticus – L'homme soviétique, sera Homo europeus – Homme européen. Défendons le droit des jeunes à apprendre sans endoctrinement de gauche.

Monsieur le Président, merci beaucoup. En raison de la COVID-19, les gouvernements des États membres de l’UE ont pris un certain nombre de décisions qui ont déclenché une crise dans de nombreux domaines de la vie sociale et économique. Ils ont également eu un impact important sur les activités culturelles largement comprises et sur la situation des artistes et des travailleurs culturels. La plus grande influence sur la localisation des artistes a été la fermeture des institutions culturelles, l'annulation des événements culturels et des itinéraires artistiques, la fermeture des établissements d'enseignement, l'arrêt de nombreux projets de coopération artistique et enfin la fermeture des frontières nationales. Et sans elle, la vie des personnes exerçant des professions artistiques se caractérise par un manque de stabilité et des fondements durables de l'existence. La crise de la covid a changé l'activité professionnelle des artistes. Beaucoup d'entre eux ont été, ou continuent d'être, sans rémunération adéquate ou aucune rémunération du tout. Nous devons donc veiller à ce que le budget consacré à la culture soit augmenté, à ce que l'accès au financement des projets culturels soit accru et à ce que les charges administratives soient réduites. La compétence de l'Union dans ce domaine est limitée, mais soutenons la culture conformément à ce qui est possible dans le cadre juridique. La profession d'artiste mérite un traitement et une protection particuliers.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Cela fait un demi-siècle que, après le coup d'État, les autorités militaires ont établi la voie birmane vers le socialisme. Ainsi, la Birmanie, maintenant officiellement le Myanmar, autrefois une terre prospère de pagodes dorées, s'est transformée en un état d'anarchie et de violence. Il est vrai que la dernière décennie a été marquée par la démocratisation, mais celle-ci a été effacée en février de cette année par un coup d’État militaire appelé «lundi des généraux». Selon un rapport de l'ONU, depuis sa prise de pouvoir, les forces armées de la junte ont assassiné plus de 1 100 personnes, détenu plus de 8 000 personnes et déplacé de force plus de 230 000 personnes. Trois millions et demi de Birmans risquent de mourir de faim, 60% des hôpitaux sont sans emploi parce que l'armée a arrêté la plupart des médecins, aggravant la situation humanitaire déjà difficile. Ces dernières semaines, plus d'une douzaine de villages ont été incendiés par les militaires, de plus en plus cruels envers la population civile. La persécution des groupes ethniques et religieux a augmenté. Malgré l'interdiction des rassemblements, des manifestations de masse et la désobéissance civile ont été lancées dans de nombreuses villes. En septembre, le gouvernement clandestin d'unité nationale a appelé à un soulèvement contre le régime. Il existe un risque de nouvelle escalade de la guerre civile. Nous ne pouvons pas rester inactifs dans cette situation.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Dans le paquet législatif relatif à la politique de cohésion, la Commission européenne a proposé un nouveau mécanisme pour lever les obstacles juridiques et administratifs dans un contexte transfrontalier. Cet outil, tel qu’établi au niveau de l’Union, permettrait d’appliquer les règles d’un État membre dans un pays voisin avec l’accord des autorités compétentes. Les études sur les zones frontalières montrent qu'elles sont moins performantes sur le plan économique que les autres régions. L'accès aux différents types de services publics est plus difficile. Différents systèmes juridiques et administratifs génèrent des coûts supplémentaires de coopération. La solution juridique proposée pour sa mission mérite donc d'être soutenue, d'autant plus que les programmes de coopération transfrontalière Interreg ne sont pas un outil suffisant pour réduire les obstacles existants. Toutefois, les solutions détaillées contenues dans le projet de règlement nécessitent une analyse plus approfondie. De nombreuses dispositions doivent être clarifiées parce qu'elles sont imprécises. Si un État membre décide d’appliquer le mécanisme du règlement proposé, l’une des deux options est possible. La première est la conclusion d'une obligation transfrontalière européenne en vertu de laquelle certaines règles d'un État membre s'appliquent sur le territoire d'un pays voisin. La deuxième option consiste à signer une déclaration transfrontalière européenne. L'autorité qui signe la déclaration s'engage à entreprendre, dans un délai déterminé, des travaux législatifs en vue d'apporter les modifications nécessaires à la législation existante. De nombreux doutes découlent, en particulier, de la première solution. À la suite de cet engagement, les réglementations nationales existantes resteront en vigueur. Toutefois, dans le cadre de la mise en œuvre d’un projet transfrontalier spécifique, l’obligation permet de déroger à ces dispositions. A leur place, la loi du pays voisin s'appliquera. Cela soulève des doutes quant à l’applicabilité de cette voie aux projets menés avec la participation d’entités de l’État prenant l’engagement. Il existe également des doutes quant à l’efficacité et à l’efficience de la solution proposée. Une procédure longue et en plusieurs étapes pour activer le mécanisme peut ne pas être utile pour l'initiateur d'un projet transfrontalier.

Madame la Présidente, je suis désolé. Le camp de Kakuma au Kenya accueille près de 200 000 réfugiés, principalement du Soudan, mais aussi du Congo, de la Somalie, de l'Ouganda et du Burundi. L'équipe créée par le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés a présenté une feuille de route au gouvernement kenyan, y compris le retour volontaire des réfugiés dans leurs foyers dans des conditions qui garantissent la sécurité et la dignité, les voyages vers des pays tiers sur la base d'arrangements distincts et la possibilité de rester au Kenya pour les réfugiés des pays de la Communauté d'Afrique de l'Est. L'Union européenne fournit une aide humanitaire de base aux réfugiés et le Fonds fiduciaire de l'Union européenne pour l'Afrique soutient des projets visant à accroître leur autonomie. Afin d'éviter de démanteler Kakuma trop rapidement sans préparation suffisante, la Commission doit continuer à cofinancer l'aide humanitaire, rechercher l'hospitalité pour les réfugiés dans la région de la Corne de l'Afrique conformément au principe de l'accueil dans la région d'origine, et faire pression sur le gouvernement kenyan et le Haut-Commissaire pour qu'ils poursuivent le dialogue en vue de trouver des solutions appropriées juridiquement établies pour ces processus.

Madame la Présidente, je suis désolé. Après la répression brutale des plus grandes manifestations antigouvernementales depuis un demi-siècle le 11 juillet, le régime communiste cubain a recouru à de nombreuses répressions contre la population, y compris des arrestations massives et des procès fictifs visant à intimider et à forcer les Cubains à garder le silence. Des médias cubains indépendants rapportent que le régime de La Havane a ordonné la libération temporaire de criminels de droit commun pour enfermer les manifestants dans leurs cellules. Il y a des preuves que la torture a été utilisée. En réponse, en vertu de la loi Magnitski, l'administration américaine a imposé des sanctions aux dirigeants militaires cubains. Malgré la répression du régime, les protestations et les manifestations se sont répandues dans tout le pays. Dans les rues de la plupart des villes de Cuba sont venus les gens avec une demande de liberté, le départ des communistes du pouvoir. Les ministres des Affaires étrangères de 20 pays, dont la Pologne, ont condamné les arrestations massives à Cuba et ont appelé le gouvernement cubain à respecter les droits de l'homme. Où est la Commission européenne? La Commission entend-elle soutenir le droit des Cubains à manifester pacifiquement et à exprimer librement leurs opinions et leur droit à la liberté?

Madame la Présidente, je suis désolé. Les États-Unis ont imposé des sanctions anti-corruption aux oligarques bulgares, et où est la réponse de la Commission européenne à l'absence d'État de droit en Bulgarie? L'hebdomadaire allemand Der Spiegel souligne que la Commission ne fait pas grand-chose depuis des années sur la corruption en Bulgarie. L'hebdomadaire note que récemment, les débats de l'UE sur l'état de droit se sont concentrés sur la Pologne et la Hongrie, et sur l'État membre qui a le plus de corruption et les pires évaluations dans le domaine de l'état de droit en silence. Il décrit la Bulgarie comme un partenaire commode de l'UE à l'est et écrit sur les relations particulièrement bonnes entre le Premier ministre bulgare et la chancelière Angela Merkel. Selon l'hebdomadaire, le fait que les États-Unis interviennent pour protéger l'État de droit dans l'UE montre leur incapacité à traiter une telle question par eux-mêmes. Difficile de ne pas être d'accord. Il convient également de noter que la Commission européenne utilise des normes différentes pour évaluer les États membres. La Commission s'est référée aux sanctions imposées et a reconnu que les États-Unis avaient le droit de le faire, se lavant ainsi les mains. L’inaction reflète le manque de détermination de Bruxelles à lutter contre la corruption et à soutenir l’état de droit en Bulgarie. La question demeure: Pourquoi?

Monsieur le Président, merci beaucoup. La nouvelle réserve d'ajustement au Brexit, d'une valeur de plus de 5 milliards d'euros, soutiendra les personnes, les entreprises et les pays touchés par le retrait du Royaume-Uni de l'UE. Fin 2020, la période de transition post-Brexit a pris fin et, avec elle, la libre circulation des personnes, des biens, des services et des capitaux entre l’UE et le Royaume-Uni. Dans le même temps, des perturbations inévitables dans les relations économiques, commerciales et sociales sont apparues. Il était donc rationnel de mettre en place un fonds qui permettrait aux États membres de compenser, ou du moins de minimiser, l’impact du Brexit. En ce qui concerne les solutions proposées, celles visant à la prévisibilité du Fonds, et en particulier l’allocation de la totalité du montant dès le départ, qui renforcera l’aspect de prévisibilité de la planification des dépenses, la répartition du préfinancement accordé en trois tranches annuelles, ce qui soulagera considérablement les budgets nationaux des contributeurs nets, et la prolongation de la période d’éligibilité jusqu’en 2023, devraient faire l’objet d’une évaluation positive. Au lieu de cela, la Commission devra travailler avec les États membres pour tirer pleinement parti des grands principes de cet instrument.

Monsieur le Président, merci beaucoup. En Europe, l'abolition de la peine de mort a évolué. C'était le résultat d'un changement progressif de la doctrine juridique. La peine principale n'est pas interdite par le droit international généralement applicable. Dans le débat actuel, nous nous demandons: Devons-nous nous opposer sans équivoque à son utilisation en toutes circonstances, ou dépasse-t-elle les limites de la tolérance pour les crimes les plus répugnants? Il existe différentes circonstances dans lesquelles cette sanction est infligée. Il y a des cas où son jugement est fondé sur des motifs politiques en tant qu'outil de persécution ou de discrimination. Ces condamnations à mort sont souvent des crimes judiciaires. Il ne fait aucun doute que l'imposition de la peine de mort à la suite d'une procédure dans le cadre de laquelle une personne poursuivie a été privée de ses droits fondamentaux lorsqu'elle a été soumise à la torture ou empêchée d'exercer ses droits de la défense est considérée comme telle. C'est très probablement le cas de Mustafa al-Darvish, et ce n'est pas le seul cas d'un procès internationalement illicite en Arabie saoudite. On ne peut pas être d'accord avec ça. La vie humaine est la plus haute valeur.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Les élections législatives en Ethiopie devaient être les premières élections libres de l'histoire du pays et apporter la paix. Pendant ce temps, au Tigré, une province du nord de l'Éthiopie, la guerre se poursuit et une gigantesque catastrophe humanitaire se produit. La guerre civile se poursuit depuis novembre 2020, lorsque le gouvernement éthiopien a envoyé des troupes fédérales pour combattre le Front populaire de libération du Tigré. Selon certaines informations, le gouvernement éthiopien aurait bloqué l'aide humanitaire à la province. Nous entendons parler de bombardements et d'exécutions de civils, de nettoyage ethnique, de destruction de biens, de biens culturels et de lieux de culte. Comme les institutions de l'ONU sont alarmantes, le gouvernement a délibérément provoqué une famine afin de mener à bien le génocide des Tigréens. 4 millions de personnes sont déjà exposées au risque de faim ou de malnutrition. Trois cent cinquante mille, et selon certains rapports, jusqu'à 900 000 d'entre eux risquent de mourir de faim. Il est tragique que le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed Ali, lauréat du prix Nobel de la paix, soit coupable des souffrances et de la mort de ses propres citoyens, qu'il devrait protéger. La communauté internationale doit agir rapidement et avec détermination. La politique étrangère inefficace de l'UE tue des centaines de milliers de personnes. Nous savons que les Éthiopiens ont désespérément besoin de soutien.

Madame la Présidente, je suis désolé. Il convient de saluer la mise en place, en décembre 2020, du régime mondial de sanctions de l’Union européenne en matière de droits de l’homme, inspiré par la loi dite «Global Magnitski Act» aux États-Unis. Il élargit considérablement les instruments de sanction de l’Union et lui permet de réagir aux graves violations des droits de l’homme. Il est censé améliorer l'efficacité de leur mise en œuvre. Il s'agit du quatrième régime de sanctions horizontales dont dispose l'Union après les régimes relatifs au terrorisme, à l'utilisation d'armes chimiques et aux cyberattaques. Le régime s'applique à des actes tels que le génocide, les crimes contre l'humanité et d'autres violations ou atteintes graves aux droits de l'homme, y compris la liberté d'opinion et d'expression et la liberté de religion ou de conviction. Nous devrions également envisager d'étendre le régime à la corruption, comme c'est le cas aux États-Unis. En revanche, l’appel à l’introduction du vote à la majorité qualifiée pour l’adoption de sanctions dans le cadre de ce système, au lieu de la règle de l’unanimité adoptée par le Conseil, ne saurait être accepté. Il s'agira d'une nouvelle étape vers la limitation des droits des États membres garantis par les traités. Les petits pays ont également des droits, pas seulement les grands et les forts.