Sobre qué Joanna ha hablado.

Señora Presidenta, lo siento. Estimado Comisario: Cuando leí el borrador original de la Comisión Europea hace más de un año, dudé si este proyecto tan completo e innovador tenía alguna posibilidad de éxito y si interfería demasiado con nuestra privacidad o con los sistemas nacionales de salud. Sin embargo, debo admitir que las Comisiones ENVI y LIBE conjuntas han logrado elaborar un texto que mejora significativamente el texto de la Comisión. Doy las gracias a los ponentes por su buena cooperación. Aprecio particularmente la expansión del control del paciente sobre el almacenamiento y el intercambio de datos. Nuestro texto también refuerza el sistema de supervisión y seguimiento de la seguridad de la recopilación, el almacenamiento y el intercambio de datos a nivel de las autoridades nacionales de supervisión. Por lo tanto, pudimos sellar las disposiciones de muchos artículos del Reglamento de acuerdo con un principio que a menudo llamé la atención sobre: En primer lugar, la seguridad del tratamiento de datos. También acojo con satisfacción la reducción razonable del alcance del uso secundario de los datos. El llamado opt-out debería ayudar a construir la confianza de los ciudadanos en el sistema. En las próximas negociaciones tripartitas, apoyaré soluciones que maximicen la seguridad del tratamiento de estos datos y minimicen los fines de este tratamiento. Doy las gracias una vez más a todos los ponentes alternativos por su buena cooperación, especialmente a los ponentes, y espero que tengamos una buena base para las negociaciones con el Consejo y que el proyecto reciba mañana el apoyo de la mayoría.

Señor Presidente, muchas gracias. Estimado Comisario: El problema de la falta de medicamentos no es un nuevo desafío, y el debate actual no es el primer intento de intercambiar puntos de vista para contrarrestar esta situación de riesgo para los pacientes. Todos los Estados miembros están experimentando problemas relacionados con la escasez de medicamentos. Hay una falta de medicamentos cardíacos, medicamentos utilizados en enfermedades respiratorias, antibióticos y medicamentos avanzados utilizados en quimioterapia y monoterapia de enfermedades oncológicas. Otro problema son los medicamentos pediátricos, sobre los que ya pregunté a la Comisión en agosto de este año, mucho antes de que se planificara el debate actual. Estoy convencido de que la Comisión, que tiene derecho a la iniciativa, debe abordar activamente los problemas actuales, no simplemente poner sus soluciones a la reforma actual de la ley farmacéutica. Es necesaria una acción ad hoc e inmediata, preparada en estrecha consulta con los Estados miembros y sus expertos nacionales, que integre eficazmente los programas nacionales para encontrar soluciones a la escasez de medicamentos en una acción más coordinada y específica.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. A pesar de la prohibición del uso del amianto en toda la Unión en 2005, sigue siendo la principal causa de cáncer profesional en la Unión Europea y es responsable de decenas de miles de muertes al año. Apoyo el acuerdo alcanzado tras el diálogo tripartito. Las nuevas precauciones, la mejora de la información sobre los materiales que contienen amianto, la creación de registros nacionales de probadores certificados de amianto y, por último, la reducción del límite de exposición profesional nos acercarán un paso más a una Europa sin amianto. Al mismo tiempo, hay que decir que la aplicación de un límite de exposición profesional y un método de medición mucho más bajos utilizando un microscopio óptico con un período de transición bastante corto será una tarea logísticamente difícil y requerirá grandes desembolsos financieros de las empresas europeas. Sin embargo, esto es necesario para reforzar la protección de los trabajadores europeos. Ha sido un honor para mí trabajar en este proyecto debido al carácter extraordinario de la señora Veronique Trillet-Lenoir. Gracias por esta oportunidad.

Señora Presidenta, lo siento. Estimado Comisario: El mal uso de los antimicrobianos ha llevado al creciente problema de la resistencia a los antimicrobianos a lo largo del tiempo, hasta el punto de que esta amenaza se ha identificado como uno de los diez principales desafíos mundiales de salud pública. Por lo tanto, cuando dirigí interpelaciones a la Comisión el año pasado en relación con los criterios para la designación de antimicrobianos, la respuesta recibida giró en torno a la noción de solidaridad y los esfuerzos conjuntos de las autoridades médicas, veterinarias, nacionales, las agencias de la UE y los expertos del mundo académico para hacer frente a esta amenaza para la salud pública. Hoy en día, lo mismo ocurre con la resolución votada, que diagnostica el problema de la resistencia a los antimicrobianos precisamente como un esfuerzo conjunto. Aunque la elección de ciertas medidas puede ser controvertida, es apropiado para mí, como persona asociada principalmente con la política de salud pública, adoptar una metodología de trabajo que contribuya a reducir el número de muertes antes de 2050. De lo contrario, más de 10 millones de personas morirán cada año, que es más que el número total proyectado de muertes por cáncer y diabetes.

Señora Presidenta, lo siento. Estimado Comisario: Recientemente, el debate mundial sobre la salud pública se ha convertido en un tema vivo. Por un lado, estoy indiscutiblemente a favor de dar prioridad a la salud mundial a través de programas adecuadamente seleccionados financiados, entre otros, con cargo al presupuesto de la Unión Europea, como el programa UEproSalud, Horizonte Europa, el Instrumento de Vecindad y Cooperación Internacional y el Instrumento de Ayuda Preadhesión. Por otra parte, creo que todavía tenemos que hacer más para construir una asociación sólida en materia de política sanitaria entre la Unión y el resto del mundo. Es necesario replantear acciones que contribuyan a lograr mayores sinergias entre los programas implementados, para que los fondos invertidos hasta ahora sean aún más efectivos. Al mismo tiempo, la Unión, si bien sigue siendo el mayor donante mundial de ayuda internacional con una contribución de 50 000 millones EUR al año, aún debe abordar activamente los problemas de salud pública interna de los Estados miembros, especialmente cuando la mayoría de las economías de la UE presentan déficit. Creo que las prioridades de la estrategia deben calibrarse para que apoye las actividades no pertenecientes a la UE, pero también dentro de la UE, ya que el efecto de mejorar la seguridad sanitaria mundial y garantizar una mejor salud debe basarse en la solidaridad. En nuestras acciones, hagamos todo, pero sabiamente, que las consignas proclamadas sobre la financiación sostenible de la agenda mundial de la salud hagan una contribución real a la protección y mejora de la salud de los pacientes.

Señor Presidente, muchas gracias. Estimado Comisario: Señoras y señores, El acceso a los medicamentos es una cuestión de seguridad de los pacientes y el término «seguridad sanitaria» siempre abre un debate serio sobre todas las formas de respuesta adecuada a cualquier emergencia de salud pública. La seguridad sanitaria de la Unión Europea se ha visto recientemente amenazada por el fuerte aumento de los casos de infecciones bacterianas tras el levantamiento de las restricciones relacionadas con la pandemia por parte de los países, lo que ha dado lugar a la escasez de antibióticos y medicamentos esenciales. Aunque soy consciente de que las causas subyacentes de la escasez de medicamentos son complejas y multifactoriales, ya que incluyen desafíos de fabricación, límites de la industria y elementos económicos, sigo creyendo que la estrategia para abordar el problema debe ser doble. Por un lado, debe reducirse la exposición de los fabricantes a las perturbaciones del suministro y, por otro, deben reconsiderarse las soluciones que darán lugar a la mejora de los mecanismos de vigilancia del mercado y a una aclaración clara del catálogo de problemas y datos precisos sobre los medicamentos que faltan. Estoy terminando. Aunque el efecto de restaurar la seguridad de los medicamentos aún tendrá que esperar, hoy debemos pensar en reorganizar el entorno europeo de fabricación farmacéutica.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Señoras y señores, La diabetes es una de las enfermedades crónicas de civilización más peligrosas y comunes. En la Unión Europea, como ha mencionado el Comisario, más de 33 millones de personas la padecen, y se estima que en menos de ocho años el número aumentará a 38 millones. Además, se estima que en algún momento de la enfermedad, hasta el 80% de los pacientes también lucharán con otras complicaciones más comunes de la diabetes. Y aunque los últimos años han hecho que sea mucho más fácil para los pacientes acceder a medicamentos y tecnologías modernas para tratar y prevenir la diabetes, queda mucho por hacer en el contexto de un enfoque holístico de este desafío de salud multifactorial. Por lo tanto, si realmente queremos trabajar en beneficio de un paciente diabético, tomemos medidas para lograr una mayor sinergia a través de los programas existentes que se traducen en una mejor coordinación del diagnóstico y la atención médica. Aprovechemos al máximo este conocimiento que ya tienen los Estados miembros mediante el intercambio de experiencias, teniendo en cuenta conjuntamente los datos epidemiológicos sobre la incidencia de la enfermedad y la disponibilidad de servicios médicos, incluidos el análisis, la vía y el pronóstico del tratamiento del paciente. La combinación de programas existentes y asistencia médica altamente calificada puede hacer que el tratamiento tenga las características de una acción coherente, en la que el principio básico de que el bienestar del paciente es el más importante.

Señor Presidente, muchas gracias. Estimado Comisario: Señoras y señores, Este es un debate muy importante. El número de personas afectadas por problemas de salud mental está aumentando constantemente, y según estimaciones recientes, una de cada tres personas que luchan con problemas de salud mental no tiene acceso a atención médica profesional. Además, esto se ha visto agravado por la pandemia de COVID-19. Por esta razón, una reforma adecuada del sistema de salud mental debe centrarse en el desarrollo del modelo comunitario de atención psiquiátrica y la igualdad de acceso a través de la aplicación de programas en los centros de salud y la creación de modelos adecuados del sistema de salud mental para adultos, niños y adolescentes. Si queremos hacer una contribución real y real a la mejora de la salud mental de nuestros ciudadanos, aquí en el Parlamento Europeo no olvidemos la cooperación con los Estados miembros y las organizaciones internacionales, el intercambio de información, las buenas prácticas médicas y el contacto con personal médico especializado. Vamos a crear activamente programas piloto de interacciones terapéuticas, dirigidos a personas con experiencia traumática, adictas a las nuevas tecnologías digitales, programas de apoyo para combatir la depresión y los trastornos de ansiedad y así ayudar a las personas con problemas psicosociales a construir su propia autonomía y una mayor independencia en la sociedad. Escuchemos las necesidades de los ciudadanos, para que los centros de salud mental estén ubicados cerca del lugar de residencia y ofrezcan el apoyo de psicólogos, psicoterapeutas y terapeutas ambientales. Aunque los efectos de los cambios todavía tendrán que esperar, hoy debemos pensar en la organización, en la reorganización de la atención psiquiátrica, en la preparación y el aumento de equipos terapéuticos calificados.

Señor Presidente, muchas gracias. En sus conclusiones de 27 de abril de este año, la Comisión señala que la pandemia de COVID-19 tendrá efectos de gran alcance en la salud pública, un impacto indiscutible en los sistemas sanitarios, una ralentización de los procesos económicos e incluso en el modo de vida hasta la fecha. Se anima a los Estados miembros a desarrollar acciones clave para proteger la salud pública, manteniendo al mismo tiempo la apertura y la resiliencia de la sociedad y las economías. Por lo tanto, es necesario desarrollar una nueva , que en los próximos meses presentará una nueva definición de la respuesta a la pandemia, pasando de un estado de emergencia a un modo más sostenible. En su dictamen, y sobre la base de las lecciones aprendidas de la pandemia de COVID-19, ¿con qué herramientas e instrumentos de evaluación tratará la Comisión de revisar su funcionamiento hasta la fecha, revisar su política de seguridad en respuesta a la crisis y evaluar los planes iniciados y los procedimientos iniciados? ¿Cómo funciona la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA)? La preparación y la respuesta ante emergencias sanitarias participarán en el proceso de evaluación, y ¿en qué medida se evaluarán las acciones a medio y largo plazo, de modo que el aprendizaje de las lecciones de la pandemia ayude a establecer una estrategia eficaz para el trabajo futuro en los próximos meses?

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Señoras y señores, Gracias por todos sus comentarios y comentarios, por su trabajo conjunto, intensivo y confiable. También me gustaría dar las gracias a la Comisaria Stella Kyriakides por la propuesta de Reglamento presentada por la Comisión en el paquete de la Unión de la Salud. También me gustaría darle las gracias por su ayuda con los registros presupuestarios de la Agencia. También me gustaría dar las gracias a la entonces Presidencia eslovena por las negociaciones y las numerosas reuniones a nivel técnico. También doy las gracias al Consejo por su apertura y la necesaria flexibilidad de negociación. Por último, una vez más a mis colegas ponentes alternativos por su enfoque de la cooperación sustantiva y constructiva. Una vez más, felicito al ponente por el Reglamento sobre las amenazas transfronterizas para la salud. El acuerdo negociado ofrece una oportunidad para crear sinergias entre las medidas nacionales y de la UE, evitando al mismo tiempo la duplicación del trabajo. Con respecto a sus comentarios, me gustaría decir que estoy de acuerdo en que se podría haber hecho más. Casi siempre puedes hacer más. Benjamin Franklin dijo una vez que los mejores médicos dan la menor medicina. Por lo tanto, guiado por este principio, también como médico de formación, traté de encontrar soluciones adecuadas para las sinergias entre el ECDC, la Comisión y los países, al tiempo que elegía los medios adecuados para nuestras posibilidades reales. En mi trabajo sobre el Reglamento ECDC, me he centrado en los aspectos clave del refuerzo de la preparación, la mejora de la notificación de datos y un análisis de riesgos sólido, que todos ustedes también han compartido firmemente. Creo que los cambios propuestos amplían significativamente el mandato de la Agencia, haciéndola operativa para garantizar mejor la seguridad de los europeos.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Señoras y señores, Después de casi dos años de trabajo legislativo sobre el paquete de la Unión Europea de la Salud, ahora procedemos a aprobar dos elementos clave del paquete de la Unión Europea de la Salud: un mandato reforzado para el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECH) y un mandato reforzado para la Unión Europea de la Salud. Prevención y control de enfermedades y Reglamento sobre las amenazas transfronterizas graves para la salud. Ambos Reglamentos son complementarios y tienen objetivos comunes: prepararnos lo mejor posible para posibles crisis sanitarias futuras, garantizando la coherencia en los esfuerzos de prevención. El mandato reforzado del ECDC, que tuve el honor de negociar en nombre del Parlamento, es un vínculo extremadamente importante en nuestro sistema sanitario colectivo, junto con el Reglamento sobre las amenazas transfronterizas para la salud, en el que trabajé como ponente alternativo del CRE. La pandemia de COVID-19 ha sido una experiencia difícil, pero en cierta medida valiosa, para los sistemas sanitarios nacionales. Fue una lección extrema de dedicación, solidaridad e ingenio. En primer lugar, la crisis pandémica ha puesto de relieve la importancia de una respuesta rápida a nivel local a la aparición de brotes de enfermedades y ha puesto de manifiesto la importancia de formar adecuadamente al personal médico y a las administraciones de los Estados miembros a la hora de elaborar un plan de acción nacional. Por lo tanto, el Grupo de Trabajo de la Unión Europea sobre el Cambio Climático desempeñará un papel especial en el mandato reforzado del ECDC. Salud a la hora de desarrollar, analizar y actualizar los planes de preparación de los Estados miembros. Además, hemos visto la importancia de la digitalización en la gestión de la salud pública. Espero que se creen plataformas digitales eficaces para la vigilancia epidemiológica. La red de laboratorios de referencia funcionales de la UE, así como las redes de seguridad microbiológica, reforzarán aún más los sistemas de vigilancia epidemiológica. La pandemia, y especialmente las primeras etapas de su curso, cuando todavía nos enfrentamos a muchas incertidumbres, puso de manifiesto la necesidad de una estrecha coordinación entre la Unión Europea y la Organización Mundial de la Salud. Por lo tanto, me complace que el mandato negociado ayude a alinear y coordinar mejor las recomendaciones y acciones de la Unión Europea con las de la OMS para garantizar su coherencia y complementariedad. Como ponente del Parlamento, también he trabajado para garantizar que el mandato y el ECDC apoyen, en lugar de sustituir, la acción nacional en el ámbito de la protección de la salud pública. Es necesario respetar el principio de subsidiariedad de la acción a nivel de la Unión Europea de tal manera que la Unión apoye y coordine la acción de los Estados miembros cuando la acción a nivel nacional por sí sola sea ineficaz. Creo que el texto negociado expresa bien estas proporciones de competencias y que confiar al Centro tareas adicionales está en consonancia con las exigencias de nuestro tiempo. Ningún país puede hacer frente por sí solo a una crisis transfronteriza de salud pública. Por lo tanto, apoyo plenamente el aumento propuesto del mandato del ECDC para supervisar las amenazas epidémicas en la Unión Europea y recomiendo medidas correctoras como parte de la regulación de las amenazas transfronterizas para la salud en relación con el marco jurídico global para la acción de la Unión en materia de preparación y alerta temprana. Me gustaría dar las gracias a todos los ponentes alternativos que trabajan en el informe del ECDC por su excelente cooperación y muchos comentarios valiosos en el proceso de negociación. Por favor apoyen mi informe. Al mismo tiempo, me gustaría felicitar a la ponente del Reglamento sobre los riesgos sanitarios transfronterizos, Véronique Trillet-Lenoir. Señoras y señores, estoy convencido de que compartimos las mismas intenciones. Queremos una mejor salud para nuestros ciudadanos, sistemas sanitarios más sólidos y una acción coherente y eficaz en tiempos de crisis.

Señora Presidenta, lo siento. Estimado Comisario: La consecución del objetivo para 2030 será un reto especial para los países de Europa Central y Oriental. Queremos llevar a cabo la transición climática y energética, pero debemos contar con el apoyo adecuado para ello. Sin embargo, es incomprensible para nosotros que, por un lado, estén elevando los objetivos, quieran que nos alejemos de todos los combustibles fósiles y, por otro lado, estén reduciendo el fondo de modernización, que es crucial para nuestra región. Al mismo tiempo, estamos tratando con un Fondo de Innovación cada vez mayor, que, como muestra la experiencia hasta ahora, es utilizado por empresas de los Estados miembros más ricos. Sólo esas compañías. Por lo tanto, es necesario aumentar los recursos que permitan de manera realista la transición energética en toda la Unión Europea aumentando el Fondo de Modernización o garantizando la participación de todos los Estados miembros en el Fondo de Innovación.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Estimados colegas: Las estadísticas de cáncer ocupacional siguen siendo alarmantes, y detrás de cada una de estas estadísticas hay personas que pierden la vida y la salud. Más de la mitad de las muertes relacionadas con el trabajo se deben al cáncer, y muchos cánceres relacionados con el trabajo se pueden prevenir. Por lo tanto, es nuestro deber hacer todo lo posible para garantizar que se disponga de las herramientas adecuadas para luchar contra el cáncer profesional, de modo que sea más eficaz. El texto final, que establece el acuerdo debidamente alcanzado, es una herramienta de este tipo y otro importante paso adelante en la lucha contra el cáncer. La actualización de los valores límite de exposición profesional o la inclusión de medicamentos peligrosos son elementos clave del texto que marcarán el tono de la lucha contra el cáncer en los próximos años. Estos medicamentos peligrosos representan una amenaza especial para los profesionales sanitarios, que han estado sometidos a una tensión sin precedentes durante la pandemia. Protegerlos debe ser una de las prioridades de la recuperación y el aprendizaje de la pandemia. Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que las empresas y la industria europeas necesitarán los medios y el tiempo para aplicar las nuevas y ambiciosas demandas de manera eficiente, adecuada y sostenible. Por lo tanto, me gustaría subrayar una vez más el papel crucial de los períodos transitorios en la adaptación a las nuevas normas. Quiero dar las gracias al ponente y a todos los ponentes alternativos por su excelente trabajo.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Apoyo el informe, que es un resumen de la labor del Comité Especial de Agricultura y Desarrollo Rural. Luchando contra el cáncer. Durante 15 meses aquí en el Parlamento Europeo, hemos estado tratando de asegurarnos de que las recomendaciones de las audiencias y conferencias sobre el cáncer puedan adquirir una importancia real en las luchas cotidianas de los pacientes, sus seres queridos y los médicos y el personal médico. Y a pesar de que todavía hay datos reales y tristes sobre estadísticas aterradoras sobre nuevos casos y mortalidad por cáncer, creo que el informe satisface las necesidades reales de los pacientes. El informe presenta una serie de buenas prácticas, y una idea en particular es muy clara y su principio rector: queremos garantizar la igualdad de acceso al tratamiento, la terapia y el apoyo para los pacientes en toda Europa. Este acceso solo puede garantizarse mediante una acción intensiva sobre la eliminación de los factores de riesgo de cáncer, la ampliación de los programas de cribado y la sinergia de las actividades de los centros nacionales de cáncer que garanticen un diagnóstico precoz, un tratamiento eficaz y una atención profesional a los pacientes. La definición médica más simple divide los cánceres en benignos y malignos. Y como médico, estoy de acuerdo con esta distinción, pero no como ser humano y como paciente. El cáncer tiene muchas facetas, tanto en contextos médicos como sociopsicológicos. Y aunque ninguno de estos puntos de vista es leve, algunas de las soluciones propuestas en el informe ciertamente pueden tratar de mitigar los efectos del cáncer mediante la prevención temprana.

Señora Presidenta, lo siento. Honorable ponente: Comparto la opinión de que se debe promover la armonización de las herramientas, las fuentes de datos y la metodología de ETS, así como reducir la duplicación innecesaria de trabajo. Estoy a favor de una ETS en la que los resultados del informe de evaluación clínica conjunta se tengan debidamente en cuenta, pero no sean una obligación. Hoy llamaría mejor a las otras iniciativas sobre ETS. Sin embargo, un proverbio bien conocido dice que a veces lo mejor es enemigo de lo bueno. Los posibles obstáculos y obstáculos a la organización de los sistemas sanitarios de los Estados miembros, en particular en lo que se refiere a las decisiones sobre el nivel de reembolso de los medicamentos, pueden constituir soluciones adicionales, pero también pueden dar lugar a discrepancias entre los datos nacionales y los de la UE. Creo que un compromiso entre mejores y buenas soluciones actuales sería encontrar una posición común en el contexto del nivel de trabajo esperado y establecer normas comunes para los métodos de evaluación. La evaluación debe dejarse al nivel nacional. Sin embargo, aprecio el trabajo del ponente, muchas gracias por ello, y aunque a veces diferimos, realmente respeto su compromiso.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, muchas gracias. Apoyo la revisión del Plan de Acción de la Unión Europea sobre Enfermedades Raras, cuyo objetivo general es garantizar que ningún paciente afectado por una enfermedad rara quede desatendido de aquí a 2030. Parece razonable que las RER y los planes y estrategias nacionales existentes obtengan nuevas sinergias, dado que no disponemos de un enfoque global actualizado a escala europea para este problema. Por lo tanto, estoy de acuerdo en que es necesario lograr una clasificación secundaria del registro de enfermedades raras y repensar los métodos para la nueva implementación del diagnóstico de enfermedades raras a través de la difusión continua del cribado y las pruebas genéticas, y en particular repensar el funcionamiento de la red de sistemas de centros de referencia. La asistencia sanitaria para los pacientes con enfermedades raras debe abordar tanto el aumento de la disponibilidad de atención médica altamente especializada como la disponibilidad de terapias farmacológicas con la actualización de las tecnologías disponibles.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, muchas gracias. El término «aldea global» se ha convertido durante mucho tiempo en sinónimo de la realidad actual. Sin embargo, el ejemplo de la pandemia muestra que el funcionamiento de esta aldea también significa hacer frente a desigualdades significativas. Dadas las tasas de vacunación contra la COVID-19, podemos ver disparidades extremadamente grandes, especialmente en los países en desarrollo, con respecto a nuestro continente. La pandemia mundial requiere soluciones globales. Por lo tanto, además de continuar las actividades de sensibilización que destacan la seguridad de las vacunas, debemos esforzarnos por una estrategia que garantice el acceso universal a las vacunas. Es importante garantizar que los países entreguen las dosis prometidas de vacunas a la iniciativa COVAX y apliquen mecanismos para la distribución equitativa de vacunas a escala mundial, con el apoyo de las orientaciones de la Comisión sobre la concesión voluntaria de licencias. Debemos alentar y apoyar la voluntad de compartir vacunas, como lo ejemplifica mi país, Polonia, que ha estado llevando a cabo actividades concretas de solidaridad desde agosto y que ya ha donado alrededor de 4 millones de vacunas. Solo un enfoque solidario permitirá alcanzar los objetivos de la Cumbre sobre la COVID-19, que establece ambiciosamente el objetivo de vacunar al 70 % de la población de cada país para septiembre del próximo año.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, muchas gracias. Señoras y señores, Apoyo la adopción del informe sobre la Estrategia Farmacéutica para Europa, ya que estoy a favor de los esfuerzos para garantizar la disponibilidad y asequibilidad de los medicamentos para todos los pacientes. Mucho antes del estallido de la pandemia, tomé iniciativas para restablecer la independencia de la producción de sustancias médicas y participé en el trabajo del Parlamento para garantizar la seguridad de los medicamentos en nuestro continente. En el contexto de la estrategia, creo que se deben tomar medidas concretas para reducir las desigualdades de tal manera que el acceso y la disponibilidad de medicamentos puedan tener lugar en el menor tiempo posible en todos los Estados miembros. Debemos apoyar sabiamente los esfuerzos para fortalecer las medidas conducentes a soluciones innovadoras, pero al mismo tiempo debemos pensar en mantener el libre acceso a los genéricos y biosimilares con la salud del paciente a la vanguardia, creando un sistema farmacéutico preparado para el futuro y a prueba de crisis. Un proverbio bien conocido dice: «un hombre sabio aprende de sus errores, un hombre inteligente aprende de los errores de los demás». En el contexto actual, sobre la base de las lecciones aprendidas de la pandemia de COVID-19, Europa todavía puede aprender de sus propios fracasos para responder mejor a las necesidades médicas de los ciudadanos, situándolas en el centro de todas las políticas apoyadas por los Estados miembros.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Señoras y señores, A pesar de la prohibición general europea del amianto, todavía está presente en nuestras construcciones y sigue siendo una amenaza para la salud pública. Las trágicas consecuencias de la exposición al amianto, en particular al mesotelioma o al cáncer de pulmón, están afectando a muchos ciudadanos y trabajadores de la Unión Europea, especialmente a los trabajadores del sector de la construcción. El asbesto es uno de los principales carcinógenos en el lugar de trabajo, y debido al largo período de incubación, la lucha es muy difícil. Debemos hacer todo lo posible para combatir el amianto. Por lo tanto, acojo con satisfacción la aprobación del informe del señor Villumsen. Este informe es un paso en la dirección correcta y presenta las iniciativas adecuadas para un mejor diagnóstico de las enfermedades, un mejor intercambio de información, normas más estrictas y una mejor protección de los trabajadores. Las soluciones presentadas son firmes, pero también realistas. Sin embargo, debemos recordar establecer períodos de transición apropiados que serán necesarios para cumplir con las nuevas normas y estándares. Muchas gracias por su trabajo.

Señora Presidenta, lo siento. Estimado Comisario: El establecimiento de una nueva arquitectura de seguridad sanitaria con tareas específicas sobre contramedidas médicas críticas se convertirá en uno de los pilares de la seguridad de la unión sanitaria. Las actividades de la Oficina se convertirán en el principal objetivo de reforzar la capacidad de la Unión Europea y colmar las lagunas del sistema de respuesta y preparación de la UE en situaciones de emergencia sanitaria. En consonancia con el principio de «mejor es enemigo del bien» y como ponente del Parlamento para la prórroga del mandato del ECDC, me interesan principalmente las sinergias que podemos lograr con la participación y el funcionamiento de las agencias existentes. Es necesario prever una distribución precisa de las responsabilidades de la Oficina para evitar duplicaciones y solapamientos entre las tareas desempeñadas por otras agencias y estructuras, de modo que las denominadas «mejores soluciones» no compitan con las buenas medidas adoptadas hasta la fecha. Además, en el proceso mismo de las actividades operacionales de la Oficina, debemos tener una explicación de cómo se mejorará aún más esta sinergia con los organismos a través de los mecanismos de gestión de crisis ya existentes. Creo que, para lograr eficazmente los objetivos de la nueva oficina, es necesario establecer una estrecha asociación y cooperación entre todas las instituciones europeas y los Estados miembros aclarando las tareas del Consejo de Administración de la HERA, que incluirá a representantes de todos los Estados miembros y a representantes de las instituciones responsables de su funcionamiento.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. La seguridad del paciente y el acceso a los medicamentos son dos palabras clave que abren la discusión sobre la respuesta a la crisis y la respuesta correcta a una emergencia de salud pública. Apoyo las soluciones de la UE que pueden contribuir realmente a un mayor nivel de protección de la salud humana reforzando la capacidad de respuesta de la Unión. Esto incluye el informe de hoy sobre la Agencia Europea de Medicamentos. Además de ampliar las competencias del ECDC y actualizar el Reglamento sobre las amenazas transfronterizas graves para la salud, el refuerzo del mandato de la EMA debe tener en cuenta esfuerzos concretos y la prestación de un apoyo financiero real, de modo que cada componente del sistema de seguridad pueda cumplir los requisitos de adaptación a las nuevas normas y no se pase por alto. Debe preverse una parte real de la financiación de la Unión Europea a su debido tiempo para garantizar medidas de apoyo, no medidas de exclusión (léase sanciones) en caso de incumplimiento de las normas ambiciosas establecidas en el espacio europeo de datos, la funcionalidad de los sistemas de seguimiento, la disponibilidad de medicamentos o, por último, el alcance del asesoramiento sobre ensayos clínicos. Doy las gracias al ponente y a todos mis colegas por su buena cooperación en este informe.