Ce sur quoi Leila a parlé.

21

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Stop à la destruction des jeux vidéo» (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Commissaire, imaginez que ce dimanche, c'est soirée télé à la maison. Vous vous installez devant votre film préféré, vous l'avez acheté, il vous appartient et pouf! Écran noir. Il est désactivé à distance parce qu'il n'était plus rentable. C'est inimaginable pour un film et pourtant, c'est exactement ce qui arrive aux jeux vidéo. The Crew, Anthem, Concord... autant de jeux payés plein pot par les joueurs et tués du jour au lendemain, sans compensation, sans explication. Pourtant, cet art total mêle arts graphiques, cinéma, théâtre, musique. Et derrière, il y a des développeurs, des graphistes, des compositeurs, des scénaristes. Chaque jeu supprimé par cupidité des éditeurs, ce sont des milliers d'heures de création et de passion qui s'envolent, c'est une partie de notre patrimoine culturel qu'on efface. Aujourd'hui, avec l'initiative «Stop Destroying Videogames», plus d'un million de citoyens nous demandent une chose simple: que les jeux vidéo ne puissent pas disparaître. Ils proposent même des solutions sans aucun coût pour les éditeurs. Par exemple, laisser les modes hors-ligne, permettre aux joueurs d'héberger les jeux par leurs propres moyens, mettre en place une bibliothèque publique... Bref, que les jeux abandonnés puissent être préservés par celles et ceux qui les ont aimés. Chers collègues, Monsieur le Commissaire, vous avez un choix à faire aujourd'hui: défendre les joueurs, honorer les travailleurs du jeu vidéo et préserver notre patrimoine culturel, ou bien laisser le seul profit des éditeurs dicter sa loi. Alors pour ceux qui viendront après, agissons, agissez!

20

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Propositions récentes pour lutter contre la pauvreté dans l’Union (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, une légende raconte qu'à la veille de la Révolution française, la reine Marie-Antoinette aurait déclaré face au peuple affamé: «Ils n'ont plus de pain, qu'ils mangent de la brioche!» Cette phrase, en réalité jamais prononcée, elle aurait pu l'être par Ursula von der Leyen, la semaine dernière, lors de la présentation de la stratégie anti-pauvreté. Des millions d'Européens n'arrivent plus à se loger, se nourrir, se chauffer. Et que répond la Commission? Aucun financement nouveau, aucun objectif contraignant. Pire, le Fonds social européen est menacé, alors qu'il s'agit du principal outil de l'Europe pour lutter contre l'exclusion. Vous proposez des consultations, des plateformes, des guides et de faire appel aux dons des entreprises et des plus riches. Quand il s'agit de financer la guerre, les milliards apparaissent en quelques semaines. Mais pour la pauvreté, il faudrait attendre, discuter, coordonner. Madame la Commissaire, les Européens n'attendent ni brioche ni miettes de pain. Ils exigent des droits, des services publics et des salaires dignes.

19

Mai

2026

Questions FR

Regarder

Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)

Madame, vous n'en avez rien à faire des coupures de courant, vous n'en avez rien à faire des Cubains qui crèvent de faim. Vous devriez avoir honte. Depuis plus de 60 ans, ce n'est pas la faute du régime cubain s'ils crèvent de faim à Cuba; c'est à cause des 60 ans de blocus étasunien qui asphyxie un peuple, qui le fait crever, qui assassine, qui lui mène une guerre. Vous devriez avoir honte, tous en face, d'instrumentaliser la situation humanitaire à Cuba. Plutôt que de rompre l’accord d’association avec Cuba, il faut faire l’inverse: il faut augmenter l'accord d'association, augmenter les liens, le partenariat entre l'Union européenne et Cuba. Vous n'avez pas honte d'instrumentaliser la situation à Cuba? C'est ma question, Madame.

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, des hôpitaux paralysés par une cyberattaque, des opérations chirurgicales annulées, des soignants privés d'ordinateurs, de téléphones, de dossiers médicaux. Ce n'est pas de la science-fiction. Cela arrive déjà, comme à Besançon, à Anvers ou à Paris ces derniers mois. Avec les capacités offensives des nouveaux modèles d'intelligence artificielle, comme Claude Mythos ou GPT 5.5, cela peut devenir demain notre quotidien et notre législation actuelle ne suffira pas. D'ici un an, ce sont des dizaines de modèles open source qui rendront accessibles ces capacités partout, à bas coûts, sans aucun garde-fou. Du pain béni pour les pirates et pour les ingérences étrangères. Mais l'IA, elle peut aussi servir à nous défendre en détectant les failles avant même que les hackers frappent. À condition que cette IA soit au service de notre souveraineté. Car des questions fondamentales se posent. Doit-on confier les données de nos armées et de nos systèmes les plus sensibles à des entreprises américaines soumises au bon vouloir de Donald Trump? Souhaitons-nous remplacer une vulnérabilité par une vassalité? Je crois que nous devons au contraire nous appuyer sur nos entreprises, comme Mistral par exemple, qui développe actuellement les solutions pour une cyberdéfense souveraine. Nous avons les moyens de les financer grâce à nos marchés publics, par exemple. Mais n'attendons plus, car demain il sera trop tard.

28

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Application du règlement sur les marchés numériques (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, alors que nous débattons aujourd'hui de l'application de notre législation numérique, votre collègue M. Šefčovič vient de rentrer de Washington. Rappelons que le séjour de M. le commissaire avait comme objectif de construire un dialogue avec l'administration Trump autour de nos législations numériques. Mais alors, où est-il aujourd'hui? Il est allé négocier nos lois avec Trump, il ne vient même pas nous rendre des comptes! Entre le Parlement européen et Mar-a-Lago, il faudra faire un choix. Et manifestement le commissaire Šefčovič a choisi: il n'est pas là. Je vous le dis: j'en ai marre que la Commission européenne se couche devant les États-Unis. Le DSA et le DMA, ce sont des lois que nous avons votées, ici, dans cet hémicycle et, à chaque fois, c'est le même cinéma. Pour ne pas irriter l'ogre Sam, la Commission applique toujours la même stratégie: faire traîner en longueur les enquêtes, retarder l'annonce de sanctions et réduire au minimum le montant des amendes. La big tech se plaint, Washington ordonne et Bruxelles obéit. La Commission appelle cela de la prudence diplomatique, et c'est en réalité de la soumission réglementaire, car une loi qu'on refuse d'appliquer, c'est une loi morte. Madame la Commissaire, la souveraineté numérique européenne ne se décrète pas, elle se construit. Et elle se construit d'abord en faisant appliquer nos lois, sans trembler, sans passe-droits; toutes nos lois, pour tout le monde, y compris pour les amis de Donald Trump.

10

Mars

2026

Questions FR

Regarder

Crise du logement dans l’Union européenne, dans le but de proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable (débat)

Madame Tinagli, vous présidez depuis un an la commission logement, vous la présidez bien, nous avons eu… Je vais répéter le temps que vous mettiez vos écouteurs... Madame Tinagli, vous présidez depuis un an la commission spéciale sur le logement, vous la présidez bien, nous avons reçu beaucoup d'experts, nous avons mené beaucoup d'auditions, nous avons réalisé des études, des missions. Toutes portent des préconisations, et le rapport de M. Giménez ne va pas du tout dans le sens de tout ce qu'on a raconté pendant un an. Est-ce que, de votre point de vue, est-ce que selon vous, ce rapport logement est le reflet de tout ce qu'on a raconté, de tout ce qui s'est passé pendant un an en commission logement? Ou est-ce que vous trouvez que les propositions et les préconisations sont biaisées?

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Crise du logement dans l’Union européenne, dans le but de proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le rapporteur, vous êtes un sacré magicien. Ce qui devait être un rapport sur le logement devient un rapport pour l'immobilier. L'objectif européen de zéro sans-abri en 2030? Abracadabra! Disparu! Le droit des locataires? Abracadabra! Focus sur le droit des propriétaires! Monsieur Giménez, vous êtes plus fort que David Copperfield – Monsieur Giménez, hou, hou, je vous parle... Bon, il est occupé à autre chose, comme d'habitude. Ce rapport ne défend pas le droit au logement, mais les lobbys du BTP et de Airbnb. Ces lobbies que vous avez rencontrés 25 fois ces derniers mois, alors que les représentants des locataires, vous les avez vus une fois. Le marché est le problème, vous proposez davantage de marché. Les loyers augmentent, c'est à cause de l'encadrement des loyers. Avec vous, le logement est un prétexte pour déréglementer. Je me souviens de cette réunion de négociation que vous avez passée à essayer de nous convaincre que la crise du logement était causée par la directive sur la protection des oiseaux. Pas la spéculation, pas Airbnb, mais les oiseaux! On pourrait en rire si, à l'absurdité, vous n'aviez pas rajouté l'ignominie avec votre proposition infâme d'un fichier Europol de ceux qui ne peuvent pas payer leur loyer, en les traitant comme du crime organisé. Vous criminalisez les mal-logés, c'est indécent, Monsieur Giménez! Nous voterons contre votre rapport et nous continuerons de nous battre pour construire une Europe où les villes ne sont pas des musées, mais des territoires où on vit. Pour qu'à la place des millions de logements vacants, nos centres villes soient habités par celles et ceux qui y travaillent. Pour que le droit d'avoir un logement soit supérieur au droit d'en posséder deux, cinq ou 25. Les Européens, ils n'ont pas besoin de magiciens. Ils ont besoin de solutions pour faire du droit au logement une réalité en Europe.

11

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Aborder la question des chaînes de sous-traitance et du rôle des intermédiaires afin de protéger les droits des travailleurs (débat)

Monsieur le Président, 75 milliards pour Vinci, 56 pour Bouygues, 23 pour Eiffage. Des milliards de chiffre d'affaires pour construire nos stades, nos métros, nos villages olympiques. Et au bout de la chaîne, sur les chantiers, ce sont des travailleurs précaires, épuisés, mis en danger, parfois sans fiche de paie ou même sans papiers. Certains y laissent leur santé, d'autres y laissent leur vie. Que disent les patrons? «Ce ne sont pas nos salariés, ce ne sont que des sous-traitants.» L'impunité des donneurs d'ordres s'appuie sur un système de sous-traitance en cascade. Ce n'est pas de la compétitivité, c'est de l'exploitation. Et nous ne pouvons plus fermer les yeux. Voilà pourquoi il faut limiter à deux niveaux les chaînes de sous-traitance. Il faut instaurer une responsabilité solidaire sur l'ensemble de la chaîne pour que les grandes entreprises assument enfin quand il y a fraude ou accident. Hier, je discutais ici même avec les syndicalistes du Grand Paris Express, le plus grand chantier du monde – et que vous avez d'ailleurs prévu de visiter prochainement, Madame la Commissaire Mînzatu. Le chantier a démarré il y a six ans. Sur les trois premières années, six morts, sans parler des accidents. Alors les syndicats se sont battus et ils ont obtenu, notamment, l'interdiction de la sous-traitance au-delà du deuxième niveau. Et depuis, plus un mort depuis trois ans. Ce que les travailleurs ont gagné sur ce chantier, nous pouvons le faire pour toute l'Europe avec une directive pour encadrer la sous-traitance. Madame la Commissaire, maintenant, c'est à vous d'agir.

11

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, en 2021, l'Europe promettait de mettre fin au sans-abrisme avant 2030. Nous sommes en 2026 et de reniements en renoncements, 2030 n'a jamais été aussi loin. En France, 350 000 personnes dorment dans la rue, quatre fois plus au sein de l'Union européenne. Des familles, des jeunes, des femmes, des travailleurs incapables de se loger vivent dans la précarité la plus extrême. L'Union européenne n'a pas tenu ses promesses et c'est un échec politique. La plateforme de lutte contre le sans-abrisme est à l'arrêt. Le modèle finlandais Housing First n'a jamais été repris. Le Fonds social européen est en plein démantèlement. Le rapport «Logement» du Parlement défend largement plus les lobbies de la construction que les sans-abri. Vous lancez une stratégie européenne anti-pauvreté, alors que toutes les politiques de l'Union européenne génèrent de la pauvreté en masse. 2030 arrive à grands pas. Il va falloir choisir: combattre les pauvres ou combattre la pauvreté.

20

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Présentation du règlement sur la cybersécurité (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, non, Amazon, Google et la Big Tech états-unienne n'incarnent pas la souveraineté européenne. Cela paraît évident. Et pourtant, à l'heure où les États-Unis envisagent un conflit armé avec l'Union européenne, la Commission leur ouvre grand la porte du cloud souverain européen. Les GAFAM ont le culot de nous expliquer que notre souveraineté passe par l'utilisation de leurs services. Même un enfant de cinq ans s'apercevrait de l'arnaque. La Commission européenne, pourtant, elle tombe dans le panneau. Madame Virkkunen, posez la question aux PDG de la Big Tech. Devrez-vous, oui ou non, partager les données des Européens si Washington le demande? Derrière les enfumages techniques, la réponse est évidente: oui, ils se plieront aux exigences de Donald Trump. Être souverain, c'est s'émanciper de la Big Tech et du droit américain. C'est maîtriser l'intégralité de la chaîne de production. Cela demandera certes des investissements publics importants, mais ce n'est qu'à ce prix que les Européens pourront être réellement protégés de l'appétit insatiable de l'Oncle Sam.

20

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Présentation du programme des activités de la présidence chypriote (suite du débat)

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Président, nous sommes dans une situation cocasse. Le Conseil de l'Union européenne est désormais présidé par Chypre, dont le territoire est partiellement occupé illégalement par un membre de l'OTAN – je parle de la Turquie – au nom de ses intérêts stratégiques. Et aujourd'hui, un autre membre de l'OTAN menace un territoire souverain européen pour les mêmes raisons. Washington menace ouvertement d'envahir le Groenland, mais vous nous parlez de rapprochement et de coopération renforcée avec eux comme si de rien n'était. Pas un mot sur la menace, pas un mot pour le Groenland. Je vous pose donc la question: comment réagirez-vous quand Donald Trump paradera dans les rues de Nuuk? Vous lui déroulerez le tapis rouge? Si cet hémicycle aujourd'hui se mettait à encenser le gouvernement turc, vous seriez le premier à vous lever et quitter la salle, et vous auriez raison. Arrêtons avec le deux poids, deux mesures. Le droit international doit redevenir notre boussole et la présidence chypriote devrait en être l'occasion.

19

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Le 28e régime: un nouveau cadre juridique pour les entreprises innovantes (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, la Commission européenne fait preuve toujours d'une imagination débordante quand il s'agit de saboter les droits des travailleurs, et le 28ᵉ régime en est l'illustration parfaite. Pourquoi 28ᵉ régime? Parce qu'il y a 27 États dans l'Union européenne. Et là, c'est un peu comme si la Commission créait un 28ᵉ État membre, une sorte d'État fictif avec ses propres règles, un droit parallèle soit disant optionnel en réalité imbattable, plus rapide, plus léger, plus rentable. Un régime que les employeurs choisiront et que les travailleurs subiront. Avec ce 28ᵉ régime, les entreprises pourront contourner les règles nationales, choisir le droit le plus faible et organiser la course au moins disant social et fiscal qui tire tout le monde vers le bas. La Commission le sait, c'est explosif. Alors elle avance, masquée. On connaît déjà l'histoire. D'abord une législation présentée comme inoffensive. À la fin de l'histoire, on se retrouvera avec un droit taillé sur mesure pour les grandes multinationales et des travailleurs qui paieront la facture. D'ailleurs, les lobbies patronaux ne s'y trompent pas. Ils applaudissent des deux mains et demandent déjà d'étendre ce régime à toutes les entreprises. Nous refusons cette Europe du dumping organisé, des entreprises sans attaches, des travailleurs sans protection. Le 28ᵉ régime, c'est l'entreprise sans nation, sans droits, sans contrôle. Nous ne voulons pas de cette Europe des passe-droits pour le capital. Nous voulons une Europe des droits pour celles et ceux qui travaillent.

16

Déc

2025

Discours FR

Regarder

La numérisation, l’intelligence artificielle et la gestion algorithmique au travail – Façonner l’avenir du travail

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, avec ce vote sur l‘intelligence artificielle au travail, une question très simple vous est posée: est-ce que, oui ou non, vous acceptez qu‘une IA puisse vous virer – oui ou non? Est-ce que vous êtes d‘accord pour que la fréquence du clignement de vos yeux détermine si vous méritez une augmentation? Que la vitesse à laquelle vous tapez sur votre clavier conditionne votre promotion? Cela vous semble dystopique? Pourtant, tout cela est totalement légal: 40 % des grandes entreprises utilisent déjà l‘intelligence artificielle, mais elles le font sans règles ni garde-fous. Tout ce qui est encadré dans l‘organisation classique du travail ne l‘est pas dès qu‘un algorithme remplace le manager. L‘algorithme, il surveille, il sanctionne, il ordonne, en toute impunité et dans la plus complète opacité. C‘est pourquoi il nous faut une directive européenne pour mettre fin à ce far west numérique. Chers collègues, êtes-vous d‘accord pour protéger les travailleurs, voire pour faire de l‘IA un outil d‘émancipation au travail – car oui, c‘est possible? Ou bien allez-vous suivre Jordan Bardella et le Rassemblement national, ces fanatiques du chaos numérique prêts à livrer les droits des travailleurs à des robots? C‘est la question qui nous est posée – qui vous est posée – demain, et nous comptons sur vous.

16

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Présentation du plan européen pour des logements abordables (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, le plan d’action de l’Union européenne pour le droit au logement était très attendu. Partout, les Européens sont pris à la gorge par l’augmentation des loyers, chassés de leurs centres–villes, qui se transforment en musées, de leurs quartiers, vidés de leurs habitants par la spéculation immobilière. Ils et elles attendent des solutions concrètes de l’Union européenne pour le droit au logement. Et malheureusement, malheureusement, vous avez préféré donner raison aux lobbies de la construction. À vous écouter, la solution à la crise du logement, ce sont la compétitivité et le marché. Le «marché», cité 39 fois dans votre document de présentation. Mais le marché, c’est justement la cause de la crise du logement, ce n’en est pas la solution. Monsieur le Commissaire, vous faites fausse route. Aujourd’hui, je pense à Matteo, qui sert des cafés aux touristes à Venise et qui passe trois heures par jour dans le train car il n’a pas les moyens d’habiter sur son lieu de travail. Je pense à Myriam, qui partage un studio à Paris avec ses deux enfants et qui attend un logement social depuis dix ans. Je pense à tous les autres qui, partout en Europe, partagent l’aspiration légitime à ce que le logement soit un droit fondamental et non un actif financier. Je profite de ces échanges, Monsieur le Commissaire, pour vous remettre un manifeste qu’ils et elles ont écrit avec plus d’une centaine de citoyens européens. Je vous conseille fortement de le lire, Monsieur le Commissaire, pour revenir dans le droit chemin.

26

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Train de mesures de défense de la démocratie (discussion commune)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, ce débat sur la défense de notre démocratie est fondamental. Partout en Europe, la bête immonde de la réaction s'avance à mesure que le vieux monde vacille. Il est de notre devoir de lutter contre la montée de l'extrême droite et contre les tentatives de déstabilisation de notre continent. Malheureusement, avec ce texte, l'Union européenne ne s'en prend pas à ceux qui ébranlent notre Parlement. Bien au contraire, elle leur donne les armes pour s'en prendre à ceux qui leur déplaisent. C'est une copie conforme des lois sur les agents étrangers hongroise ou géorgienne, avec une finalité: aider M. Orbán, M. Fico ou Mme Meloni à pointer du doigt, stigmatiser et sanctionner les organisations de la société civile qui leur déplaisent. Nous avions pourtant proposé de faire de ce texte une véritable loi de transparence contre tous les lobbies, une véritable loi contre les déstabilisations venues de l'étranger, à l'image du scandale du Qatargate qui a fait trembler notre institution. Cela a été refusé. Rejeter ce texte pour que la Commission revoie sa copie? Refusé, encore. Alors certes, me direz-vous, la position du Parlement européen est moins pire que la proposition initiale. Mais, chers collègues, je me dois de vous le rappeler: une meilleure version d'une mauvaise loi, cela reste une mauvaise loi. Entendez ce que vous disent les ONG, les organisations de la société civile et les défenseurs de la démocratie et rejetez ce texte.

25

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Protection des mineurs en ligne (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, comme le disait le grand Karl Marx, la nature a horreur du vide et le capitalisme a horreur de l'absence de profit. Aujourd'hui, un internaute sur trois a moins de 18 ans et les géants du web ont décidé de transformer cette réalité en marché. Leur logique est simple: capturer l'attention, créer de l'addiction, encaisser les bénéfices. Pour cela, ils ont bâti un arsenal: des interfaces qui piègent, des publicités qui camouflent, des mécanismes comme les boîtes à butin qui accrochent, comme au casino. Face à cela, on nous ressert l'idée pseudo-miraculeuse de la majorité numérique. Mais, soyons sérieux, l'interdiction aux moins de 15 ans ne réglerait rien, contournable en deux clics grâce à un simple VPN et dédouanant les plateformes de leur responsabilité. Car le problème, ce ne sont pas les enfants, le problème, ce sont les grandes entreprises technologiques. Si on veut protéger les mineurs, il faut s'en prendre à ceux qui fabriquent les pièges. Concrètement, il nous faut des réseaux sociaux sûrs et inclusifs pour tout le monde, mineurs comme majeurs. Car ce qui est toxique pour les enfants l'est aussi pour les parents. Il nous faut un encadrement européen des influenceurs et l'interdiction des dispositifs addictifs. Tout cela doit être au cœur du prochain règlement sur l'équité numérique. Pour protéger les mineurs, nous ne devons pas laisser les grandes entreprises technologiques fixer les règles du jeu. Notre responsabilité, c'est exactement l'inverse: reprendre la main et construire un internet qui protège.

24

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, je souhaiterais faire un rappel au règlement sur la base de l'article 22 du règlement intérieur concernant l'inviolabilité des bâtiments du Parlement européen. Madame la Présidente, nous avons appris par voie de presse que vous aviez rencontré à Washington des cadres de l'entreprise Amazon. Je veux rappeler que notre Parlement a décidé de ne plus accorder l'accès aux lobbyistes de cette entreprise. Nous avons pris la décision de désactiver leurs badges d'accès au Parlement suite à leur obstruction répétée de nos travaux en commission de l'emploi et des affaires sociales. Cette sanction les embarrasse et ils essaient actuellement d'imposer leurs conditions pour en obtenir la levée. Cela est inacceptable, le Parlement n'est pas un paillasson et je sais que c'est un avis largement partagé ici. Je souhaiterais donc, Madame la Présidente, que vous nous rassuriez, et savoir si vous vous tenez à nos côtés ou pas pour réaffirmer cette sanction vis-à-vis de l'entreprise Amazon, conformément aux décisions de la commission de l'emploi et des affaires sociales.

12

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Protection des consommateurs de l’Union contre les pratiques de certaines plateformes de commerce électronique: le cas des poupées sexuelles d’apparence enfantine, des armes et d’autres produits et matériels illégaux (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, Shein, Wish, Temu, Alibaba: je vous le dis, ces plateformes sont des voyous. L’affaire sordide des poupées pédopornographiques n’est que l’énième épisode d’une longue série: détecteurs de fumée qui ne détectent rien, ballons de baudruche cancérigènes, jouets dangereux… Sur ces places de marché en ligne, 80 % des produits ne respectent pas les normes européennes. Cette concurrence déloyale détruit nos commerces locaux. Mais attention: notre rôle de législateurs européens n’est pas de pointer du doigt les consommateurs précaires qui passent commande sur ces plateformes. L’Union européenne doit assumer ses responsabilités, prendre des mesures! Il y a le règlement sur les services numériques, me direz-vous. Eh bien, je vous réponds que, sur ce sujet, ce règlement, c’est la maison qui rend fou, avec un milliard d’étapes avant une hypothétique sanction. Autant attendre que le ciel nous tombe sur la tête! Il est temps d’agir. Les procédures de sanction doivent être accélérées et les plateformes tenues responsables des produits vendus sur leur site. C’est à cette condition que l’Union européenne pourra se faire respecter face à ces géants sans foi ni loi.

21

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Programme de travail de la Commission pour 2026 (débat)

Monsieur le Président, Madame la Présidente de la Commission européenne, chers collègues, je voudrais vous rappeler quelque chose d'important. Le Parlement européen est composé de législateurs, autrement dit de personnes qui ont été élues pour construire des lois, des règles qui permettent d'améliorer la vie des Européens. Cela semble évident, mais il me semble fondamental de vous le rappeler, car, depuis seize mois et le début de ce nouveau mandat, j'ai personnellement l'impression que la Commission attend de nous de détricoter les lois plutôt que de légiférer. Devoir de vigilance, pacte vert, régulation du numérique, tous ces textes que nous avons adoptés pour protéger les Européens, vous les détricotez, vous les contournez, vous les sabordez avec vos nombreux omnibus et désormais un «citizen omnibus». Qu'est-ce que c'est? On ne sait pas. On s'attend au pire. Vous appelez cela simplification? Ce travail de sape, nous le subissons au quotidien ici. Il y a encore quelques mois, il existait un consensus pour des directives sur le droit à la déconnexion, sur l'intelligence artificielle au travail, sur la sous-traitance et aujourd'hui tout cela paraît remis en question. Au royaume de la simplification, réguler est quasiment devenu un outrage. Madame von der Leyen, je vous propose qu'on aille jusqu'au bout de votre logique. On va simplifier la démocratie, on va supprimer le Parlement européen et on va vous laisser gouverner toute seule, tranquille, l'Union européenne, une Union européenne sans foi ni loi.

20

Oct

2025

Discours FR

Regarder

La décision d'imposer une amende à Google: défendre la liberté de la presse et des médias dans l'UE (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, après plusieurs années d'enquête, la Commission européenne a enfin décidé de sanctionner Google pour ses abus de position dominante. Cette amende rappelle une évidence: le marché européen n'est pas un Far West à la merci des GAFAM. Mais durant toute cette séquence, quel navrant spectacle nous a proposé la Commission européenne. Un vice-président, M. Šefčovič, tentant de reporter la décision pour ne pas froisser Donald Trump. Une autre vice-présidente, vous madame Ribera ici présente, annonçant la décision en catimini, sans presse, un vendredi après-midi, en toute discrétion. Deux faces d'une même pièce, deux visages d'une même Commission, hésitante, divisée et bien trop soumise aux géants étasuniens du numérique. Madame la Commissaire, le Parlement européen restera aux aguets. Les rustines annoncées par Google dans le fonctionnement de son moteur de recherche ne suffiront pas. L'amende doit être payée par Google. La souveraineté numérique des Européens doit être défendue. Et pour nous montrer le chemin à suivre, nous n'avons pas besoin de Google Maps.

8

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Deuxième Sommet mondial pour le développement social (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, il fallait oser. Un sommet mondial pour le développement social: jusqu'ici, tout va bien. Mais organiser ce sommet social au Qatar, c'est une provocation. Au Qatar, 6 500 travailleurs sont morts sur les chantiers de la coupe du monde de football. Au Qatar, les travailleurs migrants sont exploités, leur passeport est confisqué. Au Qatar, les syndicats sont muselés. Comment le Parlement européen peut-il avaliser cette mascarade en envoyant une délégation, de surcroît après que le Qatargate ait éclaboussé notre institution? Parler de développement social au Qatar, c'est insulter la mémoire des travailleurs décédés, c'est piétiner les valeurs du mouvement syndical. Tout cela est indécent. Le développement social ne se mesure pas à la hauteur des gratte-ciel, mais à la dignité des travailleurs. Et sur ce terrain, le Qatar est tout sauf un exemple.

8

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Institution et fonctionnement de comités d’entreprise européens - application effective (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, diviser pour mieux régner est une technique efficace pour exploiter les travailleurs en les empêchant de s’organiser. Parmi les moyens de morceler les collectifs de travail figurent l’ubérisation, la précarisation et la sous-traitance. Le modèle de la franchise commerciale fait partie de ces stratégies, et son meilleur défenseur est McDonald’s. Un Big Mac, qu’il soit cuisiné à Paris ou à Bratislava, a le même goût et laisse les mêmes brûlures sur les mains de ceux qui le préparent. Mais parce que ces restaurants sont franchisés, les travailleurs de McDonald’s n’ont pas le droit à un comité d’entreprise, qu’il soit européen ou national. Dans la révision de la directive sur les comités d’entreprise européens sur laquelle nous voterons demain, le Parlement voulait initialement remédier aux problèmes posés par le modèle de franchise, et je regrette que la version finale du texte n’en parle pas. Les comités d’entreprise européens restent un outil important au service de l’organisation des travailleurs, et nous voterons pour cette révision qui renforce leur rôle. Toutefois, le modèle de franchise doit cesser lorsqu’il est utilisé pour empêcher l’organisation des travailleurs. Continuons la bataille pour les travailleurs de McDonald’s, de Pizza Hut, de Subway et de toutes les multinationales qui utilisent la franchise.

8

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)

Monsieur le Président, depuis quelques mois, la souveraineté numérique européenne est sur toutes les lèvres à Bruxelles. Mais dans les faits, la Commission européenne est soumise à Trump. Elle agit en vassal des États-Unis: c’est une Commission qui refuse de taxer les GAFAM, qui voulait nommer une ancienne cadre de Facebook à la tête de sa politique de concurrence et qui détricote sa propre régulation pour plaire à Washington. Toujours avec le même refrain: les GAFAM se plaignent, Washington ordonne, Bruxelles obéit. Mais la souveraineté numérique, cela ne se décrète pas. Elle se construit en instaurant une véritable préférence européenne, en soutenant nos propres infrastructures et nos services publics numériques et en taxant enfin les profits colossaux des géants de l'internet. Une souveraineté numérique au service des Européens, non soumise aux actionnaires de la Silicon Valley ni aux fantasmes de milliardaires pro-Trump: voilà la souveraineté que nous défendons.

8

Sept

2025

Discours FR

Regarder

Marchés publics (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, 14 % du PIB de l'Union européenne, 2 000 milliards d'euros, les marchés publics sont un pan essentiel de notre économie. Alors oui, la révision de la directive «marchés publics» sera un moment clé de cette législature. Actuellement, c'est le critère du prix le plus bas qui gouverne. Les mairies doivent choisir les prestataires les moins chers, avec comme résultat: travaux à rallonge, malfaçons et conditions de travail ignobles. En améliorant l'attribution de 1 % des marchés publics, ce sont 20 milliard d'euros qui se retrouveraient mieux distribués. Les marchés publics doivent servir de levier pour défendre les travailleurs et promouvoir notre souveraineté économique. Mais, pour cela, il faut des conditionnalités sociales obligatoires et une vraie préférence européenne. Malheureusement, ce n'est pas ce que dit le rapport que nous voterons demain. Il est encore possible de changer la donne en soutenant les amendements que nous avons déposés, car l'argent des Européens doit servir à améliorer les conditions de travail et à soutenir l'économie européenne. L'économie européenne, pas l'économie chinoise, ni l'économie états-unienne.

7

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Sécurité des produits et conformité réglementaire dans le commerce électronique et les importations en provenance de pays tiers (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, des jouets bourrés de substances cancérigènes, des casques de moto qui ne protègent pas, des vêtements issus du travail forcé: Temu, Shein et AliExpress inondent l’Europe de produits dangereux, contrefaits, qui ne respectent ni les normes sociales ni les normes environnementales. L’Europe doit légiférer pour que cessent ces pratiques, supprimer l’exemption de droits de douane pour les petits colis, rendre responsables les plateformes en ligne des produits qu’elles importent et les sanctionner si nécessaire. C’est une première étape. Mais en votant ce texte, qui va dans le bon sens, nous n’aurons, chers collègues, parcouru que la moitié du chemin. Car lutter efficacement contre la vente en ligne de produits dangereux ou contre la mode éphémère, cela suppose de lutter également contre les pratiques d’entreprises qui sont bien présentes en Europe, et pas uniquement contre les plateformes chinoises. Amazon en est le parfait exemple: conditions de travail inacceptables dans ses entrepôts, recours à tout va pour ne pas avoir à mettre en œuvre le règlement sur les services numériques, refus de répondre aux multiples convocations de notre Parlement… Amazon n’a rien à envier aux plateformes chinoises. Enfin, certains, à droite de cet hémicycle, déplorent les effets dont ils chérissent les causes. Quand ils appellent à enterrer la directive sur le devoir de vigilance ou le pacte vert européen, ils facilitent en réalité la vente de produits dangereux, polluants et issus du travail forcé. Cette hypocrisie doit cesser.