Ce sur quoi Martin a parlé.

11

Mars

2024

Discours CS

Regarder

Justification et communication des allégations environnementales explicites (directive sur les allégations écologiques) (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous nous battons ici depuis plusieurs mois pour mettre fin aux pratiques déloyales des entreprises qui ne se soucient pas du tout de l'environnement, produisent des produits à l'étranger dans des conditions terribles, puis les étiquetent calmement comme respectueux de l'environnement. Nous l'avons fait, et j'en suis fier. Depuis plusieurs mois, nous nous battons pour les agriculteurs qui veulent être récompensés pour le stockage du carbone dans le sol et la réduction des émissions, tout comme leurs collègues de l'industrie. Et nous l'avons fait aussi. Cependant, pour apprendre dans la conclusion elle-même que nos démagogues écologiques veulent limiter les agriculteurs dans la façon dont ils peuvent monétiser ces crédits et les priver à nouveau des milliards et des milliards de couronnes qu'ils méritent. Pour que les multinationales alimentaires disposent de quotas d'émission moins chers en leur nom? Êtes-vous sérieux? Tu veux vraiment voter? C'est une moquerie des agriculteurs européens, qui sont dans une situation de plus en plus pire.

26

Févr

2024

Discours CS

Regarder

Lutte contre l'inflation des prix des produits alimentaires et contre ses conséquences sociales et ses causes profondes (débat)

Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président, chaque fois que notre peuple paie des prix scandaleux pour la nourriture, vous tenez un débat ici. Tout le monde parle et rien ne se passe. Personne ne se demande pourquoi, lorsque les agriculteurs reçoivent des matières premières comme ils l'ont fait il y a dix ans, les prix des denrées alimentaires doublent maintenant. Et vous savez ce qu'est le pire? Ce n'est pas que nous ne savons pas comment c'est. Combien d'études avez-vous menées à la Commission pour savoir quelle est la répartition des bénéfices entre producteurs et négociants? Autant que je me souvienne au cours des vingt dernières années, d'innombrables et beaucoup nous ont fait comprendre que les oligopoles des marchands utilisent leur pouvoir contre les producteurs, les fournisseurs et les agriculteurs, et que quelque chose doit être fait à ce sujet. Combien de propositions avez-vous faites pour y remédier? C'est un zéro. Pas un seul. Tu as peur d'eux. Je pense que vous avez besoin d'un véritable signal d'alarme lors des prochaines élections européennes, sinon rien ne se reproduira.

7

Févr

2024

Discours CS

Regarder

Donner aux agriculteurs et aux communautés rurales des moyens d'action - dialogue pour une agriculture européenne qui soit durable et correctement rémunérée (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, les politiciens européens font de nos agriculteurs des idiots utiles depuis des années. Pour les subventions que nous n'avons pas augmentées depuis 15 ans, avec le coût de l'énergie, des semences, des engrais, de la technologie augmentant de dizaines et de centaines de pour cent, nos agriculteurs continuent de vendre des matières premières à des prix similaires à ceux d'il y a dix ans. Alors que les commerçants facturent à nos citoyens deux fois plus pour la même période de temps. Vous interdisez aux agriculteurs d’utiliser les terres agricoles, vous importez des matières premières bon marché d’Ukraine et d’Amérique du Sud, où ils n’ont jamais entendu parler de votre pacte vert. Alors que nos agriculteurs ont réduit leurs émissions de 22 % en 25 ans, elles ont augmenté de 6 % aux États-Unis, de 24 % en Chine et en Inde et de 47 % au Brésil. Et maintenant, vous dites que lorsque les agriculteurs sont dans la rue, vous voulez enfin leur parler. Où étais-tu ces quatre dernières années? Ne devriez-vous pas faire quelque chose et suggérer quelque chose?

16

Janv

2024

Discours CS

Regarder

Donner aux consommateurs les moyens d’agir en faveur de la transition écologique (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous espérons que cette proposition permettra enfin de faire en sorte que les citoyens européens ne soient plus trompés par de fausses informations sur les produits et les services. De nos jours, presque tout ce qui a une inscription verte est enveloppé dans du papier naturel, affirmant à quel point il a été fabriqué écologiquement. Dans la plupart des cas, la réalité est complètement différente. Et quand nous regardons l'ensemble du cycle de vie des produits, nous constatons que c'est une belle arnaque, pour laquelle nos gens paient beaucoup d'argent supplémentaire. J'ai proposé un certain nombre d'améliorations à votre proposition avec des collègues et je vous demande de les intégrer. En particulier, pour s'assurer que nous n'avons pas à nouveau la double qualité des aliments, les multinationales et les supermarchés proposeront des produits biologiques dans certains États, et d'autres États deviendront des poubelles pour les produits sales et non biologiques.

11

Déc

2023

Discours CS

Regarder

Le rôle de la politique fiscale en temps de crise (débat)

Madame le Président, les crises récentes nous ont montré qu'elles ne peuvent être affrontées sans mesures fiscales. Presque tous les gouvernements ont adopté de telles mesures. Malheureusement, notre gouvernement tchèque est en retard et mauvais, c'est pourquoi nous tombons économiquement et avons l'une des inflations les plus élevées. Les ménages les plus pauvres, les commerçants individuels et les entreprises de taille moyenne sont les plus touchés. Chaque État membre a le droit de fixer son bouquet fiscal de manière autonome et en fonction de ses besoins. Il est donc légitime que des différences subsistent et existeront entre les États membres dans leurs réponses à la crise. Chaque gouvernement doit avoir le droit de prendre les mesures qui sont les plus utiles à ses citoyens. Les règles de l’Union devraient donc servir à garantir que les États membres sont en mesure de mettre en œuvre les mesures nécessaires rapidement et, par la suite, de les abroger rapidement dès que nécessaire. Nous avons juste besoin de règles claires. Ce n'est pas que nous devrons attendre dans les crises et demander à la Commission européenne ce que nous pouvons et ne pouvons pas faire, et que les États seront mesurés par toutes les autres normes.

20

Nov

2023

Discours CS

Regarder

Cadre de certification de l’Union relatif aux absorptions de carbone

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, si nous acceptions la proposition telle que vous l'avez proposée, il y aurait un risque que la séquestration du carbone devienne une activité commerciale pour quelques spéculateurs qui achèteraient des terres, non pas pour produire des denrées alimentaires d'une manière plus respectueuse de l'environnement, mais pour cesser de produire des denrées alimentaires et se consacrer pleinement au commerce rentable des quotas. On ne veut pas ça. Nous avons, comme vous le savez, une expérience malheureuse avec cela, et nos entreprises et nos citoyens paient des milliards pour cette expérience dans les prix de l'énergie, des biens et des services. Pour les aliments qui battent des records de prix, nous ne pouvons vraiment pas nous permettre une telle expérience. Je suis donc heureux que nous ayons pu trouver un consensus au sein de ce Parlement et convaincre nos collègues que le stockage agricole du carbone devrait être un complément judicieux à l'agriculture et à la production alimentaire actuelles. En bref, le verdissement coûte quelque chose, et les chaînes de vente au détail ne veulent certainement pas payer les agriculteurs pour cela. Cela n'arrive pas souvent ici, mais demain, nous aurons l'occasion d'approuver une proposition raisonnable. S'engager dans l'économie du carbone dans la production alimentaire sera volontaire et incitatif, non mandaté et appliqué. C'est un succès!

16

Oct

2023

Discours CS

Regarder

Établissement de la plateforme Technologies stratégiques pour l'Europe («STEP») (débat)

Madame la Présidente, la technologie est essentielle à la prospérité de l'Europe. On en parle enfin. Il est dommage que la pandémie de COVID-19, la guerre et le soutien des États-Unis aient dû nous forcer à le faire. C'est dommage que vous ayez été forcés de le faire par le manque de pièces, à cause desquelles les usines ont arrêté la production, et le manque de médicaments, à cause desquels les gens ont peur. Seule la menace que représentent les entreprises qui installent de nouvelles usines pour les batteries, les médicaments, la chimie et les puces en dehors de l'UE a réveillé tout le monde. La situation est connue depuis longtemps. Bref, nous sommes à la traîne. Je me réjouis qu'il se passe quelque chose. J'ai juste peur que vous ne posiez pas la grande question: Pourquoi les entreprises n'investissent-elles pas dans l'UE? Au lieu d'essayer d'éliminer les causes, vous avez encore une fois imaginé une solution typiquement bruxelloise. Lorsque quelque chose ne fonctionne pas, nous créons un fonds et le corrigeons dans ce qui ne fonctionne pas. Utilisons ces fonds différemment, pour améliorer les conditions dans lesquelles les entreprises veulent investir dans l'Union européenne. Nous pouvons commencer par un plan visant à réduire les formalités administratives pour les entreprises.

4

Oct

2023

Discours CS

Regarder

Obligations vertes européennes (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, voudriez-vous vous occuper d'autres parties du pacte vert? Cela serait certainement favorable à la coopération de la Commission avec le Parlement européen. Peut-être que c'est parce que nous avons été si heureux de travailler avec vous dans le passé. Je ne le fais pas souvent, mais je veux vous remercier pour la victoire de la raison et de la logique. J’apprécie vraiment que l’émission d’«obligations vertes» se fasse sur une base volontaire et que nous laissions les émetteurs libres de choisir d’autres normes de marché. Je n'ai qu'une seule réserve, qui est objectivement là et que nous devrions encore essayer de corriger. Un lien direct avec la taxinomie crée une forme de discrimination à deux égards. Tout d'abord, nous n'avons pas encore toutes les activités couvertes par la taxonomie, donc nous donnons à quelqu'un l'occasion et ne la donnons pas à quelqu'un. Quand il s'agit de climat, il s'agit d'émissions. Les technologies à faibles émissions et à émissions nulles sont également limitées dans une certaine mesure par cette approche, et je pense que c'est dommage parce que le marché est neutre sur le plan technologique et devrait être en mesure d'apprécier les résultats réellement obtenus, et non les opinions politiques sur les technologies individuelles.

12

Sept

2023

Discours CS

Regarder

Exportations ukrainiennes de céréales après la sortie de la Russie de l’initiative céréalière de la mer Noire (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, reconnaissons enfin qu'il ne reste rien de la bonne intention de la Commission européenne d'aider à exporter des céréales de l'Ukraine déchirée par la guerre vers des pays extérieurs à l'Europe. Pas des agriculteurs, mais des escrocs en Ukraine et en Pologne ont profité de la situation et se sont graissé les poches. Le grain reste ici. Les agriculteurs polonais, tchèques et autres n'ont aucun moyen de vendre notre production à un prix raisonnable, et les pays pauvres fournissent joyeusement leurs céréales à la Russie. Vous proposez maintenant de donner 30 euros par tonne, soit 600 millions d'euros de plus à ces ordures. Pour qu'ils puissent vendre du grain ici à un rabais encore plus grand? Nous savons où le grain finira. On ne peut pas le contrôler. Vous voulez vraiment détruire nos agriculteurs? S'il vous plaît, faites enfin quelque chose de sensé. Laissez le transit circuler librement et rapidement en dehors de l'Europe, fixez des droits de douane sur les importations dans l'UE et pardonnez aux pays de l'UE qui souffrent de mauvaises récoltes et ont vraiment besoin de céréales.

12

Juil

2023

Discours CS

Regarder

De la nécessité d'adopter la directive établissant des règles pour empêcher l’utilisation abusive d’entités écrans à des fins fiscales (directive «Unshell») (suite du débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, garantir une fiscalité juste et efficace dans le marché intérieur et lutter contre l'évasion fiscale sont, bien sûr, une priorité pour nous tous, mais des mesures significatives doivent être promues. Vous avez une si mauvaise habitude à la Commission que lorsque quelque chose ne fonctionne pas, vous suggérez autre chose. Au lieu de penser à la raison pour laquelle cela ne fonctionne pas et de suggérer un ajustement. Il arrive si souvent que nous ayons de nouvelles mesures et de nouvelles règles et que nous n'ayons pas de résultats, nous n'avons pas d'effet. Et je doute donc que nous devions ajouter cette initiative supplémentaire, qui, à son tour, augmentera la charge administrative pour les personnes décentes, pour ceux qui respectent les règles et remplissent correctement leurs obligations fiscales. Je suis d'avis que nous devrions nous concentrer sur l'utilisation efficace des outils dont nous disposons aujourd'hui, plutôt que d'en introduire de nouveaux et de penser qu'ils seront autosuffisants et qu'ils mettront fin à l'évasion fiscale en agitant une baguette magique. Pensez-y, s'il vous plaît.

13

Juin

2023

Discours CS

Regarder

Garantir la sécurité alimentaire et la résilience à long terme de l’agriculture de l’UE (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous tenons depuis longtemps pour acquis que les denrées alimentaires sont abordables et sûres. Et si nous manquons de quelque chose, nous l'importerons et, en même temps, nous imposerons de plus en plus de restrictions et de réglementations aux agriculteurs et aux producteurs alimentaires de l'Union européenne. Ils l'ont souhaité, n'est-ce pas? Ils ont réduit les émissions de 19%, introduit les normes les plus élevées en matière de conservation de la nature, de chimie, de bien-être animal et, pendant 10 ans, nous ont fourni du lait et de la viande au même prix. Alors que nous transportions de la nourriture à partir d'endroits où ils ont augmenté les émissions de 50%, ils réduisent les forêts tropicales et pulvérisent des produits chimiques que nous avons longtemps interdits. C'était un miracle, n'est-ce pas? Mais chaque miracle prend fin. L'inflation élevée et les prix des denrées alimentaires existent depuis deux ans. Dommage que tu n'aies pas écouté les fermiers. La COVID-19 et la guerre en Ukraine ont-elles dû vous ouvrir les yeux sur le fait que la souveraineté alimentaire ne va pas de soi? Et maintenant tu fais la même erreur. Vous n'écoutez pas les agriculteurs, puis vous vous demandez pourquoi ce Parlement bloque certaines de vos propositions. Madame la Commissaire, réveillez vos collègues de la Commission, sinon ça ne se passera pas bien.

10

Mai

2023

Discours CS

Regarder

Les céréales ukrainiennes sur le marché européen (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la solution de la Commission européenne pour les céréales ukrainiennes n'est pas la meilleure solution. L'interdiction d'importer dans seulement cinq pays est sans précédent. Cela n'aura pas d'effet sur le marché européen, qui, comme vous le savez, n'a pas de frontières et les marchandises continueront donc à circuler librement à l'intérieur de l'Europe. L'objectif n'était certainement pas non plus de distribuer des compensations à des agriculteurs sélectionnés, mais de traiter de manière satisfaisante et sûre le transit par l'Europe vers des pays tiers et de ne pas alourdir le marché européen. Par conséquent, la bonne solution devrait ressembler à ceci: premièrement, garantir un transit adéquat – destination, obligations de déclaration et sanctionner les fraudeurs. Deuxièmement, introduire des droits de douane, à l'exception des États membres qui ont besoin de céréales ukrainiennes. Troisièmement, étendre la protection également aux produits d'origine animale, en particulier la volaille, les œufs et autres. C'est une bombe à retardement. Pourriez-vous suggérer cela dans votre proposition après le 5 juin?

19

Avr

2023

Discours CS

Regarder

Marchés de cryptoactifs (MiCA) - Informations accompagnant les transferts de fonds et certains crypto-actifs (refonte) (débat)

Monsieur le Président, la négociation de crypto-actifs connaît un boom sans précédent. Le nombre total d'utilisateurs a depuis longtemps dépassé des centaines de millions, et la valeur du marché est estimée à jusqu'à deux billions de dollars. Il continue de croître et de grandir. Qu'est-ce que cela signifie? Qu'un volume croissant de valeurs et de transactions sera réalisé grâce à ces actifs. Et bien que les actifs traditionnels soient correctement échangés, protégés et imposés, nous avons eu une jungle complète ici jusqu'à présent. Il s'agit d'une situation où les budgets de la quasi-totalité des États membres de l'UE présentent des lacunes croissantes. Sans règles claires, la situation actuelle continuera d'apporter beaucoup de dégâts et de malheurs, l'évasion fiscale, la manipulation du marché, la criminalité, mais aussi le sort malheureux de ceux qui avaient confiance dans les crypto-actifs et ont perdu leur valeur. Je suis donc heureux que les principaux vides juridiques aient été couverts par ce règlement, ce qui était également dû à mon collègue Ondřej Kovařík. Mais ce n'est que le début. Nous devons continuer et continuer systématiquement avec les règlements connexes, tels que l'échange à jour de renseignements fiscaux. Sans elle, l'argent continuera à couler.

16

Mars

2023

Discours CS

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Sauvons les abeilles et les agriculteurs! Vers une agriculture respectueuse des abeilles pour un environnement sain» (débat)

Madame la Présidente, la protection des abeilles et des autres pollinisateurs est essentielle et importante non seulement pour l'environnement et la biodiversité, mais surtout pour une production alimentaire suffisante. La solution est sans aucun doute de réduire l'utilisation de produits chimiques. Parfois, j'entends dire que les agriculteurs peuvent aimer l'utilisation de la chimie. Ils n'aiment pas. Travailler avec elle n'est pas un plaisir, et cela coûte beaucoup d'argent. Mais il doit le faire. Pourquoi? Alors, quelle est la solution? Des alternatives moins nocives, et vous vous retenez. Les plantes qui n'ont pas besoin de tant de chimie, et nous attendons depuis des années que de nouvelles variétés et de nouvelles techniques génomiques soient autorisées, et vous qui criez pour les abeilles les retenez. Bref, il n'y a pas de solution simple à des problèmes complexes. Monsieur le Commissaire, je vous prie de proposer un paquet pour les abeilles qui couvre tous ces aspects.

16

Févr

2023

Discours CS

Regarder

Disponibilité des engrais dans l’Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, les prix auxquels les agriculteurs vendent aujourd'hui des produits de base diminuent progressivement. Les prix des intrants avec lesquels les agriculteurs produisent ces produits sont toujours à des niveaux records. Mais les prix alimentaires dans les supermarchés continuent d'augmenter et contribuent à une inflation élevée, avec laquelle nous luttons alors désespérément. Cette année, nous serons heureux si l'Ukraine livre au marché environ la moitié de la production de céréales, d'oléagineux et d'autres produits de base. Nos agriculteurs mettent en place une nouvelle politique agricole qui est certainement plus respectueuse de l'environnement, mais qui réduira davantage la production alimentaire. Monsieur le Commissaire, les problèmes ne sont pas terminés, les grands problèmes sont encore à venir, et les promesses de nourriture bon marché et de stabilisation sont de fausses promesses politiques. Ce débat ne porte pas sur l'argent que nous pouvons trouver dans le budget pour aider les agriculteurs. Ce débat porte sur le modèle économique que nos agriculteurs devraient choisir dans les années à venir. C'est la chose la plus importante, de présenter une vision, une perspective stable pour les années à venir. Veuillez soumettre ce que nous vous demandons de faire depuis longtemps: une stratégie à long terme pour les nutriments du sol. Continuerons-nous à importer des engrais en provenance de pays fragiles comme aujourd’hui, ou les soutiendrons-nous efficacement dans l’UE et réussirons-nous la transition vers des engrais plus coûteux mais plus écologiques et de nouvelles sources d’éléments nutritifs? Comment cette stratégie s'intégrera-t-elle dans le futur modèle agricole européen et dans le secteur alimentaire au cours de cette décennie? Avec ces contributions, comment allons-nous contribuer à lutter contre la faim dans les pays en développement afin de ne pas la laisser entre les mains de la Russie?

17

Janv

2023

Discours CS

Regarder

Heure des questions (Commission) - Inflation des prix des denrées alimentaires

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, l'inflation écrase l'Europe et les prix des denrées alimentaires y contribuent de manière significative. Je suppose que nous ne voulons pas avoir la même inflation dans les aliments que nous l'avons fait cette année, et c'est pourquoi nous devons agir. Nous ne pouvons pas simplement avoir des plans sur le papier, nous devons les transformer en réalité. La semaine dernière, des études de l’université d’Édimbourg ont confirmé que les prix des engrais et les prix de l’énergie – les deux principaux intrants – constituent un problème fondamental. Je sais que vous avez beaucoup essayé, mais la stratégie que vous avez présentée est encore faible. Je voudrais vous soutenir et en même temps vous demander: Pourrions-nous vraiment aller de l'avant pour résoudre ce problème? S'il vous plaît, partagez l'avis du commissaire Simson selon lequel nous disposons d'un cadre gazier clair et prévisible pour la production d'engrais! Discutez avec le commissaire Timmermans d’une transition claire et rapide vers des sources vertes de production d’engrais! Et demandez enfin au commissaire Kyriakides de jeter un coup d'œil sur les marges.... (Le président interrompt l'orateur).

9

Nov

2022

Discours CS

Regarder

Chapitres REPowerEU des plans pour la reprise et la résilience (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, votre proposition est bonne, elle ne comporte que deux erreurs qui, si elles sont supprimées, apporteront une grande contribution à la crise actuelle. Nous vivons une période de prix toujours croissants. L'inflation dans votre pays et le mien est de 20%, et pour certains aliments encore beaucoup plus. Nous recherchons toutes les façons possibles d'aider. Et vous proposez que nous recevions des fonds supplémentaires des agriculteurs. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour nos citoyens que nous soyons sérieux au sujet des prix alimentaires à Bruxelles. Au fil des ans, nous avons déjà réduit le soutien aux agriculteurs à 0,35 % du PIB, et maintenant qu'ils sont censés fournir une nourriture abordable à nos citoyens, nous voulons plus d'argent. Et encore une chose. Veuillez ne pas indiquer aux États membres comment dépenser les fonds en fonction Pacte vert. Ce n'est pas le moment, croyez-moi. Nous n'avons pas de brevet sur la raison à Bruxelles et ils savent beaucoup mieux où investir pour que les gens ne gèlent pas, aient un emploi et que l'argent soit utilisé efficacement. Essayez, s'il vous plaît.

19

Oct

2022

Discours CS

Regarder

La sécurité alimentaire mondiale à la suite de la réunion des ministres de l’agriculture du G20 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, vous êtes fasciné par le prix abordable de la nourriture ici. Alors je vous demande, pourquoi ne le faites-vous pas? Vous représentez un gouvernement qui a réduit l'aide aux agriculteurs, à ceux qui produisent de la nourriture, et qui l'a donnée à ceux qui ne produisent pas de nourriture. Un gouvernement qui n’a pas aidé avec les prix des intrants, un gouvernement qui a la TVA la plus élevée sur les denrées alimentaires en Europe – ce sont les faits – et un gouvernement qui a fait que l’inflation des denrées alimentaires a même dépassé l’inflation de l’énergie au cours de plusieurs mois cette année. C'est un record. Et quel est le pire? Laissons tomber les petits et moyens producteurs alimentaires tchèques. Vous êtes probablement le dernier gouvernement en Europe qui aime aussi les chaînes de vente au détail plus que ses propres citoyens. Heureusement, nous ne les aimons pas tant. Je voudrais donc simplement vous demander soit de commencer à faire ce que vous dites ici en Europe, soit de ne pas trop vous impliquer avec le commissaire lorsque nous traitons des prix des denrées alimentaires.

3

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Impact des nouvelles technologies sur la fiscalité: crypto-technologies et technologies de chaînes de blocs (débat)

Madame la Présidente, crypto et blockchain, ils pourraient nous servir pour de bon ou ils pourraient nous servir pour le mal. La question d'aujourd'hui est donc la suivante: Utilisons-nous leur potentiel pour nous aider à lutter contre l'évasion fiscale, la fraude, pour lutter contre toutes les tactiques de ceux qui veulent éviter l'imposition? Et la réponse est, non. Parce que les méchants sont toujours en avance sur la législation. Et vous nous promettez quelque chose depuis un certain temps, et c’est la DAC8, et nous attendons, et nous continuons d’attendre. Et tant que vous ne bougerez pas, nous ne réglerons pas ce problème du tout. Alors s'il vous plaît, tenez-vous-en à ce que nous nous sommes promis l'un à l'autre. S'il vous plaît, mettez-le en mouvement. Sinon, aujourd'hui, il sert pour les méchants. Je veux l'inverser. Je veux que la crypto et la blockchain nous servent, qu'elles aient des normes équitables et une fiscalité équitable dans l'espace numérique.

3

Oct

2022

Discours EN

Regarder

À la recherche d’une aquaculture durable et compétitive dans l’Union européenne: la voie à suivre (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, nous vivons une période de préoccupations en matière de sécurité alimentaire. Nous voulons produire plus de protéines, de manière plus durable, et nous avons des ambitions climatiques. Nous savons que l'aquaculture est une réponse à tout cela. Nous le savons depuis de nombreuses années. Nous avons eu la première tentative lorsque la présidence tchèque précédente était en place en 2009. Nous n'avons pas assez bougé. Pourquoi ne pas libérer ce potentiel? Je pense que nous devrions être honnêtes avec nous-mêmes. Il s'agit de ressources et de cohérence dans nos politiques. Et nous avons échoué jusqu'à présent. Et j'espère que ce serait une incitation que nous n'échouerons pas à nouveau parce que les opportunités sont énormes. Mais nous ne devons pas nous cacher des problèmes difficiles. Il s'agit de: Comment pouvons-nous augmenter les ressources pour la production? Comment trions-nous la mise sur le marché de ces produits et comment traitons-nous leur étiquetage? Pourquoi, aujourd'hui, nos pisciculteurs ne peuvent-ils pas étiqueter ces produits biologiques même s'ils sont beaucoup plus propres que tout autre produit biologique de l'agriculture? Parce que nous avons la mauvaise approche dans la législation. Pourquoi ne trions-nous pas et ne nous cachons-nous pas de la question des cormorans? Encore une fois, si nous prétendons qu'il n'existe pas, le problème ne disparaîtra probablement pas. Alors agissons, s’il vous plaît, car cela a un grand potentiel et nous en avons besoin en tant qu’Europe.

18

Mai

2022

Discours CS

Regarder

Niveau minimum d'imposition pour les groupes multinationaux (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, les entreprises multinationales ne seront taxées équitablement que si les nouvelles règles s'appliquent à l'échelle mondiale. Il est essentiel que le deuxième pilier reprenne également les modifications de fond convenues au sein de l’OCDE et qu’il n’existe que quelques dérogations qui adaptent le fonctionnement de la directive au marché intérieur. Les mêmes règles devraient garantir à l'avenir qu'il n'y ait pas de marge de contournement et que nos entreprises européennes ne soient pas désavantagées. Il est tout aussi important que le plus grand nombre possible de juridictions adhèrent à l'accord. Surtout là où les grandes multinationales du numérique sont basées. Sinon, les règles convenues n'auront aucun sens. Et s'il vous plaît, n'oublions pas aussi le premier pilier, c'est-à-dire la réattribution des droits d'imposition. Il devrait être mis en œuvre en même temps afin de mener à bien ce que nous essayons d'accomplir ici. Seulement, s'il vous plaît, Monsieur le Commissaire, le délai de transposition proposé n'est pas très réaliste, ne mettons pas les États membres sous cette pression.

23

Mars

2022

Discours CS

Regarder

Nécessité d'un plan d'action d'urgence de l'UE afin d'assurer la sécurité alimentaire à l'intérieur et à l'extérieur de l'UE à la lumière de l'invasion russe de l'Ukraine (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, il y a quelques minutes, nous avons été frappés par un rapport difficile. Madeleine Albright, première Tchèque, première femme au bureau du secrétaire d'État américain, très engagée après la chute du rideau de fer pour l'intégration de l'Europe centrale et orientale dans le monde démocratique de l'UE et de l'OTAN, est décédée. J'espère que par ce que nous faisons ici, nous continuerons à soutenir son héritage. Nous sommes dans une situation à laquelle nous n'avons pas été confrontés depuis des décennies. Une nourriture abordable et abordable, que beaucoup tiennent pour acquis, est en danger réel pour la première fois. Nous devons remercier tous les agriculteurs qui produisent de la nourriture pour nos citoyens. Monsieur le Commissaire, des mesures doivent être prises pour éviter la désintégration sociale de la société européenne. La combinaison de l'énergie, de l'intérêt et de l'inflation alimentaire est un cocktail dangereux pour notre unité et notre cohésion. Merci d'avoir répondu si rapidement et nous vous soutiendrons de toutes les manières possibles. À court terme, il est particulièrement nécessaire d’aider les Ukrainiens, leur agriculture et de maximiser la production alimentaire en Europe. À moyen terme, veuillez envisager d'utiliser les outils de gestion du commerce prévus par le Traité. Les marchés, les prix des matières premières doivent être stabilisés et une transition doit être lancée pour remédier à notre dépendance à long terme à l’égard de l’énergie, des semences et, surtout, des protéines.

9

Mars

2022

Discours CS

Regarder

Fiscalité équitable et simplifiée à l’appui de la stratégie de relance (suite du débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le rapporteur, un bon système fiscal est la base d'une économie viable et digne de confiance. La simplicité, l'efficacité et l'équité sont des éléments clés. Cet aspect est crucial dans la reprise post-COVID-19, mais aussi dans la crise sécuritaire d’aujourd’hui. Par conséquent, nous ne devrions pas retarder avec certaines questions. Le système de TVA doit être adapté au XXIe siècle. Dans le contexte de la crise actuelle, les États membres devraient également disposer de la gamme maximale de mesures fiscales et de la flexibilité nécessaires pour les aider efficacement. La Commission devrait présenter une proposition de directive relative à l’échange d’informations sur les crypto-actifs (DAC 8). La Commission devrait également présenter dès que possible le train de mesures sur la TVA à l’ère numérique, qui simplifie et modernise les règles. Tout travail sur le régime de TVA doit viser à améliorer le cadre juridique et non à créer de nouvelles complications fiscales. Nous devrions également aborder la question de l'enregistrement fiscal unique. Les États membres devraient avoir l’assurance que les règles pertinentes en matière de perception de l’impôt fonctionneront. Par conséquent, il est juste que leur ajustement soit un compromis de tous. Cela ne doit pas être oublié. Une bonne solution est celle que tout le monde soutient. L'appel à s'éloigner de l'unanimité n'est qu'une résignation alibiste pour chercher la meilleure solution.

14

Févr

2022

Discours CS

Regarder

Rapport d’exécution sur le bien-être des animaux dans les exploitations (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, la protection du bien-être animal a une longue tradition dans l'Union européenne et est fortement réglementée. Il apporte une dimension éthique importante à notre production alimentaire, que nous ne trouverons nulle part ailleurs dans le monde dans une telle mesure. Je regrette que nous agissions souvent comme si ce n'était pas le cas, et que nous soyons peut-être quelque part au Moyen Âge. Nous sommes injustement attaqués par certains militants et nous essayons donc de nous expliquer que ces collègues de cette Assemblée soutiennent ces idées d'une manière très primitive. Je voudrais leur demander de concentrer ces efforts principalement sur les pays et les producteurs qui ne respectent pas ces règles. Pas une critique bon marché des institutions européennes. Bien sûr, nous devons aller plus loin dans les conditions de vie, mais cela doit être fait sur la base de faits scientifiques, et non d'émotions manipulées, et il est dans l'intérêt même des animaux de distinguer leurs besoins par espèce. Bref, le lapin et le poisson ont besoin d'autres solutions. Sinon, nous pouvons faire plus de mal que de bien. Une harmonisation est également nécessaire, Monsieur le Commissaire. Une harmonisation est nécessaire lorsqu'un certain nombre d'États membres ont déjà réalisé des progrès, tels que l'interdiction des cages pour animaux. Et la chose la plus importante. Nous importons des produits de pays où les animaux sont encore plus mal lotis, où la déforestation a eu lieu, et ici il est nécessaire de procéder sans compromis. Des règles absolues devraient être établies pour: repérage et pour traçage de ces pays tiers... (Le Président prend la parole de l'orateur)

23

Nov

2021

Discours CS

Regarder

Politique agricole commune - aide aux plans stratégiques devant être établis par les États membres et financés par le FEAGA et par le Feader - Politique agricole commune: financement, gestion et suivi - Politique agricole commune - modification du règlement OCM et d'autres règlements (débat)

Madame le Président, la réforme de la politique agricole est retardée de deux ans. Cela ne fait qu'illustrer la difficulté de nos négociations. La politique commune concerne dix millions d'agriculteurs et des dizaines de millions d'emplois. Il détermine la nature et le caractère du paysage, garantit le degré de protection de l'environnement, du sol, de l'eau, de l'air, des pollinisateurs et de l'avenir de nos écosystèmes. Je pense que nous devrions nous excuser auprès de nos agriculteurs. Tout d'abord, parce que nous les avons maintenus dans une incertitude prolongée à un moment qui n'était certainement pas et n'est pas facile. À une époque de plus en plus imprévisible. Les agriculteurs ont une position particulière dans la société, ils doivent faire des affaires d'une manière qui fournit de nombreux services sociaux. Ils doivent faire des affaires dans un contexte d'intrants de plus en plus nombreux, opprimés par le pouvoir des chaînes de vente au détail. Nous sommes toujours à la recherche de la meilleure et la moins chère nourriture dans le monde. De plus en plus de bureaucratie et de réglementations sont nécessaires. Est-ce que c'est durable? Ou sommes-nous confrontés à la pauvreté alimentaire dans un avenir proche, en plus de la précarité énergétique? Parce que les agriculteurs ne seront tout simplement pas en mesure de maintenir le poids de la cohésion sociale de l'Europe sur leurs épaules. Il est cinq heures et demie, mais on a encore une chance. Sur quelle hypothèse? Qu'ils seront en mesure d'investir. Le vote d'aujourd'hui n'est rien d'autre que de donner aux agriculteurs au moins une présomption minimale de stabilité pour les années à venir et la possibilité de décider des investissements dans les technologies modernes, dans les pratiques de production biologique et de renforcer leur rôle vis-à-vis des chaînes de vente au détail. Les agriculteurs doivent être d'accord Pacte vert investir et nous devons les aider à atteindre une marge équitable sur le marché. Seule cette combinaison signifie une prospérité verte accessible à tous. Nous pouvons y contribuer par le vote d'aujourd'hui. Ceux qui votent contre ne votent pas pour l'environnement, ils votent pour le chaos, pour la pauvreté alimentaire et pour une nourriture de haute qualité et hors de prix disponible seulement pour une petite poignée de la société.