Ce sur quoi Beata a parlé.

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Malheureusement, la Russie dispose encore de nombreux outils pour attaquer l'Ukraine, l'Europe et le monde entier. Aujourd'hui, ce débat est très important, car l'un de ces outils est de déclencher, consciemment et intentionnellement, une crise alimentaire. C'est la Russie qui a bloqué pendant des mois le transport de denrées alimentaires et de céréales en provenance d'Ukraine, alimentant la crise de la faim et de la malnutrition dans les pays tiers. Quel était le but de cela? Forcer l'Europe à faire des concessions en Ukraine. Aujourd'hui, la guerre a également provoqué une augmentation gigantesque des prix des engrais, qui menace la position de la Communauté européenne en tant qu'exportateur de denrées alimentaires. 70% de la production d'engrais en Europe a été réduite ou arrêtée. Les problèmes sur le marché des engrais sont critiques et nécessitent une réponse immédiate. Nos agriculteurs attendent un soutien financier. Je pense donc que la Commission européenne devrait envisager d'assouplir les règles en matière d'aides d'État afin que les pays de la Communauté puissent enfin aider les agriculteurs à s'adapter aux prix des engrais sur le marché. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour enrayer la baisse de la production agricole en 2023 et assurer la sécurité alimentaire.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Lundi, il y a eu un débat très important sur la liberté de religion et la pratique de la foi. Il condamne une importante question de persécution, y compris des chrétiens, partout dans le monde. Pourquoi est-ce que je parle de ça? En effet, ces persécutions se produisent dans des pays qui sont d'importants partenaires commerciaux de l'Union européenne et avec lesquels l'Union européenne a conclu des accords commerciaux contraignants. Le Pakistan, l'Egypte, la Chine, l'Inde sont des pays où aujourd'hui les croyants ne se sentent pas en sécurité. C'est pourquoi il est temps pour nous d'agir, il est temps de lier les clauses protégeant les chrétiens persécutés aux accords commerciaux signés par l'Union européenne. Si l'Egypte ou le Pakistan ne peuvent pas remplir nos conditions simples concernant la protection des croyants et des lieux de culte, alors ils ne devraient pas compter sur des accords commerciaux avec l'Union européenne. Je pense qu'il est temps de reconsidérer ces compromis pourris. Le cas de la Russie, à laquelle l'Union a fait confiance et qu'elle a abandonnée pendant des années, montre combien de tels compromis pourraient nous coûter à l'avenir.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. L’eau, c’est la vie et le droit d’y accéder est un droit humain fondamental – et nous sommes pleinement d’accord à cet égard. Les ressources en eau sont relativement petites et fragiles. Cependant, en raison des pénuries locales, l'eau est aujourd'hui une matière première absolument stratégique. Ses lacunes sont le principal moteur des crises humanitaires ultérieures, ainsi qu'un élément clé des crises de réfugiés. Près de deux milliards de personnes dans le monde ont des problèmes d'accès à l'eau potable et, rien qu'en Europe, près de 100 millions de personnes sont touchées. 129 pays à travers le monde luttent pour assurer un approvisionnement en eau durable à leur population. Et tout cela dans l'analyse, entre autres, de la Banque mondiale, indiquant une augmentation de la demande en eau de 50% d'ici 2050. L'accès aux sources d'eau est aujourd'hui un facteur de déstabilisation et de tensions dans de nombreux pays, notamment en Afrique et au Moyen-Orient. Nous ne pouvons changer cela qu'en augmentant les investissements dans la purification et la rétention stratégiques de l'eau. Un flux d’investissements est nécessaire aujourd’hui, et c’est la seule solution à la crise imminente de l’eau. C'est pourquoi chaque euro de l'Union européenne transféré à juste titre vers l'exploration et l'eau est la bonne direction. Mais je voudrais également saisir cette occasion pour remercier toutes les organisations non gouvernementales qui, dans leur travail, prennent en compte l'élément de l'accès à l'eau, en particulier les plus pauvres. Je tiens à les remercier beaucoup pour cela.

Merci beaucoup pour ce débat. Je me joins à l'appel à la nomination d'un nouveau plénipotentiaire du Haut Envoyé pour les libertés religieuses. C'est important. La persécution au nom de la foi est un problème important et urgent dans le monde d'aujourd'hui, mais elle affecte principalement les chrétiens en tant que plus grande communauté de croyants. Selon des rapports indépendants, la persécution des disciples du Christ au cours de l'année écoulée a atteint des records historiques. Un chrétien sur sept a été confronté à des formes de discrimination et de persécution. Plus de 360 millions de croyants dans 76 pays doivent craindre pour leur destin chaque jour juste à cause de la foi qu'ils professent. C'est pourquoi il est si important pour l'Union européenne de vérifier les clauses non discriminatoires, car dans ce cas, elles doivent inclure le droit de choisir librement et de professer sa religion. Enfin, dans ma patrie, la Pologne, les citoyens ont recueilli plus de 150 000 signatures pour soutenir le changement de loi visant à protéger efficacement les catholiques, les églises et les adeptes d'autres religions. Et de cet endroit, je tiens à les remercier tous très chaleureusement.

Madame la Présidente, je suis désolé. Dans mes premiers mots, je voudrais remercier vivement les auteurs de la résolution d'avoir demandé Mgr Roland Álvarez. Mais cette résolution est aussi un rappel du sort de nombreux chrétiens qui sont aujourd'hui persécutés dans le monde entier. Les chrétiens sont un groupe religieux qui ne veut jamais de guerres. C'est un groupe très travailleur et soumis. Il est étonnant que nous en ayons si peu parlé jusqu'à présent au Parlement européen et que nous ayons attendu si longtemps un tel débat dans lequel nous condamnons les attaques contre l'Église catholique, les fidèles et le clergé, les missionnaires. Nous nous tournons vers le cas de notre frère dans la foi Mgr Roland Álvarez, Ordinaire du Diocèse de Matagalpa au Nicaragua. Il a été arrêté parce qu'il a tenu bon au nom de la justice contre la tyrannie du pouvoir et a défendu la station de radio catholique fermée. Il défendait la liberté d'expression. L'action contre lui est un autre élément de la lutte contre l'Église et les fidèles au Nicaragua. Le régime Ortega doit supporter les conséquences de ces attaques. Et nous, au Parlement européen, devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour défendre les fidèles et le droit de professer librement la foi dans le monde entier. Dernier mot, Madame la Présidente, je voudrais m'adresser à tous les fidèles du Nicaragua. Vous n'êtes pas et ne serez pas seul. Avec Dieu, c'est la liberté et la victoire.

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Ce rapport, malheureusement, est une liste de regrets, de demi-vérités depuis des années. C'est complètement incomplet. Il est formulé par une majorité de gauche au Parlement européen. C'est ce qu'on appelle intelligemment l'état des droits fondamentaux dans l'Union européenne. C'est un autre document pour justifier des milliards d'euros dépensés dans l'Union européenne pour la promotion des droits des minorités sexuelles, de l'idéologie du genre, de l'avortement. Dans le document lui-même, le Saint Graal de la gauche européenne, ou droits LGBT, apparaît 46 fois, et le soutien à l'avortement - 24 fois. Et pourquoi n'y a-t-il pas dans ce rapport un sujet tel que la définition du mariage, la question du droit à la vie? L'Union européenne ne dispose d'aucune compétence au titre du traité. Cependant, le problème de l'antisémitisme croissant en Allemagne, en France et aux Pays-Bas, le plus élevé en 30 ans, a été soigneusement caché. Aucun mot de condamnation n'a été trouvé pour le nombre croissant d'attaques physiques contre les communautés chrétiennes et les lieux de culte chrétiens en Europe. Rien qu’en 2021, 857 attaques ont été perpétrées contre des croyants et des églises en France. Pour les condamner, cette Assemblée a manqué de courage. Il n'y avait pas non plus de place pour décrire les problèmes liés à la liberté d'expression et à la liberté d'expression dans des pays comme les Pays-Bas. Je considère donc que ce rapport est tout simplement incomplet.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Je suis heureux d'entendre les voix dans ce débat. Il est clair que chaque vie est inestimable. Chacun d'entre eux. J'espère que vous vous en souviendrez également lors du débat sur l'avortement. La discussion sur la migration est toujours pleine d'émotions. D'une part, nous avons des gens qui fuient la faim et la pauvreté, mais d'autre part, nous avons la sécurité de nos citoyens. Il convient également de rappeler que nous, en tant qu'Union européenne, devons nous concentrer sur l'aide humanitaire fournie sur le terrain, car elle détermine la décision de chaque migrant de rester en sécurité chez lui ou de migrer. Et c'est la clé de la prévention de la migration irrégulière. Mais nous devons également garder à l'esprit l'utilisation cynique et instrumentale des migrants par les régimes de Moscou et de Biélorussie comme outil contre l'Europe. Plus l’Europe est célébrée, plus le régime de Loukachenka cherche à organiser l’immigration clandestine. La Pologne a averti que cela faisait partie d'une campagne organisée. Malgré cela, le récit du Kremlin a été répété à plusieurs reprises dans cette Assemblée, stigmatisant faussement les pays membres, y compris ma patrie bien-aimée, qui défendait les frontières de l'Union européenne contre une attaque hybride de l'Est. Personne ne s'est excusé pour ça aujourd'hui. Et aujourd'hui, nous savons qu'il s'agissait d'une partie organisée de l'action précédant l'agression directe de la Russie contre l'Ukraine. Monsieur le Commissaire, les Polonais ont accueilli des immigrants d'Ukraine chez eux et nous ne sommes pas venus demander des conteneurs, des maisons. Aujourd'hui, nous vous demandons simplement de vous excuser auprès de la Pologne et des Polonais pour toutes ces calomnies.

Madame la Présidente, je suis désolé. L'Europe est confrontée à l'une des plus grandes crises énergétiques et de chauffage de l'histoire. La hausse des prix de l'électricité, de l'énergie, du charbon et du gaz est un sujet de préoccupation pour des millions d'Européens, dont la sécurité énergétique individuelle et la fourniture de chaleur pour l'hiver sont très gravement menacées. Ce problème n’est pas seulement le résultat de la guerre en Ukraine. Ceci est principalement le résultat d'accords pourris avec Gazprom qui ont conduit à la construction de Nord Stream 1 et Nord Stream 2. Nous avons mis en garde, et mon environnement politique l'a mis en garde ici au Parlement européen, contre le résultat de ces investissements pourris, qui renforcent la dépendance de l'Europe à l'égard du gaz russe et détruisent ainsi la sécurité. La politique fondée sur le ressentiment russe, les idéologies «vertes», plutôt que sur des raisons rationnelles, a conduit à cet Armageddon. C'est pourquoi, aujourd'hui surtout, nous attendons et exigeons que le bandeau idéologique soit le plus tôt possible levé et que l'une des décisions les plus importantes soit prise: suspendre le système d'échange de quotas d'émission jusqu'à ce que les marchés de l'énergie soient stabilisés. C'est une étape très simple qui augmente les effets en peu de temps. C'est ce dont les citoyens européens ont besoin aujourd'hui.

Afrique, Caraïbes et Pacifique. L'Union européenne doit modifier la dynamique de ses relations avec ces pays et aller au-delà de la coopération au développement traditionnelle, fondée sur un partenariat d'égal à égal. Toutefois, je crains que certaines dispositions, en particulier celles relatives à la migration, n'aient des conséquences négatives pour l'Europe. Le continent est actuellement confronté à une crise migratoire et ne peut se permettre de continuer à tolérer la migration irrégulière en provenance de pays tiers. Il convient également de noter que nous avons une guerre en Ukraine, qui déclenchera également des mouvements migratoires. En outre, le projet d’accord post-Cotonou est incompatible avec le traité sur l’Union européenne, le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne ou la charte des droits fondamentaux dans la mesure où il remplace le principe d’égalité entre les femmes et les hommes consacré par ces traités, ce qui va de soi, en utilisant l’expression «égalité entre les hommes et les femmes» qui n’est pas prévue par le traité. Au lieu d'imposer cette idéologie aux pays d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique, nous devrions nous concentrer sur la coopération avec cette région, qui a un énorme potentiel de développement, y compris dans le secteur agroalimentaire, la construction d'infrastructures et les soins de santé.

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Tout d'abord, je tiens à remercier chaleureusement tous les orateurs, tous les rapporteurs, tous ceux qui ont pris la parole aujourd'hui et, surtout, qui ont apporté de précieuses contributions et conclusions à notre débat. Monsieur le Commissaire, je vous remercie pour les informations sur les statistiques, mais surtout pour le fait que des travaux sont en cours sur d'autres itinéraires que les céréales et le déblocage des ports. Il s'agit d'informations importantes. Au-dessus des divisions, vous attirez l'attention sur ce qui est important dans ce rapport, c'est-à-dire l'action multilatérale. Une attention particulière a également été accordée à l'organisation d'un sommet sur la sécurité alimentaire, le soutien à la souveraineté alimentaire, le renforcement de la résilience et le droit à l'alimentation en tant que droit de l'homme. C'est en effet le fondement sur lequel nous devrions prêter attention. Enfin, la question de la limitation de la spéculation et de l'accès à l'eau. J'aimerais beaucoup que notre vote de demain envoie un signal clair à Poutine qu'il n'exportera pas la faim dans le monde entier, afin que nous l'exprimions dans le vote au Parlement européen. Une fois de plus, je remercie tout le monde pour leur travail acharné et, surtout, je remercie la commission DEVE, la commission AGRI, tous les collaborateurs, tous les conseillers et, aujourd'hui, les orateurs d'avoir vu, avant tout les divisions, un problème très grave que nous devrons probablement encore traiter ici de manière très professionnelle. Ce problème devra être discuté pendant longtemps.

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, En premier lieu, je voudrais remercier les rapporteurs fictifs et tous ceux qui ont participé à l'élaboration de ce rapport, y compris tous les membres du secrétariat, les conseillers, pour leur coopération très fructueuse et pour l'élaboration d'un document extrêmement important aujourd'hui. Le rapport sur la sécurité alimentaire dans les pays en développement est devenu particulièrement important ces derniers mois à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Nous sommes confrontés à d'énormes défis en matière de sécurité alimentaire. En outre, avec les conséquences de la crise en Ukraine, nous sommes confrontés à un scénario dans lequel les pauvres et les vulnérables souffriront à nouveau le plus. La guerre d’agression non provoquée et injustifiée menée par la Russie contre l’Ukraine a encore déstabilisé la situation déjà instable sur les marchés agricoles, aggravé la situation déjà grave causée par la pandémie de COVID-19 et exercé une pression supplémentaire sur les crises alimentaires en cours et la sécurité alimentaire mondiale, poussant les prix internationaux des denrées alimentaires et des aliments pour animaux bien au-dessus de leurs niveaux déjà élevés. Le nombre de personnes ayant besoin d'une aide alimentaire d'urgence ne cesse d'augmenter. Les populations les plus pauvres des pays les plus instables ne peuvent pas faire face seules. Ce n'est qu'aujourd'hui que les statistiques sont données. Un milliard 700 millions de personnes dans 107 pays à travers le monde pourraient être touchées par la faim, qui pourrait être le résultat de la guerre en Ukraine. La famine que la Russie et Poutine exportent dans le monde entier aujourd'hui. Avant même la guerre, 45 millions d'enfants de moins de cinq ans souffraient de malnutrition sévère. Ce sont les données que nous incluons dans notre rapport. Notre rapport est conçu pour répondre aux défis auxquels nous sommes confrontés. Avec ce rapport, j'espère que l'Union européenne maintiendra son rôle de chef de file dans le soutien financier à la lutte contre la faim en donnant la priorité à la sécurité alimentaire dans ses programmes de développement et humanitaires. En énonçant des orientations pour éradiquer la pauvreté et les inégalités, ce rapport vise à aider les pays en développement à renforcer leur résilience aux crises. Aujourd'hui, les conflits sont la cause la plus fréquente d'insécurité alimentaire. C'est pourquoi il est si important de souligner dans le rapport le lien entre l'aide humanitaire et l'aide au développement et la consolidation de la paix afin de gérer et d'atténuer l'impact de la crise. L'Union européenne devrait mettre en œuvre une approche plus coordonnée de la lutte contre toutes les formes de malnutrition en intégrant l'objectif humanitaire consistant à sauver des vies dans des situations de crise, en mettant l'accent à long terme sur la prévention de toutes les formes de malnutrition. Il est essentiel de promouvoir un meilleur accès aux marchés et un régime foncier sûr pour les petits agriculteurs et les femmes, ainsi que d'accroître leur accès à la technologie et à l'innovation, ce qui est également dûment reflété dans le rapport. Il est important d'augmenter les revenus des petits agriculteurs et l'emploi dans les zones rurales pour lutter contre la pauvreté et renforcer la résilience de ces communautés. Nous devons garder à l'esprit que les investissements et les interventions de l'Union européenne devraient reposer sur une évaluation préliminaire approfondie afin de développer des actions équitables visant à renforcer les capacités locales, y compris celles des autorités non étatiques. Les politiques de l'UE visant à améliorer la sécurité alimentaire devraient être adaptées aux besoins locaux et tenir compte de la diversité des systèmes alimentaires dans le monde. Je voudrais également souligner que le gaspillage alimentaire fait partie de l'insécurité alimentaire mondiale et de la malnutrition. L'Union européenne devrait intensifier ses efforts pour réduire les pertes et le gaspillage alimentaires. La malnutrition à notre époque est une honte inacceptable. L'Union européenne a les moyens et la capacité de relever les défis actuels... (Le Président prend la parole)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Le rapport sur la mise en œuvre des ODD par l’Union européenne adopté par les commissions ENVI et DEVE attire à juste titre l’attention sur les conséquences négatives de la crise causée par la pandémie de COVID-19 et la guerre en Ukraine sur la mise en œuvre des ODD. Surtout, nous n’atteindrons pas les ODD sans la stabilité mondiale – la stabilité politique et économique. Le chômage, les inégalités, la pauvreté et la faim sont une combinaison qui, dans de nombreuses régions du monde, conduit à des conflits, ce qui nous remet sur la voie de la réalisation des objectifs de développement durable. La pandémie et la guerre en Ukraine ont fortement déstabilisé la situation déjà difficile dans le monde. Face à l'augmentation des besoins, les ressources allouées à l'aide publique au développement s'avèrent déjà trop faibles. Un partenariat socio-institutionnel pour la mise en œuvre des ODD est nécessaire. Nous devons mettre l'accent sur la coopération, le partenariat, la coresponsabilité des entités publiques, privées, des ONG et des citoyens dans les processus de développement.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Afin d'améliorer le processus décisionnel dans l'Union européenne, il n'est pas nécessaire de tourner le bâton du Rhin, il suffit de débureaucratiser l'Union et il suffit que nous nous respections simplement les uns les autres dans cette Union, parce que l'Union a été créée comme une communauté d'États forts, souverains et indépendants. Cette diversité a toujours été sa force depuis des années. Respect des traditions nationales, de la législation, des lois, des coutumes et d'une base commune fondée sur le droit romain, le droit à la vie et l'éthique chrétienne. C'était le fondement de l'Union européenne, c'était sa force. C'était la pensée principale de Schuman que vous voulez réfuter aujourd'hui. Malheureusement, ces dernières années, l'Union européenne est devenue un Léviathan bureaucratique sans âme qui se concentre sur la poursuite des États membres qui pensent différemment des libéraux que des Verts, que la gauche combinée. Il y a un esprit de manque de respect pour les décisions internes prises par les États en formation, des attaques systématiques contre les gouvernements qui ne sont pas d'accord avec l'ingénieur en chef du changement de traité ont lieu ici. C'est pourquoi nous disons non à de tels changements. Les réformes systémiques devraient être un retour aux racines, aux valeurs communes des nations et des États. Un «non» ferme à la fédéralisation et au renforcement non-traité des institutions. En revanche, un «oui» à des États membres forts et à des compétences et institutions de l’Union clairement définies dans les traités.

Madame la Présidente, je suis désolé. Nous sommes si biologiquement différents. Je suis une femme, tu es un homme et tout va bien. Nous parlons aussi d'égalité. M. Biedroń, une féministe aussi militante, vient de nous envoyer en enfer. Donc, ici, je vous préviens, mais je vais vous dire une chose avant d'arriver à cette grande politique, j'ai humblement travaillé très dur dans des environnements où les femmes devaient prendre une telle décision. Et je suis très heureuse qu’il y ait beaucoup de femmes qui, grâce à un coup de main, aujourd’hui, leurs enfants sont dans le monde, et elles en sont heureuses. Savez-vous ce qu'ils disent? Aujourd'hui, je chercherais ce troisième, quatrième ou dixième enfant si je le faisais. Et c'est pourquoi je vous donnerai toujours, toujours un coup de main, et je vous conseille aussi de le faire. Et même s'il s'agit d'adoption, de nombreuses familles attendent des enfants.

Madame la Présidente, je suis désolé. Aujourd'hui, nous avons vraiment affaire à un débat très triste, qui prouve une chose: qu'il y a un affrontement entre la civilisation de la vie et la civilisation de la mort. Cette pièce le prouve aujourd'hui. Cela a été dit avant l'un des premiers discours, c'est-à-dire que le président de la France souhaite que le droit à l'avortement soit inclus dans la Charte des droits fondamentaux, et que les environnements pro-vie courageux, y compris moi-même, nous souhaitons que la Charte des droits fondamentaux inclue le droit à la protection de la vie de la conception à la mort naturelle, le droit à la protection des enfants à naître. La santé procréative, la santé reproductive sont de très beaux slogans, mais c'est une enveloppe idéologique. Derrière cette enveloppe se cache le désespoir, la tristesse, souvent la dépression. Les femmes après l'avortement sont laissées seules, le plus souvent seules avec un puissant problème psychologique. J'ai fini, Madame la Présidente. L'Union européenne parle beaucoup de liberté, de droits de l'homme, de droits des femmes. Et quand sera-t-il du côté d'enfants innocents? Il a été dit que l’Union européenne doit gagner ce combat, et pour l’instant elle est en train de perdre parce qu’elle est simplement en train d’être dépeuplée – et c’est la vérité. (L'orateur accepte de répondre au discours signalé par la carte bleue)

Madame la Présidente, je suis désolé. Mme Sophia in 't Veld n'a pas accepté mon invitation à la question de la carte bleue. Je voudrais simplement dire, Madame le Député, qu'à une majorité qui ne veut pas écouter les arguments, il est vraiment possible de tout accepter et d'adopter une centaine de résolutions supplémentaires. On peut dire que la neige est verte, que la terre est carrée. Madame l'eurodéputée, qui vient de dire que nous sommes la nouvelle mini-Russie, je tiens à vous rappeler, cependant, de faire quelques leçons d'histoire, nous avons été occupés par la Russie pendant près de 50 ans et nous avons été assassinés par les élites polonaises et nous vous demandons d'être prudent ici avec de tels mots. Et je veux dire que vous succombez malheureusement à l'opposition polonaise, qui, comme nous l'avons vu aujourd'hui dans les mots de M. Kohut, est très frustrée, impuissante, incapable de gagner les prochaines élections, perd la présidentielle, parlementaire, européenne, et vous supplie maintenant de ne pas donner d'argent aux Polonais. Nous savons que même si nous avons franchi un million de jalons, c'est parce que nous sommes un gouvernement conservateur que vous punirez les Polonais pour avoir voté pour un gouvernement de valeurs, pour avoir voulu une telle Pologne, et vous ne voulez pas respecter le choix démocratique et donner ces fonds. La dernière phrase, Madame le Président, à l'opposition polonaise. Je pense que les gens aux prochaines élections vous répondront pour le fait que vous déformez notre pays.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, L'Union européenne est un accord d'États souverains et indépendants qui ont transféré à la communauté des compétences explicitement définies dans les traités. Malheureusement, au fil du temps, des fonctionnaires non élus sans mandat démocratique se sont accordés le droit de décider eux-mêmes des compétences de la communauté et de celles qui appartiennent à un État membre. C'est ainsi qu'est né l'État de droit. Les réformes internes et la structure politique de l'État n'ont jamais été soumises aux institutions de l'UE pour évaluation. Le rapport de la Commission sur l’état de droit n’est pas ancré dans les traités. Il est biaisé, unilatéral et utilisé pour attaquer les États membres, par exemple en répétant de fausses nouvelles (par exemple sur la situation à la frontière polono-biélorusse) ou des rapports du Conseil de l’Europe, dont la Russie était membre il y a seulement quelques mois. Mesdames et Messieurs, ce rapport donne confiance à la propagande russe et à la désinformation sur ce qui se passait à la frontière. C'est un scandale. D'une part, la Commission utilise ce rapport pour attaquer la Pologne pour des réformes du système judiciaire et le démantèlement du système judiciaire de castes, et d'autre part, le rapport ne pouvait pas condamner la France pour avoir violé l'embargo et fourni des armes à la Russie, ou les Pays-Bas pour avoir violé le droit de réunion et de dispersion des manifestations, ou enfin l'Allemagne pour l'antisémitisme croissant, comme même les agences de l'UE le préviennent dans leurs rapports. Pourquoi est-ce ainsi? J'en ai fini ici. Parce que la Pologne dit non à une vision fédéraliste de l'Europe. Aucune de vos actions ne changera notre attitude, parce que les Polonais ont la souveraineté nationale dans leur cœur et la liberté dans leur sang.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Il y a deux semaines, Facebook a annoncé avoir bloqué des comptes créés par le KGB biélorusse et russe. Des agents russes se sont présentés comme des journalistes activistes pour alimenter les tensions sur la crise à la frontière polono-biélorusse. Selon Facebook, ces personnes fictives ont publié du contenu critiquant la Pologne en anglais, polonais, kurde, y compris des photos et des vidéos de gardes-frontières polonais qui violeraient les droits des migrants. M. Biedroń, Mme Thun, Mme Spurek, ne savez-vous vraiment pas ce qu'est la propagande russe? Pourquoi tu l'avales comme une carpe? Juste pour s'en sortir désespérément. Car vous n'avez pas la sécurité des frontières de la République de Pologne, la sécurité des frontières de l'Union, car vous n'avez pas la sécurité des gardes-frontières qui sont encore brutalement attaqués. C'est avec tristesse que j'écoute ce que vous dites et répétez aujourd'hui, également dans cette salle: Ce sont des mensonges russes et de la propagande anti-polonaise. Facebook a fermé des comptes russes, mais les mensonges russes sont toujours en cours. L’attaque brutale de la Russie contre l’Ukraine a sensibilisé tout le monde et a montré à quel point il est crucial de sécuriser de manière adéquate la frontière de l’Union européenne contre d’éventuelles tentatives de déstabilisation. Soyons conscients de cela. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Aujourd'hui, nous ne devrions pas débattre du mur, parce qu'il est évident. Il n'y a pas d'alternative, pas de frontières. Je suis sûr que le gouvernement polonais répondra. Aujourd'hui, nous avons besoin d'aide pour les réfugiés ukrainiens qui se trouvent en Pologne.

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. J'ai l'impression irrésistible que les gens très sérieux, y compris les députés européens, les commissaires et tous ceux qui travaillent dans les institutions européennes, sont très facilement attirés par: a) soit dans la lutte des entreprises, b) soit dans la lutte interne des pays où l'opposition se bat contre le gouvernement. Parce que s'il s'appellera Pegasus ou s'il s'appellera un autre appareil XY, vous devez savoir que chaque pays l'aura. Ne soyons pas naïfs, car un pays, quel qu'il soit, doit avoir de meilleurs appareils que les terroristes, doit avoir de meilleurs appareils que les criminels, doit avoir de meilleurs appareils que les groupes criminels organisés. Le truc avec les garanties. Et en effet, il y a ces affaires que M. Halicki, M. Tarczyński ou Mme Róża Thun ont invoquées ici. Demandez s'il y avait des approbations de la cour, parce qu'alors ils auraient juste à s'excuser ici. La question est dans les garanties. Par conséquent, je voudrais également dire clairement et explicitement à M. López Aguilar: Pourquoi ne parlez-vous pas de l'Espagne? Pourquoi ne parlez-vous pas de l'Espagne, de la Grèce, vous ne parlez pas des Pays-Bas, vous ne parlez pas des autres pays? 102 pays auraient cet appareil. D'abord et avant tout, les garanties. Et en fait, ne soyez pas hypocrites, ne vous laissez pas manœuvrer simplement dans une lutte politique intérieure brutale.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Aujourd'hui est la preuve que l'Europe de Schuman, le grand Schuman sur lequel le processus de béatification est en cours, est en train de mourir. L'Europe et l'ensemble du projet européen ont été construits sur les ruines de la Seconde Guerre mondiale. Quel est l'intérêt? Pour qu'il n'y ait plus de guerre. Entre 2015 et 2020, les pays de l'Union européenne ont délivré plus d'un millier de licences pour l'exportation d'équipements militaires vers la Russie pour une valeur d'environ 346 millions d'euros. Aujourd'hui, c'est un cadeau pour Poutine. Ce débat et ces licences et autres livraisons d'armes sont un cadeau à Poutine. Aujourd'hui, ici, la gauche européenne, en particulier par la bouche d'un député européen allemand, crie à la Pologne en allemand qu'elle doit être encore plus forte. Les Allemands ont déjà organisé la Pologne pour nous une fois! Nous sommes une nation fière et nous ne succomberons pas à l'Eurodict. Nous avons remporté les élections huit fois de suite et vous n'aimez pas ça! C'est ce que M. Halicki a dit aujourd'hui, et c'est ce que l'eurodéputé Pons a également dit. Pourquoi cette action? Pour renverser le gouvernement conservateur en Pologne, le gouvernement des valeurs. Si vous criez «Ne donnez pas les moyens à la Pologne!», cela signifie «Ne donnez pas à la société polonaise», ce qui a aujourd’hui largement ouvert la porte à l’Ukraine et au peuple ukrainien fuyant l’incendie de la guerre. Honte à toi!

Merci beaucoup d'avoir accepté la question. Ma question sera très simple et très précise, car j'aime la précision dans les discours. Vous avez eu la gentillesse de fournir des statistiques et vous dites que 4% des fonds de l'UE en Pologne ont été détournés, comme je l'ai compris, ou, comme vous l'avez dit plus tard, sont allés dans les poches des despotes. Monsieur, donnez-moi la source exacte! Il n'existe pas de telles données en Pologne. Je veux connaître la source exacte que vous avez donnée, parce que vous l'avez fait dans une déclaration publique. C'est très important.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Merci, Monsieur le Commissaire! Les enfants et les femmes ukrainiens ne seront pas en sécurité tant que Poutine recevra des pétrodollars. Soyons clairs ici qu'aucune discussion ne peut arrêter Poutine à moins qu'il n'y ait des actions très concrètes. Je suis tout à fait d'accord avec M. Rzońca lorsqu'il dit qu'à l'heure actuelle, seul le procès des criminels est un tel élément. Poutine ne peut pas être en sécurité dans ce qu'il fait. La Pologne – le parquet polonais – recueille déjà les témoignages des victimes de la guerre, en particulier des enfants. Ils sont mutilés, mutilés par Poutine et sa bande de ce qui est le plus important, c'est-à-dire de l'enfance. Ils n'ont plus de dot pour la vie adulte. Et c'est pourquoi je veux dire que dans mon pays natal, en ce moment, 1 222 enfants sont à l'hôpital. Nous avons amené beaucoup d'enfants handicapés. Les enfants qui ne pouvaient pas être emmenés au refuge. Ils sont en sécurité aujourd'hui, ils ont une réhabilitation en Pologne. Nous aidons aussi en Ukraine. J'étais maintenant, ce week-end, à Lviv et dans les environs, et de l'aide y est apportée. Et les enfants demandent une chose: Ils vous demandent de neutraliser Poutine, et ils vous remercient tous pour votre aide, tout le monde, la Pologne et tous les autres pays. Merci de l'avoir laissé tomber ici aussi. Remercions ces communautés. Et une dernière chose, Monsieur le Président. C'est très important. Par exemple, la demande des médecins ukrainiens à la dernière minute: 420 femmes et enfants de Bucha et d'Irpień victimes d'abus sexuels demandent de l'aide pour l'évacuation et la réhabilitation à l'étranger. Merci beaucoup, Madame Johansson, parce qu'hier, vous avez également donné des fonds très spécifiques, des montants très spécifiques. Ils sont vraiment nécessaires. Nous, Polonais de notre propre fonds, de notre propre budget et aussi des budgets familiaux – presque tous les Polonais aident aujourd’hui –, mais il est important que nous le fassions ensemble, car sans les fonds de l’Union européenne, nous ne serons pas en mesure d’aider simplement très efficacement, en particulier les enfants, victimes de la guerre. Merci beaucoup pour cette discussion et condamnons Poutine, ne lui donnons pas l'occasion de fonctionner, versons les larmes des enfants causées par Poutine.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Je voudrais poser des questions au Président López Aguilar au sujet de sa déclaration et de son inquiétude, ce dont je le remercie, mais je voudrais néanmoins dire que les enfants sont enregistrés en Pologne. Tout d'abord, ils ont droit à l'éducation et participent déjà à l'éducation. Ceux qui ont été signalés par les parents sont déjà à l'école. Environ 1 222 enfants se trouvent également dans des hôpitaux polonais. Tout est en train de se passer. Et seulement cela pour le moment, nous le faisons avec les fonds des citoyens polonais, le budget polonais, le gouvernement polonais. Est-il vrai que vous avez écrit une lettre pour retirer tant de fonds nécessaires au gouvernement polonais et à l'État polonais aujourd'hui? Monsieur López Aguilar, allez-vous simplement vous retirer de cette lettre d'appel adressée à la Commission européenne? Nous avons tous besoin de ressources aujourd'hui pour soutenir les réfugiés d'abord et avant tout. Et j'espère que ça arrivera.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Même un rapport très intéressant avec beaucoup de données très intéressantes, et je suis d'accord que nous devrions travailler très dur sur l'égalité entre les femmes et les hommes, parce que le terme de genre n'apparaît dans aucun traité, il n'y a pas d'explication juridique, il est vague en termes de questions conceptuelles, et il n'est pas principalement contraignant pour les États membres et les institutions européennes. Mais, bien sûr, il vaut la peine de parler d'assurer l'égalité en premier lieu, par exemple dans les gains entre les femmes et les hommes employés, par exemple, dans les mêmes postes. Il y a eu peu de débats sur cette question depuis plus d'une décennie. Je pense que lorsque nous parlons de ces questions, il vaut la peine de rester dans la vérité. Veuillez noter, par exemple, que dans mon pays, une femme, Mme Beata Szydło, a reçu le plus grand nombre de voix de l'histoire du Parlement européen, soit plus d'un demi-million de voix. Que se passe-t-il au Parlement européen? Elle a été brutalement coupée. Elle n'a pas le droit d'être présidente ordinaire d'un comité. Est-ce à cela que ressemble ce respect pour les femmes qui font vraiment beaucoup pour faire carrière chez les femmes? Ce n'est qu'un exemple. Et dans mon pays, c'est aussi le cas que ces ciseaux de salaire entre les femmes et les hommes sont probablement les plus petits. Pour que vous puissiez faire beaucoup, mais vous pouvez dire beaucoup et ne rien faire, je suis juste gêné, les données sont très bonnes, mais nous faisons en fait peu à ce sujet.

Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Plus de deux millions de réfugiés ont déjà franchi la frontière avec les pays voisins. Rien qu'en Pologne, nous avons accueilli plus d'un million de personnes. Hier encore, 100 000 personnes de plus ont franchi la frontière en une seule journée. Aujourd'hui, nous avons amené les enfants d'officiers ukrainiens qui se battent sur le front. Nous amenons des enfants malades, des enfants atteints de cancer, des enfants handicapés, ainsi que des adultes. Et dans cette situation, les Polonais ont un grand cœur. Aujourd'hui, avec leurs propres fonds, ils financent les séjours de ces personnes en Pologne. Pendant ce temps, 660 millions d'euros par semaine sont envoyés à un criminel du Kremlin pour le pétrole et le gaz. Avec cet argent, il mène maintenant son invasion sanglante de l'Ukraine. Des sanctions sont nécessaires, mais des mesures sont également nécessaires dès que possible, Monsieur le Commissaire, pour la Pologne, qui accueille actuellement le plus grand nombre de réfugiés, afin que nous puissions rassembler cette aide. Le Kremlin et Poutine attaquent même les couloirs humanitaires. Ce ne sont que des crimes, c'est un génocide. Nous devons résister à cela. Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, c'est aujourd'hui la Journée internationale de la femme. J'ai reçu une rose de nos collègues du Parlement européen. Je veux dédier cette rose aux femmes ukrainiennes. Vous pouvez le faire! Je veux dédier cette rose aux filles qui ont déjà été violées par le régime. Vous pouvez le faire! Et je veux dédier cette rose aux femmes polonaises qui aident aujourd'hui, aux femmes polonaises en Pologne et dans d'autres pays.