—
Vetos nationaux visant à saper l’accord fiscal mondial (débat)
Il n'y a pas de session plénière du PE sans débat sur la Pologne ou la Hongrie. Qu'apportent ces débats? Absolument rien. Il n'y a pas de changement de pouvoir comme le souhaitait M. Pons du PPE. Il n'y a pas de famine en Pologne, comme le voulait Mme Barney de S&D. Il y a cependant un affaiblissement interne progressif de la Communauté européenne, une érosion de la liberté et de la souveraineté des États membres, qui sont encadrés par les institutions de l'UE pour le plus grand plaisir de certaines parties de l'hémicycle. Derrière tout cela, il y a une profonde injustice, qui donne aux pays de l'ancienne UE une certaine suprématie morale sur les pays qui ont rejoint l'UE après 2004. Dans tout cela, nous pouvons également voir le jeu des intérêts économiques des pays de l'ancienne UE, qui pendant des années ont été incapables de maîtriser leurs problèmes internes liés à la sécurité et au chômage, et qui tentent de construire un paysage contre lequel ils semblent nobles à tout prix. Assez de deux poids deux mesures dans l'UE, le temps de la coopération et de la compréhension, pas les chaussures et le fédéralisme.