Ce sur quoi Krzysztof a parlé.

—

Déclarations écrites PL

Stratégie «De la ferme à la table» (débat)

La résolution sur la stratégie «De la ferme à la table» contient un certain nombre de dispositions qui auront une incidence négative sur le fonctionnement du secteur agroalimentaire, étant donné, premièrement, qu’il n’existe pas d’évaluation fiable de l’incidence de ce document sur le secteur. Une telle évaluation aurait dû être préparée avant l'annonce de la communication. La résolution du Parlement n’accorde pas suffisamment d’attention à cette négligence de la part de la Commission. Une évaluation fiable de l'impact d'une initiative ayant des impacts économiques et environnementaux aussi importants est une nécessité. Deuxièmement, je pense que les objectifs fixés par la stratégie de réduction de l'utilisation des pesticides (de 50 % d'ici 2030) sont trop ambitieux et présentent un risque sérieux pour les producteurs de matières premières agricoles et horticoles, dont les conséquences affecteront également les consommateurs. En outre, l'analyse du CCR montre que la réalisation des objectifs de cette stratégie entraînera une diminution du volume de la production agricole. En outre, la production agricole peut être exportée en dehors de l’UE en raison de nos exigences environnementales strictes, et la résolution ne répond pas à la nécessité de veiller à ce que les fournisseurs de denrées alimentaires de pays tiers soient prêts à faire face à des changements similaires dans les normes de production. En l’absence de tels ajustements ou d’ajustements appropriés de la politique commerciale de l’UE, les produits de l’UE seront en partie remplacés par des importations et les effets sur l’environnement mondial seront minimes, voire négatifs (effet de fuite de carbone). Je ne peux pas soutenir cette résolution car elle affaiblira la position des agriculteurs européens.

13

Mars

2024

Discours PL

Regarder

Politique de cohésion 2014-2020 – mise en œuvre et résultats dans les États membres (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Au cours de la période de programmation 2014-2020, la politique de cohésion, en tant que principale politique d’investissement de l’Union européenne, a effectivement poursuivi l’objectif du traité consistant à parvenir à la cohésion économique, sociale et territoriale dans l’ensemble de l’Union européenne. Les évaluations par les États membres de la performance des investissements au titre de la politique de cohésion pour la période 2014-2020 montrent que la politique de cohésion dans son ensemble a donné des résultats positifs dans les domaines soutenus. Je salue la réponse de la politique de cohésion aux crises récentes: près de 28 milliards d’euros ont été réorientés pour faire face aux conséquences de la crise de la COVID-19, 13 milliards d’euros ont été réorientés pour apporter un soutien aux entreprises les plus touchées par la crise de la COVID-19. La Pologne a reçu 82,5 milliards d’euros au titre des fonds de la politique de cohésion. Il est important qu'environ 5,9 milliards de PLN aient été alloués au soutien sous la forme d'instruments spécifiques dans les programmes nationaux et régionaux pertinents pour le développement rural. Les activités de développement se sont également poursuivies grâce à des fonds supplémentaires d'un montant de 8 milliards de PLN en faveur de l'est de la Pologne. 2007 mille projets ont été achevés, dont 160 travaux de R&D et 2 mille d'innovations. Nous avons un avenir devant nous. 330 milliards d’EUR ont été alloués à la politique de cohésion pour la période 2021-2027, dont 70 milliards d’EUR iront à la Pologne, dont 2,6 milliards d’EUR pour accélérer le développement des voïvodies orientales et 10 milliards de PLN pour le développement rural. Je demande seulement à la Commission de ne pas bloquer les fonds pour la Pologne.

27

Févr

2024

Discours PL

Regarder

Indications géographiques pour les vins, les boissons spiritueuses et les produits agricoles (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Je soutiens le projet d'accord sur les indications géographiques. Le nombre important de produits couverts par le système d'étiquetage géographique prouve que les denrées alimentaires produites en Europe sont d'une qualité exceptionnelle et présentent un patrimoine culinaire impressionnant, que nous avons le devoir de protéger contre la concurrence déloyale et les contrefaçons de mauvaise qualité. Parmi les différents éléments du nouveau règlement, j'apprécie particulièrement la simplification et l'efficacité de la procédure d'enregistrement des nouveaux produits. Il est bon que le nouveau règlement étende le champ d'application de la protection des indications géographiques sur l'internet. J'apprécie également de donner aux États membres la flexibilité nécessaire pour désigner les groupements de producteurs dits reconnus, dotés de pouvoirs et de responsabilités accrus. Les produits protégés graphiquement sont souvent des produits locaux uniques qui ont du mal à concurrencer la production de masse. Il est donc nécessaire de renforcer en permanence la position des agriculteurs, en particulier des petits producteurs, dans les chaînes d’approvisionnement alimentaire. Je demande donc un travail intensif sur la prochaine révision de la directive sur les pratiques commerciales déloyales, car les analyses de marché montrent clairement que, malgré la révision de 2019, de nombreux grossistes continuent d’abuser de leur position dominante sur le marché aux dépens des fournisseurs agricoles.

6

Févr

2024

Discours PL

Regarder

Végétaux obtenus au moyen de certaines nouvelles techniques génomiques et les denrées alimentaires et aliments pour animaux qui en sont dérivés (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. En ce qui concerne le projet de règlement sur les nouvelles techniques génomiques, la Pologne a adopté une position équilibrée dès le départ, c'est-à-dire qu'elle reconnaît la nécessité de développer et d'utiliser des innovations dans la production végétale. Dans le même temps, cependant, nous prenons en compte les objections sociales aux modifications génétiques. Les principales préoccupations sont les suivantes: le projet de la Commission européenne ne garantit pas suffisamment la pureté de la production biologique et la coexistence avec la production conventionnelle. Le projet prévoit des pouvoirs trop larges pour permettre à la Commission européenne d’adopter des actes délégués, en particulier en ce qui concerne les modifications de l’annexe 1. Les autorités compétentes des États membres ne disposent toujours pas d’outils efficaces pour détecter le suivi des NGTS. Il est nécessaire de prévoir une clause de non-participation pour les États membres en ce qui concerne les NTG2. La préférence de la Pologne est d'étiqueter les produits finis fabriqués à l'aide de NGT1. La disponibilité de ces végétaux et la protection des intérêts des petites et moyennes entreprises de sélection sont de loin la question clé et il est donc absolument inacceptable que les végétaux NTG1 soient brevetables. Cela menace l'émergence et le renforcement d'un oligopole de plusieurs multi-sociétés. Je voterai contre ce rapport.

17

Janv

2024

Discours PL

Regarder

Améliorer la situation socioéconomique des agriculteurs et des zones rurales, garantir des revenus équitables, la sécurité alimentaire et une transition juste (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Les agriculteurs européens protestent contre la libéralisation des échanges avec l’Ukraine, le pacte vert pour l’Europe et la politique agricole de l’Union européenne. Selon eux, cette politique conduit à une réduction de l'activité agricole. La Pologne poursuit les objectifs de la politique de développement rural conformément au thème de la déclaration de la Commission d'aujourd'hui, à savoir le renforcement de la sécurité alimentaire et de la résilience aux crises, l'amélioration de la qualité de vie, des infrastructures et de l'environnement, le développement de l'esprit d'entreprise, des emplois non agricoles et d'une société active. Il s'agit de la stratégie en matière de droit et de justice pour l'agriculture. La politique de la Commission européenne en faveur des agriculteurs est nécessaire en ce qui concerne le déblocage des fonds du plan national de relance pour la Pologne, le traitement rapide des demandes d’intervention de la Pologne sur le marché, la convergence totale des fonds pour la Pologne, la conclusion d’accords commerciaux bénéfiques pour l’Union européenne, y compris avec l’Ukraine, et le développement des exportations de denrées alimentaires vers les pays tiers. La Commission européenne doit enfin commencer à écouter les agriculteurs et à respecter leurs points de vue, en particulier sur la conception de la politique agricole de l'Union européenne.

21

Nov

2023

Discours PL

Regarder

Utilisation des produits phytopharmaceutiques compatible avec le développement durable (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Je suis favorable au rejet de la proposition de la Commission dans son intégralité et à la suspension de nouveaux travaux législatifs contraires aux intérêts de nos agriculteurs et au bon sens. Dès le départ, j'ai été très critique à l'égard du projet de règlement, partageant les préoccupations des représentants européens, y compris du secteur agricole et forestier polonais. Les points les plus sensibles restent les objectifs de réduction nationaux obligatoires à motivation politique et l’interdiction d’utiliser des produits phytopharmaceutiques dans les zones dites sensibles, qui sont définis de telle sorte que, pour certains États membres, ils couvrent la majorité des terres agricoles. La principale objection est soulevée par la méthode adoptée d’objectifs de réduction, qui, au lieu, par exemple, de fixer une limite absolue fixe pour l’utilisation des produits phytopharmaceutiques par hectare, exige un pourcentage de réduction de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques dans chaque État membre par hectare.

19

Oct

2023

Discours PL

Regarder

Stratégie européenne en matière de protéines (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. L’Union européenne devrait diversifier ses chaînes d’approvisionnement en denrées alimentaires et en aliments pour animaux en vue de renforcer la production de protéines végétales et de réduire la dépendance à l’égard des intrants provenant de fournisseurs de pays tiers. La discussion dans ce domaine dure depuis plusieurs années, mais l'intérêt de l'industrie de l'alimentation animale pour une protéine autre que la protéine de soja importée est faible. Notre stratégie devrait être fondée sur la mise en place de chaînes alimentaires résilientes, y compris des aliments riches en protéines. La priorité devrait être d'augmenter la superficie de soja et de légumineuses. Une stratégie alimentaire efficace au niveau de l'Union européenne doit être subordonnée à la nécessité de veiller à ce qu'elle soit rentable pour les agriculteurs et les producteurs eux-mêmes. La Commission devrait utiliser les connaissances et l’expérience des États membres pour rendre la stratégie de l’UE en matière de protéines compatible avec les solutions nationales existantes. Cependant, je ne suis pas d'accord avec les tentatives de remettre en question la production de protéines animales et de favoriser les protéines végétales. Le projet de rapport soumis au vote du Parlement établit un bon équilibre entre cet aspect fondamental et garantit l'égalité de traitement de la production de protéines animales et végétales.

19

Oct

2023

Discours PL

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Pas de fourrure en Europe» (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. La discussion sur l'élevage des fourrures doit être exempte d'idéologie et les décisions sur l'interdiction brutale ne doivent pas être prises sous la pression d'environnements choisis ou sous l'influence d'émotions. L'Union européenne compte 450 millions d'habitants. Certes, l’élevage de ces animaux doit répondre aux exigences de l’UE et des États membres en matière de bien-être animal. Ces animaux ne doivent pas être maintenus hors de portée, dans une densité élevée qui provoque des souffrances inutiles et augmente le risque de transmission de zoonoses. Il est nécessaire de sensibiliser davantage les éleveurs à cet égard. Toutefois, je ne suis pas favorable au passage d'une réglementation complète de l'élevage à un niveau paneuropéen. Les règles horizontales relatives à l’élevage d’animaux à fourrure devraient être fondées sur la législation nationale pertinente, en tenant compte des spécificités régionales et de l’incidence de la législation sur les marchés du travail locaux et les structures de l’emploi. La suppression progressive de l'élevage d'animaux à fourrure devrait également reposer sur un système d'incitations financières et de compensations pour les éleveurs et devrait toujours prévoir une vacatio legis réaliste pour réorienter le profil des élevages.

17

Oct

2023

Discours PL

Regarder

Pénurie d'eau et investissements structurels dans l'accès à l'eau dans l'UE (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. La Pologne est l'un des pays de l'Union européenne dont les ressources en eau sont les plus pauvres. L'une des questions les plus importantes est la rétention, c'est-à-dire la quantité d'eau qui reste dans l'environnement. Dans mon pays, la Pologne, il est à 6,5%, tandis qu'en Espagne, il est d'environ 40%. Dans notre région d'Europe centrale et orientale, jusqu'aux années 1990, nous avons eu une sécheresse tous les 5 ans, au début de ce siècle tous les 2,5 ans, et plus récemment chaque année depuis 2018. Il y a déjà des zones en Pologne où l'eau potable manque. Une meilleure gestion de l'eau, à la fois micro et macro, peut améliorer la situation. C'est pourquoi l'initiative de la Fédération des employeurs polonais, la question de l'introduction d'un comité ou d'initiatives européennes est si importante. La Pologne participera activement aux travaux sur le pacte bleu, la stratégie pour l'eau, une initiative du Comité économique et social européen. La Pologne apporte au forum l'idée européenne de créer des partenariats locaux pour l'approvisionnement en eau. L'objectif principal de la création de partenariats locaux est d'initier une coopération et de créer un réseau ... (Le Président prend la parole)

4

Oct

2023

Discours PL

Regarder

Proposition de prolongation de l'autorisation du glyphosate dans l'Union européenne (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Au fil des décennies d'utilisation, le glyphosate s'est avéré être une mesure efficace et rentable de lutte contre les mauvaises herbes et a permis à de nombreux agriculteurs de passer d'une culture entièrement cultivée à une culture sans labour, tout en permettant l'ensemencement à grande échelle de cultures de couverture. L'élimination complète du glyphosate du marché aurait des conséquences importantes pour les agriculteurs européens, l'économie et l'environnement. Selon des analyses bien documentées, cela entraînerait une diminution du rendement de plusieurs, voire de plusieurs pour cent. Les herbicides et les pesticides peuvent et doivent donc être utilisés avec plus de précision et de prudence, et leur réduction excessive est inadaptée au risque et contre-productive - elle ne fera qu'augmenter les coûts de production agricole. Je m'oppose fermement à toute pression supplémentaire sur le secteur agricole sous la forme d'une réduction du nombre de produits phytopharmaceutiques autorisés, car cela pose d'énormes défis à la viabilité, en particulier des petites exploitations, créant des charges financières disproportionnées par rapport aux avantages environnementaux potentiels.

12

Sept

2023

Discours PL

Regarder

Exportations ukrainiennes de céréales après la sortie de la Russie de l’initiative céréalière de la mer Noire (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Les faits et chiffres présentés par le commissaire Wojciechowski démontrent clairement: La décision introduite de limiter les importations en provenance d'Ukraine à cinq pays de première ligne de l'Union européenne est juste, elle protège les agriculteurs polonais et européens, tout en ne bloquant pas les flux commerciaux entre l'Ukraine et d'autres pays. L'Ukraine n'a pas perdu l'interdiction d'importer des céréales dans cinq pays de première ligne. Cette interdiction n'a fait que stabiliser les marchés locaux et ordonner notre commerce mutuel. À mon avis, c'est l'argument décisif en faveur de l'extension des restrictions existantes sur les importations de blé, de maïs, de tournesol et de colza à cinq pays de première ligne au moins jusqu'à la fin de cette année. À cet égard, je tiens à souligner une fois de plus: Nous parlons de restrictions à l'importation, pas de transit. Le transit gagne en vitesse, en efficacité. Ne laissons pas cette tendance s'inverser et déstabilisons une fois de plus les marchés céréaliers de l'UE à perte pour eux, pour l'Ukraine et pour les pays tiers. L'attitude du gouvernement polonais en la matière est claire. Elle défend les intérêts de nos agriculteurs et des agriculteurs européens. J'invite la Commission européenne à prendre des mesures positives: prolongation de l'interdiction, introduction d'une subvention au transport, rétablissement du commerce via l'Ukraine.

11

Juil

2023

Discours PL

Regarder

Restauration de la nature (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Je suis particulièrement préoccupé par l'impact des règles proposées sur le secteur agroalimentaire. En Pologne, la mise en œuvre du règlement dans sa forme actuelle pourrait conduire à la liquidation ou, au mieux, à la nécessité de reprofiler les activités de milliers d'exploitations et, par conséquent, à la perte des moyens de subsistance de nombreux agriculteurs et à l'affaiblissement de la compétitivité de l'agriculture polonaise sur le marché commun. Dans l’ensemble de l’Union européenne, les exploitations risquent de se voir imposer des obligations irréalisables et mal définies en matière de planification, de gestion, de suivi et d’établissement de rapports. En outre, il existe un risque qu’en cas de violation du règlement, les autorités nationales soient tenues de prendre des mesures pour interférer avec la propriété privée des propriétaires forestiers. En outre, les objectifs du règlement semblent être en contradiction avec d’autres objectifs des politiques de l’UE, tels que la mise en place de chaînes d’approvisionnement alimentaire résilientes et la sécurité alimentaire. Je voterai donc contre la proposition de la Commission européenne dans son intégralité lors du vote de demain.

13

Juin

2023

Discours PL

Regarder

Garantir la sécurité alimentaire et la résilience à long terme de l’agriculture de l’UE (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. La résolution indique clairement que la production alimentaire européenne devrait être considérée comme un objectif stratégique et mise sur un pied d'égalité avec la sécurité et la défense énergétiques. Je soutiens la proposition faite à la Commission européenne de présenter sans délai un plan stratégique global visant à garantir la sécurité alimentaire de l'Union européenne. Le rapport met l'accent sur la viabilité des exploitations agricoles ainsi que sur la rentabilité et la compétitivité de la production de l'UE. L’agriculture résiliente est avant tout une agriculture qui garantit aux agriculteurs un revenu stable, fondé sur une répartition équitable des subventions et des subventions entre les pays et les régions et orienté vers sa fonction principale, à savoir la production alimentaire. La convergence externe des subventions devrait être accélérée, ce qui conduirait à des conditions de concurrence équitables. Dans le rapport, nous notons non seulement les avantages mais aussi les risques de la stratégie du pacte vert et demandons à juste titre des analyses d’impact plus claires des différentes composantes de la stratégie. Je voudrais attirer votre attention sur le fait que le contexte du rapport est l'agression russe contre l'Ukraine. Elle a déclenché une crise sur les marchés alimentaires et les pays qui font preuve de la plus grande solidarité avec l’Ukraine et son peuple, y compris la Pologne, ont été les plus durement touchés ces derniers mois. J'invite donc la Commission européenne à garder à l'esprit qu'il est de son devoir de protéger l'intégrité et la stabilité du marché de l'Union européenne. Notre solidarité avec l'Ukraine et son peuple reste inchangée, mais ne doit pas conduire à la déstabilisation des marchés agricoles des différents États membres.

10

Mai

2023

Discours PL

Regarder

Le rôle des agriculteurs en tant que facilitateurs de la transition verte et d'un secteur agricole résilient (suite du débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Le rôle des agriculteurs dans la transition écologique peut être important. Toutefois, dans les années à venir, l'agriculteur moyen devra: mettre en œuvre une conditionnalité renforcée pour recevoir des paiements directs, réduire de moitié l’utilisation de pesticides et d’engrais en moyenne, tenir compte des pratiques de conservation des paysages, améliorer leurs pratiques de gestion de l’eau, se débarrasser des cages de bétail et veiller à ce que leurs activités soient à faible intensité de carbone. La ferme peut être inondée d'eau conformément au règlement sur la restauration de la nature. Et tout cela, Mesdames et Messieurs, dans le contexte de la réduction du budget de la politique agricole commune, des conséquences du Brexit, de la pandémie de COVID-19, de la guerre en Ukraine et de la crise des marchés de l’énergie. J'ai une question: Quelqu'un dans cette salle est-il en mesure de donner au moins une évaluation approximative des effets cumulatifs de la transition? Puis-je être un mauvais prophète, mais de cette façon, au lieu de la résilience, nous construisons une catastrophe sous la forme d'une sortie massive de ressources humaines de l'agriculture au cours de la prochaine décennie et de la délocalisation de la production agricole vers des pays tiers.

16

Mars

2023

Discours PL

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Sauvons les abeilles et les agriculteurs! Vers une agriculture respectueuse des abeilles pour un environnement sain» (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Je tiens à vous remercier pour votre soutien à l’initiative citoyenne «Sauvons les abeilles et les agriculteurs», à laquelle il convient d’ajouter le titre «... et garantissons une alimentation sûre pour les consommateurs». J'attire l'attention sur le fait bien connu, mais négligé, que les rendements de 80% des cultures agricoles dépendent des pollinisateurs. Cela signifie que les agriculteurs et les apiculteurs forment une communauté à part entière et doivent, en effet, coopérer les uns avec les autres. Compte tenu de tous les aspects de l'initiative, je demande qu'une résolution soit adoptée et que des travaux soient entrepris sur la directive sur les abeilles, qui visera notamment à: premièrement, la mise en œuvre effective de bonnes pratiques agricoles visant à réduire l’utilisation de produits phytopharmaceutiques agressifs, la création de programmes de soutien aux pollinisateurs, la restauration des anciens refuges de terrain pour les pollinisateurs et autres animaux, l’engagement des producteurs à travailler sur des produits phytopharmaceutiques sûrs et des mesures de traitement des maladies et de lutte contre les parasites des abeilles. Je suis convaincu que ces actions apporteront des avantages tangibles aux consommateurs, aux agriculteurs et aux apiculteurs de pollinisateurs.

16

Févr

2023

Discours PL

Regarder

Disponibilité des engrais dans l’Union (débat)

–Monsieur le Président, je vous remercie beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Les agriculteurs polonais s'attendent à une stabilisation des prix des engrais. Les flambées des prix des intrants déstabilisent les marchés. Le gouvernement de la République de Pologne soutient les efforts de la Commission européenne et du Parlement pour assurer la sécurité alimentaire. Les actions contenues dans la communication de la Commission visant à garantir la disponibilité et le caractère abordable des engrais devraient être effectivement mises en œuvre. À mon avis, il est important que la Commission active la réserve agricole en 2023 afin d’aider les agriculteurs à prendre des mesures exceptionnelles de régulation du marché et qu’elle accepte sans délai les demandes du gouvernement polonais. Je pense que le potentiel de production de l'industrie européenne des engrais peut répondre pleinement aux besoins de l'agriculture dans l'Union européenne. Il est également nécessaire de maintenir la protection du marché européen des fertilisants contre le dumping de la part de pays tiers, en particulier de la Russie.

13

Déc

2022

Discours PL

Regarder

Directives concernant les énergies renouvelables, la performance énergétique des bâtiments et l'efficacité énergétique: amendements (REPowerEU) (suite du débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. La transition énergétique doit répondre à certains objectifs. Premièrement, l’objectif général d’une part de 45 % d’énergie produite à partir de sources renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie de l’Union en 2030 n’est pas réaliste. Deuxièmement, afin d’assurer une transition énergétique juste, il est nécessaire de tenir compte des différences de niveau de richesse des citoyens de l’Union européenne entre les États membres en augmentant le cofinancement dans les pays dont le produit intérieur brut est plus faible. Troisièmement, les installations de combustion de biomasse devraient être incluses dans les mesures REPowerEU et un financement supplémentaire devrait être fourni. Quatrièmement et enfin, les investissements dans les sources d'énergie renouvelables devraient représenter la charge la moins lourde possible. L'article 16 quinquies, qui permet de restreindre les droits de propriété des propriétaires, devrait être supprimé.

23

Nov

2022

Discours PL

Regarder

Cadre mondial en matière de biodiversité pour l'après-2020 et convention des Nations unies sur la diversité biologique (COP15) (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. La protection de la biodiversité est nécessaire pour assurer la possibilité de la vie humaine sur Terre, pour assurer la sécurité alimentaire. Un certain nombre d'actions de l'Union européenne dans ce domaine sont préoccupantes, car il n'existe pas de définitions claires. Les documents de l’UE manquent d’informations sur les sources de financement de ces plans ambitieux, ainsi que d’analyses de l’incidence socio-économique des modifications proposées. La protection de la biodiversité pose les plus grands défis pour le secteur agricole et les zones rurales. Il existe de nombreuses dépendances intersectorielles. J'appelle donc toutes les parties à la conférence de Montréal en décembre à tenir compte de la stabilité économique de nos exploitations, afin qu'elles n'entraînent pas une réduction de la compétitivité extérieure de l'agriculture européenne, mais, au contraire, qu'elles augmentent l'ambition et les normes, surtout dans les pays tiers, qui ont actuellement un avantage concurrentiel injuste sur nos agriculteurs.

19

Oct

2022

Discours PL

Regarder

La sécurité alimentaire mondiale à la suite de la réunion des ministres de l’agriculture du G20 (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Chaque année, avant chaque sommet, les ministres de l'agriculture du G20 se réunissent pour identifier les principaux sujets qui figureront dans leur déclaration de soutien aux dirigeants du G20. La question est de savoir si le résumé établi par le président à l'issue du sommet peut fournir des informations à l'appui de la discussion lors du prochain sommet des dirigeants, étant donné qu'une déclaration commune n'a pas pu être publiée. Je doute que les propositions relatives à la promotion de l’agriculture, du commerce ou de l’agriculture numérique soient conformes à la politique agricole de l’Union européenne et au pacte vert pour l’Europe et garantissent l’égalité de concurrence et la sécurité alimentaire. À la lumière de ce qui précède, je demande au commissaire que le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki assiste au sommet du G20 en novembre, afin qu'il puisse présenter les perspectives de la Pologne et des autres pays des trois mers sur la sécurité alimentaire dans le monde au forum du G20, ainsi que les mesures prises jusqu'à présent à cet égard en ce qui concerne l'assistance à l'Ukraine. Une fois de plus, je tiens à souligner qu'il existe un système inéquitable de paiements directs en Europe, qui viole le principe de non-discrimination des citoyens en raison de leur nationalité et l'interdiction de discrimination entre les producteurs au sein de l'Union.

14

Sept

2022

Discours PL

Regarder

Cohésion économique, sociale et territoriale dans l’UE: 8e rapport sur la cohésion - Régions frontalières de l’UE: des laboratoires vivants de l’intégration européenne (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Nous soutenons l'appel du Parlement européen en faveur d'un financement adéquat et solide de la politique de cohésion. Nous voyons la nécessité de simplifier les procédures. Les principaux défis de la politique de cohésion sont la sécurité alimentaire et énergétique, la transformation à faible intensité de carbone des économies nationales, la numérisation et les problèmes démographiques, l’augmentation des mouvements migratoires et, enfin, l’élimination des effets de la pandémie et de la guerre. En ce qui concerne les régions frontalières, les obstacles aux régions frontalières concernent toujours la mobilité et la fourniture de services de transport, le marché du travail et la protection de la santé. Il est nécessaire de répondre plus efficacement aux défis démographiques, économiques, sociaux ou environnementaux et de recenser les défis à relever pour faire face aux conséquences de la pandémie et de la guerre. Un effet positif de la politique de cohésion dans le domaine des régions frontalières est le troisième programme pour l'est de la Pologne, qui réduit les disparités de développement. Et le postulat général: J’appelle la Commission européenne à débloquer des fonds du plan national de relance.

7

Juin

2022

Discours PL

Regarder

Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Normes d'émissions de CO2 pour les voitures et les camionnettes (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 2))

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Le règlement sur l’utilisation des terres vise à renforcer la contribution du secteur à l’augmentation de l’ambition climatique globale. À mon avis, les objectifs proposés devraient être adaptés en conséquence afin que chaque État membre ait une chance réelle d'atteindre les objectifs nationaux proposés. La répartition de l’objectif de l’UE pays par pays par rapport aux scénarios antérieurs fondés sur les engagements suscite de sérieuses préoccupations. La nouvelle méthodologie pour les objectifs à l’horizon 2030 entraîne d’importantes divergences dans les efforts déployés par les États membres. Des mesures visant à accroître la capacité des forêts à absorber le CO2 sont importantes, non seulement en Pologne, mais aussi dans d’autres États membres. La Pologne est d'avis que les objectifs proposés ne tiennent pas compte du potentiel de chaque État membre dans le secteur foncier. La Pologne note que le calcul proposé par la Commission européenne ne tient compte d’aucune tendance à long terme. Il est nécessaire de prévoir autant de flexibilité que possible pendant et entre les périodes de référence. Je voterai donc contre ce règlement.

6

Juin

2022

Discours PL

Regarder

Les îles de l’UE et la politique de cohésion: situation actuelle et défis futurs (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Les propositions présentées dans le rapport sont conformes aux articles 174 et 349 du traité de Lisbonne. À cet égard, une déclaration indiquant la nécessité d'élaborer des stratégies d'intégration qui permettront aux îles de relever les défis et de surmonter les obstacles liés à leur insularité est importante. Le Parlement demande à juste titre une évaluation de la stratégie de prévention des risques de catastrophe; invite la Commission à évaluer la nécessité d'un règlement établissant des mesures agricoles spécifiques pour toutes les îles aux niveaux NUTS 2 et NUTS 3; souligne la nécessité de poursuivre la mise en œuvre de la deuxième déclaration de Cork pour une vie meilleure dans les zones rurales; invite la Commission à maintenir le taux de cofinancement à long terme pour les RUP à 85 %; demande que des ressources budgétaires supplémentaires soient allouées et qu'un pacte insulaire et un plan d'action inspirés du futur pacte rural soient élaborés dans les meilleurs délais. La mise en œuvre des tâches susmentionnées améliorera la cohésion économique, territoriale et sociale des îles conformément aux politiques de l’Union européenne.

6

Avr

2022

Discours PL

Regarder

Approche globale de la recherche et de l’innovation – Stratégie de l’Europe en matière de coopération internationale dans un monde en mutation (débat) (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. L'un des piliers de la nouvelle stratégie est d'assurer la réciprocité et des conditions de concurrence équitables dans la coopération internationale. Au cours des trois dernières années de coopération dans le cadre d'Horizon 2020, des relations scientifiques ont été établies avec des pays tiers, dont 30 initiatives de coopération avec plusieurs pays tels que le Canada, le Japon, la Chine, l'Inde ou des pays africains. La Pologne est le fondateur de l'initiative, ainsi que l'initiateur d'activités en Europe centrale dans le domaine de la recherche et de l'innovation dans l'agriculture BIOEAST, qui vise à accroître la participation de 13 pays aux programmes-cadres de recherche et d'innovation dans l'agriculture, y compris la bioéconomie. Horizon Europe est un nouveau programme de 97 milliards d’euros destiné à soutenir la recherche et l’innovation. L'objectif de la Pologne est d'exploiter davantage le potentiel de la science nationale et d'augmenter sa part de financement des programmes-cadres de l'Union européenne. Question : Quel mécanisme la Commission européenne utilisera-t-elle pour faire en sorte que toutes les régions de l'Union européenne aient un accès égal aux fonds du programme et pour assurer le développement durable de l'Union européenne, de 13 pays d'Europe centrale et orientale et de la Pologne?

5

Avr

2022

Discours PL

Regarder

Infrastructures énergétiques transeuropéennes (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. La Haute Maison! Le règlement à l’examen est essentiel pour le financement de projets d’infrastructure ayant une incidence transfrontière significative. Le budget est, permettez-moi de vous le rappeler, de 6 milliards d'euros. Malheureusement, le règlement ne prévoit plus la possibilité de financer des projets gaziers. Dans le cadre de la guerre en Ukraine, la Pologne, dans sa politique énergétique jusqu’en 2040, introduit le quatrième pilier de la souveraineté énergétique, dont l’objectif le plus important est l’indépendance rapide de l’économie nationale vis-à-vis des combustibles fossiles importés et des produits dérivés de Russie. Je pense que les investissements dans les infrastructures gazières critiques à l'appui de l'objectif d'indépendance de l'Europe vis-à-vis du gaz russe devraient continuer à être soutenus par la création d'instruments alternatifs à cette fin. Je soutiens également la création d'une catégorie spécifique et de possibilités de financement pour les réseaux gaziers intelligents, et en particulier la possibilité de soutenir et de moderniser les réseaux d'infrastructures de gaz naturel existants.

23

Mars

2022

Discours PL

Regarder

Nécessité d'un plan d'action d'urgence de l'UE afin d'assurer la sécurité alimentaire à l'intérieur et à l'extérieur de l'UE à la lumière de l'invasion russe de l'Ukraine (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Le texte commun de la résolution, qui sera voté demain, présente de graves lacunes. souligne, d’une part, la nécessité d’une flexibilité supplémentaire dans la nouvelle PAC et d’une augmentation de la production alimentaire dans l’Union européenne et, d’autre part, insiste sur la promotion des objectifs du pacte vert, en particulier dans la stratégie «De la ferme à la table»; Ces deux directions, mesdames et messieurs, sont inconciliables. Les éléments suivants, proposés par le commissaire Wojciechowski, sont positifs et attendus par les agriculteurs: premièrement, l'intervention sur le marché de la viande porcine, deuxièmement, l'utilisation de la réserve de crise; troisièmement, la suspension temporaire de l’obligation de mise en jachère prévue par le pacte vert et la possibilité pour les États membres de verser une aide aux agriculteurs pour l’achat d’engrais. En outre, le texte montre clairement l'application de deux poids, deux mesures pour les États membres, ce qui est typique des institutions européennes. Le seul pays critiqué par son nom est la Hongrie, mais le nom Nord Stream 2 n'est jamais mentionné dans l'ensemble du texte. Nous avons encore une "Europe meilleure et pire".