Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Mit der Landnutzungsverordnung soll der Beitrag des Sektors zur Steigerung der allgemeinen Klimaziele gestärkt werden. Meines Erachtens sollten die vorgeschlagenen Ziele entsprechend angepasst werden, damit jeder Mitgliedstaat eine echte Chance hat, die vorgeschlagenen nationalen Ziele zu erreichen. Die Verteilung des EU-Ziels auf die einzelnen Länder im Vergleich zu früheren auf Verpflichtungen basierenden Szenarien gibt Anlass zu ernsten Bedenken. Die neue Methodik für die Ziele für 2030 führt zu erheblichen Unterschieden bei den Bemühungen der Mitgliedstaaten. Maßnahmen zur Erhöhung der CO2-Aufnahmekapazität der Wälder sind nicht nur in Polen, sondern auch in anderen Mitgliedstaaten wichtig. Polen ist der Auffassung, dass bei den vorgeschlagenen Zielen das Potenzial der einzelnen Mitgliedstaaten im Landnutzungssektor nicht berücksichtigt wird. Polen stellt fest, dass die von der Europäischen Kommission vorgeschlagene Berechnung keinen langfristigen Trend berücksichtigt. Es ist notwendig, während und zwischen den Bezugszeiträumen so viel Flexibilität wie möglich zu gewährleisten. Ich werde daher gegen diese Verordnung stimmen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die in dem Bericht enthaltenen Vorschläge stehen im Einklang mit den Artikeln 174 und 349 des Vertrags von Lissabon. In diesem Zusammenhang ist eine Erklärung wichtig, in der auf die Notwendigkeit hingewiesen wird, Integrationsstrategien zu entwickeln, die es den Inseln ermöglichen, sich den Herausforderungen zu stellen und die Hindernisse ihrer Insellage zu überwinden. Das Parlament fordert zu Recht eine Bewertung der Strategie zur Verhütung von Katastrophenrisiken; fordert die Kommission auf, die Notwendigkeit einer Verordnung zur Festlegung spezifischer landwirtschaftlicher Maßnahmen für alle Inseln auf NUTS-2- und NUTS-3-Ebene zu prüfen; betont, dass die Umsetzung der zweiten Erklärung von Cork für ein besseres Leben in ländlichen Gebieten fortgesetzt werden muss; fordert die Kommission auf, den langfristigen Kofinanzierungssatz für die Gebiete in äußerster Randlage bei 85 % zu belassen; fordert, dass zusätzliche Haushaltsmittel zugewiesen werden und dass so bald wie möglich ein Inselpakt und ein Aktionsplan nach dem Vorbild des künftigen Pakts für den ländlichen Raum erstellt werden. Die Durchführung der oben genannten Aufgaben wird den wirtschaftlichen, territorialen und sozialen Zusammenhalt der Inseln im Einklang mit der Politik der Europäischen Union verbessern.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Eine der Säulen der neuen Strategie ist die Gewährleistung der Gegenseitigkeit und gleicher Wettbewerbsbedingungen in der internationalen Zusammenarbeit. In den letzten drei Jahren der Zusammenarbeit im Rahmen von Horizont 2020 wurden wissenschaftliche Beziehungen zu Drittländern aufgebaut, darunter 30 Kooperationsinitiativen mit mehreren Ländern wie Kanada, Japan, China, Indien oder afrikanischen Ländern. Polen ist der Gründer der Initiative und Initiator von Aktivitäten in Mitteleuropa im Bereich Forschung und Innovation in der Landwirtschaft BIOEAST, die darauf abzielt, die Beteiligung von 13 Ländern an Rahmenprogrammen für Forschung und Innovation in der Landwirtschaft, einschließlich der Bioökonomie, zu erhöhen. Horizont Europa ist ein neues mit 97 Mrd. EUR ausgestattetes Programm zur Unterstützung von Forschung und Innovation. Polens Ziel ist es, das Potenzial der nationalen Wissenschaft voll auszuschöpfen und seinen Anteil an den Finanzmitteln aus den Rahmenprogrammen der Europäischen Union zu erhöhen. Frage: Welchen Mechanismus wird die Europäische Kommission nutzen, um sicherzustellen, dass alle Gebiete der Europäischen Union gleichberechtigten Zugang zu den Mitteln des Programms haben, und um die nachhaltige Entwicklung der Europäischen Union, der 13 mittel- und osteuropäischen Länder und Polens zu gewährleisten?

Herr Präsident, vielen Dank. Das hohe Haus! Die vorliegende Verordnung ist für die Finanzierung von Infrastrukturprojekten von erheblicher grenzüberschreitender Bedeutung von entscheidender Bedeutung. Das Budget ist, lassen Sie mich Sie daran erinnern, 6 Milliarden Euro. Leider sieht die Verordnung keine Möglichkeit mehr vor, Gasprojekte zu finanzieren. Im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine führt Polen in seiner Energiepolitik bis 2040 die vierte Säule der Energiesouveränität ein, deren wichtigstes Ziel die schnelle Unabhängigkeit der heimischen Wirtschaft von importierten fossilen Brennstoffen und Derivaten aus Russland ist. Ich glaube, dass Investitionen mit kritischer Gasinfrastruktur, die das Ziel der Unabhängigkeit Europas von russischem Gas unterstützen, weiterhin durch die Schaffung alternativer Instrumente zu diesem Zweck unterstützt werden sollten. Ich unterstütze auch die Schaffung einer bestimmten Kategorie und Finanzierungsmöglichkeiten für intelligente Gasnetze und insbesondere die Möglichkeit, bestehende Erdgasinfrastrukturnetze zu unterstützen und zu modernisieren.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Der vereinbarte gemeinsame Text der Entschließung, über den morgen abgestimmt wird, weist gravierende Mängel auf. weist einerseits auf die Notwendigkeit zusätzlicher Flexibilität in der neuen GAP und einer Steigerung der Nahrungsmittelproduktion in der Europäischen Union hin und besteht andererseits darauf, die Ziele des Grünen Deals, insbesondere in der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“, zu fördern; Diese beiden Richtungen, meine Damen und Herren, sind unvereinbar. Die folgenden von Kommissionsmitglied Wojciechowski vorgeschlagenen Elemente sind positiv und werden von den Landwirten erwartet: erstens die Intervention auf dem Schweinefleischmarkt, zweitens die Inanspruchnahme der Krisenreserve; drittens die vorübergehende Aussetzung der Stilllegungspflicht im Rahmen des Grünen Deals und die Möglichkeit für die Mitgliedstaaten, Landwirten Beihilfen für den Kauf von Düngemitteln zu zahlen. Darüber hinaus zeigt der Text deutlich die Anwendung von Doppelstandards für die Mitgliedstaaten, was typisch für die europäischen Institutionen ist. Das einzige Land, das namentlich kritisiert wird, ist Ungarn, aber der Name Nord Stream 2 wird im gesamten Text nie erwähnt. Wir haben ein "besseres und schlechteres Europa".

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Das allgemeine Ziel des 8. Umweltaktionsprogramms besteht darin, den Übergang der Europäischen Union zu einer klimaneutralen Wirtschaft zu beschleunigen. In Polen, meinem Land, dessen Energiewirtschaft weitgehend auf fossilen Brennstoffen basiert, sind die Bestimmungen über die Rücknahme umweltschädlicher Subventionen, einschließlich solcher für fossile Brennstoffe, eine der Sensibilitäten dieses Programms. Die ECR wird gegen das EU-Umweltaktionsprogramm stimmen, weil das Programm erstens die schrittweise Abschaffung der Subventionen für fossile Brennstoffe fordert, deren Ersetzung durch alternative Energiequellen äußerst zeit- und kostenintensiv wäre und daher eine belastende Nachfrage darstellt, die kurzfristig, insbesondere jetzt während des Krieges, unmöglich zu erreichen ist. Zweitens rechtfertigt die Art des Plans keine Lösung von Fragen im Zusammenhang mit künftigen Verpflichtungen der Mitgliedstaaten, und der Zeitpunkt für die schrittweise Abschaffung der Subventionen für fossile Brennstoffe sollte in einem gesonderten Rechtsakt festgelegt werden. Drittens kommt das Programm in eine Zeit beispielloser Energiekrise, aber es befasst sich nicht mit dem Problem der Energiearmut. Viertens nutzt das Aktionsprogramm nicht die Gelegenheit, Kohlenstoffsenken zu berücksichtigen, die ein hohes Potenzial in der Landwirtschaft haben, wo CO2 vom Boden absorbiert wird.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Seit vielen Jahren besteht das Ziel der Kohäsionspolitik darin, den wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalt zwischen den Gebieten der Europäischen Union zu stärken. Im Rahmen der Kohäsionspolitik 2021-2027 erhält Polen 72 Mrd. EUR, die für die Durchführung von Investitionen im Rahmen der staatlichen Entwicklungspolitik bereitgestellt werden. Es ist positiv für Polen, dass wir erneut ein Programm für Ostpolen erhalten, das die Entwicklung dieser am stärksten verzögerten Woiwodschaften beschleunigen wird. Hauptziel dieses Programms ist die Konsolidierung der Bedingungen, die der Wettbewerbsfähigkeit der Makroregion und einer höheren Lebensqualität in Polen förderlich sind. Der von uns angenommene gemeinsame Finanzrahmen und die Kohäsionspolitik werden aufgrund der Einführung eines zweijährigen Übergangszeitraums mit einer Verzögerung von zwei Jahren umgesetzt. Die polnische Regierung hat die Partnerschaftsvereinbarung, die nationalen operationellen Programme am 15. Dezember 2021 und die regionalen Programme am 15. März 2022 vorgelegt. Diese Dokumente müssen gemäß der Erklärung der Kommission bis Ende Juni 2022 genehmigt werden. Wir warten auf ihre dringende Genehmigung. Polen ist ein Land, das europäische Mittel effektiv einsetzt, wodurch die Unterschiede in Bezug auf den Lebensstandard seiner Einwohner gegenüber den stärker entwickelten Ländern rapide abnehmen. Dies bestätigt die Notwendigkeit, eine Politik zu verfolgen, die zu einem gleichen Lebensstandard in den verschiedenen Regionen des Landes führt. Die Kohäsionspolitik muss gemäß Artikel 174 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union offener für Aufgaben im Zusammenhang mit der Entwicklung der ländlichen Infrastruktur und Aufgaben im Agrar- und Lebensmittelsektor sein. Meiner Ansicht nach ist es angesichts der neuen Herausforderungen, die sich aus COVID-19 und der militärischen Aggression Russlands gegen die Ukraine ergeben, auch notwendig, das Umsetzungssystem für den Zeitraum 2023–2027 zu überarbeiten, um erhebliche Vereinfachungen und einen flexibleren Ansatz für die Ziele des europäischen Grünen Deals einzuführen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. In Polen wird der Tierschutz in landwirtschaftlichen Betrieben aufrechterhalten. Die bestehenden Rechtsvorschriften in diesem Bereich sind ausreichend, und wir erhöhen ständig das Wohlbefinden. Der Bericht über die Umsetzung des Tierschutzes in landwirtschaftlichen Betrieben enthält 55 Schlussfolgerungen und Empfehlungen, von denen ich einige für angemessen halte. So wird die Europäische Kommission zum einen bis Ende 2023 die Tierschutzvorschriften, einschließlich des Transports und der Schlachtung von Tieren, bewerten und überprüfen. Zweitens wird die Europäische Kommission für Investitionen in das Wohlergehen der Viehzüchter sorgen. Drittens, die Europäische Union aufzufordern, den Landwirten finanzielle Mittel und einen angemessenen Zeithorizont zur Verfügung zu stellen, falls Änderungen an den Vorschriften für die Tierhaltung vorgenommen werden. Viertens die Notwendigkeit, eine wissenschaftliche Bewertung vorzunehmen und die Kaufkraft des Verbrauchers bei Gesetzesänderungen zu berücksichtigen. Fünftens ein freiwilliger Ansatz für das Tierschutzkennzeichnungssystem. Sechstens: Forderung nach kurzen Lebensmittelversorgungsketten auf der Grundlage lokal produzierter Lebensmittel. Siebtens unterstütze ich nicht Punkt 17 des Berichts über die Unterstützung der Bürgerinitiative durch das Europäische Parlament mit dem Titel „Lasst uns der Käfighaltung ein Ende setzen“, der sich auf die vollständige Einstellung der Aufzucht und Aufzucht von Tieren in einem Käfigsystem bezieht.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Der Bericht hebt die vielen Schwierigkeiten hervor, mit denen Menschen mit Behinderungen konfrontiert sind. Es ist klar, dass Menschen mit Behinderungen besondere Unterstützung benötigen. Ihre Rechte und ihre Würde müssen geschützt und in Bereichen, die für sie von besonderer Bedeutung sind, wie Gesundheit und Bildung, unterstützt werden, um ihnen eine breite Teilhabe an der Gesellschaft oder am Arbeitsmarkt zu ermöglichen. In der Entschließung wird auch auf die Digitalisierung als Chance zur Integration schutzbedürftiger Gruppen verwiesen, wobei auch Investitionen in geeignete digitale Kompetenzen erforderlich sind. Es ist jedoch wichtig, die wirkliche Notwendigkeit, den Bedürftigen zu helfen, von der Auferlegung ideologischer Fragen zu trennen. In der Entschließung sollte das Übereinkommen von Istanbul nicht erwähnt werden, das schädliche Elemente enthält, wie die Idee des Geschlechts als eine soziokulturelle Wahl, die frei getroffen werden kann. Aus diesem Grund wird die ECR-Fraktion den oben genannten Bericht nicht unterstützen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Biodiversität ist lebensnotwendig. Mehr als die Hälfte des weltweiten Bruttoinlandsprodukts hängt von der Natur ab. Der Bericht der Kommission konzentriert sich auf die Notwendigkeit, die Ursachen des Verlusts an biologischer Vielfalt anzugehen und Ökosysteme wiederherzustellen. Die positive Seite dieses Berichts besteht darin, die Abhängigkeit der Agrar- und Lebensmittelsysteme und der Kleinbauern von der biologischen Vielfalt hervorzuheben; die Rechte indigener Völker und ihr Wissen und ihre Erfahrung im Kampf gegen den Verlust an biologischer Vielfalt und die Umweltzerstörung anzuerkennen und zu betonen, dass Umweltkriminalität eine globale Bedrohung für den Naturschutz und die nachhaltige Entwicklung, Stabilität und Sicherheit darstellt; Leider hat das Projekt auch einige Nachteile. Wir unterstützen nicht die Aufnahme der Anerkennung des Rechts auf eine sichere, saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt in die Charta der Grundrechte, die Einführung eines Systems strafrechtlicher Sanktionen und multilateraler Umweltabkommen. Die ECR-Fraktion wird sich daher der Stimme enthalten.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Alle verfügbaren Indikatoren zeigen, dass wir nicht auf dem richtigen Weg sind, um den Hunger in der Welt bis 2030 zu vermeiden. Die Union sollte nachdenken, bevor sie ihr Engagement für die Beendigung des Hungers und die Gewährleistung des Rechts auf angemessene Ernährung in der Welt erneuert und verstärkt. Experten weisen darauf hin, dass der Grüne Deal die Fähigkeit beeinträchtigen wird, die Weltbevölkerung zu ernähren, und dass andere Länder unseren Platz auf dem globalen Markt für Lebensmittelexpansion einnehmen werden, ohne zu blinzeln. Der Sachverständigenbericht zeigt deutlich, dass infolge der Umsetzung des Grünen Deals die landwirtschaftliche Produktion in allen Branchen zusammenbrechen, die Produktionseffizienz sinken und somit der Wert der Agrarausfuhren der EU drastisch sinken wird. Wissenschaftlern zufolge werden die Getreideerträge in der Europäischen Union um 11 % sinken. Gleiches gilt für Milch und andere Rohstoffe. Aus dem Vorstehenden ergibt sich, dass die Union andere Ziele verfolgt als die Beseitigung des Hungers in der Welt. Ein Engagement für die Welt erscheint unangemessen, wenn wir die derzeitige Politik der Europäischen Union berücksichtigen. Um den Aufbaubürgern der Welt zu helfen, sollte die Union überschüssige Lebensmittel von den Landwirten kaufen und sie an diejenigen weitergeben, die verhungern. Es kann auch helfen, indem es seine hochmodernen Pflanzen- und Tierproduktionstechnologien überträgt, die die höchsten Erträge und die größte Fleischproduktion erzielen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Mitteilung der Europäischen Kommission über den neuen Europäischen Forschungsraum enthält wichtige Daten und Informationen, die zeigen, dass erstens das Ziel von 3 % des BIP für FuE-Investitionen für 2030 von den Mitgliedstaaten der Europäischen Union bei weitem nicht erreicht wird. Zweitens ist ein wirksamerer Transfer von Forschungsergebnissen in die Realwirtschaft erforderlich, um die Unternehmensinvestitionen anzukurbeln. In Polen umfasst die kürzlich verabschiedete wirtschaftliche Entwicklungsstrategie namens Polish Deal Steuererleichterungen für Prototypen, Ermäßigungen für die industrielle Robotisierung oder Ermäßigungen zur Unterstützung von Mitarbeiterinvestitionen. Denken wir daran, dass Forschung und Entwicklung auch die Probleme der Landwirtschaft in Mittel- und Osteuropa wirksam lösen können, wie die Initiative BIOEAST zeigt, die darauf abzielt, die Beteiligung von 13 Ländern, d. h. mitteleuropäischen Ländern, an den Rahmenprogrammen Horizont 2020 und Horizont Europa für Forschung und Innovation in der Landwirtschaft und der Bioökonomie zu erhöhen, da diese Länder bisher wenig Mittel für diesen Zweck erhalten haben.

Herr Präsident, vielen Dank. Das bis 2030 laufende 8. Umweltprogramm zielt darauf ab, den Übergang zu einer klimaneutralen, ressourceneffizienten, sauberen und kreislauforientierten Wirtschaft auf gerechte und inklusive Weise zu beschleunigen und die Umweltziele der Agenda 2030 der Vereinten Nationen und ihrer Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Obwohl dieses Ziel vernünftig erscheint, macht der Versuch des Berichts, die Notwendigkeit aufzunehmen, alle Subventionen für fossile Brennstoffe auf EU-, nationaler, regionaler und lokaler Ebene bis spätestens 2025 auslaufen zu lassen, den Bericht für Länder wie Polen inakzeptabel, in denen fossile Brennstoffe inzwischen einen großen Teil des Energiemixes ausmachen und Gas in den kommenden Jahren voraussichtlich eine Brücke zur breiteren Nutzung erneuerbarer Energiequellen bilden wird. Ich werde daher gegen die im Bericht enthaltenen Lösungen stimmen.