Ce sur quoi Patryk a parlé.

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Madame la Ministre, je suis désolé. Les mêmes équipages sont là depuis des années. On vous a donné le continent sur lequel s’est construite la plus grande culture du monde, la meilleure économie, l’industrie, le développement, les plus grandes traditions démocratiques – et vous avez tout ruiné. Premièrement, la croissance démographique, parce que vous avez poussé les soi-disant droits et kit de reproduction, que plus il y a d'enfants, plus il y a d'émissions de carbone. Il manquait donc des enfants et il fallait attirer des immigrants qui, au lieu de se développer, entraînaient de plus en plus de coûts et de problèmes. Nous savons que les immigrants illégaux travaillent en moyenne moins, en moyenne, commettent plus de crimes et méprisent notre culture, et au lieu de s'en débarrasser, vous nourrissez, habillez et menacez encore ceux qui veulent défendre les gens ordinaires contre eux. Comment la présidente von der Leyen pourrait-elle même dire que vous représentez des forces démocratiques? Vous étiez censé être un exemple de démocratie dans le monde entier et vous étiez célèbre pour avoir annulé des résultats électoraux que vous n'aimiez pas. Je me souviens quand vous avez imposé des sanctions à la Pologne pour les soi-disant refoulements à la frontière avec la Biélorussie. Aujourd'hui, il s'avère que l'Allemagne fait exactement la même chose à la frontière avec la Pologne au sein de l'espace Schengen. Et quoi? Et rien. Où est l'égalité des États? Au lieu de construire la solidarité, nous avons des divisions et des théories croissantes sur des cultures meilleures et pires. Certains peuvent appliquer les règles dans le système judiciaire comme vous le souhaitez, tandis que d'autres peuvent ne pas le faire. Donc, d'ailleurs, le désir d'être un primate dans la soi-disant folie verte ne fait que nous ridiculiser et faire de nous des abrutis du monde. Nous avons perdu près de la moitié de la part du PIB nominal dans l'économie mondiale. Voulez-vous resserrer vos objectifs climatiques? C'est fou, n'est-ce pas? La décadence et la décadence omniprésentes des coutumes, symbolisées par des théories absurdes sur 256 genres, et pourtant vous voulez faire des paiements dans le prochain budget dépendant de l'accomplissement de toutes ces théories vertes? C'est une autre folie. Votre politique était de construire la paix, et cela a apporté une autre guerre sur le continent. Et comment pouvez-vous vous battre pour l’Europe si vous ne croyez pas en son véritable héritage: Raison, loi, beauté, innovation? Au lieu de cela, vous avez fait des immigrants illégaux, du drapeau arc-en-ciel et de la folie verte un symbole de l'Europe. J'ai oublié les bouchons. Le président de la Commission européenne doit donc être révoqué.

Au cours du gouvernement précédent en Pologne, vous avez appelé au gel des fonds en Pologne chaque année dans ce rapport parce que, comme il a été écrit dans une résolution, des lois violant l'État de droit dans le système judiciaire ont été adoptées. Maintenant, tu ne l'appelles plus. Savez-vous si une loi en Pologne, dans le système judiciaire, a changé?

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Tout d'abord, je voulais vous demander, comment faites-vous face à ce moi divisé? À l’article 15, vous écrivez que la non-exécution des décisions des juridictions nationales viole l’état de droit. Et votre peuple en Pologne le fait: S'ils gagnent le verdict, ils le reconnaîtront, et s'ils perdent au tribunal, ils ne le reconnaîtront pas. Dans l'article 39, vous dites ceci: les politiciens ne peuvent pas s'immiscer dans les activités des médias et, en Pologne, ils ont non seulement repris de force les médias, mais aussi les médias publics ont financé les activités du candidat de votre parti et l'ont même admis. Et de plus, vous appelez à l'article 47 pour plus de financement pour vos ONG. Je voulais vous montrer quelque chose, à savoir que c'est comme ça, c'est un arbre, et à travers cet arbre, l'une des organisations que vous avez été si désireux d'amener ici au Parlement européen a dépensé plus d'un demi-million pour financer votre candidat. Financement de campagne non enregistré, non rémunéré et illégal. Allez-vous enseigner à quelqu'un l'état de droit? C'est dommage, n'est-ce pas? Donc, encore une fois, nous voulons dire, encore une fois très fort, je crois que c'est le dernier terme où vous repoussez un tel cirque, que vous soutenez qui vous choisissez, qui vous voulez et qui vous ne voulez pas, en utilisant des outils politiques illégaux. Il faut enfin que ça change. C'est le dernier terme de ce genre. Je me souviens que M. Reinders était assis là à enseigner la Pologne jour et nuit jusqu'à ce qu'il change de gouvernement en Pologne. Et comment cela s'est-il terminé? Après avoir enseigné, il est allé à la loterie et a gagné son célèbre argent, que vous connaissez. C'est à ça que ça ressemblait.

Madame la Présidente, je suis désolé. Les médias polonais viennent de découvrir un scandale incroyable. À savoir, selon les communicateurs, il existait un réseau criminel organisé qui faisait entrer clandestinement des migrants dans l'Union européenne et en gagnait énormément d'argent. Le parquet vient de déposer un acte d'accusation dans cette affaire. Le problème est que les noms des députés actuels apparaissent également dans ces messages texte révélés sur Signal. Et cette question devrait être clarifiée de toute urgence...

Monsieur le Président, merci beaucoup. Tout ce qui nous entoure, des ponts, des voitures, des meubles, ces immeubles de bureaux modernes ou vos moulins à vent bien-aimés au photovoltaïque, est en acier. Et pour la production d'acier durable, ainsi que pour l'industrie métallurgique, le charbon à coke est nécessaire. Le charbon à coke est donc une matière première stratégique sans laquelle il n'y aura ni développement ni sécurité dans l'Union européenne. Le plus grand producteur de cette matière première dans l’Union européenne est la Pologne et Jastrzębska Spółka Węglowa. Malheureusement, JSW grâce à vos collègues de la Plateforme est sur le point de s'effondrer. En plus de leurs inefficacités, JSW tue votre politique verte, ainsi que l'importation incontrôlée de cette matière première en provenance de l'extérieur de l'Union européenne, où il n'y a pas de fardeau de la politique climatique. Alors pourquoi le charbon de coco et ses dérivés entrent-ils dans l'Union européenne sans que les coûts de la politique climatique ne soient soumis aux droits prévus à cet effet? Comment le même produit de Pologne, chargé d'un sac à dos vert de coûts, peut-il rivaliser avec le même produit sans ces charges d'Afrique? Il en va de même pour le soda. La demande de soda dans l'Union européenne est et sera. Vous venez de décider solennellement de fermer l'une des plus grandes usines de ce type de l'Union européenne, en Pologne, à Janikowo. Des centaines de personnes sur le trottoir, et l'activité ne peut plus être reconstruite. Les propriétaires disent qu’ils n’ont pas supporté les coûts du pacte vert. Donc, le même soda est fourni à notre marché par les Turcs ou les Chinois. Vous avez donc liquidé votre propre entreprise afin que la planète ne brûle pas en tirant le même produit de Turquie, émettant encore plus de dioxyde de carbone. C'est pourquoi nous déposons un amendement visant à imposer des droits de douane sur la soude et le charbon à coke entrant dans l'Union européenne, car nous devons sauver notre économie, notre développement et notre sécurité.

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Appelons les choses par leur prénom. Vous avez créé un moyen secret de subventionner les partis politiques de votre choix avec l'argent de tous les citoyens qui n'en ont aucune idée. Vous subventionnez des centaines de millions d'euros de ce que vous appelez des organisations civiques, et en fait, elles sont dirigées par des politiciens et elles mènent des campagnes illégales. Et c'est exactement l'exemple du Qatargate: Il s'agissait d'organisations qui auraient traité de l'état de droit en Pologne et n'ont pas remarqué l'argent du Qatar. Un tel exemple s'applique à la campagne actuelle en Pologne, où la campagne Facebook la plus chère de notre pays a été financée de l'extérieur par, soit dit en passant, vos favoris, qui ont souvent visité ici. Aucune inscription requise, pas de taxes, rien. C'est tout simplement un scandale incroyable et c'est pourquoi vous avez si peur de la transparence, c'est-à-dire de ce type de législation. Vous avez peur de la transparence, que ce soit dans l'affaire Pfizer, dans le programme LIFE Green ou maintenant comme dans les États-nations, pour montrer aux gens comment ce mécanisme fonctionne réellement. Et le fait qu'un parti ait illégalement reçu tout le financement du budget, et l'autre parti, votre favori, non seulement a ce financement, mais est également subventionné illégalement de l'extérieur par des organisations du troisième secteur qui sont censées être civiques, et en fait politiques, ajoute au goût en Pologne. Et vous appelez ça une élection juste? C'est l'exemple de la Hongrie. Transparence, transparence et plus de transparence.

Madame la Présidente, à l'occasion du 80e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, vous parlez de responsabilité, de courage, de justice. Mais ce ne sont que des mots. Nous attendons toujours l'action. La Pologne, pays où la guerre a commencé, a été divisée entre l’Allemagne et la Russie après le pacte Ribbentrop-Molotov. Du premier au dernier jour de la guerre, la Pologne était du bon côté. Elle n’avait pas de collaborateurs institutionnels et a perdu près de 30 % de ses ressources d’avant-guerre – les plus importantes d’Europe – et six millions de citoyens. Un tiers de ce territoire a été pris et donné à la Russie. Jusqu’à aujourd’hui, la Pologne n’a reçu aucune réparation – pas de véritable compensation, seulement symbolique. Au lieu de donner justice et égalité des chances aux citoyens polonais, au lieu d'aider les nouvelles générations de Polonais qui ne devraient pas payer pour le fait que leurs parents sont restés du bon côté et n'ont pas collaboré avec le mal, l'UE a dépensé des milliards en idéologie stupide parce que la Terre brûlera. Ce n'est pas de la responsabilité ou de la justice dont vous parlez tant. Cet avantage injuste construit par une attaque barbare contre les autres nations doit enfin être réduit. Il ne s'agit pas seulement de la Pologne, mais aussi de la Grèce, des États baltes et d'autres victimes. Ce 80e anniversaire devrait enfin apporter une véritable action pour nettoyer cette tache. Il est temps de créer une compensation et un budget d’égalité des chances en Europe au lieu d’un budget spécial pour l’idéologie verte. Pour compenser la culpabilité, les effets du mal doivent être complètement éliminés.

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. C'est donc ça: Les Espagnols ont été laissés sans électricité, et vous dites à la fin que vous ne savez pas ce qui s'est passé. Vous analysez. Vous êtes en train de vérifier. C'est même drôle, comme je l'observe, que vous essayiez de tout faire pour ne pas admettre ce que tout le monde sait, à savoir que c'est la politique verte qui est à blâmer, c'est-à-dire vous. C'est comme ça. Le 16 avril, pour la première fois dans l'histoire, les Espagnols se sont vantés de ne compter que sur les énergies renouvelables, ce qui a été fièrement annoncé par les autorités de gauche, et un instant plus tard, 55 millions de personnes se sont retrouvées sans électricité. La raison est évidente, c'est-à-dire que l'électricité excédentaire a été produite et que trop peu de générateurs synchrones avec la soi-disant inertie, c'est-à-dire des sources d'énergie stables que vous combattez tant, telles que l'énergie atomique ou l'énergie du charbon, fonctionnaient à cause de trop de SER. Vous voulez juste tromper les lois de la physique. Vous voulez tromper la science en croyant que cela ne brûlera pas la planète. Quelle absurdité. L'énergie est plus chère en Europe. En conséquence, nos entreprises perdent de la compétitivité et l'Europe perd de l'importance. Et vous mettez les gens en danger de pannes d'électricité. Dans le cas de l'Europe centrale et orientale, il s'agit d'une invitation adressée à Poutine. Et tout comme avec Nord Stream, nous vous l'avons également expliqué. Vous n'avez rien compris non plus, et ainsi de suite. Et maintenant c'est comme ça: Qu'allez-vous faire à ce sujet? C'est le plus intéressant. Le commissaire dit d'ajouter de l'argent de toutes les taxes européennes précisément afin d'atténuer ces effets. Donc, oui, d'abord vous obligez les gens à payer des taxes vertes. Ils doivent dépenser plus de leur argent chaque mois. Et maintenant, ils doivent ajouter, parce que cela ne fonctionne pas. Quelle absurdité! Il faut enfin mettre fin à cette folie verte.

Chers collègues, je vous prie de bien vouloir voter contre cette motion. C'est, bien sûr, vrai que les rebelles liés à ISIS ne permettent à personne de se déplacer. Donc, toutes les organisations ne peuvent pas y arriver. Toutefois, cela ne change rien aux faits. Au cours des 15 derniers mois, 631 personnes ont été assassinées dans cette partie de l'Afrique, dont 554 chrétiens. Cela a été confirmé par l'administration américaine, l'administration précédente, je dois le dire. Et puis ils ont laissé les derniers corps d'enfants et de femmes dans l'église comme une forme de déclaration. Je vous demande donc de bien vouloir voter contre cette motion.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Les chrétiens sont le groupe le plus persécuté au monde. Dans le monde, plus de 380 millions de chrétiens dans 78 pays subissent d'intenses persécutions et discriminations en raison de leur foi. Dans les 50 pays inclus dans l'indice mondial de persécution, la persécution est très élevée ou extrêmement élevée. Et ce qui se passe au Congo ces derniers temps ne peut rester sans réponse. Une fois de plus, les chrétiens y ont été assassinés uniquement pour leur foi, et les corps ont été laissés comme une forme de déclaration par les bandits dans l'église. Au cours des 15 derniers mois, un total de plus de 600 personnes brutalement assassinées y ont été vérifiées, dont plus de 500 chrétiens qui sont morts dans ces attaques. Ces chiffres montrent le caractère systémique de la persécution. Les Forces démocratiques alliées affiliées à l'Etat islamique ont intensifié les attaques depuis la déclaration d'allégeance à l'État islamique, qui sont devenues plus dramatiques, telles que les attaques et les décapitations, dont certaines sont enregistrées et présentées comme de la propagande. L'Union européenne, qui a été créée par les chrétiens, doit appeler à la religion la plus persécutée dans le monde aujourd'hui - la religion de la liberté, du respect et du dialogue.

Madame la Présidente, je suis désolé. Eh bien, la sécurité, c'est bien, mais il est bon que vous preniez d'abord soin de la sécurité au sein de l'Union européenne, que vous mettiez fin à la politique migratoire et que vous commenciez à respecter les droits et les libertés des citoyens. Tout d'abord, vous avez annulé les résultats des élections en Roumanie parce que le mauvais candidat a gagné, et maintenant vous avez interdit à la leader du sondage Marine Le Pen de se présenter aux élections, afin de ne pas risquer de gagner cette fois-ci. Vous l'avez fait malgré le fait que le système démocratique occidental est construit sur la présomption d'innocence et d'instance. Et soyons honnêtes, le chef du Conseil constitutionnel qui a commis un tel scandale est un politicien de longue date du parti de Macron. Il était juste le chef de son bureau et le député a cessé d'être, parce qu'il a perdu l'élection - la dernière élection - et ironiquement interdit la personne qui a remporté cette élection, et c'était avec un soutien record. Donc tu n'as pas vraiment pris les droits de Marine Le Pen. Vous avez supprimé les droits des citoyens ordinaires, le droit de décider de leur avenir, de qui ils veulent choisir. Vous avez remarqué que de plus en plus de gens ne se trompent plus avec votre propagande, et vous voulez leur retirer leurs droits et les donner aux juges de votre choix. C'est à eux de décider pour les citoyens. Ce n'est alors ni une séparation des pouvoirs ni une démocratie, mais c'est la tyrannie de l'oligarchie. Et peu importe combien de fois vous répétez le mot démocratie, liberté des citoyens, puisque dans vos décisions vous faites exactement le contraire, afin de prendre autant de libertés et de droits que possible des citoyens et de donner ces droits aux juges de votre choix. Ça doit être fini.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Le titre du débat est donc: Pendant les 100 jours de la Commission européenne, nous assurons la défense, la migration et la compétitivité. Et en général, cela pourrait être considéré comme ironique, si ce n'est pour le fait que le sujet est si grave. Donc, décomposons-le en facteurs premiers, ce qui est ce que vous êtes censé avoir fait. Le Fonds pour la défense se compose de trois volets: donner aux pays la possibilité, sur une base volontaire, de transférer des fonds du Fonds de cohésion. Bonne chance pour que quelqu'un accepte. Deux : encourager les pays à augmenter leurs dépenses de défense. Et pour lever ce fonds, tous les pays doivent l'accepter. Les Pays-Bas n'étaient pas d'accord hier. Et trois: Une autre dette commune que tous les pays doivent accepter. Et voir ici le point ci-dessus. Donc, la seule chose que vous avez apprise sur ce cas jusqu'à présent est la présentation PowerPoint. Eh bien, félicitations! En outre, il n'y aura pas de sécurité en Europe sans sa propre agriculture. Et l'histoire enseigne comment mettre fin aux pays qui n'ont pas leur propre nourriture pendant le conflit. Et vous vous vantez dans ce document de l'accord avec le Merkosur qui détruira l'agriculture européenne. Migration. Vous ne conduisez pas ici, vous conduisez. Je recommande à tout le monde de voir ce qui se passe à la frontière germano-polonaise, où les migrants sont simplement conduits vers des parkings à côté des hypermarchés polonais. En outre, on ne sait pas du tout sur quelle base l'espace Schengen a été correctement suspendu. Et l'année prochaine, le paquet sur la migration entrera en vigueur, ce qui générera une nouvelle vague de migration. Et vous amènerez effectivement des migrants dans des centres de migration, ce qui signifie qu'au lieu de dépenser davantage pour la défense extérieure, nous dépenserons davantage pour la défense intérieure contre les étrangers dans nos propres pays. Ce qui est drôle, c'est que vous êtes compétitif. Oui, vous avez présenté une boussole de la compétitivité, dans laquelle, par exemple, vous proposez de réduire les obligations de rapport idéologique aux entrepreneurs, c'est-à-dire d'abolir le principe dont vous vous êtes vanté à la fin du mandat précédent. Donc vous vous battez très courageusement. Eh bien, félicitations. Cependant, si nous voulons vraiment parler de compétitivité et d'une économie forte et donc de plus grandes possibilités d'armement, cela ne peut se faire sans jeter ETS1 et ETS2 et toute cette folie verte dans la poubelle. Il faut toujours rappeler que l'Union européenne n'est responsable que de 7% des émissions mondiales de carbone. Et pour que cette lutte ait du sens, tous les pays doivent le faire en même temps. Et les émissions de dioxyde de carbone augmentent chaque année dans le monde, donc ce que nous faisons est complètement inutile. Vous facturez aux entrepreneurs et aux citoyens européens une taxe idéologique qui limite nos capacités militaires, économiques et sociales. Et c'est la fin.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres, il ne fait aucun doute qui est l'agresseur et qui est la victime. L'agresseur est la Russie et la victime est l'Ukraine. Il ne fait aucun doute qu'aucune réinitialisation avec la Russie n'a jamais réussi et ne le fera jamais. La seule chose qui puisse arrêter la Russie est une force crédible, et la direction générale du renforcement des capacités d'armement européennes est bonne. Cependant, vous n'échapperez pas aux questions fondamentales. Vous parlez de la sécurité de l'Europe. Super. Je voudrais vous demander comment la sécurité de l'Europe est servie en annulant les élections en Roumanie et en ne permettant pas au candidat soutenu à 50 % de se présenter. Comment permettre à Tusk de détruire l'opposition, d'enlever tout l'argent public du parti d'opposition et d'emprisonner les députés européens sert-il la sécurité de l'Europe? Comment votre politique d'immigration et le pacte sur la migration servent-ils la sécurité européenne? Et la question clé est: Voulez-vous que l'Europe se défende des menaces extérieures ou que les Européens s'entretuent? Au lieu d'intégrer l'Europe face aux menaces, comme d'habitude, vous choisissez vos intérêts particuliers. Si la force de l'Ukraine augmentait du nombre de vos mots vides, l'armée ukrainienne se préparerait maintenant à défiler à Moscou. Voulez-vous aider? Vous avez 300 milliards d'euros d'avoirs russes gelés. Donnez-les à l'Ukraine. Ce sera suffisant pour cinq ans de guerre. Mais tu ne le feras pas. Vous le gardez parce que vous voulez qu'ils l'utilisent pour négocier de nouvelles réinitialisations avec la Russie. C'est pourquoi vous continuez à attaquer l'Amérique, la poussant à quitter l'Europe. Et vous-mêmes n'avez pas ces capacités militaires. Votre comportement mettra en grand danger les pays de l'UE limitrophes de la Russie. Le président Zelensky l'a découvert après le sommet de Londres. Il ne fournira pas les armes de l'armée avec vos slogans, et c'est pourquoi nous devons le changer.

Si c'est ce dont vous dites que les agriculteurs bénéficieront, alors la question est cruciale, pourquoi protestent-ils? Vous pensez que ce sont des imbéciles, qu'ils ne savent pas ce qu'ils font? Connaissez-vous mieux leur entreprise qu'eux-mêmes? Je pense le contraire. En outre, je pense qu'il y a une erreur logique dans votre question, parce que si vous dites qu'ils en bénéficieront, pourquoi des paquets de compensation? Eh bien, pour quoi faire? C'est un gaspillage d'argent. Il est préférable de le dépenser pour l'innovation. Donc je suis désolé. Exactement la même chose que j'ai entendue dans cette salle à propos de Nord Stream. Je le répète: vous avez dit qu'il n'y aurait pas de problème. Et quoi? L'agriculture est notre sécurité.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je voudrais vous remercier. Tout ce que vous dites sur l'accord avec le Mercosur est exactement comme la situation avec Nord Stream. De nombreuses personnes dans cette Assemblée vous ont dit que la cession de vos propres ressources énergétiques stratégiques au profit d'importations extérieures de gaz se traduira par des profits à court terme pour quelques-uns et se terminera par une tragédie à long terme. Eh bien, quoi? Et aujourd'hui, nous avons exactement la même chose. Vous voulez détruire l'agriculture européenne afin de vendre des voitures qui ne sont plus compétitives, entre autres, à cause de vous, à cause du pacte vert. Le problème est que l'agriculture ne concerne pas seulement l'alimentation, l'emploi, mais surtout la sécurité. Et arrêtez de mentir que cela n'a aucun impact sur l'agriculture. Si tel était le cas, vous ne présenteriez aucun forfait de compensation. Pourquoi de tels paquets? Vous supposez que la nourriture sera toujours disponible en Europe. C'est ce que vous pensiez du gaz. Eh bien, je demande. À moins que vous ne supposiez que les Européens se débrouilleront toujours d'une manière ou d'une autre, parce que vous avez permis aux vers de manger. Mais vous avez vraiment besoin d'être expulsé, pas les agriculteurs. Ils ont besoin d'être remerciés parce que nous avons la meilleure nourriture au monde, et nous ne vous laisserons pas la détruire.

Je pense, cependant, que vous devriez apprendre et voir que dans l'Union européenne, par exemple, il y a une telle quantité de charbon qu'il suffirait calmement d'avoir des sources d'énergie six fois moins chères. Si nous devions construire des centrales nucléaires, ce serait exactement la même chose. Et ce que vous avez changé au cours de la dernière décennie, la réponse est simple, au cours de la dernière décennie, vous avez construit des sources d'énergie dans de nombreux pays, un bouquet énergétique sur les sources d'énergie renouvelables. Quel est l'effet? Les économies de ces pays sont à peine debout ou en baisse. C'est le résultat de vos idées idéologiques stupides.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je voudrais vous remercier. Eh bien, oui, oui. Vous avez classé le mouvement MEGA comme la plus grande menace pour l'Europe, i.e. Rendre l'Europe grande à nouveau. Et vous l'avez même paraphrasé pour détruire l'Europe. C'est une bonne chose. Parlons maintenant de qui a vraiment détruit l'Europe? Parlons des faits, car dans la démagogie, vous êtes le meilleur au monde. Vous dirigez le cartel ici depuis des décennies. Il y a dix ans, 10 des 40 plus grandes sociétés cotées étaient basées dans l'Union européenne. Il n'en reste plus que deux aujourd'hui. 32e et 36e places. En 2008, l'économie de l'UE représentait plus de 90 % de l'économie américaine, et aujourd'hui elle en représente 50 %. Pourquoi c'est ça? Parce que le SEQE et tous les produits dérivés ont commencé à fonctionner à pleine capacité et ont systématiquement détruit notre industrie et notre compétitivité. Aujourd'hui, 6 des 10 plus grandes licornes, ou startups avec une capitalisation de plus d'un milliard de dollars, sont chinoises et viennent des États-Unis. C'était le contraire devant vous. Même si les États-Unis comptent 330 millions de citoyens et que nous en avons 450 millions, ils travaillent beaucoup plus efficacement. Pourquoi c'est ça? Quand j'ai écouté JD Vance à Paris hier, on pouvait l'entendre. Il a parlé de l'intelligence artificielle comme d'une opportunité de développer et de construire la richesse. Et à ce moment-là, dans cette Assemblée, nous avons entendu dire qu'il ne s'agissait que d'une menace. Lorsque les États-Unis sortiront de l'accord vert sur le climat, j'entends dire ici que nous en avons encore plus besoin. Et c'est ce que nous soutenons en Chine, car 80% des panneaux photovoltaïques arrivent de Chine dans l'Union européenne en ce moment. Lorsque les États-Unis reviennent aux sources d'énergie traditionnelles, au lieu d'y mettre fin, vous proposez plus de taxes, telles que ETS2, et les coûts de l'énergie détruisent constamment notre économie, détruisant même les perles de la couronne, telles que les industries automobile et chimique. Les chefs d'entreprise, les plus grandes entreprises d'Europe, vous demandent de faire quelque chose à ce sujet, et on vous parle comme des pôles. L'Union européenne ne s'est guère développée depuis des années. Nous ne consommons que la richesse que les générations précédentes ont gagnée pour nous. Il est donc temps d'y mettre fin. Les entreprises européennes portent des sacs à dos avec des taxes idéologiques. On doit leur enlever ces sacs à dos. C'est notre plus grande tâche.

Vous avez permis que cela se produise sans aucun problème, et cela ne s'appliquait pas à l'Union européenne. Et aujourd'hui, quand nous parlons de l'Union européenne, vous dites que ce n'est pas une question qui relève de l'Union européenne. C'est un scandale, un scandale...

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, Monsieur le Commissaire, la Pologne a tout ce qu'il faut pour mener des processus importants en Europe. Il est au centre du continent, de sorte qu'il peut construire de grands aéroports et des hubs logistiques. Il a le plus de charbon, donc il peut avoir l'énergie la moins chère. La Pologne a la mer, les montagnes et les rivières de sorte qu'elle peut devenir une puissance du tourisme et du commerce. La Pologne est également le pays le plus sûr d'Europe selon vos données, et nous construisons la plus grande armée de la région. Au cours des dernières décennies, nous avons été le pays qui a connu la croissance la plus rapide du continent. La Pologne a également une histoire impressionnante. Cette année marque le 1 000e anniversaire du Royaume de Pologne, au cours duquel nous avons construit les plus grands États dotés de la plus grande liberté – la liberté religieuse et politique – et la première constitution en Europe. Nous avons tout ce dont nous avons besoin, mais nous avons un problème ... Le Premier ministre de l'imposteur. Exactement la même chose que vous racontez magnifiquement sur tout et tout ce qu'il a dit, avec vous fait exactement le contraire. Maintenant, écoutez les détails. Eh bien, oui, il parle d’indépendance vis-à-vis de la Russie, et la semaine dernière, il s’est avéré qu’il avait acheté du gaz russe pour 26 millions à Varsovie et téléchargé le partenaire de Gazprom de la liste des sanctions après une transaction fictive de 3 zlotys. Il parle de sécurité et de défense des frontières contre la migration, et il met en œuvre le pacte sur la migration avec vous et construit 49 centres pour les migrants illégaux en Pologne, afin de faire du dernier endroit sûr en Europe votre forme et votre ressemblance. Et pourtant, il dit effrontément qu'il a mis en garde à ce sujet. J'ai vérifié le vote lors de la législature précédente du Parlement européen. Eh bien, vous, le parti de Donald Tusk, avez exigé des sanctions contre la Pologne pour avoir défendu ses propres frontières contre la migration. C'est de la honte et de la disgrâce. Il parle d'innovation dans l'Union européenne, et il a fait exploser des équipes remarquables traitant de l'intelligence artificielle et de la conception d'un réacteur nucléaire de troisième génération, le seul du genre en Europe. Il parle de respect de la liberté, et il a préparé un projet de loi que son fonctionnaire sera en mesure de supprimer tout contenu de l'Internet exactement comme les communistes en Chine. Il n'a jamais permis à la seule grande chaîne d'information polonaise d'assister à sa conférence de presse. Et ils parlent totalement de la façon de la dépouiller de son permis. À ce jeune homme qui les a critiqués pour leur incapacité à aider les victimes des inondations, ils sont venus le matin et l'ont arrêté. C'est à quel point il aime la liberté dont il parle. Mesdames et Messieurs, il parle de la compétitivité de l'économie, et il met en œuvre avec vous cette stupide idéologie verte qui nous a fait avoir les prix de l'énergie les plus élevés d'Europe. Pour cela, il n'a pas le courage de faire la même chose que la Slovaquie, par exemple, et de dire: Nous suspendrons ETS2. Non seulement pour parler magnifiquement, mais aussi pour utiliser la présidence polonaise pour faire quelque chose de bon pour les Polonais et pour les Européens. Enfin, il parle de l'État de droit, c'est-à-dire d'un État fondé sur la loi. Et tu dois l'entendre. C'est lui qui a essuyé ses chaussures en ce moment. Il a magnifiquement parlé, Mesdames et Messieurs, de la nécessité de l'unité. Voulez-vous voir à quoi ressemble cette unité en Pologne? Eh bien, pour des raisons de concurrence politique, il a annoncé Nuremberg – ce sont ses mots exacts – c’est-à-dire la pendaison des nazis. Il a ensuite repris le bureau du procureur par la force. Dans le système polonais, c'est pour que le consentement du président soit nécessaire pour changer le procureur national. Mais il s'en fichait. Il n'a même pas demandé au président, il a juste utilisé la force. Il a fait de même avec les médias publics. La Cour suprême et la Cour constitutionnelle ont ordonné au Premier ministre de rétablir le procureur de l'État. Mais il a ignoré ces phrases du tout. Et maintenant je vais le citer: «Nous commettrons des actes qui, selon certaines autorités juridiques, seront incohérents ou ne seront pas entièrement conformes aux dispositions de la loi.» Et plus loin: «Toutefois, je le ferai en sachant pertinemment qu’ils ne répondront pas tous au critère de l’état de droit.» Fin de la citation. Je voulais vous demander: Connaissez-vous le deuxième Premier ministre en Europe qui dit qu'il enfreint la loi et qu'il continuera à le faire? Donc c'est comme ça: Arrêter des personnes sans respecter leur droit à un procès équitable. Ignorez les immunités. Deux députés ont été arrêtés au palais présidentiel. Il a fait de même avec un député qui bénéficiait de l'immunité du Conseil de l'Europe. La dernière personne à le faire était Vladimir Poutine. Il a abusé des dames qu'il a arrêtées pour forcer ses adversaires à témoigner. Il n’a jamais accordé aux femmes impunies le statut de «dangereuses», tout comme les terroristes. Et les messieurs les déshabillèrent et les regardèrent se baigner. Mesdames et messieurs, c'est une honte. Et cela a été confirmé dans un rapport spécial du médiateur. Je veux vous demander, où sont les défenseures des droits des femmes maintenant? En Pologne, les partis sont financés par le budget. Le Premier ministre a pris tout l'argent de sa principale compétition, donc à l'élection présidentielle, ce sera comme ceci: son parti obtiendra environ 50 millions, et la concurrence, qui est plus grande que lui exactement rien. C'est ainsi qu'il traite l'égalité dont il a parlé. Le tribunal a statué qu'il avait enfreint la loi et lui a ordonné de payer l'argent de l'opposition. Mais il dit qu'il ne le fera pas, et il ne tient pas compte des décisions de justice. Et en général, sa règle est une chronique quotidienne du crime. Et, bien sûr, cet abus de pouvoir, le non-respect de la loi et le non-respect des décisions de justice ne l'empêchent pas de s'habiller comme un homme de loi tous les jours. Il l'a appris exactement ici de M. Reynders, qui, comme il s'est avéré aujourd'hui, est allé blanchir de l'argent le matin pour enseigner à la Pologne comment se conformer à la loi l'après-midi. Alors, mesdames et messieurs, soyons clairs: L'Union européenne n'est pas compétente en la matière. Je ne m'attends à aucune intervention. Je veux juste que les gens sachent quels hypocrites vous êtes. Je veux qu'ils entendent parler de deux poids, deux mesures...

Bien sûr que c'est important. Cependant, de mon point de vue, c'est important si vous avez des preuves claires, parce que je ne vois pas ce genre de preuves. Ce que je vois, c'est que vous aimez la censure. Vous n’aimez pas l’internet parce que nous avons encore une sorte de liberté sur l’internet. C’est pourquoi vous n’aimez pas l’internet. Dans vos médias, les médias de gauche, vous pouvez faire ce que vous voulez; sur internet, c'est plus difficile. C'est pourquoi vous essayez d'annuler l'élection.

(EN) Madame la Présidente, je dois admettre que Georgescu est un candidat pour lequel je ne voterais jamais. Cependant, ce n'est pas parce que nous ne l'aimons pas qu'il est une raison d'annuler les élections. De quoi l'accusez-vous exactement? Lisons ce qui suit: qu'il a embauché une agence pour l'aider à partager du contenu en ligne. Que quiconque dont le groupe n'a jamais fait cela lève la main. Comme je le pensais. Ou qu'un algorithme sur TikTok a promu le candidat. Avez-vous oublié comment les algorithmes de Facebook font la promotion de votre contenu tout en bloquant le contenu de droite? En fait, si vous deviez annuler des élections sur la base du soutien de médias spécifiques qui sont en Europe à 80 % de gauche, alors nous devrions annuler presque tous les gouvernements en Europe. Enfin, vous dites parce qu'il a eu l'aide de l'extérieur, en mettant de côté le fait qu'il n'y a aucune preuve pour cela. Avez-vous oublié comment vous participez illégalement à des élections en Pologne et dans d'autres pays pour soutenir votre candidat? Vous êtes même allé jusqu'à bloquer illégalement des fonds européens pour soutenir vos candidats. Et vous voulez tenir les autres responsables de leur ingérence dans les élections nationales? Allez, viens. C'est absurde! La vérité est différente. Peu importe combien de fois vous répétez le mot «démocratie» de toutes les manières possibles. Vous détestez la démocratie. Vous détestez les gens. Vous détestez les opinions dissidentes. Vous détestez la liberté et vous aimez la tyrannie. C'est pourquoi c'est la lutte pour quelque chose de beaucoup plus grand. C'est la lutte pour la liberté des citoyens européens. Et nous devons l'arrêter.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Vous parlez aujourd'hui de menaces hybrides à nos frontières, mais vous êtes la plus grande menace aux frontières de l'Union européenne. Tout d'abord, vous avez invité des migrants ici et irrémédiablement détruit la vie paisible et sûre des Européens. Ensuite, lorsque la Pologne s'est défendue contre l'attaque hybride de Poutine et Loukachenko, au lieu de défendre les frontières de l'Union européenne, vous avez attaqué ceux qui défendaient ces frontières, et c'est l'une des raisons pour lesquelles la Pologne a été sanctionnée par vous. De temps en temps, dans ce Parlement, j'ai vu des expositions, des débats, des discours disant qu'il est faux de défendre les frontières de l'Union européenne – c'est ainsi que vous avez encouragé Poutine à attaquer à nouveau et aujourd'hui, nous ne pouvons pas en sortir. De plus, vous avez renvoyé le chef de Frontex, qui voulait aider la Pologne et défendre ses frontières, parce qu'il ne voulait pas accepter d'idéologues de gauche dans son institution. Tu te souviens quand tu défendais Rubcow? Et maintenant, Poutine l'a personnellement accueilli à l'échange d'agents sur le tarmac de son aéroport. Ce n'est donc nul autre que vous qui avez créé le problème que vous combattez si héroïquement aujourd'hui. Donc, si je vois une menace quelque part, c'est dans votre myopie, votre stupidité et vos insécurités idéologiques.