Sobre qué Patryk ha hablado.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Señora Ministra, lo siento. Las mismas tripulaciones han estado aquí durante años. Se te ha dado el continente en el que se ha construido la mayor cultura del mundo, la mejor economía, la mejor industria, el mejor desarrollo, las mayores tradiciones democráticas, y lo has arruinado todo. En primer lugar, el crecimiento demográfico, porque usted impulsó los llamados derechos reproductivos y kit, que cuantos más niños, más emisiones de carbono. Por lo tanto, los niños estaban desaparecidos y era necesario atraer a los inmigrantes que, en lugar de construir el desarrollo, causaban cada vez más costos y más problemas. Sabemos que los inmigrantes ilegales trabajan en promedio menos, en promedio, cometen más crímenes y desprecian nuestra cultura, y en lugar de deshacerse de ellos, se alimentan, visten y aún amenazan a aquellos que quieren defender a la gente común de ellos. ¿Cómo podría decir siquiera la presidenta Von der Leyen que usted representa a las fuerzas democráticas? Se suponía que eras un ejemplo de democracia en todo el mundo, y eras famoso por cancelar resultados electorales que no te gustaban. Recuerdo cuando impuso sanciones a Polonia por los llamados retrocesos en la frontera con Bielorrusia. Hoy resulta que Alemania está haciendo exactamente lo mismo en la frontera con Polonia dentro del espacio Schengen. ¿Y qué? Y nada. ¿Dónde está la igualdad de los Estados? En lugar de construir solidaridad, tenemos crecientes divisiones y teorías sobre culturas mejores y peores. Algunos pueden aplicar las reglas en el poder judicial como desee, mientras que otros pueden no hacerlo. Así que además, el deseo de ser un primate en la llamada locura verde solo nos ridiculiza y nos hace chupadores del mundo. Hemos perdido casi la mitad del porcentaje del PIB nominal en la economía mundial. ¿Quieres reforzar tus objetivos climáticos? Es una locura, ¿no? La decadencia ubicua y la decadencia de las costumbres, simbolizadas por teorías absurdas sobre 256 géneros, y sin embargo, ¿quieres hacer pagos en el próximo presupuesto dependientes del cumplimiento de todas estas teorías verdes? Esta es otra locura. Su política era construir la paz, y trajo otra guerra al continente. ¿Y cómo puedes luchar por Europa si no crees en su verdadera herencia? ¿Razón, ley, belleza, innovación? En cambio, han hecho de los inmigrantes ilegales, la bandera del arco iris y la locura verde un símbolo de Europa. Me olvidé de las tapas de las botellas. Por consiguiente, procede desestimar al Presidente de la Comisión Europea.

Durante el gobierno anterior en Polonia, usted pidió la congelación de fondos en Polonia cada año en este informe porque, como se escribió en la resolución, se aprobaron leyes que violan el estado de derecho en el poder judicial. Ahora no lo pides. ¿Sabe si alguna ley en Polonia, en el poder judicial, ha cambiado?

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. En primer lugar, quería preguntarte, ¿cómo lidias con este yo dividido? En el artículo 15, usted escribe que la no ejecución de las sentencias de los tribunales nacionales viola el Estado de Derecho. Y su gente en Polonia hace esto: Si ganan el veredicto, lo reconocerán, y si pierden en la corte, no lo reconocerán. En el artículo 39 dices esto: Los políticos no pueden interferir en las actividades de los medios de comunicación, y en Polonia no solo se apoderaron por la fuerza de los medios de comunicación, sino que también los medios públicos financiaron las actividades del candidato de su partido e incluso lo admitieron. Y lo que es más, pides en el artículo 47 más fondos para tus ONG. Quería mostrarle algo, es decir, es así, es un árbol, y a través de este árbol, una de las organizaciones que ha estado tan ansiosa por traer aquí al Parlamento Europeo ha gastado más de medio millón en financiar a su candidato. Financiamiento de campaña no registrado, no pagado e ilegal. ¿Vas a enseñar a alguien sobre el estado de derecho? Es una pena, ¿no? Así que una vez más queremos decir, una vez más muy fuerte, creo que este es el último término en el que pospones tal circo, que apoyas a quién eliges, a quién quieres y a quién no, utilizando herramientas políticas ilegales. Finalmente tiene que cambiar. Este es el último término de este tipo. Recuerdo al señor Reinders sentado allí enseñando Polonia día y noche hasta que cambió el gobierno en Polonia. ¿Y cómo terminó? Después de enseñar, fue a la lotería y ganó su famoso dinero, que usted sabe. Eso es lo que parecía.

Señora Presidenta, lo siento. Los medios de comunicación en Polonia acaban de descubrir un escándalo increíble. Es decir, según los comunicadores, había una red delictiva organizada que contrabandeaba a los migrantes a la Unión Europea y ganaba mucho dinero con ella. La fiscalía acaba de presentar una acusación en este caso. El problema es que los nombres de los diputados actuales también aparecen en estos mensajes de texto revelados en Signal. Y este asunto debe ser aclarado urgentemente...

Señor Presidente, muchas gracias. Todo lo que nos rodea, desde puentes, automóviles, muebles, estos modernos edificios de oficinas o sus queridos molinos de viento hasta la energía fotovoltaica, está hecho de acero. Y para la producción de acero duradero, así como para la industria metalúrgica, se necesita carbón de coque. Por lo tanto, el carbón de coque es una materia prima estratégica sin la cual no habrá desarrollo ni seguridad en la Unión Europea. El mayor productor de esta materia prima en la Unión Europea es Polonia y Jastrzębska Spółka Węglowa. Desafortunadamente, JSW gracias a sus colegas de la Plataforma está cerca de colapsar. Además de sus ineficiencias, JSW está matando su política verde, y también la importación incontrolada de esta materia prima desde fuera de la Unión Europea, donde no hay carga de la política climática. Entonces, ¿por qué el carbón de coco y sus derivados entran en la Unión Europea sin que los costes de la política climática estén sujetos a derechos destinados a ello? ¿Cómo es el mismo producto de Polonia, cargado con una mochila verde de costos, para competir con el mismo producto sin estas cargas de África? Lo mismo ocurre con los refrescos. La demanda de refrescos en la Unión Europea es y será. Acaba de decidir solemnemente cerrar una de las plantas de este tipo más grandes de la Unión Europea, en Polonia, en Janikowo. Cientos de personas en el pavimento, y la actividad ya no puede ser reconstruida. Los propietarios dicen que no han soportado los costes del Pacto Verde. Así que el mismo refresco es suministrado a nuestro mercado por los turcos o los chinos. Así que liquidaste tu propio negocio para que el planeta no se quemara sacando el mismo producto de Turquía, emitiendo aún más dióxido de carbono. Por eso presentamos una enmienda para imponer aranceles a la sosa y al carbón de coque que entran en la Unión Europea, porque debemos salvar nuestra economía, nuestro desarrollo y nuestra seguridad.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Llamemos a las cosas por su primer nombre. Usted ha creado una forma secreta de subsidiar a los partidos políticos de su elección con el dinero de todos los ciudadanos que no tienen idea. Estás subsidiando cientos de millones de euros de lo que llamas organizaciones cívicas, y de hecho están dirigidas por políticos y están llevando a cabo campañas ilegales. Y este es exactamente el ejemplo de Qatargate: Estas fueron organizaciones que supuestamente se ocuparon del estado de derecho en Polonia y no notaron el dinero de Qatar. Tal ejemplo se aplica a la campaña actual en Polonia, donde la campaña de Facebook más cara de nuestro país fue financiada desde el exterior por, por cierto, sus favoritos, que a menudo visitaban aquí. No se requiere registro, no hay impuestos, no hay nada. Es simplemente un escándalo increíble y es por eso que tienes tanto miedo de la transparencia, es decir, de este tipo de legislación. Tienes miedo de la transparencia —ya sea en el caso de Pfizer, ya sea en el programa LIFE Green, o ahora como en los Estados nacionales— para mostrar a la gente cómo funciona realmente este mecanismo. Y el hecho de que un partido recibió ilegalmente todos los fondos del presupuesto, y el otro partido, su favorito, no solo tiene estos fondos, sino que también está subsidiado ilegalmente desde el exterior por organizaciones del tercer sector que supuestamente son cívicas y, de hecho, son políticas, se suma al gusto en Polonia. ¿Y lo llamas una elección justa? Este es el ejemplo de Hungría. Transparencia, transparencia y más transparencia.

Señora Presidenta, en el 80o aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial, usted habla de responsabilidad, coraje, justicia. Pero esas son solo palabras. Todavía estamos esperando acción. Polonia, el país donde se inició la guerra, se dividió entre Alemania y Rusia después del Pacto Ribbentrop-Molotov. Desde el primer hasta el último día de la guerra, Polonia estaba en el lado correcto. No tenía colaboradores institucionales y perdió casi el 30 % de sus recursos anteriores a la guerra —la mayor cantidad en Europa— y seis millones de ciudadanos. Un tercio de este territorio fue tomado y entregado a Rusia. Hasta hoy, Polonia no ha recibido ninguna reparación, ninguna compensación real, solo simbólica. En lugar de dar justicia e igualdad de oportunidades a los ciudadanos polacos, en lugar de ayudar a las nuevas generaciones de polacos que no deberían pagar por el hecho de que sus padres se quedaron en el lado correcto y no colaboraron con el mal, la UE gastó miles de millones en ideología tonta porque la Tierra arderá. Esto no es responsabilidad o justicia de lo que tanto estás hablando. Esta ventaja injusta construida a través de un ataque bárbaro contra las otras naciones finalmente debe reducirse. No se trata solo de Polonia, sino también de Grecia, los Estados bálticos y otras víctimas. Este 80 aniversario finalmente debería traer acción real para limpiar esta mancha. Es hora de crear una compensación y un presupuesto de igualdad de oportunidades en Europa en lugar de un presupuesto especial para la ideología verde. Para compensar la culpa, los efectos del mal deben ser eliminados por completo.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Así que esto es todo: Los españoles se han quedado sin electricidad, y dices al final que no sabes lo que pasó. Estás analizando. Lo estás comprobando. Incluso es gracioso, como observo, que usted esté tratando de hacer todo lo posible para no admitir lo que todo el mundo sabe, a saber, que es la política verde la culpable, es decir, usted. Es así. El 16 de abril, por primera vez en la historia, los españoles se jactaron de que solo dependen de las energías renovables, lo que fue anunciado con orgullo por las autoridades de izquierda, y un momento después 55 millones de personas se quedaron sin electricidad. La razón es obvia, es decir, se produjo un exceso de electricidad y muy pocos generadores síncronos con la llamada inercia, es decir, fuentes de energía estables con las que se lucha tanto, como la energía atómica o la energía del carbón, estaban operando debido a demasiadas fuentes de energía renovables. Sólo quieres engañar a las leyes de la física. Quieres engañar a la ciencia para que crea que esto no quemará el planeta. Qué absurdo. La energía es más cara en Europa. Como resultado, nuestras empresas están perdiendo competitividad y Europa está perdiendo importancia. Y estás poniendo a la gente en peligro de apagones. En el caso de Europa Central y Oriental, se trata de una invitación dirigida a Putin. Y al igual que con Nord Stream, también te lo explicamos. Tú tampoco entendiste nada, y así sucesivamente. Y ahora es así: ¿Qué vas a hacer al respecto? Esto es lo más interesante. El Comisario dice que se añada dinero de todos los impuestos europeos precisamente para mitigar estos efectos. Entonces, sí, primero haces que la gente pague impuestos verdes. Tienen que gastar más de su dinero cada mes. Y ahora tienen que añadir, porque no funciona. ¡Qué absurdo! Finalmente debemos poner fin a esta locura verde.

Estimados colegas, les ruego que voten en contra de esta propuesta. Esto es, por supuesto, cierto que los rebeldes conectados con ISIS no están permitiendo que nadie se desplace. Así que no todas las organizaciones pueden llegar allí. Sin embargo, eso no cambia los hechos. En los últimos 15 meses, un total de 631 personas han sido asesinadas en esta parte de África, incluidos 554 cristianos. Esto fue confirmado por la administración estadounidense, la administración anterior, tengo que decirlo. Y luego dejaron los últimos cuerpos de niños y mujeres en la iglesia como una forma de declaración. Por lo tanto, le ruego que vote en contra de esta moción.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Los cristianos son el grupo más perseguido del mundo. En todo el mundo, más de 380 millones de cristianos en 78 países experimentan una intensa persecución y discriminación debido a su fe. En los 50 países incluidos en el Índice Mundial de Persecución, la persecución es muy alta o extremadamente alta. Y lo que está sucediendo en el Congo últimamente no puede quedar sin respuesta. Una vez más, los cristianos fueron asesinados allí solo por su fe, y los cuerpos fueron dejados como una forma de declaración por los bandidos en la iglesia. En los últimos 15 meses, un total de más de 600 personas brutalmente asesinadas han sido verificadas allí, incluidos más de 500 cristianos que murieron en estos ataques. Estas cifras muestran el carácter sistémico de la persecución. Las Fuerzas Democráticas Aliadas afiliadas a ISIS han intensificado los ataques desde la declaración de lealtad al Estado Islámico, que se han vuelto más dramáticos, como ataques y decapitaciones, algunos de los cuales se registran y muestran como propaganda. La Unión Europea, creada por los cristianos, debe pedir la religión más perseguida del mundo de hoy: la religión de la libertad, el respeto y el diálogo.

Señora Presidenta, lo siento. Bueno, seguridad, genial, pero es bueno que primero te ocupes de la seguridad dentro de la Unión Europea, termines con la política migratoria y comiences a respetar los derechos y libertades de los ciudadanos. Primero canceló los resultados de las elecciones en Rumania porque ganó el candidato equivocado, y ahora ha prohibido que la líder electoral Marine Le Pen se postule en las elecciones, para no arriesgarse a ganar esta vez. Usted ha hecho esto a pesar del hecho de que el sistema democrático occidental se basa en la presunción de inocencia y la instancia. Y seamos honestos, el jefe del Consejo Constitucional que cometió tal escándalo es un político del partido de Macron desde hace mucho tiempo. Era solo el jefe de su oficina y el diputado dejó de serlo, porque perdió la elección, la última elección, e irónicamente prohibió a la persona que ganó esta elección, y fue con un apoyo récord. Así que realmente no tomaste los derechos de Marine Le Pen. Usted ha quitado los derechos de los ciudadanos comunes, el derecho a decidir su futuro, a quién quieren elegir. Has notado que la gente ya no se engaña a sí misma con esta propaganda tuya, y quieres quitarles sus derechos y dárselos a los jueces de tu elección. Depende de ellos decidir por los ciudadanos. Sólo entonces no es ni una separación de poderes ni una democracia, sino la tiranía de la oligarquía. Y no importa cuántas veces repitas la palabra democracia, libertad de los ciudadanos, ya que en tus decisiones haces todo exactamente lo contrario, para tomar tantas libertades y derechos como sea posible de los ciudadanos y dar estos derechos a los jueces de tu elección. Esto tiene que terminar.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Así que el título del debate es: 100 días de la Comisión Europea, ofrecemos defensa, migración y competitividad. Y en general, esto podría considerarse irónico, si no fuera por el hecho de que el tema es tan grave. Así que vamos a dividirlo en factores primos, que es lo que se supone que debes haber hecho. El Fondo de Defensa constará de tres componentes: dar a los países la posibilidad voluntaria de transferir fondos del Fondo de Cohesión. Buena suerte consiguiendo que alguien esté de acuerdo. Dos: animar a los países a aumentar el gasto en defensa. Y para recaudar este fondo, todos los países deben estar de acuerdo con él. Los Países Bajos discreparon ayer. Y tres: Otra deuda común que todos los países tienen que aceptar. Y vea aquí el punto anterior. Así que lo único que has aprendido sobre este caso hasta ahora es la presentación de PowerPoint. Bueno, ¡enhorabuena! Además, no habrá seguridad en Europa sin su propia agricultura. Y la historia enseña cómo acabar con los países que no tienen su propia comida durante el conflicto. Y usted se jacta en este documento del acuerdo con Merkosur que destruirá la agricultura europea. Migración. No conduces aquí, conduces. Recomiendo a todos que vean lo que está sucediendo en la frontera polaco-alemana, donde los migrantes simplemente son conducidos a estacionamientos junto a hipermercados polacos. Además, no se sabe en absoluto sobre qué base se suspendió debidamente el espacio Schengen. Y el próximo año, el paquete de migración entrará en vigor, lo que generará otra ola de migración. Y, de hecho, llevará a los migrantes a los centros de migración, lo que significará que, en lugar de gastar más en defensa externa, gastaremos más en defensa interna contra los extranjeros en nuestros propios países. Lo curioso es que eres competitivo. Sí, usted presentó una brújula de competitividad, en la que, por ejemplo, propone reducir las obligaciones de información ideológica a los empresarios, es decir, suprime el principio que presumía al final del mandato anterior. Así que están luchando entre sí muy valientemente. Bueno, felicitaciones. Sin embargo, si realmente queremos hablar de competitividad y una economía fuerte y, por lo tanto, de mayores oportunidades para los armamentos, no se puede hacer sin lanzar ETS1 y ETS2 y toda esta locura verde al basurero. Siempre hay que recordar que la Unión Europea solo es responsable del 7 % de las emisiones de carbono del mundo. Y para que esta lucha tenga sentido, todos los países deben hacerlo al mismo tiempo. Y las emisiones de dióxido de carbono están aumentando cada año en el mundo, por lo que lo que hacemos es completamente inútil. Están cobrando a los empresarios y ciudadanos europeos un impuesto ideológico que limita nuestras capacidades militares, económicas y sociales. Y ese es el final de todo.

Señora Presidenta, señores Ministros, no cabe duda de quién es el agresor y quién es la víctima. El agresor es Rusia y la víctima es Ucrania. No hay duda de que ningún reinicio con Rusia ha tenido éxito y nunca lo tendrá. Lo único que puede detener a Rusia es una fuerza creíble, y la dirección general de fortalecer las capacidades armamentísticas europeas es buena. Sin embargo, no escaparás de las preguntas fundamentales. Estás hablando de la seguridad de Europa. Estupendo. Me gustaría preguntarle cómo se sirve la seguridad de Europa cancelando las elecciones en Rumanía y no permitiendo que el candidato con el 50 % del apoyo se presente. ¿De qué manera permitir que Tusk destruya a la oposición, le quite todo el dinero público al partido de la oposición y encarcele a los eurodiputados sirve a la seguridad de Europa? ¿Cómo contribuyen su política de inmigración y el Pacto sobre Migración a la seguridad europea? Y la pregunta clave es: ¿Quieres que Europa se defienda de las amenazas externas o que los europeos se maten unos a otros? En lugar de integrar a Europa frente a las amenazas, como de costumbre, eliges tus intereses particulares. Si la fuerza de Ucrania creciera a partir del número de sus palabras vacías, el ejército ucraniano ahora se estaría preparando para desfilar en Moscú. ¿Quieres ayudar? Tienes 300 000 millones de euros de activos rusos congelados. Dáselas a Ucrania. Eso será suficiente para cinco años de guerra. Pero no lo harás. Lo conservas porque quieres que lo utilicen para negociar nuevos reinicios con Rusia. Es por eso que sigues atacando a Estados Unidos, provocando que abandone Europa. Y ustedes mismos no tienen esas capacidades militares. Su comportamiento hará que los países de la UE que limitan con Rusia corran un gran peligro. El presidente Zelenskyy se enteró de esto después de la cumbre en Londres. Él no proporcionará las armas del ejército con sus lemas, y es por eso que tenemos que cambiarlo.

Si esto es de lo que usted dice que los agricultores se beneficiarán, entonces la pregunta es crucial, ¿por qué están protestando? ¿Crees que son tontos, que no saben lo que están haciendo? ¿Conoces su negocio mejor que ellos mismos? Creo lo contrario. Además, creo que hay un error lógico en su pregunta, porque si dice que se beneficiarán de ella, ¿por qué paquetes de compensación? Bueno, ¿para qué? Es una pérdida de dinero. Es mejor gastarlo en innovación. Así que lo siento. Exactamente lo mismo que escuché en esta sala sobre Nord Stream. Lo diré de nuevo: usted ha dicho que no habría ningún problema. ¿Y qué? La agricultura es nuestra seguridad.

Señora Presidenta, muchas gracias. Señor Comisario, quiero darle las gracias. Todo lo que dices sobre el acuerdo con Mercosur es exactamente como la situación con Nord Stream. Muchas personas en esta Cámara le han dicho que la desinversión de sus propios recursos energéticos estratégicos en favor de las importaciones externas de gas dará lugar a beneficios a corto plazo para unos pocos, y terminará en tragedia a largo plazo. Bueno, ¿qué? Y hoy tenemos exactamente lo mismo. Quieres destruir la agricultura europea para vender coches que ya no son competitivos, entre otras cosas, gracias a ti, debido al Pacto Verde. El problema es que la agricultura no se trata solo de alimentos, empleos, sino sobre todo de seguridad. Y deja de mentir que no tiene ningún impacto en la agricultura. Si ese fuera el caso, no presentaría ningún paquete de compensación. ¿Por qué tales paquetes? Usted asume que la comida siempre estará disponible en Europa. Eso es lo que pensabas sobre el gas. Bueno, estoy preguntando. A menos que asumas que los europeos siempre se las arreglarán de alguna manera, porque has permitido que los gusanos coman. Pero realmente necesitas que te echen, no a los granjeros. Hay que agradecerles porque tenemos la mejor comida del mundo, y no dejaremos que la destruyan.

Creo, sin embargo, que debería aprender y ver que en la Unión Europea, por ejemplo, hay una cantidad tan grande de carbón que con calma sería suficiente para tener fuentes de energía seis veces más baratas. Si construyéramos centrales nucleares, sería exactamente lo mismo. Y lo que ha cambiado en la última década, la respuesta es simple, en la última década ha construido fuentes de energía en muchos países, una combinación de energía en fuentes de energía renovables. ¿Cuál es el efecto? Las economías de estos países apenas están en pie o cayendo. Este es el resultado de tus estúpidas ideas ideológicas.

Señora Presidenta, muchas gracias. Señor Comisario, quiero darle las gracias. Bueno, sí, sí. Ha enumerado el movimiento MEGA como la mayor amenaza para Europa, es decir, hacer que Europa vuelva a ser grande. E incluso lo parafraseaste para destruir Europa. Eso es algo bueno. Ahora hablemos de quién realmente destruyó Europa. Hablemos de los hechos, porque en la demagogia eres el mejor del mundo. Llevas décadas dirigiendo el cartel aquí. Hace una década, 10 de las 40 mayores empresas cotizadas tenían su sede en la Unión Europea. Sólo quedan dos hoy. 32o y 36o lugar. En 2008, la economía de la UE representaba más del 90 % de la economía de los Estados Unidos, y en la actualidad representa el 50 %. ¿Por qué es eso? Porque entonces el ETS y todos los derivados comenzaron a funcionar a plena capacidad y destruyeron constantemente nuestra industria y competitividad. Hoy en día, 6 de cada 10 de los unicornios más grandes, o startups con una capitalización de más de $ 1 mil millones, son chinos y provienen de los Estados Unidos. Fue todo lo contrario antes que tú. A pesar de que Estados Unidos tiene 330 millones de ciudadanos y nosotros 450 millones de ciudadanos, ellos trabajan mucho más eficientemente. ¿Por qué es eso? Cuando escuché a JD Vance en París ayer, se podía oír. Habló de la inteligencia artificial como una oportunidad para desarrollar y construir riqueza. Y en ese momento, en esta Cámara, hemos oído que esto es solo una amenaza. Cuando Estados Unidos sale del acuerdo sobre el clima verde, escucho aquí que necesitamos aún más. Y esto es lo que apoyamos a China, porque el 80% de los paneles fotovoltaicos vienen a la Unión Europea desde China en este momento. Cuando Estados Unidos regresa a las fuentes de energía tradicionales, en lugar de ponerle fin, está proponiendo más impuestos, como ETS2, y los costos de energía están destruyendo constantemente nuestra economía, destruyendo incluso perlas de corona, como las industrias automotriz y química. Los jefes de las empresas, las empresas más grandes de Europa, os están pidiendo que hagáis algo al respecto, y se os está hablando como a palos. La Unión Europea apenas se ha desarrollado durante años. Solo consumimos la riqueza que las generaciones anteriores han ganado para nosotros. Así que es hora de ponerle fin. Las empresas europeas llevan mochilas con impuestos ideológicos. Tenemos que quitarles estas mochilas. Esta es nuestra mayor tarea.

Usted ha permitido que esto sucediera sin ningún problema, y no se aplicaba a la Unión Europea. Y hoy, cuando hablamos de la Unión Europea, usted dice que este no es un asunto de la Unión Europea. Es un escándalo, un escándalo...

Señora Presidenta, señor Primer Ministro, señor Comisario, Polonia tiene todo lo necesario para liderar procesos importantes en Europa. Está en el centro del continente, por lo que puede construir grandes aeropuertos y centros logísticos. Tiene la mayor cantidad de carbón, por lo que puede tener la energía más barata. Polonia tiene mar, montañas y ríos, por lo que puede convertirse en una potencia turística y comercial. Polonia también es el país más seguro de Europa según sus datos, y estamos construyendo el ejército más grande de la región. En las últimas décadas, hemos sido el país de más rápido crecimiento en el continente. Polonia también tiene una historia impresionante. Este año se cumplen mil años del Reino de Polonia, durante los cuales hemos construido los mayores Estados con mayor libertad —libertad religiosa y política— y la primera Constitución de Europa. Tenemos todo lo que necesitamos, pero tenemos un problema... ...el primer ministro del impostor. Exactamente lo mismo que usted bellamente dice acerca de todo y todo lo que él dijo, junto con usted hace exactamente lo contrario. Ahora escuche los detalles. Bueno, sí, habla de la independencia de Rusia, y la semana pasada resultó que compró gas ruso por 26 millones en Varsovia y descargó al socio de Gazprom de la lista de sanciones después de una transacción ficticia por 3 zlotys. Habla de seguridad y defensa de las fronteras contra la migración, y aplica el pacto migratorio con usted y construye 49 centros para inmigrantes ilegales en Polonia, con el fin de hacer que el último lugar seguro de Europa sea su forma y semejanza. Y sin embargo, descaradamente dice que advirtió al respecto. He comprobado la votación en la anterior legislatura del Parlamento Europeo. Bueno, usted, el partido de Donald Tusk, exigió sanciones contra Polonia por defender sus propias fronteras contra la migración. Esto es vergüenza y deshonra. Habla de innovación en la Unión Europea y ha volado equipos destacados que se ocupan de la inteligencia artificial y el diseño de un reactor nuclear de tercera generación, el único de su tipo en Europa. Habla de respeto a la libertad, y ha preparado un proyecto de ley que su funcionario será capaz de eliminar cualquier contenido de Internet exactamente como los comunistas en China. Nunca permitió que la única estación de noticias importante en Polonia asistiera a su conferencia de prensa. Y están hablando totalmente de cómo despojarla de su licencia. A este joven que los criticó por su incapacidad para ayudar a las víctimas de las inundaciones, simplemente vinieron por la mañana y lo arrestaron. Eso es lo mucho que ama la libertad de la que ha estado hablando. Señorías, está hablando de la competitividad de la economía y está aplicando con ustedes esta estúpida ideología verde que nos ha llevado a tener los precios de la energía más altos de Europa. Para ello, no tiene el coraje de hacer lo mismo que Eslovaquia, por ejemplo, y decir: Suspenderemos ETS2. No sólo para hablar bellamente, sino para utilizar la Presidencia polaca para hacer algo bueno por los polacos y por los europeos. Finalmente, habla sobre el estado de derecho, es decir, un estado basado en la ley. Y necesitas oírlo. Él es el que se limpió los zapatos en este momento. Habló maravillosamente, señoras y señores, sobre la necesidad de unidad. ¿Quieres ver cómo es esta unidad en Polonia? Pues bien, en aras de la competencia política, anunció Núremberg —estas son sus palabras exactas—, es decir, el ahorcamiento de los nazis. Luego se hizo cargo de la oficina del fiscal por la fuerza. En el sistema polaco, es para que el consentimiento del presidente sea necesario para cambiar al fiscal nacional. Pero no le importaba en absoluto. Ni siquiera le preguntó al presidente, solo usó la fuerza. Hizo lo mismo con los medios públicos. El Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional ordenaron al Primer Ministro que restableciera al fiscal del Estado. Pero ignoró esas frases en absoluto. Y ahora voy a citarlo: «Cometeremos actos que, según algunas autoridades judiciales, serán incoherentes o no se ajustarán plenamente a las disposiciones de la ley». Y más adelante: "Sin embargo, lo haré con pleno conocimiento de que no todos ellos cumplirán el criterio del Estado de Derecho". Fin de la cita. Quería preguntarte: ¿Conoce al segundo primer ministro en Europa que dice que está violando la ley y seguirá haciéndolo? Así que es así: Detener a las personas sin defender su derecho a un juicio justo. Ignora las inmunidades. Dos diputados fueron arrestados en el Palacio Presidencial. Hizo lo mismo con un miembro del Parlamento que tenía la inmunidad del Consejo de Europa. La última persona en hacerlo fue Vladimir Putin. Abusó de las damas que arrestó para obligar a sus oponentes a testificar. Nunca ha otorgado a las mujeres impunes la condición de «peligrosas», al igual que a los terroristas. Y los caballeros los desnudaron y los vieron bañarse. Esto, damas y caballeros, es una desgracia. Y esto fue confirmado en un informe especial del Defensor del Pueblo. Quiero preguntarle, ¿dónde están los defensores de los derechos de las mujeres ahora? En Polonia, los partidos se financian con dinero del presupuesto. El Primer Ministro tomó todo el dinero de su principal competencia, por lo que en las elecciones presidenciales será así: su partido recibirá unos 50 millones, y la competencia, que es mayor que él, exactamente nada. Así es como trata la igualdad de la que habló. El tribunal dictaminó que había violado la ley y le ordenó pagar el dinero de la oposición. Pero dice que no lo hará, y hace caso omiso de los fallos de la corte. Y en general, su regla es una crónica diaria del crimen. Y, por supuesto, este abuso de poder, el incumplimiento de la ley y el incumplimiento de las sentencias judiciales no le impide vestirse como un hombre de la ley todos los días. Lo aprendió exactamente aquí del señor Reynders, quien, como resultó hoy, fue a lavar dinero por la mañana para enseñar a Polonia cómo cumplir con la ley por la tarde. Así que, damas y caballeros, seamos claros: La Unión Europea no tiene competencia en esta materia. No espero ninguna intervención. Sólo quiero que la gente sepa lo hipócritas que son. Quiero que escuchen sobre el doble rasero...

Por supuesto que sí importa. Sin embargo, desde mi perspectiva es importante si tienes evidencia clara, porque no veo este tipo de evidencia. Lo que veo es que te gusta la censura. No te gusta internet porque en internet todavía tenemos algún tipo de libertad. Por eso no te gusta internet. En sus medios de comunicación, los medios de comunicación de izquierda, usted puede hacer lo que quiera; en internet es más difícil. Por eso intentas cancelar las elecciones.

Señora Presidenta, debo admitir que Georgescu es un candidato por el que nunca votaría. Sin embargo, solo porque no nos guste no es una razón para cancelar las elecciones. ¿De qué exactamente lo estás acusando? Vamos a leer: que contrató a una agencia para que le ayudara a compartir contenido en línea. Que cualquiera cuyo grupo nunca haya hecho esto levante la mano. Justo como pensaba. O que un algoritmo en TikTok promovió al candidato. ¿Has olvidado cómo los algoritmos de Facebook promueven tu contenido mientras bloquean el contenido de derecha? De hecho, si se cancelaran las elecciones basadas en el apoyo de medios de comunicación específicos que están en Europa 80 % izquierdistas, entonces deberíamos cancelar casi todos los gobiernos de Europa. Finalmente, dices porque tuvo ayuda de afuera, dejando de lado el hecho de que no hay evidencia de esto. ¿Ha olvidado cómo participa ilegalmente en elecciones en Polonia y otros países para apoyar a su candidato? Incluso has llegado hasta el punto de bloquear ilegalmente los fondos europeos para apoyar a tus candidatos. ¿Y quieres responsabilizar a otros por interferir en las elecciones nacionales? Vamos. ¡Es absurdo! La verdad es diferente. No importa cuántas veces repitas la palabra "democracia" de todas las maneras posibles. Odias la democracia. Odias a la gente. Odias las opiniones disidentes. Odias la libertad y amas la tiranía. Es por eso que esta es la lucha por algo mucho más grande. Esta es la lucha por la libertad de los ciudadanos europeos. Y debemos detenerlo.

Señora Presidenta, muchas gracias. Hoy habla de amenazas híbridas a nuestras fronteras, pero usted es la mayor amenaza a las fronteras de la Unión Europea. En primer lugar, usted invitó a los migrantes aquí y destruyó irremediablemente la vida pacífica y segura de los europeos. Luego, cuando Polonia se defendió contra el ataque híbrido de Putin y Lukashenko, en lugar de defender las fronteras de la Unión Europea, usted atacó a quienes defendieron esas fronteras, y esa fue una de las razones por las que Polonia fue sancionada por usted. De vez en cuando en este Parlamento, he visto algunas exposiciones, debates, discursos que dicen que está mal defender las fronteras de la Unión Europea: así es como animaste a Putin a atacar de nuevo y hoy no podemos salir de ella. Además, despidió al jefe de Frontex, que quería ayudar a Polonia y defender sus fronteras, porque no quería aceptar a ningún ideólogo de izquierda en su institución. ¿Recuerdas cuando defendiste a Rubcow? Y ahora Putin personalmente le dio la bienvenida al intercambio de agentes en la pista de su aeropuerto. Así que no son otros que ustedes los que han creado el problema contra el que están luchando tan heroicamente hoy. Así que si veo una amenaza en alguna parte, es en tu miopía, estupidez e inseguridades ideológicas.