Sobre qué Andrzej ha hablado.

Señora Presidenta, muchas gracias. Muchas gracias por este tema. La raza Juknevičienė, que encabeza el grupo de la memoria, hace mucho para recordar, porque este es también nuestro deber como políticos, como personas responsables de construir la paz basada en el fomento de la identidad. Putin usa la historia como una fuerza militar. Sergey Lagodinsky habló de ello, recordando una fecha muy importante. ¿Cuándo comenzó la guerra y la invasión de Ucrania? ¿En 2022? No, no lo sé. ¿Después de la anexión de Crimea en 2014? No, no lo sé. ¡En 2010! Con la adopción de la estrategia, que implementó con su subordinado. Cuando Viktor Yanukovich se convirtió en presidente de Ucrania, ¿recuerdas varias horas de conferencias sobre la historia, sobre el episodio en forma de estado ucraniano, sobre una nación que no tiene cultura e identidad? Después de todo, este fue el primer fragmento de esta guerra y asalto, y ¿cuántos políticos querían hacer negocios con Putin? Asociación para el desarrolloMe recuerda a un proyecto así. Se levantó justo entonces. Cuán importante es nuestra respuesta y cuán importante es nuestra acción y respuesta a lo que puede suceder el próximo año. Hace unos días, el 6 de diciembre, Putin firmó un acuerdo con Lukashenko sobre cooperación militar, subordinación militar y cooperación de servicios. ¿Y qué más? Acerca de una narrativa histórica común para el próximo año, porque se acerca el 80 aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial, que la Rusia soviética provocó junto con el Tercer Reich. Debemos ser resistentes, recordar y no dejar que estas mentiras nos manipulen. El lugar de Putin está en los tribunales, no en los salones políticos.

Señora Presidenta, muchas gracias. Señoras y señores, Seguridad, protección, protección: podría decir que unas cuantas veces más, porque los ciudadanos de Europa están esperando para reforzar su sensación de seguridad, y esa es nuestra tarea común. Seguridad militar: tenemos una guerra en nuestro continente, a nuestras puertas. Seguridad energética, seguridad económica, seguridad en la política social, seguridad alimentaria, seguridad sanitaria y, por último, una respuesta rápida a las catástrofes que afectan cada vez más a nuestras regiones. La seguridad no es de izquierdas ni de derechas. La seguridad es nuestro terreno común, y quienquiera que actúe contra el fortalecimiento de la seguridad, actúa contra los ciudadanos, sus ciudadanos, que están esperando para fortalecer su sentido de seguridad. En este punto, me gustaría hacer un llamamiento al Parlamento, a todos los grupos políticos: ha llegado el momento de concluir el debate y el debate sobre cómo y cómo crear nuevas comisiones que apoyen el trabajo de la Comisión Europea. Una Comisión permanente y de gran tamaño sobre cuestiones de seguridad debería actuar de inmediato, a más tardar a principios del próximo año. La Comisión permanente y de gran tamaño, que reforzará el proceso legislativo en el ámbito de la salud, debe actuar de inmediato. Esta ha sido una demanda de la delegación polaca del Partido Popular Europeo durante años. Sí, deberíamos crear ambas comisiones lo antes posible, porque la seguridad no puede esperar. Esto es también lo que nuestros ciudadanos están esperando.

Señora Presidenta, muchas gracias. Damas y caballeros, Los resultados de las elecciones en los Estados Unidos de América en realidad no nos dijeron nada nuevo que en Europa, en nuestra Europa democrática y común, no hubiéramos sabido antes. Porque es nuestro continente el que está en guerra y la verdadera amenaza sigue viniendo de la misma capital durante décadas. Son los europeos, nuestros ciudadanos, los que nos exigen ser activos y coherentes en la construcción de la seguridad común. Ya es hora de hacerlo de forma dinámica y eficiente, porque las alianzas —la alianza transatlántica— son un elemento muy importante en la construcción de esta seguridad, pero no el único componente. Por eso es tan importante apoyar con fondos europeos proyectos gubernamentales como, por ejemplo, Polonia, del lado este de Polonia, el proyecto Escudo del Este. – reforzar la seguridad de la frontera común. Las fronteras deben ser seguras. El aire debe estar protegido. La idea y el proyecto de una cúpula europea, que el primer ministro Donald Tusk presentó, es un proyecto que debe encontrar una rápida implementación, precisamente en nombre de esta seguridad común. Necesitamos encontrar el dinero y los medios para iniciar una industria armamentística que funcione realmente bien. En Europa tenemos el potencial, tenemos el equipo, necesitamos una decisión política. Los europeos necesitan sentirse seguros y nosotros somos responsables de ello. Me complace que también tengamos un nuevo Comisario de Seguridad. Espero que Andrius Kubilius sea muy activo aquí.

Señoras y señores, El presupuesto de 2025 será el primer presupuesto tras las nuevas elecciones al Parlamento Europeo, así como el primer presupuesto ejecutado por la nueva Comisión Europea. Esto es muy importante, porque de esta manera, qué prioridades mostraremos a nuestros ciudadanos, seremos juzgados de esta manera. Estas prioridades son muy claras. No podemos, y creo que el Consejo se inclinará por nuestra evaluación de la situación, limitar los proyectos emblemáticos con los que los ciudadanos están familiarizados, como Erasmus, los proyectos educativos e innovadores que amplían los conocimientos y las oportunidades. Tenemos que apoyar la agricultura, la pesca, porque esta es una tarea importante en la construcción de la seguridad alimentaria, pero también la seguridad sanitaria. Esta es una nueva tarea que también se inscribe en el marco de nuestra actividad. No hay nada más importante que la seguridad física. Por lo tanto, se necesitan recursos adicionales para agencias como Europol, la Fiscalía Europea y, sobre todo, Frontex. También quiero recordarles que el 1 de enero la Presidencia polaca tomará las riendas. El problema de la lucha eficaz contra la migración y la protección eficaz de las fronteras es nuestra tarea común. Me alegro de que por primera vez tengamos la oportunidad de apoyar la protección de las fronteras exteriores con cargo al presupuesto, que es lo que fracasó el año pasado o hace dos años. Me alegro porque nuestros ciudadanos podrán sentirse más seguros, ya que esta es también nuestra tarea común. Desde aquí, me gustaría dar las gracias a los ponentes por su amplia comprensión y, como negociador del Partido Popular Europeo, por su cooperación.

Señora Presidenta, muchas gracias. Señoras y señores, ¡Señor Primer Ministro! Conocí a Viktor Orbán a finales de la década de 1980. Dos veces estuve en Budapest como uno de los líderes de la Asociación de Estudiantes Independientes. Más tarde, una visita a la Universidad de Varsovia, Mikołaj Górecki, el estatuto de Fidesz que escribimos sobre el Vístula. Esto es muy importante porque recuerdo a Viktor Orbán como un hombre de verdad. luchador, un verdadero luchador por la libertad, la libertad y la democracia. Entiende lo que son la democracia y el pluralismo. Sabía que los rusos (sin sonido) Llevan la muerte y la ocupación y amenazan la libertad, no al revés. Creo que Viktor Orbán desde mi juventud fue real y auténtico. Y no quiero analizar lo que pasó hoy que Viktor Orbán es completamente diferente, porque destruye la libertad y el pluralismo, la libertad de los medios de comunicación. La televisión húngara no transmite este debate tan importante. ¿Es así como se ve la democracia? ¿Es así como se ve la libertad de los medios? Pero lo más importante es la seguridad, porque es común y nuestra, europea. Y quiero decir que dejar entrar a agentes de seguridad bielorrusos, rusos y europeos amenaza con que la cooperación con la policía china sea inimaginable. Inimaginable: recordar la masacre de estudiantes en la plaza de Tiananmen. Debo decir que mencionar la ampliación de Europa, porque solo una Europa fuerte y grande puede ser más segura, sin mencionar las aspiraciones de los ucranianos, moldavos o georgianos, sino solo de los serbios, también es muy extraño. A partir de ahora, me gustaría hacer un llamamiento a los húngaros: Polonia y Hungría siempre en relaciones muy estrechas, Viktor Orbán, fascinado por el movimiento Solidaridad, incluso escribió un artículo al respecto. Queridos húngaros, teníamos un líder que quería hacer Budapest en Polonia. Pero hoy tengo un mensaje para ti: llegará un día así, demuestra tu fuerza, te vemos y escuchamos: Varsovia estará en Budapest.

Señora Presidenta, muchas gracias. Hoy, todos los ojos, nuestra atención se centra en la lucha contra los elementos, las inundaciones en una parte de Europa, los incendios en la otra parte de Europa, pero quería subrayar en nombre del Partido Popular Europeo que el Parlamento no puede mantener los ojos cerrados y no puede dejar de debatir cuando el gobierno unilateralmente, un gobierno, ahora estoy hablando del gobierno alemán, introduce controles fronterizos, socavando, por así decirlo, la base de la Comunidad Europea: el espacio Schengen. Tiene grandes implicaciones, tanto políticas como económicas. Y, entendiendo el nuevo Reglamento, no debatiremos este tema durante este período de sesiones, pero pedimos que este tema sea objeto de nuestro debate durante el próximo período de sesiones de octubre.

Damas y caballeros, Representamos a 27 sociedades elegidas en nuestros países, pero creo que al igual que yo en Polonia, usted, al hablar con los votantes, tenía la misma pregunta: ¿Cómo construir más seguridad? ¿Cómo garantizar una mayor seguridad? Es la seguridad física, la protección de las fronteras -me alegro- un Frontex más grande, un mercado común de armas. Necesitamos tener más políticas comunes, porque Europa está realmente en peligro, tenemos una guerra en nuestro continente. Seguridad energética, seguridad económica – Unión de la Energía. Seguridad sanitaria: la COVID-19 ha puesto de manifiesto la magnitud del reto, la magnitud de la tarea y las grandes expectativas de la sociedad. Seguridad social, porque las reformas deben ser sabias y aceptadas. Seguridad alimentaria: protección de la agricultura europea. Estas son las tareas para los próximos cinco años. La seguridad se enumerará diariamente al más alto nivel como una prioridad, como una tarea, como una expectativa. Y me gustaría que estuviéramos unidos en esta tarea, porque los enemigos de una Europa más segura y más fuerte no duermen. También están presentes en esta sala. Vamos a estar decididos a hacer que Europa sea más segura a través de nuestra buena cooperación. Tienen que escucharse el uno al otro. Somos diferentes, pero recuerda que vivimos en tiempos difíciles. La desinformación también es parte de esta guerra. Ciberseguridad: otra tarea de seguridad. Hago un llamamiento a: Estémos juntos, construyamos una Europa fuerte y más segura: venceremos a nuestros enemigos que están despiertos.

Señora Presidenta, una vez más, me alegra mucho verla frente a nosotros. Es un privilegio y un honor ser el primer orador en el primer debate del nuevo mandato. Es un honor. (Aplausos) Muchas gracias. Me gustaría decir varias frases sobre la iniciativa a la que nos enfrentamos para votar. Se trata de Ucrania, como se ha dicho, pero en términos generales, de nuestra seguridad, de nuestra seguridad europea común: este es el reto más importante al que nos enfrentamos. Entonces, porque en Polonia tenemos un entendimiento común de esta cuestión, y puedo enfatizar que tenemos una fuerte opinión al respecto. Sobre la división política, me gustaría usar mi lengua materna y tener el honor de decir algo en polaco. Así que por favor usen sus audífonos. Wysoka Izbo! W imieniu Europejskiej Partii Ludowej chciałbym bardzo serdecznie podziękować za bardzo szybką i sprawną, i pełną zrozumienia pracę koordynatorów, nowych koordynatorów, przedstawicieli pięciu grup politycznych, bo tak szeroko dzisiaj prezentujemy tę rezolucję. Chciałbym podziękować w imieniu Europejskiej Partii Ludowej – inicjatorów tej rezolucji – grupie Socjaldemokratów, grupie Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, grupie Renew Europe, grupie Zielonych. Byliśmy bardzo blisko też, żeby grupa La izquierda, mając konstruktywne poprawki, mogła być sygnatariuszem tej rezolucji. ¿Dlaczego a szerokie spektrum jest tak ważne? Bo mówimy dzisiaj o naszej przyszłości, o bezpieczeństwie jako izba, jako cały Parlament, jako cała wspólnota europejska. I myślę, że – używając cytatu z premiera Donalda Tuska – wszyscy mamy świadomość, że kto pomaga Ukrainie, pomaga dzisiaj także sobie, pomaga Europie, pomaga bezpieczeństwu naszych społeczeństw, które reprezentujemy w tej izbie. I nikt nie ma prawa nazwać siebie patriotą, jeżeli temu bezpieczeństwu się przeciwstawia, jeżeli tej współpracy się przeciwstawia, jeżeli próbuje tę wspólną naszą pomoc i aktywność ograniczać. Mówię o tym w kontekście ostatnich wydarzeń (en inglés). Dlatego w tym trudnym okresie, kiedy z jednej strony wybieramy naszą reprezentację, ale proces legislacyjny dopiero zaczniemy we wrześniu, po przerwie, Parlament nie może nie reagować na wydarzenia z ostatnich dni. Bardzo ważne wydarzenia, dramatyczne wydarzenia, ale także takie wydarzenia, które powinny spowodować naszą refleksję. Stąd ta rezolucja, stąd ten dokument, który podkreśla kilka rzeczy: Niezmiennie, niezmiennie nasze wsparcie dla Ukrainy, dopóki Rosja nie zostanie pokonana (en inglés). A ona napadła na Ukrainę. A Putin wydaje rozkazy zabijania dzieci, a on jest ścigany listem gończym Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i powinien stanąć w Hadze przed obliczem wymiaru sprawiedliwości, a nie być negocjatorem, partnerem do politycznych rozmów. Jego miejsce jest w Hadze i tam skończy, bo sprawiedliwość i wolność zwycięży (en inglés). I to jest nasze zadanie europejskiej wspólnoty, por Ukrainie, która dąży do samodzielności, wolności i wyboru europejskiej przyszłości, pomóc – także w naszym interesie. Ukraina będzie miała wsparcie (en inglés): gospodarcze, polityczne, ale także musi mieć wsparcie militarne. Stąd apeluję o a, por głosować jednolicie nad przyjęciem tego tekstu. Ukraina musi mieć nasze wsparcie w imię naszego bezpieczeństwa (en inglés). Zróbmy a razem, wspólnie, silnym jednym głosem.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, al principio me gustaría dar las gracias a Víctor Negrescu, que fue el ponente, por la excelente cooperación y el trabajo, que fue realmente un trabajo en equipo. Y esto es muy bueno para ECAS, para el futuro, porque es el primer paso en el camino hacia la adopción del presupuesto. Pero este primer paso se hace realmente como un trabajo en equipo junto con un muy buen resultado, creo, porque el informe es equilibrado. El resultado también es único porque no se presentó ninguna enmienda de los principales grupos políticos. Tenemos muchas enmiendas de la izquierda radical, de la derecha radical, de la derecha radical, pero creo que en general están fuera de alcance. Así que si vamos a ir por este camino, creo que tendremos la oportunidad de trabajar juntos después de las elecciones para adoptar el presupuesto particular para el próximo año. Este es un año muy importante porque no solo el primero después de las elecciones, sino también el año de la Presidencia polaca, por lo que tengo en mi corazón también las prioridades polacas, y tengo que agradecerle, Víctor, una vez más, que estas prioridades también estén incluidas. Tenemos tiempos muy difíciles, así que, por supuesto, la seguridad es la número uno, y tenemos mucha redacción al respecto, incluida incluso la movilidad militar. Esto es algo completamente nuevo. Pero también me gustaría destacar, a partir de mi experiencia polaca, nuestra experiencia polaca, párrafos muy importantes centrados en el Estado de Derecho: sin Estado de Derecho, la democracia no existe. Por lo tanto, el programa especial dedicado a las ONG, los derechos y valores de los ciudadanos —yo fui el ponente— también se destaca en este informe, que es muy importante. Por supuesto, muchas de las prioridades son mencionadas por Víctor durante su discurso. Al final, también me gustaría decir que tenemos que ser muy cuidadosos con las expectativas de los agricultores. Tenemos que tener en cuenta que las muchas expectativas de los ciudadanos tenemos que luchar también con el alto costo de la energía. Muchas cosas se mencionan al final. Debido a que Víctor dijo algo en rumano, también me gustaría usar este idioma: Victor (municipio).

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Al principio, tenga en cuenta: estamos debatiendo una vez más sobre agricultura, y el Comisario Janusz Wojciechowski, responsable de agricultura en la Comisión Europea, está ausente. Su inacción y falta de reacción, también en este ámbito, es otra prueba de que debe renunciar lo antes posible. Esto lo exigen los agricultores de muchos países europeos. Su jefe, señor Comisario, lo exige incluso el presidente Jarosław Kaczyński. Es hora de renunciar. El problema es muy grave, porque realmente tenemos una crisis en la agricultura y esto se puede ver a simple vista. Tenemos protestas en muchos países, los agricultores tienen razones para ser inciertos, para exigir realmente acción y reacción, porque no están seguros de si podrán vender sus productos. De hecho, Rusia está descargando, utilizando los alimentos como arma. Debemos reaccionar en consecuencia. Lo que está sucediendo en el mercado europeo hoy en día es el resultado de un aumento de las importaciones de productos alimenticios, incluidos los cereales, de Rusia y Bielorrusia a precios objeto de dumping. Hemos importado dos millones de toneladas de cereales en los últimos meses y este es un aumento preocupante. ¿Quieres saber los números? Países Bajos: aumento del 70 % en comparación con las tierras anteriores. Del mismo modo, España, Alemania e Italia. Por lo que se refiere a los cereales, el 40 % de estas importaciones se destinan a Italia. No quiero estigmatizar a todos los países cuyas mesas tengo frente a mí. Espero una reacción de la Comisión Europea porque la Comisión tiene las herramientas para aplicar el embargo. Exigimos y esperamos, en nombre del Partido Popular Europeo, la preparación de un proyecto para que el Consejo Europeo imponga un embargo inmediato. Y créeme, no necesitamos un mes para trabajar en una resolución. Embargo de inmediato. Esta es la expectativa de los agricultores y esta es también la expectativa de nosotros en el Parlamento Europeo.

Señor Presidente, muchas gracias. La Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación se adopta en vísperas de las elecciones europeas. Se trata de un documento sumamente importante. De hecho, este es un gran paso adelante para garantizar y proteger nuestra democracia, porque sin medios de comunicación libres no hay elecciones libres ni democracia. Esta es una afirmación bastante obvia, pero este documento se deriva no solo del trabajo en la Comisión de Libertades Civiles y de nuestra conciencia, sino también del informe de la Comisión de Investigación sobre Libertades Civiles. Es Pegaso. La magnitud de la vigilancia, el uso ilegal de programas espía y equipos contra periodistas es realmente espantosa. La muerte de Daphne Galizia en Malta o el editor de Kuciak en Eslovaquia son los acontecimientos más dramáticos que han tenido lugar. No hay consentimiento para el abuso de poder, para el abuso de poder. No hay consenso en que los periodistas no deban confiar en la protección que debemos garantizarles. Es por eso que esta parte de la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación es la más importante y requiere nuestra eficacia, castigando cuando hay un abuso de poder.

Entiendo que podemos apoyar la propuesta de Renew, pero sin la resolución, porque no tenemos tiempo. Creo que no es necesario. Tenemos que tener una respuesta clara. Un debate y una respuesta de la Comisión Europea.

Señora Presidenta, explicaré mi petición en polaco porque tenemos una situación muy difícil en Polonia. Szanowni Państwo, sytuacja w rolnictwie, jak wszyscy widzicie, jest niezwykle skomplikowana i trudna. Mamy ogromnie zdestabilizowany rynek rolny, rynek towarów spożywczych. Szczególnie w Polsce widzimy to na co dzień (en inglés). Widzicie Państwo także u siebie liczne protesty (en inglés). Rolnicy mają prawo być niespokojni o swoją przyszłość. Jest wiele czynników tej sytuacji, ale jeden możemy wyeliminować bardzo szybko, wprowadzając embargo na towary żywnościowe i produkty rolne z Rosji i Białorusi. Dwa lata od wybuchu wojny ciągle płyną z tych dwóch reżimów na rynek europejski towary żywnościowe. Dlatego oczekujemy – i w imieniu Europejskiej Partii Ludowej składam o to wniosek – jasnej odpowiedzi ze strony Komisji Europejskiej o możliwość jak najszybszego wprowadzenia embarga na produkty spożywcze z Rosji i Białorusi. Nie możemy tego tolerować – to jest gospodarczo nieuzasadnione, a moralnie nie do zaakceptowania.

Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, sobre todo los señores Jaki y Tarczyński, ¿por qué gritan tan fuerte? ¿Por qué tanta emoción? No gritarás la verdad. La verdad está en el informe, y se refiere a 2023, incluido el proceso en el que el gobierno de Ley y Justicia del primer ministro Morawiecki violó los principios democráticos y, entre otras cosas, encubrió la corrupción en los más altos niveles de poder. De esto se trata este informe. Pero, afortunadamente, los hechos han cambiado y el futuro informe para Polonia será mucho más favorable, porque hemos inscrito a Polonia en la Fiscalía Europea, de la que usted nos sacó, porque no tenemos miedo del control de la OLAF, y donde hubo fraude, se restaurarán los fondos europeos, porque están al servicio de la sociedad, y la plena protección de ellos, porque separamos al Fiscal General de la supervisión política del Ministro de Justicia, porque los medios públicos financiados por los bolsillos de los contribuyentes polacos dejaron de usar el odio, dejaron de organizar crímenes, porque tuvimos dramas debido a esto, la muerte. Y esta es la responsabilidad de esos odiadores que fueron contratados con dinero del presupuesto. Su reinado, impunidad y falta de responsabilidad han terminado. Y la responsabilidad será, porque las comisiones de investigación también funcionan.

Señoras y señores, La Unión Europea ha demostrado fuerza, ha demostrado unidad. La unidad en este caso es una doble fuerza, porque muestra nuestra determinación y consistencia. Pero también ha demostrado que en la Unión Europea, el Estado de Derecho es la base de nuestra comunidad y el Estado de Derecho no puede ser un campo de negociación y chantaje. Este es un mensaje muy importante y una consecuencia de estas negociaciones de diciembre y enero. Una lección también para todos aquellos que deseen utilizar herramientas de chantaje en el futuro. Tenemos meses y años difíciles por delante. Es por eso que quería llamar a la responsabilidad aquí. La Unión Europea debe estar más integrada para ser más segura y fuerte. Esta es nuestra tarea común, así que no busquemos divisiones artificiales entre nosotros. No construyas una campaña sobre la confrontación. Las verdaderas divisiones están en otra parte. No faltan políticos europeos egoístas que quieren una Europa más débil y desintegrada en nombre de sus propios objetivos. Llamémoslos por sus nombres, porque son nuestros adversarios. Ellos son los ayudantes de Putin, y en nombre de las expectativas de nuestros hijos, las generaciones futuras, construyamos una Europa común y segura, una Europa más integrada, una Europa más grande. Habrá divisiones entre nosotros, pero respetémonos unos a otros, porque es nuestra responsabilidad no dejarnos influir por los populistas y los opositores de Europa.

Señoras y señores, Estos son eventos muy importantes. Esta cumbre de diciembre y esta cumbre extraordinaria que tenemos por delante, que tendrá lugar el primero de febrero, es un momento fundamental para construir la seguridad europea. Ayudar a Ucrania es su tarea más importante. Sin la victoria de Ucrania, no estaremos seguros en Europa. Y en esta tarea de construir una Europa más fuerte y segura, debemos estar juntos. La seguridad es común, hay una cosa. Y en esta tarea, también debemos ser muy sensatos y centrarnos en lo que es el objetivo principal: la integración de Europa sobre la base del Estado de Derecho. Sin la aceptación de este principio, no habrá Comunidad. El Gobierno polaco, al que a menudo se hace referencia hoy aquí, será muy coherente en esta tarea. Donald Tusk vino a Bruselas el primer día de su gobierno en Polonia para confirmar que participaremos en actividades conjuntas dentro de la Fiscalía Europea. Primera declaración: cooperación con la OLAF, la ley debe ser la misma para todos y los delincuentes serán procesados. Se trata de una cuestión fundamental. No importa si eres un político o si estás en otra profesión. El hecho de que un político vaya a prisión no significa que sea un prisionero político. Sólo es culpable. Y la ley debe ser aplicada e igual para todos. En esta tarea de restaurar el estado de derecho, Donald Tusk y su gobierno serán consistentes, firmes y día tras día llevarán a cabo esta tarea, para que Polonia forme parte de una Europa democrática y del estado de derecho.

Señor Presidente, muchas gracias. Sin un espacio cívico saludable, libre y diverso, no hay democracia. Por eso debemos apoyar a la sociedad civil y a sus organizaciones. Es nuestro deber. Me siento orgulloso como polaco cuando oigo hablar de una participación tan alta en las últimas elecciones. Es el efecto de la actividad de muchas organizaciones y sociedad, que, especialmente en una situación crítica e importante, muestra su fuerza cuando está bien organizada. Estoy orgulloso de haber sido negociador del programa Ciudadanos, Igualdad, Derechos y Valores, que al final de las negociaciones alcanzó el doble de valor al inicio de las negociaciones. Más de 2.000 millones de euros. Estoy orgulloso de que también reconcesión, el método de financiación, brinda la oportunidad de apoyar a las organizaciones locales que operan localmente a través de operadores. Me enorgullece tener un nuevo pilar de valores europeos: 700 millones EUR. Pero es por eso que la transparencia, el conocimiento y la presentación de informes son necesarios. Y es bueno que este informe muestre cómo hacerlo. Pero aquí hay una observación, una observación muy importante, porque por primera vez creo que estoy totalmente de acuerdo con mi colega Ryszard Czarnecki de los Conservadores y Reformistas Europeos, quien dijo que aparte del conocimiento, uno no puede cometer el error de verter a un niño con un baño, porque crear barreras adicionales que impidan precisamente que estas pequeñas organizaciones funcionen sería un error. Estoy prestando atención a eso. Se necesita flexibilidad. Conocimiento y flexibilidad al mismo tiempo.

Señora Presidenta, el Estado de Derecho y las democracias son pilares y este es el fundamento mismo de nuestra Unión Europea común. ¿Por qué estoy hablando de esto? Porque ningún partido puede estar por encima de la ley, y ningún político puede estar por encima de la ley. Construir la mayoría mediante la corrupción política es un crimen. La necesidad de la mayoría en el Parlamento no puede justificar los crímenes y los casos penales y no se puede ignorar a los millones de personas en las calles. Esta es la misma situación que tuvimos en Polonia. Y gracias, socialistas españoles, por la reacción tan rápida cuando demolimos el Estado de Derecho en Polonia. ¿Te acuerdas de la Lex Tusk, por ejemplo. Este fue el caso donde la reacción inmediata fue muy importante, crucial. La sociedad española es muy fuerte y la democracia ganará, por lo que todavía tienes la oportunidad de dar un paso atrás, y no cometer un error como lo hicieron el Derecho y la Justicia en Polonia. Todavía tienes una oportunidad. Como europeo, tienes que hacerlo.

Señor Presidente, siento la obligación de decir varias palabras porque fui testigo de la demolición del Estado de Derecho en Polonia. Como diputado polaco a esta Cámara, me gustaría recordarle, incluso desde el último mes, el caso de Lex Tusk. ¿Te acuerdas? Gracias, Iratxe, gracias colegas por su reacción inmediata sobre eso. Gracias, Comisión Europea, señor Reynders, por el debate inmediato sobre eso porque esta ley no se aplicó. Así que siento que todavía tienes una oportunidad. He visto millones en las calles, como en Polonia, como en Varsovia, con banderas nacionales y europeas. ¿Por qué? Porque el estado de derecho es universal. Es europeo. No hay Estado de Derecho español ni Estado de Derecho polaco. Hay una democracia y un Estado de Derecho, un pilar universal de la democracia en Europa. Y tenemos que protegerla porque estamos hablando no solo de España, sino de la condición de democracia en Europa. Y tenemos que reaccionar. Y todavía tienes la oportunidad de no seguir el camino polaco porque esto es solo una cuestión de tiempo. Construir la mayoría mediante la corrupción política es un crimen y el crimen tiene que ser castigado. Esto es sólo una cuestión de tiempo. En Polonia también será castigado en España. Así que pensemos en eso, porque eso me gustaría. Si usted está hablando del estado de derecho, le gustaría ser creíble. Tenemos que ser creíbles en toda la Cámara. No a la impunidad. No a la impunidad.

Señor Presidente, queridos colegas, quisiera hacer hincapié en la dramática situación de los niños en Palestina. No podemos ser ciegos. 5000 niños fueron asesinados. 700.000 personas están desplazadas porque sus hogares han sido destruidos. Miles están heridos. Hay una falta de agua, electricidad. Hay que proteger a los niños. Pero esta no es la única situación en la Franja de Gaza. En el territorio de Cisjordania, una niña de 11 años fue condenada a 12 años de prisión, lo que es crueldad. Tenemos que proteger a los niños. No podemos aceptarlo. Como Parlamento Europeo, tenemos que reaccionar, y pido a las instituciones europeas que actúen y reaccionen. Los niños son inocentes y no hay un escenario en blanco y negro. La guerra no es una solución. Tenemos que proteger a los niños, niños. Hay que proteger los hospitales y las escuelas. Detengan esta guerra.

Señoras y señores, Nunca hemos necesitado una Unión Europea más fuerte y más capaz frente a las amenazas, frente a una guerra que está justo a nuestro lado. Pero este documento no satisface esta necesidad, además, debilita a nuestra comunidad. Señor Verhofstadt, la unanimidad no es una trampa. Una toma de decisiones más fácil no significa fuerza. ¿Qué pasaría si Ucrania recibiera el 51 % del apoyo de los Estados miembros, o el 66 %? ¿Sería eso un mayor apoyo a Ucrania o más débil? ¿Significaría fuerza o división para la Unión Europea? Se necesitan reformas, pero este documento no es necesario. Necesitamos una política de defensa común, una ciberseguridad común, porque existe tal desafío. Se necesita una política sanitaria común, y esto es lo que esperan los ciudadanos. Bloqueaste la Comisión. Necesitamos una política energética común porque hemos tenido una crisis. Donald Tusk propuso esto en 2014. Estabas en contra. Podemos hacer todo esto sin cambios en los tratados, porque la pandemia ha demostrado que podemos ser eficaces en la lucha contra las amenazas. También sobre la guerra causada por Rusia. Lo que se necesita es sentido común. Pido ese sentido común. En vista de este documento, la delegación polaca y la mayoría de las delegaciones de nuestra región dentro del Partido Popular Europeo estarán en contra, porque incluso este procedimiento no es serio. Las disposiciones de tratados muy graves están cambiando de hora en hora. Ni siquiera sabemos por lo que vamos a votar mañana. Este no es un proceso serio de un asunto tan serio como los cambios en los tratados. (El orador se negó a escuchar la pregunta de la tarjeta azul planteada por Daniel Freund)

Señor Presidente, muchas gracias. Desde este punto de vista, quería asegurarles que el nuevo gobierno polaco no solo aclarará el escándalo relacionado con el uso ilegal del software de espionaje ilegal Pegasus en Polonia, sino que también castigará a los responsables, porque ese debería ser el caso si la justicia, la ley y la justicia van a funcionar. Desde este punto de vista, sin embargo, quería hacer hincapié en este llamamiento, que es necesario porque está en juego una verdadera seguridad europea. No solo nuestra privacidad, sino la seguridad europea, ya que los sistemas —no solo Pegasus, sino también Predator— utilizados por empresas privadas ya vinculadas a los servicios, donde tenemos rastros rusos o rastros relacionados con los enemigos, las actividades de los enemigos de Europa, la Europa democrática y libre, preocupan a la institución europea y preocupan al Comisario, preocupan al Presidente del Parlamento. El informe de la Comisión Pegasus, una comisión especial presidida por el Sr. Deben aplicarse de inmediato. También tenemos opciones por delante que también pueden estar en riesgo porque hay un gran comercio y un mercado negro para el comercio de datos. Estos sistemas pueden cambiar el contenido, pero también pueden enviar información falsa. No debemos estar indefensos y debemos castigar a quienes actúan ilegalmente, sino también crear nuestro propio sistema de seguridad europeo. Y también necesitamos que los servicios especiales europeos trabajen juntos para protegernos, Europa, de las acciones de los enemigos de Europa que utilizan esta tecnología de vanguardia.

Señor Presidente, queridos colegas, me gustaría comenzar con la conclusión porque me gustaría pedir en nombre del Partido Popular Europeo, el Consejo Europeo, que abra el proceso de adhesión en las conversaciones durante la reunión prevista en diciembre hasta finales de año. Realmente es lo que se espera. Ha llegado el momento de transmitir un mensaje claro a los ciudadanos de Moldavia. Todos estamos impresionados por la aplicación de las reformas y por trabajar también juntos en esta Cámara por las divisiones políticas en torno a este objetivo, que se espera. Moldavia está en Europa. Los habitantes de Moldavia son europeos. Esto es obvio para nosotros. Y en este excelente equipo que trabaja también en esta resolución, me gustaría dar las gracias a Dragoş Tudorache, Siegfried Mureşan, Viola von Cramon-Taubadel, Thijs Reuten y Anna Fotyga porque tenemos esta opinión común, una y muy fuerte, y creo que todavía es un muy buen momento para decirlo abiertamente a los moldavos: Sí, estarás en Europa junto con nosotros. Los jóvenes esperan el acceso a las universidades, a los lugares de trabajo. Se implementa el procedimiento de itinerancia gratuita, tendremos tarifas limitadas a partir del 1 de enero. Este es un tema muy cercano a mi corazón. Pero hay muchos desafíos, como la energía, que se mencionó, como la financiación de los proyectos. Tenemos que empezar este proceso lo más rápido que podamos. Por supuesto, no es una carretera, es una carretera. Y paso a paso tenemos que ir a la meta. Pero la dirección es una: Moldavia estará en Europa. Muchas gracias, mulțumesc.