Sobre qué Andrzej ha hablado.

Señora Presidenta, lo siento. Armenia ha optado por un desarrollo basado en la democracia y la paz. Esto es muy importante, porque es algo que debería darnos mucho en qué pensar. La Unión Europea es precisamente un proyecto que es menos económico hoy en día, ciertamente menos geográfico, y más un proyecto que se basa en un principio y objetivo fundamental: debemos garantizar a nuestros ciudadanos la seguridad y el desarrollo de cada país sobre la base de la democracia y los principios que tenemos en común. Es por eso que esto es tan importante y tan importante es esta reunión histórica en Ereván el 5 de mayo, porque esta es la primera cumbre de este tipo, cuando también podemos lograr un cierto objetivo en los países del Cáucaso, que no hemos podido lograr construyendo la Asamblea Parlamentaria Euronest o el proyecto de la Asociación Oriental. Coexistencia pacífica y común, también para nuestro propósito y muy importante para la Unión Europea para el futuro. Si queremos ser garantes del desarrollo pacífico de nuestros ciudadanos, debemos ser más grandes, más fuertes y más integrados. Aprovechemos esta oportunidad para ser atractivos para otros con el fin de construir una Europa más fuerte también. Docenas de sociedades cuentan con ello. Armenia es Europa. Recordemos y no los defraudemos.

Señor Presidente, muchas gracias. O la Unión Europea será más fuerte, más eficiente, menos burocrática, pero más rápida, movilizando fondos para los proyectos más importantes, para los más esperados por los ciudadanos y los que conllevan riesgos, o ya no será necesaria. Por ello, el presupuesto de siete años de la Unión Europea debe responder a las amenazas y expectativas actuales. Debe ser un fuerte apoyo a la industria de la defensa, a la protección de las fronteras exteriores, a las acciones que son la primera necesidad y la prioridad más esperada, esto es lo que esperan los ciudadanos. La seguridad es la tarea número 1 y recuerdo el lema de la Presidencia polaca: seguridad de Europa. Sigue siendo relevante. Por supuesto, este mandato debe ser firme. Por lo tanto, hago un llamamiento a todos aquellos que desean que Europa se una en un voto a favor. Porque este mandato debe ser fuerte para convencer a los gobiernos que quieren ahorrar, junto con la Comisión. La seguridad no puede y no debe ser salvada. Quisiera decir una cosa a todos los representantes de los países del llamado "grupo de personas tacañas": También es su seguridad. Es su seguridad la que debemos cuidar hoy, también construyendo un presupuesto más eficiente y más grande, no uno más pequeño. Aquellos que desean mal a Europa, opositores de facto de una Europa fuerte y eficiente, quisieran presumir con un presupuesto más pequeño. Votemos a favor de este informe, porque ese es el interés de los europeos.

Señora Presidenta, lo siento. Esta guerra puede terminar hoy, puede terminar mañana. Una de las órdenes de Putin y esta guerra dejará de continuar. Así como lo desencadenó con una sola orden para atacar a Ucrania, Putin puede ponerle fin. Porque es el único responsable de este drama, de esta masacre. ¿Cuántos niños más tienen que morir, cuántas mujeres, cuántos civiles, cuántos enviados sin sentido, incluidos los rusos, a sus muertes? Rusia debe pagar el precio más alto por este ataque y agresión, para no pensar en ataques similares en el futuro. Porque sí, esta guerra no comenzó hace cuatro años. Comenzó en 2008 con el ataque a Georgia. Empezó incluso antes: la adopción de una estrategia antieuropea en 2006. Lo dijimos como polacos en todas las divisiones. Advertimos contra Rusia, contra Putin, contra esta mentalidad imperial. Por eso debemos sacar conclusiones hoy. Necesitamos sanciones, aislamiento total, castigo de los culpables, pero también nuestra propia capacidad para defendernos. Autoprotección, protección sólida de las fronteras, protección de nuestra seguridad: esta es la tarea de una Europa común en la actualidad. Y como soy el último en intervenir en este debate, creo que en nombre de la mayoría, como representante de todas las sociedades europeas en el Parlamento Europeo, me gustaría decir: ¡Ucrania ya ha ganado! Será libre, será democrático, será europeo. Europa debe ser fuerte. Vamos a ganar. ¡Lo haremos!

Señora Presidenta, lo siento. En Polonia creemos en la libertad, creemos en la democracia, creemos en la seguridad basada en el derecho internacional. Por eso creemos tanto que una Europa fuerte, solidaria y leal es el valor más importante que debemos reforzar, que debemos defender. Y todos los que debilitan a nuestra comunidad están persiguiendo los objetivos de Putin, porque está amenazando la seguridad internacional, amenazándonos a los europeos y diciéndolo directamente. Todos aquellos que quieren una Europa más débil son, de hecho, sus colaboradores. Y quería decir que la asociación es muy importante. Si tenemos una alianza transatlántica, entonces, como vicepresidente del Partido Popular Europeo encargado de la política exterior, tengo que decir una cosa: Ni los Estados miembros, ni nosotros aquí en el Parlamento, ni ningún europeo cederán al chantaje. Si el presidente Trump dice que quiere fortalecer la seguridad de Groenlandia, la respuesta es muy simple. Sí, junto con el fundador de la Alianza del Atlántico Norte, Dinamarca, pero también con todos los demás miembros de la Alianza, defenderemos cada centímetro de tierra contra la agresión rusa, o cualquier otro, porque ese es el principio básico de asociación en la Alianza. Es tan simple y obvio que si alguien dice lo contrario, no es de extrañar que tengamos que poner un gran signo de interrogación sobre la efectividad de tal alianza. Por eso Europa debe ser, repito, fuerte, unida. La unanimidad es también nuestra fuerza. Si Viktor Orban está tratando de debilitarnos, entonces Europa no puede ser interpretada por Viktor Orban. En un momento será el pasado. Pero no podemos ceder ante ningún otro político que intente debilitar nuestra unidad. Una Europa unida y unida prevalecerá.

Madam President, Commissioner, Madam Minister, dear colleagues, after a long procedure, it is with pleasure that I present you today, together with my colleague Matjaž Nemec, the joint text of the budget for 2026 agreed during the Conciliation Committee two weeks ago. I am proud to inform you that we have secured, in the budget for 2026, not only an increase in the amount, but also with the right focus on Parliament's priorities. The context in which we were involved was extremely challenging: the penultimate year of the MFF, but also the war, natural disasters and geopolitical threats, higher spending needs for EU budget, as well as increased NGO reimbursement costs. Despite all the problems, we never lost sight of our main priority, which remained providing a secure, stable and stronger Europe for citizens. The negotiations started in a very tense mood. That is why I am proud of our common achievement. We not only obtained our total top‑up, close to 400 million, but also secured increases for flagship programmes such as Horizon Europe, the Connecting Europe Facility and civil protection mechanisms. We ensured support for European farmers with the promotion of EU agricultural products, for our health system, and also for our students. But most importantly, thanks to this budget, we will make our Union more secure by securing the border protection, reinforcing military mobility and supporting both southern and eastern neighbourhoods. Dear colleagues, I am particularly proud of what we have delivered. We have reached a good agreement. We have listened to each other and to our colleagues from different committees, and this was reflected by the strong mandate that you gave us. We have remained united around our common priorities until the finish line. I would like to thank you, our colleagues, from Greens to Patriots, that we have been together until midnight, and even till 3 a.m., when the agreement was signed. I must admit that I was impressed by the committed spirit that we have been driven by during this negotiation. It was a real pleasure and honour to work with you. This course of action has made us as a Parliament stronger. I believe that we can continue this style of work. From this place, I would like also to thank both the Council and the Commission. I would especially like to thank the Commissioner personally: it is really important to emphasise that the role of honest broker was really fulfilled. In the end, I would like to thank you and thank you for the trust. Also I would like to thank the Chair for his leadership during the negotiations. I hope that tomorrow we will have good information for our citizens, that the agreement will be adopted, that we will sign the document and then we can continue our work next year.

Señora Presidenta, lo siento. En nombre del Partido Popular Europeo, me gustaría iniciar este debate con una frase muy sencilla: Aliaksandr Lukashenka es un dictador. Aliaksandr Lukashenka es un usurpador, porque sabe y sabemos que en 2020 perdió y robó la presidencia. Pero hoy es también un día muy importante para reunirse con el galardonado con el Premio Sájarov. Espero que este premio vaya a Andrzej Poczobut, un hombre firme, a quien Aliaksandr Lukashenka no cerró la boca, a pesar de que le quitó la libertad. Espero que los presos políticos de Belarús sean libres. Serán libres como Siarhei Tsikhanouski, que hoy tendrá la oportunidad de hablar desde esta tribuna. Y un día Andrzej Poczobut también hablará de ello. Y me pregunto qué nos diría hoy. Y él diría, creo, una cosa: Los valores no se negocian. Creo que deberíamos ser muy coherentes a la hora de abogar por la libertad de los presos políticos. Me gustaría hacer hincapié en que las sanciones funcionan. El lugar de Aliaksandr Lukashenka está ante la Corte Penal Internacional. Debería responder allí, no buscar un lugar en los salones políticos. Es por eso que me gustaría confirmar una vez más: keep calma, sanciones sobre. Seamos consistentes.

Señor Presidente, estimados colegas, gracias por este debate. Sí, nos enfrentamos a nuevos retos. Sí, estamos viviendo tiempos muy difíciles. Pero también tenemos que ser ofensivos y responsables. Y creo en el diálogo. Somos diferentes, pero lo que me gustaría destacar es que teníamos una buena comprensión de nuestras prioridades en la construcción de la propuesta fuerte y unida del Parlamento, y no podemos destruir este trabajo. Desde los Verdes hasta el CRE por parte del Grupo Renew, el Grupo S&D y el PPE, juntos tenemos que construir nuestra sólida posición unida para lograr el éxito durante las negociaciones, lo cual es alcanzable, por supuesto. Por lo tanto, me gustaría hacer hincapié, una vez más, en que no podemos aceptar los recortes, especialmente en programas emblemáticos como Erasmus+ u Horizonte. Nos gustaría tener complementos en cuestiones muy importantes, incluida la UEproSalud. Tenemos una nueva comisión y este es el primer paso para un futuro mejor, por supuesto inicialmente. Es la primera vez que contamos con apoyo para la protección de las fronteras exteriores, también en el presupuesto, apoyo tan amplio en el Parlamento: no ignore que esta es la primera vez. Por lo tanto, creo que estamos cerca de haber satisfecho también la conciliación y las negociaciones, incluido el entendimiento de ambas partes: la Comisión Europea y el Consejo. Pero tenemos que estar unidos y fuertes mañana. Así que, por favor, voten a favor de esta resolución y de la propuesta.

Señora Presidenta, estimado Ministro, estimado Comisario, estimados colegas, bienvenidos a este debate sobre la posición del Parlamento sobre el presupuesto de la Unión Europea para 2026. El presupuesto de la UE es un presupuesto de inversión diseñado para proporcionar los recursos necesarios a todos los ciudadanos europeos, que pueden beneficiarse de una acción común. Los expertos están de acuerdo en decir que el presupuesto de la UE es una herramienta crucial para una Europa sólida y más fuerte, y esto también lo reconocen nuestros ciudadanos, que legítimamente esperan cada vez más del presupuesto de la UE. La última encuesta del Eurobarómetro 2025 pone de relieve las expectativas de los europeos en materia de seguridad, unidad y más recursos para hacer frente a los retos mundiales. Ante la incertidumbre geopolítica, los ciudadanos de toda la Unión piden una mayor protección y solidaridad. Esto es exactamente de lo que trata la posición del Parlamento. En abril, el Parlamento aprobó un sólido conjunto de directrices para el ejercicio que tenemos por delante, subrayando la importancia de la preparación estratégica y la seguridad, así como de la competitividad económica y la resiliencia. Dejamos claro que esperamos que el presupuesto de 2026 proporcione a las personas de la Unión Europea un ecosistema sólido para cumplir sus prioridades en una Europa próspera. Desde entonces, la Comisión ha presentado su proyecto de presupuesto. Lamentablemente, no es una gran sorpresa para el Parlamento Europeo que el Consejo recorte la propuesta de la Comisión. El Consejo propuso realizar recortes injustificados en una serie de programas —me gustaría decir programas emblemáticos— sin una justificación adecuada. Nos oponemos a todos estos recortes. Si se espera que la Unión Europea refuerce su acción, no es aceptable recortar la financiación de la Unión cuando sea necesario. En general, apoyamos el proyecto de presupuesto de la Comisión Europea y, en el Parlamento, hemos examinado de manera muy responsable los ámbitos en los que la financiación ha demostrado ser insuficiente y se necesita más. Somos profundamente conscientes de la situación crítica del presupuesto de la Unión, que es víctima de su éxito y ofrece disponibilidades demasiado limitadas en comparación con todos los retos futuros. Esta es la razón por la que nuestra posición es razonable, que solo propone aumentos esenciales y específicos. Quisiera subrayar algunas prioridades. Tenemos que apoyar a nuestras empresas, especialmente a las pequeñas y medianas empresas y a nuestros investigadores que trabajan por un futuro mejor en Europa. Por lo tanto, proponemos reforzar Horizonte Europa y el Mecanismo «Europa Conectada», algunos de nuestros programas más exitosos. Tenemos que garantizar la protección de nuestros ciudadanos, por lo que también confirmamos el firme apoyo del Parlamento para seguir reforzando el Mecanismo de Protección Civil de la Unión. La agricultura es otro pilar clave de nuestra Unión. Nuestros agricultores, y en particular los jóvenes agricultores, necesitan un apoyo continuo para la promoción de sus productos y para mantener la rentabilidad. Esta es también una prioridad ampliamente compartida en esta Cámara. La seguridad es otra preocupación fundamental de los ciudadanos de la UE, junto con la necesidad de reforzar nuestras capacidades de defensa. Proponemos reforzar los programas clave en estos ámbitos, en particular en materia de asilo, migración, gestión de fronteras y movilidad militar. Como vivimos en un mundo global, nos vemos directamente afectados por lo que está sucediendo fuera de nuestras fronteras, incluida la continua guerra ilegal de agresión de Rusia en Ucrania. Por esta razón, proponemos aumentos esenciales de los fondos asignados a nuestra vecindad meridional y oriental, así como ayuda humanitaria. Estimados colegas, contamos con un fuerte apoyo de varios grupos. Me gustaría hacer hincapié en nuestra excelente cooperación con los ponentes alternativos. Hemos alcanzado esta mayoría a nivel de comisión. Ahora espero que sea aprobado por todo el Parlamento y espero con interés la cooperación durante nuestras negociaciones también con la Comisión Europea y con el Consejo.

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, El 22 de noviembre de 2020, hace tres años, aprobamos una resolución y llamamos a Rusia un país que organiza el terrorismo contra los valores democráticos, contra nosotros en Europa. No todos compartían este punto de vista. Fui coautor de esta resolución. Pero en los últimos días, el 10 de septiembre sobre Polonia, y más tarde sobre los aeropuertos daneses, sobre Múnich, sobre Estonia, sobre el Báltico todos los días, tenemos pruebas: Rusia está atacando a Europa de una manera terrorista. Y no podemos estar indefensos. Me complace que esta iniciativa de la presidenta Von der Leyen y Andrius Kubilius, comisario de Seguridad, con un muro antidrones, sea uno de los elementos de la respuesta necesaria. Porque Rusia sólo entiende la fuerza. Posición solidaria y unida de todos los Estados miembros, pero también de la OTAN - esta respuesta fue recibida por Rusia el 10 de septiembre: Los aviones fueron derribados, la OTAN reaccionó, estamos juntos. Pero tenemos que ser mucho más eficientes. Por lo tanto, también hago un llamamiento a la actividad en línea. Rusia está utilizando el ciberejército. Debemos bloquear y eliminar a aquellos que trabajan para Rusia en línea. Los agentes también están aquí en esta habitación. Dicen: Esta no es nuestra guerra. Quieren que seamos débiles. La industria de la defensa necesita algo más que apoyo presupuestario. Hago un llamamiento a la Comisión y al Comisario Serafin, Andrius Kubilius, pero también al Comisario Hoekstra: Eliminar el RCDE de la producción de acero, productos químicos: son esenciales para la producción de armamento. Este no es un gran esfuerzo económico, y se necesita nueva legislación: industria armamentística sin RCDE.

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, La situación que afecta a Polonia no es un debate sobre la seguridad de Polonia. Quiero darle las gracias, señora Presidenta, y a los jefes de los grupos políticos, por el hecho de que hoy podamos dedicar nuestra atención a la seguridad de Europa de esta manera extraordinaria. Porque el hecho de que los combatientes polacos derribaran un gran número de drones en nuestro país —gracias por apoyar a los pilotos italianos, a los pilotos holandeses, por el hecho de que esta reacción también fuera una reacción europea de la OTAN— es solo una prueba de que Putin envió un mensaje a Europa. Nos atacará y nos pondrá a prueba. Y lo hará especialmente cuando la respuesta de Europa no sea fuerte e inequívoca. Por eso les agradecemos su solidaridad, pero esperamos una acción muy inequívoca. Nosotros también debemos enviar a Putin un mensaje muy claro: muchas más sanciones. Lucharemos contra la agresión rusa con dinero ruso. Ya es hora de eso. Tenemos que reforzar la frontera oriental de la Comunidad Europea y el programa SAFE forma parte de ello. Es por eso que todos aquellos que quieren solicitar hoy para congelar el programa SAFE, cancelar la Comisión, están actuando en nombre de Putin. Patriotas... ¿verdad? ¿Te estás riendo? Solo te reirás cuando haya una catástrofe. Piensa un poco. ¿Los patriotas, los que se llaman a sí mismos patriotas, el mismo día del ataque, presentan una moción para la destitución de la Comisión? No son patriotas, son idiotas. Son idiotas, a menos que Putin pague por ello. ¿Te pagó? Permítanos estar unidos. Mantén la calma. Mantén la calma. Mantenga la calma y sancione. Esta es la única respuesta que Putin entenderá: Mantengan la calma y sancionen.

Señor Presidente, señor Ministro, estimado Comisario, espero que el número de nuestras reuniones no sólo sea una cooperación obligatoria, sino con buena voluntad. Vamos a ir al buen resultado final porque esto es lo que los votantes y los ciudadanos están esperando. Hoy representando al Parlamento ‐ Tengo que hacer hincapié en esto porque no es solo mi opinión, sino una opinión acordada a nivel parlamentario ‐ Me gustaría presentar la posición sobre el proyecto de presupuesto presentado para 2026. Lamentablemente, no es una gran sorpresa para el Parlamento Europeo que el Consejo recorte la propuesta de la Comisión. Esto ocurre todos los años, pero el alcance y el razonamiento detrás de los recortes de este año dan lugar a preguntas, y me gustaría decir varias palabras al respecto. Lo más preocupante para nosotros, los diputados de este Parlamento que representan a nuestros ciudadanos, son los recortes del Consejo a programas emblemáticos de la UE como Horizonte Europa, el Mecanismo «Conectar Europa», Europa Digital, UEproSalud, Erasmus, Europa Creativa, el programa Igualdad de los Ciudadanos, Derechos y Valores y Frontex. Algunos otros también son cuestionables. Demuestra que no se escuchan las expectativas de las personas, de los ciudadanos, de las personas que quieren vivir en una Europa segura con fronteras protegidas, de los estudiantes que tienen acceso a becas Erasmus, de los investigadores europeos y de otros. También organizaciones de la sociedad civil que luchan por el Estado de Derecho y la protección de la democracia. No les sorprenderá, pero tenemos que restablecer -y esta es nuestra propuesta- el proyecto de presupuesto, para restablecer los recortes del Consejo como punto de primera hora de la presentación. Permítanme plantear una cuestión importante adicional, que es el reembolso de la deuda de NextGenerationEU, con respecto a la cual se propuso recortar en 303 millones EUR. Usted describe esto como una presupuestación prudente, como se mencionó, pero no me gusta abrir la discusión de lo que significa prudente y esto también es discutible porque las cifras reales que tendremos en octubre, por lo que tendremos que volver a examinar ese tema cuando tengamos las cifras reales. El Parlamento adopta una postura responsable cuando se trata de pagar nuestras deudas y pagar los intereses a tiempo a los inversores. Estos son los costos que debemos pagar. Todos queremos que sean más bajos, pero simplemente podemos esperar que estén presupuestados. Esperaremos a que la Comisión actualice las cifras en su nota rectificativa. Por último, permítanme decir algo que acogemos con satisfacción en la posición del Consejo, a saber, el refuerzo de la ayuda humanitaria, la importante movilidad militar y la gestión de las fronteras. Espero con interés defender las prioridades del Parlamento y celebrar negociaciones constructivas en las próximas semanas. Nosotros, como Parlamento Europeo, esperamos un presupuesto eficiente e impactante de la Unión Europea para el próximo año. Tenemos que estar juntos, tenemos que cumplir como instituciones de la UE para los ciudadanos de Europa porque también tenemos que garantizar que Europa esté unida, tenga éxito y sea fuerte. Y este es nuestro objetivo para el año 2026.

Señora Presidenta, quisiera subrayar y repetir: Tenemos que estar unidos y fuertes. Si nos separamos, Putin tendrá éxito. Este es el único mensaje que me gustaría decir hoy después de la violación del espacio aéreo de nuestro país europeo. Tenemos que estar unidos. Somos diferentes, somos diferentes, pero en este objetivo general común tenemos que estar juntos. De lo contrario, podemos disolver nuestra Unión común.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Señoras y señores, Esta noche y esta mañana es una situación que nunca ha ocurrido antes, sin precedentes. Por primera vez, tuvimos que defender el territorio de un Estado miembro de la OTAN, un Estado miembro de la Unión Europea. Los drones derribados son un examen aprobado por nuestra respuesta rápida, inequívoca y solidaria. Gracias a los pilotos italianos, gracias a los pilotos neerlandeses, gracias por la reacción muy firme y rápida de la Comisión. Pero en este punto, tenemos que pensar, porque esto no es una coincidencia, no se trata de un dron callejero, ¿dónde está el verdadero mal y el peligro? ¿Quién es él? Putin está poniendo a prueba nuestra unidad. Es Putin quien está poniendo a prueba nuestra disposición a defender nuestra seguridad. Y los ciudadanos de todos los países europeos esperan que seamos eficaces. Y apelo desde aquí -porque ya es hora de no hacerlo- a buscar al enemigo donde no está. Es Putin quien está matando a niños y mujeres, bombardeando hospitales y escuelas. Ucrania necesita nuestra ayuda y debe recibirla, porque también defiende nuestra seguridad. ¿Seguirá diciendo, me dirijo a la derecha, que esta no es nuestra guerra? También se refiere a la seguridad de sus ciudadanos. Y no os llaméis patriotas si no entendéis eso. Y también hago un llamamiento a la izquierda: La seguridad es una prioridad hoy en día. Si queremos ser eficaces también para otros fines importantes, debemos tener dinero, una economía fuerte, una economía competitiva, y juntos debemos estar uniformemente dispuestos a ser solidarios. Una Europa unida ganará, nadie la vencerá.

Señor Presidente, señora Comisaria, estimados colegas, hoy hemos escuchado un mensaje muy fuerte. La Presidenta Maia Sandu nos ha dicho claramente que se trata de la seguridad de Moldova, pero también de la seguridad de Europa. Y esto es cierto. La República de Moldavia es actualmente un proveedor de seguridad para Europa. Esta es la razón por la que la campaña de desinformación es tan grande, y esta es la razón por la que la actividad rusa es tan visible. ¿Por qué? Porque el Kremlin y Putin quieren cambiar el gobierno, quieren que el gobierno se derrumbe. ¿Por qué? Porque les gustaría cambiar el camino pro-europeo en un camino pro-ruso. ¿Es esperado por los moldavos? Por supuesto que no lo es. A los moldavos les gustaría vivir en paz. Les gustaría vivir con un mejor nivel de vida. Les gustaría estar con nosotros, junto con una Europa segura, integrada también con nuestro mercado. Por lo tanto, me gustaría decirles a todos los moldavos que pueden contar con nosotros. El informe también trata de la seguridad; no se trata solo del proceso técnico de ampliación. Y me gustaría decir: Moldavia resistirá. El plan ruso fracasará. ¡Trăiască Moldavia! ¡Viva Moldavia!

Un colega que sólo quería un debate sobre el dinero gastado en Polonia, en los gobiernos locales polacos, a las empresas polacas, para los ciudadanos polacos. Y quiero decir una cosa: ¿Quién debería debatir? El esposo del primer ministro Szydło, ¿quién evalúa este dinero y proyectos? ¿El ministro Buda, que no pudo presentar una solicitud de este dinero para ir a Polonia, porque no tenía el consentimiento del presidente Kaczyński? No se gastó ni un solo euro. Sin embargo, usted tiene un mapa transparente completo de las competiciones. Puedes juzgarlos. Quería decir que la fiscalía polaca coopera hoy con la fiscalía europea, y no como se escondieron escándalos en su tiempo y se robaron miles de millones. Nunca ha sido tan transparente en Polonia como lo es hoy. Y te avergüenzas, no denuncies a Polonia y no introduzcas el sabotaje, porque este dinero es muy necesario para la sociedad polaca.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Señora Ministra, lo siento. La presión tiene sentido. De hecho, el 21 de junio experimentamos un momento muy importante cuando Siarhei Tsikhanouski se unió a su familia, su valiente esposa, el Presidente Tsikhanouski, sus hijos. Junto con otros trece presos políticos, abandonó el campo. No lo rompieron. Pero todavía hay miles de presos políticos en los campos y en las cárceles bielorrusas. El dictador lucha contra su pueblo, especialmente aquellos que tienen el coraje de hablar. Suprime la libertad de expresión. Entre los que están en prisión, hay un periodista, un polaco, Andrzej Poczobut. Estamos abogando por la liberación de todos ellos, y hablaremos y lucharemos en voz alta por su libertad. Recientemente, también atacó a las comunidades religiosas, demolió la iglesia protestante «Nueva Vida» y se llevó a la Iglesia Roja de Minsk de la comunidad católica. El sacerdote católico Henryk Okhotowicz condenado a 12 años de prisión con el pretexto de espiar para el Vaticano. ¿Hay algo más absurdo? Lukashenko tiene miedo, pero es responsable de los crímenes y comparecerá ante la Corte Penal Internacional. Y a vosotros, bielorrusos, sólo quiero decir una cosa: Te vemos, estamos contigo. Ten fe y esperanza. Porque la presión tiene sentido, porque la fe es importante para tu identidad, y la esperanza es una Bielorrusia libre e independiente. Lo estará. Lo estará. Es una Bielorrusia viva.

Señor Presidente, estimados colegas, estimado Comisario, gracias por toda la información. El presente informe es la reacción del Parlamento Europeo a los informes de la Comisión de 2023 y 2024 sobre Moldavia. También me gustaría felicitar a las autoridades moldavas porque la determinación y las consecuencias de las partes proeuropeas de la aplicación de todas las reformas son realmente visibles, y lo hemos notado. Tuvimos la misión a Chisinau en febrero, y también me gustaría agradecer a Sven Mikser por la excelente cooperación. Durante esta misión, anunciamos el paquete más importante para Moldavia: el Mecanismo de Reforma y Crecimiento, que asciende a 1 900 millones EUR para apoyar a la sociedad moldava. Desde este lugar, me gustaría pedir la aplicación de la tasa de prefinanciación del 18 % lo antes posible, porque es realmente crucial en este momento para la sociedad moldava y para el gobierno. La reforma tiene que ser apoyada también por nosotros, por la sociedad europea. Me gustaría hacer hincapié en la decisión política después de nuestra misión común, porque el Parlamento Europeo tomó la decisión en marzo de establecer una oficina parlamentaria en Chisinau. Esto es muy importante para mantener estrechos vínculos con las autoridades moldavas. El informe es coherente; es muy bueno. En nombre del PPE, me gustaría subrayar que, por supuesto, apoyamos todo el informe, pero estamos en contra de las enmiendas procedentes de la derecha radical y de la izquierda radical. No son necesarios. Tenemos 15 enmiendas en total. Pero hay uno que me gustaría recomendar para apoyar. Esta es la enmienda del CRE sobre la «itinerancia como en casa». La sociedad moldava realmente lo espera, por lo que recomiendo apoyarlo. Todos los demás grupos políticos, como nosotros y Renew y los Verdes, no presentaron ninguna enmienda. Así que gracias de nuevo por la muy buena cooperación.

Señor Presidente, muchas gracias. De hecho, gracias, señor Presidente, porque quería decir algo que rara vez sucede en esta Cámara. Quería compartir plenamente la opinión de Mariusz Kamiński de Law and Justice, quien dijo muy claramente: El gas ruso es también la sangre de niños inocentes, mujeres y civiles. El comercio con los rusos no tiene valor ético, porque es un comercio con un criminal de guerra. Su lugar está ante el Tribunal Penal. Y quería decir muy claramente desde este lugar, dirigiendo estas palabras también al primer ministro Szydło, ningún patriota polaco y representante de la sociedad polaca en este Parlamento puede tener ninguna duda de que el lugar de Nord Stream, esta tubería está en el fondo del Mar Báltico como un monumento a la estupidez. Y no debería tener ninguna duda, incluso si este proyecto es un tándem de Donald Tusk– Radosław Sikorski. Debido a que este es un proyecto de 2014, ahora implementado, es demasiado tarde para 10 años. Pero nadie puede dudar de que es importante para nuestra seguridad común en Europa. Y pregunto una cosa: no te detengas, no estés en contra. Sea por ello, porque eso es lo que exigen los intereses de nuestro país y de toda Europa.

Señor Presidente, Señorías, muchas gracias. Todos los colegas realmente participaron en el proceso. Me gustaría subrayar que, en primer lugar, para tener la posición firme del Parlamento, tenemos que tener el texto. Y, por supuesto, también estoy escuchando sus comentarios. Todas las opiniones son muy importantes. Me gustaría proteger este texto equilibrado porque este es el efecto del trabajo en equipo basado, puedo decir en general, en cinco grupos políticos juntos. Por lo tanto, es bueno tener la mayoría el miércoles. Y, por supuesto, todavía tenemos 93 enmiendas. Entonces, desde diferentes puntos de vista, podemos mejorar el texto. Pero en este momento, me gustaría preguntarle, y también decir muy abiertamente, que incluso una enmienda mejor adoptada por una parte puede estropear todo el proceso que logramos durante las negociaciones. Y tenemos que tener mucho cuidado porque estamos viviendo tiempos muy difíciles. Y la cuestión relativa a la seguridad: Sí, por supuesto, esta es la prioridad número uno. Pero para lograr el resultado, tenemos que tener nuestra posición común fuerte. Y sin estas directrices, nuestra posición será más débil. Por lo tanto, teniendo en cuenta que las negociaciones apenas están comenzando, me gustaría pedirle responsabilidad y comprensión. Muchas gracias una vez más por el trabajo en equipo y el duro trabajo que se ha hecho, también con su ayuda juntos durante los últimos meses. Gracias y nos vemos el miércoles.

Señor Presidente, estimado señor Comisario, es agradable ver dos nombres polacos en la parte superior de este debate tan importante. Como ponente sobre las directrices para el presupuesto de 2026, me gustaría iniciar este procedimiento. Este es el primer paso. La primera reunión del diálogo tripartito está prevista para el 8 de abril y luego a principios de junio, podemos ver el proyecto de presupuesto presentado por la Comisión, pero primero tenemos que aprobar el texto que se preparó para usted. Estimados colegas, después de las negociaciones entre nuestros grupos políticos, y me gustaría hacer hincapié en las negociaciones difíciles, considero que hemos logrado un texto bueno y equilibrado que respeta los valores y las ideas de todos los grupos políticos. Considero que hemos conseguido encontrar un texto transaccional sostenible para subrayar nuestras prioridades, como la defensa, la seguridad, la energía, la competitividad, la agricultura, la resiliencia, la economía, la respuesta eficaz a las crisis, la salud, la mejora de la democracia y también la construcción de una Unión más fuerte en un mundo cambiante. Durante la votación del miércoles, deberíamos respaldar esas directrices y presentar una posición firme del Parlamento. Esas directrices también se refieren a nuestra credibilidad como institución. Demostremos a la Comisión y al Consejo que el Parlamento Europeo es un actor serio, dispuesto a defender las prioridades de los ciudadanos, para darles respuesta a sus expectativas. Demostremos que somos capaces de superar nuestras diferencias políticas, que estamos unidos en nuestra diversidad por el bien común. Como último comentario de mi parte antes de la votación, quisiera recordarles que estamos reunidos en esta Cámara para defender el bien común de todos los europeos. Debemos tener en cuenta que la adopción de directrices es un paso muy importante en el procedimiento presupuestario y no debemos permitir que cuestiones concretas e intereses especiales secuestren todo el proceso. Permítanme dar las gracias a los ponentes alternativos de otros grupos políticos por su colaboración durante las negociaciones. Era muy importante que fuera realmente un trabajo en equipo y teníamos una buena voluntad para lograr este texto equilibrado al final. También quiero dar las gracias a todo el personal de la Comisión de Presupuestos, y también a nuestros asistentes de todos los grupos, porque este trabajo fue realmente brillante. Muchas gracias, esperando la votación del miércoles, espero que no cometamos los errores de los últimos años.

Señora Presidenta, lo siento. Estimado Comisario: Sí, debemos ser fuertes, debemos estar juntos y debemos actuar con rapidez, porque la misma presidenta, Ursula von der Leyen, preside hoy la Comisión Europea, pero esta es una Comisión completamente nueva, en circunstancias completamente nuevas, con desafíos completamente nuevos a los que nos enfrentamos. "Seguridad, Europa" no es solo el lema de la Presidencia polaca. Estas son acciones concretas hoy. Y aquí me gustaría decir algunas cosas muy positivas, porque acabamos de adoptar una estrategia que incluye, por ejemplo, el Escudo Oriental. Este proyecto, que no es un proyecto nacional, no es un proyecto del gobierno polaco, sino un proyecto que sirve para la protección de las fronteras de Finlandia a Rumania. Sirve a la seguridad de Europa. Por último, las fronteras pueden ser apoyadas por medios europeos. Infraestructura fronteriza. Finalmente, lo siento. ¿Cuántos años hemos perdido para finalmente reclamarlo? Y, sin embargo, esta es la seguridad desde el este hasta el oeste, desde el sur hasta los extremos norte de nuestro continente. La política de migración debe revisarse y es bueno que se complemente hoy con una propuesta de Directiva sobre retorno, una nueva política de asilo o financiación. Pero debe haber mucho más de estas revisiones, porque si estamos hablando de competitividad, entonces por qué, frente a estas amenazas que tenemos hoy, la economía europea debería soportar costos que, después de todo, deberían eliminarse, o al menos algunos mecanismos deberían congelarse. Estoy pensando principalmente en el mecanismo ETS. ¿No debería haber no solo una contraseña ETS2 congelada y borrada? ¿Cuál es el punto? ¿Por qué se cierne sobre nosotros, hoy, 2027? Los desafíos actuales requieren respuestas y respuestas inmediatas. Me complace que el Comisario Tzitzikostas esté hablando de verificar la fecha 2035. Nuestros votantes son usuarios de automóviles. Como usuarios, votarán sí o no cuando se trate de las acciones de la Comisión. Por último, la burocracia y simplificación, Hace la vida más fácil para todos los ciudadanos. Europa debe ser para los ciudadanos. Europa debe estar ahí para ellos si quiere ser aceptada por ellos.

Señora Presidenta, lo siento. Estos son días muy importantes y un momento muy importante. Este es también el momento en que los ciudadanos están esperando para dejar de hablar, para estar atrapados en constantes disputas políticas. Tenemos que actuar. La seguridad hoy requiere una acción rápida, porque eso es lo que los ciudadanos están esperando. El patriotismo ya no se trata de hablar. Hoy, el patriota es el que lanza rápidamente fondos, proyectos que sirven para construir seguridad. Nadie tiene derecho a llamarse a sí mismo un patriota que frena, bloquea o vota en contra de este proceso. Y este tampoco es el momento en que podemos llevar a cabo disputas procesales. Desde aquí, pido al Parlamento que tome una decisión muy rápida y movilice fondos con un mandato sólido para la Comisión Europea y un mandato sólido para los gobiernos y nuestros líderes. Sí, hoy tenemos que poner en marcha estos proyectos lo antes posible y el ritmo de la toma de decisiones es crucial. Los ciudadanos esperan no solo que se movilicen miles de millones para la industria armamentística, sino también que se refuercen las infraestructuras fronterizas. Hemos perdido años para donar dinero en esta dirección. Hoy, el primer euro ha volado, pero es una gota en el mar de las necesidades. Necesitamos el proyecto East Shield. Este no es un proyecto del gobierno polaco. Se trata de un proyecto para reforzar la seguridad de toda Europa, desde Finlandia hasta Rumanía. Debe contar con el apoyo europeo. Se necesitan fondos para los llamados proyectos de doble uso, porque las escuelas, los hospitales y los estacionamientos también pueden ser cruciales para la seguridad, y estos proyectos deben ser apoyados por fondos europeos, fondos europeos. Los ciudadanos están esperando nuestro sentido común y decisiones rápidas. Una vez más, hago un llamamiento: menos disputas, menos charlas, menos burocracia, menos debates y resoluciones. Decisiones conjuntas más rápidas para que los miles de millones propuestos por la Comisión Europea puedan movilizarse para la seguridad de nuestros ciudadanos.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, quiero darle las gracias. Señor Ministro, lo siento. Señoras y señores, En nombre del Partido Popular Europeo, quiero repetir el lema de la Presidencia polaca "¡Seguridad, Europa!" y lo repetiremos una y otra vez. Espero que también se convierta en el lema de toda la Cámara, no sólo para estos seis meses, sino para los años venideros. Tenemos que hacer frente a este reto y esta es nuestra responsabilidad: «¡Seguridad, Europa!». La seguridad también para las regiones fronterizas, porque están expuestas a una escalada de miedo, pérdidas físicas, pero también económicas. Los residentes de las regiones fronterizas de hoy tienen grandes problemas con el mantenimiento de sus negocios, el turismo. Están teniendo problemas con los presupuestos familiares. Estamos obligados a darles esta ayuda. Marta Wcisło está aquí en la sala: este proyecto también se está convirtiendo en el proyecto emblemático del Partido Popular Europeo. Exigiremos no solo ayuda de emergencia, sino también un mecanismo permanente del fondo para ayudar a las regiones fronterizas. La infraestructura fronteriza también es una cuestión de seguridad física. Afortunadamente, después de la misión que tuvo lugar en noviembre del año pasado, se lanzaron los primeros fondos, pero sigue siendo una gota en el mar de las necesidades. Las infraestructuras fronterizas deben contar con el apoyo del presupuesto europeo, porque se trata de la seguridad de toda Europa, no de un solo país o una sola región. El proyecto «Shield East» presentado por el primer ministro Tusk no es un proyecto polaco. Desde Finlandia hasta los Estados bálticos y Polonia hasta Rumania, tenemos la cuestión de asegurar efectivamente la frontera oriental, porque Rusia es esta amenaza para toda Europa. Por último, quisiera decir una cosa más. Las regiones ocupan un lugar central en nuestra vida social y económica. Es importante mantener la política de cohesión, ya que son las regiones —y las regiones polacas, que son un gran ejemplo de ello— las que absorben más transparente y eficazmente los fondos europeos. Eso es casi el 80% de esos fondos. Se trata de un llamamiento a la Comisaria: esta política debe dirigirse de manera aún más coherente a las regiones.

Señora Presidenta, muchas gracias. Un momento tan importante, un debate tan importante, y aquí hay tantos gritos, mentiras, ataques e insultos. Pero tienes que entenderlos. Temen la responsabilidad, porque quien roba será castigado. También se sienten fuertes porque cuentan con el apoyo de un millonario. Creen que hará algo. No, somos patriotas, y están cerca de la traición nacional. Porque queremos una Europa fuerte, el tipo de Europa que esperan los ciudadanos europeos. Y quieren a los quebrantados y a los débiles. Por eso vamos a ganar y vamos a ganar. Solo tenemos que estar juntos. Realmente no hay tiempo para charlas vacías. Quieres cambiar la desregulación a simplificación? Aquí estamos, pero actuemos y lo hagamos ahora, porque Europa debe estar segura en muchas dimensiones. La protección de las fronteras es una prioridad. Seguridad física también. Salud, alimentación, seguridad económica y económica: esa es nuestra responsabilidad. Y no hay más tiempo. Debemos actuar, porque Europa debe sentir nuestra acción efectiva. Trabajamos para la gente. Estamos juntos. Europa ganará y estará a salvo, porque estaremos juntos.