Ce sur quoi Benoît a parlé.

24

Avr

2024

Discours FR

Regarder

Simplification de certaines règles de la PAC (C9-0120/2024) (vote)

Madame la Présidente, chers collègues, je souhaite faire un point d’ordre au titre de l’article 200 du règlement intérieur. Depuis des mois, les paysans manifestent parce qu’ils n’arrivent pas à vivre de leur travail, parce qu’ils sont soumis à la concurrence déloyale, parce qu’ils voient l’agro-industrie et la grande distribution se remplir les poches sur leur dos. Nous avons des solutions: en finir avec l’accord Mercosur, plafonner les aides de la PAC pour mieux les redistribuer, réintroduire des outils de régulation des prix et instaurer la sécurité sociale de l’alimentation. Hélas, cette réforme votée en catimini, sans débat, dans l’urgence, bien loin des normes démocratiques, à la limite de la légalité si j’en crois cette note des services juridiques, ne fait que vider la PAC de ses quelques mesures de protection de la nature. Chers collègues, à qui profite votre croisade contre le Pacte vert? En tout cas, pas aux paysans, car sans nature, plus de paysans et plus de souveraineté alimentaire. Alors, avant que cette assemblée ne commette l’irréparable, je demande, Madame la Présidente, le report du vote au nom du groupe Verts/ALE.

26

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Lutte contre l'inflation des prix des produits alimentaires et contre ses conséquences sociales et ses causes profondes (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la guerre en Ukraine a ouvert un nouvel angle dans les cyniques logiques spéculatives mises en place par les multinationales depuis des décennies sur la nourriture. Moscou connaissait notre dépendance au gaz et aux engrais. Moscou connaissait la dépendance de certains pays du bassin méditerranéen au blé de la mer Noire. Poutine a utilisé nos faiblesses. L’OMC est un échec. Elle ne garantit plus la circulation fluide des aliments. Elle a créé les déséquilibres dont nous souffrons. Cette organisation doit être réformée ou elle disparaîtra. Notre devoir est la mise en œuvre de la souveraineté alimentaire. Notre agriculture est trop dépendante des énergies fossiles. Les coûts de production des agriculteurs ont explosé. Les enseignes des supermarchés, les multinationales de l’alimentation n’ont pas répercuté ces augmentations sur le prix des paysans. Imposons des prix justes! De l’autre côté, de plus en plus de citoyens européens doivent sauter des repas et recourir à l’aide alimentaire, résultat d’années de politiques antisociales qui ont cassé et précarisé. Protégeons le droit à l’alimentation! Madame von der Leyen, les causes de l’inflation sur l’alimentation sont connues. Les conséquences sont visibles de tous. Ce n’est pas d’experts, mais de courage politique que nous avons besoin pour affronter le problème.

8

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Négociations multilatérales en vue de la treizième conférence ministérielle de l’OMC à Abou Dhabi, qui aura lieu du 26 au 29 février 2024 (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, la guerre déclenchée par Vladimir Poutine il y a deux ans a causé des centaines de milliers de morts. Ses conséquences sont terribles au-delà de la zone de conflit. Les politiques agricoles néolibérales de l’OMC, mises en place à partir du milieu des années 1990, sont un échec. Elles n’ont pas permis de réduire le nombre de personnes souffrant de la faim dans le monde. La promesse d’une sécurité alimentaire fondée sur un commerce mondialisé de produits agricoles et dominé par de puissantes multinationales ne fonctionne pas. Ayons le courage de le reconnaître. L’Union européenne, en multipliant de nombreux accords commerciaux bilatéraux, sape le système multilatéral qu’elle a contribué à mettre en place. Je ne suis pas contre le commerce, mais j’estime que l’OMC est à bout de souffle. Le temps est venu de construire la souveraineté alimentaire de l’Europe, comme l’a proposé La Via Campesina dès 1996. Nous devons laisser les autres régions du monde à faire les mêmes choses si elles le souhaitent, et même les aider. L’Europe doit arriver à Abou Dhabi avec une autre proposition de régulation du commerce mondial, fondée non pas sur la concurrence, mais sur la solidarité et le respect des droits de l’homme et du droit de l’environnement.

6

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Crise de l'eau et sécheresses dans l'UE en raison de la crise climatique mondiale et nécessité d'une stratégie durable et résiliente en faveur de l'eau pour l'Europe (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, en effet, chaque été, la récurrence des sécheresses nous amène à conclure que nous avons affaire à un problème structurel. S’y ajoutent aussi, depuis quelques années, des inondations extrêmes. En vérité, nous avons affaire à deux faces de la même pièce. À force de toujours vouloir expulser l’eau vers la mer, toujours plus vite, nous n’avons plus su retenir cette ressource pourtant vitale, pourtant essentielle, pourtant stratégique pour la vie sur la planète. Ne plus la retenir nous empêche de la laisser s’infiltrer pour qu’elle recharge les ressources naturelles, les ressources souterraines, ce qui conduit à des phénomènes de sécheresse et de difficulté d’accès à l’eau. Toutefois, la situation en Catalogne doit nous alerter. Les citoyens européens de Catalogne n’arrivent pas à avoir d’eau potable en plein mois de février. La situation est donc absolument inquiétante. L’exemple de la plaine d’Aunis, près de La Rochelle, en France, doit également nous alerter. On a dû y fermer tous les périmètres de captage, non pas pour des raisons de pénurie d’eau, mais en raison d’une pollution sévère, qui fait que l’eau n’est plus distribuable aux citoyens européens. Il est donc temps d’agir – et je salue la volonté de la Commission européenne de présenter un travail sur l’eau et la résilience. Pour que cette communication ait du sens, il faut qu’elle se focalise sur trois aspects, selon moi: une gouvernance européenne qui nous permette d’échapper à des logiques frontalières; une priorisation des usages, afin que l’eau potable soit le sujet central et que ces phénomènes de pénurie n’existent plus (tout en imaginant dans cette hiérarchie l’accès à d’autres usages, comme le bon état des milieux aquatiques, l’accès à l’eau économique, l’agriculture); enfin – et cela me paraît central et stratégique –, un vaste programme de restauration des milieux humides et des zones naturelles, de manière à ce qu’elles remplissent leurs fonctions de recharge des nappes souterraines et d’épuration de l’eau, dont on a besoin pour fournir de l’eau potable à tous et de bonne qualité.

6

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Végétaux obtenus au moyen de certaines nouvelles techniques génomiques et les denrées alimentaires et aliments pour animaux qui en sont dérivés (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, 25 juillet 2018: que nous dit la Cour de justice de l’Union européenne? Elle nous dit que, quelle que soit la façon dont on obtient une modification génétique, nous avons affaire à des OGM. Plutôt que de respecter une décision de la Cour de justice de l’Union européenne, nous sommes en train de vouloir modifier la réglementation sur les OGM sans vouloir dire que ce sont des OGM. Alors que la terre tremble sous la colère des agriculteurs, alors que nous nous retrouvons régulièrement face à des alertes sur la souveraineté alimentaire à l’occasion d’accidents climatiques, ici, sur la planète, ou d’accidents géopolitiques, ailleurs sur la planète, plutôt que de revenir aux fondamentaux, de nous attaquer aux causes de ce qui menace la souveraineté alimentaire et le revenu des agriculteurs, nous rajoutons une couche supplémentaire de fuite en avant. Finalement, nous créons de nouvelles dépendances aux semenciers par l’intermédiaire de ces nouveaux OGM, alors que les agriculteurs et les paysans ont la solution par le biais des écotypes, qui répondent à ces enjeux de changement climatique et de souveraineté alimentaire, parce que la productivité est la même. Eh bien nous, nous continuons de piétiner les attentes des consommateurs et des citoyens qui s’expriment dans les ICE et nous piétinons le principe de précaution en continuant avec des fuites en avant, alors que les fondamentaux s’appuient sur l’agronomie pour régler tous les problèmes. Donc, je vous demande de voter contre cette résolution sur les OGM et ce règlement, qui est absolument désastreux pour les paysans et pour l’avenir des générations futures.

6

Févr

2024

Questions FR

Regarder

Végétaux obtenus au moyen de certaines nouvelles techniques génomiques et les denrées alimentaires et aliments pour animaux qui en sont dérivés (débat)

Monsieur Dorfmann, vous nous dites que ces nouvelles technologies vont nous permettre d’avancer sur les ambitions de la stratégie «De la ferme à la table». Sauf que ces nouvelles technologies s’opposent à l’autonomie semencière, à l’autonomie génétique des agriculteurs, qui ont des solutions à travers les écotypes qu’ils mettent au point eux-mêmes. Ces nouvelles technologies les menacent, à cause de la pollution éventuelle que peuvent proposer ces nouvelles variétés issues d’OGM. Donc je ne vois pas comment vous trouvez ces deux sujets compatibles. Vous avez parlé de l’importation de produits qui seraient issus de ces nouvelles technologies. Ne devons-nous pas plutôt travailler sur les mesures miroirs qui permettraient d’empêcher l’importation de ces produits-là au lieu de développer des nouvelles technologies de mise au point génétique sur notre territoire?

17

Janv

2024

Discours FR

Regarder

Améliorer la situation socioéconomique des agriculteurs et des zones rurales, garantir des revenus équitables, la sécurité alimentaire et une transition juste (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, mes chers collègues, nous sommes d'accord, l'agriculture est en crise. Mais plutôt que de penser que cette crise est conjoncturelle et sans cesse apporter des réponses aux conséquences de ces crises successives, ne devrions-nous pas plutôt en identifier les causes et partager ensemble le constat que le problème est structurel? Renflouer ce bateau ivre à grand renfort de milliards d'euros, tenir péniblement la tête hors de l'eau des agriculteurs étouffés par ce modèle productiviste n'est qu'une fuite en avant. L'agriculture, c'est bien sûr le sujet de l'alimentation, mais c'est aussi celui du climat, de la biodiversité et de la santé. C'est donc un secteur éminemment stratégique et les agriculteurs peuvent, s'ils sont accompagnés, devenir les garants de l'intérêt commun. Il est donc urgent de cesser d'opposer écologie et économie, et faire le constat objectif que ce qui menace l'agriculture, la souveraineté alimentaire, le revenu des paysans, le renouvellement des générations, mais aussi le climat, la biodiversité et la santé, c'est ce modèle productiviste nécessitant l'usage massif de pesticides et d'engrais de synthèse, et non pas les orientations faisant référence à l'agroécologie. A l'approche de la réouverture des discussions de la nouvelle PAC, nous devons d'une part entendre les attentes sociétales comprenant le rôle stratégique que joue l'agriculture sur ces enjeux, pour lesquels nous avons rendez vous avec l'histoire, mais nous avons aussi la responsabilité d'utiliser cette politique publique majeure pour accompagner la mutation des pratiques agricoles afin de sortir les agriculteurs et les agriculteurs, les agriculteurs et l'agriculture de la mauvaise ornière dans laquelle ils sont enlisés. Ne cédons donc pas au mirage proposé par les libéraux et les conservateurs souhaitant souhaitant prolonger la précarité du monde agricole avec des solutions éculées et saisissons cette opportunité pour bâtir l'avenir de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire. C'est quand on est dans le rouge qu'il faut faire toujours plus vert.

14

Déc

2023

Discours FR

Regarder

Résultats de la Conférence des nations unies sur les changements climatiques 2023, à Dubaï aux Émirats arabes unis (COP28) (débat)

Monsieur le Président, mes chers collègues, comme d'autres l'ont dit avant moi, on ne peut pas nier les avancées de cette COP. Après un départ difficile, et même si on peut regretter des formulations peu claires, un acte politique est posé: les énergies fossiles sont la source de la crise climatique et le monde doit en sortir. Je voudrais également attirer votre attention sur un autre point crucial: pour la première fois de l'histoire des COP, 158 pays se sont entendus sur une déclaration sur l'agriculture et sur les systèmes alimentaires durables. L'agriculture et l'alimentation sont des domaines éminemment stratégiques dans la lutte contre le changement climatique. Ce pas important doit maintenant être traduit en actes et la mise en œuvre sera cruciale. Attention donc à ne pas poursuivre des mirages techno-solutionnistes basés sur les OGM, les pesticides et les engrais de synthèse, dont nous devons, comme pour les fossiles, absolument sortir. Les solutions, nous les avons déjà. Elles sont pratiquées quotidiennement par des millions de paysans à travers le monde. Ces solutions ont un nom, l'agroécologie. Elles reposent sur la coopération avec la nature. Encore une fois, l'UE doit montrer la voie. Alors maintenant, retroussons-nous les manches.

19

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Stratégie européenne en matière de protéines (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l’élevage européen est en crise. La décroissance, tant décriée par les adversaires de l’écologie politique, est déjà en marche. Sur les cinq dernières années, le cheptel bovin européen a diminué de 4 %, soit de plus de 3 millions d’animaux. Et ce ne sont pas la stratégie «De la ferme à la table» ou le règlement sur la restauration de la nature qui en sont responsables. Cette décroissance se fait à grands renforts d’accords de libre-échange et de libéralisation des marchés agricoles, imposés par ceux qui s’autoproclament défenseurs des agriculteurs, mais qui, en réalité, en sont les fossoyeurs. Leur politique a des conséquences sociales, écologiques et économiques dramatiques. N’oublions pas que les éleveurs font partie des agriculteurs les plus endettés et les moins bien rémunérés. Le pire n’est pas une fatalité. L’élevage en système herbager a un rôle à jouer dans la transition agroécologique et la réduction du cheptel, et la consommation de viande et de lait sont indispensables. Je nous invite à remettre ensemble en place la production et la consommation de produits animaux, en adéquation avec les capacités de la terre – avec un petit «t» – et avec les capacités de la Terre – avec un grand «T» – tout en rémunérant dignement les paysans.

17

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Pénurie d'eau et investissements structurels dans l'accès à l'eau dans l'UE (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, sur fond de changement climatique, l’accès à l’eau, sur le plan quantitatif comme sur le plan qualitatif, va être absolument central. C’est d’ailleurs dans ce sens-là que, il y a déjà un an maintenant, j’avais sollicité l’émergence d’une conférence européenne. L’eau est un bien commun vital que nous devons réapprendre à partager afin de sortir des logiques d’accaparement au profit de certaines activités économiques. L’agriculture, premier consommateur de ce bien commun vital, est au cœur de cet enjeu de partage. Or, si nous devons engager des politiques publiques d’investissement en faveur de la gestion de l’eau, elles ne peuvent absolument pas s’inscrire dans des fuites en avant – comme les mégabassines, par exemple – et doivent, au contraire, soutenir un changement de pratiques au lieu d’exiger des réponses qui prolongent l’enfermement de l’agriculture dans des modèles éculés. Notre salut passe par une restauration efficace du grand cycle de l’eau, afin de ralentir les écoulements. Il faut retenir l’eau dans les zones humides et permettre son infiltration dans les nappes souterraines, seuls stockages permettant de préserver l’espoir de la satisfaction de tous les usages. Soyons au rendez-vous de l’histoire et ne gaspillons ni l’eau ni les deniers publics dans de fausses bonnes solutions.

4

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Proposition de prolongation de l'autorisation du glyphosate dans l'Union européenne (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, une fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec les autorités françaises qui considèrent, je les cite, qu'il serait nécessaire que l'EFSA et la Commission européenne finalisent dès que possible la méthodologie d'évaluation des effets sur la biodiversité et les écosystèmes, qui sont pourtant les piliers de notre espoir de souveraineté alimentaire. En attendant, comme l'a clairement exprimé le ministre de l'agriculture allemand, M. Özdemir, en accord avec le principe de précaution, il faut interdire le glyphosate. Car en effet, le gouvernement français considère, je cite à nouveau, que l'évaluation des risques pour la biodiversité et les écosystèmes n'a pas pu être conduite en l'absence de méthodes validées, bien que la problématique ait déjà été signalée en 2017. Le glyphosate se trouve partout dans l'eau, dans les sols, dans les cheveux ici des députés, de nos enfants. Il est un danger pour les êtres humains, pour les animaux, pour la biodiversité. Nous sommes toutes et tous contaminés. Les effets montrant la nocivité du glyphosate s'accumulent. L'utilisation de ce tueur de mauvaises herbes est indispensable aux OGM et à leurs promoteurs. Il va à l'encontre de la loi sur la restauration de la nature adoptée le mois dernier. Au nom du principe de précaution, je demande donc aux ministres de l'agriculture d'interdire le glyphosate sans plus attendre.

12

Sept

2023

Discours FR

Regarder

Exportations ukrainiennes de céréales après la sortie de la Russie de l’initiative céréalière de la mer Noire (débat)

Madame la Présidente, mes chers collègues, Monsieur le Commissaire, certes, en juillet, Vladimir Poutine s’est retiré de l’accord céréalier de la mer du Nord. Non content de mettre en péril cette initiative qui a permis d’exporter des dizaines de millions de tonnes de céréales, son armée attaque les infrastructures d’exportation ukrainiennes. Quel cynisme! La faim ne doit pas être une arme. Il sera comptable des souffrances de centaines de millions de personnes en situation d’insécurité alimentaire. Toutefois, pour préparer l’avenir, cette situation doit nous amener à notre propre introspection. Comment en sommes-nous arrivés là? Comment un autocrate isolé, si puissant soit-il, peut-il provoquer une crise alimentaire mondiale? Comment, dans ce contexte, avons-nous laissé des multinationales faire des profits indécents? Cette situation a des racines systémiques, un système aveuglé par les théories libérales de Ricardo et les avantages comparatifs. Mais notre alimentation n’est pas une marchandise comme les autres. L’OMC, en spécialisant les zones de la planète, en concentrant la production de quelques pôles, a rendu le système alimentaire terriblement fragile, vulnérable. Il est temps de sortir de cette errance et de donner les moyens à chaque pays d’assurer au mieux sa souveraineté alimentaire.

11

Juil

2023

Questions FR

Regarder

Restauration de la nature (débat)

Monsieur Lebreton, je parle en français, donc vous pouvez rester au pupitre. Monsieur Lebreton, vous le savez, je suis moi-même paysan. Et ce qui menace la souveraineté alimentaire, ce qui menace l’avenir de l’agriculture, ce qui menace le revenu des agriculteurs, ce n’est pas davantage de nature, ce n’est pas l’équilibre climatique, c’est l’utilisation toujours plus massive de pesticides, l’utilisation toujours plus massive d’engrais de synthèse. C’est cela qui menace vraiment la souveraineté alimentaire et l’avenir des paysans. Donc, Monsieur Lebreton, il n’y a pas de cloisonnement. On peut faire de l’agriculture sur des zones de biodiversité et on peut protéger la biodiversité sur les zones où on pratique l’agriculture. Et c’est cela qui sauvera l’humanité.

15

Juin

2023

Discours FR

Regarder

La crise de l'eau en Europe (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, mes chers collègues, quand toutes les lois abordant le sujet de l’eau affirment dans leur article 1er que «l’eau est un commun», ce postulat convoque au moins une dimension centrale: celle du partage. Pour que ce partage soit possible, nous devons absolument assumer la hiérarchie de ses priorités et réaffirmer des fondamentaux: accès à une eau potable de qualité en quantité suffisante – c’est un droit essentiel et fondamental –, restauration de la nature pour garantir le bon état des milieux aquatiques – éminemment stratégique – et le bon fonctionnement du grand cycle de l’eau, afin de recharger les nappes souterraines – lesquelles constituent le seul stockage pertinent de l’eau – et de permettre la satisfaction de la première priorité, l’accès à l’eau potable, mais aussi de la troisième, l’accès à l’«eau économique», celle qui sert à la fourniture d’électricité ou encore à l’irrigation agricole. Pour que ce partage soit possible, nous devons mobiliser l’ensemble des politiques publiques vers ces objectifs, loin des solutions technicistes telles que les mégabassines, qui engloutissent des volumes financiers publics pharaoniques dans des fuites en avant et ne font qu’accentuer la confiscation de l’eau par une minorité. Pour que ce partage soit possible, nous devons intégrer une gestion transfrontalière des fleuves qui traversent l’Europe et harmoniser les politiques publiques à l’échelon des bassins versants, et ainsi dépasser le corset des limites administratives. Pour que ce partage soit possible, nous devons avancer sur l’émergence d’une conférence européenne de l’eau, comme je l’ai sollicité en septembre dernier dans une résolution, pourtant très largement soutenue. Nous avons donc rendez-vous avec l’histoire sur les sujets du climat, de la biodiversité, de la santé et du partage de l’eau, ce commun, cette ressource vitale qui serait la première victime de notre inaction. Alors, mes chers collègues, il y a urgence. Nous devons être responsables pour les générations futures et tout mettre en œuvre pour sortir du désert des partages.

10

Mai

2023

Discours FR

Regarder

Le rôle des agriculteurs en tant que facilitateurs de la transition verte et d'un secteur agricole résilient (suite du débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, il y a urgence maintenant pour les paysans, pour les générations futures, de prendre conscience que, sans nature, je dis bien sans nature, mes chers collègues, il n’y a pas d’agriculture, il n’y a pas de nourriture. L’agriculture est un secteur stratégique pour atteindre la souveraineté alimentaire, mais également pour être au rendez-vous de l’histoire. Face aux dérèglements climatiques, à l’effondrement de la biodiversité, à la préservation de la santé – et c’est précisément en intégrant cette approche globale que nous pouvons allumer le cercle vertueux qui sort l’agriculture de la mauvaise ornière dans laquelle elle est enlisée, afin de pouvoir enfin proposer des revenus dignes aux paysans. Plutôt que de continuer d’opposer écologie et économie, nous devons revenir aux fondamentaux, comme je l’ai fait moi-même en tant que paysan, basés sur l’efficacité de l’agronomie, du bon sens paysan, comme par exemple nourrir des herbivores avec de l’herbe plutôt qu’avec du maïs et du soja, comme restaurer la fertilité des sols, alternative efficace et redoutable à cette dépendance mortifère aux pesticides, aux engrais de synthèse, aux semences certifiées, et à l’irrigation. C’est d’ailleurs ce que réclament les citoyens quand la question agricole, alimentaire, écologique et climatique s’installe dans un véritable débat de société.

16

Mars

2023

Discours FR

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Sauvons les abeilles et les agriculteurs! Vers une agriculture respectueuse des abeilles pour un environnement sain» (débat)

Monsieur le président, mes chers collègues, ce que demande, ce que démontre cette initiative citoyenne européenne et d'autres avant elle d'ailleurs, c'est que les citoyens sont attentifs aux questions du climat, de la biodiversité, de la santé, de la souveraineté alimentaire et d'une rémunération digne des paysans. Elle nous oblige donc à replacer le sujet de l'agriculture dans un véritable débat de société, un débat de société portant sur l'espoir de savoir conjuguer le destin de la planète avec l'avenir des paysans. Débat de société permettant de réconcilier les agriculteurs et les mangeurs, l'écologie et l'économie, l'homme et la nature. Ce n'est pas incompatible, bien au contraire. Débat de société le laissant pas instrumentaliser de façon indécente la guerre en Ukraine et la sécheresse pour remettre en cause les objectifs salutaires de la stratégie de la ferme à la fourchette. Les données scientifiques associées à cette ICE tracent le chemin à suivre, basé sur l'agronomie, véritable alternative à l'usage des pesticides. Nous devons donc nous approprier ces données scientifiques pour bâtir les politiques publiques permettant de ne pas manquer notre rendez-vous avec l'histoire. Et il y a urgence maintenant à agir.

16

Févr

2023

Discours FR

Regarder

Disponibilité des engrais dans l’Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il est indiscutable que les agriculteurs européens font face à une situation critique. Les prix des engrais de synthèse s’envolent et la possibilité d’une pénurie existe. C’est le résultat des errements des politiques agricoles depuis des années. Comment avons-nous pu laisser notre alimentation reposer sur les ressources fossiles et sur les capacités de production d’une poignée de multinationales? Cette dépendance coûte cher aux agriculteurs: ils dépensent de plus en plus en engrais de synthèse pour en retirer de moins en moins de bénéfices économiques. Elle a aussi un coût terrible pour la société: les engrais affectent notre santé, nos ressources naturelles, l’air, l’eau, notre climat, la biodiversité et la fertilité intrinsèque des sols. Sur ce dossier, avec cette résolution, on assiste une fois de plus à l’instrumentalisation de la guerre en Ukraine pour remettre en selle un modèle agricole dont on doit se débarrasser et pour renoncer aux objectifs et aux ambitions, pourtant salutaires, de la stratégie «De la ferme à la table». Ouvrir les vannes de l’argent public à chaque crise ne réglera jamais les problèmes structuraux. C’est d’autant plus exaspérant que nous avons des solutions de remplacement efficaces, qui s’affranchissent des engrais et permettent de ne plus alimenter les superprofits des entreprises d’engrais: il s’agit de l’agronomie, de l’agroécologie, qui, au-delà de leurs vertus sur la souveraineté alimentaire, sont aussi le socle d’un espoir d’avenir et d’un espoir de paix.

19

Oct

2022

Discours FR

Regarder

La sécurité alimentaire mondiale à la suite de la réunion des ministres de l’agriculture du G20 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Madame la Commissaire, chers collègues, je voudrais d’abord saluer un point fort des conclusions du G20 agricole: les systèmes alimentaires durables sont la clé de la sécurité alimentaire. J’espère que cette affirmation simple sera plus audible pour les tenants, dans cette assemblée, du statu quo agricole si elle vient précisément du G20. Cela dit, il y a une grande absente de ces conclusions: la spéculation financière sur l’alimentation. Évidemment, la guerre a et a toujours eu un impact majeur sur les cours agricoles. Le changement climatique, de plus en plus sévère, amplifie de façon inquiétante les menaces de crises toujours plus récurrentes. Mais comme à chaque crise alimentaire, certains profitent honteusement du chaos pour accroître leurs profits. Comment pouvons-nous accepter plus longtemps que les spéculateurs s’enrichissent alors qu’en Europe, les queues devant les banques alimentaires s’allongent et que, partout dans le monde, des centaines de millions d’hommes, de femmes et d’enfants subissent les affres de la faim? Heureusement, nous pouvons encore y mettre un terme. Ce Parlement sera bientôt amené à se prononcer sur la révision du cadre réglementaire sur les marchés financiers. Alors, chers collègues, ne ratons pas l’occasion d’exclure de ces pratiques cyniques et indécentes l’accès à la nourriture.

6

Oct

2022

Discours FR

Regarder

Besoin impérieux d’une stratégie de l’Union européenne sur les engrais afin d’assurer la sécurité alimentaire en Europe (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, mes chers collègues, l’essor de l’agriculture contemporaine a construit sa réussite sur trois piliers: la mécanisation, les pesticides et les engrais de synthèse, négligeant totalement l’impact de ces pratiques sur le climat, la biodiversité et la santé. Ces pratiques, les connaissances actuelles montrent pourtant à quel point elles sont néfastes vis-à-vis de ces enjeux fondamentaux, de même qu’elles nuisent à la fertilité des sols – pourtant garants de la souveraineté alimentaire. Voilà qui convoque aussi bien approche globale que vision sur le long terme. La guerre en Ukraine exacerbe ce constat, sur fond de spéculation sur les denrées alimentaires de première nécessité, mais aussi de flambée des cours de l’énergie, tant les prix de ces pesticides et de ces engrais de synthèse sont intimement corrélés à ceux de l’énergie – dont ils sont des dérivés directs. Au constat de vulnérabilité de ce modèle nous devons ajouter les difficultés économiques des agriculteurs, trop dépendants de ces intrants devenus rares et hors de prix. Cela montre aussi la dépendance de l’agriculture à Poutine et aux puissances détentrices des ressources fossiles. Nous devons donc, pour l’ensemble de ces raisons, sortir de ces dépendances, imaginer et bâtir l’agriculture de l’après-pétrole et retrouver les vertus d’une agriculture autonome, dont le socle stratégique sera la fertilité des sols garantie non plus par les dérivés du pétrole, mais par les réponses robustes que propose l’agronomie. C’est la raison pour laquelle les écologistes considèrent – à l’inverse des conservateurs, qui refusent de regarder en face l’impasse, bien réelle, dans laquelle se trouvent ces logiques d’un autre temps – qu’il est urgent de ne surtout pas différer les objectifs, les ambitions et la trajectoire de la stratégie «De la ferme à la table», notamment pour ce qui concerne le dosage des engrais, bifurcation nécessaire si l’on souhaite relever les défis du climat, de la biodiversité et de la santé, mais aussi assurer des revenus dignes pour les paysans et une souveraineté alimentaire durable. Dans cette Europe bâtie pour garantir la paix, l’agroécologie, mes chers collègues, c’est aussi la paix.

13

Sept

2022

Discours FR

Regarder

Conséquences de la sécheresse, des incendies et d’autres phénomènes météorologiques extrêmes: intensifier les efforts de l’Union pour lutter contre le changement climatique (débat)

Monsieur le Président, mes chers collègues, en juillet dernier, lors de notre dernière séance plénière, lorsque j’ai demandé à ce que nous ayons ce débat sur la sécheresse, je ne présumais pas l’été catastrophique que nous allions vivre. L’Europe, l’ensemble de la planète connaissent désormais l’ampleur des manifestations concrètes du changement climatique. Sécheresses historiques, centrales nucléaires à l’arrêt faute d’eau pour les refroidir, incendies désastreux ‒ encore ce matin, en France, dans le Médoc ‒, inondations meurtrières au Pakistan nous rappellent que nous ne pouvons plus différer le moment d’agir réellement. Nous avons donc rendez-vous avec l’histoire. Nous devons enfin nous attaquer aux causes du problème et ne plus nous satisfaire des fuites en avant qui ne répondent qu’aux conséquences. Les solutions technicistes, scientistes, telles que les OGM ou le stockage de l’eau en surface, sont l’illustration des illusions que proposent ces impasses. Restaurer la nature, respecter ses outils, valoriser les capacités de résilience ont le mérite de réellement s’attaquer frontalement aux causes des mécanismes du changement climatique. Recréer les méandres des cours d’eau, les zones humides, restaurer les sols, les zones d’épandage de crues, planter des arbres sont des exemples concrets de solutions efficaces, amorçant véritablement un cercle vertueux, y compris en ce qui concerne l’enjeu central de la souveraineté alimentaire, et sont donc des réponses en mesure de nous laisser espérer encore en un avenir pour les générations futures. C’est aussi la voie pour retrouver une gestion équilibrée de cette ressource vitale, de ce commun qu’est l’eau pour enfin sortir rapidement de ce désert des partages. Mes chers collègues, faisons ensemble converger les politiques publiques à notre disposition vers cette ambition noble. Pour nos enfants, ayons ensemble cette audace et ce courage!

12

Sept

2022

Discours FR

Regarder

Nouvelle stratégie de l’Union européenne pour les forêts pour 2030 – Gestion durable des forêts en Europe (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, la forêt joue un rôle central dans la bataille que nous menons contre le réchauffement climatique. Aussi, des capitaux sont attirés par le profit pouvant être réalisé en plantant des arbres dans le but de vendre les crédits carbone correspondants. Avant d’être un espace économique, la forêt est un lieu de vie, de biodiversité. Nous ne regardons pas les arbres comme des seuls pièges à carbone. Les 800 000 hectares de forêt qui sont partis en fumée cet été étaient essentiellement des plantations de résineux. Et dans ces fumées, des millions de tonnes de carbone sont reparties dans l’atmosphère. L’agriculture carbonée sur laquelle la Commission européenne travaille en ce moment peut devenir un danger pour le maintien d’une agriculture paysanne et pour notre souveraineté alimentaire. Soyons donc vigilants pour que les forêts et les terres de nos régions ne soient pas l’objet d’une spéculation à court vue basée sur l’impasse de la seule compensation. L’Union européenne doit empêcher toutes les tentatives de greenwashing d’entreprises qui ne font pas les efforts nécessaires pour réduire leurs propres émissions de gaz à effet de serre.

7

Juil

2022

Discours FR

Regarder

Récents épisodes de canicule et de sécheresse dans l'UE (débat)

Monsieur le Président, hier, l’Italie a décrété l’état d’urgence dans cinq régions à cause de la sécheresse. Plus une goutte d’eau ne coule dans la plaine du Pô, plusieurs centrales hydroélectriques ont cessé leur activité, plus de 30 % de la production agricole est en danger et la production d’eau potable est coupée entre 23 h et 6 h du matin. Sans eau, la vie s’éteint: les Italiens et les Italiennes en font la triste expérience actuellement. Les sécheresses sont devenues la norme: aucun pays de l’Union européenne et du monde n’est épargné. La privatisation des nappes phréatiques, l’artificialisation des sols, le saccage des zones humides, la surexploitation des ressources sont les principaux responsables. L’eau est un commun, elle est aujourd’hui considérée comme un bien. En septembre prochain, une résolution sera votée sur la sécheresse. D’ici là, mes chers collègues, je vous invite à réfléchir, sur la base de données objectives et des constats inquiétants, à des solutions innovantes, créatives et efficaces qui ne seraient pas une nouvelle fuite en avant, qui préfèrent s’attaquer aux causes plutôt qu’aux conséquences, car il est plus qu’urgent d’agir pour sortir enfin, sur l’eau, de ce désert des partages.

6

Juil

2022

Discours FR

Regarder

Faciliter l'exportation des produits agricoles ukrainiens: une mesure essentielle pour l'économie ukrainienne et la sécurité alimentaire mondiale (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, mes chers collègues, le débat que nous avons ici aujourd’hui est vraiment important. Dans l’état actuel des choses, évidemment, chaque tonne de céréales qui sort de l’Ukraine et qui arrive aux populations qui en ont besoin est un pas en avant dans la lutte contre la faim. Mais comment en sommes-nous arrivés là? Comment la stabilité alimentaire mondiale a-t-elle pu se retrouver à la merci des lubies de Poutine? Notre système alimentaire mondial n’est pas résilient: c’est un château de cartes en équilibre précaire, vulnérable au moindre battement d’ailes d’un papillon. Nous traversons la troisième crise alimentaire en quinze ans. Le nouveau contexte structurel des crises climatiques et géopolitiques dans lequel nous entrons nous oblige à revoir ce fonctionnement. Nous devons sortir des vieux dogmes de Ricardo et remettre en question l’hyperspécialisation agricole des zones de la planète organisée par l’Organisation mondiale du commerce. Mettons en place les conditions nécessaires pour que chaque pays puisse mener des politiques de souveraineté alimentaire, accompagnons le développement des pôles de stabilité alimentaire régionaux et restaurons les potentiels agronomiques trop souvent négligés.

5

Juil

2022

Discours FR

Regarder

Question de la sécurité alimentaire dans les pays en développement (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, la guerre en Ukraine a eu un impact immédiat sur les cours des matières premières agricoles et sur la sécurité alimentaire. Des dizaines de millions de personnes, en particulier en Afrique et dans le bassin méditerranéen, sont confrontées à la faim, voire à la famine. Bâtir la sécurité alimentaire sur l’Organisation mondiale du commerce et la libéralisation des échanges a ainsi eu comme conséquence une dépendance accrue aux importations des biens de première nécessité. Lorsque les bateaux n’arrivent plus dans les ports, le spectre de la famine surgit et menace les plus pauvres. Aussi, la sécurité alimentaire dans les pays du Sud ne doit plus dépendre d’importations de produits soumis à des logiques spéculatives, engendrant une forte volatilité des prix pouvant rendre périlleux l’accès à la nourriture. Elle ne pourra se construire que dans la promotion de la souveraineté alimentaire, qui s’appuie sur le développement d’une agriculture locale plus autonome et plus résiliente. L’OMC doit donc être réformée d’urgence. Cette instance multilatérale est incapable de remplir son rôle dès que les guerres apparaissent. La spéculation que nous voyons se développer depuis le 24 février 2022 est inacceptable: les profiteurs de guerre sont de retour. L’Union européenne doit renforcer la régulation de la spéculation. À ce sujet, j’invite mes collègues à voter en faveur de l’objection MiFID demain. L’Union européenne doit aussi taxer les profits abusifs des multinationales, comme l’a demandé David Beasley, directeur général du Programme alimentaire mondial, devant la commission de l’agriculture du Parlement européen.

6

Juin

2022

Discours FR

Regarder

Heure des questions (Commission) Réduire l'utilisation des pesticides et renforcer la protection des consommateurs

Madame la Commissaire, ceci n’est pas une question. Je souhaite amplifier, renforcer mon propos en disant que les substituts aux pesticides ne sont pas forcément de nouveaux pesticides, de nouveaux biopesticides, mais surtout des pratiques agronomiques qui anticipent et qui préviennent les attaques de champignons, d’insectes, en utilisant moins d’azote par exemple. Ce sont des méthodes alternatives qui génèrent de véritables cercles vertueux pour la biodiversité, pour notre santé et pour le climat, et pour l’économie des agriculteurs, par ailleurs. Je vous invite donc à travailler davantage sur ces méthodes, qui se fondent plus volontiers sur l’agronomie que sur des molécules.