Worüber Stéphane gesprochen hat.

Herr Präsident, Frau Präsidentin der Kommission, Herr Minister, für die französische Ratspräsidentschaft ist der Europäische Rat von morgen wieder einmal historisch. Meine Fraktion begrüßt den verantwortungsvollen Geist aller Mitgliedstaaten und die Arbeit der Kommission, um dies zu erreichen. Frau Präsidentin, der Kandidatenstatus der Ukraine ist eine gerechte Anerkennung des Opfers des ukrainischen Volkes für unsere europäischen Werte. Wir konnten das Blut, das im Namen des Ideals von Frieden, Demokratie und Souveränität in diesem ungerechten Krieg vergossen wurde, nicht ignorieren – ich habe es bereits mehrfach in diesem Plenarsaal wiederholt. Ich hoffe, dass der gleiche Geist der Verantwortung auch bei den Mitgliedern des Rates in der Westbalkanfrage zu spüren sein wird. Wir haben auch die Pflicht, den europäischen Weg dieser Nationen aufzubauen. Dies ist der Standpunkt meiner Fraktion, die auch den Kandidatenstatus Moldaus befürwortet. Der Rat wird sich auch endlich zu den Folgemaßnahmen zur Konferenz zur Zukunft Europas äußern müssen. Ich weiß, dass einige glauben, dass diese institutionellen Fragen zweitrangig sind und im Vergleich dazu sicherlich nicht zu den Dringlichkeiten unserer Zeit gehören. Ich denke, sie liegen falsch. Was ist unsere nahe Zukunft? Wir Europäer? Wahrscheinlich eine Kombination von Krisen, die Europa zu einer kohärenten, ehrgeizigen und raschen Entscheidung zwingen wird: die Inflation setzt sich dauerhaft fort, wobei die Möglichkeit besteht, dass sie auf Staatsschulden abgewälzt wird; Nahrungsmittelkrisen, humanitäre Krisen und Migrationskrisen, wahrscheinlich; Der Klimawandel wird seine Arbeit fortsetzen, wenn wir nicht handeln ... Und sind wir angesichts dieser Herausforderungen heute bereit, gemeinsam mit unseren Institutionen zu handeln? Vielleicht lässt sich das Wunder der COVID-19-Krise, die mit dem Aufbauplan eine massive, rasche und dringende Reaktion der EU-Organe ausgelöst hat, mit einer Geschwindigkeit, die wir noch nie erlebt haben, noch einmal wiederholen. Aber einige Staaten werden wahrscheinlich unsere institutionelle Architektur, einschließlich des Vetorechts, nutzen, um die Anstrengungen zu blockieren, die erforderlich sind, um diese neuen Krisen zu bewältigen. Und genau deshalb, Frau Präsidentin, Herr Minister, werden wir die institutionelle Baustelle nicht ungenutzt lassen. Diese Baustelle ist wichtig. Einige Mitgliedstaaten – und, verzeihen Sie mir, immer dieselben – blockieren die notwendigen Reformen. Vetos sind keine Vetos der Völker, sondern Vetos und Erpressungen von Regierungen in Schwierigkeiten. Die Blockade der globalen Mindeststeuer ist sowohl ein Symptom als auch eine Warnung für uns, und wir achten natürlich auf all diese Punkte. Wir haben so viel zu tun und dürfen nicht enttäuschen. Herr Minister, Frau Präsidentin, Sie wissen, dass unsere politische Familie diese institutionelle Reform in Europa vorantreibt. Wir haben eine Mehrheit von Ratsmitgliedern, die vom Verhalten einiger Staaten empört sind. Sie wissen, dass die Bürgerinnen und Bürger das Schauspiel der Untätigkeit in diesen Fragen nicht akzeptieren werden. Meine Losung und die Losung meiner Fraktion wird es daher sein, diese Reform einzuleiten und dem Europäischen Parlament, das den Weg für dieses Verfahren geebnet hat, Folge zu leisten.

Frau Präsidentin, nur ein Wort, um zu sagen, dass ich die Sorge des Fraktionsvorsitzenden der Grünen teile, gemeinsam an diesem Text zu arbeiten und etwas im Mehrheitsformat mit den Pro-Europäern aufzubauen. Aber ich bin in einer anderen Situation als Sie. Wir teilten den Ehrgeiz, aber wir haben uns taktisch dafür entschieden, für diesen Text zu stimmen und uns nicht in die Stimmen der extremen Rechten einzumischen, um diesen Text abzulehnen. Aber wir teilten den Ehrgeiz. Frau Präsidentin, wir werden einen Text zurück im Ausschuss haben, wir werden an diesem Text arbeiten. Wir wollen in der Tat, dass es eine pro-europäische Mehrheit gibt. Ehrgeiz ist wichtig. Die Rechtsvorschriften betreffen 450 Millionen Bürgerinnen und Bürger über einen Zeitraum von 30 Jahren mit wichtigen Zielen. Wir werden also mit allen proeuropäischen Gruppen zusammenarbeiten, die in der Lage sind, einen Kompromiss zu finden.

Frau Präsidentin, lieber Taoiseach – lieber Micheál –, ich danke Ihnen für Ihre Ausführungen. Lassen Sie mich Ihnen von einer sehr proeuropäischen politischen Familie in diesem Parlament versichern, dass wir stolz auf die entschlossene europäische Agenda der irischen Regierung sind. Da wir uns bei der Verteidigung der europäischen Einheit auf Irland verlassen können, wollte ich noch einmal sagen, lieber Taoiseach, dass die Iren sich bei der Verteidigung ihrer Interessen auf Renew Europe und ihre Abgeordneten Barry Andrews und Billy Kelleher verlassen können, denn seit einiger Zeit sind die Interessen der Iren die Interessen Europas. Denn nun sind wir trotz allem wieder mit den Folgen des Brexits konfrontiert. Wir bei Renew Europe wissen um die Sorgen der irischen und nordirischen Bürger. Beunruhigt wäre ich auch, wenn mein Markt, meine Lebensmittel- oder Pharmasicherheit von der Beständigkeit von Boris Johnson abhängen würde. Aber ich werde Ihnen ganz klar sagen, dass wir das nordirische Protokoll verteidigen. Die Iren irren sich nicht, einschließlich der Nordiren, die zu 56 % für Parteien gestimmt haben, die dieses Abkommen befürworten. Vielleicht sind Anpassungen möglich, aber es ist nicht einseitig in Westminster – im Übrigen unter Verstoß gegen das Völkerrecht – zu definieren, was für die Iren und Europa gut oder schlecht ist. Europa hat nur ein Wort. Sie hat nur ein Wort gegenüber den Iren und den Briten. Lieber Taoiseach, ich nutze unseren Austausch, um Sie zu einem für unsere Fraktion wichtigen Thema zu befragen: die Vorschläge der Bürgerinnen und Bürger im Anschluss an die Konferenz zur Zukunft Europas. Wir fordern einen Konvent, um unsere Verträge erforderlichenfalls zu ändern. Dies erscheint uns von entscheidender Bedeutung, um endlich eine Gesetzgebungsinitiative im Parlament einzuführen und vor allem eine Reihe von Entscheidungselementen, einschließlich der Einstimmigkeit in bestimmten Punkten im Rat, zu beenden. Ein Staat kann Entscheidungen, die 450 Millionen Europäerinnen und Europäer betreffen, nicht mehr blockieren. Dann eine Frage: Welchen Standpunkt vertritt die irische Regierung zu diesen Punkten und zur Einleitung dieser Konferenz? Sie haben ein wenig geantwortet, aber wir würden uns wünschen – meine Fraktion jedenfalls –, dass Sie sich in dieser Frage ein wenig mehr einig werden. Vielen Dank, es lebe Europa und es lebe Irland!

Herr Präsident, Frau Kommissionspräsidentin, ich danke Ihnen, dass Sie bei dieser Institution sind, um über ein wichtiges Thema zu sprechen. Die Rechtsstaatlichkeit ist der Eckpfeiler unserer Demokratie, der Zement unserer Gesellschaft. Die Europäische Kommission ist die Hüterin der Verträge, und das Parlament ist deren Hüterin. Deshalb, und das sagen wir auch den Ratsmitgliedern klar, ist es ein politischer Fehler, das polnische Konjunkturprogramm in seiner jetzigen Form zu billigen. Der Erpressung der polnischen Regierung nachzugeben, ist ein politischer Fehler. Für meine Fraktion und viele andere, mit denen wir mehrere Briefe unterzeichnet, mehrere Entschließungen geschickt und mehrere Debatten organisiert haben, sind die Bedingungen, die festgelegt wurden, klare, klare Vorbedingungen und keine vagen Meilensteine. Diese Meilensteine liegen ein paar Mal vor, und wir halten sie heute für unzureichend, um nicht zu sagen Kosmetika. Nach Ansicht meiner Fraktion müssen die Urteile des Gerichtshofs vollständig und vollständig umgesetzt werden, einschließlich des Vorrangs des EU-Rechts. Andernfalls haben wir keine andere Wahl, als hier im Europäischen Parlament neue Rechtsmittel einzulegen. Für meine Fraktion steht außer Frage, dass nur ein Euro ausgegeben wird, bevor die polnische Justiz unabhängig ist. Das war von dieser parlamentarischen Mehrheit im Parlament und auch in Ihrer eigenen Kommission, Frau Präsidentin, immer klar. Wenn vor der Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit nur ein Euro ausgegeben wird, können wir zu Recht eine Reihe von politischen, rechtlichen und institutionellen Komponenten und Hebeln nutzen, die uns zur Verfügung stehen. Diese Debatte wird zwangsläufig stattfinden, da diese Debatte über die Rechtsstaatlichkeit für unser Parlament von grundlegender Bedeutung ist. Schließlich haben wir unserer Fraktion immer wieder gesagt, dass die direkte Verwaltung der europäischen Fonds die beste Lösung ist, und ich möchte wirklich, dass sie von Ihren Dienststellen ernsthaft geprüft wird, Frau Präsidentin, diese Verwaltung der übertragenen Fonds, um zu sehen, ob es Möglichkeiten gibt, wenn diese Bedingungen jemals nicht eingehalten werden. Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, meine Fraktion und meine gesamte politische Familie werden sich immer gegen die Fehlentwicklungen der polnischen Regierung, aber vor allem und sicherlich an der Seite des polnischen Volkes positionieren.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident Timmermans, Frau Ministerin – es freut mich sehr, Sie auf diesen Bänken zu sehen, liebe Chrysoula –, die acht Gesetze des Grünen Deals, über die wir diese Woche abstimmen werden, zeigen, dass es noch viele Gründe gibt, zu hoffen. Zuallererst auf Demokratie hoffen, denn mit diesen Gesetzen erfüllen wir den Wunsch von Millionen von Wählern, die sich 2019 für klimapolitisch engagierte MdEP und mehrheitlich klimapolitisch engagierte politische Projekte entschieden haben. So können 20 Jahre alte Projekte entstehen. Endlich CO2-Steuer an den Grenzen! Glauben Sie, dass ich seit meinem 15. Lebensjahr von diesem Projekt gehört habe, und ich bin stolz darauf, an dieser historischen Debatte und Abstimmung teilnehmen zu können. Dies ist auch ein Grund, auf Europa und sein Fachwissen zu hoffen, da es in der Lage war, die Ziele der CO2-Neutralität bis 2050 ins Rampenlicht zu rücken. Vom Luft- bis zum Seeverkehr, von der Schwerindustrie bis zu den Wäldern: Wir fordern jeden Sektor auf, in die richtige Richtung zu gehen, und es ist auch die Aufgabe dieses Parlaments, mit allen Sektoren zusammenzuarbeiten. Schließlich ist dies einfach ein Grund, auf die Politik zu hoffen, verehrte Kolleginnen und Kollegen. Mit dem Gesetz über das Ende von Verbrennungsmotoren vollziehen wir einen gesellschaftlichen und organisatorischen Wandel, der so grundlegend ist wie das Aufkommen der Eisenbahn oder des Telefons, und zum ersten Mal führen wir keine technologische Revolution durch: Wir planen sie. Für meine Fraktion Renew Europe besteht kein Zweifel. Zweifellos zwingt uns der internationale Kontext dazu, unsere Abhängigkeit von Kohlenwasserstoffen noch schneller zu verringern. Es besteht auch kein Zweifel daran, dass unsere Industrie in der Lage ist, als erste der Welt die Dekarbonisierung in Gang zu setzen und so auch weltweit wettbewerbsfähiger zu werden. Es besteht auch kein Zweifel daran, dass wir die Schwächsten – und sie werden es auch sein – mit einer ökologischen Revolution und dem Sozialfonds für den Übergang begleiten müssen. Es gibt also einen Weg, den Wissenschaftlern und Ingenieuren zuzuhören, die Verantwortung für den Übergang geschickt zu dosieren, auf soziale Risiken zu reagieren und das wahre Gesicht der Ökologie zu zeigen, die in der Lage ist, Übergang und Wachstum zu verbinden. Mit diesen Gesetzen ermöglichen wir jedem, ohne Verschmutzung zu fahren, wir werden die Verursacher – auch außerhalb der Europäischen Union mit dieser CO2-Steuer an den EU-Grenzen – bezahlen lassen, wir werden die Haushalte davon abhalten, die Last dieser Umwandlung unverhältnismäßig zu tragen. Die Ökologie ist in diesem Plenarsaal gut, nicht in leichtfertigen Empörungen, aber im komplexen Detail des Gesetzes, Änderungsantrag für Änderungsantrag, bauen wir diese wünschenswerte Zukunft auf.

– Frau Präsidentin, wie Sie wissen, liegt diesem Plenarsaal die Rechtsstaatlichkeit am Herzen, und nach der Entscheidung der Kommission, vor der Abstimmung im Rat, scheint es meiner Fraktion wichtig, dass das Europäische Parlament seine Standpunkte zur polnischen Frage jetzt durch eine Entschließung bekräftigen kann. Wir schlagen daher bereits in dieser Plenarsitzung eine solche vor, um eine größere Wirkung zu erzielen, auch auf die Institutionen, die sich später mit diesem Fall befassen müssen.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich Ihre Rede, das europäische Engagement Ihrer Regierung und Ihren Beitrag zur europäischen Debatte begrüßen. Ihre Aktion hat eine viel zu lange Zeit beendet, in der einige europäische Politiker fälschlicherweise Italien mit einem Hauch von Herablassung und manchmal Gleichgültigkeit betrachtet haben. Vielleicht war dies auch einer der Gründe für die Verzögerung der europäischen Hilfsmaßnahmen für Italien zur Zeit der Pandemie. Glücklicherweise haben dieses und viele andere Parlamente rechtzeitig und entschlossen reagiert, damit Europa den Erwartungen des italienischen Volkes gerecht wird. Der Impfstoff und das Konjunkturprogramm, von denen Italien am meisten profitiert, sind gewissermaßen die konkrete Umsetzung, Herr Ministerpräsident. Das habe ich vor nicht allzu langer Zeit in Rom gesagt: Ja, Italien braucht immer Europa, aber Europa braucht immer Italien, seine Ideen und Talente. Italien ist im Übrigen mit der Bildung des neuen Europäischen Konsenses, der sich zwischen den Staats- und Regierungschefs und unseren Institutionen herausbildet und dem das Europäische Parlament uneingeschränkt zustimmt, nicht fremd. Ja, wir sind uns nicht alle einig, insbesondere in Bezug auf die Instrumente, aber auf jeden Fall in Bezug auf Ziele wie CO2-Neutralität, strategische Autonomie und die Bekämpfung von Ungleichheiten. In diesem neuen Konsens möchte meine Fraktion Ihre Vision haben. Alle sind sich darin einig, dass unser haushaltspolitischer Rahmen und unser Rahmen für die wirtschaftliche Konvergenz erneuert werden müssen. Wir wissen, dass mehr investiert werden muss – mehr für grüne Planung, mehr für Innovation, mehr für die strategische Autonomie unseres Kontinents. Was ist Ihrer Meinung nach die beste Methode, um diese europäische Lösung für die Reformen des Stabilitätspakts zu erreichen? Sie haben eine Reihe von Möglichkeiten angesprochen, aber die Methode wird in den nächsten Monaten und Wochen von entscheidender Bedeutung sein. Ein neuer Konsens ist auch über die europäische Solidarität entstanden. Seit dem Krieg in der Ukraine steht das Wohl Europas und des Friedens im Mittelpunkt des Handelns der meisten unserer europäischen Regierungen. Wir erkennen, Herr Ministerpräsident, den politischen Mut, den Ihre Regierung gebraucht hat, um jahrzehntealte nationale Positionen zu hinterfragen. Zu diesen Fragen haben Sie nicht nur Erklärungen abgegeben, sondern auch Taten begangen, und trotz der Versuche Russlands, die italienischen Medien zu manipulieren, haben Sie gehalten, und von meiner Fraktion haben Sie auf jeden Fall unsere Glückwünsche erhalten. Schließlich möchten wir wissen, ob Sie im Rahmen des sechsten Sanktionspakets das Embargo für alle russischen Kohlenwasserstoffe unterstützen werden und ob Sie der Meinung sind, dass in den nächsten Tagen oder Wochen im Rat eine Einigung erzielt werden kann. Vielleicht noch ein letztes Wort zur Konferenz zur Zukunft Europas, Herr Präsident, die uns in dieser Plenarsitzung sehr am Herzen liegt, die insbesondere wichtigen institutionellen Diskussionen gewidmet ist und die unser gesamtes europäisches Aufbauwerk in den kommenden Jahren prägen wird. Ich habe in Ihrer Rede gehört und verstanden, dass wir uns darauf verlassen können, dass Italien die von den Bürgerinnen und Bürgern erwarteten institutionellen Reformen verteidigt. Ich denke insbesondere an das Ende der Einstimmigkeit in der Außenpolitik, und Sie haben sich diesbezüglich sehr klar ausgedrückt – einige Ihrer Kolleginnen und Kollegen sollten es auch sein. Aber vielleicht gehen Sie in einer Reihe von Vorschlägen noch weiter, ich denke insbesondere an das Initiativrecht des Parlaments auf transnationalen Listen, das werden auch wichtige Elemente für unseren Plenarsaal und unsere Institution sein, Herr Ministerpräsident. Schließlich, Herr Präsident, haben die Wahlen in Frankreich und Slowenien letzte Woche erneut gezeigt, dass wir uns in einem europäischen Moment befinden. Die Populisten wagen es nicht einmal mehr zu sagen, dass sie den Austritt aus der Europäischen Union übernehmen, was gut ist, ist ein Sieg, auch ein ideologischer, in dieser Zeit. Europhobe werden derzeit disqualifiziert, um Lösungen zu finden, aber ihre vereinfachenden Ideen gehen weiter und werden auf jeden Fall in wirtschaftlicher und sozialer Verzweiflung weiter gedeihen. Daher brauchen wir Reformen, konkrete Lösungen und eine neue grüne, wohlhabendere, soziale und demokratische europäische Ära, und wir hoffen, dass wir uns darauf verlassen können, dass Sie und Italien diesen Impuls begleiten. Sie werden auf jeden Fall die Renew-Gruppe bei diesen Zielen an Ihrer Seite haben.

Frau Präsidentin, ich verstehe, dass man sich nicht dafür aussprechen kann. Dennoch möchte ich im Namen meiner Fraktion auch die Unterstützung für diese Entschließung zum Ausdruck bringen, die auch in der Konferenz der Präsidenten vorgelegt wurde und die zu einem erfolgreichen Abschluss dieser Entschließung führen soll.

Frau Präsidentin, Herr Präsident, liebe Vertreter, Butscha und Irpine haben den kriminellen, zutiefst unmoralischen und unmenschlichen Charakter der russischen Invasion in der Ukraine bestätigt. Nicht nach diesen Verbrechen zu handeln, wäre eine Beleidigung unserer Werte und eine Missbilligung unserer Menschlichkeit gewesen. Gestern hat Europa erneut bewiesen, dass es im Namen seines Kampfes in der Ukraine, im Namen unserer Freiheiten, im Namen der Demokratie entscheiden kann. Seit Beginn des Krieges haben wir Renew Europe aufgefordert, ein Kohleembargo zu verhängen: Sie haben den halben Weg zurückgelegt. Ich hoffe, dass die Mitgliedstaaten diesen Empfehlungen nachkommen. Wir begrüßen auch die Vorschläge zum Verbot des Zugangs zu Häfen, zum Verbot von Transaktionen für neue Institutionen und zu gezielten Embargos. Aber wir wissen bereits, dass es nicht genug sein wird. Wir wissen, dass andere Bilder die sozialen Netzwerke schnell überschwemmen und unser Bewusstsein heimsuchen werden. In Charkiw, in Mariupol, werden wir Brutalität, Barbarei – mit unerträglichen Ausmaßen – entdecken, das wissen wir. Aus diesem Grund schlägt meine Fraktion vor, bereits jetzt einen Schritt weiter zu gehen, um die nächsten Schritte vorzubereiten und so die Köpfe in den Hauptstädten auf das Unvermeidliche vorzubereiten. Unvermeidlich ist aber auch, dass wir demnächst neue Hebel in Bewegung setzen müssen, darunter den effektiven Ausschluss von Swift von allen russischen Banken und Finanzinstituten, ein vorübergehendes Ölembargo – das fordern wir seit Beginn der Invasion – und auch ein Gasembargo. Wir wissen, dass es schwierig ist, dass es manchmal technisch unüberwindbare Themen geben könnte, aber in dieser Phase des Schreckens müssen wir uns darauf vorbereiten. Ein weiterer Aspekt, der in unseren Diskussionen oft vergessen wird, ist die Notwendigkeit, Drittländer davon zu überzeugen, den EU-Sanktionen zu folgen. Angesichts unserer Handelsbeziehungen und des Geldes, das wir in sie investieren, bin ich ziemlich überrascht, dass einige Länder nicht solidarischer mit Europa sind. Die diplomatischen Bemühungen müssen fortgesetzt werden, und die europäische Diplomatie muss weiterhin überzeugen. Nur wenn wir Putins Regime wirtschaftlich, finanziell und kommerziell schwächen, werden wir ihn zwingen, in echte Friedensverhandlungen für die Ukraine einzutreten. Die Botschaft ist, noch einen Schritt weiter zu gehen, meine Damen und Herren Präsidenten.

Einer der wichtigsten Pfeiler, wie wir gesehen haben, ist der Pfeiler der Rechtsstaatlichkeit. Wie Sie wissen, wurde das Thema nicht angesprochen, aber es gehörte zu den grundlegenden Prioritäten dieses Mandats. Es ist klar, dass er in Frage gestellt wird, und wir sind nach wie vor davon überzeugt, dass wir außerhalb der Europäischen Union stark sein werden, wenn wir innerhalb der Europäischen Union stark sind, auch in Bezug auf unsere Werte. Meine Frage war so einfach, als Ergänzung: Was wollen Sie mit Polen und Ungarn machen?

Frau Präsidentin, ich danke den beiden Vorsitzenden: Zunächst haben Sie, Frau Präsidentin, diese Übung ermöglicht, und dann haben Sie, Frau Präsidentin, sich dieser demokratischen Übung angeschlossen, die meine Fraktion sehr unterstützt hat. Ich denke, es ist notwendig. Zunächst stellten wir auf lange Sicht fest, dass unser Kontinent noch nicht über die Instrumente verfügt, um seine Autonomie zu gewährleisten. Diese Feststellung hatten wir hier in diesem Europäischen Parlament bereits 2019 getroffen, insbesondere mit der Kommission. Meine Fraktion hatte damals die Leitlinien der Kommission unterstützt, die wir für gut hielten. Der Krieg in der Ukraine hat im Übrigen bestätigt, dass an unseren internen Reformen, an unseren Übergangszielen, an der strategischen Autonomie und an unseren Reformen, einschließlich der institutionellen Reformen, gearbeitet werden muss. Meine Frage ist daher ganz einfach, Frau Präsidentin: Beabsichtigt die Kommission, ihre zu Beginn der Mandatsperiode im Jahr 2019 festgelegten Prioritäten zu überarbeiten? Und meine zweite Frage ist auch ziemlich einfach: Wird die Kommission einen umfassenden Plan zur Stärkung unserer strategischen Autonomie vorlegen? Beabsichtigen Sie, angesichts der COVID-19-Krise und des Krieges in der Ukraine einige zusätzliche Reformen vorzulegen oder eine Reihe von Prioritäten zu überarbeiten?

Frau Präsidentin, Herr Präsident, Frau Präsidentin der Kommission, verehrte Kolleginnen und Kollegen, unsere beispiellose Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine hat in ganz Europa ein Gefühl der Einheit hervorgerufen. Die Bilder von Leid und Verwüstung aus der Ukraine müssen uns dazu bewegen, bei Sanktionen, Hilfe für die Ukraine und strategischer Autonomie weiter zu gehen. Die sinnlose Brutalität der russischen Angriffe auf Zivilisten darf nicht unbeantwortet bleiben. Es müssen härtere Sanktionen verhängt werden, um die Finanzierung des Regimes zu kürzen und die Aufnahme von Flüchtlingen zu koordinieren, um eine humanitäre Katastrophe zu vermeiden. Aber seien wir ehrlich, und das sage ich auch den Fraktionen, die sich heute für mehr einsetzen: Warum scheinen die nächsten Schritte für Europa schwieriger zu sein? Warum sind die Kosten unseres Engagements gegenüber dem ukrainischen Volk für Europa heute so hoch? Das liegt daran, dass Europa noch nicht über alle Instrumente seiner Macht verfügt, und das ist keine neue Erkenntnis. Dieses Parlament – insbesondere meine Fraktion – hat die geopolitischen Ambitionen der Europäischen Kommission seit 2019 kontinuierlich unterstützt. Aber es wäre naiv zu glauben, dass wir dies ohne eine tiefgreifende Revolution unserer internen Organisationen, unserer Wirtschaft und unserer Gemeinschaftsstrategie erreichen werden. Europa-Macht verlangt Energieunabhängigkeit. Ja, es ist dringend notwendig, unsere Versorgung zu diversifizieren, aber langfristig können wir eine Abhängigkeit nicht durch eine andere ersetzen. Dieses Programm im Zusammenhang mit dem Grünen Deal muss ebenfalls überarbeitet und sicherlich beschleunigt werden. Europa-Macht fordert Ernährungssouveränität, wie wir gesehen haben, und wir haben heute auch eine Entschließung, über die wir im Europäischen Parlament abstimmen müssen. Wir müssen unseren Übergang fortsetzen und gleichzeitig eine massive Produktion sicherstellen, um den Proteinbedarf zu decken und eine Hungersnot in der Welt zu vermeiden. Das Europa der Macht fordert auch eine strategische Autonomie aus industrieller Sicht. Wir müssen massiv in die Zukunft investieren und unsere Rohstoffversorgung sichern: Dies ist auch eine Chance, Millionen von Arbeitsplätzen zu schaffen und unsere Wirtschaft wiederzubeleben. Europa-Macht ist schließlich eine Forderung nach europäischer Verteidigung, die eng mit der NATO und unserem eigenen Ehrgeiz verbunden ist. Die Sozialdemokratische Fraktion hat daran erinnert, dass wir wissen, dass 5000 Soldaten in einer schnellen Eingreiftruppe nicht ausreichen werden, um unseren Strategischen Kompass zu operationalisieren. Das ist es, Frau Präsidentin, Herr Präsident, Frau Präsidentin der Kommission, verehrte Kolleginnen und Kollegen: Wir müssen unsere gemeinsamen Souveränitätsziele bestätigen und den Finanzbedarf beziffern. Wir sind bereit, an einem Fonds für die strategische Autonomie Europas zu arbeiten, Herr Ratspräsident, um die Kosten und Folgen dieses Krieges zu bündeln und die Reformen auf Kurs zu halten, wenn nicht sogar zu verlängern und auszuweiten. Um diesen Preis, aber ohne den Status quo, werden wir in der Lage sein, unsere einzige Pflicht zu erfüllen: unsere europäischen Bürgerinnen und Bürger zu schützen und unsere Verbündeten zu verteidigen, ganz gleich, wie laut die Welt schlägt.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Zaboujko, dieser Internationale Tag der Frauenrechte findet, wie Sie gesagt haben, in einem besonders düsteren Kontext statt. Die Bilder aus der Ukraine erinnern uns an zwei Realitäten in Bezug auf den Kampf für die Rechte der Frau. Die erste ist, dass Frauen spezifische und strukturelle Gewalt erfahren. Die ersten Anklagen wegen Vergewaltigung als Kriegsverbrechen wurden vor einigen Tagen registriert. Die zweite Realität ist der absolut grundlegende Platz der Frauen an vorderster Front in dieser Krise, in Krankenhäusern, Entbindungskliniken, Schulen, unter Bomben. Sie haben daran erinnert, dass so viele Frauen auf ihrem Posten sind, auch heute noch im Kampf. Diese Realitäten veranschaulichen auf tragische Weise die absolute moralische Notwendigkeit eines Kampfes für die Gleichstellung von Frauen und Männern. Aus diesem Grund unterstützt meine Fraktion vorbehaltlos die Initiativen der Kommission in diesem Bereich. Aber wir müssen und können vielleicht noch weiter gehen. Die Gleichstellung von Frauen und Männern muss ebenso wie der Frieden Teil der politischen Identität der Europäischen Union werden. Wenn wir sagen: „Ich bin pro-europäisch“ bedeutet, dass man Feministin ist, daran glaubt und die DNA der Europäischen Union ist. Mit dem Simone-Veil-Pakt wird dieses Ziel verfolgt, indem die Mitgliedstaaten kontinuierlich aufgefordert werden, die günstigsten Rechtsvorschriften in fünf Bereichen zu erlassen: das Recht auf Abtreibung und Empfängnisverhütung, das Familienleben, die Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen, die berufliche Gleichstellung und die politische Teilhabe. Wir müssen den politischen Druck aufrechterhalten, damit die Staaten ab 2022 die neuen, stärker schützenden Rechtsvorschriften anwenden. So hoffe ich, Frau Zaboujko, dass wir Ihre ukrainischen Landsleute in einer Europäischen Union willkommen heißen können, die noch schützender und feministischer ist als die, für die sie heute noch kämpfen.

Frau Präsidentin, Herr Präsident, Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich den Mut der Ukrainerinnen und Ukrainer begrüßen, die nicht nur für ihr Vaterland kämpfen, sondern auch für ihr Recht, ihr Schicksal selbst zu bestimmen. Herr Präsident Selenskyj, Herr Präsident des ukrainischen Parlaments, Sie sind heute die Ehre der Demokraten. In den letzten Tagen hat Europa gezeigt, dass es der beste Verbündete des ukrainischen Volkes ist. Europa hat auch gezeigt, dass es der Schutzschild ist, der die Demokratie und unsere Freiheiten für alle Menschen in der Union schützt. Bei allen in dieser Woche gefassten Beschlüssen, Frau Präsidentin, Herr Präsident, garantiere ich Ihnen die uneingeschränkte Unterstützung meiner Fraktion. Wir messen die enorme Arbeit, die die EU-Organe geleistet haben, um die Sanktionen und Unterstützungsmaßnahmen für die Ukraine zu ergreifen und umzusetzen. Wären wir allein oder gespalten gewesen, wage ich mir nicht vorzustellen, was Putin mit unserem Kontinent gemacht hätte. Sie waren der Geschichte gewissermaßen gewachsen. Lassen Sie mich dazu aufrufen, einen Schritt weiter zu gehen, insbesondere in Bezug auf die Unterstützungsmaßnahme für die Ukraine. Die Zuerkennung des Status eines Beitrittskandidaten ist von Bedeutung. Die Ukraine wird der Europäischen Union erst in einigen Jahren mit einem rigorosen Prozess beitreten, aber es ist an der Zeit, dass wir anerkennen, dass die Ukrainerinnen und Ukrainer durch das Blut, das im Namen der Freiheit und der Demokratie vergossen wird, bereits Mitglieder unserer Schicksalsgemeinschaft sind. Der Kandidatenstatus ist in diesem Sinne eine gerechte Anerkennung. Wir erwarten auch harte Sanktionen mit einem Ziel: die Finanzierung des Krieges des Putin-Clans auszutrocknen, um sein Regime und den Krieg zu beenden. Handelsembargos für Technologien, Öl und Gas, Beschlagnahme des Eigentums von Oligarchen und goldenen Pässen, Beendigung des Aufenthaltsrechts – Sie haben darauf hingewiesen, Frau Präsidentin – all diese Sanktionen müssen so schnell wie möglich aktiviert werden. Wir hoffen, dass diese Maßnahmen den Aufbruch des russischen Volkes ermöglichen werden, das mehrheitlich gegen den Krieg ist. Der Mut der Demonstranten, insbesondere der Opposition in Russland, ist auch in diesem Plenarsaal zu begrüßen. Diese Maßnahmen kosten unsere Volkswirtschaften. Wir fordern Europa daher auf, diese Kosten für die am stärksten gefährdeten Länder und Unternehmen auf europäischer Ebene zu bündeln. Vielleicht möchte ich mit einem Punkt abschließen, Herr Präsident, Frau Präsidentin, um daran zu erinnern, dass diese Krise zeigt, dass Europa noch einen langen Weg vor sich hat, um seine Souveränität zu gewährleisten. Diese langfristige Arbeit auf dem Weg zu unserer strategischen Autonomie muss abgeschlossen werden und eine Überprüfung der Verteidigungshaushalte auf nationaler und europäischer Ebene sowie eine Strategie für Energieautonomie umfassen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Schutz unseres europäischen Modells hat sicherlich seinen Preis. Meine Fraktion, für die Freiheit ein grundlegender und grundlegender Wert ist, antwortet ohne zu zittern: Wir sind bereit, die Kosten sowohl für die Konsequenzen und Sanktionen als auch für die massiven Investitionen in die Instrumente der europäischen Souveränität zu tragen. Wir werden dem Opfer des europäischen Volkes gerecht werden, aber auch dem Opfer von Millionen Europäern vor uns, die das europäische Volk zum freisten der Welt gemacht haben.

Frau Präsidentin, Herr Ratspräsident, Frau Kommissionspräsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich im Namen meiner Fraktion Renew meine tiefe Solidarität mit dem ukrainischen Volk zum Ausdruck bringen. Zum dritten Mal in weniger als 20 Jahren steht das ukrainische Volk unter inakzeptablem Druck von außen. Die Widerstandsfähigkeit und Ruhe der ukrainischen Bürgerinnen und Bürger zwingen uns zu Bewunderung. Dieses Haus erinnert sich an den Mut dieses Volkes, das mit seinem Blut für die Wahl seines europäischen Schicksals bezahlt hat. Dieses Parlament wird den Ukrainern bei der Verteidigung der souveränen Entscheidungen, der territorialen Unversehrtheit und der Unabhängigkeit ihres Landes stets zur Seite stehen. Im Übrigen begrüße ich die Arbeit von Präsident Selenskyj und seiner Regierung, die die Provokationen ignorieren und an ihrem reformistischen Kurs festhalten. Wenn wir in keiner Weise für die Situation verantwortlich sind, haben wir eine moralische Pflicht zu handeln. Erstens müssen wir an der Seite der Ukrainer handeln. Wir müssen die Destabilisierungsmaßnahmen der russischen Regierung scharf verurteilen. Wir müssen Russland an seine internationalen Verpflichtungen erinnern, sowohl im Rahmen der OSZE als auch im Einklang mit dem Völkerrecht der Vereinten Nationen, insbesondere im maritimen Bereich (der heute nicht eingehalten wird). Wir fordern die Kommission auf, gegenüber dem ukrainischen Volk eine starke Geste zu machen und die Tür für die schrittweise Integration in den Binnenmarkt zu öffnen und über das Assoziierungsabkommen hinauszugehen. Zweitens müssen wir handeln, um den Frieden zu erhalten. Unsere Union ist aus dem Versprechen des Friedens entstanden, der unser einziger Kompass bleiben muss. Das fordern die europäischen Bürgerinnen und Bürger von uns. Das wünschen sich die Bürgerinnen und Bürger der Ukraine. Dies scheint auch die Mehrheitsmeinung der russischen Bevölkerung zu sein, die trotz ständiger Propaganda weiterhin gegen eine militärische Intervention ist – das muss man auch im Hinterkopf behalten. Im Übrigen sind die Initiativen Frankreichs, Deutschlands und Polens, die von allen begrüßt wurden, auch weiterhin ein Element der Wiedereröffnung des Dialogkanals, der heute in diesem Plenarsaal begrüßt werden muss. Drittens müssen wir handeln, um auf alle Eventualitäten vorbereitet zu sein. Ich möchte dem Ratspräsidenten und der Kommissionspräsidentin für diese beiden Beiträge danken. Unser inneres Bekenntnis zum Frieden bedeutet nicht, naiv zu sein. Alle unsere Institutionen müssen bereits daran arbeiten, die kollektive Reaktion der Europäischen Union zu definieren, unabhängig vom Szenario. Daher fordere ich die Kommission und den Rat auf, bereits jetzt Sanktionen von beispiellosem Ausmaß und Beihilfen für die Staaten vorzubereiten, die von einem solchen Beschluss am stärksten betroffen wären. Wir müssen bereit sein, sofort zu handeln. Diesmal muss Europa zeigen, dass seine Wirtschaftsmacht seinen geopolitischen Interessen dient. Schließlich müssen wir auch handeln, um langfristig die Sicherheit unseres Kontinents zu gewährleisten. Lassen Sie uns klarstellen, dass es die Anziehungskraft unseres Modells ist, die Putin in Schwierigkeiten bringt. Das europäische Streben der Ukraine wird heute als Bedrohung angesehen. Manchmal habe ich, wenn ich einigen Europäern zuhöre, den Eindruck, dass nur wir nicht sehen, wer wir sind. Wir sind eine aufstrebende Macht, eine wirtschaftliche, soziale und attraktive Macht, aber vor allem eine demokratische Macht. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die europäische Einheit ist in diesem Konflikt von entscheidender Bedeutung. Weder nationale Wahlen noch Destabilisierungsversuche noch die Zugehörigkeit bestimmter politischer Kräfte zum Kreml dürfen unsere europäische Einheit, den Frieden, die Ukraine, unsere Werte und unsere Bürgerinnen und Bürger gefährden.

Frau Präsidentin, dies ist eine Erinnerung an die Geschäftsordnung zum gleichen Thema wie Frau García Pérez. Was für eine Schande, diesen Plenarsaal in eine Nationalversammlung zu verwandeln! Das ist weder respektvoll gegenüber dem, was die Parlamentarier hier sind, noch gegenüber unserer Arbeit oder der Debatte. Die Fraktionen sind völlig offen und frei, ihre Redezeit und natürlich den Inhalt so zu gestalten, wie sie es wünschen, aber ich wünsche mir, dass wir sowohl diese Debatte als auch die Redezeit und unsere Redner aller Fraktionen respektieren.

Frau Präsidentin, ich gratuliere Ihnen nochmals zu Ihrer Wahl. Herr Präsident der Republik, liebe Kommissare, ich sage dies einleitend freundlicherweise an die EVP: Sie waren fünf Jahre lang verantwortlich, und wenn jetzt mehr Taten und weniger Worte nötig sind, bin ich froh, dass Sie in diese Reihe kommen, und wir sind uns hier fast alle einig. Aber in den letzten zwei Jahren ist es in Europa dank Europa trotzdem vorangekommen. Dank Europa sind wir der am stärksten geimpfte Kontinent der Welt. Dank Europa, Herr Präsident, haben wir ein historisches europäisches Konjunkturprogramm auf den Weg gebracht, das Millionen von Europäerinnen und Europäern vor Arbeitslosigkeit und Prekarität gerettet hat. Dank Europa sind wir der „grüne Kontinent“ und werden 2050 CO2-neutral sein. Der europäische Grüne Deal wird außerdem Ökologie und Beschäftigung miteinander verknüpfen. Wir verdanken dies der Initiative dieses Europäischen Parlaments, Herr Präsident, und wir verdanken es auch der Entschlossenheit der Institutionen, aber auch Ihrem Handeln und dem des Rates. Dann ist natürlich nicht alles perfekt. Es gibt Verzögerungen, Langsamkeit, Unvollkommenheiten. Natürlich wird es immer Kontroversen geben. Und Europa wird, wie wir wissen, der bequeme Sündenbock für diejenigen bleiben, die sich weigern, Verantwortung zu übernehmen. Natürlich ist die Arbeit noch nicht zu Ende. Und mit der Ratspräsidentschaft, die Sie eröffnen, müssen wir beschleunigen. Ich glaube, das ganze Parlament ist damit einverstanden. Es ist in der Tat dringlich. Dringend, um unser Schicksal wieder in die Hand zu nehmen und europäische Souveränität gegenüber ausländischen Mächten zu übernehmen. Wir haben bereits gesagt, dass der Planet dringend benötigt wird. Dringende Durchsetzung der Rechtsstaatlichkeit, die derzeit in Europa infrage gestellt wird. Not für unsere Jugend, die von uns einen neuen Atemzug und einen neuen Weg erwartet. Herr Präsident der Republik, Sie geben den Kurs vor. Unsere Fraktion wird hier sein, wir werden an Ihrer Seite sein, um den digitalen Giganten unsere Regeln und Werte durchzusetzen, mit dem DMA und dem DSA, wir werden mit Ihnen zusammen sein, um noch mehr für den Planeten zu tun und eine CO2-Steuer an den Grenzen Europas einzuführen. Wir werden auch für eine stärkere europäische Verteidigung eintreten, wie Sie gesagt haben, für einen faireren Handel, für Mindestlöhne in Europa, für überarbeitete Haushaltsregeln, für besser respektierte Grenzen, für ein erneuertes Asylrecht. Herr Präsident, mit diesem Ehrgeiz möchte meine Fraktion Ihnen zwei Initiativen für die Europäer vorschlagen. Zunächst zur Gleichstellung der Geschlechter. Wir möchten, dass dieser französische Ratsvorsitz die Gelegenheit bietet, den Simone-Veil-Pakt ins Leben zu rufen, in dem alle Unterzeichnerstaaten aufgefordert werden, fortschrittliche Gesetze in den Bereichen Parität, sexuelle und reproduktive Rechte sowie Bekämpfung sexueller und geschlechtsspezifischer Gewalt zu verabschieden. Wir laden Sie aber auch ein, mit uns das Europa der Jugend zu wagen. Wir haben unsere jungen Menschen in den letzten Monaten so viel gefragt, also lasst uns diesen Ereignissen und der öffentlichen Politik, die wir tragen werden, gerecht werden. Wir fordern die Einrichtung einer Plattform, um junge Europäerinnen und Europäer dabei zu unterstützen, sich zu engagieren, einen Arbeitsplatz, ein Praktikum oder eine Ausbildung zu finden. Es wird nicht alles so einfach sein, das wissen wir. In diesem Saal, in unseren Fraktionen selbst, gibt es nach wie vor Unterschiede. Aber wir sind Renew Europe verpflichtet, diesen Konsens zu erreichen, der die Union ausmacht. Und seit kurzem sind, wie Sie wissen, die Regierungen Deutschlands, der Niederlande und Italiens – an denen übrigens auch meine politische Familie teilnimmt – bereit, noch einen Schritt weiter zu gehen. Die Mehrheit dieses Parlaments hat gerade eine ehrgeizige Einigung über seine Prioritäten erzielt, eine Agenda bis 2024. Wir sind bereit, liebe Kolleginnen und Kollegen, und ich denke, dass die Planeten ziemlich eng mit dieser französischen Präsidentschaft verbunden sind. Der Wille ist da. Der Kurs ist klar. Lasst die Lügner, die Zyniker, Sie halten uns am Status quo fest. Meine Fraktion möchte für die Zukunft kämpfen und den europäischen Kalender beschleunigen. Also, Gesetz für Gesetz, Projekt für Projekt, Reform für Reform, wir werden da sein. Wir werden für ein grünes, freies, stolzes und vollkommen souveränes Europa kämpfen. Der französische Ratsvorsitz ist ein Schlüsselmoment. Wir haben alles, um erfolgreich zu sein. Vielleicht mit einem einzigen Schlagwort – und Sie haben es ein wenig erwähnt: Kühnheit, nochmals Kühnheit, nochmals Kühnheit.

Frau Präsidentin, herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Wahl. Im Namen der gesamten Renew-Fraktion, die ich vertrete, möchte ich Ihnen zunächst für Ihre Rede und Ihre Prioritäten danken. Hinter der Unterstützung unserer Fraktion stehen auch politische Prioritäten, die wir mit einer Reihe von Fraktionen hier im Plenarsaal festgelegt haben. Hinter diesen politischen Prioritäten wollen wir ein starkes Parlament, die Achtung der Rechte, und ich hoffe natürlich, dass eine der ersten Entscheidungen, die Sie treffen können, darin besteht, den Pakt Simone Veil, Simone Veil, den Sie erwähnt haben, und viele Frauen in Ihrer Rede zu unterstützen, die Ihnen vorausgegangen sind und die eine Reihe politischer Rechte getragen haben, die heute auch die DNA der Europäischen Union ausmachen. Hinter dieser Unterstützung stehen zwei erfolgreiche Jahre, zwei Jahre im Dienste der Europäerinnen und Europäer, zwei Jahre, in denen Europa in vielen Bereichen ein europäisches Modell aufbauen wird. Digitales – wir haben darüber gesprochen –, Ökologie, Sicherheitsfragen ... Sie werden die Fraktion Renew an Ihrer Seite haben, um im Rahmen dieser Institution zu arbeiten, wobei Sie sich natürlich für das Vertrauen, das Sie auch den Fraktionen entgegenbringen können, und für die Arbeit, die Sie mit ihnen leisten können, bedanken werden. Ich danke auch meinen Kolleginnen und Kollegen, die im Rahmen dieser Vereinbarung zur Hälfte der Mandatsperiode auch die öffentliche Politik hervorheben konnten. policies, hinter den Namen und der Organisation dieses Parlaments. Vielen Dank und natürlich werden wir in dieser Zeit Unterstützung leisten, in der Hoffnung, dass dieser Plenarsaal in den letzten zwei Jahren unserer Amtszeit wirksam sein wird.

Herr Präsident, Frau Präsidentin, Herr Minister, zunächst möchte ich mein Bedauern darüber zum Ausdruck bringen, dass dieses Haus nicht in der Lage ist, Ihnen eine Entschließung mit Vorschlägen zu COVID-19 vorzuschlagen. Mit Ausnahme der Sozialisten haben die anderen Fraktionen unseren Vorschlag, Ihnen eine Liste von Lösungen in einer Entschließung zur Verfügung zu stellen, nicht unterstützt. Offenbar debattieren manche lieber darüber, wie die Europäerinnen und Europäer Weihnachten wünschen oder feiern sollen, als dafür zu sorgen, dass wir alle frohe Weihnachten feiern. Unsere Fraktion hat ihre Hausaufgaben gemacht: Unser Entschließungsantrag enthält eine Reihe von Hinweisen, die Ihnen übermittelt wurden. Wie Sie, Frau Präsidentin, zu Recht darauf hingewiesen haben, erleben wir eine Epidemie der ungeimpften Personen, die vor allem durch die Elemente der Desinformation, die wir in ganz Europa finden können, verwüstet werden. Gegen dieses Virus und Desinformation braucht es Barrieren. Die Initiative der Kommission ist willkommen, aber ich appelliere an die kollektive Verantwortung. Politiker, Journalisten, Kommentatoren, religiöse Autoritäten, Akteure des sozialen und kulturellen Lebens – wenn Sie keine wissenschaftlichen Kenntnisse über dieses Virus haben, teilen Sie keine falschen Informationen. Wir müssen unermüdlich all jene anprangern, die in unserer Bevölkerung Zweifel säen, und all jene, die dem Verschwörungstheoretiker eine Plattform bieten. Im Übrigen möchte ich die extreme Rechte in diesem Plenarsaal, die mehrheitlich impfskeptisch ist, an eine traurige Realität erinnern: Menschen sterben, einige Betreuer knacken, und wieder andere werden knacken, wenn die Zahl der Krankenhauspatienten steigt, die nicht geimpft sind. Die Freiheiten sind eingeschränkt, und einige Ihrer Delegationen und Parlamentarier weigern sich aufgrund von Wahlberechnungen weiterhin, Impfungen zu beantragen. Offen gesagt haben Sie mit dieser Krise wirklich das Recht verloren, sich als Partei der Freiheit zu bezeichnen, für einige als Partei des Volkes, für andere als Partei der Freiheit. Sie opfern unsere Freiheiten und unsere Rechte auf Gesundheit für alle und für das Volk, und Sie opfern es auch, weil Sie die Vorstellung verstärken, dass dieser Impfstoff nicht wirksam ist, obwohl alle unsere Wissenschaftler heute glauben, dass dieser Impfstoff wirksam ist und die Lösung für unser Problem ist. Abgesehen vom Thema Impfstoffe besteht die größte Angst unserer Fraktion - und wir haben darüber diskutiert - darin, das Chaos der vorangegangenen Krise wiederzuerleben, Frau Präsidentin. Wir müssen die Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten bei der Reaktion auf diese Krise so weit wie möglich antizipieren. Das COVID-Zertifikat ist ein unbestreitbarer Erfolg. Wir finden die Empfehlungen, die Sie im Rat mit den Staats- und Regierungschefs erörtern werden, sehr dringend, aber wir müssen die Verordnung wieder in die Hand nehmen. Dieses Parlament hat an diesem Projekt außerordentliche Arbeit geleistet, und die europäischen Bürger müssen über die Parlamentarier weiterhin einbezogen werden und ein Mitspracherecht bei dieser Reform haben. Es geht nicht nur darum, das Recht auf freie Meinungsäußerung zu verteidigen. Ich nehme heute das Beispiel, wenn ich von Straßburg aus die europäische Sprache spreche, denn ich weiß sehr gut, wie erleichtert das Zertifikat für unsere Grenzgänger, für unsere Familien, für unsere Tourismusfachleute war, die Erleichterung einer Normalität, die hier, zum Beispiel in Straßburg, wiedergefunden wurde. Wir haben unsere Bürgerinnen und Bürger so sehr um Effizienz und Koordinierung gebeten. Abschließend, Frau Präsidentin, erwartet meine Fraktion sehr konkrete Antworten zu den Vorschlägen, insbesondere zur Beschleunigung der Maßnahmen zur Stützung der Wirtschaft und zum Zeitplan von Covax: Wir müssen die Welt dringend impfen. Europa ist in diesem Bereich führend und muss es auch bleiben. Nur wenn wir die Dinge antizipieren und organisieren, können wir alle Impfskeptiker überzeugen und diese Pandemie bewältigen. Ich hoffe natürlich, dass alle frohe Feiertage und für einige Kollegen auch frohe Weihnachten haben werden.

Herr Präsident, Frau Präsidentin, Herr Präsident, eine neue COVID-19-Welle trifft unseren Kontinent, und zunächst möchte ich vielleicht meine tiefe Solidarität mit den europäischen Völkern zum Ausdruck bringen, die dieses neue Drama erleben. Ich vergesse die europäische Solidarität nicht, als mein Land und seine Nachbarn in Südeuropa mitten in dieser Welle waren und stark betroffen waren. Diese Solidarität muss die Europäische Union in den kommenden Wochen und Monaten mit den am stärksten betroffenen Ländern noch bekräftigen. Ich glaube, dass dies der Wille des gesamten Parlaments und unserer Institutionen ist, aber es muss noch einmal bekräftigt werden. Impfung, Gesundheitspass, Konjunkturprogramm: Europa hat es geschafft, dem gerecht zu werden. Allerdings könnten zwei Wochen Untätigkeit ausreichen, um die in den letzten Monaten erzielten Erfolge einzudämmen. Für meine Fraktion stellt das Thema Impfung vier Herausforderungen dar. Wie mein Kollege Manfred Weber werde ich mit Lösungen beginnen. Zunächst die Durchimpfung. Frau Präsidentin, Sie haben vorhin eine Grafik in den sozialen Medien veröffentlicht, die den Zusammenhang zwischen Impfungen und Todesfällen deutlich macht. Starten wir eine Kommunikationskampagne auf der Ebene der Europäischen Kommission für Impfungen gegen Fake News. Das halte ich für wichtig. In Bezug auf das COVID-Zertifikat, Herr Präsident, harmonisieren wir unsere Vorschriften. Was die dritte Dosis und die Dauer der Impfung betrifft, so müssen die Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten, die die Freizügigkeit beeinträchtigen, wirklich vermieden werden. Zu den Behandlungen, Frau Präsidentin, lassen Sie uns ab sofort gemeinsam die neuen von der Europäischen Arzneimittel-Agentur zugelassenen Behandlungen kaufen, die das Potenzial haben, Übertragungen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle zusätzlich zur Impfung zu reduzieren. Die gemeinsame Beschaffung von Impfstoffen war ein großer europäischer Erfolg. Lassen Sie uns das Gleiche für die Behandlungen tun. Bei den Themen werde ich mit der wirtschaftlichen Frage enden. Vielleicht sollten wir die Instrumente, die wir vor einigen Monaten eingeführt haben, evaluieren. Einige Mittel werden mobilisiert, andere müssen schneller ausgeführt werden. Einige Konjunkturprogramme verzögern die Umsetzung. Vielleicht müssen wir uns auch hier die Mechanismen ansehen, die es uns ermöglichen, schneller und effizienter zu werden. Frau Präsidentin, Herr Präsident, ich werde auf jeden Fall immer meine Fraktion finden, um den wissenschaftlichen Fortschritt, die Freizügigkeit und die Schaffung von Arbeitsplätzen zu verteidigen. Aber wir müssen weiterhin gemeinsam handeln. Die Europäerinnen und Europäer haben Europa vertraut, und jetzt müssen wir auch in dieser fünften Welle wirksam sein. Herr Renew fordert außerdem, Frau Präsidentin, dass – wie Sie wissen, habe ich bereits mit Ihnen darüber gesprochen – dieses Thema unter anderem auf der Dezember-Plenartagung des Europäischen Parlaments erörtert und auf die Tagesordnung gesetzt wird, und zwar in einem neuen Format, einer Frage-und-Antwort-Sitzung mit Ihnen anlässlich dieser Hälfte der Mandatsperiode. Ich denke, die Mitglieder des Europäischen Parlaments setzen sich für die Erneuerung der parlamentarischen Demokratie ein, und wir setzen uns dafür ein, dass diese Debatte zumindest im Plenarsaal fortgesetzt werden kann. Ich werde sehr bald mit der Frage der Rechtsstaatlichkeit abschließen. Ohne zu leugnen, was die Kommission im Rahmen von Artikel 7 getan hat, die Vertragsverletzungsverfahren vor dem Gerichtshof, ohne die Diskussionen im Rat zu vergessen, lieber Charles, möchte ich dennoch darauf hinweisen, dass die Antwort für meine Fraktion noch unzureichend ist. Frau Präsidentin, Ihre Dienststellen haben ein Schreiben übermittelt, in dem sie darauf hinweisen, dass Korruption in Ungarn weit verbreitet ist und die Unabhängigkeit der Justiz in Polen nicht gewährleistet ist; Es handelt sich um systematische Probleme, die Entscheidungen und Erklärungen erfordern. Ich werde damit aufhören, Herr Präsident. Ich habe meine Zeit missbraucht, aber die Renew-Fraktion fordert ganz klar die Ablehnung der Aufbaupläne und die Aktivierung des Konditionalitätsmechanismus. Ich denke, das verdanken wir den Polen und Ungarn, die jeden Tag für ihre Freiheit und gegen die Korruption in diesen Ländern kämpfen.

Frau Präsidentin, wir alle haben das Bild einer großen Krise an der polnisch-weißrussischen Grenze im Kopf. Ein Angriff von unerhörter Brutalität und Unmenschlichkeit findet auf jeden Fall statt. Dies ist ein sehr europäisches Thema, das in unserem Plenarsaal erörtert werden muss. Aus diesem Grund schlägt die Fraktion Renew natürlich den soeben genannten Titel vor, in der Hoffnung, dass dieser Titel in diesem Plenarsaal einstimmig angenommen werden kann, um Verhandlungen zwischen den Fraktionen zu führen. Es liegt auf der Hand, dass die Frage der humanitären Hilfe ebenso wie die Frage Polens eine Frage ist, die sich stellen muss. Ich fordere alle Kolleginnen und Kollegen auf, für diesen Vorschlag zu stimmen.

Frau Präsidentin, gestatten Sie mir ein kurzes Wort, das Sie unbedingt auf meine Redezeit anrechnen werden, um Ihnen zu danken, meinen Kollegen dafür zu danken, dass sie mich ausgewählt haben, um diese Fraktion zu vertreten, und um mit allen Fraktionen in diesem Plenarsaal in den kommenden Wochen die beste Zusammenarbeit zu wünschen – mit Herausforderungen, die sowohl für die Kommission als auch für den Rat von besonderer Bedeutung sind. Was für ein Moment, um die dritte proeuropäische Gruppe in diesem Plenarsaal zu leiten, zu einem Zeitpunkt, zu dem die europäischen Bürger innerhalb von zwei Wochen das Recht hatten, von der polnischen Regierung die Grundlagen der Rechtsstaatlichkeit und der Rechtsarchitektur in Frage zu stellen, zu antieuropäischen Kampagnen, die von der ungarischen Regierung finanziert wurden, und zu groben Beleidigungen – sorry, Herr Minister – durch den slowenischen Ministerpräsidenten, der dennoch den Vorsitz im Rat der Union innehat. Und wir hörten gestern Morgen den polnischen Ministerpräsidenten uns fragen und Europa bitten, die wirklichen Probleme zu lösen. Ich stimme dieser Aussage zu: Wir müssen die wirklichen Probleme lösen. Aber wer ist schuld, wenn nicht die Mitglieder des Rates, die die europäischen Institutionen für interne politische Debatten nutzen? Ja, Europa ist ernst gemeint. Europa hat Regeln, Europa hat politische Kohärenz, Europa hat vor allem ein Ziel: dafür zu sorgen, dass die Europäer in einer instabilen Welt besser, freier und gleichberechtigter leben. Europa muss auch – und ich halte an der Forderung der proeuropäischen Fraktion Renew Europe fest – seine Stimme erheben, die Stimme der Europäer, die Stimme der überzeugten Europäer, die an den Werten festhalten und konkrete Lösungen für unsere Probleme wollen. Frau Präsidentin der Kommission, Herr Minister, Sie werden immer die Fraktion Renew Europe finden, die Sie bei der Suche nach Lösungen gegen die steigenden Energiepreise unterstützt. Die Schwächsten können die Rechnungen nicht bezahlen. Der Grüne Deal ist kein Problem, sondern eine Lösung, und wir werden Lösungen für die Autonomie gegenüber Drittländern und für ein dekarbonisiertes Europa finden – darüber können wir auch mit Kommissarin Kadri Simson nachdenken. Die Renew-Gruppe wird auch weiterhin Unterstützung leisten, wenn es darum geht, Lösungen für die Rohstoffknappheit von Unternehmen zu finden, wie es derzeit der Fall ist, wenn einige Betriebe stillgelegt werden. Die Industriestrategie muss zu den obersten Prioritäten gehören, wie Thierry Breton zu Recht sagte, um unsere strategischen Abhängigkeiten von Seltenen Erden, Silizium und Halbleitern, die für unsere Industrie wichtig sind, zu verringern. Immer und immer an Ihrer Seite, wenn es um Fortschritte beim Migrations- und Asylpaket geht: Wir können hier im Parlament, im Rat und in der Kommission ein Gleichgewicht zwischen Solidarität und Verantwortung finden. Immer, endlich, an Ihrer Seite, um die Handelsabkommen der vierten Generation zu verteidigen, die die einzigen sind, die in der Lage sind, unsere Bevölkerung zu beruhigen. Dennoch wird die Fraktion Renew Europe ein Kräfteverhältnis auf interinstitutioneller Ebene aufbauen, um den Standpunkt des Parlaments zu verteidigen. Hier fordern wir den Rat auf, entschieden auf die Infragestellung der von der Europäischen Union unterzeichneten Abkommen durch das Vereinigte Königreich zu reagieren; Wir müssen das europäische Interesse in diesen Abkommen verteidigen. Wir fordern den Europäischen Rat auch auf, konkrete Zusagen in Bezug auf Covax zu machen, um die Welt weiter zu impfen – das war eine Nachfrage, eine starke Nachfrage unserer Fraktion. Ich habe eine Überzeugung, die in diesem Plenarsaal sicherlich geteilt wird: Kein Europäer lebt aufgrund des Vorrangs des EU-Rechts schlechter. Kein Europäer lebt schlechter. Dies ist eine Gewissheit. Kein Europäer lebt wegen des Luxemburger Gerichtshofs schlechter. Kein Europäer lebt schlechter, weil unsere Kolleginnen und Kollegen hier im Plenarsaal in den Mitgliedstaaten die Einhaltung der Regeln durch die Mitglieder des Rates kontrollieren werden. Kein Europäer lebt schlechter. Keiner. Aber wir haben eine Verantwortung. Herr Minister, Frau Präsidentin, wir erwarten von Ihnen, dass der Rat konkrete Fortschritte erzielt, die alle unzulässigen Angriffe auf Europa hinter uns lassen.

Herr Präsident, Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, das Wort "Krise" ist in unsere Alltagssprache eingedrungen. Wir alle verwenden in unseren Reden die Begriffe „Klimakrise“, „Gesundheitskrise“ und „diplomatische Krise“. Wir haben also eine doppelte Verantwortung: unseren Bürgerinnen und Bürgern zu zeigen, dass Europa den Krisen gewachsen ist, und bei der Verteidigung des europäischen Modells einen Schritt weiter zu gehen. Bei den Krisen waren wir es. Das Konjunkturprogramm ist unveröffentlicht. Die Impfziele der Europäer werden erreicht. Der Grüne Deal, an dem wir arbeiten, wird es auch ermöglichen, bis 2050 CO2-Neutralität zu erreichen. Wir haben es verstanden, mit unseren Mitgliedern und Ausschüssen zusammen zu sein, und jetzt müssen wir noch weiter, schneller und effizienter vorgehen, um Europa zu verteidigen. Frau Präsidentin, Europa zu verteidigen bedeutet, in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit kompromisslos zu sein. Europa zu verteidigen bedeutet, die Fähigkeit zu haben, sich mit eigenen Mitteln selbst zu finanzieren, und zu diesem Thema, Frau Präsidentin, habe ich Ihre Rede gehört, und wir werden keinen Rückschritt der Kommission hinnehmen. Europa zu verteidigen bedeutet, das Tabu der europäischen Verteidigung aufzuheben, wie Sie richtig gesagt haben. Europa zu verteidigen bedeutet, sich die Mittel für den ökologischen Wandel in der von uns verfolgten öffentlichen Politik zu eigen zu machen. Europa zu verteidigen bedeutet auch, ein digitales, demokratisches und datenschutzfreundliches europäisches Modell in Betracht zu ziehen, das neue Chancen für unsere Unternehmen schafft. Kurz gesagt, Europa zu verteidigen bedeutet, das souveräne Europa zu verteidigen. Frau Präsidentin, wir erwarten von Ihnen, von Ihrer Kommission, Ehrgeiz und Effizienz. Unsere Fraktion wird an Ihrer Seite sein, aber ich wende mich auch – wie einige meiner Kollegen von der Fraktion Renew – an meine Kollegen im Parlament. Ich höre viele Rufe, schneller und weiter zu gehen. Ich teile sie im Übrigen in ihren Ambitionen, aber lassen Sie uns kohärent sein: Die Nationalisten, die heute mit ihrer Abwesenheit von der Rede der Kommissionspräsidentin glänzen, werden es nicht versäumen, sich zu organisieren. Sehen wir uns auch als Pro-Europäer zusammen, um effizienter und offensiv zu sein. Auf jeden Fall wird die Kommission vorschlagen, die Parlamentarier werden sich mobilisieren und sich für den Rest des Mandats zusammenschließen. Wir haben noch zweieinhalb Jahre, und wir haben eine große Verantwortung.

Herr Präsident, Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, wenn ich den Beginn dieser Debatte in unserem Hause mit einem Wort zusammenfassen müsste, würde ich sagen: "Schade". Schade, denn auf der einen Seite kann ich bei der Lektüre der slowenischen Prioritäten nur eine Reihe von Elementen unterstützen. Die Arbeit an der wirtschaftlichen Erholung, die für unseren Binnenmarkt unerlässlich ist, an der strategischen Autonomie, die nun ein gemeinsames politisches Ziel dieses Plenarsaals und der Europäischen Union ist, der Schaffung der Europäischen Gesundheitsunion: Die Kommission hat sich intensiv mit diesen Themen befasst, und die COVID-19-Krise hat uns alle mobilisiert. Die Beschleunigung des digitalen und des ökologischen Wandels ist der Sinn der Geschichte. Die Konferenz zur Zukunft Europas, Herr Ministerpräsident, muss politisch getragen werden, denn wir müssen uns selbst reformieren, um gegenüber unseren Bürgerinnen und Bürgern glaubwürdig zu sein. Aber ich bedauere es, weil ich vielleicht zwischen den sehr konstruktiven Prioritäten, die Sie angesprochen haben, Herr Ministerpräsident, und der politischen Situation eines Landes, das sich immer offener als illiberal bezeichnet, unterscheiden kann. Wir sind besorgt, und das ist schade. Es ist eine Schande für diese Debatte, es ist eine Schande für die Prioritäten und für die Tatsache, dass sie ein wenig mit internen Geschichten verworfen werden, die aber für uns genauso wichtig sind, da es die europäischen Werte sind. Wir sind besorgt über die Hasskampagne gegen Journalisten, die von der Regierung verbreitet wird, über die Versuche, öffentliche Dienste zu kontrollieren, sowie über das Signal Sloweniens, das immer noch keine Richter für die EUStA ernannt hat – dies wurde von allen Fraktionen angesprochen. Herr Ministerpräsident, wir werden Ihre Prioritäten vielleicht oder sicher unterstützen, aber wir werden wachsam bleiben. Zu dem Zeitpunkt, zu dem Sie den Vorsitz in der Europäischen Union innehaben, müssen Sie Beweise für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union vorlegen. Auf jeden Fall werden wir Sie beim Erfolg dieser Präsidentschaft in den nächsten sechs Monaten inhaltlich unterstützen und auf die europäischen Werte achten.