Worüber Marie-Pierre gesprochen hat.

Sehr geehrte Kollegin, wie Sie wissen, haben wir in unserem Standpunkt, den wir insbesondere Präsidentin von der Leyen vor ihrer Rede zur Lage der Union übermittelt haben, – unsere Fraktion – eine Besteuerung von Superprofiten verteidigt und sogar – und ich nehme an, was ich gesagt habe, denke ich – einen Beitrag geleistet, denn bekanntlich handelt es sich um die Mechanismen innerhalb der Europäischen Union. Wir halten es zunächst für wichtig, uns auf diejenigen zu konzentrieren, die von der derzeitigen Situation profitieren. Für uns hat dies höchste Priorität: Konzentration auf alle Unternehmen, die vom Krieg profitieren, d. h. insbesondere auf Unternehmen im Energiesektor. Dann müssen wir sehen, wie wir uns je nach Kontext entwickeln.

Herr Präsident, meine Damen und Herren Kommissare, Herr Minister, seit Beginn des Konflikts zeigen die europäischen Bürger Solidarität mit dem ukrainischen Volk. Und das ist unsere Pflicht, unsere Verantwortung, unsere Ehre. In einer Zeit, in der Wladimir Putin Lebensmittel und Energie als Kriegswaffen einsetzt, sehen sich unsere Bürgerinnen und Bürger mit beispiellosen wirtschaftlichen Auswirkungen konfrontiert, die alle, alle Sektoren betreffen. Vor diesem Hintergrund wird die Europäische Union insbesondere den Beitrag zu Superprofiten einführen. So können die Mitgliedstaaten mit fast 140 Mrd. EUR diejenigen unterstützen, die sie am dringendsten benötigen. Aber hören wir nicht damit auf. Lassen Sie uns einen europäischen Energieschild einrichten, die Strom- und Gaspreise begrenzen und EU-weit gemeinsame Einkäufe tätigen. Meine Damen und Herren Kommissare, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Europäer sehen uns an. Halten wir an unserem Kurs fest, dem Kurs des Grünen Deals und dem Kurs unserer Unabhängigkeit. Ja, arbeiten wir gemeinsam weiter für ein solidarischeres, souveräneres und ökologischeres Europa. (Die Rednerin erklärt sich bereit, auf eine Rede im Rahmen der „blauen Karte“ zu antworten.)

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, schließlich wird die Europäische Union mit der Reform der Kapitel über nachhaltige Entwicklung das Potenzial der Handelsabkommen ausschöpfen. Mindestens drei Jahre lang hat sich das Europäische Parlament unermüdlich für diese Reform eingesetzt, ein wesentlicher Schritt für einen gerechteren, faireren und regelbasierten Handel, der vor allem auf gegenseitigem Engagement beruht. Das sind weder Prinzipien in der Luft noch eine schöne Formel. Mit dieser Reform kann ein Verstoß gegen das Pariser Abkommen oder gegen unsere Sozialstandards geahndet werden. Dies ist ein Fortschritt bei der Gestaltung neuer Vereinbarungen, aber vor allem bei der Förderung tiefgreifender Veränderungen. Aber wir haben viel gehört und hören immer noch, dass Sanktionen die Fähigkeit der Europäischen Union, neue Abkommen zu schließen, untergraben hätten. Ich glaube vielmehr, dass dies einem regelbasierten Handel Gewicht verleiht. Und ich glaube im Gegenteil, dass diese Reform eine Frage der Glaubwürdigkeit für uns und außerhalb der Europäischen Union ist. Somit ist das Abkommen mit Neuseeland ein Anfang, da es diese Kapitel, dieses neue Modell, umfassen würde. Jetzt ist es jedoch notwendig, dass dieser Teil zu den Kapiteln über nachhaltige Entwicklung zu einem Bezugspunkt wird. Bestehende oder abgeschlossene Abkommen müssen mit unseren Partnern erörtert werden, um sie zu modernisieren. Herr Kommissar, diese Reform begrüßen wir alle. Aber wir wissen, dass wir bei der Umsetzung dabei sein werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, im Europäischen Parlament, dem Herzstück der europäischen Demokratie, bekräftigen wir erneut unsere unerschütterliche Unterstützung für die Ukrainer. Wir verurteilen die Eskalation aufs Schärfste, wie wir alle Handlungen von Wladimir Putin verurteilt haben. Die Wiederbelebung des Krieges in Europa, die Abhaltung von Marionettenwahlen, die Unterdrückung von Millionen Ukrainern, die nicht nur für ihre Freiheit kämpfen, sondern auch für die Demokratie, die europäische Demokratie. Nach all diesen Monaten bleibt die Ukraine stark und entschlossen. Heute müssen wir dem Mut des ukrainischen Volkes weiterhin gerecht werden. Geben wir den Sirenen der Populisten nicht nach, die die Propaganda des Kreml verbreiten. Das achte Sanktionspaket ist eine Notwendigkeit, ein grundlegender Hebel, um die russische Wirtschaft zu ersticken. Der Mut der Ukrainer, ihr Durst nach Freiheit erinnern an das Ausmaß der Herausforderungen, die vor uns liegen. Es ist notwendig, gemeinsam mit den anderen Demokratien weiter daran zu arbeiten, unsere strategische Autonomie zu konsolidieren, unsere Versorgung zu konsolidieren. Und dafür müssen wir geeint und stark sein.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, beispiellose Militärübungen rund um die Insel Taiwan; Veröffentlichung eines Weißbuchs über das Schicksal Taiwans; Einschüchterung und Falschmeldungen, die in Europa über den Mythos des einzigen China verbreitet werden. Dann haben wir zwei Möglichkeiten: Wir schweigen und unterstützen de facto die chinesische Diktatur oder bekräftigen unsere Solidarität mit der taiwanesischen Demokratie. Für uns Europäerinnen und Europäer, die Europäische Union, ist es selbstverständlich, dass wir die bewusste und bewusste Entscheidung treffen, die bedrohte Demokratie zu unterstützen. Seit sieben Jahren fordern wir die Aufnahme von Verhandlungen über ein bilaterales Investitionsabkommen mit Taiwan. Es ist an der Zeit, voranzukommen und der strategischen Autonomie Europas einen Sinn zu geben, und das bedeutet, dass wir selbst entscheiden müssen, mit wem und wie wir unsere wirtschaftlichen Beziehungen zu bestimmten Partnern vertiefen wollen. Wir kennen alle den Druck, den China ausübt, und wir wissen, dass das chinesische Regime uns mit Sanktionen als Vergeltungsmaßnahme treffen wird, wie es vor kurzem Litauen getroffen hat. Seien wir also stark, geeint und entschlossen, unser Handelsarsenal zu stärken, insbesondere mit dem Instrument zur Bekämpfung von Zwang.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, wie auch meine Kollegen möchte ich Sie an die Dringlichkeit erinnern, in der wir uns befinden. Wir müssen das neue Abkommen zwischen der Europäischen Union und den Ländern Afrikas, des karibischen Raums und des Pazifischen Ozeans ratifizieren. Wir erleben eine Zeit der Spannungen auf allen Kontinenten: Kriege, Pandemien, Klimanotstand und heute das erhöhte Risiko von Hungersnöten und Nahrungsmittelknappheit. Wir haben uns seit mehr als einem Jahr geeinigt. Ein Abkommen, das den ökologischen, sozialen und digitalen Herausforderungen unseres Jahrhunderts gerecht wird. Ein Abkommen, das eine Win-Win-Partnerschaft mit Afrika, dem karibischen Raum und dem Pazifischen Ozean stärkt. Es ist an der Zeit, unseren Beziehungen neuen Schwung zu verleihen und eine stärkere, tiefere und nachhaltigere Zusammenarbeit aufzubauen. Hier im Europäischen Parlament sind wir bereit. Herr Kommissar, Sie haben gesagt, Sie sind bereit. Im Europäischen Parlament haben wir bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass das Nachfolgeabkommen zum Cotonou-Abkommen dringend abgeschlossen werden muss, wie beispielsweise im April dieses Jahres in Straßburg, insbesondere auf der 41. Tagung der Parlamentarischen Versammlung AKP-EU. Wie kann man also erklären, dass dieses Abkommen im Rat noch blockiert ist? Wie lässt sich erklären, dass das ungarische Veto noch nicht überwunden wurde? Das Ungarn von Viktor Orbán kann unsere Beziehungen zu denen, die die Zukunft der Europäischen Union gestalten, nicht allein und unter falschen Vorwänden als Geisel nehmen. Diese Situation hat zu lange gedauert, und die Europäische Union muss ein starkes Signal senden. Unsere Partner zählen auf uns, und wir müssen dieses Vertrauens würdig sein – für uns, für sie, für alle.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, Herr Premierminister, Sie haben gesagt, dass der französische EU-Ratsvorsitz historische Fortschritte beim Aufbau eines mächtigen Europas ermöglicht hat. Klimamacht mit der Annahme unserer Standpunkte zum Klimapaket. Sozial- und Bildungsmacht, einschließlich der Vereinbarung eines Mindestlohns in jedem Mitgliedstaat. Handelsmacht, die sich durchsetzt und endlich aus der Naivität herauskommt. Digitale Leistung, die globale Standards für die Regulierung von Plattformen setzt. Und vor allem geopolitische Macht, an der Seite der Ukraine und der benachbarten Demokratien in ihrem Kampf für die Freiheit und gegen Russland von Wladimir Putin. Auf dieser ausgezeichneten Bilanz können Sie aufbauen, und Ihr Ratsvorsitz befindet sich an einem entscheidenden Punkt, an dem es darum geht, den festgelegten Kurs und die Einheit – „Einheit“, nicht „Einstimmigkeit“ – beizubehalten. Abschluss der Verhandlungen über das Klimapaket, Ausstieg aus unserer Energieabhängigkeit oder Annahme des Instruments zur Bekämpfung von wirtschaftlichem Zwang: Das Parlament arbeitet entschlossen daran. Wir brauchen dieses Engagement von Ihrer Seite, um Europa als Macht im Dienste aller Europäer aufzubauen. Herr Ministerpräsident, Erfolg für Ihre Präsidentschaft.

Frau Präsidentin, Herr Exekutiv-Vizepräsident, endlich sind wir da. Zehn Jahre, um endlich über ein Instrument der Gegenseitigkeit bei der Vergabe öffentlicher Aufträge zu verfügen. Zehn Jahre, um unseren Unternehmen endlich einen fairen und fairen Wettbewerb auf den öffentlichen Beschaffungsmärkten unserer Partner zu gewährleisten. Diese historische Abstimmung ist unserem Berichterstatter und dem Team des Europäischen Parlaments für seine Beharrlichkeit und zwei Präsidentschaften sehr zu verdanken: der portugiesische Ratsvorsitz, der dieses Dossier freigegeben hat, und natürlich der französische Ratsvorsitz, der sein ganzes Gewicht aufgewendet hat, um ein reaktionsfähiges, wirksames und glaubwürdiges Instrument zu schaffen. Dieser Text, eine Handelspriorität von Nicolas Sarkozy und François Hollande, ist der französischen Präsidentschaft von Emmanuel Macron zu verdanken. Dies ist ein weiterer großer Schritt für unsere strategische Autonomie und für das Ende des naiven Europas. Die erste Feststellung ist mehr als alarmierend: Während die Europäische Union ein äußerst offener Markt ist, steht nur ein Viertel der öffentlichen Aufträge weltweit dem internationalen Wettbewerb offen. Von nun an kann ein nichteuropäisches Unternehmen, das an einem öffentlichen Auftrag in der Europäischen Union teilnimmt, ausgeschlossen werden, wenn es seinen Ursprung in einem Land hat, das für europäische Unternehmen geschlossen ist. Dies ist eine Botschaft der Entschlossenheit, insbesondere gegenüber China und seiner Politik, die europäischen Investoren eindeutig feindlich gesinnt ist. Es ist auch ein Hinweis darauf, dass es Regeln gibt, die eingehalten werden müssen. Lassen Sie uns also unsere Toolbox weiter stärken: Bekämpfung von Subventionen aus dem Ausland, Bekämpfung von wirtschaftlichem Zwang. Das muss unser Kurs sein, ein souveränes Europa, das sein Schicksal selbst in die Hand nimmt.

Frau Präsidentin, Herr Exekutiv-Vizepräsident, die Bilder lügen nicht, und trotz der Propaganda des chinesischen Regimes und der völligen Leugnung durch einige Würdenträger häufen sich die Beweise, und niemand kann dies leugnen. Wir Europäer können nicht, wir können nicht mehr wegschauen, unsere Werte, unsere Ethik, unsere Ideale aufgeben. Lassen Sie uns nicht länger unmenschliche Praktiken gegenüber der uigurischen Minderheit billigen. Lassen Sie uns nicht länger Komplizen der industrialisierten Ausbeutung der Arbeit der Uiguren für unsere Kleidung sein. Es ist höchste Zeit, dass Europa ein Handelsinstrument einführt, um die Einfuhr von Produkten aus Zwangsarbeit zu verbieten – ein Versprechen von Präsidentin von der Leyen. Wir warten nun auf einen konkreten Vorschlag. Lassen Sie uns diesen kommerziellen Hebel, der auf der Herkunft der Produkte beruht und die Sorgfaltspflicht der Unternehmen ergänzt, wirklich einsetzen. Lassen Sie uns unsere Instrumente der Entschlossenheit und der Bestrafung gegenüber China voll ausschöpfen. Lassen Sie uns unsere Handelspolitik voll und ganz als Hebel nutzen, um unsere Werte zu respektieren.

Frau Präsidentin, Herr Exekutiv-Vizepräsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, kein ökologischer Wandel ohne soziale Gerechtigkeit. Das ist unser Kompass. Der Klima-Sozialfonds ist der Beweis dafür. Von der Überarbeitung des europäischen CO2-Marktes bis zur Einführung des CO2-Grenzausgleichssystems wird die Annahme dieses Klimapakets nicht ohne Folgen bleiben, und es kann keine ehrgeizigen Klimaziele geben, wie wir es heute vorschlagen, ohne an der Seite der Schwächsten und Schwächsten zu stehen. Und dieser Fonds wird ein Instrument zur gleichzeitigen Bekämpfung von Prekarität und Treibhausgasemissionen sein. Unser Ziel muss zweifach sein. Einerseits werden diejenigen, die der Energiekrise am stärksten ausgesetzt sind, bereits heute finanziell unterstützt, andererseits werden sie in den nächsten zehn Jahren bei der Investition und Finanzierung dieses Übergangs unterstützt. Es ist ein Hebel für Investitionen in menschliche Dimension, um unsere Gebäude zu isolieren, ob wir Eigentümer oder Mieter sind, um unsere Kessel zu wechseln, um den Zugang zu sanfter Mobilität zu fördern. Energiescheck, Sanierungsprämie, Kaufhilfe für Elektrofahrzeuge, finanzielle Unterstützung für den öffentlichen Verkehr. Hier ist konkret, was dieser Fonds finanzieren wird. Und ab 2024. Und die Regeln müssen klar sein. Das europäische Geld muss an diejenigen gehen, die es wirklich brauchen. Die bescheidensten Haushalte, sehr kleine Unternehmen, unsere Handwerker und unsere kleinen Händler. Während einige, insbesondere auf nationaler Ebene, sich zu Champions der Kaufkraft erklären, werden sie morgen gegen einen europäischen Fonds stimmen, der Klimaambitionen mit sozialer Gerechtigkeit verbindet. Während wir unser Versprechen, niemanden zurückzulassen, bis zum Ende erfüllen und Europa an allen Fronten voranbringen werden.

Herr Präsident, Herr Exekutiv-Vizepräsident, Herr Minister, lieber Clemens, würden wir einen Augenblick akzeptieren, dass Gazprom Mitgliedstaaten wegen der Aussetzung des Projekts Nord Stream 2 angreifen kann? Dies kann mit dem derzeitigen Vertrag über die Energiecharta geschehen. Kohärenz, Pragmatismus und Souveränität müssen uns dabei helfen, fossile Brennstoffe aus dem Anwendungsbereich des Vertrags auszuschließen, den alten Mechanismus zur Beilegung von Investor-Staat-Streitigkeiten aufzugeben, ihn durch ein gerechteres öffentliches System zu ersetzen, den Schutz des Rechts der Staaten auf Selbstregulierung zu stärken und auf einen koordinierten Austritt der Europäischen Union und der Mitgliedstaaten hinzuarbeiten, um alle schädlichen Auswirkungen der Erlöschensklausel zu beseitigen. Es wurde gesagt: Wir können heute nicht mehr dieselbe Handels- und Investitionspolitik verfolgen wie vor zehn Jahren. Der derzeitige Vertrag über die Energiecharta ist nicht nur ungeeignet, sondern auch unvereinbar mit dem Übereinkommen von Paris und der Umsetzung unserer Verpflichtungen gemäß dem Grünen Deal und dem Klimagesetz. Da sich das schicksalhafte Datum Juni 2022 nähert, kann die Realität der Verhandlungen dazu führen, dass keiner der Vertragsstaaten unseren Anpassungswillen teilt. Der Gerichtshof der Europäischen Union hat wiederholt darauf hingewiesen, dass dieser überholte Vertrag nicht mehr für Streitigkeiten zwischen EU-Ländern gelten sollte. Dann ist es an der Zeit, die Schlussfolgerungen aus dem Scheitern dieser Verhandlungen zu ziehen und aus diesem Vertrag auszusteigen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Gewährleistung sozial gerechter und ökologisch verantwortlicher Lieferketten darf keine Ausnahme bleiben, und viele freiwillige Initiativen haben Pionierarbeit geleistet: Fairtrade-Standards, Nachhaltigkeitspakt, OECD-Leitlinien, Leitprinzipien der Vereinten Nationen. Entscheidende, begrüßenswerte Maßnahmen, die jedoch nicht ausreichen, um dauerhafte und tiefgreifende Veränderungen in den globalen Produktionsketten der Textilindustrie herbeizuführen. Die Europäische Union bleibt in erster Linie eine Rechtsetzungsmacht. Sie hat die Pflicht, hohe Umwelt- und Sozialstandards zu setzen, um die Globalisierung von morgen zu gestalten. Nach zwei Verschiebungen und mehr als eineinhalb Jahren Vorbereitung legt die Kommission ihren Vorschlag zur angemessenen Sorgfaltspflicht von Unternehmen vor. Dies ist ein echter Schritt zur Veränderung der Globalisierung. Wir dürfen keine Kompromisse mehr eingehen. Wir müssen sicherstellen, dass alle Unternehmen – große, mittlere und kleine – ihren Teil des Vertrags im Dienste der Achtung der Grundrechte, des sozialen Fortschritts und des Umweltschutzes erfüllen. Der Textilsektor verdient besondere Aufmerksamkeit. Wir brauchen eine eigene Strategie, um sicherzustellen, dass die Kleidung, die wir importieren und tragen, nicht das Ergebnis von Zwangsarbeit, Kinderarbeit oder Umweltzerstörung ist. Und diese Strategie muss mit der Schaffung eines Instruments einhergehen, das die Einfuhr von in Zwangsarbeit hergestellten Waren, insbesondere in Textilien, verbietet. Dies ist eine Frage der Glaubwürdigkeit der Verteidigung unserer Werte und die einzige Möglichkeit, die chinesischen Praktiken gegenüber der uigurischen Minderheit nicht mehr zu unterstützen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren Kommissare, Frau Ministerin, seit zweieinhalb Jahren fordern wir als Europäisches Parlament eine Reform des Europäischen Semesters als Instrument zur Koordinierung unserer Politik im Dienste des sozialen Fortschritts und des ökologischen und digitalen Wandels. Seit zweieinhalb Jahren gibt es immer wieder Krisen, die uns Recht geben. Zunächst einmal die Pandemiekrise. Das derzeitige Semester hat gezeigt, dass es mit der Auslösung der allgemeinen Ausnahmeklausel flexibel ist, um unsere Politik „was auch immer es kostet“ zu ermöglichen, und dass es bis 2023 beibehalten werden muss. Der Krieg in der Ukraine jetzt: schneller und weiter zu gehen, um unsere europäische Souveränität aufzubauen, insbesondere im Energiebereich. Dies muss massive Investitionen für den Übergang zu einer klimaneutralen und energieunabhängigen Wirtschaft bedeuten. Diese Souveränität muss Hand in Hand gehen mit unserem Versprechen, niemanden zurückzulassen. Dazu müssen wir unsere Regeln überarbeiten. Ab morgen muss der Gipfel von Versailles, der auch von Präsident Macron initiiert wurde, dieser Neuanfang sein.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie müssen sich zu meinem Bericht über die stärkere Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger an unserem Entscheidungsprozess äußern, und morgen müssen Sie vor dem Hintergrund des Krieges an unseren Grenzen abstimmen. Ja, der Krieg ist an unseren Grenzen; Frauen und Männer kämpfen für den Erhalt der Demokratie in der Ukraine, und die Europäische Union muss sich ihres Kampfes würdig zeigen. Unser Bollwerk ist die Demokratie. Es sind die Werte, die uns vereinen, und die Rechte, die die Bürgerinnen und Bürger teilen, und ohne die Bürgerinnen und Bürger gibt es keine Demokratie. Der Mut der Ukrainerinnen und Ukrainer, ihr Durst nach Freiheit und ihre Liebe zur Demokratie erinnern nachdrücklich daran, dass die Europäische Union als Symbol für Frieden, Einheit und Freiheit ein demokratisches Modell hochhalten muss, das immer mehr zur Bürgerbeteiligung neigt, immer kompromissloser auf die Achtung der Rechtsstaatlichkeit setzt und immer mehr Transparenz fördert. Denn es gibt keine Demokratie ohne aktive Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger, und die Konferenz zur Zukunft Europas zeigt, dass die Bürgerinnen und Bürger ihre Stimme auch über die Wahlen hinaus erheben wollen. Ihre Empfehlungen müssen berücksichtigt werden. Ohne konkrete Ergebnisse werden sich die Bürgerinnen und Bürger noch weiter von unseren Institutionen entfernen. Und ihr bereits erodiertes Vertrauen müssen wir, die wir ins Europäische Parlament gewählt wurden, zurückgewinnen. Es ist dringend notwendig, die partizipativen Instrumente zu überdenken, und wir müssen darauf hinarbeiten, dass alle Hindernisse für die Beteiligung beseitigt werden: Sprachbarrieren, technologische Barrieren... Wenn wir uns weigern, mit unseren Institutionen zusammenzuarbeiten, können wir das nicht mehr hinnehmen. Die Europäische Union muss ehrgeizig sein, um allen das Wort zu geben, zuzuhören und die notwendigen Mittel bereitzustellen, um sich einzubringen. So stärken wir unsere Demokratie. Keine Demokratie ohne Achtung der Rechtsstaatlichkeit. Wir können keine Kompromisse eingehen. Die Europäische Union ist eine Wertegemeinschaft, und es gibt keinen Platz für Autokraten, die die Rechtsstaatlichkeit nicht achten. Daher müssen wir sicherstellen, dass die EU-Mittel in unseren Mitgliedstaaten genau überwacht werden. Jeder Bürger muss sicher sein können, dass die europäischen Werte im Rahmen des Konjunkturprogramms geachtet werden, und in diesem Zusammenhang ist die Rolle des Bürgerbeauftragten von entscheidender Bedeutung. Das Europäische Parlament hat ihm bereits seine uneingeschränkte Unterstützung für die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit gezeigt. Keine Demokratie ohne Transparenz. Die europäische Demokratie kann nicht als selbstverständlich betrachtet werden. Ohne Zugang zu Informationen und Transparenz können die Bürgerinnen und Bürger nicht in vollem Umfang teilnehmen. Die Europäische Union muss hohe Transparenzstandards aufrechterhalten. Mehr Transparenz beispielsweise bei den Verhandlungen über Handelsabkommen. Die Bürgerbeauftragte wies auf die Mängel der Europäischen Kommission hin, insbesondere auf das Abkommen mit dem Mercosur. Mehr Transparenz zur Vermeidung von Interessenkonflikten durch strengere Vorschriften für ehemalige Mitglieder und Kommissionsmitglieder. Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, eine mutige Demokratie ist bereit, ihren Schwächen ins Auge zu blicken. Eine mutige Demokratie akzeptiert, dass sie immer verbesserungsfähig sein wird. Eine mutige Demokratie schulden wir den Europäern, wir schulden sie denen, die sie wie die Ukrainer unter Lebensgefahr schätzen.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, Afrika ist unser aktuelles Thema. Fortsetzung der Spenden von Impfstoffdosen über die COVAX-Fazilität, Einsatz von Global Gateway in Senegal letzte Woche, Ratifizierung des Nachfolgeabkommens zum Cotonou-Abkommen, Gipfeltreffen EU-Afrika: Die Europäische Union scheint endlich zu erkennen, wie wichtig unsere Partnerschaft mit Afrika ist. Die Organisation dieses Gipfels durch den französischen Ratsvorsitz muss daher zu einer starken und ausgewogenen Beziehung zwischen unseren beiden Kontinenten führen. Die Forderung nach einer Win-Win-Partnerschaft zwischen Europäern und Afrikanern muss insbesondere die Verwirklichung unserer Nachhaltigkeitsziele bedeuten. Sie muss auch die wirtschaftliche und soziale Entwicklung zum Nutzen aller ermöglichen. Schließlich muss sie auf der Achtung der universellen Werte der Menschenrechte beruhen. Wir Europäer müssen Investitionen in Afrika fördern und fördern, die den sozialen und ökologischen Anforderungen gerecht werden: Dies wird eine der zentralen Herausforderungen dieses Gipfels sein.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Frau Bürgerbeauftragte, mehr denn je muss der Europäische Bürgerbeauftragte seinen Kampf fortsetzen. Die europäische Demokratie darf niemals als selbstverständlich betrachtet werden, und der Europäische Bürgerbeauftragte ist einer seiner Garanten. Es gibt keine Demokratie ohne Transparenz. Die Bürger müssen am demokratischen Leben teilhaben können. Der Zugang zu allen Informationen und in allen Sprachen muss gewährleistet sein. Das Recht auf Information darf nicht verletzt werden, und die Europäer müssen wissen, was in ihrem Namen getan wird. Es gibt auch keine Demokratie ohne Rechtsstaatlichkeit. Die genaue Überwachung der EU-Mittel in den einzelnen Mitgliedstaaten und die Einhaltung der Standesregeln sind Eckpfeiler der europäischen Demokratie. Wir müssen gemeinsam mit Ihnen, Frau Bürgerbeauftragte, dafür sorgen, dass Demokratie zu Rechtsstaatlichkeit wird. Eine mutige Demokratie ist bereit, ihren Schwächen ins Auge zu blicken, und Sie zwingen uns dazu. Frau Bürgerbeauftragte, Sie wissen und sehen es heute Abend noch, das Europäische Parlament ist auf Ihrer Seite.

Herr Präsident, Herr Kommissar, erneut zeigt China, dass es seinen Verpflichtungen nicht nachkommt und bereit ist, alles zu tun, um jede Opposition oder sogar jede Unze Freiheit in Hongkong zunichte zu machen. Erneut müssen unsere Solidarität und unsere bedingungslose Unterstützung mit den Hongkonger Demokraten Gehör finden, und China kann uns nicht zum Schweigen bringen. Nutzen wir also unser europäisches Menschenrechtsregime, wie wir es getan haben, um das Massaker an den Uiguren zu verurteilen. Lassen Sie uns unsere Handelsbeziehungen als Hebel nutzen, um Druck auf die Behörden in Peking auszuüben. Leider ist Hongkong, wie bereits erwähnt, nicht allein: Taiwan und sogar ein EU-Mitgliedstaat, Litauen, sind Opfer der chinesischen Politik. Das Instrument zur Bekämpfung von Zwang ist ein Eckpfeiler unseres Handelns zur Verteidigung unserer Interessen und zur Durchsetzung unserer Werte. Wir müssen unsere Glaubwürdigkeit stärken, mit all unseren Abschreckungswaffen arbeiten, um voranzukommen. Herr Kommissar, wir warten auf Sie.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, angesichts des COVID-19-Schocks wird die Debatte über die Zukunft des Welthandels zu Recht immer wichtiger, und im Hinblick auf die zwölfte Ministerkonferenz müssen unsere Ziele klar sein: Verteidigung eines erneuerten multilateralen Systems, Wiederherstellung des Vertrauens in die Institution und Zusammenarbeit mit unseren Partnern. Erstens, ein erneuertes multilaterales System zu verteidigen. Die Rolle der WTO muss darin bestehen, einen fairen und nachhaltigen Handel zu fördern und einen fairen Wettbewerb zwischen den Mitgliedstaaten zu gewährleisten. Und jedes WTO-Mitglied, das viel zu lange in seiner Arbeit steckengeblieben ist, muss seinen Teil dazu beitragen, dieser Institution neuen Schwung zu verleihen. Die Europäische Union und Sie, Herr Vizepräsident, waren schon immer dabei, und wir müssen dies auch weiterhin tun, mit Forderungen und ohne Naivität. Zweitens: Wiederherstellung des Vertrauens in das Organ. Mehr denn je brauchen wir Regeln und Stabilität. Dies ist wichtig, um das Vertrauen aller Akteure zu stärken. Darüber hinaus warten unsere Bürgerinnen und Bürger auf kohärente Maßnahmen, insbesondere im Gesundheitsbereich. Ohne konkrete Ergebnisse und ohne eine starke WTO besteht die Gefahr, dass der internationale Handel in Anarchie gerät. Schließlich sollten alle Staaten in die Lage versetzt werden, Fischerei-, Landwirtschafts- und Gesundheitsabkommen zu erreichen. Die USA kehren an den Verhandlungstisch zurück, schlagen aber nur zu wenig vor. China oder Indien ignorieren den Reformbedarf, während der Multilateralismus seine volle Bedeutung zurückgewinnen und seine Wirksamkeit zurückgewinnen muss. Wir Europäer setzen unsere Bemühungen um eine regulierte, gerechte und nachhaltige Globalisierung fort.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verstärkt durch die Pandemiekrise ist es unser gemeinsames Ziel, unsere strategische Autonomie aufzubauen. Konkret bedeutet dies, dass wir selbst entscheiden müssen, mit wem wir diskutieren wollen und wie wir unsere Wirtschaftsbeziehungen zu unseren Partnern vertiefen wollen. Seit sechs Jahren ist die Forderung unseres Parlaments, Verhandlungen über ein bilaterales Investitionsabkommen mit Taiwan aufzunehmen, unerhört. Taiwan teilt unsere Werte: Verteidigung der Demokratie, Bekämpfung des Klimawandels, hohe soziale Standards, Schutz der Grundfreiheiten. In Zeiten der Spannungen im indopazifischen Raum scheint die Stärkung unserer Beziehungen zu gleichgesinnten Partnern keine Option mehr zu sein. Und seien wir nicht naiv. Wir kennen alle den Druck Chinas, aber es liegt nicht an China, unsere eigene Handelsagenda zu diktieren. Lassen Sie uns beim Aufbau von Allianzen, die auf gemeinsamen Werten und Zielen beruhen, stark und entschlossen sein. Aber es wird auch erfordern, unser kommerzielles Arsenal zu stärken, um auf alle möglichen Vergeltungsmaßnahmen zu reagieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir sind wieder hier, um über das Europäische Semester zu diskutieren. Was für ein wenig aussagekräftiger Name, wenn dieses Instrument den Ehrgeiz haben muss, einen wirtschaftlich innovativen, sozial gerechten und ökologisch verantwortlichen Aufschwung aufzubauen. Im Gegensatz zu denen, die nach dem Diktat von Brüssel schreien, ist und muss das Semester noch mehr das Instrument zur Koordinierung der Erholung sein, sondern eine Erholung im Dienste des sozialen Fortschritts. Demonstrieren wir es! Zwei Herausforderungen: Erstens: Erneuerung des Semesters. Das derzeitige Semester hat mit der Auslösung der allgemeinen Ausnahmeklausel seine Flexibilität unter Beweis gestellt. Seine Aufrechterhaltung bis mindestens 2022 ist von grundlegender Bedeutung. Wir sind zwar verpflichtet, für eine solide Haushaltspolitik für künftige Generationen zu sorgen, aber ein soziales und grünes Semester ist zu einer dringenden Notwendigkeit geworden. Wie? Mit steigenden Investitionen und der Berücksichtigung von Klimaindikatoren, um Übergänge zu gewährleisten, bei denen niemand zurückgelassen wird. Zweitens: Worte in Taten umwandeln. Sie, Herr Kommissar, haben gesagt, dass der Aktionsplan zur Umsetzung der europäischen Säule sozialer Rechte oder der Gipfel von Porto Verpflichtungen sind, die in die richtige Richtung gehen. Aber diese Aussagen müssen Wirklichkeit werden: Armutsbekämpfung, soziale Aufwärtskonvergenz, Zugang zu Wohnraum, gerechte Mobilität, menschenwürdige Arbeitsbedingungen für alle Arbeitnehmer. Mit ehrgeizigen und konkreten Texten für unsere Bürgerinnen und Bürger, wie der Richtlinie über Mindestlöhne, der Reform der Koordinierung unserer Systeme der sozialen Sicherheit oder den Rechtsvorschriften über Plattformbeschäftigte, werden wir den Herausforderungen begegnen, die für unsere Bürgerinnen und Bürger und unsere Jugend von Bedeutung sind.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, vorläufige Einigung über den Airbus-Boeing-Streit, Rückkehr an den Verhandlungstisch in der WTO, Tagung des Handels- und Technologierates: Dies würde der amerikanischen Rückkehr der Zusammenarbeit entsprechen. Die Ankunft von Joe Biden ist nach wie vor eine gute Nachricht für das Klima, das Soziale und die globalen Herausforderungen. Der transatlantische Dialog erfordert jedoch die Schaffung und Aufrechterhaltung von Vertrauen für eine ehrgeizige und langfristige Partnerschaft. Aber lasst uns nicht täuschen, die Vereinigten Staaten bleiben die Vereinigten Staaten. Nehmen wir ein sehr klares Beispiel, die extraterritorialen Gesetze. Die Auswirkungen der US-Sanktionen gegen unsere Unternehmen stammen aus den 1990er Jahren, lange vor Donald Trump, und die demokratische Regierung wird daran vielleicht nichts ändern. Unser Ziel als Europäer muss es also sein, ein starkes handelspolitisches Instrumentarium zu schaffen, um unsere Interessen zu verteidigen, insbesondere indem wir den einseitigen rechtswidrigen Maßnahmen unserer Partner entgegenwirken. Lassen Sie uns klarstellen: Unsere strategische Autonomie bedeutet keine Konfrontation, sondern eine gleichberechtigte Zusammenarbeit mit denselben Waffen im Dienste unserer Interessen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, wenn der Dialog mit Peking notwendig sein kann, um den Klimawandel zu bekämpfen, dann müssen wir in den anderen Bereichen entschlossen sein. Insbesondere muss sich China zur uneingeschränkten Einhaltung der WTO-Regeln verpflichten und auf deren Reform hinarbeiten. In Bezug auf das Investitionsabkommen bleibt unsere Botschaft klar: Es ist unvorstellbar, dass wir eine Abstimmung oder Studie durchführen, solange China seine Sanktionen gegen unsere Institutionen aufrechterhält. Und selbst wenn dieses Abkommen eingefroren wird, muss China seinen Verpflichtungen zur Ratifizierung und Umsetzung der IAO-Übereinkommen über Zwangsarbeit nachkommen. Wir werden keine unmenschlichen Praktiken gegenüber der uigurischen Minderheit oder gegenüber den Hongkongern unterstützen. Frau Kommissarin, es ist höchste Zeit, dass Europa über geeignete Instrumente verfügt, einschließlich eines Mechanismus zum Verbot der Einfuhr von Produkten, die in Zwangsarbeit hergestellt wurden, oder eines Instruments zur Bekämpfung von Zwangsmaßnahmen. Es ist höchste Zeit, die Achtung unserer Werte, die Förderung unserer Ambitionen und die Kohärenz unseres Handelns sicherzustellen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zunächst möchte ich der Berichterstatterin, Sylvie Brunet, herzlich für ihre Arbeit danken. Das Europäische Parlament sendet mit ihr, mit Ihnen allen, liebe Kolleginnen und Kollegen, eine klare Botschaft: Plattformbeschäftigte dürfen nicht arbeitsrechtlich ausgegrenzt werden. Unabhängig davon, ob es sich um Selbstständige oder Arbeitnehmer handelt, ist es an der Zeit, dem europäischen Sozialmodell gerecht zu werden und menschenwürdige Arbeitsbedingungen, eine faire und gerechte Entlohnung sowie den Zugang zu Sozialschutz für alle Arbeitnehmer zu gewährleisten. Bereits vor fast drei Jahren haben die Mitgliedstaaten dem Rat eine Empfehlung zur Gewährleistung des Zugangs zum Sozialschutz für alle Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, unabhängig davon, ob sie Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer sind oder nicht, vorgelegt. Leider ist diese Empfehlung trotz der eingegangenen Verpflichtungen toter Buchstabe geblieben. Was sehen wir? Die Prekarität vieler Plattformarbeiter. Sie haben es gesagt, Herr Kommissar: Es liegt an uns, dies zu tun und zu ändern. Aber schimpfen Sie nicht über Plattformen, die es Europäern ermöglichen können, in den Arbeitsmarkt einzutreten, die von ihm entfernt sein könnten. Es ist unsere Aufgabe als Gesetzgeber, diese neue Form der Arbeit so zu gestalten, dass die Arbeit für Uber oder Deliveroo mit dem Zugang zu sozialen Rechten, sozialem Schutz und einer angemessenen Entlohnung gleichzusetzen ist. Diese künftige Richtlinie muss nicht nur eine Reihe von Rechten wie Krankheitsurlaub bieten, sondern auch Plattformarbeit als mögliches Sprungbrett für andere Arbeitsplätze betrachten. Dies bedeutet, dass die Arbeitnehmer über ein Schulungskonto verfügen müssen, das es ihnen ermöglicht, neue Kompetenzen zu erwerben und neue Arbeitsplätze zu finden. Wir haben gesagt und wiederholt, dass der Übergang zu einer digitalen Welt niemanden zurücklassen darf. Es liegt an uns, es zu beweisen. Menschenwürdige Arbeitsbedingungen, Arbeitsrecht, Gewerkschaftsrechte, Zugang zum Sozialschutz, Zugang zur Ausbildung: Diese Rechte müssen wir allen garantieren, unabhängig davon, in welchem Vertragsverhältnis diese Frauen und Männer zu ihrem Arbeitgeber stehen. Lassen Sie uns unseren Versprechen gerecht werden und unseren Mitbürgern zeigen, dass wir für unser Sozialmodell kämpfen, für ein Sozialmodell, das nicht nur einem Teil der europäischen Arbeitnehmer vorbehalten ist. Alle müssen geschützt werden. Dies ist ein soziales Gebot. Was hätten wir übrigens während der COVID-19-Krise ohne diese Arbeitskräfte an vorderster Front getan? Also, Herr Kommissar, ich weiß von unserer Seite, dass wir unseren Werten und unserem Engagement für den sozialen Fortschritt gerecht werden. Der Ball ist jetzt auf Ihrer Seite. Der Bericht von Sylvie Brunet ist eine großartige Grundlage, verwenden wir ihn.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, erneut kommt China seinen Verpflichtungen nicht nach, einschließlich des Grundsatzes „Ein Staat, zwei Systeme“. Wieder einmal ist China zu allem bereit, um Opposition, Kritik oder sogar Freiheit in Hongkong zum Schweigen zu bringen. Wir, das Europäische Parlament, senden eine Botschaft der Solidarität und der bedingungslosen Unterstützung mit den Hongkonger Demokraten. China wird uns nicht zum Schweigen bringen. Die Pressefreiheit ist nicht verhandelbar. Lassen Sie uns unser europäisches Menschenrechtsregime nutzen, um diejenigen zu bestrafen, die für diese abscheuliche Unterdrückung verantwortlich sind. nutzen wir unsere Handelsbeziehungen zu China als Hebel und machen wir uns über die Zukunft klar. Heute ist das Investitionsabkommen mit China eingefroren. Wenn die chinesischen Sanktionen gegen unsere Institution und unsere Kollegen morgen aufgehoben werden, müssen und werden wir entschlossen sein, und wir werden uns angesichts der Achtung der Menschenrechte durch China nicht nur in Xinjiang, sondern auch in Hongkong positionieren. Solidarität mit Hongkong, Entschlossenheit mit China - das ist unsere Linie.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, mehr als acht Jahre sind vergangen, seit mehr als 1 100 Arbeitnehmer, hauptsächlich Textilarbeiterinnen, ihr Leben verloren haben. Acht Jahre nach dem Einsturz des Rana Plaza. Acht Jahre, und nicht genug hat sich geändert. Es stimmt, dass der Nachhaltigkeitspakt in Zusammenarbeit mit der IAO und der Regierung Bangladeschs ein Schritt war, um ein gewisses Maß an Rechenschaftspflicht in unsere Wertschöpfungsketten zu bringen. Zwar gibt es erste Rahmenbedingungen für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht, aber freiwillige Ansätze zeigen ihre Unzulänglichkeiten. Frau Kommissarin, die Europäische Union bleibt in erster Linie eine Rechtsetzungsmacht. Sie muss die Globalisierung mit hohen ökologischen und sozialen Standards gestalten. Jetzt muss der gerechte Austausch zum Wohle aller gesehen werden. Jetzt müssen ehrgeizige Rechtsvorschriften zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der gesamten Lieferkette verabschiedet werden. Nun muss eine rechtlich bindende Verpflichtung für europäische Unternehmen und Unternehmen, die im Binnenmarkt tätig sind, eingeführt werden. Rechtsvorschriften, die allen Opfern von Verletzungen ihrer Rechte Zugang zur Justiz und Wiedergutmachung gewähren. Menschenwürdige Arbeitsbedingungen, Arbeitsrecht, Gewerkschaftsrechte, Umweltstandards, tugendhafte Produktionsweisen: Auf diese Weise werden wir die Globalisierung gestalten und die Wertschöpfungsketten grundlegend verändern, um sie nachhaltig und verantwortungsvoll zu gestalten.