Worüber Robert gesprochen hat.

Madam President, Madam Commissioner, the Russian invasion of Ukraine had an unintended consequence: it turned the Arctic region, which for decades has served as an area for peaceful cooperation, into yet another area of geopolitical competition. The European Parliament recognises this shift by making several important recommendations on how to increase Europe's security. We need to invest in our capabilities in the Arctic – including underwater drones and sea-floor mapping – in order to detect potential military activity. But Russia is not the only threat in the Arctic: so is climate change. The Arctic is one of the fastest-growing warming regions in the world, and what happens in the Arctic does not stay in the Arctic. Improving Europe's military capabilities and implementing ambitious climate policies go hand in hand. Only a comprehensive approach can give us a chance for a safer future for all Europeans.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Diese Worte müssen heute vom Europäischen Parlament ertönt sein: Lukaschenko ist ein Diktator, Usurpator, Putins Fußschemel, und sein Platz ist nicht in Minsk, sondern in Den Haag vor dem Internationalen Strafgerichtshof. Das zweite ist extrem wichtig: Wir waren, sind und werden immer auf der Seite des belarussischen Volkes stehen. Das belarussische Volk, das vor 5 Jahren ausnahmsweise seinen Traum von einem unabhängigen, freien Belarus bewies. Sie zahlten den Preis dafür. Eine halbe Million Weißrussen mussten aus Weißrussland fliehen. Insgesamt wurden seit 2020 mehr als 60.000 Menschen inhaftiert. Eine solche Person ist Ales Bialiatski, heute noch nicht erwähnt, ein Friedensnobelpreisträger, der sechs Tage die Woche in einem Lager in einer Strafkolonie arbeiten muss. Seine Gesundheit verschlechtert sich jeden Tag. Wir müssen alles tun, um sicherzustellen, dass alle, die vom Lukaschenka-Regime gefangen gehalten werden, endlich und endlich frei sind. Žyvie Bielaruś!

Frau Präsidentin, die Botschaft dieses Hauses muss klar sein: Russland wird für die Zerstörung der Ukraine bezahlen. Rechtsexperten haben bestätigt, dass die Beschlagnahme der eingefrorenen Vermögenswerte aus Russland legal wäre. Aber das von der Kommission vorgeschlagene Reparationsdarlehen ist die zweitbeste Option. So oder so, eines muss klar sein: Diejenigen, die gegen das Völkerrecht verstoßen, Kriegsverbrechen begehen und zivile Infrastruktur zerstören, müssen die Konsequenzen ihres Handelns tragen. Natürlich müssen wir garantieren, dass die Ukraine weiterhin über die richtige militärische Ausrüstung verfügt, im Gegensatz zu den Freunden Putins aus dem rechten Teil dieses Parlaments. Aber wir dürfen auch den Wiederaufbau der Ukraine nicht vergessen, der schätzungsweise rund 1 Billion US-Dollar kostet. Dieses Reparationsdarlehen wäre eine Gelegenheit, den Grundstein für eine inklusivere und widerstandsfähigere Gesellschaft zu legen. Stellen Sie sich vor, Ukrainer gehen in eine neu gebaute oder rekonstruierte Schule oder ein Krankenhaus und sehen ein Schild, auf dem steht: "Dank der Europäischen Union aus russischen Mitteln finanziert". So sollte Europa handeln.

Herr Präsident, Hohe Vertreterin, als das kolumbianische Friedensabkommen 2016 unterzeichnet wurde, hat es ein halbes Jahrhundert schrecklicher Gewalt und Zerstörung beendet. Es war eine bemerkenswerte Leistung. Die Lage vor den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen ist bereits sehr angespannt und polarisiert. Dieses Haus sollte den Familien des ermordeten Senators Miguel Uribe Turbay und anderen Opfern von Gewalt unser Beileid aussprechen. Aber wir müssen auch die kolumbianischen Behörden in ihren Bemühungen unterstützen, die Täter vor Gericht zu bringen, kriminelle Organisationen zu bekämpfen und einen echten, nachhaltigen und gerechten Frieden aufzubauen. Die EU muss in Kolumbien eine konstruktive Rolle spielen, und ich möchte der Hohen Vertreterin für ihre diesbezüglichen Worte danken. Das kolumbianische Volk sollte nicht den Preis für die politischen Trickspiele dieses Parlaments zur Lage in Kolumbien zahlen: Was wir tun sollten, ist, uns darauf zu konzentrieren, wie Frieden und Stabilität anstelle von Anschuldigungen und Vorwürfen gebracht werden können, und ich rufe alle meine Kollegen aus verschiedenen Fraktionen dazu auf.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen, dass Sie heute über meinen Bericht und den Bericht von Herrn Farantouris über die Nachhaltigkeitsziele abgestimmt haben. Wir gehen mit einem starken Mandat endlich zum UN-Treffen in New York. Aber mit fünf Jahren, die noch verbleiben, um die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung umzusetzen, ist die Welt auf dem richtigen Weg, nur 17 % der Ziele zu erreichen. Wir unterschreiten Billionen von Dollars, Euros, was auch immer. Leider verlieren wir viele Chancen, und wie UN-Generalsekretär António Guterres sagte, ging es bei der Konferenz nicht um Geld, sondern um Investitionen in die Zukunft, die wir gemeinsam aufbauen wollen. Er hatte Recht, weil wir wissen, dass es keinen Plan B für SDGs gibt. Deshalb müssen wir diese Chance nutzen und mit der Umsetzung von Maßnahmen beginnen. Ich stimme Minister Bjerre voll und ganz zu: Wir haben 'Kompass', wir haben 'Weg' und jetzt brauchen wir 'Lieferung'. Das ist für uns unentbehrlich. Das ist die Verpflichtung, denn die SDGs versprechen, dass niemand zurückgelassen werden darf, und wir müssen sie erfüllen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Ziele für nachhaltige Entwicklung sind der einzige Plan für die Zukunft der Menschheit, die Zukunft unseres Planeten. Es ist das größte Projekt, das die Menschheit je unternommen hat. In 193 Ländern gibt es keinen Plan B. Die Europäische Union muss ihre Führungsrolle auf der globalen Bühne unter Beweis stellen und sich offen und lautstark erneut für die Ziele für nachhaltige Entwicklung einsetzen. Ich fordere Sie daher auf, für diesen Bericht zu stimmen. Das Europäische Parlament kann es sich nicht leisten, ohne politisches Mandat an einer zweiten UN-Konferenz in Folge teilzunehmen. Die Glaubwürdigkeit dieses Hauses steht auf dem Spiel, und die Welt wird beobachten, ob die EU noch als zuverlässiger Partner angesehen werden kann. Es ist ein großer Kompromiss. Ich möchte allen Schattenberichterstattern und natürlich meinem ausgezeichneten Mitberichterstatter Nikolas danken. Vielen Dank.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ales Bialiatski, Maryia Kalesnikowa, Ihar Łosik, Viktor Babaryka, Andrzej Poczobut: Dies sind nur einige der Namen auf der Liste von mehr als 1.150 politischen Gefangenen, die Lukaschenkos brutales Regime weiterhin illegal hält, eingesperrt unter unmenschlichen Bedingungen. Wenige Kilometer von der Grenze zur Europäischen Union entfernt unterhält das Lukaschenka-Regime noch immer Europas letzte Strafkolonien, foltert Menschen und vergewaltigt Frauen im Jahr 2025. Deshalb dürfen wir als Europäische Union die am meisten vergessene Nation Europas nicht vergessen, wie Sviatlana Tsikhanouskaya sagt. Wir können nicht tatenlos zusehen. Deshalb appelliere ich an den Hohen Vertreter Kai Kallas, an alle Außenminister der Länder der Europäischen Union: Lasst uns solidarisch mit Weißrussen und Weißrussen sein. Weißrussland ist unser Nachbar. Weißrussland gehört zu Europa. Solange Weißrussland nicht frei ist, wird Europa nicht frei sein. Es ist ein lebendiges Weißrussland!

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Ich wollte vor allem dieser Debatte zuhören, dass ich heute nicht hier wäre, wenn es nicht Radio Free Europe gäbe. Ich erinnere mich an die Geschichte meiner Mutter, als ich Anfang der 80er Jahre war. Radio Free Europe war eines der wenigen Medien, die wir in Polen hören konnten, freie Medien, meine Mutter erfuhr von der entstehenden Solidaritätsbewegung – der größten Bewegung in der Geschichte von Menschen guten Willens, die davon träumten, in einem freien Land, in einem freien Polen, zu leben. Und diese Menschen, Menschen der Solidarität, die Radio Europa hören, haben dazu geführt, dass ich heute in einem freien Polen lebe, dass Polen heute Teil der Europäischen Union ist und dass die polnische Flagge, wie die Flaggen anderer Länder, deren Gesellschaften Radio Free Europe gehört haben, heute in diesem Raum sein kann. Und das ist auch unsere Pflicht. Die Europäische Union darf Belarussen, Russen, Diktatoren guten oder schlechten Willens nicht verlassen. Freie Medien sollten auch in diesen Ländern funktionieren, und es ist unsere Pflicht, sie nicht nur zu finanzieren, sondern sie von jeder möglichen Position aus zu unterstützen.

Ich möchte dem Herrn Abgeordneten dafür danken, dass er diese Angelegenheit so emotional angegangen ist, und er sagt uns hier, wie wir sie ändern können. Bitte schließen Sie sich uns an. Ich denke, dass es sich hier lohnt, dass wir alle, jenseits von Spaltungen, jeden Bürger und jeden Bürger schützen. Was das EU-Recht betrifft, ist darauf hinzuweisen, dass der Europäische Gerichtshof in dieser Angelegenheit entschieden hat. Das Fehlen einer solchen Regelung ist nicht nur eine Verletzung von Verträgen, sondern auch eine Verletzung grundlegender Menschenrechte. Deshalb, Herr Kommissar, danke ich Ihnen für diese Initiative, von der ich verstehe, dass Herr Rzońca sie unterstützen wird.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Valentinstag morgen, 14. Februar. Leider wird nicht jeder in dieser Gleichstellungsunion in der Lage sein, diesen Feiertag zu feiern. Wir haben immer noch bessere und schlechtere Bürger in der Europäischen Union. Wir haben immer noch Familien in der Europäischen Union, die nicht die gleichen Rechte haben. Wir haben immer noch 2 Millionen Kinder in der Europäischen Union, die nicht geschützt sind. Das Europäische Elternschaftszertifikat will das ändern, es ist eine gute Richtung, und deshalb bin ich überrascht, ich bin wirklich überrascht, der rechte Flügel ist so hasserfüllt über das, was Sie immer unterstützt haben - die Familie zu schützen und Kinder zu schützen. Es geht um die Sicherheit des Kindes. Der Punkt ist, dass, wenn sich seine Eltern in einer Situation befinden, die nicht gesetzlich geregelt ist, es einfach das normalste Kind der Welt wäre, in Sicherheit zu sein. Nicht mehr und nicht weniger.

Frau Präsidentin, die neue Trump-Musk-Regierung macht es deutlich: Das ist eine Regierung der Oligarchen, für die Oligarchen. Diese katastrophalen Entscheidungen über Klima-, Gesundheits- und Entwicklungshilfe werden Milliarden von Menschen immenses Leid bereiten. Dies ist jedoch genau der Moment, in dem die EU die Chance hat, auf der globalen Bühne aufzusteigen. Ja, es ist unsere moralische Pflicht, unsere Werte zu verteidigen und im Einklang mit den Verträgen zu handeln. Ich hoffe jedoch, dass der Präsident der Kommission, die Hohe Vertreterin und die Mitgliedstaaten verstehen, dass es auch in unserem eigenen Interesse liegt, in diesen Fragen – aus einer Reihe von Gründen – eine Führungsrolle zu übernehmen. Erstens ist es offensichtlich eine Illusion, dass wir uns von Klimakatastrophen, neuen Krankheiten und den Folgen humanitärer Krisen isolieren können. Zweitens stellt dieser Moment in einer Zeit, in der das Image Europas in den Ländern des Globalen Südens gelitten hat, eine einzigartige Gelegenheit dar, unseren Partnern zu beweisen, dass wir ihre zuverlässigen Verbündeten sind.

Ich unterstütze Ihre Aussage voll und ganz, aber Ihr Kollege von Renew hat gerade vorgeschlagen, dass ein Referendum über Abtreibung organisiert werden sollte. Ich habe in unserer politischen Kultur nie ein Referendum gefunden, Sie kommen aus der Slowakei, ich komme aus Polen. Wir haben nie Referenden über Menschenrechte organisiert, sei es über Abtreibung oder Todesstrafe. Ich stimme Ihrer Fraktion voll und ganz zu, Abtreibung in die Charta der Grundrechte aufzunehmen. Ich möchte dann Ihrer Meinung nach wissen, ob Sie die Organisation von Referenden über Menschenrechte unterstützen oder ob Sie es als Recht bezeichnen, das auch in einem Referendum nicht fragwürdig sein sollte?

Herr Präsident, vielen Dank. Frau Präsidentin, vielen Dank. Kesaria Abramidze war eine der ersten Frauen in Georgien, die offen über ihre Transsexualität sprach. Ihr Kampf für Gleichberechtigung war eine tägliche Anstrengung. Sie glaubte, dass sie Schritt für Schritt ein besseres Morgen bauen könnte. Morgen kam leider nie. Ihr Leben endete tragisch, nur einen Tag nachdem das georgische Parlament ein Gesetz verabschiedet hatte, das die LGBT-Gemeinschaft traf. Ihr Mord ist unter anderem das Ergebnis einer Politik, die ausschließt und spaltet. Anti-LGBT-Gesetze im Kreml-Stil zielen darauf ab, diejenigen zu dämonisieren, die bereits marginalisiert sind. Lasst uns die Stimme der Marginalisierten sein. Kämpfen wir gegen Hass, gegen Diskriminierung, gegen Ungerechtigkeit. Kämpfen wir gemeinsam mit unseren georgischen Brüdern und Schwestern, die mutig gegen Putins antidemokratisches Gesetz protestieren. Lassen Sie uns auch in diesem Haus eine für alle offene Gemeinschaft aufbauen, damit die Georgier wissen, dass ihr Platz dort ist, wo ihr Zuhause in einem demokratischen Europa ist.

Herr Präsident, vielen Dank. Die Hölle der Frauen geht weiter. Das barbarische Abtreibungsverbot ist in Polen und Malta in Kraft. Auch die Rechte der Frauen werden in vielen Ländern eingeschränkt. Natürlich ist diese Initiative der Renew-Gruppe äußerst wichtig. Ich appelliere hier nur daran, dass Kollegen aus derselben Gruppe in Polen Ihre Stimme hören, denn es ist diese Gruppe in Polen, die unter anderem gute Änderungen für gutes Recht blockiert, die es Frauen ermöglichen, über ihr Leben und ihre Gesundheit zu entscheiden. Das Abtreibungsverbot hat seine wirklichen Auswirkungen, aber die Diskriminierung von Frauen und Mädchen setzt sich leider auch in vielen anderen Bereichen fort: im wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Bereich, wenn es um globale Herausforderungen geht, weshalb wir eine Europäische Charta der Frauenrechte brauchen. Ich fordere die Europäische Kommission auf, in der nächsten Wahlperiode mit der Arbeit an diesem wichtigen Dokument zu beginnen. Es kann nicht sein, dass wir 2024 Standards in vielen verschiedenen Bereichen der Europäischen Union haben, und wir haben immer noch keinen einzigen Standard in Bezug auf die Rechte der Frau. Das müssen wir ändern.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Kollegen und Kollegen! Die Europäische Union hat in einer Reihe von Fragen Standards gesetzt. Wir haben einen Standard für z.B. Kfz-Kennzeichen, wir haben einen Standard für Tierrechte, wir haben einen Standard für Bananen oder Karotten, aber bis heute haben wir leider keinen Standard, wenn es um LGBT+-Personen geht. Es ist absurd, es ist eine Schande, dass wir 2024, als wir Standards in so vielen Bereichen eingeführt haben, immer noch in der Europäischen Union darüber diskutieren, ob LGBT-freie Zonen gelten sollten oder ob wir reparative Therapien anwenden sollten? Haben LGBT-Personen das gleiche Recht zu lieben wie andere? Herr Kommissar, für die künftige Kommission besteht eine weitere Herausforderung darin, ausnahmslos auch einen einheitlichen Standard für gleiche Rechte für alle einzuführen.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, vielen Dank. Im nächsten Monat wird eine Delegation des FEMM-Ausschusses nach New York reisen, um dieses Parlament bei der 68. von den Vereinten Nationen organisierten Kommission für die Rechtsstellung der Frau, kurz CSU genannt, zu vertreten. Dies ist das größte zwischenstaatliche Gremium, das sich der Förderung der Gleichstellung der Geschlechter und der Stärkung der Rolle der Frau widmet. In diesem Jahr wird sich die Konferenz auf die Verwirklichung der Gleichstellung der Geschlechter durch die Bekämpfung der Frauenarmut konzentrieren. Der Schwerpunkt wird auch auf der Berücksichtigung des Gleichstellungsaspekts bei der Haushaltsplanung und der durchgängigen Berücksichtigung des Gleichstellungsaspekts liegen. Die Grundsätze, die wir als FEMM-Ausschuss schon lange in die Arbeit unserer Institutionen integrieren wollen. Wir werden mit einer guten Botschaft dorthin gehen. Als Vertreter dieses Hauses können wir sagen, dass wir hart gekämpft und einige Schlüsseldossiers dieses Begriffs angenommen haben, wie die Lohntransparenzrichtlinie oder die Richtlinie über Frauen in Aufsichtsräten, um nur einige zu nennen. Gestern haben wir auch die Verhandlungen über die Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen abgeschlossen, die ein großer Erfolg und ein revolutionäres Gesetz aus unserem Kontinent ist. All dies zeigt, dass wir als Europäische Union weltweit führend sind, wenn es darum geht, für die Gleichstellung der Geschlechter zu kämpfen. Der Kampf und die Verwirklichung einer echten Gleichstellung der Geschlechter in unserer Union sollten unser gemeinsames Ziel und unser gemeinsames Engagement sein. Aber liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben noch einen langen, langen Weg vor uns. Das Europäische Institut für Gleichstellungsfragen sagt uns, dass wir bei diesem Tempo der Fortschritte 60 Jahre brauchen werden, um zu sagen, dass Männer und Frauen in unserer Union wirklich gleich sind. Es ist eine lange Zeit, aber liebe Kolleginnen und Kollegen, bei der letztjährigen CSW haben wir gelernt, dass es weltweit rund 300 Jahre dauern würde, bis die Gleichstellung der Geschlechter erreicht ist. 300 Jahre! Das ist völlig inakzeptabel. Es klingt, als könne es nicht wahr sein. Aber wenn ich darüber nachdenke, auch hier in der EU, zeigen die jüngsten Daten, dass 95 Millionen Menschen von Armut bedroht sind und dass Frauen eher in dieser tragischen Situation enden. Das geschlechtsspezifische Lohngefälle liegt nach wie vor bei 30 %, und Frauen sind in den Entscheidungsgremien, einschließlich dieses Hauses, nach wie vor unterrepräsentiert. Und ich könnte weiter und weiter und auf Kollegen gehen, um mehr Beispiele zu geben. Deshalb müssen wir auf dieser internationalen Bühne unser gemeinsames Engagement für diesen Kampf zeigen. Wir müssen in der Gleichstellungspolitik weltweit führend bleiben, und das können wir nur, wenn wir vereint sind. Leider, lieber Herr Kommissar, sehe ich den Minister nicht, aber in der Vergangenheit war das nicht der Fall. Wir als Europäisches Parlament wurden in der Vergangenheit bei solchen hochrangigen Treffen ausgegrenzt. Wir haben vor den Verhandlungen nicht einmal Zugang zum Positionspapier der EU erhalten. Wir sagen als Europäische Union gerne, dass wir alle Team Europa sind, aber manchmal scheint es, dass wir in Europa gespalten sind, und es ist wirklich, wieder einmal, eine Schande. Deshalb richten wir diese Fragen an die Kommission und den Rat, um uns einen klaren Plan unserer Union in dieser Angelegenheit vorzulegen. Wie können wir sicherstellen, dass wir weiterhin einschlägige Rechtsvorschriften erlassen, die Frauen und Mädchen in der EU und weltweit helfen? Wie werden die Grundsätze des Gender Mainstreaming und des Gender Budgeting in der EU umgesetzt? Und wie können wir sicherstellen, dass wir als Delegation des Europäischen Parlaments umfassend einbezogen werden? Ich unterstreiche, Herr Kommissar, dass ich in vollem Umfang an den Verhandlungen und Schlussfolgerungen der diesjährigen CSW beteiligt bin. Seite an Seite vereinte Team Europa mit den Vertretern der Kommission und des Rates. Wenn wir eine starke globale Führungsrolle der Europäischen Union als Vertreter dieses großen Commonwealth zeigen wollen, müssen wir gemeinsam handeln.

– Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kollegen, Hetze und Hassverbrechen sind unsere gemeinsamen europäischen Probleme. Es ist klar, dass mit dem Internet und den sozialen Medien Hass nicht an irgendwelchen Grenzen halt macht. Es wird weit verbreitet. Es wird unser europäisches Problem. Deshalb fordern wir den Rat erneut auf, den Beschluss zu fassen, Hassreden und Hassverbrechen in die Liste der EU-Straftaten aufzunehmen. Ich bin enttäuscht, dass dieser Platz heute leer ist. Darüber hinaus müssen wir sicherstellen, dass sexistische und geschlechtsspezifische Hetze in den folgenden Rechtsvorschriften ausdrücklich definiert wird. Heute haben 52 % der Frauen und Mädchen Online-Kriminalität erlebt, einschließlich Hetze und sexueller Belästigung. Frauen und Minderheiten werden in der realen Welt und online von Einzelpersonen sowie von gut organisierten, rechtsextremen und geschlechterfeindlichen Bewegungen ins Visier genommen, die daran arbeiten, unsere europäischen Werte zu untergraben. Toleranz und Achtung des einen und des anderen sind Grundsätze, die alle Mitgliedstaaten miteinander teilen, und daher sollte die Bekämpfung von Hassverbrechen unsere gemeinsame Verantwortung sein.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Leben im Gesetz, keine Ware. Warum ist das so? Denn unter anderem, 70% der Polen können sich keine Kredite leisten. In den letzten zehn Jahren sind die durchschnittlichen Mieten in der Europäischen Union um 19 % und die Immobilienpreise um bis zu 47 % gestiegen. Die Menschen müssen einen Platz zum Leben haben, ohne drei Viertel ihres Lohns auszugeben. Wir sehen das Recht auf Gesundheitsschutz, gute Bildung und Umwelt als selbstverständlich an. Es ist daher an der Zeit, dass Europa bei der Planung unserer Zukunft – dem Recht auf Wohnraum – die Verantwortung dafür übernimmt, dass wir unserem grundlegenden Sicherheitsbedürfnis gerecht werden. Eine solche Vision der Wohnungspolitik ist möglich. Ich habe es als Präsident Slupsk getan. Sie wird von immer mehr lokalen und regionalen Gebietskörperschaften in Europa umgesetzt, die endlich eine angemessene Unterstützung durch die Regierungen der Mitgliedstaaten erhalten müssen. Deshalb brauchen wir einen europäischen Plan für den Bau von Niedrigmietwohnungen. Wir haben es in Słupsk, Włocławek oder Wien getan – wir werden es in ganz Europa tun!

Herr Präsident, vielen Dank. Die Heuchelei und der Zynismus der PiS-Regierung erreichten ihren Höhepunkt. Einerseits pisst die PiS arme Menschen an, die an der weißrussischen Grenze festsitzen und sich politisch von ihrem Unglück ernähren. Auf der anderen Seite verkauft er Visa nach links und rechts wie Salat in einem Stall unter polnischen Konsulaten. Heute müssen wir uns klar sein: Die PiS schuf die Visa-Mafia, die gegen die Sicherheitsgrundlagen Polens und der Europäischen Union verstieß. In jedem Land gibt es eine Mafia, aber Polen ist der erste Staat, der von der Mafia regiert wird. Politiker für Recht und Gerechtigkeit erwiesen sich als zynische Schlepper der Sicherheit von Polen und Europäern, ihrer Arbeitsstabilität und der Sicherheit von Kindern. Ich möchte Sie daran erinnern, dass jeden Tag fast hunderttausend Polen zur Arbeit nach Deutschland pendeln. Finden Sie Ihre Pässe in den Schubladen, denn bald werden wir sie wegen der Dummheit der Partei für Recht und Gerechtigkeit brauchen. Im Jahr 2007 führte Präsident Lech Kaczyński Polen in den Schengen-Raum ein. Heute würde er vor Scham brennen, wenn er sehen würde, wie sein Bruder die Interessen Polens in Europa zerstört. Die Polen wollen das Gefühl haben, dass sich die Regierung um ihre Sicherheit kümmert. Polen wollen in den Schengen-Raum. Die Polen wollen in der Europäischen Union sein. Wir sind dabei, das zu bezeugen.

Lassen sie mich zuerst meine kollegen auf der rechten seite ansprechen, es schien mir, dass erwachsene männer nicht mehr an märchen, an monster glauben, und ich bin überrascht, dass kollegen hier in diesem raum so viel über geschlechterideologie und das geschlechtermonster sprechen. Ich bin erstaunt, dies zu akzeptieren, zumal deine Söhne dir zuhören. Und Gewalt beginnt mit Worten, und dann haben wir leider das, was wir haben. Deshalb appelliere ich an meine Kollegen hier für gesunden Menschenverstand. Meine Rede sollte weniger als eine Minute dauern. In der Europäischen Union erlebt eine Frau Gewalt in weniger als einer Minute. Deshalb ist dieses Übereinkommen so wichtig, und ich bin natürlich sehr zufrieden mit seiner Ratifizierung. Aber ich frage mich immer noch, warum wir als Europäische Union, wenn wir so viele Dinge vereint haben, gemeinsames Roaming haben, wir gemeinsame Nummernschilder haben, wir einen Standard für Gurke und Karotte haben, wir haben immer noch keine Definition von Vergewaltigung. Warum geschieht das? Das ist eine sehr einfache Definition. „Nein“ bedeutet nein, nur „Ja“ ist Zustimmung. Sex ohne zustimmung ist vergewaltigung. Schließlich ist diese Definition sehr einfach. Als Parlamentarier des Europäischen Parlaments müssen wir, wenn wir an einer neuen Richtlinie arbeiten, diese endlich ein für alle Mal standardisieren, wie viele andere Dinge in der Europäischen Union, weil sie mehr als die Hälfte der Gesellschaft betrifft und die Menschenrechte betrifft.

Herr Präsident, zunächst einmal gratulieren wir Janusz zu Ihrer Arbeit – ausgezeichnet. Ich bin seit einigen Jahren an den Arbeiten des Haushaltsverfahrens beteiligt, und jetzt muss ich sagen, dass es vom Standpunkt des FEMM-Ausschusses aus dem „Groundhog Day“ ähnelt. Wir haben wiederholt gefordert, dass das Programm „Bürgerinnen und Bürger, Gleichstellung, Rechte und Werte“ getrennte geschlechtsspezifische Haushaltslinien enthält, ohne Erfolg. Wir haben dazu aufgerufen, die Mittel des Programms Daphne aufzustocken, um das Sonderbudget für geschlechtsspezifische Fragen aufzustocken, aber ohne Erfolg. Wir haben weiterhin den Zusammenhang zwischen Angriffen auf die Rechtsstaatlichkeit und besorgniserregenden Gegenreaktionen gegen die Gleichstellung der Geschlechter und die Rechte der Frau in der EU gefordert, und Angriffe auf LGBTI+-Personen werden erfolglos mit den Haushaltsfragen in Verbindung gebracht. Und was am wichtigsten ist, wir fordern wiederholt, dass die Gleichstellungsperspektive in allen Politikbereichen und in allen Phasen des Haushaltsverfahrens vollständig integriert wird. Dennoch stellte der Europäische Rechnungshof erneut fest, dass Gender Mainstreaming die am wenigsten erfolgreich umgesetzte übergreifende politische Priorität ist, immer wieder und wieder, ohne Erfolg.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Fundamentalisten, die Polen regieren, wissen, dass für polnische Frauen Freiheit und das Recht, über ihr Leben und ihre Gesundheit zu entscheiden, wie Luft ist. Deshalb werden sie alles tun, um die Luft abzuschneiden. Sie greifen an, drücken die Knie, belästigen. Infolge ihrer Taten starben mindestens sechs Frauen: Iza, Anna, Justyna, Dominika, Agnieszka, Marta. Aber wir wissen, dass es mehr Opfer des barbarischen Verbots geben könnte. Der gestrige Schauprozess gegen Justyna Wydrzyńska, eine Menschenrechtsverteidigerin, die einer anderen Frau Hilfe geleistet hat, ist eine auf die belarussische Lukaschenka zugeschnittene Show. Justyna ist die erste Person in Europa, die wegen Abtreibungshilfe verurteilt wurde. Aber Justyna ist keine Kriminelle. Justyna ist eine Heldin, die zum Symbol des Kampfes für Frauenrechte werden wird. Justyna ist wie Millionen polnischer Frauen. Sie ist standhaft und wird weiter kämpfen. Es ist unaufhaltsam. Polnische Frauen können nicht alleine gehen. Ich appelliere noch einmal an alle europäischen Institutionen zur Solidarität. Schließlich müssen polnische Frauen die gleichen Rechte wie finnische, spanische und französische Frauen haben. Und noch eine Sache. Der Staatsanwalt, der Iza beschuldigte, sagte, dass die Angabe dieser Telefonnummer ein Verbrechen der Beihilfe und Beihilfe sei. Deshalb bin ich stolz darauf, an diesem Verbrechen teilzunehmen und eine Zahl zu geben, die das Leben und die Gesundheit von Millionen polnischer Frauen rettet. Der Pole ist noch nicht gestorben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, liebe Kolleginnen und Kollegen, wie Sie wissen, wird im März eine Delegation des Ausschusses für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter des Europäischen Parlaments, den ich leiten darf, an der 67. Tagung der Kommission der Vereinten Nationen für die Rechtsstellung der Frau namens CSW teilnehmen. Die diesjährige CSW wird sich auf Innovation und technologischen Wandel sowie auf Bildung im digitalen Zeitalter konzentrieren, um die Gleichstellung der Geschlechter und die Stärkung der Rolle aller Frauen und Mädchen zu erreichen. Das geschlechtsspezifische Gefälle beim digitalen Zugang und bei den Kompetenzen besteht nach wie vor, wobei Frauen nach wie vor digital marginalisiert sind. Zunehmende geschlechtsspezifische Ungleichheiten bestehen beim Zugang zu Konnektivität, digitaler Bildung und Kompetenzen sowie beim Zugang zu Technologien, wodurch die wirtschaftliche Unabhängigkeit und Selbstbestimmung von Frauen verhindert wird. Wenn Frauen und Mädchen jedoch Zugang zum Internet haben, sind sie auch Online-Gewalt ausgesetzt und erleben verschiedene Formen von Cyber-Belästigung. Aus diesem Grund ist es von größter Bedeutung, dass die Europäische Union eine starke Führungsrolle übernimmt und einen einheitlichen Standpunkt dazu einnimmt, wie wichtig es ist, Frauen und Mädchen in all ihrer Vielfalt zu stärken und die Gleichstellung der Geschlechter beim digitalen Wandel zu erreichen. Angesichts der derzeitigen Gegenreaktionen gegen die Gleichstellung der Geschlechter in der gesamten EU und weltweit müssen wir entschlossen handeln, um Angriffe auf Frauen und Mädchen eindeutig anzuprangern, und wir müssen die Forderung nach einer Standardisierung der Rechte der Frauen unterstützen. Wir müssen sicherstellen, dass alle Frauen und Mädchen endlich gleiche Rechte genießen können. Dies kann jedoch nur erreicht werden, wenn alle EU-Organe – ich betone, alle EU-Organe – zusammenarbeiten und mit einer Stimme sprechen. Daher möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um meine Kollegen von der Kommission und vom Rat aufzufordern, dafür zu sorgen, dass das Parlament und der FEMM-Ausschuss umfassend in den Beschlussfassungsprozess über den Standpunkt der EU auf der 67. Tagung der CSW einbezogen werden, und sicherzustellen, dass wir angemessen vertreten sind, was bei den während der Tagung organisierten Veranstaltungen und hochrangigen Treffen nicht immer der Fall war. Wir wiederholen auch unsere ständigen Forderungen, die nicht immer gehört wurden, dass dieses Parlament vor den Verhandlungen angemessene Informationen und Zugang zum Positionspapier der EU erhält. Vor diesem Hintergrund möchte ich im Namen des FEMM-Ausschusses fragen, ob die Kommission zunächst Einzelheiten zu den wichtigsten Punkten des Standpunkts der Europäischen Union für die UN CSW 67 und zur Einbeziehung der Prioritäten des Parlaments vorlegen kann. Wird die Kommission dem Parlament Zugang zum Positionspapier der EU zur Vorbereitung der 67. Tagung gewähren? Wie wird die Kommission für einen stärker koordinierten EU-Ansatz und ehrgeizige und solide Verpflichtungen sorgen, einschließlich spezifischer Maßnahmen zur Förderung echter Fortschritte auf dem Weg zur Gleichstellung der Geschlechter? Wie können wir unsere Politik anpassen, um den allgemeinen Zugang zu Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik zu verbessern? Zweitens: Was kann getan werden, um die Umsetzung der bereits eingegangenen internationalen Verpflichtungen zu beschleunigen? Welche neuen Maßnahmen sind gegen die Auswirkungen der digitalen Marginalisierung und ihre unverhältnismäßigen Auswirkungen auf Frauen und Mädchen geplant? Berücksichtigung aller Formen der Diskriminierung mit besonderem Augenmerk auf geschlechtsspezifische Gewalt, natürlich auch Online-Gewalt. Welche konkreten Maßnahmen im Rahmen der einschlägigen künftigen Strategien und politischen Prozesse der EU, einschließlich der Haushaltspolitik und der Erhebung einschlägiger geschlechtsspezifischer Daten, sind geplant? Welche Schritte werden insbesondere unternommen, um die Geschlechterperspektive in allen wirklich regelmäßig vorherrschenden EU-Politiken und -Programmen durchgängig – wirklich durchgängig – zu berücksichtigen? Vielen Dank für Ihre Zeit und ich zähle auf Ihre fruchtbare Zusammenarbeit in dieser Hinsicht, endlich und für die Zukunft.