Worüber Robert gesprochen hat.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Es ist 14 Monate her, seit Lukaschenko die Wahlen manipuliert hat. Eine weitere Debatte findet hier im Europäischen Parlament statt, und wir werden eine weitere Entschließung haben, in der die Europäische Kommission und der Europäische Rat aufgefordert werden, echte Maßnahmen zu ergreifen. Herr Kommissar, es tut mir leid. Auch heute noch gibt es keinen Hohen Vertreter in dieser Debatte. Dies zeigt das Stadium, das wir im Kampf gegen das Lukaschenka-Regime erreicht haben. Es gibt keine wirklichen Sanktionen, keine Geberkonferenzen. Heute gibt es keine Strategie der Europäischen Union für Belarus, für die wir seit Monaten kämpfen, und jeden Tag kommen politische Gefangene in Lukaschenkos Gefängnissen an. Und das ist wirklich ein Bild voll von dem Drama, das wir sowohl in Belarus haben, als auch in Bezug auf die Schwäche der Europäischen Union gegenüber dem Lukaschenka-Regime. Und Lukaschenko gewinnt auch diesen Krieg gegen uns – wie die heutige Debatte zeigt –, wenn es darum geht, unsere Ostgrenze der Europäischen Union zu destabilisieren. Heute freut sich Lukaschenko, dass die polnische Regierung zu einem nützlichen Idioten von Lukaschenko geworden ist – und das muss klar und eindeutig gesagt werden –. Menschen sterben an der polnischen Grenze, an der polnischen Grenze sind diese armen Einwanderer in die Falle des Lukaschenko-Regimes geraten, sie werden in beide Richtungen gedrängt. Aus diesem Grund, Herr Kommissar, haben Sie soeben gesagt, dass Ihre Beamten nächste Woche, in den kommenden Tagen, nach Polen reisen werden. Nehmen Sie Anwälte, Nichtregierungsorganisationen, die Medien, um volle Transparenz darüber zu haben, was an der polnischen Grenze passiert. Das haben wir heute nicht. Ich bitte Sie, im Namen von Millionen polnischer Frauen und Polen, die die Menschenrechte und die Demokratie respektieren, dass wir die ganze Wahrheit über das erfahren, was an der polnisch-belarussischen Grenze passiert, weil wir leider nicht in der Lage sind, es aus den Lippen der polnischen Regierung herauszufinden.

Frau Präsidentin, übrigens finde ich es super cool, dass heute zwei Frauen diese Debatte leiten. Vielen Dank. Daumen drücken! Pani Przewodnicząca! - Wer hat geschrieben? Schuman powiedział, że Europa potrzebuje duszy. Pani Przewodnicząca dodaje dzisiaj, że duszą jest praworządność. Jeżeli tak jest, Pani Przewodnicząca, bis zapraszam do działania. Zu, co zrobiła Komisja do tej pory w sprawie praworządności, jest daleko niewystarczające. Mija połowa Pani kadencji, ein w Polsce w tym czasie tylko pogorszył się stan wymiaru sprawiedliwości. W 30% naszego kraju wprowadzono strefy wolne von LGBT. Polki mają dzisiaj w Polsce mniej praw, niż kiedy Polska wchodziła do Unii Europejskiej. Coraz więcej mediów ma przez polski autorytarny rząd nałożony kaganiec ograniczający ich funkcjonowanie. Potrzebujemy dzisiaj zdecydowanych działań. Ich jeżeli jest za mało, być może dzisiaj jest pora, żeby Komisja Europejska zaproponowała specjalny pakiet dotyczący silniejszej ochrony praworządności w poszczególnych krajach Unii Europejskiej. Zachęcam do tego.

Herr Präsident, vielen Dank. Ich bin Pole. Ich bin schwul. Mein Land wird von einem Präsidenten regiert, der denkt, dass Menschen wie ich keine Menschen sind, es ist Ideologie. In diesem Jahr ist es 20 Jahre her, dass ich mit meinem Partner zusammen war. In meinem Land werden solche Verbindungen als Regenbogenpest bezeichnet. Jeden Tag, wenn mein Partner das Haus verlässt, habe ich Angst, dass er mit Gewalt konfrontiert wird, Gewalt, die meine Freunde, Bekannten, Lieben trifft. Ich lebe in einem land, in dem 70% der jungen menschen, lgbt-leute, an selbstmord denken. Ich lebe in Polen, in meiner Heimat, wo 30% des Landes eine LGBT-freie Zone sind. Wie unterscheidet sich mein Leben von deinem? Worin bin ich schlimmer? Wir können nicht gleichgültig sein. Wir können nicht gleichgültig sein, denn von Hassreden, von solchen Erklärungen bis hin zu Hassverbrechen gibt es einen sehr kurzen Weg. Herr Brudziński erwähnt Konzentrationslager. Konzentrationslager wurden geschaffen, weil jemand nicht rechtzeitig reagierte. Herr Kommissar, bitte: Also ist es noch nicht zu spät, fangen Sie an zu handeln. Die Uhr tickt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Staatssekretär! Sie werden Brüssel heute mit einem klaren Signal der Mehrheit dieses Parlaments nach Ljubljana verlassen – die Einstimmigkeitsregel ist unwirksam. Das Prinzip, das, wie gesagt, dem Geringeren Rechte geben sollte, bringt uns in Gefahr. Leider ist ein Land in der Lage, Entscheidungen zu blockieren, die der Sicherheit der meisten Länder der Europäischen Union dienen. Ich stehe hier vor dem Herrn als Vertreter eines Volkes, das bereits ein solches Prinzip der Einstimmigkeit erlebt hat. Das sogenannte Liberum-Veto war im 17. Jahrhundert in Polen in Kraft. Damals bildeten wir eine Gemeinschaft mit Litauen, und auch in Sicherheitsfragen konnten Entscheidungen blockiert werden. Einstimmigkeit war erforderlich. Wozu hat es geführt? Es führte zu Chaos, Anarchie und schließlich, obwohl es nur anderthalb Jahre in Kraft war, zur Teilung unseres Landes, zur Herrschaft anderer Mächte und zum völligen Zusammenbruch unserer Staatlichkeit. Lassen Sie dies eine Lehre und ein Beispiel sein, die Sie im Rat für die Zukunft verwenden können, um diesen völlig unnötigen Grundsatz der Einstimmigkeit abzuschaffen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Seien wir ehrlich, wir sind in einer sehr bizarren Situation, in der die Autorin ihres eigenen Berichts es bestreitet, bestreitet es nur, weil sie durch die Hintertür versucht hat, einen Bericht einzuführen, der unter dem Diktat des Vatikans geschrieben wurde. Ein Bericht, in dem eine Frau auf die Rolle eines Objekts reduziert wird, auf einen Inkubator, der nur Kinder gebären soll. Ein Bericht, in dem Senioren, ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen paternalistisch behandelt werden. Es gelang ihr nicht und zum Glück, weil es eine schreckliche Dystopie war, die sie aus dem Land Pisów dem europäischen zu impfen versuchte. Zum Glück haben wir uns dagegen gewehrt. Warum ist das so? Denn das ist nicht unsere Vision von Europa. Das sind nicht unsere Werte, unsere Werte sind Freiheit, Gleichheit, soziale Gerechtigkeit und Fürsorge für alle, unabhängig von Ausgrenzung. Ich freue mich daher, dass dieser Bericht heute ganz anders aussieht als damals, als er in einer fatalen und inakzeptablen Version vorgeschlagen wurde.