Sobre qué Lars Patrick ha hablado.

¡Señor Presidente! ¿Son los suministros de gas de Azerbaiyán más importantes para la Comisión Europea que las vidas de personas inocentes en Nagorno Karabaj? No hay duda de que la comunidad internacional, especialmente Rusia, ha abandonado Armenia porque el Kremlin consideró que los lazos económicos con Azerbaiyán eran más importantes que la brutal expulsión de más de cien mil armenios étnicos de Nagorno Karabaj. El peligro de ninguna manera ha terminado. El régimen azerbaiyano continúa mejorando, más recientemente con aviones de combate chinos. Por lo tanto, apoyo firmemente el hecho de que el gobierno francés haya suministrado sistemas de defensa aérea y vehículos blindados de transporte de personal a Armenia y esté tratando de cerrar la brecha creada por la retirada rusa de Armenia. En Arzach tuvimos que observar un crimen de lesa humanidad que no debe repetirse. La Comisión debería seguir el ejemplo de Francia para garantizar la seguridad a largo plazo en el Cáucaso. El refuerzo de la excelente labor de la Misión de Observación de la UE en el marco del Dr. Markus Ritter y las negociaciones concretas sobre la facilitación de visados son otros hitos importantes.

Los acontecimientos, la pandemia, la incertidumbre económica, el aumento del coste de la vida, la migración no regulada, la guerra en Ucrania nos han llevado a reconsiderar el papel de la Unión Europea y el papel de Alemania en esta Unión. Ha quedado claro que los ciudadanos europeos a menudo recurren a sus gobiernos nacionales en tiempos de crisis. Por lo tanto, me gustaría subrayar que debemos sopesar con mucho cuidado una nueva transferencia de competencias nacionales a las instituciones europeas, con toda razonabilidad para un enfoque geopolítico más fuerte, y no deberíamos avergonzarnos de proteger los intereses de la República Federal de Alemania de una idea federalista. Le insto, Canciller, a que reconsidere muy cuidadosamente su apoyo a la votación por mayoría cualificada sobre cuestiones de política exterior y de seguridad. Estas preguntas son demasiado importantes para dejarlas en manos de otros. Siento un creciente sentimiento antialemán en esta Cámara, pero también en toda Europa, y creo que el futuro realista para Alemania es ser un miembro fuerte de una Unión Europea, que es una unión de Estados miembros iguales, libremente compuesta por el bien económico común.

Señora Presidenta, señor Comisario. En principio, también me gustaría dar las gracias al colega por el trabajo, pero el informe anual es lamentablemente incompleto: una larga lista de supuestos logros y una lista aún más larga de aspiraciones, claramente dividida para demostrar nuestra credibilidad humanitaria. Incluso tenemos anexos que enumeran los casos individuales que hemos examinado y una lista de los países que hemos condenado. Por supuesto, la lista de casos a veces puede parecer un poco extraña, pero la cobertura reciente de los medios podría explicar esto. Pero lo que todavía no he entendido es que, dados nuestros méritos humanitarios, hemos ignorado una de las mayores crisis humanitarias del mundo, Yemen. Permítanme darles algunas cifras: 150.000 personas murieron. 23,4 millones de personas necesitan algún tipo de asistencia humanitaria. 17,4 millones de personas sufren un déficit alimentario. 4,3 millones de personas fueron desplazadas. La población civil está constantemente en riesgo de cólera, difteria y fiebre del dengue. No hay discusión sobre Yemen, no hay indignación, no hay demandas de acción. Lamentablemente, hemos fracasado en la verdadera prueba de nuestra credibilidad humanitaria.

Señora Presidenta, Acojo con satisfacción este informe, que creo que es equilibrado y justo. Mi preocupación es que, como en el caso de Georgia, no estamos apoyando a nuestros amigos en un gran período de inestabilidad. Es imperdonable que algunos Estados miembros todavía no reconozcan a Kosovo por razones que tienen más que ver con consideraciones de política interna que con cuestiones de soberanía de Kosovo. Debemos resolver los problemas de liberalización de visados sobre la base del principio de equidad y la igualdad de condiciones para los países de los Balcanes Occidentales. El Gobierno de Kosovo ha realizado progresos encomiables en la lucha contra la corrupción, la aplicación del Estado de Derecho y la promoción del desarrollo económico. Finalmente llevemos nuestras relaciones al siguiente nivel.

Señora Presidenta, señor Comisario. Apoyo plenamente una Comisión de Investigación independiente dirigida por la UNESCO para investigar y determinar el alcance total del vandalismo cultural en Arzach. También estoy seguro de que esta misión revelará la destrucción desenfrenada de iglesias armenias, monumentos, artefactos y piedras conmemorativas, los llamados Khachkars. Lo que estamos presenciando es la destrucción sistemática del patrimonio cultural armenio en Arzach, que claramente viola los juicios de la Corte Internacional de Justicia. Una misión independiente dirigida por la UNESCO debe finalmente tener acceso sin trabas a Arzach para evitar una mayor destrucción del patrimonio cultural armenio en Arzach. Y no debemos permitir que las autoridades azerbaiyanas retrasen e impidan sin cesar esa misión.

Señora Presidenta, Las tensiones actuales han puesto de relieve la política europea de seguridad y defensa. Durante mucho tiempo he sido escéptico sobre la eficacia de la PCSD. Para mí, la OTAN es el garante de la paz, y no estoy seguro de si centrarse en la PCSD debilitaría a la OTAN. En cualquier caso, la crisis actual ha demostrado que la opinión de Washington no es necesariamente compartida en todas las capitales europeas y que necesitamos una voz europea más independiente que refleje los intereses europeos en nuestras relaciones con estados como Rusia y China. Para que las misiones de la PCSD tengan la oportunidad de alcanzar sus objetivos, deben comenzar a formarse para hacer frente a las tecnologías nuevas y disruptivas que están penetrando rápidamente en el ámbito de los conflictos. Deben estar estrechamente alineados con la estrategia de defensa y disuasión de la OTAN, así como con los esfuerzos de la OTAN para promover la seguridad cooperativa a través del desarrollo de capacidades de defensa. Y deben buscar sinergias más estrechas con los centros nacionales conjuntos de formación y evaluación. Sin embargo, me resulta difícil creer que la PCSD sea la solución definitiva. Por mucho que tengamos diferencias con Estados Unidos, esta crisis también ha puesto de relieve las divisiones dentro de Europa. Necesitamos una arquitectura de defensa que, en cualquier caso, se base en los intereses de los Estados miembros y no en un intento de establecer la soberanía última de la Unión Europea.