Ce sur quoi Katrin a parlé.

Monsieur le Président, chers collègues, devant vous se tient un fier député. Grâce à la persistance de ce Parlement, nous avons fait un grand pas en avant dans la protection des travailleurs contre l'exposition professionnelle aux agents cancérigènes, mutagènes et reprotoxiques. Le plus grand pas en avant implique l'intention de la directive susmentionnée avec des substances reprotoxiques qui nuisent à la capacité des hommes et des femmes à se reproduire et constituent une menace pour la fertilité. La protection contre l'exposition à ces substances est désormais couverte par la loi. Cela est important pour près de deux millions de travailleurs dans l’ensemble de l’UE dans des secteurs allant de l’agriculture et des soins à la pétrochimie et aux services d’entretien. Cette mise à jour fournit également une formation plus importante et de meilleure qualité aux professionnels de la santé sur l’impact dangereux potentiel de l’exposition à des médicaments dangereux. C'est très important pour les millions de soignants qui manipulent ces produits, tels que les infirmières en oncologie. Ils mettent leur propre santé en danger pour sauver la vie des autres, alors qu'il existe des moyens de les protéger. Mais le travail n'est pas encore terminé. En tant que Verts, nous sommes impatients de continuer à chercher une meilleure protection. Nous attendons avec intérêt les futures mises à jour – 25 substances supplémentaires doivent encore être incluses et nous devons établir une méthode fondée sur les risques pour fixer des limites d’exposition. Nous ne pouvons pas permettre qu'un seul travailleur tombe malade ou meure par manque de protection. Nous devons prendre soin de ceux qui prennent soin de nous.

Monsieur le Président, je vous remercie tout d'abord, cher M. Benifei, et je remercie les rapporteurs fictifs pour l'atmosphère de coopération qui a régné au cours du processus et des négociations. Un grand nombre de jouets sur le marché sont dangereux et peuvent nuire aux enfants, ce qui est inacceptable pour nous en tant que Verts/ALE. C'est pourquoi nous demandons une révision ambitieuse de la directive sur la sécurité des jouets qui devrait garantir que nos enfants sont en sécurité lorsqu'ils jouent avec leurs jouets. Le rapport d’initiative de M. Beneifei fournira de bonnes orientations pour cette révision. En tant que Verts, nous sommes heureux de voir que les amendements ont été acceptés au sein de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs (IMCO), tels que les jouets adaptatifs. Nous soulignons la nécessité d'élaborer des normes ambitieuses pour les jouets adaptatifs qui permettent aux enfants handicapés de profiter et d'interagir avec des jouets qu'ils pourraient ne pas être en mesure d'utiliser autrement. Deuxièmement, au-delà de la limite d’âge des enfants pour la toxicité chimique, des valeurs limites spécifiques peuvent être fixées pour tous les produits chimiques et jouets. Toutefois, ces valeurs limites ne s'appliquent qu'aux jouets destinés aux enfants de moins de 36 mois et aux jouets destinés à être mis en bouche. Pourtant, la toxicité chimique ne disparaît pas lorsqu'un enfant atteint l'âge de 36 mois. Les jouets intelligents sont très importants. Jusqu'à présent, la directive ne couvre pas les jouets connectés à l'internet. Nous avons donc mis en évidence de nouvelles vulnérabilités et de nouveaux risques posés par les jouets connectés en termes de sûreté, de sécurité, de respect de la vie privée et de santé mentale des enfants. D’autres gains sont l’amélioration de la collecte de données, des normes ambitieuses, l’interdiction des produits chimiques CMR ne devrait pas faire l’objet d’une dérogation pour détecter les jouets dangereux, la vente en ligne de jouets et le traitement des zones grises. Je vous remercie de votre soutien demain lors de ce vote.

Madame la Présidente, chers collègues! Le Soudan est un pays déchiré par les crises, les dictatures, les insurrections et les personnes qui luttent contre la démocratie. Les Soudanais sont prêts à sacrifier énormément pour se libérer de la dictature militaire. Avec les manifestations pacifiques, ils affrontent une armée très lourdement armée. Le pays semble être pris dans un cycle de dictature militaire sans fin, de politique sale. Mais les Soudanais n’ont jamais cessé de croire et de se battre pour la démocratie, des gens courageux qui tentent de résister à l’armée. Mais les généraux soudanais ne se relâchent pas. Sans hésitation, le général Abdel Burhan a dissous les institutions de transition qu'il dirigeait lui-même, arrêté le gouvernement civil et décrété l'état d'urgence. Il s’agit d’un coup d’État militaire alors que Burhan était déjà au pouvoir, mais il veut encore plus de pouvoir. Les manifestations de 2019 pour le renversement du dictateur à long terme Bashir ont marqué l'heure de la révolution. Le mouvement de protestation a été victorieux. Elle pensait pouvoir, avec le soutien du monde, faire les derniers pas vers un nouveau Soudan démocratique. Elle se trompait, hélas. Les généraux sont redevenus plus confiants après un délai honteux, et maintenant ils font demi-tour, un soi-disant rollback. Et dans l'ensemble, on a plutôt l'impression que le mouvement démocratique soudanais est en partie seul ici. Le courage du mouvement de protestation est donc d'autant plus impressionnant et mérite plus que la solidarité verbale. Et nous, au Parlement européen, demandons également, dans notre résolution, la fin immédiate du recours à la force, des enquêtes indépendantes et le retrait de l'actuel règlement d'urgence. Il ne doit pas y avoir d'immunité pour l'usage de la force et le crime. La liberté d'expression et de réunion doit être garantie. L’UE et les États membres devraient appliquer le corpus réglementaire de l’UE relatif aux défenseurs des droits de l’homme et intervenir partout: Visites en prison, observation des procès, délivrance de visas d'urgence. La coopération avec les autorités de sécurité soudanaises et les gardes-frontières doit cesser immédiatement, car la coopération avec l'UE risque de les doter davantage et d'exploiter ces capacités pour réprimer leur propre population. Nous devons éviter cela.

Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire, Chère Gabriele Bischoff et cher M. Schmit – pour préciser encore une fois de quelles personnes il s’agit. La justice sociale, c'est le mastic qui unit une société, une entreprise, une Union européenne. Et si cela n'existe pas, ce mastic se brise, alors nous avons un problème de démocratie. La démocratie c'est la participation, la démocratie c'est la participation. Alors je comprends les procédures, les processus, les décisions, alors qu'est-ce qu'ils font là-haut à Bruxelles ou dans mon parlement local? Si les processus sont compréhensibles, si je suis impliqué dès le début, que ce soit en tant qu'apprenti, que ce soit en tant que collaborateur de longue date, je peux être utile à mon entreprise, à la société. La participation fait partie intégrante. Si nous avons des entreprises diversifiées, des gens avec des histoires et des biographies variées, alors une société peut non seulement devenir forte, forte, mais aussi en bonne santé. Parce que la vie ne se termine pas en quittant le bureau, mais il y a aussi une vie après l'heure de bureau ou l'heure de travail. C'est pourquoi je me réjouis de ce rapport, et j'en conclus. Merci, chère Gabriele et chers rapporteurs fictifs, pour cette importante majoration et nous espérons qu'elle fera l'objet d'un vote positif à une large majorité demain.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, la situation est trop dramatique pour être ignorée. Il s'agit d'un consensus commun. Tous les signalements de violences sexuelles brutales ou fondées sur le genre, y compris de viols collectifs, de tortures sexualisées et de violences sexuelles à motivation ethnique, choquent le public mondial et moi, en tant que femme. Ce recours systématique à la violence, qui laisse des blessures pendant des générations, doit cesser. Mon appel au chef du gouvernement Abiy Ahmed, et à tous ceux qui sont actuellement en charge ou impliqués dans ce conflit: ne pas manœuvrer davantage vous-même et le pays dans les lignes de touche internationales. Ne cherchez pas de faux nouveaux amis internationaux. Les graves violations des droits de l'homme ne peuvent être cachées aux yeux du public mondial et du pouvoir judiciaire. À long terme, les responsables seront certainement tenus responsables. Ce n'est pas une menace. Comment pourrais-je? Mais dans d'autres guerres et conflits et un rappel de ce que les tribunaux sont de plus en plus prêts à faire à l'avenir dans le contexte de la compétence universelle. Par conséquent, brisons le schéma profond des violations des droits de l’homme. Mettons fin à cette guerre. Améliorons la situation humanitaire.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Mercredi, nous voterons sur le rapport de la commission PETI sur la protection des personnes handicapées au moyen de pétitions – titre: . ? Non, non! Sinon, mon collègue Stelios Kympouropoulos n'aurait pas à s'asseoir là-haut pendant que nous parlons ici sur ce podium. La salle n'est toujours pas accessible, accessible aux fauteuils roulants, et le podium n'est toujours pas accessible à tous. Et ce n'est pas dommage, c'est une honte pour cette Assemblée! Ce n'est qu'au début. Lorsque j’ai suivi l’avis de la commission EMPL sur le rapport de la commission PETI – merci beaucoup, mesdames et messieurs les députés – j’ai été choquée de lire l’enjeu et ce qui n’a pas encore été fait. Les préoccupations les plus fréquentes des pétitionnaires sont l’accessibilité à l’information et à l’environnement. À peine une semaine avant le discours annuel sur l’état de l’Union prononcé par Mme Ursula von der Leyen au Parlement européen, l’attention m’a été attirée sur le fait qu’il n’y avait pas d’interprétation en langue des signes. Je me rends immédiatement au service de traduction et j'ai demandé ce service d'interprétation et j'ai demandé l'interprétation. Là non plus, rien n'est revenu. Le président Sassoli, qui vous remercie chaleureusement pour votre initiative, s’est engagé en ce sens, malheureusement en vain. Lors de la préparation de ce discours annuel sur l’état de l’Union, aucune demande d’interprétation en langue des signes internationale n’a été présentée. Je demande: Pourquoi pas? Pourquoi 23 autres langues ont-elles été automatiquement demandées, mais pas la langue des signes internationale? Le discours sur l’état de l’Union est un moyen d’informer les citoyens de l’Union de l’état des lieux et des projets. Les personnes malentendantes ne doivent-elles pas être informées et participer aux processus politiques? Je vous demande, collègues de cette Assemblée, de la Commission et du Conseil, de cesser de vous cacher derrière ces stratégies, ces positions et cette demi-volonté politique. Une société européenne inclusive doit être une évidence et non une formalité. Présenter des athlètes féminines au Parlement européen, c'est peut-être Good WillMais ce n'est pas de l'inclusion, c'est une goutte d'eau sur la pierre chaude.