Sobre qué Sergey ha hablado.

14

Mar

2023

Discursos DE

Ver

Ley de Datos (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, queridos amigos aquí en la Cámara. No hay economía de datos sin protección de datos. Para nosotros, debe quedar claro que nada sobre el Internet de las Cosas y nada sobre esta regulación específica cambia o reduce los estándares ya existentes del GDPR. Los datos personales siguen siendo datos personales y las normas para tratarlos siguen vigentes. El derecho fundamental a la protección de los datos personales requiere altos estándares y establece altos estándares, y nosotros, como Comisión LIBE, los hemos defendido con éxito y resueltamente aquí. Nuestro derecho fundamental a la protección de datos no solo es defensivo, sino que también empodera a nuestros ciudadanos para que podamos acceder a nuestros propios datos y hacer lo que nosotros, los ciudadanos, queremos con ellos. Con la ley de datos, incluso vamos un poco más allá que con la regulación de protección de datos, al otorgar también un derecho de acceso a los datos directamente en los dispositivos de Internet de las Cosas que utilizamos. Esto no es un obstáculo para la regulación. Esta es la base para la innovación y el crecimiento económico, ya que promueve la confianza de los consumidores. Esto se trata de algo. El valor de la economía de los datos es inmenso. La Comisión también lo ha explicado. Lo que es importante para mí es que no se trata solo de promover la economía y la innovación, sino también de la capacidad de la UE para posicionarse como actor mundial y creador de normas en el mercado mundial de las tecnologías. Este es un imperativo geoestratégico. Esta es también la confianza de los ciudadanos.

15

Feb

2023

Discursos DE

Ver

Reciente deterioro de las condiciones inhumanas de encarcelamiento de Alekséi Navalny y otros presos políticos en Rusia

Señora Presidenta, ¿Qué más hay que decir sobre este tema? La cara inhumana del sistema de Putin se refleja en la persecución de Alexei Navalny. Recuerdo a este hombre cuando todavía estaba libre. Grande, siempre sonriente, un corredor apasionado que sabía hacer bromas y encantar a la gente, incluso en la habitación del hospital en la Charité, donde lo visité después de su coma. Ahora veo a la gente en las pantallas de las autoridades judiciales rusas: Un hombre delgado con anillos en los ojos y mejillas caídas, sostenido en una jaula. Y me digo a mí mismo: Te reconozco, Alexei, porque reconozco tu espíritu de vida, tu deseo de libertad, tu amor por tu esposa y tu familia. Y reconozco su devoción a su pueblo, que acaba de perderse y resquebrajarse moralmente, su creencia de que vale la pena luchar por su libertad y su alma. Este Parlamento, este continente, piensa en usted, Alexei, así como en otros: Ilya Yashin, Vladimir Kara-Mursa, Alexei Gorinov. Exigimos lo evidente para usted: Libertad, un médico, visitando a la familia, hablando con abogados. Exigimos porque sabemos que este período negro, esta guerra de agresión contra el orgulloso pueblo de Ucrania pronto terminará. ¿Y luego qué? Entonces golpee su hora, queridos amigos, en los campos rusos: la hora de la libertad, la hora de la justicia.

13

Feb

2023

Discursos DE

Ver

Respuesta de la Unión a la situación humanitaria a raíz del terremoto en Turquía y Siria (debate)

Señora Presidenta, ¡Queridos amigos, queridos amigos, queridos socios políticos, ciudadanos de Turquía y del norte de Siria! Querida amiga del partido de Europa, que me reveló ayer que ha perdido a cuatro familiares en Turquía. Querida mejor amiga en Berlín, que me confió ayer lo mucho que extraña a sus dos primos, que solo sobrevivieron porque se tomaron un descanso para fumar. Y siempre extrañará a los otros 14 miembros de la familia que no eran fumadores y, por lo tanto, no sobrevivieron. Queridos hermanos y hermanas en Idlib, Hatay, Afrin, Diyarbakır, Adıyaman, Gölbaşı! Queridos hermanos y hermanas en Kassel y Colonia, en Barcelona y en Estocolmo, que lloran por sus hermanos y hermanas. Estamos con ustedes, lloramos con ustedes. Pero también tenemos que actuar. Es bueno que la Comisión y los Estados miembros envíen dinero y equipos a Turquía y Siria. Sin embargo, acabo de hablar con algunas personas de Turquía y Siria; Todos ellos exigen una cosa: ¡Asegúrese de que esta ayuda realmente llegue a los necesitados! Garantiza que las personas necesitadas también puedan entrar en la UE para recibir tratamiento, no en algún momento; ¡Inmediatamente, tan pronto como sea posible, sin obstáculos burocráticos! ¡Y finalmente distribuir el dinero europeo entre organizaciones que no son reconocidas por el régimen de Assad! En particular, estoy hablando de Cascos Blancos. ¡No dejemos que Assad elija quién sobrevive y quién no! ¡Permanezcamos rectos en esta hora de la humanidad!

2

Feb

2023

Discursos DE

Ver

Preparación de la Cumbre UE-Ucrania (debate)

Señora Presidenta, ¿Quién hubiera pensado eso hace un año? Esta Unión Europea ha demostrado que somos aptos para los desafíos del momento histórico. ¿Quién hubiera pensado eso? Ahora tenemos que adaptar nuestra UE al importante reto de la ampliación y Ucrania —sociedad y economía ucranianas— a la Unión. Esto será un largo camino, y nuestros amigos ucranianos lo saben, pero vamos por este camino juntos. Y esta es nuestra lógica de paz, esta es nuestra lógica de paz. No siempre estamos de acuerdo con la Comisión, pero esta vez, este viaje de la Comisión a Kiev es en nombre de todos los ciudadanos de la Unión. Quiere mostrar nuestra lógica de paz y nuestra voluntad de paz, porque apoya al país que ha sido atacado, humillado, saqueado, pero se ha enfrentado valientemente a esta agresión, porque este país quiere una cosa: paz. Y nos mantenemos firmes en eso.

17

Ene

2023

Discursos DE

Ver

Creación de un tribunal para el crimen de agresión contra Ucrania (debate)

Señora Presidenta, Los crímenes no comienzan con misiles ultrasónicos en bloques de apartamentos en Dnipro que entierran a 40 personas vivas. Los crímenes no comienzan con bombas en un hospital de maternidad en Volnyansk que matan a un bebé de dos días. Los crímenes no comienzan con los muertos en Butsha, ni con las bodegas de tortura en Jersón, ni con los campos de filtración en Donbass. Los crímenes comenzaron con las tropas rusas atacando Ucrania, solo en 2014, y luego en 2022. Dnipro, Butsha, el pequeño, de dos días de edad, mató a Serhij: Todas estas víctimas son el resultado de la decisión criminal de cometer agresión. Nos quedamos sin palabras ante las imágenes de Ucrania. El derecho internacional parece haber perdido su lenguaje. Puede que nos quedemos sin palabras, pero inactivos: no permanecemos inactivos. Y así como hemos estado pidiendo durante meses la protección de los ucranianos con nuestras armas, ahora estamos pidiendo la creación de un arma completamente diferente: El arma de justicia, el arma de un tribunal especial. No será una manera fácil. Pero como dijo el Ministro de Relaciones Exteriores alemán Baerbock: Necesitamos un mensaje claro a los dirigentes rusos de que una guerra de agresión en este mundo no quedará impune. No hay nada que añadir a eso. Ahora las confesiones deben ser seguidas por hechos. Se lo debemos al pueblo de Ucrania. Los muchos parientes, los huérfanos y los padres que lloran por sus hijos, en Dnipro, en Butsha, en Volnyansk.

23

Nov

2022

Discursos EN

Ver

Protección jurídica de las familias arcoíris que ejercen su derecho a la libre circulación, en particular el asunto del bebé Sara (debate)

Señor Presidente, me pregunto si alguien de las autoridades búlgaras alguna vez miró a los ojos de la niña, a los ojos de la niña Sara o a los ojos de otros niños afectados como el que hemos escuchado hoy también, que corre el riesgo de quedar huérfano porque uno de los progenitores tiene una enfermedad terminal y el otro progenitor ni siquiera es reconocido como progenitor en toda la UE solo por ser del mismo sexo. ¿Alguna vez ha mirado a los ojos de los niños? Si lo hiciera, vería a los niños despojados de sus derechos, de su origen, de su infancia, de sus familias; los padres discriminaron más allá de lo imaginable porque se les despojó de lo más natural: de la capacidad y el derecho a criar a sus hijos. No se trata solo de los derechos de la comunidad LGBTIQ, sino también de los derechos de los niños y de los padres. El Tribunal de Justicia Europeo lo ha dicho en múltiples ocasiones, e insto a la Comisión a que empiece a actuar ahora y a ser ambiciosa en la ley que propondrá al Parlamento. En la Comisión de Asuntos Jurídicos estamos esperando esta ley y nosotros mismos seremos ambiciosos.

22

Nov

2022

Discursos EN

Ver

Equilibrio de género entre los administradores no ejecutivos de las empresas cotizadas (debate)

Señora Presidenta, es un buen intento distraer el debate aquí. Por supuesto, tenemos el 50%, más del 50%, de mujeres como parte de nuestra población. Y creo que después de miles de años de discriminación contra esta parte de nuestra población, nuestro objetivo principal ahora es crear una legislación que ponga los números aquí. Y esto es lo que estamos discutiendo. Y no me acuses de estar desequilibrado aquí. Trabajo incansablemente, al igual que muchos colegas aquí presentes, para mejorar la proporción de minorías de todo tipo en las posiciones de liderazgo. Para eso, tendremos diferentes, otros enfoques, algunos de ellos legislativos, otros no. Creo que hay una variedad de formas e instrumentos para mejorar la diversidad en nuestros consejos. Y ahora estamos hablando de género y diversidad. Y al decir eso, me refiero a la representación de las mujeres en la junta. Esta es una gran, gran legislación y todos apoyamos esto. La mayoría de esta Cámara lo apoya. La mayoría de la población europea apoya esto. Y, por favor, deja de instrumentalizar este tema para ser populista como tantas veces.

22

Nov

2022

Discursos EN

Ver

Equilibrio de género entre los administradores no ejecutivos de las empresas cotizadas (debate)

Señora Presidenta, los números sí importan. Uno de cada diez, menos de uno de cada diez presidentes y directores ejecutivos son mujeres. Los números sí importan. Diez, diez años este Consejo ha estado bloqueando este proyecto. Diez años más cuando las empleadas jóvenes, jóvenes y mayores, no sabían cuáles eran sus posibilidades de ocupar puestos de liderazgo. Diez años más cuando las colegialas y las jóvenes no sabían cuáles eran sus posibilidades de ser líderes de empresas. Bueno, ahora va a mejorar. Para nosotros tres elementos son especialmente importantes. Número uno, queremos una garantía, la garantía de que las mujeres reciban un trato justo a lo largo de todo el procedimiento de selección, todo el procedimiento de selección, incluida la preparación de los anuncios de vacantes, la fase de preselección y la fase de preselección; y este enfoque holístico figura en esta legislación. Número dos, acceso a la justicia. El desplazamiento de la carga de la prueba es esencial. Corresponde a las empresas demostrar que no discriminan. Y este es un paso importante en esta legislación, y nuestros colegas conservadores y de derecha: no manipular. No se trata de poner el género por encima de la experiencia porque solo se preferirán candidatos igualmente calificados si son mujeres. Así que se trata de la calificación. Los números sí importan. Treinta y tres por ciento: solo el 33 por ciento de los directores no ejecutivos y ejecutivos combinados son el objetivo de esta legislación y eso significa que este número debe mejorarse y nosotros lo mejoraremos cuando evalúemos esta legislación muy pronto. Hay un objetivo más grande que apuntar, y este es nuestro objetivo como Parlamento en el futuro. (El orador acuerda responder a un discurso de tarjeta azul)

19

Oct

2022

Discursos EN

Ver

El papel activo del régimen de Lukashenka en la guerra contra Ucrania (debate)

Señora Presidenta, queridos amigos, queridos colegas, estimado Comisario, hoy estamos hablando de Belarús y ya se han dicho muchas cosas, pero quería hacer hincapié en una cosa: se trata de la nueva estructura tripartita del régimen bielorruso. La impía trinidad de Belarús tal como la vemos ahora. En primer lugar, Belarús es una dictadura, y sabemos los nombres, algunos de ellos fueron mencionados aquí hoy. En segundo lugar, Bielorrusia es una potencia agresora. Es un poder de guerra, y es un poder responsable en esta guerra, la guerra brutal que estamos experimentando. Número tres, Bielorrusia ya no es un sujeto independiente del derecho internacional, Bielorrusia es un territorio ocupado, y esto tenemos que reconocerlo. A partir de eso, seguimos tres cosas. Debemos duplicar y cuadruplicar nuestro apoyo a la oposición bielorrusa, a la sociedad civil, a la presidenta oficialmente reconocida y elegida y a su equipo. Esto ya se mencionó aquí. Número dos, debemos dejar muy claro que se reservará un escaño especial para Lukashenko en el tribunal contra los crímenes rusos. Esto es algo que tenemos que hacer ahora. Tenemos que diseñar los tribunales para que Bielorrusia también esté cubierta por ellos. Número tres, debemos cortar nuestros lazos con Lukashenko, porque no solo es un criminal contra sus propios ciudadanos, sino que ya no es un estado independiente.

18

Oct

2022

Discursos EN

Ver

Impacto de la invasión rusa de Ucrania en los flujos migratorios hacia la Unión (debate)

Señor Presidente, el futuro de Rusia ya no está en casa. El futuro de Rusia está sentado en los corredores fríos de nuestras agencias de migración, en nuestras ciudades y pueblos donde los disidentes rusos intentan escapar. El futuro tiene diferentes caras, diferentes géneros, diferentes orígenes y profesiones, pero todos están unidos por su falta de voluntad para vivir en un estado asesino. Conozco a destacados periodistas y escritores de renombre, muchos de los cuales estaban tratando de ayudar. Conozco a políticos que agarraron a sus hijos, niños pequeños, y se alejaron antes de que la policía allanara sus hogares, buscándolos para encarcelarlos por críticas a la guerra. Dos mujeres criando a un niño se volvieron locas, temiendo que este niño les fuera quitado solo porque son anti-Putin. Intentamos ayudar, pero tenemos que hacer más para ayudar a aquellos que siempre se opusieron a esta guerra y se opusieron a Putin. Este Parlamento ya ha pedido la introducción de un programa de visados humanitarios a escala europea. Esto es lo que tenemos que hacer. No es solo nuestro deber moral; nos interesa salvar a Rusia, con la que tendremos que lidiar en el futuro.

5

Oct

2022

Discursos DE

Ver

Escalada de Rusia en su guerra de agresión contra Ucrania (debate)

Señora Presidenta, Hemos enviado suficientes expresiones floridas de solidaridad para los ucranianos. Los seudorreferendos apresurados en los territorios ucranianos ocupados y la movilización de la población rusa, que Putin nunca quiso, muestran: Putin no entiende el lenguaje florido de los discursos, sino el lenguaje determinado de los hechos. No palabras, ayuda financiera, no arrepentimientos, tribunales, no las declaraciones no convencionales de luto al pueblo ucraniano, sino las armas convencionales que los ucranianos necesitan. Así que no voy a hacer grandes discursos aquí. Los otros ya lo han hecho. Quizás algunos puntos de la resolución que hemos aprobado. En primer lugar, y lo más importante: La incorporación de los territorios ocupados puede cambiar algo para Corea del Norte, pero no cambia nada para nosotros, para la comunidad internacional. Los Territorios Ocupados siguen siendo los Territorios Ocupados, la Guerra de Liberación sigue siendo una Guerra de Liberación, y Ucrania permanece dentro de las fronteras a las que tiene derecho, es decir, incluidas las fronteras orientales en los territorios de Zaporiyia, Donetsk, Luhansk, Jersón y el extremo sur de Crimea. ¡Esta es la realidad, y así sigue siendo! En segundo lugar, las sanciones personales, que deben ampliarse. Hago un llamamiento a los Estados miembros y a la Comisión para que: Ponga a los titulares de cargos de la Duma en los parlamentos regionales y los parlamentos de distrito de Rusia en la lista. Todos los que pertenecen a los partidos de la Duma son los que llevan la guerra, los que apoyan la guerra y Putin. Tienen que estar en la lista. En tercer lugar: La seguridad de nuestra infraestructura no es un juego. No puede ser que monitoricemos hasta el 100% de nuestros datos viajando por todo el mundo a través de unos pocos barcos. No puede ser que transmitamos esto a las empresas como responsabilidad corporativa. Estamos en medio de un ataque contra nosotros que está teniendo lugar. Y aquí tenemos que estar preparados. Y por último: Nuestra firmeza en los próximos meses determinará el resultado de esta confrontación. Sí, estamos en una confrontación. No nos permitimos ser divididos por la agresión, ni debemos permitirnos ser divididos por los problemas económicos. Esto significa: Algunos Estados miembros ya han avanzado con las subvenciones económicas. Necesitamos una europeización de estos esfuerzos. Necesitamos una solución común y ecológica que sea europea. Sí, los estados individuales pueden liderar el camino, pero debemos, debemos complementarlo a nivel europeo. Solo entonces ganaremos esta confrontación.

6

Jul

2022

Discursos EN

Ver

Situación en la Provincia Autónoma de Gorno-Badajshán (Tayikistán)

Señora Presidenta, comenzaré con una cita sobre guardar silencio contra el mal y guardar silencio sobre el mal. «Lo estamos implantando y se multiplicará por mil en el futuro». Esta es una cita de Solzhenitsyn, una famosa cita que también nos guía en este debate. Queremos y aceptamos el deber moral de abordar las injusticias que ocurren en Tayikistán, en la región autónoma de Gorno-Badakhshan, donde los que se atreven a hablar son calificados como terroristas por las autoridades, donde los derechos humanos y las libertades están bajo un ataque sin precedentes. Los defensores de los derechos humanos corren el riesgo de ser procesados políticamente, torturados o incluso de morir. Por eso hacemos un llamamiento a la Comisión Europea para que haga todo lo posible por demostrar y señalar que no aceptamos la limpieza étnica con el pretexto de luchar contra el terrorismo y no aceptamos cerrar los ojos ante las violaciones de los derechos humanos contra las minorías, la vigilancia masiva ilimitada y los bloqueos de información. Este es nuestro deber. Estamos observando y estamos hablando.

6

Jul

2022

Discursos EN

Ver

Relaciones del Gobierno y la diplomacia rusos con partidos extremistas, populistas, eurófobos y otros partidos políticos europeos, en el contexto de la guerra (debate)

Señora Presidenta, aquí están las últimas noticias de guerra: En medio de la agresión y el genocidio, un líder de la extrema derecha en Italia se ha reunido con el embajador ruso cuatro o cinco veces en los últimos tiempos. ¿Para qué? ¿Para discutir qué? Esta no es la primera vez que la extrema derecha coopera y hace negocios con Rusia. El nombre es Konstantin Malofeev. Es un multimillonario ruso que ha estado invirtiendo tanto en los delincuentes de Donbás como en la consolidación de redes de derecha en la Unión Europea. Pero, para ser justos, no se trata solo de un problema de derechas. Tenemos políticos de izquierda que se han disculpado por el comportamiento de Putin, y no es mucho prohibir la influencia extranjera y la financiación extranjera si los bancos húngaros están financiando ahora a la derecha en Francia. ¿Cómo vamos a lidiar con eso? Así que tenemos que empezar a de-Putinizarnos a nosotros mismos y a nuestros partidos y debería ser un objetivo y una tarea tanto para los partidos extremos como para la corriente principal. Preguntémonos. Hagámoslo mejor.

7

Jun

2022

Discursos DE

Ver

Estado de Derecho y posible aprobación del plan nacional de recuperación polaco (MRR) (debate)

Señora Presidenta, señor Vicepresidente. Estamos agradecidos a los ciudadanos polacos por su apoyo a los refugiados ucranianos. Estos son la solidaridad vivida y los valores europeos. Pero los valores europeos no son solo una cultura de bienvenida. ¿Qué aporta nuestra gratitud al pueblo de Polonia cuando tiene que temer que los jueces intimidados los juzguen? Esa es una pregunta simple. ¿Deberían los ciudadanos polacos tener menos miedo a la arbitrariedad judicial? Si somos honestos, mi pregunta sigue sin respuesta. El dinero, el dinero está prometido. Ahora podemos estar indignados por esto y vadear con demandas de renuncia. Pero intentaré algo fundamental: ¿Dónde está tu estrategia? Vemos un mosaico de medidas a medias. Vemos una competencia entre instituciones. Vemos grandes anuncios y pequeños pasos. Eso tiene que cambiar. La Comisión debe reunirse con este Parlamento y elaborar una estrategia común. Independientemente de esto, necesitamos dos cosas: una demanda contra Polonia por el Consejo Nacional del Poder Judicial partidista y, si los fondos de reconstrucción ya están fluyendo, entonces el camino sigue siendo a través del mecanismo de condicionalidad. La Comisión debe lanzar esto contra Polonia. Esa es la única forma en que podemos seguir adelante. Esta es la única manera de salvar nuestra democracia.

6

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Informe de 2021 sobre Turquía (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, estimado ponente, estimados colegas, es el mismo procedimiento que todos los años, casi todos los años, y sinceramente, este procedimiento es cada vez más agotador. Todos los años hablamos de derechos humanos, de democracia, de la situación en el sudeste de Turquía, de Chipre, de Grecia. E incluso aquellos de nosotros que estamos más abiertos a las perspectivas europeas para Turquía nos estamos cansando y nos estamos frustrando. Pero este año hay un tema más, un tema que tiene un potencial no para dañar sino para destruir nuestra relación, porque se trata de seguridad. Se trata de cuestiones existenciales para los miembros de la UE. Se trata de la fiabilidad de Turquía como socio en materia de defensa. El apoyo turco a Ucrania ha sido una piedra angular importante de la defensa de Ucrania y aplaudimos a Turquía por ello. Pero Turquía está bloqueando la adhesión de la OTAN a dos países limítrofes o cercanos a Rusia, al agresor ahora. Se trata de una cuestión de seguridad colectiva y de solidaridad con dos miembros de la UE. Y no podemos confiar en el comportamiento comprensivo y comprensible del gobierno turco aquí. Y si no podemos confiar en Turquía en este asunto, si el Gobierno turco está utilizando la cuestión de la adhesión a la OTAN para aprovechar su propia agenda, entonces tenemos que decir a nuestros socios turcos que este no es el camino correcto. El daño que se está haciendo aquí a la reputación de Turquía como miembro de la alianza es inmenso y va más allá de lo que este Gobierno imagina. Todos nosotros, los que creemos en el futuro europeo de Turquía, estamos perdiendo la fe. Estamos perdiendo la fe cuando vemos la sentencia en el asunto Gezi. Estamos perdiendo la fe cuando vemos la posición sobre la adhesión a la OTAN. Pedimos a nuestros amigos turcos, y este informe es uno de los últimos llamamientos, que detengan este camino lejos de la Unión Europea. Trabajemos juntos. Volvamos a la misma mesa europea.

19

May

2022

Discursos EN

Ver

Lucha contra la impunidad por los crímenes de guerra en Ucrania (debate)

Señor Presidente, le digo a nuestros amigos ucranianos, en primer lugar, que le debemos nuestro apoyo en la lucha contra esta guerra de agresión. Es por eso que las entregas militares son necesarias para defenderse y hacer retroceder. Pero en casos de asesinato, violación, tortura, «luchar contra» significa para las familias de las víctimas, para los supervivientes y también el hecho de que los autores deben ser llevados ante la justicia. Es por eso que es importante que cualquier soldado ruso, privado, cualquier comandante, cualquier político en Rusia sepa que serán responsables de sus crímenes. Si no es hoy, entonces mañana. Si no mañana, entonces frente a la historia, frente a los tribunales y en los libros de historia. No serán recordados como héroes gloriosos, sino como delincuentes que ataron las manos de las personas a la espalda antes de dispararles en el cuello. Les decimos que tendrán que rendir cuentas. Las guerras no son un pase libre para las atrocidades. Incluso las guerras tienen reglas. Y romperlos es un delito grave. Es así de simple. Por eso aplaudimos los esfuerzos de la Comisión por obtener pruebas para apoyar a los equipos de investigación y los grupos de trabajo. Hacemos un llamamiento a los Estados Miembros que practican la jurisdicción universal para que la practiquen activamente. Hacemos un llamamiento a quienes no se adhieran a la jurisdicción universal y apoyen a la Corte Penal Internacional, Eurojust y Europol. Se lo debemos a los sobrevivientes y a las familias de las víctimas, y nos lo debemos a nosotros mismos.

4

May

2022

Discursos EN

Ver

El caso de Osman Kavala en Turquía

Señor Presidente, ¿qué ha hecho Osman Kavala? Vivió su vida como un hombre libre. Dedicó su trabajo a promover la cultura, los derechos civiles y la diversidad, nada más que eso. ¿Qué hizo la arquitecta Mücella Yapıcı? ¿Qué hizo el abogado Can Atalay? ¿Y el planificador de la ciudad Tayfun Kahraman? ¿Y el director de la Escuela Europea de Política de Boğaziçi, Ali Hakan Altınay, un buen amigo? ¿Y qué hay del fundador de la Universidad Bilgi de Estambul, Yiğit Ali Ekmekçi? ¿Productor de cine Çiğdem Mater Utku? ¿La documentalista Mine Özerden? Todos ellos vivieron sus vidas normales, trabajaron sus trabajos normales, aunque fascinantes. Y ahora, los siete han sido condenados a 18 años de prisión inmediatamente, en el acto. ¿Por qué? Parece que vivimos en la era de preguntarnos «¿por qué?» en muchas partes del mundo. Y aquí, preguntamos también, ¿por qué el Gobierno turco decidió no solo mantener a Kavala en prisión, sino condenarlo a una prisión de por vida sin libertad condicional? ¿Por qué un filántropo? ¿Por qué decidió hacerlo el Gobierno turco y arriesgar nuestra relación bilateral, una relación que estábamos tratando de mejorar porque ambas partes la necesitamos ahora más que nunca? El caso de Osman Kavala defiende la arbitrariedad del sistema judicial y político en Turquía. Sabíamos de sus defectos, pero esperábamos que, a través del diálogo, pudiéramos cambiar nuestra relación para mejor. Bueno, desafortunadamente, este fallo fue otro crudo despertar. Y por eso no me dirijo al Gobierno turco en este discurso; Me dirijo a Kavala, me dirijo a su esposa, Ayşe, y sus siete compañeros que también fueron encarcelados. Y les digo con mucha firmeza: Seguiremos estando de su lado y luchando por su libertad.

6

Abr

2022

Discursos DE

Ver

Aumento de la represión en Rusia, en particular el caso de Alexéi Navalny

¡Señor Presidente! Señorías, esta resolución es una señal, una señal de que estamos observando de cerca cómo el Gobierno ruso está librando no solo una guerra criminal contra Ucrania, sino también una campaña contra los restos de su propia sociedad civil. Esta resolución es un mensaje, un mensaje para los muchos artistas, periodistas y activistas que vienen a nosotros porque ya no pueden vivir seguros en casa. Es un mensaje para el Gobierno ruso que el destino de nuestro ganador del Premio Sájarov Navalny sigue siendo una preocupación política importante para nosotros. Esta resolución es una promesa, una promesa de que siempre estaremos con el pueblo ucraniano y con la pequeña minoría de ciudadanos rusos que se oponen valientemente a esta guerra. Con esta resolución, les decimos dos cosas a nuestros amigos: (El orador habla unas pocas palabras en una lengua que no es una lengua oficial de la UE) y Slava Ukrajini!

6

Abr

2022

Discursos DE

Ver

Ley de Gobernanza de Datos (debate)

Señora Presidenta, Señorías, Señorías, Quiero dar las gracias a la ponente en jefe, la señora Niebler, por la buena y confiada cooperación. Y esta cooperación entre expertos de la industria, por un lado, y activistas de derechos civiles y activistas de protección de datos, por otro lado, es más necesaria que nunca hoy en día. Porque Europa necesita datos para la innovación, la investigación y el desarrollo. Pero Europa también necesita protección de datos. Y probamos este acto de equilibrio con esta ley. Y creo que hemos manejado este acto de equilibrio bastante bien. Porque estamos diseñando la posibilidad de que los ciudadanos pongan sus datos a disposición y, al mismo tiempo, mantengan la última palabra al usar estos datos, para fortalecer la posición negociadora, por ejemplo, por parte de las cooperativas de datos. Permitimos el uso de datos por anonimización, pero al mismo tiempo decimos: Queremos firmemente que se evite la desanonimización. Por lo tanto, la innovación en la economía de datos, por un lado, pero no más allá del GDPR, no más allá de la protección de datos. Esta es una ambición con la que debemos seguir trabajando, por ejemplo, en una ley de datos que es inminente. Y tenemos mucho que hacer. ¡Abordémoslo juntos!

8

Mar

2022

Discursos EN

Ver

Deterioro de la situación de los refugiados a raíz de la agresión rusa contra Ucrania (debate)

Señora Presidenta, cuando me ofrecí como voluntario en una gran instalación de registro en Berlín-Reinickendorf el domingo pasado, vi las cicatrices de la guerra. Eran personas, pero parecían cicatrices. Vi los ojos de mujeres jóvenes y viejas babushka sosteniendo a sus nietos, mirando perdidos en el frío y agradecidos por una taza de sopa caliente y refugio en el contenedor. Hace apenas dos semanas, habían sido felices. Había familias, trabajadores, maestros, abogados. Tenían una vida, una vida diferente. Es fundamental que les ayudemos a luchar por su camino de regreso a una vida que es un poco normal. Escuché a tantos de ellos que están agradecidos de poder beneficiarse de la Directiva de protección temporal que les permitirá permanecer, vivir y trabajar con seguridad. Pero hay cuestiones que van más allá de lo obvio. Debemos asegurarnos de que los ciudadanos rusos y bielorrusos que huyen de Ucrania también tengan una oportunidad de seguridad aquí. Habían escapado de Lukashenko y Putin, y ahora Putin y Lukashenko están llegando a ellos. También deben ser seguros en Europa. También debemos recordar la nueva ola de inmigrantes rusos después de que las estaciones de radio TV Dozhd y Echo Moscow fueron prohibidas y se ha vuelto imposible y penalizado hablar la verdad sobre la guerra en Rusia. Esas oleadas de refugiados están huyendo de un país que se desliza hacia el despotismo. Cuando me ofrecí como voluntario y miré a esos refugiados, me sentí triste y horrorizado, pero también me sentí orgulloso, orgulloso de que esta vez la Unión Europea parezca estar en el lado correcto, en el lado humano de la historia. Sigamos ayudando y hagámoslo bien.

7

Mar

2022

Discursos DE

Ver

Reducción del espacio de acción de la sociedad civil en Europa (debate)

(inicio del discurso con el micrófono apagado) ... durante semanas: ¿De qué tienes miedo? ¿De qué tiene miedo el gobierno búlgaro si quiere prohibir una reconocida organización de derechos humanos, el Grupo de Helsinki? ¿De qué tiene miedo el gobierno chipriota cuando prohíbe una conocida organización antirracista? ¿A qué teme el Gobierno de Orbán cuando prohíbe las organizaciones simplemente porque ellas, estas organizaciones, quieren ayudar a otras personas, a las personas que huyen o a la comunidad LGBTI? Yo sé qué: Miedo a que haya personas que ayuden y empoderen a las personas, personas que son una democracia que constituye nuestra democracia. Y el Sr. Fest puede repetirlo todo el tiempo que quiera: esto forma parte de nuestra democracia. Estas organizaciones no dependen de la buena voluntad de sus gobiernos. Esto no es un privilegio, es un derecho, un derecho garantizado a la libertad de asociación. Eso es lo que representa el informe, y doy las gracias al ponente por ello.

1

Mar

2022

Discursos EN

Ver

Agresión rusa contra Ucrania (debate)

Señor Presidente, Slava Ukraini. No pedimos esta confrontación. Los ucranianos no pidieron esta confrontación. Los ucranianos no propagaron el odio. Los ucranianos no soñaban con imperios. Los ucranianos no dictaron a sus vecinos qué políticas seguir y qué alianzas unirse. Los ucranianos no ocuparon, no se anexaron y no chantajearon. Esas acciones vinieron de Moscú, y mi corazón está sangrando cuando digo esas palabras. Pero los ucranianos, todo lo que quieren es vivir una vida libre en un país libre. Esto no es mucho que pedir, pero esto es mucho que defender. Y es por eso que es nuestro imperativo moral europeo ayudar, ayudar a los ucranianos con refugio y dinero, pero sí, también con equipo militar para ayudarlos a defender su propia elección, ayudarlos a salvar a sus hijos, sus familias, sus seres queridos, los seres queridos que toman las armas y caminan a las batallas, ayudarlos a regresar. Y sí, es por eso que no tenemos otras opciones que poner una alternativa clara frente al presidente Putin. O detienes esta guerra ahora, o tendrás que soportar las consecuencias que serán devastadoras. No pedimos esta confrontación. Lo hiciste.

16

Feb

2022

Discursos DE

Ver

Estado de Derecho y consecuencias de la sentencia del TJUE (debate)

Señora Presidenta, Señorías, queridos representantes de la Comisión y del Consejo. La sentencia de hoy del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas fue increíblemente importante para todos nosotros. Importante porque el tribunal declaró en detalle: El compromiso con los valores europeos no cesa con la adhesión a la UE. El veredicto fue increíblemente importante porque refuta lo que algunos funcionarios del gobierno nos repiten: El estado de derecho es demasiado abstracto para algunos. No, no lo está. Afortunadamente, la sentencia encontró que el mecanismo de condicionalidad se aplica y siempre se ha aplicado, entre otras herramientas. Y sí, el juicio de hoy fue importante para todos nosotros, pero para usted, querida Comisión, este juicio fue innecesario. Porque la suposición de que tenemos que esperar el veredicto es tan inútil como la suposición de que tenemos que esperar las directrices de solicitud o tenemos que esperar a las elecciones nacionales húngaras. ¿A qué estamos esperando? El Estado de Derecho no puede posponerse. Por eso esta casa te demandó por omisión. Por eso seguimos insistiendo en que se notifique sin demora a los gobiernos. No se lo debes a nosotros, se lo debes a nuestros ciudadanos de la UE. Se lo debes a esas personas cuyo dinero y libertades son recaudados por sus gobiernos.

16

Feb

2022

Discursos EN

Ver

Relaciones entre la Unión Europea y Rusia, seguridad europea y amenaza militar rusa contra Ucrania (debate)

Señor Presidente, lo único positivo de esta semana es que estamos hablando, pero la historia nos juzgará solo si pensamos más allá del corto plazo. Sí, a corto plazo, tenemos que superar la crisis actual y hablar y negociar, especialmente las duras negociaciones que estamos viviendo es un gran, gran paso adelante. Pero, ¿qué pasa con la mitad del período? ¿Cómo nos aseguramos de que tenemos una solución sostenible y no permitimos que Rusia repita su postura amenazante frente a Ucrania y sus otros vecinos una y otra vez? Debemos dejar claro que solo podemos volver a la normalidad si Rusia cesa su cruzada propagandística contra Ucrania, sus amenazas contra Ucrania y sus mentiras contra Ucrania, al igual que escuchamos la mentira sobre un presunto genocidio o discriminación de hablantes de ruso, que no son ciertas. Tenemos que hacer todo lo posible para que el chantaje que estamos experimentando no se repita. Y sí, debemos empezar a pensar en cómo desarrollar el Acuerdo de Minsk más allá del mantra que hemos estado repitiendo hasta ahora, porque necesitamos una herramienta que sea efectiva a medio y largo plazo, tendremos que comprometernos con Rusia donde podamos, pero debemos desengancharnos donde debamos, y debemos desengancharnos también en el área energética. Esta es la razón por la que Nord Stream 2 no forma parte de las sanciones. Nord Stream 2 es inaceptable pase lo que pase.

15

Feb

2022

Discursos EN

Ver

Estatuto para las asociaciones y organizaciones sin ánimo de lucro transfronterizas europeas (debate)

– Señor Presidente, quiero dar las gracias a mis colegas, independientemente de sus posiciones y afiliaciones, y también doy las gracias a la Vicepresidenta por tomarse en serio esta cuestión, de lo que no cabe duda. Me gustaría volver a lo que ha dicho el señor Manders, de una manera muy elocuente. Preguntó de qué se trata, de qué estamos hablando aquí. La prueba de fuego sobre lo que es proviene de nuestros colegas de ID y ECR, lamentablemente ECR, aunque muchos colegas realmente lo apoyaron y formaron parte de muchos compromisos en las negociaciones: se trata del valor de la europeización y del valor de la sociedad civil, y esto es lo que vimos durante el debate. Sinceramente, le pregunto a usted, Vicepresidente, y a sus colegas de la Comisión, de qué lado quiere formar parte. No quiero simplificarlo, por supuesto, ya que hay mucho que debatir y estamos abiertos a este debate, pero me gustaría recordarles cuántos partidos grandes y cuántos representantes de la gran mayoría de esta Cámara hablaron a favor de esta forma de luchar y crear la sociedad civil en Europa. Esa es una abrumadora mayoría. Veremos cómo va a ir la votación, pero si esto se refleja en la votación, entonces la mayoría es abrumadora. Me gustaría recordarnos a todos la promesa de la Comisión de considerar seriamente las propuestas legislativas procedentes de esta Cámara con tales mayorías, en la forma en que se proponen. Sí, las cosas están cambiando. El colega Toia dijo esto correctamente. Si nos fijamos en la posición del Gobierno alemán y el nuevo acuerdo de coalición, incluso eso ha cambiado. Alemania fue la que se opuso a esta propuesta, pero ahora, sabiendo dónde estamos y teniendo a otros responsables ahora, parte del acuerdo de coalición dice explícitamente que Alemania apoyaría esta propuesta, y muchos países, estoy seguro, seguirán su ejemplo. Espero con interés nuestra cooperación y debate y espero con interés la votación de mañana. Lo que estamos haciendo aquí es por Europa y por nuestra sociedad civil, y eso me hace sentir muy orgulloso y muy agradecido por esta oportunidad.