Sobre qué Viola ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Como alguien dijo una vez con razón: Rusia es en realidad una gasolinera que se hace pasar por un supermercado. Durante demasiado tiempo, el mundo ha caído en el mito del poder militar ruso. Esperemos que esto termine pronto. Durante 600 días, los valientes ucranianos han defendido a su país en la «guerra de tres días» de Putin. Gradualmente liberan y, sobre todo, sus accesos al mar. Los puertos de Odessa son casi de libre acceso, el grano se exporta, la flota rusa está sumergida. Ucrania, por supuesto, defiende su propia libertad, pero también nuestra libertad en la UE. Cada centavo que invertimos en Ucrania es dinero bien invertido en democracia y nuestra seguridad. El nuevo Mecanismo para Ucrania —una ayuda de 50 000 millones EUR— ayudará a los ucranianos no solo a sobrevivir, sino también a reconstruir el país. Debería ser mejor y más verde. La Ucrania del futuro será un modelo para todos los demás. Nos hemos asegurado de que Ucrania del futuro esté determinada por su pueblo, que está representado por su gobierno, parlamento, sociedad civil y comunidades. Son las personas las que deciden cómo será la Ucrania del mañana. Dado que los contribuyentes europeos deben saber cómo se gasta su dinero, hemos proporcionado al Mecanismo para Ucrania plena transparencia. Esto asegura que cada centavo invertido en el país puede ser contabilizado. El Mecanismo para Ucrania es también un precursor de la adhesión de Ucrania a la UE. Ofrece una sinergia perfecta entre la reconstrucción y las reformas. Con nuestros esfuerzos conjuntos, una Ucrania democrática libre y unida será el motor verde del futuro europeo. ¡Gracias a los dos ponentes por la buena cooperación!

Señora Presidenta, colegas, la presidenta de Georgia, Salomé Zourabichvili, estuvo aquí hace cinco meses, defendiendo con firmeza el futuro europeo de su país. El Presidente Zourabichvili hace lo que el Gobierno de Georgia se niega a hacer: acercar su país a la UE. La presidenta, que al igual que su pueblo, es europea de principio a fin, sigue estrictamente el artículo 78 de la Constitución georgiana: «Tomar todas las medidas para garantizar la plena integración de Georgia en la Unión Europea». Por estos esfuerzos, ahora está siendo castigada por un oligarca y sus funcionarios. Queridos colegas, debo alarmarlos porque Georgia, que alguna vez fue un faro de esperanza europea, está avanzando rápidamente hacia un gobierno autoritario prorruso. El poder judicial y el estado de derecho están rotos y ahora están siendo armados en una farsa llamada juicio político. No podemos y no vamos a renunciar a Georgia. No dejaremos solos a más del 80% de los georgianos proeuropeos contra este régimen capturado. Georgia se convertirá una vez en la Unión Europea.

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, con su población joven y trabajadora, sus recursos naturales y su rica historia, Uzbekistán tiene todo lo que necesita para convertirse en el éxito de Asia Central. Sin embargo, su gente está luchando, sus recursos y tierras se están erosionando, y China y Rusia, sus vecinos autocráticos, lo han convertido en su patio de recreo personal. La UE no puede decidir participar en más comercio mientras hace la vista gorda ante las violaciones de los derechos humanos en Uzbekistán. Claro, las condiciones de trabajo en los campos de algodón están mejorando, el trabajo infantil está en gran medida prohibido, pero todavía queda un largo camino por recorrer. Los recursos hídricos están siendo mal administrados, las ciudades están cubiertas de polvo tóxico y el país se está convirtiendo en parte en un desierto. Un desastre ecológico se cierne sobre los 35 millones de personas en Uzbekistán si estos procesos no se invierten. La próxima ampliación de la UE acercará mucho más a Uzbekistán a la UE. Su pueblo merece una alternativa democrática a China y Rusia. La UE debe estar más presente en Asia Central para poder hacer más por mejorar la vida de las personas y proteger su ecosistema único.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Consejo, estimados colegas, el brutal ataque contra la policía de Kosovo en Banjska es un duro recordatorio de que no podemos dar por sentada la paz en los Balcanes Occidentales. El disparo contra el oficial de policía de servicio, Afrim Bunjaku, fue un disparo a la paz, un disparo a la seguridad, un disparo a la vida normal en el norte de Kosovo. Debemos condenar claramente ese acto de violencia y pedir que los autores sean llevados ante la justicia. Los lazos de Milan Radoičić, ex vicepresidente de Srpska Lista, con funcionarios de Belgrado, son más que obvios. Serbia debe cooperar incondicionalmente en la investigación y responsabilizar a todos y cada uno de los responsables junto con Radoičić. Serbia debe retirar inmediatamente todas sus tropas de la frontera con Kosovo y comprometerse con el proceso de paz. Sin embargo, también debemos actuar. La UE, junto con la OTAN, debe elaborar un plan de contención para el norte de Kosovo. El refuerzo de las tropas de la KFOR dirigidas por la OTAN es crucial. Nada disuadirá mejor que la presencia de la OTAN sobre el terreno. Pido a Alemania y a otros Estados miembros de la UE que sigan inmediatamente el ejemplo del Reino Unido de enviar tropas de combate adicionales a la KFOR y a la EUFOR. Esta será la clave de nuestra relevancia y nuestro éxito para preservar la paz, no solo en Kosovo, sino en todos los Balcanes Occidentales.

Señor Presidente, señor Comisario, señores representantes del Consejo, Señorías. En primer lugar, un recordatorio atrasado: Putin no ha abandonado su plan original de tomar Ucrania por completo y luego invadir Moldavia. Esto es lo que nos dicen sus propagandistas y aliados en Bielorrusia, y lo demuestran sus acciones. Por eso debemos permanecer vigilantes. El guión del Kremlin es tan macabro como predecible: Si no puedes ganar los corazones y las mentes de la gente, amenazándolos con la guerra. Incluso si este chantaje falla: Desestabilizar el país desde dentro. Porque no hay nada que Putin tema más que los ciudadanos libres que eligen su propio gobierno. Por lo tanto, envía matones, amenaza con detener el suministro de energía, difunde desinformación malvada, lanza ataques cibernéticos, inicia bloqueos económicos, deja a los oligarcas codiciosos sin correa e incita a los separatistas contra el gobierno. Rusia lo ha intentado todo, y la República de Moldavia lo ha rechazado todo. Su gobierno democrático y proeuropeo sigue siendo fuerte y protege el futuro del país. En cualquier intento ruso de desestabilizar el país, nuestra respuesta debe ser «más Europa para Moldavia»: más apoyo para reducir la inflación y el coste de la vida, más apoyo a los procesos democráticos, más incentivos para la economía. Ofrecemos un mercado europeo a los empresarios y itinerancia a los ciudadanos moldavos. Es preciso reconocer los progresos realizados por la República de Moldavia en relación con las nuevas recomendaciones. La apertura de las negociaciones de adhesión es el único paso lógico siguiente. Moldavia se lo ha ganado soportando una presión inimaginable y acogiendo a cientos de miles de refugiados ucranianos. República de Moldavia: ¡Bienvenido de nuevo, a casa en Europa!

¡Señor Presidente! Más de 100.000 armenios, exhaustos y hambrientos, han abandonado sus hogares. Esta es casi toda la población de Nagorno Karabaj. ¿Con qué frecuencia dirá el mundo: "¡Nunca más!" y luego hacer la vista gorda a la limpieza étnica en nuestro vecindario en el borde de Europa? Decir que no podemos hacer nada porque es territorio azerbaiyano es ignorar el sufrimiento de los inocentes. Decir que los armenios lo hicieron primero es decir que dos veces está mal una vez está bien. Los armenios huyen porque desconfian y temen al régimen de Aliyev, el régimen que difundió el odio y las amenazas durante décadas, que celebró a un asesino de hachas que construyó un odioso parque de trofeos en Bakú. ¿Cuánto tiempo queremos quedarnos de brazos cruzados? ¿Hasta que Aliyev vuelva a bombardear la frontera armenia? ¿Hasta que anexó tierras armenias para llegar a Najicheván? El apaciguamiento nunca funciona, ni se rinde ante la extorsión con gas. Hemos aprendido esta lección. Es hora de actuar ahora para proteger a Armenia y poner fin a la violencia.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. No significa no. Ursula von der Leyen también destacó esto en su discurso sobre el estado de la Unión de ayer. Cuando Luis Rubiales besó a la jugadora de fútbol Jennifer Hermoso frente a las cámaras, no tuvo oportunidad de decir que no. En 2021, miles de atletas dijeron que habían experimentado violencia como menores en el deporte. No tenían edad suficiente para decir que sí. Casi siempre la violencia no sigue a la sanción de los perpetradores, sino a la intimidación de las víctimas. En el caso de Rubiales, la señora Hermoso tuvo suerte: La presión pública masiva llevó a su renuncia. En este mundo paralelo del deporte internacional lleno de problemas sistémicos, donde la corrupción, el encubrimiento y el sexismo gobiernan, se necesita una reforma fundamental. Se necesita un punto de contacto internacional seguro con un mandato firme para proteger a las atletas y sancionar a los delincuentes. Por supuesto, las organizaciones deportivas no quieren esto y utilizan la autonomía del deporte para proteger a sus funcionarios. También en política, por desgracia, demasiados prefieren mirar hacia otro lado que meterse con los poderosos funcionarios deportivos. Necesitamos proteger a las atletas femeninas y finalmente hacer más para restaurar la integridad del deporte. Es por eso que estoy luchando aquí con ustedes, junto con ustedes, del lado de las atletas femeninas para una agencia internacional anticorrupción.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, imagínese un país europeo al borde de este continente, situado entre las montañas más altas y el lago más vasto, dotado de personas talentosas y bendecido con recursos naturales. El país cuya constitución declara orgullosamente en el Artículo 24: «La dignidad humana está protegida y respetada». Ahora imaginen el mismo país gobernado por un autócrata que suprime brutalmente las voces críticas, encarcela a la oposición, ataca físicamente a periodistas, chantajea a activistas y hace sonar armas. Los pueblos de Azerbaiyán merecen algo mejor. Merecen vivir en un país donde los recursos naturales se invierten en educación y no en villas de lujo en Dubai o Zurich. Un país donde personas como el Dr. Gubad Ibadoghlu, que exponen la corrupción, son recompensadas y no encarceladas. Un país que no utiliza el gas para el chantaje geopolítico, sino para la cooperación y la construcción de la paz. Un país que es fiel a su constitución, donde la dignidad humana es verdaderamente protegida y respetada. Esto es lo que Azerbaiyán podría ser: una república democrática, gobernada por el Derecho, laica y unitaria, como exige su Constitución. Azerbaiyán, que libera a todos los presos políticos, no amenaza a más de 100.000 armenios con la limpieza étnica, bloqueando el corredor de Lachin. En este caso, ¿podemos todos, no sólo el Presidente de la Comisión, llamar a Azerbaiyán sin dudarlo, un socio de confianza?

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, hace exactamente tres años, Masha Kalesnikava fue detenida por Lukashenko cuando rompió su pasaporte y se negó a abandonar Belarús. Durante más de siete meses, se desconocía el paradero de Masha. Maksim Znak, Ihar Losik y muchos otros presos políticos también han desaparecido sin dejar rastro. La Bielorrusia de Lukashenko cuenta ahora con más de 1 500 presos políticos, muchos de los cuales están siendo torturados y retenidos en condiciones totalmente inhumanas. Mikola Statkevich, Palina Panasiuk, Ales Pushkin, Artsiom Kasakouski, por nombrar solo algunos. La lista es dolorosamente larga. Pero, ¿qué estamos haciendo mientras Lukashenko convierte al país en un gulag moderno en el corazón de Europa? En lugar de sancionar a todos los jueces y fuerzas especiales que permiten el régimen sangriento, les damos visas para viajar por Europa. Imagina ser un prisionero político y chocar con tu antiguo opresor en la Acrópolis. Esto es exactamente lo que ha sucedido. En lugar de cortar las fuentes de ingresos del régimen, algunos aquí sueñan despiertos con las montañas de potasa roja de Lukashenko, irónicamente del mismo color que las manos del dictador y sus facilitadores. No hay vuelta atrás. No podemos negociar con terroristas y asesinos sin perder nuestros valores. Sólo hay un camino a seguir: hacer todo lo posible para poner fin al régimen inhumano de Lukashenko: cuanto antes, mejor para todos.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Rusia se ha retirado del acuerdo de granos, bombardeando silos ucranianos y amenazando con hundir cualquier barco en aguas ucranianas. Rusia es y seguirá siendo un Estado terrorista. Sus ataques diarios no me sorprenden. Lo que me sorprende es la falta de solidaridad de algunos miembros de la UE para ayudar a Ucrania y prevenir una hambruna mundial. Aquellos que dicen sí a la solidaridad con Ucrania y no al chantaje continuo de Rusia deben hacer todo lo posible para ayudar a Ucrania a exportar su grano. La Comisión tenía razón al establecer rápidamente corredores de solidaridad para Ucrania. Sin embargo, su éxito depende actualmente de las campañas electorales en Polonia o de los sentimientos populistas en Hungría. No hay corredores de solidaridad sin solidaridad. La agricultura ucraniana merece nuestro apoyo del 100%. Debe generar ingresos de las ventas de granos para sobrevivir. Es por eso que nosotros, especialmente Polonia y Hungría, estamos llamados a evitar cualquier cosa que pueda dificultar la exportación y venta de granos ucranianos.

Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, en 1991, Kirguistán se independizó recientemente con una sociedad civil dinámica y unos medios de comunicación libres. Es el Estado más democrático de Asia Central, pero no es 1991; es 2023. Hoy en día, las normas democráticas y los derechos humanos se han deteriorado. Los periodistas son arrestados y expulsados ilegalmente, y se suprime la libertad de prensa y expresión. Las denominadas «facturas de información falsa y de agentes extranjeros» son solo otra herramienta para que las élites autocráticas intimiden y silencien a los opositores. Les ayudarán a consolidar su gobierno y a perseguir a periodistas y defensores de los derechos humanos. El presidente Japarov nunca ha ocultado su disgusto por las ONG independientes. Este efecto indirecto del proyecto de ley será desastroso para la región, sumiendo a Asia Central en una autocracia aún más profunda. ¿Y qué estamos haciendo? ¿Qué está haciendo la UE? Oh, estamos extendiendo lucrativos acuerdos SPG+ a Kirguistán, lo que permite a la élite gobernante disfrutar de generosas preferencias comerciales, y no olvidemos la eliminación completa de los aranceles sobre el 66 % de todos los productos exportados a la UE. Colegas, nuestro poder de mercado debe ir de la mano de nuestro poder normativo. Los derechos humanos y las libertades fundamentales no están a la venta, especialmente teniendo en cuenta la creciente influencia autocrática de China y Rusia en Asia Central. Los beneficios comerciales deben basarse en un nivel mínimo de democracia. Podemos y debemos hacerlo mejor. Mejoremos juntos por Kirguistán y por Europa.

Señora Presidenta, señora Vicepresidenta de la Comisión, Señorías. La UE es tan fuerte como su institución más débil, y nada debilita más a nuestras instituciones que la corrupción y la infiltración de agentes extranjeros. Estos pueden ser estados, pero también grupos de interés o individuos que quieren manipularnos. El hecho de que Qatar haya sido atrapado aquí no significa que muchos otros no quieran dañar la democracia. Anfitriones de grupos de presión, agentes y activistas se divierten en torno al Parlamento Europeo y tratan de influir en él, en parte con dinero. Lamentablemente, con más de 700 diputados al Parlamento Europeo, siempre habrá personas que se guíen por la codicia y no por su mandato político. Desafortunadamente, no todos los miembros de esta Cámara siguen los mismos altos estándares éticos. En este sentido, necesitamos instituciones fuertes y transparentes para mantener a raya de la mejor manera posible a quienes traicionan su mandato y la confianza de los votantes. Nuestra misión es investigar a fondo cada caso de corrupción, para castigar el delito de manera ejemplar. El Parlamento debería ser un verdadero ejemplo de transparencia. Esta es la única manera de proteger la integridad de la UE y su democracia.

¡Señor Presidente! Señor Presidente Hoyer, muchas gracias de nuevo por mi parte. Después de todo lo que hemos escuchado aquí, eso fue realmente exclusivo o casi abrumadoramente positivo sobre su trabajo personal, pero también sobre cómo creó el banco. Hemos discutido todos los problemas aquí, y parece que han trabajado su camino a través de las crisis, y que no han perecido con las crisis, y eso no es una cuestión de rutina en este día y edad. Creo que es bueno que vuelvas a centrarte en ello. Dijiste que necesitábamos uno, y ese es exactamente el punto. Ahora debemos llegar al punto en que podamos salir de Europa con todos los requisitos que traemos de nuestros ámbitos políticos: el apoyo de las pequeñas y medianas empresas es una cosa, pero sobre todo se trata de la política climática, la política inclusiva, la Enfoque ciudadano-aplicar la política de tal manera que, en particular, nos centremos en Ucrania de tal manera que esta reconstrucción pueda tener éxito. Creo que la mayoría de la gente en esta sala está de acuerdo: Esto requiere un Banco Europeo de Inversiones fuerte, fuerzas unidas, mucha voluntad política y, esperemos, una voluntad de cooperación por parte de la Comisión y del Consejo Europeo, que, si hemos escuchado entre líneas, no siempre está tan cerca de donde lo necesitamos. También me gustaría pedirle que coopere bien con las demás instituciones europeas, como la Fiscalía Europea, la OLAF y el TCE, tal vez para apoyarlas aún más, para sacar las sinergias aún mejor que en el pasado y, por ejemplo, como ponentes, para obtener las cifras finales cuando finalmente presentemos el informe de aprobación de la gestión. Esto no fue posible en este caso, pero por lo demás, creo que ha demostrado durante los doce años de su presidencia y también antes de eso, ya nos conocemos del Bundestag alemán, que ha hecho bien con su experiencia de este banco. Espero que siga siendo así para el futuro. Gracias por su cooperación y, en este sentido, esperamos una jubilación pacífica.

Señora Presidenta, señor Presidente Hoyer, señor Comisario, queridos colegas, como ponente del informe anual sobre el control de las actividades financieras del BEI para el año 2022, puedo decir que fue un año importante y muy difícil. Gracias a la Secretaría y a mis ponentes alternativos por su cooperación. También espero seguir trabajando con el BEI. El informe anual del BEI se centra en tres puntos para el banco. En primer lugar, la respuesta a la crisis tras la invasión rusa de Ucrania. En segundo lugar, la puesta en marcha del BEI Global. En tercer lugar, la transición ecológica. Todos estamos de acuerdo en que Ucrania necesita nuestro apoyo durante el tiempo que sea necesario. Este apoyo incluye la ayuda financiera y la reconstrucción del país para el que el BEI, como banco de la UE, es y será la principal parte interesada. Felicito al BEI por su historial probado de respuestas rápidas a las crisis. Ya se trate de la crisis financiera, la pandemia de COVID-19 o la guerra de Rusia contra Ucrania, el BEI ha hecho un gran trabajo movilizando y desplegando los fondos y préstamos necesarios. Sin embargo, me gustaría subrayar los riesgos potenciales que tenemos por delante. El apoyo financiero prestado a Ucrania debe venir acompañado de sólidas medidas de supervisión y protección. Es fundamental garantizar que esos fondos se gasten de acuerdo con su propósito original de reconstruir el país y ayudar al pueblo ucraniano a recuperarse de la tragedia de la invasión. Debemos aplicar un proceso de distribución activo que garantice que el dinero para la reconstrucción de Ucrania no se asigne incorrectamente, sino que el dinero de los contribuyentes de la UE beneficie a todos, apoye la democracia y la transparencia y prepare a Ucrania para un futuro exitoso y sostenible en consonancia con nuestros valores de la UE. El segundo punto es la puesta en marcha del BEI Global en enero de 2022, que es vital para aumentar nuestra presencia fuera de la UE. EIB Global es fundamental para una mejor aplicación de nuestras políticas, prioridades y objetivos de la UE, en particular en el contexto de la posible futura ampliación de la UE. EIB Global proporcionará fondos adicionales para los Balcanes Occidentales en cuatro ámbitos clave: digitalización, telecomunicaciones, infraestructuras y transición energética. Las promesas al banco climático de la UE son buenas, pero el banco necesita poner su dinero donde está su boca. Para mí, las prioridades aquí son los aspectos de sostenibilidad, clima, biodiversidad y medio ambiente. La decisión del BEI de dejar de invertir en proyectos relacionados con los combustibles fósiles fue un primer gran paso. Sin embargo, insto al BEI a ser coherente aquí, ya que el banco sigue financiando proyectos previamente aprobados, como el gasoducto Balkan Stream. Acogemos con satisfacción el hecho de que en 2022 el BEI alcanzara un nivel total de financiación ecológica de más de 36 500 millones EUR, lo que representa el 58 % de los volúmenes totales de financiación, superando el objetivo original del 50 %. Por último, para el año 2022, me complace observar que la financiación se distribuyó a ámbitos clave como la innovación, el capital digital y humano, la energía y los recursos naturales sostenibles, las ciudades sostenibles y, por supuesto, las pymes. Espero con interés todas sus observaciones y un intercambio interesante.

Señora Presidenta, Una vez más, esta Cámara reafirma su solidaridad con Ucrania y su pleno apoyo a su independencia, soberanía e integridad territorial. El hecho de que todos los grupos políticos hayan acordado por unanimidad este texto, que apoya la adhesión de Ucrania al Convenio sobre Reconocimiento y Ejecución, es una clara indicación de ello. Ucrania también ha demostrado su compromiso con la integración en la UE al ratificar este acuerdo el año pasado. El establecimiento de relaciones jurídicas vinculantes entre la UE y Ucrania conducirá a una mejor cooperación y a un apoyo más eficaz a los ciudadanos ucranianos y también a las empresas de la UE, eliminando las incertidumbres jurídicas. Por el contrario, también será más atractivo para las empresas de la UE operar en Ucrania a medida que se mitiguen los riesgos legales. Las inversiones en la reconstrucción de Ucrania por parte del sector privado serán más atractivas; reforzarán la armonización a través del Estado de Derecho en Ucrania y permitirán la transferencia de prácticas jurídicas. Por lo tanto, acogemos con satisfacción la evaluación positiva de la Comisión y del Consejo y apoyamos la adhesión de Ucrania a este Acuerdo.

Señor Presidente, Señorías. Rusia es y seguirá siendo un Estado terrorista. Ejecuciones masivas en Butscha, bombardeo de clínicas de maternidad en Mariupol, quema de ciudades enteras, secuestro de niños miles de veces. No esperamos nada más que atrocidades del régimen de Putin, pero incluso esa expectativa lo supera cada vez. La explosión de la presa Kachowka es otro nuevo punto bajo del tirano asesino. Sin embargo, Ucrania y nuestros servicios de inteligencia nos han advertido contra esto. Esto también se aplica a los videos en los que el ejército ruso se jactó de la instalación de explosivos en la presa. Desde el comienzo de la invasión, los rusos han controlado la presa solos. La estación sísmica ha detectado una explosión dentro de la estructura, no a través de proyectiles externos, como afirman los propagandistas rusos. Contradictorio, incompetente, cobarde: en resumen, este delito lleva claramente huellas dactilares rusas. Kakhovka es la continuación del ecocidio de Rusia en Ucrania. El instinto imperialista de Rusia dicta: Si no puedo tenerlo, tú tampoco deberías tenerlo. Los ocupantes rusos están talando masiva e ilegalmente los bosques ucranianos para financiar su sangrienta guerra. Han destruido plantas industriales ucranianas, liberando sustancias tóxicas en el suelo, el agua y el aire. Utilizaron fósforo y otras armas químicas para destruir la flora y la fauna. Han extraído miles de kilómetros cuadrados de tierra y mar. Han infligido sufrimiento y muerte a innumerables animales salvajes y de granja. Solo en el zoológico de Kachowka, más de 200 animales se han ahogado. Los ocupantes están entrando en pánico. Han volado la presa porque se están retirando. Su único objetivo ahora es dejar atrás la tierra quemada. Este es el principio del fin. Si sus líneas de defensa se desmoronan, el régimen de Putin también colapsará. Rusia será responsable de todos los crímenes, incluido el ecocidio. Mientras tanto, Ucrania no solo prevalecerá, sino que también volverá a florecer, no solo porque la selección nacional de fútbol casi ganó ayer contra Alemania. Ucrania será sin duda una victoria para la UE y la OTAN. Este día llegará.

Señora Presidenta, señora Comisaria, colegas, en primer lugar quiero dar las gracias a nuestra ponente, Sandra Kalniete, por su excelente cooperación en general. Hace más de un año, me quedé aquí alabando el informe que debería haberse convertido en el plan de la UE para combatir la desinformación. El hecho de que necesitáramos un segundo informe para reiterarlo lo dice todo. Ponerse al día durante una enorme transformación digital corre el riesgo de hacer que la UE sea irrelevante. Tenemos innumerables ejemplos de cómo las guerras modernas se libran no solo con armas sino también con desinformación. Si se ven amenazados por los tanques, todo el mundo sabe lo que esto significa y por qué tenemos que proteger a nuestros ciudadanos. Las amenazas híbridas son mucho más sofisticadas. La democracia nunca debe darse por sentada. Hay que defenderlo. Los agentes malignos comprometen nuestra democracia interfiriendo en nuestras elecciones, cooptando a nuestros funcionarios; nuestro presidente lo ha mencionado, adquiriendo nuestras infraestructuras críticas y difundiendo desinformación. Rusia y China eligen estos métodos solo porque tienen altas recompensas y bajos castigos. Esta ecuación finalmente necesita cambiar. Para prevalecer sobre la injerencia extranjera, necesitamos tres cualidades fundamentales: unidad, compromiso con los principios democráticos y resiliencia. Primero, la unidad es nuestra fuerza. Los actores extranjeros malignos tienen interés en dividirnos, porque juntos somos demasiado fuertes. En esta línea, nuestro Grupo lamenta mucho que algunos colegas hayan intentado utilizar este informe para su propia agenda política, lo que podría dar lugar a grietas en nuestra unidad. En segundo lugar, debemos ser conscientes de los peligros de mirar hacia el abismo. Nuestros principios democráticos deben ser la luz que guíe. No debemos comprometer la libertad de expresión, los medios de comunicación, la reunión o la investigación científica en este proceso. Ganemos esta lucha sin traicionar nuestro ADN democrático. Por último, la resiliencia es nuestra garantía para prevalecer. Se basa en el pensamiento crítico, los ciudadanos altamente educados y en nuestro ingenio. Unidos, resistentes y equipados con principios democráticos, triunfaremos sobre aquellos que desean dañar nuestra democracia y nuestras sociedades.

Señor Presidente, señor Comisario, colegas. La primera línea de la campaña presidencial de Viktar Babaryka en 2020 fue «No elegimos el tiempo en que vivimos, pero podemos elegir nuestro propio camino». Para este camino, junto con millones de valientes bielorrusos, Babaryka ha elegido una Bielorrusia libre, un país donde todos son respetados y tienen la libertad de construir sus propias historias de vida. Él mismo era un niño con una visión pobre, creció en un líder con visión clara y transformó su extraordinario sentido de responsabilidad hacia Bielorrusia en un coraje extraordinario para luchar contra la tiranía. Y debido a que este coraje es tan contagioso, inspiró a otros como su hijo, como Mariya Kalesnikava, 1 500 presos políticos, decenas de miles de bielorrusos detenidos, millones de manifestantes pacíficos. «Me gustaría morir en la patria de la que estoy orgulloso», dijo Babaryka durante su campaña. Y debido a que Bielorrusia aún no es un país del que estaría orgulloso, morir no es una opción. La lucha contra la dictadura continúa, y como toda tiranía, caerá para que quienes la combatieron puedan disfrutar viviendo en una Bielorrusia libre.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Comprendo perfectamente la ira del presidente Zelensky. Aquellos que dicen sí a la solidaridad con Ucrania también deben decir no al chantaje en curso por parte de Rusia. Y eso está claro: Debemos hacer todo lo posible para ayudar a Ucrania a exportar su grano. Ha sido parte de la guerra de Rusia desde el principio para eliminar a Ucrania como un importante proveedor mundial de granos. Esto se debió a los brutales ataques a la infraestructura y al bloqueo de los puertos ucranianos. Para garantizar que los últimos ingresos de Ucrania, a saber, la venta de cereales en el mercado mundial, no se agoten, la UE ha reaccionado rápidamente y ha comenzado a construir corredores de solidaridad por tierra. ¡Esto es importante! También se ha permitido a Ucrania importar cereales en la UE libres de derechos. Esto no es ilegal, es legalmente compatible. Fueron precisamente estas medidas las que se necesitaron para apoyar a Ucrania en la lucha contra la agresión rusa. Un bloqueo, como hemos visto ahora en las fronteras de Polonia y en los otros lugares fronterizos, no es solo una violación de la legislación de la UE, sino que también viola sobre todo la solidaridad con los agricultores ucranianos que tan urgentemente necesitan estos ingresos. Sin una exportación rápida e integral de las existencias de cereales ucranianos, no solo será más difícil para los agricultores ucranianos sembrar y ordenar cultivos, sino que, al final, también faltarán importantes capacidades de almacenamiento. Si ahora conduce a través de Ucrania, verá las parcelas de tamaño de un kilómetro de campos de girasol y maíz sin cosechar. Por lo tanto, en pocas palabras: La agricultura ucraniana merece nuestro apoyo del 100%. Debe obtener ingresos de las ventas de granos para su propia supervivencia. Es por eso que nosotros y los estados fronterizos de la Unión Europea tenemos el deber de hacer nuestra parte.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Este fue un debate muy animado y estimulante, y creo que es significativo que hoy en el Día de Europa estemos hablando del país más proeuropeo del continente europeo. Es bueno que seamos críticos con el país, aunque la señora Daly no lo vea así. Pero Kosovo realmente merece todo nuestro apoyo, y es por eso que es importante que finalmente hagamos nuestra tarea no solo sobre la liberalización de visados, sino también sobre todos los demás temas mencionados aquí hoy en el debate. Es importante que sigamos ejerciendo presión sobre España, Rumanía, Chipre, Eslovaquia y Grecia para que finalmente den el paso, porque para la estabilidad en nuestro continente será importante cómo nos comportamos con nuestros vecinos de los Balcanes Occidentales. Por supuesto, tenemos que llevar el diálogo a una conclusión razonable, pero eso no es todo. Lo importante es que también revisemos nuestra historia, y sé que esto se puede decir como alemanes, porque en realidad hemos hecho gran parte de esta revisión de la historia. Los países de los Balcanes Occidentales deben hacer lo mismo para lograr esta estabilidad, esta estabilidad pacífica y sostenible. Mucho se ha dicho y una vez más me gustaría dar las gracias a mis ponentes alternativos por su cooperación tan constructiva. Fue increíblemente agradable trabajar con usted y con usted porque estuvimos de acuerdo. Rápidamente acordamos todo lo que nos une aquí cuando se trata de apoyar a Kosovo. Se trata de apoyar a la misión EULEX en el norte del país y en Kosovo. Necesitamos construir el estado de derecho. Se trata de continuar la lucha contra la corrupción y la delincuencia organizada. Por supuesto, también necesitamos construir un sector privado y apoyar a los jóvenes, a la próxima generación. No debemos permitir que los jóvenes, los bien educados, sean reclutados por nosotros y vayan a los otros países, a los Estados miembros de la Unión Europea. Tenemos que asegurarnos de que se creen perspectivas en Kosovo, y hemos hecho una buena contribución a eso hoy con nuestro informe.

Señora Presidenta, señor Comisario, colegas y queridos ciudadanos de Kosovo, me siento muy honrado de presentar el informe del Parlamento Europeo de este año que examina las reformas y los logros de Kosovo y las reformas que se han llevado a cabo. Desde 2019, pronuncié estos discursos sobre los informes de Kosovo todos los años, con la esperanza de poder finalmente decir «feliz libertad de circulación». Ya no es una petición o una esperanza; es una realidad. A partir de enero del próximo año, los ciudadanos de Kosovo podrán viajar por Europa sin necesidad de visado, cartas de invitación, procedimientos costosos y colas en las filas. Europa finalmente abre sus puertas. El año pasado fue un año desafiante para todos, ya que vimos los horrores de la guerra regresar a Europa. El Gobierno de Kosovo, conociendo bien estos horrores, demostró su plena solidaridad con Ucrania alineándose con las sanciones de la UE e incluso acogiendo a periodistas ucranianos, por lo que me gustaría agradecerles profundamente. Nuestro informe sólo toca la superficie de los desafíos y cuestiones que están por delante de Kosovo. Sin embargo, subraya claramente los éxitos y lo que debe llevarse a cabo en los ámbitos de la democracia, la lucha contra la corrupción, la delincuencia organizada, la energía y el medio ambiente. Por lo tanto, solo describiré tres procesos principales: el Estado de Derecho, la libertad de los medios de comunicación, el diálogo liderado por la UE y la transición energética. Kosovo sigue demostrando sus capacidades democráticas con un panorama político pluralista, que se demuestra en elecciones libres y justas. El panorama de los medios de comunicación también es diverso en comparación con otros estados de la región, pero aún así es importante que los periodistas permanezcan independientes. Se han logrado resultados significativos en los ámbitos de la lucha contra la corrupción y la delincuencia organizada en todo Kosovo. Las reformas del Estado de Derecho deben continuar en consonancia con el dictamen de la Comisión de Venecia y las normas de la UE. Sin embargo, el estado de derecho significa igualdad para todos. Por este motivo, la comunidad internacional ha pedido reiteradamente al Gobierno de Kosovo que aplique la sentencia del Tribunal Constitucional relativa al monasterio de Visoki Decani. Estimados colegas de Kosovo, un elemento esencial en la senda de integración de Kosovo en la UE es sin duda el diálogo entre Kosovo y Serbia, que condiciona la adhesión de ambos países a la UE. La firma de los Acuerdos de Bruselas y Ohrid en marzo de este año y la posterior declaración sobre las personas desaparecidas son excelentes señales, pero esperamos la aplicación de estos acuerdos anteriores. Es especialmente importante mantener el diálogo al más alto nivel para garantizar que la situación en el norte de Kosovo se mantenga estable. Pido a los serbios de Kosovo que regresen a la institución y al Gobierno de Kosovo para ofrecer una mano abierta e iniciar un diálogo con sus ciudadanos en Mitrovica, Zubin Potok, Leposavić y Zvečan. Aquí, las normas de la EULEX en el último mes fueron la garantía crucial para la paz y la seguridad en el norte. Y necesitamos el refuerzo de EULEX para la prevención y la protección hasta que se produzca el pleno retorno a las instituciones y la policía. Encontrar una manera de dar cabida a la obligación de diálogo en el ordenamiento jurídico de Kosovo conducirá un gran paso más cerca del final del diálogo y la finalización del proceso con reconocimiento mutuo. Por último, la protección del medio ambiente debe convertirse en una prioridad para Kosovo. Sin la plena integración de los Balcanes Occidentales en nuestros planes de transición ecológica y energética, no se lograrán nuestros objetivos en materia de CO2. Esta debe ser una prioridad clara para la UE y es por eso que hemos creado la agenda verde para los Balcanes Occidentales. Ahora debemos trabajar en la aplicación de la tan esperada estrategia energética, que debería conducir a la descarbonización de la energía de Kosovo. Deseo ver los frutos de nuestros esfuerzos conjuntos en el futuro, ya que los ciudadanos de Kosovo merecen vivir en un país que goce del pleno respeto internacional y de una clara perspectiva de integración europea. A este respecto, acojo con gran satisfacción el inicio del procedimiento de admisión en el Consejo de Europa.

Señora Presidenta, señor Comisario, colegas, permítanme comenzar también rindiendo homenaje a todas las víctimas inocentes de los recientes tiroteos masivos que nos han sacudido profundamente a todos. De hecho, no tiene precedentes en la historia de Serbia, y todos nos sentimos terriblemente entristecidos por ello. La UE está con ustedes en este difícil momento, y estoy convencido de que el Gobierno garantizará que todas las personas puedan volver a sentirse seguras. Queridos colegas, he estado a menudo en Serbia y, lamentablemente, a pesar de muchos esfuerzos, Serbia no es mucho más democrática de lo que ha sido antes. Es un país que todavía carece de normas democráticas genuinas y de elecciones justas, así como de libertad de expresión y cultura política. Me gustaría recordar al señor Vučić y al Gobierno serbio que deben cumplir dos cosas: una, las reformas internas. Nada más puede sustituir nuestra petición de alcanzar las normas europeas más estrictas, el Estado de Derecho, la libertad de los medios de comunicación, la libre competencia en el mercado y la lucha contra la corrupción. Esta es la clave, no porque Europa lo pida, sino porque la vida de los ciudadanos serbios mejorará. Segundo, el diálogo con Kosovo. Debe centrarse en las personas, desde encontrar a todas las personas desaparecidas hasta garantizar que los serbios de Kosovo no sean títeres en manos de nadie. Serbia necesita cerrar el capítulo de Kosovo y dejar atrás el pasado. Estos dos puntos son cruciales para que Serbia se convierta en un verdadero candidato a la UE que pueda adherirse a la Unión. De hecho, hay fuerzas progresistas en Serbia que luchan firmemente por nuestros valores comunes. Nuestra tarea es asegurarnos de que sean escuchados, protegidos y cuenten con apoyo internacional, ya que son la garantía de una Serbia europea.

Señora Presidenta, señora Comisaria, colegas, presidenta del Tribunal de Cuentas Europeo, la aprobación de la gestión de la Comisión para 2021 fue especial, ya que comenzamos a buscar por primera vez cómo gasta un Estado miembro de la UE su Fondo de Recuperación y Resiliencia. A pesar del volumen de la aprobación de la gestión, al examinar el gasto de 170 000 millones de euros, se trata más de un diálogo entre sordos que de un intercambio constructivo. La tasa de error sigue estando por encima del objetivo del 2 % y, por vigesimoséptima vez, el Tribunal de Cuentas no puede emitir una declaración positiva sobre la ejecución del presupuesto de la UE. La sostenibilidad financiera está en riesgo. Los compromisos presupuestarios pendientes ascienden ahora a más de 340 000 millones EUR. Sin embargo, no todo está en los números; Las cuestiones clave para nosotros son la transparencia y el Estado de Derecho. Eso es lo que debemos a nuestros contribuyentes. Es tarea primordial de la Comisión, como guardiana de los Tratados, proteger estas normas y valores. En pocas palabras: no hay dinero de la UE si no hay normas de la UE. La Comisión nunca utilizó seriamente su herramienta para defender el Estado de Derecho en toda la Unión. Si nos comprometemos en los fundamentos, entonces toda la Casa Europea se derrumbará. El primer paso contra Hungría no debe convertirse en la hoja de parra para excusas de inacción, sino en un refuerzo que demostrará fuertemente nuestra determinación. No hay dinero de la UE si no hay normas de la UE. Entonces tenemos otro desafío crucial que ocurre: la lista de todos los beneficiarios finales. La Comisión debe establecer un sistema que permita ver la lista completa: quién recibe cuánto y con qué frecuencia. Así es como se encuentran los conflictos de intereses, el acaparamiento de tierras, el uso indebido de los fondos agrícolas y de cohesión, ya que somos testigos de las crecientes estructuras oligárquicas que abusan de los fondos de la UE en algunos de los Estados miembros. No nos interesa ni a nosotros aquí en el Parlamento Europeo ni a los contribuyentes crear la próxima generación de oligarcas con el dinero de NextGenerationEU.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, No hay muchas personas en Rusia que sean públicamente críticas con la guerra, que nombren los hechos y, sobre todo, que declaren su solidaridad con Ucrania. Vladimir Kara-Mursa es uno de esos pocos. Es un político y publicista especial que ha demostrado un coraje extraordinario, pero no solo eso. Ha renunciado a su vida relativamente segura y cómoda y, a pesar de múltiples amenazas, ha regresado a Rusia porque, al igual que su padre e incluso su abuelo en la época soviética, está impulsado por el deseo de crear un estado mejor con sus propias acciones. Su objetivo, como el nuestro, es una Rusia libre. Putin está acusado actualmente de desacreditar al ejército ruso. Pero nadie desacredita más al ejército ruso que el propio Putin. La llamada operación especial de tres días, que ya ha costado la vida de casi 200.000 soldados rusos en más de 14 meses, es sin duda el mayor fracaso para el autoproclamado segundo ejército más grande del mundo. Por pronunciar esta verdad obvia, Kara-Mursa recibió la inimaginable sentencia de 25 años de prisión. Nada asusta más a Putin y sus cómplices que la verdad. Por lo tanto, sigue siendo esperanzador para todos nosotros y para el pueblo recto de Rusia que el régimen de Putin caiga mucho antes que el prisionero de Kara-Mursa y los muchos otros presos políticos en Rusia. Sólo puedo estar de acuerdo con las palabras de Kara-Mursa: Rusia será libre, y eso significa Slava Ukraini y Žyve Bielorrusia.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. El genocidio se define como el traslado violento de niños de un grupo a otro. Rusia ha desplazado a más de la mitad de los niños de Ucrania y ha matado a muchos. Aquellos que lograron escapar de los misiles, pero no escaparon de los asesinos de Putin, fueron tomados como rehenes y deportados a la fuerza a Rusia. Algunos fueron liberados a adopciones forzadas como si fueran un trofeo y no seres humanos. Otros fueron puestos en campos de reeducación, enteramente en la tradición del genocidio ruso. Los niños que sobrevivieron a los nuevos gulags infantiles de Putin revelan toda la inhumanidad de Rusia. Se les lavaba el cerebro, se les maltrataba mentalmente y se les golpeaba regularmente. Y sin embargo, estos niños fueron casi afortunados, porque la crueldad de los soldados rusos es ilimitada. La repugnante confesión en video de un luchador de Wagner es una prueba de ello. Cito: «Estaba gritando, una niña. No sé si tenía cinco o seis años", admite, "pero le disparé. Un disparo controlado en la cabeza». En la UE hemos reprimido la posibilidad de tal inhumanidad. Putin y sus asesinos pagarán un alto precio.