Sobre qué Viola ha hablado.

Señor Presidente, no es nada nuevo que Serbia sea un Estado capturado con un historial de reformas muy débil. El régimen serbio ha abierto ampliamente sus puertas a la inversión china, pero no respeta en absoluto los derechos laborales y ambientales y, sobre todo, la dignidad humana. Sin embargo, lo que es nuevo es la forma en que se trata a los trabajadores vietnamitas en Serbia, mientras trabajan en el sitio de construcción de la fábrica de neumáticos Linglong. Esto es lo que ustedes llaman esclavitud moderna: Sin agua, comida y calefacción. ¿Es esta la imagen que Europa quiere enviar como líder mundial en la lucha por los derechos humanos y laborales? Otras historias, pero relacionadas, son las protestas ambientales en curso. ¿Por qué tanto el Gobierno serbio como Rio Tinto mantienen en secreto el plan de qué hacer con la minería de litio en Loznica? Los ciudadanos están preocupados con razón. Así que déjame ser claro. Las protestas ambientales en Serbia no son solo sobre el medio ambiente, ni sobre las leyes sobre el referéndum. Las protestas se refieren igualmente a la corrupción generalizada, la inacción de las instituciones estatales, la falta de transparencia y cualquier avance en la senda europea de Serbia. Por lo tanto, ya es hora de que reaccionemos en la UE. Arriesgamos nuestra credibilidad al permitir que la práctica del trabajo esclavo y la barbarie ambiental se arraiguen en el centro de Europa en un país candidato a la adhesión a la UE. Arriesgamos la transformación democrática de Serbia. En lugar de abrir el clúster, tenemos que apoyar las voces democráticas proeuropeas en el país y mostrarles que la UE no está dispuesta a transigir en nuestras normas.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. A menudo hemos hablado aquí de Bielorrusia y de las fronteras exteriores. Apenas hay palabras para lo que los refugiados han estado experimentando allí durante meses. Lukashenka está cubriendo su país con una ola de represión. El terrorismo contra su propio pueblo ha sido durante mucho tiempo irrestricto. Al explotar las debilidades del sistema de asilo, también ha llevado el terror a través de las fronteras. Por lo tanto, nos corresponde a nosotros establecer un contrapunto de derechos humanos a esta miseria que Lukashenka causa no solo en Bielorrusia, sino mucho más allá de nuestras propias fronteras. Aunque la UE ha encontrado soluciones parcialmente aceptables con los países de origen de los refugiados, todas las instituciones de la UE y los Estados miembros deben ahora cuidar de las personas que aún soportan entre fronteras en el frío invernal en condiciones absolutamente inhumanas. La humanidad debe ser primordial, mientras seguimos luchando por soluciones políticas aquí. Estas tragedias y las continuas violaciones de los derechos humanos en la frontera de la UE deben terminar finalmente. Todos somos responsables aquí como seres humanos. Pero sobre todo, justo antes de Navidad, me gustaría hacer un llamamiento a todos los cristianos para que respeten el mandamiento central del amor humano y al prójimo y no dejen que la gente se congele fuera.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario. En primer lugar, lo mejor para nuestro ponente, Lukas Mandl, después de Austria. Cuando queremos paz y seguridad en nuestra casa, tenemos que asegurarnos de que nuestra puerta y nuestro patio interior estén seguros y protegidos. Los Balcanes Occidentales son precisamente esa puerta para muchos Estados miembros de la UE y el patio interior para toda la Unión. Estos seis países son la principal ruta de tránsito para el lavado de dinero, el tráfico de drogas, armas de fuego y seres humanos, que afecta principalmente a las niñas que son objeto de trata con fines de explotación sexual. Esto tiene que parar, y necesitamos un enfoque fundamentalmente diferente de la UE con respecto a la delincuencia organizada. En primer lugar, tenemos que estar convencidos. La UE tiene que ofrecer un aumento significativo de las capacidades de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex) y reforzar la cooperación entre los países de los Balcanes Occidentales y la Agencia de la UE para la Formación Policial (CEPOL), Eurojust y el Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) para luchar más eficazmente contra la delincuencia transnacional. La UE debe liderar y no solo seguir a otros en sus acciones. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que las personas que figuran en la lista de sanciones de los Estados Unidos también se enfrenten a sanciones en la UE. Kosovo debe convertirse en miembro de pleno derecho de la Interpol. Sin el periodista de investigación de Crime and Corruption Reporting Network (KRIK) en Belgrado, no habríamos conocido todos los vínculos entre las élites gobernantes en Serbia y Montenegro y las bandas criminales, los narcotraficantes y los traficantes armados. El apoyo sólido a organizaciones como KRIK desempeñará un papel esencial en el trabajo preventivo y de monitoreo y ayudará a enfrentar un número creciente de litigios estratégicos contra casos de participación pública (SLAPP, por sus siglas en inglés), lo cual es de suma importancia. La región es un actor geopolítico relevante para Europa. Representa un elemento fundamental para garantizar la gestión de las fronteras de la UE, pero también la lucha contra la delincuencia transnacional y la corrupción. Dada la falta de claridad sobre el compromiso de Frontex, los Verdes se abstendrán en este informe. No obstante, nuestro compromiso y nuestra determinación de reforzar el papel fundamental de la UE en los Balcanes Occidentales a través de la lucha común contra la delincuencia organizada siguen siendo indiscutibles.

Señor Presidente, ya lo hemos visto antes. Un matón chantajea a sus vecinos más débiles mientras el resto del mundo observa. Hemos visto esto en abril, hemos visto esto innumerables veces en la historia de la humanidad, y la historia nos enseña que apaciguar a un matón es una estrategia muy peligrosa. Es inmoral y contraproducente. Mientras hablamos, 100 000 soldados rusos se movilizan en la frontera ucraniana. Se espera que su número aumente dramáticamente. Aquellos que conocen a Putin saben que el período previo a la Navidad es un período particularmente peligroso. Por eso debemos permanecer vigilantes y decididos. Ucrania no es un objetivo porque sea un peligro, sino porque su pueblo defiende los valores europeos, porque se atreve a ser libre y porque quiere decidir su propio destino. Nada aterroriza más al Kremlin que una nación libre y democrática en sus propias fronteras. Mientras tanto, ¿cómo reaccionamos? Algunos todavía sugieren que Nord Stream 2 debería continuar. La principal exportación del Kremlin no es el gas, el petróleo o las armas, sino el caos, como ha declarado abiertamente un ideólogo ruso. Al aumentar nuestra dependencia de Rusia, traicionamos a nuestros aliados y ponemos en peligro el futuro de este continente. Es hora de que nuestra política exterior muestre dientes y hable con los matones en un idioma que entiendan, el lenguaje de las duras sanciones. El castigo de Rusia debe ser sin precedentes si se atreve a iniciar otra guerra contra Ucrania. Cortar a Rusia del sistema SWIFT, desechar Nord Stream 2 y sancionar a Putin y su séquito. Más importante aún, mostrar al Kremlin que el acoso es contraproducente al promover la asociación con Ucrania cada vez que el Kremlin intenta intimidarlo. Queridos colegas, practiquemos lo que predicamos y mostremos a Rusia que, en el mundo del Derecho internacional, el poder no hace lo correcto. Defiende a Ucrania.

Señora Presidenta, señor Comisario, queridos colegas, ya es hora de hablar en voz alta sobre los mercenarios pagados que matan en todo el mundo. «La muerte es nuestro negocio y el negocio va bien». Estas palabras fueron parcheadas en los brazos de los 33 combatientes del Grupo Wagner arrestados en Bielorrusia el año pasado. Los mercenarios rusos se dirigían a otra misión en África. Estaban entrando en una operación planificada por la inteligencia ucraniana por los crímenes cometidos en Donbás. En el último momento, el jefe de la administración de Zelensky fracasó en la operación. Desafortunadamente, no se hizo justicia en ese momento. ¿Qué tan bien va el negocio? Si eras uno de los luchadores en Donbass, te concedieron 10.000 euros al mes. Otros matan por 300 euros, pero estos son compensados por sus bajos salarios al hacerse cargo de los recursos minerales del país anfitrión, como lo hacen los mercenarios rusos en Libia. Además de ser el cerebro de esta industria y un amigo cercano del presidente Putin, Prigozhin a menudo honra a sus asesinos a sueldo con contratos multimillonarios. Ucrania, Siria, Sudán, Mozambique, Libia, República Centroafricana y Venezuela: personas de estos y otros países han sufrido mucho bajo los crímenes cometidos por mercenarios. La UE debe responder con las medidas más estrictas. Para ello, necesitamos una coordinación más estrecha entre la UE y los aliados de la OTAN. Deberían imponerse sanciones personales a todos los que defienden esta industria inhumana. De esta manera, podemos mostrar al Grupo Wagner y a otros que la muerte no es un negocio: es un crimen contra la humanidad y tiene graves consecuencias.

Señora Presidenta, señor Presidente Lehne, señor Comisario, colegas, la mayor parte del dinero de los contribuyentes de la UE se destina a la PAC, por lo que debemos ser muy exigentes y cuidadosos a la hora de utilizarlo. Sin embargo, la Comisión no había llevado a cabo una evaluación de impacto para el Reglamento sobre disposiciones comunes. En cuanto a la propuesta de PAC, en el momento en que se preparó la evaluación de impacto no se disponía de un conjunto completo de evaluaciones motivadas que abarcaran todos los aspectos. Además, la zona que nos preocupa mucho, la contribución de la PAC a la acción por el clima, carece de una forma realista de estimar los pagos directos realizados a los agricultores. En un informe especial, el TCE ha destacado el desajuste del dinero de la UE gastado en biodiversidad en tierras agrícolas y el muy bajo rendimiento de estas medidas. Aquí no vemos casi ningún efecto positivo de los fondos asignados. La información falsa o incorrecta sobre el verdadero gasto relacionado con el clima se conoce generalmente como lavado verde. Va en contra de los verdaderos objetivos del Pacto Verde Europeo, NextGenerationEU y de todo lo que la UE está haciendo para mejorar la forma en que vivimos y tratamos el medio ambiente. Desafortunadamente, no hay información actualizada sobre la auditoría del ex primer ministro checo Andrej Babiš y su explotación, Agrofert, para los fondos agrícolas que ha recibido. Su conglomerado fue identificado como el mayor receptor individual de fondos agrícolas de la UE en 2018 y 2019, alcanzando más de 30 millones EUR cada año. Hemos visto la conclusión muy preocupante de la auditoría de los fondos regionales y estructurales que confirma el conflicto de intereses de Babiš, pero seguimos esperando la auditoría de los fondos agrícolas, que representa una proporción aún mayor de la fortuna de Babiš. Lamentablemente, la votación de ayer sobre la nueva PAC solo confirma la forma equivocada en que Europa se dedica a la agricultura y, por lo tanto, exige un control aún más riguroso, estricto y a prueba de leyes del gasto de la PAC.

Señor Presidente, 900 presos políticos, 40 000 manifestantes detenidos, 280 ONG liquidadas, cientos de medios de comunicación clausurados, periodistas encarcelados, abogados despojados de licencias. Esta es la realidad del pueblo de Belarús. Solo porque ya no escuchemos estas historias no significa que el terror en Bielorrusia haya cesado. Por el contrario, el terror está encontrando nuevas formas de oprimir y aplastar a todos con el peso más inhumano. Pero tenga en cuenta que la violencia desatada por Lukashenko no es un signo de fuerza. Es una venganza desesperada antes del colapso del régimen. Venganza sobre nosotros, sobre nuestro apoyo inquebrantable al pueblo de Bielorrusia, un intento de Lukashenko y Putin de desestabilizar y dividir a la UE. Es por eso que Belavia realizó 600 vuelos adicionales y abusó de las esperanzas de las personas más vulnerables de Oriente Medio. Funcionarios bielorrusos cobraron enormes cantidades antes de atrapar a los refugiados desesperados entre bastones de la policía y alambre de púas. Esta es la definición de trata de personas, un crimen contra la humanidad. Aquellos pocos aquí, y en algunas capitales, que todavía son lo suficientemente ingenuos como para legitimar a Lukashenko con una llamada telefónica, lo suficientemente ingenuos como para pensar que Putin no es el cerebro, deben darse cuenta de que el único idioma que entienden los dictadores es el lenguaje de las sanciones y castigos estrictos. Lukashenko pertenece al tribunal. ¡Zhyvie Bielorrusia!

Señora Presidenta, señora Comisaria, estimado ponente. El deporte no está tan a menudo en el orden del día aquí en el Parlamento Europeo. Por eso me complace especialmente que hoy podamos debatir aquí nuestro informe conjunto. El deporte representa 280 000 millones en la UE, con seis millones de puestos de trabajo. Sin embargo, esta importancia económica y los muchos roles centrales en la sociedad también nos obligan a mirar de cerca lo que está sucediendo en el deporte. En particular, existe la obligación de ejercer la diligencia debida y de llevar a cabo controles serios sobre: buena gobernanza y normas éticas en todas las asociaciones y asociaciones. Esto no siempre ha ido tan bien en el pasado cuando pensamos en los casos de dopaje, fraude sistemático, pero también los casos de abuso que vemos en los medios de comunicación todos los días. ¿Y qué sucede con las inversiones altas y extremadamente altas, especialmente en el fútbol profesional, a menudo por terceros externos, por oligarcas de Europa del Este, estados petroleros ricos u otras autocracias? Esto plantea un gran peligro de que la influencia política también se compre aquí y que el fútbol, en particular, se distancie cada vez más de la idea del deporte. Para que esto cambie, las instituciones de la UE deben trabajar juntas de una manera más estructurada, y nosotros, en el Parlamento Europeo, necesitamos herramientas de supervisión vinculantes para que los intereses comerciales no socaven el deporte. Es correcto: Los deportes de base amplia y la promoción del movimiento son importantes para mantener la salud. Desgraciadamente: El 59 % de los ciudadanos de la UE rara vez o nunca se desplazan. Eso significa que todavía hay mucho por hacer. Creo que es bueno que hayamos logrado declarar fondos para el deporte del Fondo de Reconstrucción de la Corona. Pero no quiero concluir sin volver al caso actual del tenista de China, donde se puede ver de nuevo que también tenemos que proteger al internacional, a los mejores atletas de sus propias asociaciones. La indecible declaración en video de Thomas Bach, presidente del Comité Olímpico Internacional, ha demostrado que no ha entendido de qué se trata. No puede ser que la asociación deportiva internacional, que está ahí para la protección de los atletas, esté del lado de las autocracias, como ya lo ha hecho con Bielorrusia. Señoras y señores, tomemos una posición clara al respecto. Eso no debería seguir así.

Señora Presidenta, Lukashenko ha alcanzado otro mínimo de inhumanidad: después de golpear, torturar y asesinar a su propio pueblo, Lukashenko ha comenzado a utilizar la desesperada esperanza de una vida mejor de las personas del exterior, alimentándolas con falsas promesas, para atrapar a las personas en la frontera entre Bielorrusia y Polonia. Es ingenuo pensar que Lukashenko está actuando solo en su despreciable campaña. Sin el respaldo del Kremlin, esto sería imposible. Nuestro reto será actuar unidos, y no debemos externalizar estas cuestiones a nuestros vecinos, como Ucrania o Moldavia. Es nuestra tarea en la Unión Europea resolver esto. En primer lugar, los instrumentos europeos, en particular, también deben estar presentes en la frontera polaca. Todos tenemos que defender los valores europeos, incluida la seguridad de los migrantes y su dignidad. La supervisión y la transparencia en las fronteras exteriores deben funcionar en todas partes de la Unión Europea, también en Polonia. En segundo lugar, el quinto paquete de sanciones debe ser rápido, duro y decisivo. Tenemos que dirigirnos a todas las industrias que ayudan al régimen de Lukashenko. Cualquier Estado miembro que reduzca las sanciones es cómplice del sufrimiento evitable de miles de migrantes. Por último, debemos participar activamente en los países de origen de los migrantes. Ya existe un enfoque cooperativo con Irak, pero otros tienen que seguirlo.

Señor Presidente, la promesa europea hecha a los Balcanes Occidentales en 2003 nunca pareció más lejana. Se basó en la premisa de que la UE era un club de los mejores estándares democráticos, donde se defiende el Estado de Derecho y se protegen los derechos fundamentales, y que dicho club tiene un lugar para ellos una vez que cumplen los criterios. Ya no somos ese club, ni los Balcanes Occidentales tienen incentivos para someterse a reformas dolorosas. Por el contrario, la situación es sombría, casi sin luz al final del túnel de la ampliación. Lo que presenciamos antes y durante la última cumbre de los Balcanes Occidentales fue un desfile de hipocresía, palabras vacías, apaciguamiento autocrático y, sobre todo, pretensión. La UE pretende que quiere ampliarse a los Balcanes Occidentales, mientras que esos países pretenden que están llevando a cabo reformas para unirse al club. El enfoque actual no solo socava nuestros esfuerzos por democratizar estos países, sino que también pone en peligro la paz, como hemos visto recientemente en el norte de Kosovo y en Bosnia con una amenaza de sucesión. Tiene que parar, y necesitamos una política de los Balcanes fundamentalmente diferente. Albania y Macedonia del Norte merecen iniciar inmediatamente las negociaciones de adhesión, ya que la UE no puede permitirse perder su credibilidad general debido al veto búlgaro. Kosovo cumplía todos los criterios para la liberalización de visados hace años, y la Comisión, a cambio, lo reitera. Pero a los jóvenes kosovares todavía se les impide viajar libremente como sus compañeros desde Lisboa hasta Tiflis. Además, demostraremos nuestra credibilidad siendo justos y estrictos con los países que tienen retrocesos democráticos, como en Serbia. Si continuamos con el enfoque de apaciguamiento hacia líderes autocráticos y corruptos como Aleksandar Vučić y Milo Đukanović, corremos el riesgo de perder de nuevo la oportunidad de democratizar la región y acercarla a la Unión. La promesa de la membresía debe volver a ser creíble. Esa es nuestra tarea. Compromiso firme y refuerzo de la IFOR (International Fellowship of Reconciliation) en Bosnia. La apertura de las conversaciones de adhesión con Albania, Macedonia del Norte, la liberalización de visados para Kosovo y la estricta condicionalidad para Serbia y Montenegro es la forma de ganar credibilidad en los Balcanes Occidentales. Los Balcanes Occidentales no son nuestra vecindad. Está en nuestro patio. Esta región significa mucho para la seguridad europea, la migración y la gestión de las fronteras, pero también para la cultura y la educación, ya que compartimos mucho juntos. Si la UE no puede desempeñar un papel fundamental allí, entonces nuestro sueño de convertirnos en una Unión geopolítica es, de hecho, solo un sueño.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Yo también quiero dar las gracias al ponente y a mis ponentes alternativos por su buena cooperación. Como siempre, el resultado de las negociaciones es un compromiso y, por su propia naturaleza, no es perfecto, pero estoy muy satisfecho con lo que se ha logrado. Un único acto de base y disposiciones horizontales aplicables a todas las asociaciones fueron un paso en la dirección correcta, y en muchos lugares hemos logrado introducir mejoras pertinentes, también gracias a algunas solicitudes ecológicas, por ejemplo sobre los objetivos climáticos, la participación de la sociedad civil, la transparencia, la rendición de cuentas y las obligaciones de presentación de informes, la experiencia científica en las estructuras de gobernanza, la composición de los grupos de partes interesadas, por nombrar solo algunas palabras clave. También veo la participación explícita de jóvenes científicos, estudiantes de doctorado y estudiantes de posdoctorado como un gran éxito. Por otra parte, desde el punto de vista ecológico, el resumen para cada empresa común es más general. Me gustaría mencionar explícitamente esto sobre el hidrógeno limpio. Nuestro grupo sigue siendo muy crítico con la falta de una definición clara de hidrógeno limpio y el dominio continuo de las estructuras de gobernanza en el sector privado. En general, lamento que no haya sido posible establecer consejos consultivos científicos separados en todas las asociaciones, que garanticen que los conocimientos científicos se incorporen realmente en los procesos de toma de decisiones libres de conflictos de intereses económicos. También me parece lamentable que la participación en las asociaciones sea cada vez menos atractiva para las instituciones públicas, como los institutos de investigación y las universidades, porque ya no parece asequible. Me temo que este acto no invertirá la tendencia, sino más bien al contrario. En general, sin embargo, se esperan importantes impulsos innovadores y es bueno que —esperemos que a finales de este año— se pongan en marcha las primeras convocatorias de propuestas. puede ser lanzado.

Señora Presidenta, durante demasiado tiempo, la UE ha observado ociosamente mientras agentes extranjeros malintencionados difunden desinformación e interfieren en nuestras elecciones. Continuaron cooptando a nuestros funcionarios, comprando nuestra infraestructura estratégica y difundiendo el odio, por lo que erosionaron gradualmente nuestra democracia. En la era digital, los actores maliciosos han aprendido rápidamente a armar algoritmos y manipular las redes sociales con impunidad. Pero, ¿cómo respondimos a esta creciente amenaza híbrida? En lugar de una coordinación activa, la UE está atrapada en una mentalidad de silo. Necesitamos una mayor supervisión del anuncio político. En lugar de mapear las amenazas y facilitar contramedidas efectivas, ignoramos la financiación extranjera que tiene como objetivo desestabilizar nuestra sociedad. El tiempo para mirar ha terminado. Tenemos que actuar ahora. Es importante crear las estructuras de la UE en las que los Estados miembros puedan sincronizar sus políticas. Debemos construir nuestra resiliencia en nuestras sociedades. Pero la sensibilización y la alfabetización mediática no son suficientes. Necesitamos invertir en la infraestructura de contraataque y ampliar las habilidades y los mandatos. No podemos seguir entregando nuestra infraestructura estratégica a agentes malintencionados para obtener beneficios a corto plazo, poniendo en peligro al mismo tiempo el futuro de este continente. Es vital una mayor coordinación en materia de infraestructuras críticas. Tenemos que mirar más allá de la UE y ayudar a nuestros vecinos europeos en los Balcanes Occidentales, así como en los países de la Asociación Oriental, a contrarrestar la desinformación y la propaganda contra la UE. A menudo, estos son los campos de pruebas para las operaciones híbridas rusas, chinas y turcas. Lo más importante es que todos nuestros esfuerzos serán en vano si no aumentamos el costo para los perpetradores de esta interferencia. Las sanciones selectivas contra los medios de desinformación y los Estados que las respaldan son el camino correcto. La pregunta presupuestaria ya fue mencionada por la señora Kalniete, y esperamos que en el próximo año veamos que hay un aumento significativo en el presupuesto para la Unidad East StratCom.