Reden

Frau Präsidentin! Die Geschichte wiederholt sich. Das ist immer mein erster Gedanke, wenn ich die Entwicklung der destruktiven Propagandarhetorik verfolge, die zunehmend von Extremisten benutzt wird. Der Zweck ist klar: Trennung, Destabilisierung einer demokratischen Gesellschaft. Dieselbe feindliche Ideologie mit den gleichen Ideen und der gleichen Art der Kommunikation wurde einst nach schmerzhaften Lektionen auf das Äußerste getrieben. Aber jetzt haben sie sich erfolgreich vom Rand ins Zentrum zurückgeschlichen, wo sie neben dem Einsatz künstlicher Intelligenz zur Verbreitung ihrer Ideologie gleichzeitig jeden diskreditieren, der nicht wie sie denkt. Es ist eine koordinierte, gut finanzierte, transnationale Propagandakampagne zur Ausweitung und Durchsetzung des Autoritarismus, wenn nicht noch schlimmer, in Europa. Zur Zeit des Aufstiegs des Nationalsozialismus taten sie dies, indem sie Radios übernahmen, heute tun sie es über soziale Netzwerke. Und sie haben recht. Die Wahl liegt wirklich bei uns. Wollen Sie wirklich, dass dies wieder zur Mainstream-Rhetorik und zur Normalität wird? Das tue ich nicht.

Herr Präsident. Gesundheit - leider für die meisten von uns als selbstverständlich angesehen, bis es nicht mehr da ist. Wenn der Niedergang des Physischen noch beobachtet wird, wird der Niedergang des Mentalen allzu oft nicht erkannt oder gar ignoriert. Es ist ein großer Fehler. Wir Politiker und die Gesellschaft als Ganzes, weil wir immer noch keine angemessene Sensibilisierung und Aufklärung bereitgestellt haben, weil unsere öffentlichen Gesundheitssysteme immer noch keine für alle zugänglichen Dienstleistungen im Bereich der psychischen Gesundheit anbieten, weil wir immer noch keine ausreichende Finanzierung für Aktivitäten im Bereich der psychischen Gesundheit bereitgestellt haben. Das Stigma bleibt. Gleichzeitig mangelt es nach wie vor an qualifiziertem Personal und es gibt eine erschreckend hohe Zahl von Selbstmorden, die vor allem bei jungen Menschen zunimmt. Ich wünsche uns allen aufrichtig, dass die heutige Debatte nicht nur eine symbolische Feier des Welttags der psychischen Gesundheit sein wird, sondern tatsächlich zu einer umfassenden europäischen Strategie führen wird, die alle diese Bereiche abdeckt. Es ist okay, wenn du nicht okay bist. Aber es ist nicht in Ordnung, schweigend zu kämpfen, weil man nicht die Hilfe bekommt, die man braucht. Es ist nicht in Ordnung.

Herr Präsident! Ganz gleich, wie oft wir in diesem Plenarsaal gehört haben, dass wir eine fortschrittliche und wettbewerbsfähige Europäische Union wollen, in der Wohlstand vorherrscht. Absolut! Aber wie werden wir dies sicherstellen, solange es für unsere Bürger, wenn überhaupt, schwierig ist, sich ein Dach über dem Kopf zu leisten? Es ist inakzeptabel, dass die derzeit geltenden europäischen Vorschriften nur die auf dem Wohnungsmarkt erzielten Gewinne schützen, anstatt die Menschen zu schützen. Natürlich freue ich mich, dass wir einen Kommissar für Wohnungswesen und Energie haben werden, aber ich bin wirklich besorgt über das schlecht gestaltete Mandatsschreiben, das sich nur auf die energetische Renovierung von Gebäuden konzentriert. Natürlich ist dies wichtig, aber es wird den Wohnungsmangel nicht lösen. Zunächst einmal brauchen wir eine Strategie zur Förderung öffentlicher und privater Investitionen, einen Plan zur Bereitstellung von Sozialwohnungen und bezahlbarem Wohnraum. Dies und mehr wird notwendig sein, um das Wohnen vom Luxus zurück in das Grundrecht aller zu verwandeln.

Herr Präsident! Die jüngsten Überschwemmungen in Mitteleuropa. Brände in Portugal, Griechenland, Dürre in Süditalien, Spanien. Ganz Europa, die ganze Welt, steht tatsächlich vor dem Klimawandel oder seinen schrecklichen Folgen. Und wir müssen uns daran erinnern, dass es jedes Jahr nur noch schlimmer wird. Es tut mir leid. In der vergangenen Legislaturperiode haben wir viel getan, um besser auf Krisen reagieren zu können. Ich sage nicht, dass wir den Mechanismus verbessert, gemeinsame Löschflugzeuge gekauft und mehrere Länder in die europäischen Mechanismen einbezogen haben. Solidarität ist die Grundlage der Europäischen Union, und genau diese Katastrophen zeigen dies wirklich. Aber die Reparatur der Folgen ist zu langsam und es ist schwieriger, den Schaden zu reparieren, als sich auf Naturkatastrophen vorzubereiten, damit sie nicht so verheerend sind. Wir müssen der Wahrheit in die Augen schauen. Der Klimawandel ist die Wahrheit. Naturkatastrophen als Folge davon sind die Wahrheit, und die Lösung besteht nicht darin, den berühmten "Green Deal" zu verwässern, wie einige argumentieren, sondern die Mittel der Europäischen Union aufzustocken und in Länder zu investieren, die ihre Infrastruktur anpassen, um die Bedrohung und die Folgen auf lokaler Ebene für die am stärksten von diesen Katastrophen Betroffenen zu verringern.

Frau Präsidentin! Weißt du, was ich in meinen Händen halte, Kolleginnen und Kollegen? Vierzehn Seiten toter, ermordeter Babys. Ich bin nicht einmal zu den Kindern gekommen, die mindestens ihren ersten Geburtstag hatten, geschweige denn zu den Erwachsenen. Denn – alle Seiten sind 649. Und das sind Daten nur bis Ende August. Und nur für diejenigen, die in der Lage waren, sie zu identifizieren. Und das sind 34.344 Tote, 11.355 Kinder. In der Tat gibt es Tausende weitere Tote. Und wo sind die noch am Leben, aber mit schlimmen Folgen. Und diejenigen, die wegen des Zusammenbruchs des Gesundheitssystems sterben, und diejenigen, die keine Nahrung bekommen können. Und uns? Die meisten von Ihnen geben immer noch vor, zu bereuen, was passiert, während sie gleichzeitig behaupten, dass die israelische Regierung dieses Recht hat. Wenn ich das in diesem Haus höre, schäme ich mich, ein Teil davon zu sein, obwohl es sich in Wirklichkeit all jener schämen sollte, die keinen Völkermord sehen wollen. Ich schäme mich für Sie, aber ich werde nicht schweigen, bis ich eine Liste von Sanktionen gegen den Staat Israel mitbringen kann, anstatt eine Liste von Kindern, die gestorben sind, als ich mich an diese Institution wende. Zumindest das.

Frau Präsidentin. Wir sind der Abstimmung über die Verordnung über europäische Statistiken, über Bevölkerung und Wohnungswesen voraus, die im Verhandlungsprozess mit dem Rat nicht viel politische Aufmerksamkeit erhalten hat. Völlig ungerechtfertigt. Der Brexit hat stattgefunden, wir sind mit einer Pandemie konfrontiert, wir befassen uns mit dem Klimawandel und den Migrationstrends. Wir haben begonnen, uns auf die digitale Transformation vorzubereiten. Wir leben in einer Zeit, in der wir leider jedes Jahr mit neuen Krisen konfrontiert sind, und wir brauchen aktuelle, häufigere und detailliertere Daten – Statistiken –, um sie angemessen anzugehen und geeignete Maßnahmen zu konzipieren. Und mit dieser Verordnung werden wir einen gemeinsamen europäischen Rechtsrahmen schaffen, der erstmals zu einer einheitlichen Definition der Bevölkerung in allen Mitgliedstaaten führen wird. Wir werden eine echte Vergleichbarkeit der erhobenen Daten erlangen, was für die Konzipierung und fundierte Entscheidungsfindung in Bezug auf faktengestützte Legislativvorschläge und Aktionspläne von entscheidender Bedeutung ist. Bessere Daten werden zu einer besseren Qualität der politischen Maßnahmen zum Nutzen aller Bürgerinnen und Bürger führen. Die Bevölkerungsdatenbank beginnt mit der inklusiven Datenerhebung. Jeder Mensch zählt, also müssen wir alle zählen. Deshalb haben wir in den Text die Anforderung aufgenommen, gefährdete und schwer erreichbare Gruppen einzubeziehen, die oft, zu oft, übersehen werden. Wir nehmen auch einen wichtigen Aspekt bei der Erhebung von Daten über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden und die Möglichkeit der Aufschlüsselung nach Behinderungen auf. Im Mandat des Parlaments für die Datenerhebung stellen wir die Nutzung von Verwaltungsressourcen und Aufzeichnungen für die Datenerhebung eindeutig in den Vordergrund und fördern gleichzeitig die Entwicklung und Fortschritte bei der Entwicklung neuer Datenerhebungsmethoden. Den nationalen statistischen Ämtern wird sowohl finanzielle als auch technische Unterstützung durch die Union zur Verfügung gestellt. Trotz all unserer wirklich großen Bemühungen während der Verhandlungen konnten wir aufgrund der mangelnden Flexibilität und der Nichtanpassung der Mitgliedstaaten an den Rat keinen Kompromiss erzielen. Tut mir leid. Daher ist es von größter Bedeutung, dass wir diese starke Position des Parlaments heute bestätigen, die es uns ermöglichen wird, hochwertige Statistiken bei der Fortsetzung der Verhandlungen und damit ihre zentrale Rolle bei der Politikgestaltung der Union zu überwachen.

Sehr geehrter Herr Präsident! Vielen Dank! Diesmal werde ich euch die schrecklichen Fotos aus Gaza nicht zeigen. Nicht, weil ich Angst habe, unterbrochen zu werden. In diesem Fall bin ich überhaupt nicht von den Regeln dieses Hauses bewegt. Aber nur, weil ich Ihnen diesmal mit Zahlen eine Realität beschreiben werde, vor der Sie auch diejenigen nicht verbergen können, die selbst mit meinen Fotos damals die Augen geschlossen haben. Diejenigen, die die abnorme Brutalität des von Israel in Palästina begangenen Völkermords nicht anerkennen. Dann die Zahlen. Mehr als 34.000 tote Palästinenser, mehr als 120 tote Journalisten, mehr als 220 tote humanitäre Helfer. Das ist Realität. Es wird immer schlimmer. Ungerechtfertigte Bombardierungen sind nicht unkontrolliert. Israel richtet seine Angriffe gezielt auf Krankenhäuser und humanitäre Einsatzgebiete. Es richtet sich auch gegen Journalisten in Form von tödlicher und endgültiger Zensur. Denn was, wenn die Aktionen der israelischen Regierung nicht gemeldet werden, gibt es keine? Schande über die, die es möglich machen. Und ihr solltet euch schämen, denn ihr könnt den Zusammenbruch der Menschheit so ruhig begleiten. Ich werde nicht schweigen.

Herr Präsident. Das ist Yazan. Und das ist für diejenigen von euch, die sich selbst betrügen. Yazan wurde zum Gesicht der Hungersnot in Gaza. Erinnert euch an diejenigen von euch, die wieder gegen einen sofortigen Waffenstillstand sein werden. Diejenigen von euch, die noch sind (der Präsident unterbricht den Redner), sind immer gegen die Sanktionen Israels. Wir haben die Hamas unzählige Male beschuldigt, natürlich sind wir es, immer noch Frau Wir haben Israel unzählige Male aufgefordert, das Recht auf Selbstverteidigung im Einklang mit dem Völkerrecht auszuüben. Und? Und Zehntausende Palästinenser sind tot, und Yazan ist nicht das einzige Kind, das an Hunger gestorben ist. Leider ist es nicht der letzte. Ich sage nicht, dass wir als Union nichts tun, aber ich sage, dass wir viel zu wenig tun. Wo ist die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel, wo sind die Sanktionen gegen Netanjahu? Es ist nicht so kompliziert, aber Sie wissen schon. Aber die meisten von euch wollen es nicht. Es ist einfacher, Ursula von der Leyen zu sagen, dass sie eine sofortige humanitäre Pause in Gaza brauchen, die zu einem Waffenstillstand führen wird. Was für eine Pause? Feuer machen - jetzt! Hör auf, dich selbst zu täuschen. Kein Kind auf dieser Welt sollte in den Himmel schauen und sich fragen, was fallen wird. Tod oder Abendessen. Hör auf damit.

Frau Präsidentin. Der Horror, das war mein erster Gedanke, als ich den gestern von der Europäischen Umweltagentur veröffentlichten Bericht las, denn die Realität der gegenwärtigen Situation und die vorhergesagte Zukunft sind, gelinde gesagt, beängstigend. Nach allen wissenschaftlich belegten Informationen über die Verschlechterung der Lage in Europa, das nach Indikatoren der Kontinent mit der schnellsten Erwärmung ist, ist es unklug, unklug und unverantwortlich, mit der Umweltzerstörung fortzufahren. Eine große Warnung wurde bereits im vergangenen Jahr von Naturkatastrophen katastrophalen Ausmaßes erwähnt, die viele europäische Länder verwüstet haben. Manchmal in Form von extremer Hitze, Dürre und Bränden, woanders ausgedehnte Niederschläge und Überschwemmungen. Letzteres hat auch mein Land, Slowenien, verwüstet. Wir werden uns noch eine ganze Weile mit seinen Folgen beschäftigen, aber wir werden viele Jahre lang zurückzahlen. Das ist keine Ideologie, das ist Realität, das sind Fakten. Und wenn wir wirklich eine nachhaltige Zukunft sicherstellen wollen, die auf der Gewährleistung von Gesundheit, Ernährungs- und Energiesicherheit, sozialer und finanzieller Stabilität beruht, müssen wir das Problem an seiner Quelle angehen. Wir haben begonnen, aber der Schlüssel wird Beharrlichkeit, Beharrlichkeit und Ausdauer sein.

Herr Präsident. Ohne Medienfreiheit gibt es keine Demokratie. Die Medienfreiheit ist vielerorts bedroht, auch in Europa. In der entsetzlichsten Form haben wir dies bei den Morden an den Journalisten Jan Kuciak oder Daphne Caruana Galizia gesehen. Dies liegt daran, dass es um Machtmissbrauch geht, indem Journalisten zum Schweigen gebracht, die Medien unterjocht oder politisch übernommen werden, um die Öffentlichkeit zu manipulieren. Mit dem Medienfreiheitsgesetz bekommen wir endlich ein unionsweites Gesetz. Eingriffe von Eigentümern in redaktionelle Entscheidungen - verboten. Einmischung in die Politik - verboten. Transparenz - 100%. Im Medienbesitz, in der staatlichen Medienfinanzierung. All dies muss der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Die versteckte politische Finanzierung der Medien ist vorbei. Es wird ein Ende der Unterordnung der öffentlichen Medien unter Populisten wie Orban, jetzt Fico, einst Janša, geben. Dieses Gesetz ist wirklich bahnbrechend beim Schutz der Medienfreiheit, aber es muss natürlich auch in der Praxis in der Art und Weise, wie es konzipiert ist, zum Leben erweckt werden. Wir kennen viele aktuelle Vertragsverletzungsverfahren, und ich hoffe wirklich, dass die Kommission politisch mutig sein und sofort vor Gericht gehen wird. Viele hätten es schon vor langer Zeit sein sollen.

Frau Präsidentin! Die Integration und Erweiterung der Europäischen Union sollte natürlich gleichzeitig stattfinden, aber nicht auf der Grundlage voneinander. Wir haben in letzter Zeit viel darüber gesprochen, und das zu Recht. Aber leider gibt es eine große Kluft zwischen dem, worüber wir hier sprechen, und den Positionen der Mitgliedstaaten, die eigentlich Scheren und Leinwände ausschließlich in ihren Händen haben. Wie geht dieser berühmte Jean-Monnet-Satz: Wird die Union von Krisen geprägt sein? Nun, ich hätte mir gewünscht, dass dies nicht nur in Krisen unter dem Gewicht der bloßen Dringlichkeit geschehen würde. Wir haben in diesem Mandat viel getan, aber unsere Ambitionen dürfen nicht reduziert werden. Bei der Erweiterung sollte mehr getan werden. Wir betrachten jedoch Blockaden bestimmter Länder, die in der Regel völlig ungerechtfertigt sind. Das verschwendet viel Glaubwürdigkeit in den Ländern des westlichen Balkans. Natürlich müssen sie bei den Reformen in der Region mehr tun, aber mit leeren Versprechungen teilen wir einen Teil dieser Verantwortung oder sind verantwortlich, vor allem, weil das andere die Reformen der Union selbst sind, weil wir endlich unsere grundlegenden Verträge ändern sollten, einschließlich mehr Flexibilität bei der Bewältigung gemeinsamer Herausforderungen und der entscheidenden Demokratisierung des Funktionierens der Europäischen Union.

Herr Präsident! Von allen Krisen, die dieses Mandat geprägt haben, wird diejenige, die sicherlich die längste Wirkung haben wird, diejenige sein, die sich stillschweigend ausbreitet und die – meiner Meinung nach unverständlich – nicht einmal als Krise anerkannt wird. wachsende Ungleichheit. Wir reden zu wenig darüber in diesem Haus, aber es offenbart uns wirklich viele andere Dinge. Ungleichheit in der Welt zum Beispiel ist eine Hauptursache für das Thema, das einige Leute für billige politische Punkte ohne Lösungen verwenden: Migration. Aber Ungleichheit ist nicht nur ein Problem außerhalb der Union, sie wächst auch exponentiell in unserem Land. Auf der einen Seite hohe Preise und niedrige Einkommen der Menschen, auf der anderen Seite eine abnormale Bereicherung der Reichen und eine noch abnormalere Zunahme der Armut. Kolleginnen und Kollegen, Ungleichheit ist eine politische Entscheidung, sie hängt von unserer Politik ab. Und ich sage das alles, weil wir in letzter Zeit ständig vom Aufstieg der populistischen Rechten hören und nur auf die Bedrohung ihrer Dominanz hinweisen, anstatt die Kritik an uns selbst zu richten und ehrlich zu sagen, dass die Situation nicht gut ist. Alles beginnt mit Ungleichheit und sollte mit wirksamen Maßnahmen und deren Umsetzung enden.

Frau Präsidentin! Ja, Antisemitismus ist auf dem Vormarsch, und ja, Anti-Islamismus oder antimuslimischer Hass ist auf dem Vormarsch. Seien wir ehrlich und sagen beides. Seien wir auch ehrlich darüber, warum. Eskalation der Lage in Gaza. Wegen des Krieges in Gaza. Wegen des Völkermords, den Israel seit vier Monaten – am wenigsten – gegen das palästinensische Volk verübt. Aber selbst wenn es als Nachbeben-Tsunami ausgelöst wird, ist es in der Tat ein tief verwurzelter struktureller Rassismus, der auf Hass basiert. Tut mir leid. Hass ist wie ein Virus und verbreitet sich wie eine Epidemie, aber er bringt auch Gewalt, Hassverbrechen, Rache aus Gründen der Religion oder ethnischen Herkunft in unsere Gesellschaft. Ihre Manifestation wird durch soziale Netzwerke weiter beschleunigt, die Online-Angriffe, die Verbreitung von Verschwörungstheorien und Desinformation ermöglichen. All dies hat keinen Platz in der modernen Gesellschaft. Und ich bin traurig, dass gerade auf der Grundlage solch schrecklicher Aktionen radikal rechte politische Parteien gedeihen und wachsen, auch wenn gerade wir Politiker mit gutem Beispiel vorangehen, den Wert und die moralischen Ansichten der Menschen lehren und leiten müssen. Ein Patriot ist nicht derjenige, der dies mit Hass auf andere beweist.

Frau Präsidentin! Viele von uns, die jetzt hier in diesem Haus sind, haben sich bemüht, dafür zu sorgen, dass die wirklich gute, historische Gesetzgebung der Online-Regeln zustande gekommen ist. Und das ist es. Aber in der Praxis sind die Dinge im Moment nicht so optimistisch. Online-Plattformen haben sich noch nicht angepasst. Ich hoffe jedoch, dass sich dies bis zum Frühjahr, wenn diese Rechtsvorschriften voll funktionsfähig sind, ändern wird. Aber wie ist es jetzt in der Praxis? Es scheint, dass Online-Plattformen immer noch Inhalte entfernen, die bleiben sollten, während diejenigen, die wirklich entfernt werden sollten, bleiben. Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Amtssprachen der Europäischen Union nach wie vor diskriminiert werden. Die einzige Sprache, in der die Moderation von Inhalten so gut wie möglich funktioniert, ist Englisch. Für meinen Slowenen gibt es beispielsweise Mängel bei der Überwachung, Bearbeitung von Anträgen und der Einhaltung dieser Rechtsvorschriften. Auch hier fordere ich die Kommission auf, eine solche Diskriminierung von Online-Plattformen nicht zuzulassen. Die Folgen der Auswirkungen von Online-Plattformen werden immer deutlicher. Eingriffe in die Privatsphäre durch gezielte Werbung, Depressionen bei jungen Menschen, die Verbreitung von Hass und Desinformation – all dies hört nicht auf, allenfalls schlimmer. Tut mir leid. Im Internet sind ideologische Blasen entstanden, die Polarisierung nimmt zu. Soziale Netzwerke scheinen unsozial geworden zu sein. Anstatt sich jedoch mit diesen Problemen zu befassen, ziehen es Haftungsplattformen vor, diese zu vermeiden. In einer Zeit, in der das Internet ein immer größer werdender Teil unserer Welt ist – wir wollen, wir wollen nicht –, müssen wir uns fragen, welche Art von Welt wir wollen. Ich will keine, in der Menschen deprimiert und manipuliert werden, alles für die Gewinne von Werbe-Web-Giganten.

Frau Präsidentin! Zunächst möchte ich betonen, dass wir die Berichterstattung über die Spionage eines Mitglieds des Europäischen Parlaments sehr ernst nehmen müssen. Ich hoffe, dass die Untersuchung die Angelegenheit klären wird und dass konkrete Schritte folgen werden. Auf jeden Fall können wir nicht so tun, als würden sich fremde Länder nicht in unsere demokratischen Prozesse einmischen. Das ist es. Und die Methoden dafür werden immer ausgefeilter. Die heutige Debatte ist auf Informationen über die Auswirkungen der russischen Geheimdienste auf einen unserer Kollegen zurückzuführen, aber das Problem ist viel größer. Erinnern wir uns an die Affäre von Ibiza, als sie heimlich den damaligen Anführer der österreichischen Freiberufler filmten. Erinnern wir uns an das russische Darlehen an die französische Front National Marine Le Pen oder an den Bericht des US-Geheimdienstes, dass Russland mindestens 300 Millionen Dollar für die Finanzierung politischer Parteien auf der ganzen Welt ausgegeben hat. All dies geschieht immer noch, und es kommt nicht nur aus Russland. Und es ist nicht verwunderlich, dass nationalistische rechtsextreme Parteien am anfälligsten für diese Praktiken sind, die ironischerweise bereit sind, gegen ihre nationalen Interessen für wenig Geld und ein besseres Wahlergebnis zu handeln. Das ist der aktuelle Stand der Rechten. Tut mir leid. Fangen wir auch hier an und setzen einige Mindeststandards.

Frau Präsidentin! Griechenland, die Wiege der Demokratie, die sich heute leider in einem ganz anderen Licht präsentiert. Die Medienfreiheit wird stark von tief verwurzelten systemischen Barrieren beeinflusst, die sich aus dem Mangel an Medienpluralismus und der oligarchischen Eigentumsstruktur von Medienunternehmen ergeben, die ihre redaktionelle Politik diktieren, ganz zu schweigen vom politischen und wirtschaftlichen Druck auf Journalisten und dem daraus resultierenden Problem der Selbstzensur. Der Mord an dem Journalisten George Karaivaz bleibt ungeklärt. Journalisten stehen vor vielen – unbegründeten – Gerichtsverfahren, um sie zum Schweigen zu bringen. All dies verhindert die Bedingungen für eine unabhängige oder kritische Berichterstattung. Und während wir auf europäischer Ebene mit dem Medienfreiheitsgesetz Standards setzen, um diese Situation auch in Griechenland anzugehen, schlägt die griechische Regierung ein Gesetz vor, das die Haftstrafen für Journalisten erhöhen würde. Deshalb sollten wir nicht schweigen. Wir müssen die Einführung der europäischen Mediengesetzgebung in Griechenland überwachen und dafür kämpfen, dass diese Wiege der Demokratie nicht auch zu ihrem Friedhof wird.

Herr Präsident! Es ist ein Jahr her, dass einige Kolleginnen und Kollegen Geldkoffer aus Drittländern erhielten, um Einfluss auf die Politik der Union zu nehmen. Die Angelegenheit hat der Glaubwürdigkeit dieser Union ernsthaft geschadet. Die Menschen haben das Vertrauen verloren. Begründet. Tatsächlich frage ich mich auch, wie viel Korruption noch nicht bekannt ist, besonders nach den letzten Posts in Politico. Welche Auswirkungen hat illegales Lobbying oder Teilinteressen von Parlamentariern? Wie können viele in diesem Haus noch hohe Beträge für das Sitzen in verschiedenen Unternehmensaufsichtsräten erhalten? Leider hat sich in einem Jahr nicht viel geändert. Die ethische Welt, die bereits ein zahnloser Tiger ist, funktioniert immer noch nicht. Transparenz ist wichtig, aber nicht genug. Wir brauchen ein ernsthaftes Gremium mit Befugnissen, um alle Interessenkonflikte zu untersuchen und alle Illegalitäten zu bestrafen. Das sind Grundstandards, eine Voraussetzung für Demokratie. Wenn nicht, scheinen wir alle gleich zu sein. Wir sind nicht, aber mit vagen Maßnahmen werden politische Kräfte mit dem alleinigen Ziel der Selbstausbeutung gestärkt. Qatargate wird ein Fleck der Europäischen Union bleiben. Entscheidende Maßnahmen ergreifen, um Korruption zu töten, Verantwortung zu übernehmen und korrupte Politiker, wo sie hingehören, hinter Gitter zu bringen.

Herr Präsident. Wie viele von euch hier haben sich jemals über junge Menschen lustig gemacht, wie 30-Jährige und -Jährige, die immer noch bei ihren Eltern leben? Oder haben Sie diese Witze über das "Mom Hotel" gehört? Wahrscheinlich eine Menge Leute. Solche Bemerkungen sind traurig für mich. Die Umstände, mit denen junge Generationen heute konfrontiert sind, können nur in Satire lächerlich sein, was nicht die wirkliche Situation ist. Immobilienmangel, Rekordinflationsraten, hohe Kreditzinsen auf der einen Seite und ein Mangel an qualitativ hochwertigen, stabilen und angemessen bezahlten Arbeitsplätzen auf der anderen Seite. All dies bringt junge Menschen in eine beneidenswerte Lage, die übrigens nicht nur ihre Unabhängigkeit, sondern auch ihre psychische Gesundheit bedroht. Zahlreiche Studien haben dies gezeigt. Auf Unionsebene gibt es Initiativen zur Schaffung hochwertiger Arbeitsplätze, die auf eine jugendfreundliche Arbeitsmarktregulierung abzielen. Wir haben jedoch keine Anreize für bezahlbaren Wohnraum, wie die Förderung des Baus neuer Wohnungen, die Einführung von Subventionen für junge Menschen, die Wohnraum kaufen, die Erleichterung günstiger Kreditbedingungen oder Initiativen zur Befüllung leerstehender Wohnungen, indem wir uns auf junge Menschen konzentrieren. Es gibt viele Maßnahmen, mit denen die Bedingungen für junge Menschen durch Strategien verbessert werden können. Lasst uns sie geschehen lassen!

Frau Präsidentin. Der Grüne Deal. Verwirklichung der Klimaneutralität und Verpflichtung zu einem nachhaltigen und insbesondere gerechten Übergang. All dies folgt der Verwirklichung eines einzigen Ziels, das eine lange und unbeschwerte Zukunft für die nächsten Generationen sicherstellt. Wir haben eine Reihe von Rechtsvorschriften verabschiedet, um die Umwelt zu schützen. Aber wir müssen auch Arbeitsplätze erhalten, schützen und schaffen. Der grüne Wandel birgt ein großes Potenzial, aber wir brauchen auch eine koordinierte Unterstützung für alle Arbeitnehmer, um die Chancen eines gerechten Übergangs durch angemessene allgemeine und berufliche Bildung und den Erwerb neuer Kompetenzen zu nutzen. Vor allem dürfen wir nicht die Regionen vergessen, die auf der Schwerindustrie basieren und während des Übergangs am stärksten betroffen sein werden, was für viele Europäer Unsicherheit mit sich bringt. Ich möchte daher den Menschen hier sagen, dass wir mit diesem Bericht die Grundlagen dafür schaffen, die bestehende Situation durch bessere Arbeitsbedingungen, eine saubere Umwelt und nicht zuletzt ein besseres Leben zu ersetzen.

Frau Präsidentin. Wir sprechen wieder über die Verletzung der Rechtsstaatlichkeit in Ungarn. Nach all den Resolutionen, die verabschiedet wurden, den Debatten, die bereits stattgefunden haben, sind wir wieder hier. Es gab Spekulationen über eine Einigung der Kommission mit der ungarischen Regierung, die blockierten Mittel teilweise freizugeben. Die Aussetzung der Stimmrechte Ungarns gemäß Artikel 7, eine sehr minimale Maßnahme, bewegt sich nirgendwo im Rat. In der Zwischenzeit setzen die ungarischen Behörden ihre Maßnahmen fort, die eindeutig gegen den Besitzstand und die grundlegenden Verträge der Europäischen Union verstoßen. Die untergeordneten Medien, die untergeordnete Gerechtigkeit, die untergeordneten Regulatoren, alles für den absoluten und ewigen Orban. Das ist absurd im Hinblick auf eine mögliche Einigung der Kommission mit der ungarischen Regierung, und ich erwarte, dass die Kommission und der Rat diese Spekulationen entschieden ablehnen. In Ungarn hat sich in dieser Zeit nicht nur nichts verbessert, sondern auch verschlechtert. Kürzlich wurde ein neues Amt vorgeschlagen, um die „Staatssouveränität“ zu schützen. In Wirklichkeit wäre dies jedoch ein weiterer Mechanismus, um die kritischen Stimmen der Zivilgesellschaft und der Medien zum Schweigen zu bringen. Die, die es noch wagen. Ich verstehe, dass wir auch andere Probleme in der Union haben, aber die Rechtsstaatlichkeit sollte niemals vernachlässigt werden. Wenn die Union nicht den politischen Willen sammeln kann, konkretere Maßnahmen zu ergreifen, sollte sie zumindest Korruption mit den Mitteln der europäischen Steuerzahler verhindern.

Frau Präsidentin. In der nächsten Minute werde ich den Staat Israel zum größten Teil kritisieren, und ich werde niemandem erlauben, das Gesagte mit Antisemitismus gleichzusetzen. Ich werde zulassen, dass noch weniger für die Unterstützung der Hamas assimiliert wird. Ich verurteile alles, was diese Terroristen tun. Ich verurteile alle Morde an unschuldigen Menschen. Ich verurteile die Verletzung des Völkerrechts. Ich verurteile unsere ewige Sorge und unsere ewigen Doppelmoral. Wo bleibt der starke Druck? Wo sind die konkreten Maßnahmen? Natürlich hat Israel das Recht, sich zu verteidigen, aber dieses Recht ist kein leeres Gesetz, um Palästinenser und Palästinenser, Kinder, zu töten, es ist nicht das Recht, überall zu bombardieren. Weißt du, was zählt? Ich würde bedingungslose Unterstützung nur für unschuldige Opfer zählen. Nur für einen sofortigen Waffenstillstand eintreten und für den Fall, dass letztere nicht umgesetzt werden, Sanktionen verhängen, zum Beispiel den Beginn eines Verbots des Handels und der Zusammenarbeit mit illegalen israelischen Siedlungen, die übrigens weit über den aktuellen Krieg hinausgegangen sind. Wann, wenn nicht jetzt? Zehntausend Tote, hundert, eine Million? Das würde zählen. Jetzt.

Herr Präsident! Zu den größten Opfern eines Krieges gehören unschuldige Menschen und die Wahrheit. Sprichwort, Klischee. Nennen Sie es, wie Sie wollen, aber wir alle wissen, dass dieser Satz richtig ist – insbesondere in diesen Zeiten. Wir alle kennen die beispiellose Geschwindigkeit, mit der Videos, Fotos und Kommentare online gehen – insbesondere in diesen Zeiten. Weiß jeder als Gesellschaft, wie viele Manipulationen es da oben gibt? Liegt er? Es ist beabsichtigt. Für die Interessen einiger Menschen, einiger Regierungen, einiger Geopolitiker, einiger Aggressoren, einiger Terroristen, einiger Besatzer. Desinformation, Manipulation und Fake News vertiefen Spaltungen, erhöhen den Hass – auf andere. Das Gesetz über digitale Dienste ist gut. Es muss auch korrekt umgesetzt werden. Die Grenzen sind klar. Positive Akquisitionen des Webs zu erhalten, schädliche Inhalte zu begrenzen, illegal zu entfernen. Die Europäische Union sollte dafür sorgen, dass auch die sozialen Netzwerke – insbesondere in diesen Zeiten – in vollem Umfang mit dem Gesetz in Einklang stehen. Die Leute müssen alle Fallstricke des Internets kennen, aber am Ende liegt es immer an ihnen, wem sie glauben werden. Aber es ist die Wahrheit, die Verteidiger braucht – vor allem in diesen Zeiten.

Frau Präsidentin! Auf den Straßen Europas leben 700.000 Obdachlose. Wir haben uns das Ziel gesetzt, dieses Problem bis 2030 zu beseitigen, aber die Obdachlosigkeitsrate ist in den letzten zehn Jahren um 70 Prozent gestiegen. Unterdessen können sich Millionen von erwerbstätigen jungen Menschen überhaupt keine eigene Wohnung leisten. Der Schwerpunkt liegt auf angestellten jungen Menschen. Darüber hinaus haben alle Krisen der letzten Jahre – Gesundheit, Wirtschaft, Energie – zu einer deutlichen Verschlechterung der Lage geführt. Leider endet das Problem nicht mit dem Kauf von Immobilien, denn selbst diejenigen, die es schaffen, die ihre eigene Wohnung bekommen, die sie kaufen, haben dann Schwierigkeiten, ihr Zuhause zu erhalten. 34 Millionen Europäer können sich keine ausreichende Heizung leisten. Das sind alles Fakten. Tut mir leid. Und das Handeln ist dringend. Wir haben bereits begonnen, uns in diese Richtung zu bewegen. Das stimmt, aber es geht zu langsam. Gezielte Maßnahmen der Mitgliedstaaten, mit besonderem Schwerpunkt auf den Schwächsten, werden von entscheidender Bedeutung sein. Heimat sollte für jeden von uns ein Grundrecht auf ein menschenwürdiges Leben sein, unabhängig vom sozialen oder wirtschaftlichen Status.

Frau Präsidentin. Die Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union hat die Medien immer hinter sich gelassen, obwohl wir wissen, dass ihre Unabhängigkeit eine Schlüsselbedingung für das Funktionieren unserer Demokratie ist. In einigen Mitgliedstaaten verfügen wir über gut funktionierende Mediensysteme und leider in vielen Fällen über ihre vollständige Unterordnung. Dort wurden sie zum Hauptwerkzeug, um Menschen zu manipulieren, um die Macht bestimmter politischer Strukturen aufrechtzuerhalten: Ungarn, Polen. Das Risiko bleibt jedoch in der gesamten Europäischen Union bestehen. Kein Land ist dagegen immun. Viele wurden von Journalisten ausspioniert. Es gab Morde an Journalisten auf europäischem Boden. Es gibt intransparente Übernahmen von Medienunternehmen für die eigenen Interessen. Öffentliche Medien, die Säule glaubwürdiger Informationen für die Menschen, sind vielerorts – glücklicherweise nicht mehr in Slowenien – den Versuchen der Unterordnung am wenigsten ausgesetzt. Es war höchste Zeit, zusätzliche rechtliche Garantien auf Ebene der Europäischen Union zu schaffen. Daten zu Eigentumsverhältnissen und staatlicher Finanzierung werden öffentlich zugänglich sein. Vor Übernahmen ist ein Impact-Test auf redaktionelle Unabhängigkeit erforderlich. Die schädlichen Handlungen von Staaten sowie der Druck des Eigentums können in Frage gestellt werden. Die Rechtsgrundlage und damit der Schutz wird geschaffen. Das ist das Beste, was wir mit dem Gesetz machen können. Es obliegt den Staaten, den Medien und den Eigentümern, dies in der Praxis zu tun. Es gibt - leider - keinen Zauberstab, um alle angesammelten Probleme zu lösen. Aber das Europäische Medienfreiheitsgesetz ist derzeit der entscheidende Schritt, um genau das zu gewährleisten – die Medienfreiheit. Niemand sollte sich vor ihm fürchten, außer denen, die diese Freiheit untergraben.

Sehr geehrte Damen und Herren, Die Bücher. Ohne sie würden wir die Geschichte nicht kennen, ohne sie gäbe es keinen sozialen Fortschritt, keine Revolutionen, keine Forschung, keine Innovation. Ironischerweise gäbe es ohne sie keine technologische Entwicklung und Digitalisierung, heute zwei große Bedrohungen für die Buchbranche, nicht nur aus der Sicht der Existenz neuer Buchformate, die gedruckte Bücher in Zukunft - ich hoffe nicht - vollständig ersetzen können, sondern vor allem aus der Sicht der ständigen Verfügbarkeit von Videoinhalten, die in letzter Zeit die Lesekultur, insbesondere junger Menschen, unterdrückt hat. Daher müssen wir es für sie attraktiver machen, zu lesen, ihre Aufmerksamkeit von Bildschirmen zurück zu Büchern zu verlagern. Tatsache ist, dass die Gefahr größer ist als die wirtschaftlichen und technologischen Bedrohungen für den Buchsektor, der Niedergang der Leser, denn ohne Leser wird jede Hilfe und die Sicherstellung der nachhaltigen Entwicklung des Sektors leider sinnlos sein. Vielen Dank.