Ce sur quoi Moritz a parlé.

22

Oct

2024

Questions EN

Regarder

Budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2025 - toutes sections (débat)

Cher collègue, merci d'avoir accepté ma carte bleue. Parce que vous vous référez directement à moi, je voudrais vous demander où, dans mon discours, j'ai parlé du conflit entre Israël et la Palestine. Je n'ai pas parlé de l'UNWRA. Je n'ai pas non plus parlé de l'Autorité palestinienne. Je viens de parler de manuels scolaires antisémites. Et je veux vous demander: qui serait contre la suppression de contenus antisémites dans les manuels scolaires, autres qu'un antisémite?

22

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2025 - toutes sections (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, les manuels scolaires palestiniens enseignent la haine. Dans les livres de sciences et de mathématiques, les terroristes sont loués. Une femme terroriste qui a tué plusieurs Juifs est citée comme un exemple d'autonomisation des femmes. La plupart des cartes remplacent Israël par la Palestine. Malgré notre soutien financier, ces livres n'ont pas changé depuis des années. Mais chaque fois que nous proposons de retenir des fonds jusqu'à ce que les pages antisémites soient supprimées, la commission des budgets rejette notre amendement. S'il vous plaît dites-moi, comment un parlement qui prétend toujours défendre les valeurs fondamentales peut-il soudainement s'opposer à la suppression du contenu antisémite d'un livre scolaire? Qu'est-ce qui motive ce double standard? Les pages haineuses pourraient être arrachées en quelques heures et les fonds pourraient être libérés immédiatement. Chers collègues, il ne s'agit pas d'être pro-israélien ou pro-palestinien. Il s'agit de briser le cycle de la haine et de mettre fin à l'enseignement de la haine. Et puisque nous payons tous pour cela, nous pouvons y arriver. Le vote final est demain. Faisons en sorte que cela se produise.

9

Oct

2024

Discours DE

Regarder

Rapport annuel 2024 sur l’état de droit (débat)

Monsieur le Président, chers collègues. Le rapport sur l'état de droit est désormais un mécanisme établi. Et nous constatons également que les informations contenues dans les rapports sont de plus en plus prises en compte dans les États membres. Il est bon que la Commission envisage également d'inclure davantage la composante relative au marché intérieur dans le rapport sur l'état de droit, car avec la politique de concurrence, la Commission européenne dispose également d'une arme puissante pour l'utiliser afin de garantir également l'état de droit. En effet, la concentration du pouvoir, y compris dans le domaine de la concurrence, peut limiter l’état de droit. Je soutiens vivement le fait que la Commission s'y mette en route. Cependant, il faut également mentionner dans ce rapport sur l'état de droit que la Commission européenne l'a reporté pour la première fois. En fait, il devrait être publié beaucoup plus tôt. Nous avons pu Politico lire que Mme von der Leyen n'aimait pas tellement cela, qu'au moment où elle devait encore passer devant les chefs d'État et de gouvernement, elle ne voulait pas écrire quelque chose sur l'État de droit dans l'arbre généalogique des États membres. Ce report politique, c'est faux et cela ne devrait pas se reproduire. C'est pourquoi je voudrais également remercier Mme Věra Jourová, qui a travaillé de manière incroyable ces dernières années sur la question de l'État de droit, sur ce rapport sur l'État de droit. Merci beaucoup pour votre engagement, chère Věra.

9

Oct

2024

Réponses EN

Regarder

Présentation du programme d'activités de la présidence hongroise (débat)

Merci, collègue, pour cette question parce qu'elle est vraiment bonne, parce qu'elle est connectée. Elle ne doit pas être différenciée. Si vous détruisez l’état de droit et les valeurs européennes dans votre pays, si une procédure au titre de l’article 7 est en place et si la conditionnalité liée à l’état de droit est appliquée à votre pays, cela devrait faire la différence. Vous ne devriez pas faire de l’intimidateur scolaire le directeur de l’école – et c’est ce que nous avons fait dans l’Union européenne! C'est pourquoi cette Assemblée a demandé au Conseil de changer cela. Cela pourrait facilement être fait. On l'a déjà fait. Les Britanniques, ils ont changé leur présidence du Conseil. Il ne devrait pas y avoir de présidence du Conseil lorsqu'un État membre viole nos principes fondamentaux. C'est de cela qu'il s'agit.

9

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Présentation du programme d'activités de la présidence hongroise (débat)

Madame le Président, quel discours M. Orbán a prononcé. Quel discours. Monsieur Orbán, vous dites que vous voulez la démocratie et vous vous vantez de vos majorités au Parlement hongrois. Pourtant, pendant des années, vous n'avez gouverné que par décret d'urgence. Avez-vous si peur de la démocratie, M. Orbán? Vous dites que vous êtes pour la souveraineté nationale, mais vous invitez les policiers chinois à surveiller le peuple de votre pays. Vous dites que vous voulez arrêter la migration, mais vous laissez les espions russes entrer dans notre système Schengen et l'appelez la «garde nationale». C'est ce que tu fais. M. Orbán, vous n'êtes pas un patriote. Vous n'êtes qu'un idiot utile de la Russie et de la Chine. C'est la réalité. Vous dites que vous voulez vous battre pour plus de compétitivité économique, mais vous continuez à introduire de nouvelles lois sur les sociétés et de nouvelles taxes pour chasser les concurrents européens de votre pays. Vous avez fait de la Hongrie une république bananière. Vous avez volé votre population et enrichi votre famille et vos amis. Sous votre règne, la Hongrie est devenue l'un des pays les plus pauvres et officiellement le plus corrompu de l'UE. Quelle fraude! Quel fardeau pour votre peuple. Monsieur Orbán, s'il vous plaît, démissionnez pour rendre la Hongrie grande à nouveau.

17

Sept

2024

Discours DE

Regarder

Mesures à l'échelle mondiale envers les plateformes de médias sociaux - Renforcer le rôle du DSA et protéger la démocratie et la liberté dans l’environnement en ligne (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, Madame la Commissaire! Aujourd'hui encore, nous discutons beaucoup de X, ou Twitter, et d'Elon Musk. La commission écrit même constamment des lettres qu'elle poste ensuite sur X et se dispute avec Elon Musk. Je pense que nous devrions écrire un peu moins de lettres avec Elon Musk et regarder plus ce qui se passe réellement avec TikTok chez nos jeunes. Nous savons que TikTok est une application chinoise et qu'il y a une influence de la Chine sur cette application. Une étude de l’Université Rutgers montre que les contenus qui ne correspondent pas au gouvernement chinois, tels que les critiques à l’égard de la Chine ou le soutien à l’Ukraine, sont considérablement réduits par rapport à Instagram. C'est une influence sur notre débat et en particulier sur les jeunes et, par conséquent, une menace pour notre démocratie. Les islamistes utilisent de plus en plus TikTok pour radicaliser les jeunes. J'invite donc la Commission à: Allez-y avec toute la sévérité maintenant! Profitez de la possibilité offerte par le DSA d’introduire la transparence dans les algorithmes et, en fait, d’adopter une approche plus stricte à l’égard de TikTok – les Américains sont déjà un peu plus loin.

23

Avr

2024

Discours DE

Regarder

Conclusions des dernières réunions du Conseil européen, en particulier sur le nouveau pacte pour la compétitivité européenne et le programme stratégique de l’Union pour la période 2024-2029 (débat)

Madame la Présidente, chers collègues! Nous avons également besoin de la transition économique en Europe. Ce n'est qu'avec une économie forte que nous pourrons nous permettre d'atteindre nos objectifs. Pour cela, nous devons réduire la bureaucratie en Europe. Madame von der Leyen y est allée ces dernières années, vous avez plutôt construit quelque chose. Nous avons besoin d'un marché européen des capitaux plus fort afin de pouvoir mobiliser des capitaux privés. Et nous avons besoin de plus de plaisir à inventer qu'à interdire en Europe. Maintenant, Madame von der Leyen, vous vouliez faire quelque chose pour les PME en Europe. Vous cherchiez un représentant pour plus de 18 000 euros par mois. C'est l'ami le moins qualifié de la CDU que vous avez amené à ce poste. M. Pieper a dû démissionner ou n'a pas accepté le poste. Ils ont ainsi rendu un mauvais service aux PME européennes et miné la crédibilité de la Commission. Ainsi, l'Europe ne sera pas adaptée à l'économie, Madame von der Leyen.

13

Mars

2024

Discours DE

Regarder

Règles financières applicables au budget général de l'Union (refonte) (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Le débat sur le règlement financier n'est peut-être pas l'un des débats les plus émouvants qui se déroulent ici au Parlement. Mais c'est l'un des débats les plus importants, car les règles de base de notre budget doivent garantir que l'argent des contribuables arrive là où il doit aller. Nous y sommes parvenus avec beaucoup de succès au cours des négociations, c'est pourquoi je tiens à remercier chaleureusement les rapporteurs. Le nouveau règlement financier facilitera davantage la tâche des bénéficiaires de fonds de l’UE, mais créera également davantage d’obstacles pour les fraudeurs des fonds de l’UE. Nous renforçons ainsi l'État de droit, nous renforçons le rôle du Parlement et nous renforçons l'efficacité globale du budget de l'UE, même si Viktor Orbán n'en a pas envie. Néanmoins, nous devons nous demander si la prochaine réforme du règlement financier ne doit pas être encore plus substantielle. Le règlement financier de l'Allemagne est encore relativement gérable avec 31 pages. Avec plus de 200 pages, le règlement financier de l'UE est généralement assez difficile à comprendre. C'est pourquoi notre devise doit être: réduire enfin la bureaucratie et créer ainsi une valeur ajoutée, même si Ursula von der Leyen ne le souhaite pas.

13

Mars

2024

Discours EN

Regarder

Orientations pour le budget 2025 – Section III (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, avec le budget, nous fixons les bonnes priorités pour l'avenir, pour une économie plus forte, mais nous devons également agir selon nos valeurs. Au cours des 30 dernières années, l'Union européenne a versé 8 milliards d'euros aux territoires palestiniens. Où est passé l'argent? Dix pour cent du budget palestinien va au soi-disant Fonds des martyrs. Ce fonds verse un revenu mensuel à chaque Palestinien et à sa famille qui commet un acte terroriste. Plus le terroriste tue de gens, plus le gouvernement palestinien paie d'argent. Si nous, en tant qu'UE, continuons à financer cela, nous sommes des idiots. Si nous sommes assez courageux pour geler les fonds des États membres de l'UE tels que la Hongrie et la Pologne, nous devons également être prêts à être durs avec les autorités palestiniennes maintenant et à dire que soit le Fonds des martyrs prend fin maintenant, soit le financement de l'UE prend fin maintenant. Nous devons nous battre pour la paix. Oui, nous devons répondre aux besoins humanitaires, mais nous devons aussi agir selon nos valeurs. Nous ne pouvons pas financer le terrorisme à partir de notre budget européen.

28

Févr

2024

Discours DE

Regarder

Rapport sur le rapport 2023 de la Commission sur l’état de droit (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Il est important que nous discutions à nouveau de ce rapport sur l'état de droit. Mais nous devons aussi l'associer à des conséquences plus concrètes. Il ne suffit pas d'analyser la situation de l'État de droit dans différents pays, nous devons en réalité en mettre davantage en œuvre. Mais il est important que nous ayons ce rapport parce que nous regardons tous les pays de l'Union européenne. Et sinon, c'est toujours l'argument de la droite quand nous discutons ici de la Hongrie, par exemple, qu'un seul pays est toujours au pilori. Aujourd'hui, alors que nous parlons de tous les pays, on ne parle plus que de la Hongrie, ou chacun parle de son propre pays. C'est vraiment spécial. Mais si notre collègue du Fidesz dit sérieusement que l'État de droit est quelque chose de mythique et qu'il existe des valeurs traditionnelles et de la famille, et c'est ce que nous voulions empêcher ici, à Bruxelles, il faut vraiment se demander: Vous n'avez pas un peu honte de faire ça? Ce que signifient les valeurs traditionnelles en Hongrie, nous le savons maintenant. Cela signifie dissimuler la maltraitance des enfants et le pardon de ceux-ci. Telles sont vos valeurs traditionnelles! C'est de ça qu'il s'agit. C'est pourquoi il faut être clair: L'État de droit en Europe doit être défendu conjointement par la Commission européenne et le Parlement européen!

27

Févr

2024

Discours DE

Regarder

Cadre financier pluriannuel 2021-2027 - Création de la facilité pour l’Ukraine - Établissement de la plateforme Technologies stratégiques pour l'Europe («STEP») (discussion commune - Révision du cadre financier pluriannuel)

Monsieur le Président, chers collègues! Je pense qu'il est important que nous fixions des priorités plus élevées dans ce budget. C’est la raison pour laquelle nous devons également réaffecter, par exemple en ce qui concerne les fonds de cohésion, vers les nouvelles tâches que nous avons. C'est ce que nous avons fait avec cet examen. Mais je voudrais m'attarder sur ce point, parce que des collègues viennent d'évoquer des points: sur le soutien à l'Ukraine. Le collègue Joachim Kuhs de l'AfD a demandé si nous avions demandé aux Ukrainiens s'ils voulaient l'argent. Oui, on l'a fait. Il n'y a pas besoin de lui demander. On entend cela haut et fort. Mais l'AfD ne l'entend pas parce qu'elle ne voyage qu'en Russie et non en Ukraine. C'est la différence. M. Wallace a dit que c'est comme ça que nous prolongeons la guerre. Celui qui dit cela veut dire en fait: que cette guerre peut être rapidement terminée en gagnant la Russie. Oui, c'est ainsi qu'il peut être rapidement terminé en gagnant la Russie. Ainsi, la guerre peut être rapidement terminée. Ou la Russie pourrait rapidement mettre fin à la guerre en retirant ses troupes d'Ukraine. C'est la conséquence. En tant qu'Européens, nous voulons un monde où règne la force du droit et non celle du plus fort. Nous ne voulons pas d'un monde où les autocrates puissent à nouveau envahir les autres. L'Union européenne, l'unification européenne, elle a été la réponse à la Seconde Guerre mondiale, à l'invasion d'autres pays. C'est pourquoi notre réponse en tant qu'Européens est de dire clairement: Nous sommes aux côtés de l'Ukraine. Nous ne permettons pas que les frontières soient repoussées par la violence et les bombes.

7

Févr

2024

Discours DE

Regarder

Rapport de mise en œuvre de la stratégie de l’Union en faveur de l’égalité de traitement à l’égard des personnes LGBTIQ pour la période 2020-2025 (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! Nous venons de recevoir de terribles nouvelles du Yémen, où 13 personnes ont été condamnées à mort pour leur sexualité. Heureusement, cela n'est pas concevable en Europe. Les valeurs européennes sont la tolérance et la diversité. En Europe, peu importe qui on aime. Mais nous voyons aussi que nos valeurs, nos valeurs européennes, sont attaquées. La démocratie libérale est menacée de l'intérieur et de l'extérieur, y compris de la Russie, et nous voyons qu'en même temps, la première cible est les minorités. Nous devons nous y opposer. C’est également la raison pour laquelle la stratégie de la Commission européenne à l’égard des personnes LGBTIQ constitue une étape importante et que le rapport dans lequel nous relevons les progrès accomplis est, ensemble, un bon rapport; Je remercie le rapporteur. En tant que négociateur libéral, j'ai essayé d'aider à ce que nous fassions réellement plus. Parce que tant que les jeunes queer ont encore un taux de suicide plus élevé, nous n'en avons pas encore fait assez. Tant qu'il y aura des thérapies de conversion en Europe, nous n'en aurons pas fait assez. C'est pourquoi nous soutenons dans ce rapport l'initiative citoyenne européenne visant à interdire les thérapies de conversion. Nous devons faire davantage pour protéger nos concitoyens. La droite, avec ses amendements, avec ses amendements islamophobes, essaie maintenant de se présenter comme particulièrement favorables aux queers. Mais en même temps, quand ils remettent en question les droits des LGBTIQ, des familles arc-en-ciel avec leurs demandes, ils ne font que montrer leur vilaine farce. Arrêtez ça! Aidez-nous à lutter ensemble pour la tolérance et la démocratie en Europe!

7

Févr

2024

Discours DE

Regarder

Lutte contre les discours haineux et la désinformation: la responsabilité des plateformes en ligne dans le règlement sur les services numériques (débat d'actualité)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! L’université Rutgers aux États-Unis a récemment présenté une étude montrant que TikTok réduit ou diffuse systématiquement des contenus qui ne correspondent pas aux intérêts de la Chine – des contenus qui informent sur les Ouïghours, sur le soutien à l’Ukraine et sur le soutien à Israël. C'est très inquiétant, car nos débats, en particulier chez les jeunes, sont marqués par TikTok. Actuellement, le centre de formation Anne Frank met en garde contre la radicalisation rapide des jeunes vers l'antisémitisme sur TikTok. C'est vraiment inquiétant. Utilisons les règles que la loi sur les services numériques nous donne à cet égard! Faisons réellement preuve de transparence quant à savoir si TikTok réduit systématiquement ces contenus ou s'il contribue également à la radicalisation! Nous avons ces possibilités. Monsieur le Commissaire, je vous invite à appliquer ces règles dès que le règlement sur les services numériques entrera en vigueur, en particulier pour TikTok.

6

Févr

2024

Discours DE

Regarder

Conclusions des réunions du Conseil européen, en particulier la réunion extraordinaire du Conseil européen du 1er février 2024 (débat)

Madame la Présidente, chers collègues! Nous nous sommes tous fêtés: la grande unité au sommet et ainsi de suite et ainsi de suite. Mais nous devons d'ores et déjà constater: Pourquoi ce sommet extraordinaire a-t-il eu lieu? C'était uniquement parce que le sommet de décembre avait été bloqué par Viktor Orbán. C'est pourquoi nous devons maintenant tirer les conséquences et réfléchir: Qu'est-ce qui s'est passé? Comment empêcher ce disciple de Poutine et défenseur de la démocratie de continuer à bloquer notre avenir européen à l'avenir? Nous avons vu deux sommets. Un en décembre: Nous avons essayé de le lubrifier à hauteur de 10 milliards d'euros et de dissimuler l'état de droit comme dans une vente d'hiver. Et puis nous avons vu un autre sommet où les chefs d’État et de gouvernement sont restés clairs, ont tracé une ligne claire, ont même spéculé sur ce que l’on pourrait faire avec la procédure de l’article 7. C'est-à-dire que Viktor Orbán ne comprend que le langage du pouvoir, et nous devons le parler plus clairement à l'avenir. Quand le Conseil, quand les chefs d'État et de gouvernement comprendront-ils enfin à qui ils ont affaire? En fait, ils doivent en tirer les conséquences et apprendre maintenant que c'est la voie dont nous aurons besoin à l'avenir pour traiter avec Viktor Orbán. Sinon, nous verrons à maintes reprises qu'il bloque l'avenir de l'Europe.

17

Janv

2024

Discours DE

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 et préparation du Conseil européen extraordinaire du 1er février 2024 - Situation en Hongrie et gel des fonds de l’Union européenne (discussion commune - Réunions du Conseil européen)

Monsieur le Président! Madame von der Leyen, vous avez fait l'objet d'un chantage. Ils ont débloqué 10 milliards d'euros pour permettre à Viktor Orbán d'aller aux toilettes et d'entamer les négociations d'adhésion avec l'Ukraine. Mais il peut bloquer tout pas en avant et il l'a fait tout de suite avec les fonds. Ils n'ont donc pas fait grand-chose pour l'Ukraine. Mais au lieu de cela, ils ont bafoué l'État de droit dans l'Union européenne comme dans une vente aux enchères d'hiver. C'est leur faute si 10 milliards d'euros continuent de s'infiltrer dans les poches corrompues de la Hongrie. Ils déclarent que tout cela est conforme à l'État de droit et nécessaire. Mais vous savez que c'est des conneries. C'est tout le contraire! Immédiatement après l'adoption des réformes sur papier, vous avez débloqué l'argent en urgence afin de pouvoir apaiser Viktor Orbán avant le sommet. Cet apaisement ne fonctionne pas, mais il endommage l'état de droit en Europe. Vous n'assumez pas votre rôle de gardienne des traités. Mais vous soutenez le disciple de Poutine, Orbán. Nous porterons votre décision devant la Cour de justice de l'Union européenne. Et si vous continuez à donner de l'argent à la Hongrie sans réformes appropriées, nous déposerons une motion de censure au sein de ce Parlement. Terminez votre cours en zigzag! Nous avons d'abord dû vous forcer à utiliser le mécanisme de l'État de droit. Ensuite, vous vous êtes présenté comme un grand combattant pour l'État de droit et, à la fin, vous libérez tout. Luttez enfin avec nous pour l'État de droit. Sinon, vous indiquez clairement: Vous vous fichez des valeurs, vous vous fichez des règles, vous vous fichez de l'État de droit en Europe!

15

Janv

2024

Discours DE

Regarder

Modification de la directive concernant les marchés d’instruments financiers (MiFID II) - Modification du règlement sur les marchés d’instruments financiers (MiFIR) (discussion commune - Législation sur les marchés d'instruments financiers)

Madame la Présidente, chers collègues! Je suis vraiment en colère ce soir parce que nous sommes en train d'attaquer la culture de l'actionnariat en Europe. C’est précisément depuis la pandémie que les jeunes en particulier ont investi, avec de petites sommes: l’étudiant ou l’apprenti qui met quelque chose de côté et investit, tout simplement par l’intermédiaire de néobrokers sur le marché boursier – et cela à un prix très, très avantageux. Au lieu d'en faire plus maintenant, de renforcer encore la culture des actions, nous mettons maintenant un terme à l'interdiction de Paiement pour le flux d'ordres. Plutôt que de s’attaquer maintenant à une interdiction générale, nous pourrions travailler avec transparence, en montrant aux clients les avantages et les inconvénients, plutôt que de simplement tout interdire maintenant, comme c’est le cas ici. Cela ne rendra pas nos entreprises, les Neobrokers, plus innovantes. C'est là que nous fermons la porte. Cela entraînera également l'effondrement de la culture de l'actionnariat en Europe. C'est exactement l'Europe dont nous n'avons pas besoin. C'est une Europe anti-avenir, c'est une Europe bureaucratique. Ce n'est pas une Europe qui donne une chance aux jeunes et aux épargnants en actions.

13

Déc

2023

Réponses DE

Regarder

Dissolution prévue des principales structures anti-corruption en Slovaquie, et répercussions sur l'état de droit (suite du débat)

La question n'a rien à voir. Tout d'abord, j'y étais déjà le dernier et j'ai également visité la Slovaquie sur place. Mais la question montre une fois de plus qu'il y a ici un whataboutisme de votre part, de la droite, que vous ne voulez pas vraiment vous occuper de la question fondamentale, que vous ne voulez pas vous occuper des questions fondamentales, où l'état de droit, où le contrôle de la corruption en Europe fonctionne encore. Et malheureusement, je dois dire: Ces gens là-bas, qui veulent fouler aux pieds l’état de droit et les valeurs européennes, et qui sont tellement impertinents de venir avec des whataboutismes – c’est encore à ces gens que Mme von der Leyen a fait le plus grand cadeau aujourd’hui. C'est une honte!

13

Déc

2023

Discours DE

Regarder

Dissolution prévue des principales structures anti-corruption en Slovaquie, et répercussions sur l'état de droit (suite du débat)

Madame la Présidente, chers collègues! Les événements en Slovaquie sont en effet dramatiques et la Commission a bien décrit qu'elle était très préoccupée. Mais je dois dire honnêtement: Si je fais l'expérience de ce débat ce soir, au même moment, vraiment au même moment où la même Commission, qui est maintenant très préoccupée par l'état de droit là-bas, débloque simultanément 10 milliards d'euros de fonds bloqués à la Hongrie, alors il faut dire: De quoi débattons-nous ici? Robert Fico est un mini-Orbán. Et ce soir, la Commission européenne lui a envoyé un signal fort et clair: Au final, on s'en fout. Même si l'on applique le mécanisme de l'État de droit, même si l'on prend toutes les mesures, il suffit d'un veto pour faire pression sur la Commission européenne et l'extorquer, et elle vous remettra l'argent. Ce soir, la crédibilité de la Commission européenne en matière d'État de droit s'éteint. Vous en êtes personnellement responsable, Madame von der Leyen, et nous vous accuserons de cette grande responsabilité que vous portez dans la destruction des valeurs fondamentales de l'Union européenne. Je pense que vous devriez démissionner. (L'orateur accepte de répondre à une question "carton bleu").

13

Déc

2023

Discours DE

Regarder

Un an après le Moroccogate et le Qatargate – bilan des mesures pour renforcer la transparence et la responsabilité dans les institutions européennes (débat)

Monsieur le Président, chers collègues! Un an après le Qatargate, il n’y a plus qu’à consulter Politico pour en savoir plus. C'est écrit en détail: une liste Excel, où tous les cas sont là où l’on voulait réellement influencer l’institution, puis les beaux échanges de SMS, où Mme Kaili a encore essayé d’offrir à la présidente du Parlement des billets pour la Coupe du monde au Qatar, que Mme Metsola a d’ailleurs refusée – il y a donc encore beaucoup de beaux détails. Et maintenant, nous discutons tous ici, nous suggérons à nouveau ce que nous avons fait en termes d'actions, mais le point central est le suivant: Un an plus tard, nous n'avons toujours pas d'accusation dans cette affaire. Mais nous avons un conflit d'intérêts de la part de l'enquêteur en chef des autorités belges, et cette imprudence des enquêtes belges sur la corruption prolonge incroyablement l'enquête. Je dis très clairement: Plus les autorités belges commettent d'erreurs, plus nos institutions sont endommagées. Les détracteurs de la démocratie en Europe, qui se frottent les mains, en particulier en Hongrie, auxquels nous donnons aujourd’hui encore des milliards supplémentaires, qui retomberont dans des poches corrompues. Je suis toujours en faveur d'une plus grande transparence et de règles anticorruption, mais si vous prenez 100 000 euros en espèces, vous ne les introduirez pas dans un registre de transparence à l'avenir. C'est ce que nous devons régler avec le droit pénal, et c'est là que nous devons agir clairement.

18

Oct

2023

Discours DE

Regarder

La lutte contre la désinformation et la diffusion de contenus illégaux dans le contexte du règlement sur les services numériques et en période de conflit (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Bien sûr, nous devons protéger notre démocratie contre la désinformation, le mensonge, la haine et les discours de haine. Mais la liberté d'expression est tout aussi importante pour notre démocratie. Et c’est précisément ce grand écart: qu’est-ce que le discours de haine, qu’est-ce que la haine, qu’est-ce qui ne va pas, qu’est-ce qu’une opinion que je n’aime pas? – Il est très, très étroit dans une démocratie. C’est précisément pour cette raison que la législation sur les services numériques devrait être un cadre réglementaire libéral. Nous ne voulions pas dire exactement ce qui ne va pas, mais nous devrions dire: Le contenu illégal est supprimé, mais sinon, nous dictons des processus pour mieux le modérer. Je crains maintenant qu'avec des mesures très rapides, nous risquions d'être trop durs dans cette crise. Honnêtement, je trouve un peu inquiétant que nous critiquions Twitter, ou X, comme on dit maintenant, mais que la Commission communique maintenant exactement sur la manière dont elle s’attaque aux plateformes. Honnêtement, ça ne va pas tout à fait ensemble. Faisons en sorte de protéger la démocratie, la liberté d'expression, de lutter contre les fake news, mais soyons prudents. Si nous procédons de manière factuelle, nous procédons avec des preuves. C'est ce qu'on devrait faire. Et c'est plus difficile que le message rapide, l'opinion rapide dans une telle crise.

18

Oct

2023

Discours DE

Regarder

Présentation du rapport annuel de la Cour de comptes pour l'exercice 2022 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président de la Cour des comptes européenne! Merci pour ce rapport, qui montre que nous avons encore beaucoup à faire dans le contrôle des fonds de l'UE. Et bien sûr, nous sommes tous un peu étonnés et horrifiés de voir le taux d'erreur augmenter. Mais si nous sommes honnêtes, cela ne peut pas nous étonner. Nous sommes maintenant à la fin de la période de financement des fonds de cohésion et nous sommes en train d'essayer désespérément de dépenser l'argent dans les États membres qui ont encore beaucoup d'argent à dépenser. Et bien sûr, les taux d'erreur sont élevés, cela va de soi. En tant que parlementaires, nous devons nous demander comment nous voulons lutter contre cela. Il y a plus qu’assez d’argent, il n’y a pas d’appels, il y a les énormes problèmes d’absorption, et en même temps, nous avons maintenant un budget qui a des engagements budgétaires plus élevés que jamais, qui a des dettes plus élevées que jamais. C'est-à-dire que nous avons les problèmes urgents dont nous avons également discuté hier en matière de politique budgétaire: D’une part, nous avons besoin d’argent de toute urgence dans certains domaines, où les taux d’intérêt baissent et où nous avons besoin de plus d’argent pour les migrations et pour l’Ukraine. Et dans d'autres domaines, l'argent traîne et est dépensé avec des moyens désespérés, puis produit des erreurs. C'est l'ensemble de la politique budgétaire européenne qui est exposée ici. Nous le savons tous au Parlement, à la Commission, et la Cour des comptes le dit aussi. Il faut juste qu'on le change. Il faudrait qu'on y aille et qu'on dise: La politique de cohésion, telle qu'elle est, a échoué. Nous devons les repositionner différemment, nous devons les concentrer davantage sur les priorités futures.

17

Oct

2023

Discours DE

Regarder

Budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2024 – toutes sections (débat)

Monsieur le Président, chers collègues! L'étroitesse du budget et les charges d'intérêts nous obligent à fixer des priorités encore plus fortes. Nous devons nous demander où nous voulons réellement investir dans le budget et nous devons également examiner quels fonds ne sont pas dépensés, par exemple les fonds de cohésion. Là encore, nous ne sommes toujours pas prêts à fixer suffisamment de priorités - ni au Conseil, ni dans les États membres, mais au Parlement européen aussi, nous devons accorder une plus grande attention à la manière dont nous nous entendons réellement avec les fonds mis à notre disposition. Mais je voudrais aussi dire quelque chose sur les événements actuels. Nous avons tous été choqués par les images d'Israël et j'aurais aimé que la nouvelle de lundi, que la Commission avait mise au monde, devienne réalité. Que nous aurions vraiment dit: Nous stoppons d'abord l'argent, puis nous nous assurons qu'aucun centime ne peut vraiment aller vers le Hamas. Mais c'est exactement ce que nous faisons, malheureusement, trop peu maintenant. Bien sûr, l'aide humanitaire doit revenir. Mais nous devons dire aujourd'hui: Plus jamais un centime ne doit se rapprocher indirectement de ces terroristes, plus jamais un centime ne doit s'écouler dans des manuels scolaires antisémites. Ce n’est plus jamais le cas – il faut que cela figure dans le budget européen!

4

Oct

2023

Questions DE

Regarder

Diffusion des propositions de loi de propagande «anti-LGBTIQ» déposées par les partis et les gouvernements populistes en Europe (débat)

Je vais être bref, Monsieur le Président. Le collègue n'a pas répondu à la première question de la collègue. Vous avez dit qu'il y a une différence entre les relations hétérosexuelles et les relations homosexuelles, parce que les relations hétérosexuelles peuvent donner naissance à un enfant. Voulez-vous également priver de droits les couples hétérosexuels qui ne peuvent pas avoir d'enfants biologiquement? C'est la conséquence de votre argumentation. Alors, comment voyez-vous ça?

4

Oct

2023

Discours DE

Regarder

Diffusion des propositions de loi de propagande «anti-LGBTIQ» déposées par les partis et les gouvernements populistes en Europe (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire! Sur Netflix, il y a actuellement l'une des séries les plus populaires, c'est Heartstopper. C’est là que Nick et Charlie, deux adolescents au lycée, tombent amoureux, une série qui est vraiment géniale. Je les recommande vivement à tout le monde ici dans la maison, en particulier à la droite. Vous en apprendrez un peu plus sur la tolérance lorsque vous regarderez la série. Mais je peux vous assurer une chose: On n'est pas gay quand on regarde Netflix. Malgré cela, il y a des pays en Europe qui veulent interdire les séries, les films, les livres, tout ce qui contient des personnages homosexuels, tout ce que l'on appelle la propagande LGBT et qui est dangereux pour les enfants et les adolescents. Mais que se passe-t-il lorsqu'un adolescent hétérosexuel, par exemple, Heartstopper regarde? Il sera peut-être un peu plus tolérant, capable de se mettre dans quelqu'un d'autre. Un adolescent homosexuel se sentira abandonné, il verra quelqu'un qui se rend compte qu'il n'est pas seul. Et c'est urgent. Aujourd'hui encore, les jeunes européens sont dix fois plus susceptibles de se suicider s'ils ne sont pas hétérosexuels. Par conséquent, qui veut vraiment protéger les enfants - ce que vous prétendez - devrait investir davantage dans l'éducation, dans la tolérance, dans un environnement où tout le monde peut se sentir à l'aise. Ils ne veulent pas protéger les enfants. Je n'ai pas encore entendu un seul argument dans le débat qui concerne réellement la protection des enfants. Il s'agit pour vous de votre propagande, il s'agit pour vous de faire votre humeur au détriment des minorités, et cela n'a rien perdu en Europe.

3

Oct

2023

Discours DE

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de révision à mi-parcours du cadre financier pluriannuel 2021-2027 (A9-0273/2023 - Jan Olbrycht, Margarida Marques) (vote)

Madame la Présidente, chers collègues! Ce matin, des rapports nous ont appris que la Commission envisageait de débloquer une partie de l'argent gelé au gouvernement hongrois en échange d'un soutien à un budget européen plus fort. Je pense qu'aujourd'hui, nous devons être clairs: C'est précisément en tant que groupe pro-européen que nous nous sommes battus pour ce mécanisme de l'État de droit. C'est un succès pour ce Parlement européen. Nous clarifions clairement: Il ne doit pas y avoir de sale affaire avec Orbán, madame von der Leyen! (Applaudissements) Aucun argent ne peut être débloqué tant que tous les critères ne sont pas remplis et que l'État de droit n'est plus fort en Hongrie! C'est pourquoi je lis l'amendement oral correspondant: Insists that changes to the MFF shall have no négative impact on the protection of the EU budget against breaches of the rule of law. Reiterates that funds that are currently withheld shall not be released to Member States as long as the conditions for freeing the funds have not fully been met. Please support this amendment.