Ce sur quoi Moritz a parlé.

20

Mai

2026

Discours DE

Regarder

Convention des Nations unies contre la cybercriminalité (A10-0090/2026 - Moritz Körner) (vote)

Madame la Présidente, chers collègues! Avec la Convention de l'ONU contre la cybercriminalité nous améliorons la coopération internationale dans le domaine important de la cybercriminalité. Dans le même temps, le Parlement européen a souligné l’importance du respect de la vie privée, des droits fondamentaux et des droits de l’homme dans ce contexte. Les négociations sur cette convention ont duré des années, mais nous avons réussi. Il était important, ou pour moi personnellement, que nous trouvions une ligne commune au sein du Parlement, de gauche à droite, au-delà des frontières des partis. Merci aux rapporteurs fictifs! L'Europe, si elle est prête à s'engager pour ses objectifs, nous en remercie chaleureusement!

29

Avr

2026

Discours DE

Regarder

Nécessité de lutter contre l’antisémitisme et de protéger la vie juive en Europe, à la suite des récentes attaques contre la communauté juive aux Pays-Bas et en Belgique (débat)

Madame la Présidente! «Seul un Juif mort est un bon Juif», «Kill all Jews» – ce genre de lubrification n’a eu lieu dans les rues de Berlin que ces derniers jours. Et je ne peux pas vous dire à quel point j'ai honte de retrouver de tels slogans dans nos rues en Allemagne. Je suis très reconnaissante que le débat d'aujourd'hui ait été très unanime, qu'il y ait eu un signal clair contre l'antisémitisme en Europe, ici au Parlement européen. Mais la vérité, c'est aussi: Un groupe n'a pas parlé de ce sujet aujourd'hui, pas un seul orateur. C'était la faction ESN à laquelle appartient l'AfD. Et une autre faction, la faction de gauche, n'avait envoyé dans ce débat qu'un seul orateur qui, tout en condamnant l'antisémitisme, a déclaré en même temps qu'il fallait s'opposer au prétendu génocide en Israël, sous peine de mettre l'antisémitisme entre les mains. On voit que l'antisémitisme est renforcé par les deux extrêmes en Europe. C'est contre cela que nous devons nous prononcer.

28

Avr

2026

Réponses DE

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)

Monsieur Mularczyk, vous ne m'avez pas remis votre document, mais vous êtes entré inopinément dans mon bureau avec des collaborateurs qui m'ont filmé. C'est une question de discipline que j'ai posée à la présidente. Et sur le fond: Si, après tant de décennies de solidarité européenne, où de nombreux contribuables polonais ont également bénéficié du budget de l'UE, où nous avons ici un budget commun, où nous façonnons ensemble l'avenir de l'Europe, vous poussez cette question de la scission plus loin dans notre Europe, vous n'êtes pas intéressé par l'avenir de l'Europe et surtout pas par l'amitié germano-polonaise que je continuerai à défendre.

28

Avr

2026

Discours DE

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)

Chers collègues, Bien sûr, ce que la droite dit ici dans cette Assemblée est faux. Chaque euro investi dans le budget fort de l'UE est également bien investi. En fin de compte, les contributeurs nets profitent également d'un marché unique fort en Europe. Mais la vérité, c'est aussi: Nous devrons probablement faire plus avec le même argent en Europe – nous n’aurons pas plus de fonds disponibles. Regardons-le: Les États membres ont leurs propres difficultés dans leurs budgets et seront peu disposés à donner des compléments. Nous avons déjà essayé la dette – avec l’UE de nouvelle génération. Et nous nous rendons compte que cela nous coûte quelque chose, car les taux d'intérêt augmentent. Donc, la solution ici dans la maison pour plus d'argent est des fonds propres, des impôts supplémentaires. Que quelqu'un d'autre le paie, de préférence pas les Européens. Mais si nous examinons cela de plus près, nous nous moquons assez souvent de la rage douanière de Trump, qui dit aux Américains que les droits de douane ne seront pas payés par les Américains. Le résultat, c'est qu'ils payent. Mais nous prévoyons quelque chose de similaire avec la douane numérique ou une taxe numérique. C'est aussi ce que paieront finalement les contribuables européens. Nous devons nous concentrer. Nous devons faire des économies sur le budget. Et nous devons investir dans la défense et la compétitivité.

28

Avr

2026

Questions DE

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)

Je vous remercie, Monsieur le Commissaire, d'accepter ma question intermédiaire. Monsieur le Commissaire, vous avez montré que le budget est beaucoup plus important. Vous avez utilisé les chiffres absolus. Si vous regardez les chiffres relatifs, c’est-à-dire si vous incluez également l’inflation, le budget global ne sera pas beaucoup plus important, du moins la proposition de la Commission. Ne serait-il pas juste que vous utilisiez de tels chiffres pour réellement inclure l’inflation et que vous regardiez ensuite le budget ne pas augmenter fortement, du moins dans la proposition de la Commission, si l’on déduit la dette?

25

Mars

2026

Discours DE

Regarder

Initiative citoyenne européenne intitulée «Interdiction des pratiques de conversion dans l’Union européenne» (débat)

Madame la Présidente, chers collègues! Nous n'avons pas entendu d'arguments valables contre cette interdiction de la thérapie de conversion. Le seul argument que j'ai entendu était un peu: si les adolescents et les enfants ne sont pas sûrs, on pourrait également interdire aux parents de leur parler à l'avenir. C'est un tel non-argument, et cela montre simplement que ces personnes qui l'ont dit n'ont jamais eu affaire à des personnes homosexuelles, par exemple. Ceux qui croient que vous sortez de Jux et de la folie comme ça n'ont jamais été sérieux à ce sujet. C’est une décision extrêmement difficile, même aujourd’hui, de dire à ses parents, par exemple, que je suis gay. C'est toujours une décision extrêmement difficile. Et ceux qui croient que c'est quelque chose comme de la publicité et qu'il faut faire quelque chose dans la mesure du possible n'ont tout simplement pas compris que les jeunes continuent à se suicider en Europe dans le doute et que nous devons lutter contre cela au lieu de faire quelque chose de plus pour réprimer ces gens, abuser de ce terrible agenda. Je suis passionné parce que je pense qu'en Europe, nous ne pouvons pas permettre cela et que nous devons protéger nos enfants contre cela.

11

Mars

2026

Discours DE

Regarder

Situation de l’état de droit en Grèce à la suite de la décision de justice concernant le logiciel espion Predator (débat)

11

Mars

2026

Discours DE

Regarder

La montée de la violence politique, notamment de la part des organisations d’extrême gauche (débat)

10

Mars

2026

Discours DE

Regarder

Orientations pour le budget 2027 - Section III (débat)

Monsieur le Président, chers collègues! Les orientations budgétaires constituent un avis important pour que le Parlement puisse entamer les négociations relatives à ce budget. Avec les paiements d’intérêts de NextGenerationEU, nous aurons déjà assez de mal à faire respecter de nombreuses priorités vraiment importantes. Nous venons d'entendre différentes commissions qui ont fait avancer des domaines importants. Pour mon groupe, il s'agit avant tout de la compétitivité, mais aussi de la nouvelle capacité d'avenir de l'Europe, de la possibilité de nous défendre et, bien sûr, de la défense de l'État de droit en Europe. Mais nous risquons, mes chers collègues, si honnêtes soient-ils, par le biais de diverses propositions, que l'ensemble des lignes directrices finissent par échouer lors des votes de demain. Je conseille à tous les groupes politiques, y compris le mien, de s'arrêter une fois de plus pour voir si c'est le bon signal que nous voulons donner dans le cadre de négociations difficiles avec le Conseil, que nous voulons donner sur de nombreuses priorités différentes. En fin de compte, l'Europe est aussi un compromis. En fin de compte, qu'est-ce qu'on peut faire ensemble pour une Europe plus forte en ces temps? Nous devrions donc voter sagement demain.

11

Févr

2026

Discours DE

Regarder

Violence d'État à Minneapolis et état de droit aux États-Unis (débat d'actualité)

Madame la Présidente, chers collègues! Les États-Unis ont changé: Les alliés européens sont menacés; remise en cause de l’état de droit; Trump plaisante sur la question de savoir s'il y a encore des élections; La violence politique et l'arbitraire dans les rues américaines sont la réalité. C'est la réalité de l'Amérique de Trump. Mais il ne suffit pas d'en discuter ici et de le déplorer; Il est temps de faire face à cette réalité. Nous, Européens, sommes aujourd'hui seuls, menacés par la puissance militaire russe, abandonnés à la concurrence. Mais, chers amis, une meilleure Europe est possible, une meilleure Europe est maintenant possible. Nous sommes champions du monde dans la régulation, mais nous sommes amateurs dans la prise de décision rapide. Nous agissons plus lentement que le monde ne change. C'est pourquoi nous avons besoin des États-Unis d'Europe. Ce n'est pas de l'idéalisme, c'est la nécessité de cette époque. Sans eux, nous n'avons pas de sécurité, pas de force économique, pas de vie autonome en Europe. C'est l'heure de l'Europe.

17

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)

Madame la Présidente! Je me réfère à l'article 178, paragraphe 10, qui Cartes bleues réglemente. Je peux avec une Carte bleue Ne poser qu'une question à l'orateur actuel. L'orateur n'a pas posé de question à l'orateur actuel. L'orateur a réagi et dit autre chose. Si nous le permettons, à l'avenir, tout le monde posera n'importe quelle question et quelqu'un d'autre continuera à parler. Ça ne peut pas l'être. C'est pourquoi je demande au Bureau d'examiner cette question. Une Carte bleue Il convient de s'adresser clairement à l'orateur qui parle actuellement, faute de quoi il ne sera pas autorisé.

17

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)

Eh bien, j'utilise le droit de répondre à ma question parce que vous m'avez reproché de ne pas avoir mentionné de source. J'ai clairement cité le Comité de l'Est de l'économie allemande. Ce n'est pas non plus de gauche ONG. Donc, dans cette mesure, il suffit de se pencher sur de telles sources, au lieu de dire un non-sens ici!

17

Déc

2025

Questions DE

Regarder

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)

Monsieur Jungbluth, puisque vous venez de remettre en question ce qu'il a dit, je voudrais vous citer quelque chose: Des représentants du Comité de l'Est de l'économie allemande évoquent des développements alarmants et des cas d'intimidation, de refus d'autorisation, d'impositions spéciales élevées et d'offres publiques d'achat à bas prix. En outre, les associations professionnelles résument les critiques de manière à ce que, dans les secteurs stratégiques, des impôts spéciaux et des harcèlements administratifs soient systématiquement imposés afin de favoriser les propriétaires hongrois. Qu'en dites-vous? Que disent les entreprises allemandes qui en font l'expérience? Comité de l'Est de l'économie allemande, ne se battent-ils pas pour l'économie allemande? Ou bien défendent-ils les intérêts d'Orbán?

17

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)

Madame la Présidente! Chers collègues, Monsieur le Commissaire! Mais vous vous êtes permis une blague presque pré-Noël avec nous. Without hesitation la Commission a mis en place le mécanisme, without hesitation. Eh bien, je me souviens un instant: Cela a pris des mois, on a d'abord attendu le verdict, le Parlement européen a dû poursuivre la Commission pour inaction, mais vous l'avez fait. without hesitation fait. C'est exactement ce que nous souhaitons qu'il en soit autrement à l'avenir. Que la Commission agit effectivement immédiatement sur la base de critères objectifs. que nous obtenions un mécanisme qui tienne compte de tous les mécanismes que nous Règle de droit-Avoir le secteur, uni. Nous voulons que, dans le prochain budget, tous les fonds soient placés sous le contrôle de l'État de droit. Nous écrivons tout cela dans cette résolution et c'est pourquoi je voudrais remercier chaleureusement les deux rapporteurs, Jean-Marc Germain et Monika Hohlmeier, pour leur coopération. Et sur les droits qui, une fois de plus, ont posé la question de savoir si tout cela était légal. L'État de droit signifie aussi, entre autres, que des tribunaux indépendants statuent. Ils avaient la possibilité de saisir la Cour de justice de l’Union européenne en vertu de l’État de droit – la Pologne et la Hongrie l’ont d’ailleurs fait. La Cour de justice de l'Union européenne a statué sur la légalité de ce mécanisme. C'est pourquoi c'est un succès pour l'État de droit en Europe, c'est un succès pour l'État de droit et pour les citoyens européens que nous protégions l'argent avec ce mécanisme. Mais nous voulons rendre ce mécanisme encore meilleur parce que nous voulons mieux protéger chaque euro de contribuables en Europe contre la corruption et protéger l'État de droit.

16

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Condamnation de l’attaque terroriste ayant ciblé les célébrations de Hanouka à Sydney et solidarité avec les victimes et leurs familles (débat)

25

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Train de mesures sur le numérique (débat)

Monsieur le Président, chers collègues! Pour moi, le débat est un peu trop ou trop: D'un côté les valeurs, de l'autre la puissance économique. Je crois qu'on parle d'un dilemme. Oui, nous avons besoin de nos valeurs, nous devons défendre la protection des données. Mais nous avons toujours été en mesure d'établir des normes internationales parce que l'Europe a connu un succès économique particulier, parce que c'était un marché fort, parce que d'autres se sont alignés sur nos normes. Si nous sommes honnêtes: La croissance aux États-Unis, la progression de la productivité là-bas, qu'ils nous ont économiquement divisés au cours des dix ou quinze dernières années, est due à l'économie numérique. Bien sûr, ce n’est pas seulement la législation numérique, notre législation en matière de protection des données, qui nous affaiblit, mais bien d’autres choses: notre capital, notre marché commun, qui fait encore défaut dans le domaine numérique. Mais c'est aussi la législation numérique. C'est ce que dit le rapport Draghi, qui est toujours cité ici aussi volontiers qu'une Bible. C'est pourquoi, je crois, nous devons nous attaquer à la simplification. Mais en même temps, nous devons défendre nos valeurs, et c’est là que je veux parler d’un véritable débat différencié. Je veux faire un dernier point ici parce que ça m'énerve vraiment. Nous discutons toujours de la protection des données ici, mais en tant qu'UE, nous étions rarement prêts à appliquer nos règles aussi strictes. La Commission s'est toujours agenouillée devant les Américains. Nous avons deux programmes d'échange de données avec les États-Unis. Ils ont échoué devant la Cour de justice de l'Union européenne. Nous n'avons eu de cesse d'en parler. C'est pourquoi: Faire des règles plus intelligentes, mais aussi les appliquer de manière cohérente.

24

Nov

2025

Questions DE

Regarder

Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée (débat)

24

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée (débat)

22

Oct

2025

Discours DE

Regarder

Allégations d’espionnage par le gouvernement hongrois au sein des institutions de l’Union (débat)

Madame la Présidente, chers collègues! Où est la présidence du Conseil dans ce débat? Il y a des allégations selon lesquelles un État membre espionne les institutions de l’UE. Mais les autres États membres s'en fichent-ils? Il s'agit: business as usualEst-ce qu'on en vient à accepter cela comme si c'était tout à fait normal? Au sein de la Commission aussi, je dois dire très franchement: Le commissaire vient de nous dire qu'il semble y avoir une enquête, une enquête. On pouvait entendre un porte-parole dire que Mme von der Leyen avait, pour ainsi dire, fait venir M. Várhelyi et qu'elle avait dit: «As-tu espionné?» Et puis il a dit: «Non, je n’ai pas espionné», et c’est bien. Il doit y avoir au moins une suspension jusqu'à ce que l'enquête soit terminée. Nous agissons comme si c'était normal, et c'est le pire, que nous permettions maintenant à un État membre d'agir ouvertement contre les institutions de l'UE, que nous devions nous habituer à l'espionnage et à toutes ces choses, et qu'il n'y ait pas de concept de coopération entre les États membres, que l'État de droit dans l'Union européenne soit brisé petit à petit. Et nous ne devons pas permettre cela, Mesdames et Messieurs.

21

Oct

2025

Discours EN

Regarder

Retards de justice et recul de l’état de droit à Malte, huit ans après l’assassinat de Daphne Caruana Galizia (débat)

Mr President, eight years after the murder of Daphne, her fight for truth and the rule of law is still unfinished. The European Parliament cannot be silent about it. We owe Daphne this justice. But what really makes me angry in this debate is actually one thing: that not even one speaker of the PfE and the ECR is even here speaking in this debate. Not one. This is actually telling us a lot, because normally the right-wing groups always say, 'You are just attacking conservative governments like Orbán'. Now there is a debate on a socialist government and they are not here. This is actually … (Heckling) No, I have not! Where's your speaker on the list? You are the only one here. No speaker at all in the list. You don't care about it! That's really what makes the difference. We care about the rule of law. We care about the rule of law when there's a conservative government, when there's a socialist government. We care about all different European countries, and we protect the rule of law everywhere. That defines us and that differentiates us from you and your friends Orbán and Co.

8

Oct

2025

Discours DE

Regarder

Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)

Madame la Présidente, chers collègues! Nous discutons de la souveraineté numérique de l'Europe. Nous discutons beaucoup des États-Unis, de la Chine, mais en même temps, l'UE propose avec le contrôle du chat quelque chose qui n'a rien à voir avec les valeurs européennes. Ce sont des modèles chinois. La surveillance complète de tous nos chats, le déchiffrement, est exactement le contraire de ce dont nous avons besoin dans le monde numérique. C'est pourquoi je lance un appel à la présidence du Conseil: Arrêtez de monter ce cheval mort! Il n'y a pas eu de majorité pour cela depuis deux ans. Commencez enfin à réfléchir, au sein du Conseil, auprès des États membres, à ce que nous avons déjà décidé ensemble, à la quasi-unanimité, au sein du Parlement: à savoir la protection de l'enfance, en veillant réellement à renforcer la prévention, mais en n'introduisant pas cette surveillance de masse. S'il vous plaît, tournez-vous vers cette tentative infructueuse de remodeler l'Europe. La droite de cette Assemblée s'en sert déjà pour s'opposer à l'Union européenne. Reconnaissez enfin que c'est une mauvaise voie et rejoignez-nous pour une véritable protection de l'enfance, mais pas pour une surveillance de masse.

8

Oct

2025

Questions EN

Regarder

Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)

Merci, collègue, d'avoir accepté ma carte bleue. En fait, je l'ai seulement mis pour être aussi dans votre vidéo virale. Mais voici ma question. Vous avez mentionné que, bien sûr, le contenu polarisant gagne en portée. Mais n'est-ce pas quelque chose que nous avons également vu avant qu'il y ait des médias en ligne, comme les gros titres du Bild qui tentent d'attirer l'attention? Et n'est-ce pas peut-être traduit dans le monde numérique? Et comment pouvons-nous nous assurer que les algorithmes attirent toujours vraiment l'attention de la bonne manière?

7

Oct

2025

Questions DE

Regarder

Hausse de l'antisémitisme en Europe (débat)

Monsieur le Commissaire, je vous remercie d'avoir Carte bleue accepter. Je voulais vous demander, parce que vous avez parlé à l'orateur précédent, M. Mazurek: Savez-vous que le collègue aurait apparemment ri lors d'une visite au camp de concentration d'Auschwitz sur une photo et aurait dit une fois que les Juifs n'avaient fait qu'inventer l'Holocauste? Comment le reconsidéreriez-vous à la lumière des déclarations qui ont été faites à ce sujet en séance plénière?

7

Oct

2025

Discours DE

Regarder

Hausse de l'antisémitisme en Europe (débat)

Madame la Présidente! Je serais heureux si les groupes de droite s'opposaient clairement à l'antisémitisme, si Viktor Orbán reprenait les stéréotypes antisémites et les utilisait contre Soros. Chers collègues, il y a quelques jours, une vitrine à Flensburg était accrochée: «Les Juifs ne sont pas les bienvenus dans ce magasin». Cela me rappelle les heures les plus sombres de l'histoire allemande. Des étudiants juifs sont attaqués dans des camps européens. Les artistes perdent des spectacles simplement parce qu'ils sont juifs. Le problème de l'antisémitisme en Europe est indéniable. L'antisémitisme, qui a commencé à l'extrême droite et a été renforcé par la migration, est de plus en plus alimenté par la gauche politique, et c'est un énorme problème. Qui a célébré avec des bonbons le 7 octobre il y a deux ans, puis le 8 octobre De la rivière à la mer Qu’est-ce qui a nourri cette haine, sinon l’antisémitisme? Une chose que je veux dire clairement: La critique d'Israël est légitime, tout comme celle de tout État démocratique. Mais nous voyons des critiques partiellement justifiées se transformer en haine pure d'Israël et cette haine d'Israël se transformer en haine des Juifs en général. Chers collègues, l'histoire nous enseigne: Quand les sociétés se retournent contre les Juifs, elles ne s'arrêtent pas aux Juifs. C'est pourquoi la liberté et la sécurité des Juifs en Europe sont aussi notre liberté et notre sécurité.

10

Sept

2025

Discours DE

Regarder

L’état de droit et la gestion de fonds de l’Union en Slovaquie (débat)

Madame la Présidente, chers collègues! La droite politique est à l'origine de ces débats sur l'État de droit. À présent, il a même fallu faire valoir qu’il n’y a personne, si vous êtes le seul de votre groupe à être là, mais que des gens sont assis ici; C'est vraiment très intéressant. Ensuite vient toujours l'argument dans ces discussions sur l'État de droit, nous ne parlons toujours que de la Hongrie. Maintenant, nous ne parlons pas de la Hongrie, ce qui montre que nous nous soucions de tous les États membres et que nous ne pouvons pas non plus utiliser cet argument. Et puis vient le troisième argument, quoi qu'il arrive dans ces discussions sur l'état de droit: Bruxelles ne veut punir que les gouvernements qu'ils n'aiment pas politiquement, les gouvernements de droite. Oui, mais Fico – la dernière fois que j’ai regardé, ils sont maintenant avec les députés non-inscrits, mais en fait, c’est un parti social-démocrate! Tous les arguments qu'ils ont toujours tombent en l'air. De quoi s'agit-il? Il s’agit pour nous de protéger l’état de droit, car il s’agit pour nous de faire en sorte que l’argent des contribuables, nos contribuables – contribuables allemands, contribuables slovaques, contribuables hongrois: Tout le monde mérite d'être traité correctement avec l'argent. Et cela ne peut être garanti que par un État de droit, et c'est pourquoi nous y prêtons une attention particulière partout dans l'Union européenne.