Sanciones de los Estados Unidos y el Estado de Derecho (continuación del debate)
Continuamos ahora nuestro debate sobre la pregunta oral a la Comisión sobre las sanciones de los Estados Unidos y el Estado de Derecho formulada por Juan Fernando López Aguilar, en nombre de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (O-000057/2021 - B9-0034/21) (2021/2868(RSP)).
El siguiente punto del orden del día es el primer turno de votaciones. Los expedientes sobre los que vamos a votar figuran en el orden del día. El turno de votaciones estará abierto de las 9.30 a las 10.45 horas. El procedimiento de votación es el mismo que en las votaciones anteriores. Todos los votos son votaciones nominales. Declaro abierto el primer turno de votaciones. Puedes votar hasta las 10.45 a.m. Los resultados del primer turno de votaciones se anunciarán a las 13.00 horas.
Sanciones de los Estados Unidos y el Estado de Derecho (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la pregunta oral a la Comisión sobre las sanciones de los Estados Unidos y el Estado de Derecho formulada por Juan Fernando López Aguilar, en nombre de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior [2021/2868(RSP)] (O-000057/2021 - B9-0034/21). Quisiera recordarles brevemente al comienzo de la sesión de hoy que no se aceptarán intervenciones espontáneas ni tarjetas azules en todos los debates de este período parcial de sesiones. Además, al igual que en los períodos parciales de sesiones anteriores, se prevén conexiones desde las oficinas de enlace del Parlamento en los Estados miembros.
– Tras el anuncio de los resultados de las votaciones: El Presidente. – Antes de entrar en los debates, me gustaría dar la palabra a Daniel Freund, que ha solicitado comentar su informe sobre la mejora de la transparencia y la integridad en las instituciones de la UE mediante la creación de un órgano independiente de la UE encargado de las cuestiones de ética [2020/2133(INI) (A9-0260/2021), de conformidad con el artículo 159, apartado 4, del Reglamento interno.
¡Señor Presidente! Europa puede mantener su cabeza sobre el agua, sí. Europa puede contribuir a resolver las crisis, sí. Pero eso no es suficiente. Europa sigue siendo demasiado lenta y con demasiada frecuencia se desvía. Europa, nosotros, debemos mejorar. Esto es lo que quieren los ciudadanos de esta Europa unida. La pandemia ha puesto de manifiesto: Europa no va a caer, pero Europa tampoco está empujando nada que rompa el mundo, señora von der Leyen. Tenemos que cambiar eso. Hagamos que Europa sea demoledora, desde la gestión de crisis hasta la vanguardia política de Occidente, esa debe ser nuestra ambición. La debacle de la política exterior y de defensa de Occidente en Afganistán ha demostrado implacablemente cuán indefensa es Europa. Y no solo allí: En el flanco oriental de Europa, Putin hace jugar músculos amenazantes, junto con un régimen de Lukashenko que no tiene nada que perder. Todo esto nos muestra: Europa sigue sentada en la mesa del gato de la política exterior y de defensa. Pero en lugar de una unión de discurso y anuncio, finalmente debemos convertirnos en una unión de hechos, ganar fuerza real y real. Ahora o nunca es el momento de formular y aplicar esta brújula política, esta salida política, señora von der Leyen. La Conferencia sobre el Futuro de Europa. No es un fin en sí mismo, no es terapia ocupacional, sino políticamente urgente y prioritario. La forja de talento se convierte, a través de la educación, la investigación, la innovación y una inmigración controlada de trabajadores calificados. Conviértase en la primera dirección como una ubicación industrial sostenible y competitiva. Por último, encontrar una respuesta europea al apetito de China por el poder y la influencia para convertirse en un serio defensor de los ciudadanos y los derechos humanos. ¡Empecemos las reformas! Si es necesario, incluso con un cambio de contrato. Si aprovechamos estas posibilidades, ¡nos volvemos rompedores del mundo en acción y con hechos!
