Die einseitige Einbringung des Gesetzes über das Protokoll zu Nordirland durch die britische Regierung und die Achtung des Völkerrechts (Aussprache)
Herr Präsident, Vizepräsident, also hat Boris Johnson beschlossen, sich einseitig aus dem Nordirland-Protokoll zurückzuziehen, dem Nordirland-Protokoll, das er selbst unterzeichnet hat. Er sagt, es funktioniert nicht. Nun, der nordirischen Wirtschaft geht es besser als der britischen. Was nicht funktioniert, ist der Brexit, aber das wussten alle von Anfang an. Was nicht funktioniert, ist offensichtlich auch das demokratische Verständnis der DUP, die jetzt die Bildung einer Regierung blockiert, sobald sie die Wahlen verloren hat. Boris Johnson und die DUP handeln nur in ihrem eigenen Interesse. Sie interessieren sich nicht für Nordirland oder das Vereinigte Königreich. Sie denken nur an sich selbst und brauchen einen Sündenbock, also verwenden sie den, den sie zuvor aufgestellt haben – die Europäische Union. Sie halten diesen Konflikt aufrecht, der gefährlich ist, insbesondere in Bezug auf die spezifische Geschichte des Karfreitagsabkommens. Ich möchte Vizepräsident Šefčovič für seine Geduld und Beharrlichkeit gegenüber einem Kollegen danken, der nicht einmal nach Lösungen sucht. Und ich möchte allen Menschen in Großbritannien und insbesondere in Nordirland sagen, dass wir ein Licht aufhalten werden.
Gesetz über digitale Dienste - Gesetz über digitale Märkte (Aussprache)
Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die gemeinsame Aussprache über den Digitalen Binnenmarkt, und zwar über – den Bericht von Christel Schaldemose im Namen des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz über das Gesetz über digitale Dienste (COM 2020/0825 – C9-0418/2020 – 2020/0361(COD)) – (A9-0356/2021) und – den Bericht von Andreas Schwab im Namen des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz über das Gesetz über digitale Märkte (COM 2020/0842 – C9-0419/2020 – 2020/0374(COD)) – (A9-0332/2021). Ich darf sehr herzlich die Kommissare Vestager und Breton begrüßen.
Todesfälle, Gewalt und unmenschliche Behandlung von Menschen, die an der spanisch-marokkanischen Grenze um internationalen Schutz ersuchen (Aussprache)
Die Aussprache ist damit geschlossen. Schriftliche Erklärungen (Artikel 171 GO)
Todesfälle, Gewalt und unmenschliche Behandlung von Menschen, die an der spanisch-marokkanischen Grenze um internationalen Schutz ersuchen (Aussprache)
Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zum Thema „Todesfälle, Gewalt und unmenschliche Behandlung von Menschen, die an der spanisch-marokkanischen Grenze um internationalen Schutz ersuchen“ (2022/2748(RSP)).
Damit komme ich zu einer Mitteilung: Die ID-Fraktion hat der Präsidentin einen Beschluss über die Änderung von Ernennungen in einer Delegation übermittelt. Dieser Beschluss wird im Protokoll der heutigen Sitzung veröffentlicht und tritt am Tage dieser Ankündigung in Kraft.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, das Recht auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten zu kippen, und die Notwendigkeit, das Recht auf Abtreibung zu bewahren und die Gesundheit der Frauen in der EU zu schützen (Aussprache)
Entschließungsanträge zum Abschluss dieser Aussprache können bis morgen, 5. Juli, 12.00 Uhr, eingereicht werden. Die Aussprache ist damit geschlossen. Die Abstimmung findet am Donnerstag statt. Schriftliche Erklärungen (Artikel 171 GO)
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, das Recht auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten zu kippen, und die Notwendigkeit, das Recht auf Abtreibung zu bewahren und die Gesundheit der Frauen in der EU zu schützen (Aussprache)
DE Die Präsidentin. – Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission „Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, das Recht auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten zu kippen, und die Notwendigkeit, das Recht auf Abtreibung zu bewahren und die Gesundheit der Frauen in der EU zu schützen“ (2022/2742(RSP)). Ich erinnere Sie daran, dass mit Ausnahme der ersten beiden Reihen, die für die Fraktionsvorsitzenden vorgesehen sind, freie Sitzplatzwahl besteht. Nachdem Sie Ihre Abstimmungskarte in das Abstimmungsgerät eingeschoben haben, können Sie über Ihr Abstimmungsgerät spontane Wortmeldungen und blaue Karten beantragen. Bitte führen Sie daher Ihre Abstimmungskarte stets mit sich. Entsprechende Anleitungen sind im Plenarsaal verfügbar. Wenn Sie sich für eine spontane Wortmeldung melden möchten, ersuche ich Sie, dies ab jetzt zu tun und nicht bis zum Ende der Aussprache zu warten. Außerdem möchte ich Sie darauf hinweisen, dass blaue Karten auch für eine kurze Wortmeldung hochgehalten werden können und dass danach eine Anschlussfrage zulässig ist. Ich weise Sie auch darauf hin, dass Wortmeldungen im Plenarsaal weiterhin vom zentralen Redepult aus erfolgen, außer spontane Wortmeldungen, blaue Karten und Bemerkungen zur Anwendung der Geschäftsordnung. Ich ersuche Sie daher, die Redeliste im Blick zu behalten und sich kurz vor Beginn Ihrer Redezeit zum Redepult zu begeben. Jetzt habe ich hoffentlich lange genug gesprochen, damit sich alle, die sich nicht beteiligen wollen, aus dem Saal entfernen können. Es ist ja auch klar, dass das jetzt eine emotionale Debatte ist. Deswegen möchte ich auch noch einmal daran erinnern, dass das hier ein Parlament ist. „Parlament“ kommt von „parlare“, „sprechen“. Wir möchten uns also hier in Worten austauschen und nicht mit irgendwelchen Zeichen, Bannern, T-Shirts oder Ähnlichem – das nur schon mal vorneweg. Und wenn sich jetzt die Atmosphäre beruhigt hat, dann darf ich Frau Kommissarin Dalli für die Kommission das Wort erteilen und sie herzlich hier begrüßen.
Maßnahmen zur Integration im Rahmen des Programms Erasmus+ 2014–2020 (Aussprache)
Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Laurence Farreng im Namen des Ausschusses für Kultur und Bildung über die Umsetzung von Maßnahmen zur Integration im Rahmen des Programms Erasmus+ im Zeitraum 2014–2020 (2021/2009(INI)) (A9-0158/2022).
Umsetzung der Aufbau- und Resilienzfazilität (Aussprache)
Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan und Dragoş Pîslaru im Namen des Ausschusses für Wirtschaft und Währung über die Umsetzung der Aufbau- und Resilienzfazilität (2021/2251(INI)) (A9-0171/2022).
Ich habe die Ankündigung zu machen, dass die fraktionslosen Mitglieder der Präsidentin Beschlüsse über die Änderung von Ernennungen in Ausschüsse übermittelt haben. Diese Beschlüsse werden im Protokoll der heutigen Sitzung veröffentlicht und treten am Tag dieser Ankündigung in Kraft.
Rechtsstaatlichkeit und die mögliche Annahme des polnischen nationalen Aufbauplans (ARF) (Aussprache)
Ich erkenne die Anstrengungen an, die das polnische Volk derzeit in Bezug auf ukrainische Flüchtlinge unternimmt. Was die Polen tun, ist heldenhaft. Das hat nichts mit der Frage der Rechtsstaatlichkeit zu tun und liegt ganz in Ihren Händen. Es liegt ganz in den Händen der polnischen Regierung, das Geld freizugeben. Sie müssen sich nur an die Rechtsstaatlichkeit halten, das ist sehr einfach. Und ich habe immer gesagt, dass ich sehr dafür bin, der polnischen Regierung wegen der Flüchtlinge Geld zu geben, weil es viel kostet. Es kostet die Regierung, es kostet den Staat, es kostet die Menschen. Wir sollten Polen Geld geben, um die Flüchtlinge zu versorgen. Aber das ist eine ganz andere Frage. Was Polen – die polnische Regierung muss ich sagen, weil ich den größten Respekt vor dem polnischen Volk habe – unternimmt, zerstört die polnische Regierung die Unabhängigkeit der Justiz, und das geschieht seit fünf Jahren. Es liegt also ganz in den Händen von Politikern wie Ihnen, dies zu ändern. Und dann wird das Geld natürlich freigegeben.
Rechtsstaatlichkeit und die mögliche Annahme des polnischen nationalen Aufbauplans (ARF) (Aussprache)
Vielen Dank für die Gelegenheit, diese Frage zu beantworten. Ich habe es etwa eine Million Mal beantwortet, und Sie alle wissen es, weil wir darüber sogar ein schriftliches Verfahren hatten. Die Antwort ist nein, das habe ich noch nie gesagt. Ich benutzte das Wort, aber ich benutzte es in Bezug auf Korruption in Ungarn. Vielleicht, wenn Sie sich der Situation in Ungarn bewusst sind, und Sie wissen, wohin das europäische Geld in Ungarn fließt, was ich sagte, war, dass wir abfließen sollten ... Nun, ich kann es sagen und ich kann es auf Deutsch sagen: Sumpf austrocknen. Das ist es also, was ich gesagt habe. Ich habe in Bezug auf dieses Wort nichts über Polen gesagt, und Sie wissen es. Herr Legutko weiß es und Sie wiederholen immer wieder die gleiche Lüge. Ich weiß, dass sie nur ihre eigene nachricht in den sozialen medien veröffentlichen und nicht meine antwort. Das habe ich etwa eine Million Mal gesagt. Sie können es sogar hören, wenn Sie es wiederholen, es war ein Radiointerview. Sie können es sogar hören.
Rechtsstaatlichkeit und die mögliche Annahme des polnischen nationalen Aufbauplans (ARF) (Aussprache)
Herr Präsident, ich sage dem Präsidenten der Kommission: Die Kommission verlangt von der Warschauer Regierung nicht einmal das absolute Minimum. Die von der Kommission geforderten Reformen werden die polnische Justiz nicht wieder in Einklang mit der Rechtsstaatlichkeit bringen. Und vor allem gibt es keine Anzeichen dafür, dass Warschau einen ernsthaften Versuch unternehmen wird, den Meilenstein zu erreichen. Die derzeit anhängige Reform der Disziplinarkammer des Obersten Gerichtshofs wird nicht ausreichen, um den Urteilen des EuGH nachzukommen. Und wir werden sehen, dass die Probleme, die diese Regierung geschaffen hat, viel tiefer gehen. Die Meilensteine lassen die großen Probleme der Rechtsstaatlichkeit in Polen völlig ungelöst. Das polnische Verfassungsgericht ist zu einer Marionette der PIS-Regierung geworden. Sie erlässt Urteile auf Anordnung der Regierung. In zwei Urteilen hat sie bereits offen die Vorherrschaft des Unionsrechts angegriffen. Der polnische Landesjustizrat ist wieder eine Marionette der Regierung. Er ernennt Richter auf Befehl der Regierung. Und meine Frage lautet: Wenn Sie jetzt eine neue Disziplinarkammer akzeptieren, werden sie auch aus illegal ernannten Richtern, sogenannten „Nichtrichtern“, bestehen, also akzeptiert die Kommission diese Richter jetzt als legal? Erst heute haben die verbliebenen und ständig kämpfenden Anwalts- und Richterverbände in Polen erneut gefordert, dass die Kommission Vertragsverletzungsverfahren gegen den Landesjustizrat einleitet. Und ich fordere die Kommissarin heute auf, ihre Aufgabe als Hüterin der Verträge zu übernehmen. (Der Redner erklärt sich bereit, auf zwei Reden der Blauen Karte zu antworten.)
Bedrohungen für die Stabilität, die Sicherheit und die Demokratie in Westafrika und im Sahel (Aussprache)
Als nächster Punkt der Tagesordnung folgen die Erklärungen des Rates und der Kommission zu den Bedrohungen für die Stabilität, die Sicherheit und die Demokratie in Westafrika und im Sahel (2022/2650(RSP)).
Anhaltendes massives Vorgehen gegen die politische Opposition in Kambodscha
Die nächste Aussprache betrifft das anhaltende massive Vorgehen gegen die politische Opposition in Kambodscha (2022/2658(RSP)) (B9‑0226/2022, B9‑0230/2022, B9‑0231/2022, B9‑0234/2022, B9—0236/2022, B9—0247/2022).
Berichte über die anhaltende erzwungene Organentnahme in China
Die nächste Aussprache betrifft die Berichte über die anhaltende erzwungene Organentnahme in China (2022/2657(RSP)) (B9-0248/2022, B9—0249/2022, B9-0250/2022, B9—0251/2022, B9—0252/2022, B9—0253/2022, B9—0254/2022).
Einsatz der Pegasus-Software durch EU-Mitgliedstaaten gegen Personen einschließlich MdEP und Missachtung der Grundrechte (Aussprache über ein aktuelles Thema)
(Beginn des Redebeitrags bei ausgeschaltetem Mikro) … verbringen mit diesem Gerät mehr Zeit als mit ihrem Partner oder mit ihren Kindern. Man hat es direkt am Körper, in der Handtasche. Manche nehmen es sogar mit auf die Toilette. Pegasus und andere Spysoftwares machen dieses Gerät zum Spion in der Hosentasche. Kamera an, Mikrofon an, alle Daten können abgezogen werden und noch vieles mehr. Es ist damit ganz klar eine Attacke auf die Privatsphäre von potenziell jedem von uns. Es sind Journalisten, Politikerinnen und Politiker, Priester, viele Menschen betroffen, die beruflich dieses Gerät nutzen und die entweder Berufsgeheimnisse haben oder, wie wir, vertraulich arbeiten müssen. Und deswegen ist diese Software nicht nur eine Attacke auf jede Person, die davon betroffen ist, sondern auch auf die Demokratie, auf den Rechtsstaat, auf die Gewaltenteilung. Und deswegen schulden wir Aufklärung all diesen Menschen, die davon betroffen sind, aber vor allen Dingen auch der Demokratie und dem Rechtsstaat. Und deswegen müssen wir dafür kämpfen – als Parlamentarier und Parlamentarierinnen, aber bitte auch Sie als Kommission und vor allen Dingen die Nationalstaaten und der Rat.
Folgemaßnahmen zu der Konferenz zur Zukunft Europas (Aussprache)
Frau Präsidentin, meine einzige Frage wäre, wenn Sie der Meinung sind, dass es so wichtig ist, den Bürgerinnen und Bürgern zuzuhören – und ich stimme Ihnen voll und ganz zu –, warum haben Sie dann keine – ich denke, es waren drei oder vier blaue Karten – akzeptiert, die Ihnen die Bürgerinnen und Bürger im Plenum der Konferenz gegeben haben?