Sobre qué Marlene ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Las proteínas son esenciales para la nutrición humana y animal. Además de los carbohidratos y las grasas, forman el grupo de nutrientes más importante, y la biodisponibilidad de proteínas de productos animales es, por cierto, particularmente alta. Se ha subsanado el déficit: De hecho, solo el 29 por ciento de los alimentos ricos en proteínas provienen de Europa. Pero a más tardar con la pandemia de COVID-19 y luego con la guerra de agresión rusa, tuvimos que reconocer la necesidad de que la UE diversifique sus cadenas de suministro alimentario. Hace tiempo que debería haberse adoptado una estrategia integral en materia de proteínas. Con la Iniciativa de Proteínas de Baviera lanzada en 2011, mi estado de Baviera ha creado un modelo exitoso. La estrategia proteica bávara se basa en la interacción de la investigación, la consultoría y la transferencia de conocimientos. Hasta la fecha, las importaciones procedentes del extranjero se han reducido en 300.000 toneladas de harina de soja para el ganado vacuno y porcino. La superficie de leguminosas se ha elevado a 80.000 hectáreas y, y. Las proteínas domésticas, damas y caballeros, ahorran altas importaciones, pero el mercado tiene que seguir adelante. Por lo tanto, es necesaria una mejor coordinación y cooperación entre los agentes de la cadena de suministro. Rechazo enérgicamente la carne de laboratorio como sustituto de las proteínas.

Señora Presidenta, señor Comisario. ¿Queremos seguir pastando animales en el futuro? Si respondemos a esta pregunta con un claro sí, no debemos ocultar el rápido crecimiento de la población de lobos. Debido a que cada vez más animales de pastoreo están desgarrados, heridos o desaparecidos, 4.400 solo el año pasado en Alemania. Y una breve palabra a los Verdes: Realmente prefiero el humor negro a tu humor verde hoy. Con un amigo: Marlene, estamos haciendo lo que la política quiere que hagamos: circuitos cerrados, distancias cortas. Seguimos pastoreando animales, los comercializamos en nuestra carnicería o en nuestra posada. Pero todos los días tenemos miedo de que el lobo vuelva a atacar. Y nos hacemos cada vez más la pregunta: ¿Debemos y podemos continuar? Las vallas de protección de rebaños y los perros de protección de rebaños tienen sus límites: desde el punto de vista técnico, temporal, financiero y, sobre todo, psicológico. Desafortunadamente, el gobierno alemán ha sido sordo hasta ahora. Por lo tanto, es tanto más importante que nosotros, como diputados al Parlamento Europeo, junto con la Sra. von der Leyen, hagamos una declaración clara a todos los Estados miembros: Por favor, proporcione sus datos en su totalidad. El alto nivel de protección del lobo debe controlarse de forma rápida, fluida y no burocrática. Garantizar el pastoreo no solo garantiza la biodiversidad en los pastizales, sino también la agricultura y el turismo en las zonas rurales.

Señora Presidenta, Señorías. Hemos estado en silencio durante demasiado tiempo. No hemos proporcionado suficiente información pública: Por lo tanto, incluso si detenemos los ensayos con animales en Europa, incluso si todavía es necesario, esta investigación no se detendrá. Luego tiene lugar justo fuera de Europa, en peores condiciones, en estándares más bajos, y estos a su vez conducen a nuevas dependencias de terceros países, según los principales científicos de la semana pasada en Bruselas. Gracias a Dios, solo el 4% de los experimentos son muy estresantes para los animales. Pero todo conocimiento beneficia a la gente o a los pacientes. Los productos químicos como solventes, plastificantes, conservantes y productos químicos industriales también deben someterse a pruebas de toxicidad antes de que las personas entren en contacto con ellos. Reemplazar, reducir, refinar: El Reglamento REACH exige el ensayo de miles de sustancias. Sin embargo, establece explícitamente que los experimentos con animales se limitan a un mínimo necesario. Sin embargo, el modelado por computadora aún no puede reemplazar la investigación básica, y los organoides no pueden reemplazar todo el cuerpo humano con su complejo sistema celular. En cualquier caso, no quiero que transfiramos nuestros problemas a otras culturas y que seamos probados en personas que dependen del dinero en lugar de los animales.

Señora Presidenta, Señorías. Quisiera dar las gracias a mis colegas por su cooperación constructiva. Y querido señor Häusling, si continúa así, seguirá siendo un narrador de cuentos de hadas. Y dirigida al señor Waitz: Deberías volver a casa y ver la agricultura práctica. La seguridad alimentaria no es evidente. La seguridad alimentaria no debe convertirse en un instrumento geopolítico para la desestabilización específica de la UE, especialmente en los grupos más desfavorecidos y vulnerables. Los objetivos del Pacto Verde deben aplicarse de manera que no se ponga en peligro la seguridad alimentaria y que los aspectos económicos, ecológicos y sociales estén equilibrados. Señor Comisario, agradezco su propuesta, o incluso la mía, de que la Comisión Europea trabaje en un plan estratégico holístico. Solo aquellos que ganan a los jóvenes ganan el futuro. Esta es una clave para mí: ¿Tenemos éxito en motivar y activar a suficientes jóvenes que estén dispuestos a garantizar nuestra seguridad alimentaria en el futuro? Debemos tomarnos en serio esta cuestión, es decir, también debemos, en principio, aliviar más a los agricultores de la carga en lugar de sobrecargarlos, transportarlos en lugar de obstaculizarlos. Por último, una frase: Aquellos que, como nosotros, el Grupo PPE, defienden a nuestros agricultores están en medio de la sociedad y no en otro lugar, lo que otros colegas querían imputarnos aquí. En este sentido: La seguridad alimentaria no es evidente. Por eso seguiremos trabajando en esta cuestión.

Señor Presidente, Señorías. «Y cuando nazca de nuevo, volveré a ser agricultor», dijo mi marido por convicción. Y esta actitud positiva hacia nuestros agricultores también debe ser nuestro objetivo en Europa, porque los alimentos no caen del cielo. Crear buenas materias primas para nuestros alimentos es a menudo un trabajo duro y exigente. En su prólogo a la Estrategia «De la Granja a la Mesa», la Comisión Europea escribe acertadamente: Tenemos los mejores, los alimentos más seguros con la más alta calidad en comparación mundial. Esto fue y es debido a nuestra política. Yo digo: Pero esto se debe principalmente a nuestros agricultores, nuestros agricultores orgánicos y nuestros agricultores tradicionales. Sin diligencia no hay precio, pero sin precio tampoco hay diligencia. Nuestros agricultores necesitan condiciones marco políticas y prácticas fiables. Están contentos con los consumidores que lo aprecian y también dicen que están agradecidos por la gran diversidad de la granja. Y necesita medios responsables, que no a causa de una oveja negra toda la industria agroalimentaria bajo sospecha general, sino las mejores prácticas en el centro. Estos son puntos clave para inspirar a los jóvenes agricultores para el futuro. Quieren innovación, necesitan motivación. No debemos permitir que cada vez más tierras agrícolas caigan en menos manos, y al final las corporaciones multinacionales solo pueden concebir a nuestros agricultores como empleados. Una propiedad ampliamente dispersa es un garante de la estabilidad social. Esto requiere acceso a la tierra. También hemos dedicado un capítulo internacional a nuestro informe. La seguridad alimentaria debe considerarse a nivel mundial. Cada mes nuestro mundo crece en 9 millones de personas. Esto significa: ¿Cómo podemos seguir alimentando a más y más personas de manera sostenible en el futuro con cada vez menos espacio disponible? Queremos una estrategia global de la UE en materia de proteínas y piensos. Tenemos que reducir la dependencia de las importaciones y, al mismo tiempo, aprovechar ofensivamente las sinergias para las energías renovables. Cualquiera que esté abierto a mejoras sabe que la agricultura de precisión puede ayudar a suministrar a las plantas fertilizantes y productos fitosanitarios según sea necesario con la ayuda de la digitalización. El acceso a semillas diversas y de alta calidad es extremadamente importante. Las semillas del futuro deben ser más resistentes al cambio climático, a los nuevos patógenos, a los organismos nocivos, a la sequía y a la escasez de agua. De esta manera, debemos aprovechar las oportunidades que ofrecen los nuevos métodos de cría. Pero digo con toda claridad: No hay patentes de material biológico. Los derechos de patente deben ser limitados y los derechos de variedades vegetales fortalecidos, especialmente para nuestros pequeños criadores de semillas. Confiamos en la agricultura que preserva los recursos naturales como el agua y el suelo y utiliza materias primas renovables de manera inteligente en el sentido de la bioeconomía. Creo que hay mucha música ahí. Una cadena de suministro de alimentos que fortalezca al productor primario, al agricultor en la cadena y aborde las prácticas comerciales desleales y la especulación alimentaria es esencial. Los últimos resultados de la investigación y el desarrollo deben llevarse a las explotaciones agrícolas de forma más rápida, más específica y con mayor regularidad. El intercambio mutuo de conocimientos es esencial. El pasto es un cuerpo de humus vivo y un reservorio de carbono debido a la masa radicular en el suelo, y al mismo tiempo los prados y pastos son los hábitats más ricos en especies que tenemos, gracias a la cría de animales de pastoreo. Solo con el ganado los pastizales se harán utilizables y preservados para las personas en el futuro. A diferencia de los humanos, los rumiantes comen hierba y al mismo tiempo nos proporcionan alimentos valiosos como leche y carne. Por último: Como un maestro entrenado de la limpieza, digo: También debe convertirse en nuestra tarea permanente aumentar y mejorar la conciencia sobre el desperdicio de alimentos y las pérdidas de alimentos.

Señor Presidente, Señorías, Y cuando vuelvo al mundo, me vuelvo granjero otra vez, no hay mejor profesión. Mi esposo ha dicho esta frase tantas veces. El cambio, la transformación en nuestra granja sigue siendo normalidad y realidad hasta el día de hoy. Hace más de 20 años, recibimos el Grüner Oskar, un premio medioambiental bávaro por ideas innovadoras. Sé que millones de empresas en Europa merecen este premio porque hacen todo lo posible por nuestros consumidores todos los días. ¡Gracias y respeto! Ya sea piscicultor, silvicultor, ganadero, viticultor o ama de llaves, las 14 profesiones verdes clásicas muestran la diversidad en nuestra industria. Mi marido aprendió el granjero como un recién llegado con mucho amor. Y, querido Siggi, nos has estado observando desde arriba durante mucho tiempo. Fuiste mi mayor crítico, mi mejor consejero. Sé lo que estás pensando: Marlene, no puedes dejar que eso suceda en Europa. Usted está conduciendo nuestra agricultura a la pared con su política mundana. ¡Es suficiente! ¡Despierta! ¡Escúchame por fin! Porque tenemos la comida más segura con la mejor calidad. Al mismo tiempo, arrojamos a nuestros agricultores a la sartén, los ponemos bajo sospecha general y les decimos que no tienen idea de su profesión. Este es el hielo delgado sobre el que la Comisión de la UE se está moviendo, amenaza con romper con este bombardeo de malas leyes. No debemos matar a nuestros agricultores, debemos apoyarlos. Y nosotros, queridos Verdes, somos los valientes. Ustedes son los temibles. Trabajamos para Agricultores para el futuro.

Así que creo, señor colega, que no puede rehuir eso. Por ejemplo, vengo de Baviera, donde los apicultores, especialmente los apicultores jóvenes, cultivan colonias de abejas. Así que tenemos más ánimo que nunca, porque todo el mundo sabe: Todos estamos en un barco. Pero no me atrevo a decir que la agricultura industrial es la culpable. La pregunta es: ¿Qué es la agricultura industrial? Estamos de acuerdo en que el uso de plaguicidas debe reducirse aún más. Pero con la planta, es como con los humanos: Cuando estoy enfermo, el médico dice: Necesitas medicina. Y si queremos cosechar un cultivo sano, plantas sanas, entonces la planta también necesita medicamentos, en este caso productos fitosanitarios. Así que ese es el requisito básico para que podamos continuar cosechando bien en el futuro. En este sentido, nos complace hablar bilateralmente. Pero para mí, tu ecuación es demasiado simple.

Señor Presidente, señor Comisario. Con más de un millón de firmas, los ciudadanos piden una acción decisiva contra la pérdida de polinizadores. ¡Muchas gracias! La Comisión Europea también quiere abordar las causas de la muerte de insectos. ¡Eso está bien! Las abejas y los agricultores guardan un titular prometedor, a primera vista. A segunda vista, los productos fitosanitarios sintéticos deben prohibirse por completo. Las alternativas apenas están interesadas. Sin embargo, los agricultores necesitan alternativas para poder producir alimentos de alta calidad en el futuro. Las muertes por insectos, damas y caballeros, nos preocupan a todos. Pensemos en la urbanización, en los jardines desnudos, en la glotonería, en el alumbrado público luminoso o incluso en las influencias del clima. Es por eso que confiamos en jardines naturales, parques o, a pequeña escala, hoteles de insectos. La renuncia al uso de la tierra, sin embargo, significa menos rendimiento y mayores costos. Necesitamos soluciones en lugar de prohibiciones, cooperación en lugar de confrontación. Solo con el cultivo de la tierra produciremos suficientes insectos y piensos polinizadores. Las mezclas de Blühbrache como la mezcla de cáñamo Veitshöchheimer o la mezcla de praderas están bien probadas y son adecuadas. Esta mezcla de plantas silvestres ricas en especies y perennes ha Premio Europeo de las Abejas ganó. Estos son signos y ejemplos positivos. Nuestros agricultores no son nuestros enemigos, sino nuestros amigos. La agroecología solo va con ellos. Es por eso que nos unimos en interés de nuestras abejas, pero sobre todo de nuestros agricultores. (El orador acepta responder a una intervención en el marco del procedimiento de la tarjeta azul.)

Señor Presidente, señor Comisario. La cuestión de hoy no es solo un problema para los Estados miembros, porque la guerra contra Ucrania tiene un impacto mundial. China está acumulando el 50 por ciento de las existencias mundiales de trigo, y la India ha detenido las exportaciones por completo. Hemos ocultado aumentos de precios, las empresas internacionales hacen enormes ventas y buenas ganancias, los trabajadores de bajos ingresos y los agricultores se quedan en el camino. Mi pregunta: En estas circunstancias, ¿por qué la Comisión está presionando para que se siga Ley de restauración de la naturaleza? Y en segundo lugar: Por un lado, hablan de fertilizantes, fertilizantes naturales, y por otro lado, la Comisión de la UE está haciendo casi todo lo posible para reducir masivamente la cría de animales en Europa.

Señor Presidente, Señorías. Mientras tanto, el lobo ha refutado todo lo que se ha intentado persuadirnos: que no salta, que vive en el bosque como ecopolicía y se alimenta de los animales allí, que no va a animales grandes como ganado o caballos o que una buena valla se lo impide. La protección del rebaño y las vallas de protección del rebaño a menudo fallan miserablemente cuando un lobo o una manada de animales de pastoreo se rompen porque han lamido sangre durante mucho tiempo. Cada vez más lobos matan a miles de animales cada año. La supervivencia de los animales de pastoreo europeos y sus propietarios está en juego. El hecho de que los pastizales pastados sean una de las áreas más ricas en especies se ha demostrado muchas veces. No debemos sacrificar esta riqueza de especies por esta única especie, el lobo. Enfrentémonos a la realidad y pidamos a la Comisión que finalmente haga sus tareas pendientes. El estado de protección del lobo debe ajustarse y, por lo tanto, debe facilitarse la gestión del lobo.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. No necesitamos menos, necesitamos más agricultura. Sí, comparto esta evaluación del Prof. Dr. Rademacher del Club de Roma. Si dejamos el megatema de la seguridad alimentaria mundial a los ideólogos y activistas, nos alejaremos cada vez más del derecho humano a la alimentación para todos. El mundo está creciendo en 9 millones de personas cada mes. Esto tampoco es posible con más prohibiciones y desmantelamientos, como en Europa. Confiemos más en nuestros agricultores. Más ciencia, más innovación, más inversión para una agricultura sostenible, para unos sistemas agroalimentarios resilientes. La disponibilidad de fertilizantes y productos fitosanitarios para plantas sanas, su uso eficiente y también la reducción de las pérdidas de alimentos y menos residuos son esenciales. Debemos evitar que una crisis de acceso a los alimentos también se convierta en una crisis de disponibilidad de alimentos, dijo el Director General de la FAO. El aumento de los precios de los alimentos para los consumidores y el aumento de los precios de los insumos para los agricultores ya están teniendo un impacto devastador en la seguridad alimentaria mundial. Esto hace que sea aún más importante para nosotros garantizar y promover alimentos disponibles y asequibles para todos. La Comisión Europea debe finalmente tomar conciencia de su responsabilidad aquí, desde el fondo de su corazón y no solo a mitad de camino.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Los que están hartos tienen muchos problemas. Si tienes hambre, solo tienes una. Como personas acomodadas y políticos, tenemos que tener esto en cuenta. Por ejemplo, pensemos en los jeans que usamos. Ya sean vaqueros de diseño o vaqueros baratos, la costurera en Bangladesh o en otros lugares siempre recibe el mismo salario inhumano por hora. Esto es y seguirá siendo un escándalo. Todavía podemos inyectar tanto dinero en los países pobres. Si el dinero llega a algunas manos y se queda allí, entonces pocos se enriquecen y muchos se empobrecen y empobrecen. Ayer fue el Día Mundial de la Alimentación. Según el Índice Mundial del Hambre, solo 828 millones de personas padecen hambre crónica. No dejes a nadie atrás – Por lo tanto, el principio rector de la Agenda 2030 es pura hipocresía para mí si, por ejemplo, reservamos tierras de cultivo en lugares agrícolas favorecidos como Europa Central en lugar de promover una gestión sostenible. ¡Por fin despertemos! Utilicemos nuestro potencial en los negocios, la investigación, la política, la sociedad para una buena educación, para más salud para los pobres en Europa y en todo el mundo.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Señor Waitz, siga soñando, necesitamos soluciones ahora. La variedad de nutrientes importantes es esencial para obtener buenos rendimientos y alimentos de alta calidad. Una dieta equilibrada es el todo y el fin para nuestros suelos cultivables, para nuestros cultivos herbáceos, pero también para nosotros los humanos. La guerra de Putin nos ha traído más sufrimiento, más hambre, más inflación, precios más altos. Y veo una crisis alimentaria mundial en camino, porque los fabricantes de fertilizantes están reduciendo la producción, están cerrando por completo. El poder de mercado de menos proveedores se está convirtiendo lentamente en un poder monopólico. Ya sean jardineros, viticultores, propietarios de animales y productores de piensos, todos están profundamente preocupados y miran con gran esperanza a nosotros, a Europa. El fertilizante nitrogenado mineral, por ejemplo, no es reemplazable por otras sustancias a medio plazo, pero se necesitan alternativas. El nitrógeno procedente del estiércol y el estiércol es cada vez menor porque la Comisión Europea quiere distribuir la cría de animales a tanto alzado. Y la Comisión Europea debe hacer todo lo que esté en su mano para diversificar, identificar y asegurar las fuentes de fertilizantes para Europa. Los agricultores necesitan ofertas prácticas en lugar de prohibiciones. Involucremos la investigación y la ciencia, porque la seguridad alimentaria significa prosperidad y paz al mismo tiempo. No arruinemos nuestra Europa y nuestros agricultores con un Pacto Verde incomprendido. Señor Comisario, usted aboga ahora por una estrategia europea en materia de fertilizantes. Los alimentos saludables necesitan una fertilización eficiente y de alta calidad.

Señor Presidente, señor Comisario. Ya sea que se trate de la transición agrícola, alimentaria, de transporte o energética, los Verdes en Alemania han estado tratando de reeducarnos con estas palabras de moda durante años. Al mismo tiempo, el ministro de economía verde se arrodilla frente al jeque en Qatar. Quiero romper una lanza para nuestros propietarios de bosques hoy, porque la madera es el recurso renovable más importante. Los bosques son fundamentales en la lucha contra el cambio climático, el empleo para millones de personas, los proveedores de madera para la construcción, el calor y la electricidad, y son un espacio recreativo para todos nosotros. La gestión forestal sostenible significa hacer un uso intensivo de la riqueza de la experiencia de los propietarios forestales privados y estatales, así como de los silvicultores. Ellos saben mejor qué tipo de trajes de cultivo donde mejor. La centralización de la estrategia forestal en Europa y las nuevas certificaciones son, por tanto, un error. Aquellos que quieren el Pacto Verde deben utilizar el potencial interno en estos tiempos de guerra, reducir la burocracia y simplemente confiar más en las personas que actúan sobre el terreno.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario. La cantidad total de precipitación por metro cuadrado por año no es el único factor decisivo. El agua de lluvia debe caer del cielo en el momento adecuado del año. En Alemania, el 99% del agua de lluvia todavía se utiliza en la agricultura, es decir, el agua verde. Sin embargo, los fenómenos meteorológicos extremos van en aumento, ya sean precipitaciones extremas o sequías, como ocurre actualmente en Italia y en gran parte de Europa. Necesitamos respuestas buenas y, sobre todo, rápidas. Por lo tanto, la gestión sostenible del agua y una estructura de riego eficiente son esenciales. Las aguas subterráneas y superficiales, es decir, las aguas azules, tienen una tarea importante aquí. Las tecnologías de ahorro de agua, más proyectos de cooperación entre empresas, más consultoría e investigación para los seres humanos, los animales, las plantas y el medio ambiente son esenciales. El suministro de agua, alimentos y energía no debe en ningún caso ser enfrentado entre sí por razones ideológicas. Todo tiene que ir de la mano. Por eso apoyo a mis colegas en sus demandas.

¡Estimado señor Presidente, colegas! Durante mucho tiempo, los Verdes en Alemania fueron de la opinión de que sólo un ejército débil es un buen ejército. La política agrícola de la Comisión Europea tiene una impresión similar. El señor Timmermans ha puesto en marcha un estudio sobre la seguridad alimentaria. El objetivo probablemente ya esté claro: ¿Cómo podemos debilitar aún más la agricultura europea? Por otro lado, mi pregunta es fundamental: ¿Qué contribución humanitaria podemos hacer en Europa para las personas hambrientas en todo el mundo? Cada vez más están luchando por la supervivencia desnuda debido a la guerra, el hambre en el norte de África, en partes de Asia. Nosotros en el mundo occidental estamos luchando por calorías y kilogramos. El 40% de los alimentos se tiran a la basura en hogares privados. Y la Comisión quiere «bio» en lugar de «convencional» y más ajustes a partir de 2023. Pero las discusiones de Schickimicki no interesan a las personas pobres y hambrientas. La realidad nos alcanzará muy rápidamente aquí también. La gente quiere saber quién entrega el grano cuándo y qué tan rápido, cómo se llenan. No debemos seguir observando cómo los belicistas hacen geopolítico a Putin y traen el grano ucraniano robado como una vacilación entre sus amigos. Por lo tanto, pido una cumbre alimentaria lo antes posible. No necesitamos menos, sino más agricultura, a escala mundial.

Señora Presidenta, Señorías, señor Presidente. El éxito de la protección del clima solo es posible en la suma de las diferentes soluciones. El enfoque decisivo para un futuro respetuoso con el clima y neutro en emisiones de gases de efecto invernadero son las soluciones tecnológicas y las innovaciones orientadas al futuro. Por lo tanto, por un lado, la creación de valor se puede asegurar en la ubicación del negocio y, por otro lado, se puede lograr una limitación efectiva del calentamiento global. El comercio de emisiones por sí solo no ayuda a resolver el problema del calentamiento global. Después de todo, un sistema que permite las emisiones y permite el comercio de emisiones siempre debe ser cuestionado. Los precios más altos no conducen automáticamente a una mejor protección del clima, sino que inicialmente privan a las empresas de liquidez para inversiones muy necesarias. El mayor endurecimiento del RCDE y el llamado reparto de la carga deben analizarse a fondo en términos de su impacto en la competitividad de nuestras empresas, pero también en nuestros ciudadanos. Sería extremadamente negligente confiar únicamente en los mecanismos de ajuste fronterizo. En vista de los elevados precios de la energía en el contexto de la guerra de agresión contra Ucrania, las cargas adicionales para la industria europea son venenosas. Por eso necesitamos una moratoria del estrés. Por otro lado, necesitamos muchas más tecnologías renovables para un suministro de energía respetuoso con el clima aún más rápido. En este sentido, pido un marco político fiable con prioridades claras. Son el todo y el fin, por lo que también se pueden implementar soluciones tecnológicas decisivas en la práctica.

– Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Cuando esta brutal guerra comenzó en el centro de Europa, la primera reacción de un representante de la Comisión fue: Putin quiere distraerse del problema climático, y: El Parlamento está abusando de la guerra de Putin porque exige más producción. Déjame decirte claramente: No solo somos responsables de lo que hacemos, sino también de lo que no hacemos. Nuestro mundo real no es un mundo saludable. Por eso es nuestro deber proporcionar ayuda humanitaria. Y las lágrimas del ministro ucraniano de Agricultura ayer no solo fueron reales, sino que fueron un verdadero grito de ayuda. Nuestros agricultores en Europa están en los bloques de partida para ayudar. Por eso acojo con satisfacción todas las medidas que se están decidiendo ahora y en el futuro para desarrollar nuestro potencial y nuestra contribución a la seguridad alimentaria para el pueblo de Ucrania y para las personas hambrientas de todo el mundo. Esta es una política sostenible. Gracias a todas las fuerzas políticas por su visión y previsión.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. En las últimas décadas, la política medioambiental de la UE ha aportado importantes beneficios tanto a las personas como al planeta. Por eso acojo con satisfacción el Octavo Programa de Acción en materia de Medio Ambiente para la política medioambiental europea hasta 2030, con sus ambiciosos objetivos y proyectos para las personas y nuestro planeta. Queremos ser pioneros. Pero la criminal guerra de Putin en Ucrania plantea enormes desafíos para Europa: La seguridad alimentaria y el suministro de energía están en riesgo. La guerra en el centro de Europa tendrá un impacto brutal a corto y largo plazo en el pueblo de Ucrania, en nosotros, los europeos y, por último, pero no menos importante, en los mercados mundiales, especialmente en los países en desarrollo, que necesitan urgentemente exportaciones de trigo de Ucrania. Cuando el Ministro de Agricultura alemán dice que los alimentos son suficientes para nosotros, simplemente ignora la realidad en los países que necesitan nuestra ayuda ahora y en el futuro. Si Ucrania y Rusia fracasan como proveedores, somos responsables de las personas que no pueden ayudarse a sí mismas. Los ricos no deben jugar con los pobres. La inversión de tiempo también significa la inversión de la producción. La UE debe revisar su enfoque en materia de seguridad alimentaria y resiliencia. No podemos permitirnos dejar de lado la tierra cuando existe la amenaza de grandes pérdidas de cosechas debido a la guerra. Esto es especialmente urgente para los productos más afectados por la escasez debido a la suspensión de las exportaciones ucranianas, como los cereales, las semillas oleaginosas, las proteaginosas y los fertilizantes. Es urgente que nuestros agricultores puedan tomar decisiones orientadas al futuro para el cultivo futuro en sus campos en las próximas semanas. La agricultura no funciona con solo tocar un botón. Ahora debemos hacer todo lo posible para evitar cuellos de botella en el suministro.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. ¿Qué esperas del siglo XXI? Esa fue la pregunta que le hice a Horst Köhler en ese momento. Será el siglo de las mujeres, dijo. Y yo: ¿Por qué? Su respuesta: Porque son más capaces de sufrir. Horst Köhler fue, entre otras cosas, Presidente de la República Federal de Alemania y Director Gerente del Fondo Monetario Internacional durante cuatro años. Durante sus numerosos viajes a África, se pronunció a favor de hacer de la lucha contra la pobreza en el continente una tarea importante del FMI. Y siempre ha hablado con respeto y estima sobre el papel de las mujeres allí, ha luchado por él, un fuerte aliado, no solo hoy en el Día Internacional de la Mujer. Oksana Sabushko, la escritora ucraniana, también nos abrió los ojos hoy aquí en el Parlamento. Las bombas de Putin, dice, no podemos parar. Pero somos más fuertes en espíritu. Esto es también de lo que trata el Plan de Acción en materia de Género. La igualdad de género no es solo un derecho humano fundamental, sino un requisito previo necesario para un mundo pacífico, próspero y sostenible. Esto es lo que piden las Naciones Unidas: reducir la pobreza, reducir la discriminación múltiple, reconocer y remunerar el tiempo de trabajo real, reducir la violencia de género, mejorar el acceso a la asistencia sanitaria, empoderar a las mujeres en puestos de liderazgo, etc. Me gustaría dar las gracias a todos los que han contribuido al informe —el ponente— y votaré a favor de este informe, aunque no estoy de acuerdo en todos los puntos a la vez.

Señora Presidenta, señor Comisario. ¿Qué necesitan los agricultores para hacer bien su trabajo por el bienestar animal? Necesitas lo mismo que todas las demás profesiones: menos obstáculos, menos obstáculos, menos burocracia. Se aplicará el siguiente principio: Primero los animales, luego los papeles, porque el buen trabajo debe ser visible y transparente. Por eso pido el etiquetado obligatorio de las explotaciones y los orígenes en Europa. Necesitamos una evaluación comparativa. El buen trabajo y más rendimiento deben ser recompensados en el mercado. Los estándares más altos en Europa no deben venderse al mundo exterior y fugasLos efectos son importados. Es necesaria la equidad en la competencia y el bienestar animal. Así que no persigamos a nuestros agricultores en el trasero cuando están de pie frente a una pared empinada. De la granja a la mesa Tiene que funcionar de manera diferente. ¿De qué sirve una cola anillada en un cerdo, si no hay compradores o casos judiciales alrededor de animales, porque se entregaron con colas demasiado largas? Por lo tanto, necesitamos lo antes posible un equipo con cuerdas de seguridad, no sanciones y controles, un equipo con la Comisión a la vanguardia que empodere, active y motive a nuestros agricultores. Porque solo si apoyamos a nuestros agricultores nos acercaremos aún más a nuestro objetivo de un mayor bienestar animal. (El Presidente interrumpe al orador) ... transferencia permanente de conocimiento con el fin de despejar continuamente el camino a la cima. Así que vamos a ponernos Un bienestar, sobre Animales y el Bienestar de los agricultores.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. En los últimos meses, el Comité ANIT ha escuchado a numerosos expertos, debatido ideas y buscado soluciones. A menudo no estábamos de acuerdo con las soluciones. Sin embargo, acordamos que la protección de los animales durante el transporte no es negociable. Gracias a Isabel, a Daniel, pero también a Tilly! Todos los agentes que intervienen en el transporte deben garantizar que aplican correcta y plenamente las normas existentes. Por lo tanto, la responsabilidad del bienestar de los animales recae en cada individuo a lo largo de la cadena. Los agricultores crían a los animales y deben ser capaces de garantizar la transportabilidad y la salud de los animales. Para muchos de estos agricultores, la cría, cría y venta de sus animales es también un medio de subsistencia. Como solíamos hacer en la granja: Primero los animales, luego la familia. Para la mayoría de las familias y empresas de toda la UE, este sigue siendo el caso hoy en día. Dependen de las empresas de transporte para llevar a sus animales de forma segura a su destino. Desafortunadamente, las imágenes y los informes en las reuniones del comité a menudo nos han mostrado cosas crueles. Algunos implementan regulaciones o incluso exceden los estándares legales. Los otros trabajan como proveedores de bajo costo a expensas de los animales y aceptan lesiones y brechas de suministro. Por lo tanto, digo lo siguiente: En primer lugar, queremos una aplicación uniforme y completa de las normas existentes, el cumplimiento de las normas sobre temperaturas y períodos de descanso, la priorización del transporte de material genético y canales en la medida de lo posible y la protección especial de los terneros no destetados y los animales altamente preñados. Por lo tanto, pido a la Comisión que tome en serio nuestras recomendaciones. Ya hemos escuchado la primera noticia positiva de que, sobre la base de nuestras propuestas, está revisando el Reglamento vigente para garantizar la seguridad jurídica para el transporte y las partes interesadas y para garantizar el bienestar animal en el futuro.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Salud, nutrición y resiliencia: estos tres compromisos ocuparon un lugar central en la Cumbre Mundial sobre la Alimentación para el Crecimiento de los días 7 y 8. Diciembre en Japón. ¡Es un éxito! Estos son el núcleo del desarrollo económico y social en todos los países. Son fundamentales para erradicar la pobreza, el hambre y la malnutrición. Más de 140 millones de niños sufren de subdesarrollo y malnutrición. La desnutrición es la causa de casi la mitad de las muertes de niños menores de cinco años. Estas cifras son devastadoras. COVID-19 también nos tiene firmemente bajo control. Nuestra seguridad alimentaria está amenazada en todo el mundo. El denominado Año de Acción (en lo sucesivo, «Año de Acción»)Año de Acción«) también proporcionó un impulso importante para la última década de los ODS en Tokio: aumento de la inversión en servicios alimentarios, salud, medios de subsistencia de los productores y lucha contra la malnutrición en zonas frágiles y afectadas por conflictos. Es nuestra oportunidad para un mayor compromiso y una visión compartida para 2030. Nadie debe quedarse atrás. Las mujeres y los niños en particular necesitan un acceso seguro a una dieta sana y equilibrada. Esta es la única manera de alcanzar su máximo potencial en la vida. Ahora es el momento de actuar, dijo el primer ministro japonés Fumio Kishida. Con razón, porque Japón está predicando con el ejemplo. Los niños más sanos del mundo viven en Japón. En la escuela, prestamos atención a la comida equilibrada. Los estudiantes japoneses desarrollan aprecio, recogen y cosechan ellos mismos, ya sean cultivos de la región o en lecciones escolares. Es importante que la autocosecha siempre venga en el plato o en la mesa de la escuela. Así es como se ve el futuro, o así es como se ve el futuro.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. La mayor reforma de la política agrícola de la UE en 30 años ha alcanzado su objetivo. Las negociaciones fueron turbulentas, intensas y conflictivas. Los desafíos para nuestros agricultores siguen siendo diversos y grandes. Por primera vez, hay una redistribución obligatoria de los pagos directos en favor de las explotaciones más pequeñas. A algunos colegas: Me parece irrespetuoso si denuncia constantemente la mejor agricultura del mundo aquí. Necesitamos jóvenes sucesores judiciales dedicados y motivados. Es una preocupación especial de mi corazón apoyarlos permanentemente. Sin ellos, no hay futuro para esta profesión sistémicamente importante y versátil. Sin ellos, no hay comida de casa. Y para mí, la agricultura es claramente parte de la solución para una mayor protección del clima y el medio ambiente. Una cuarta parte de los pagos directos se utilizará exclusivamente para los nuevos regímenes ecológicos de 2023 a 2027; Están en el centro de la PAC. Por lo tanto, considero que las regulaciones excesivas en el marco de la El Pacto Verde para ser contraproducentes e inadecuados, porque también debemos y siempre debemos vigilar la sostenibilidad social y económica de las empresas. Cooperación en lugar de confrontación y evaluaciones de impacto bien fundadas en lugar de nuevas demandas, compromisos equilibrados, un presupuesto constante: eso es lo que hemos logrado, por lo que estoy convencido de que hoy voto afirmativamente.