Reden

Frau Präsidentin, die Rechtsstaatlichkeit ist einer der Grundwerte, die die Europäische Union definieren. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um ihn zu verteidigen, sonst sind wir nicht mehr der Raum der Freiheit und der Demokratie, der wir sind. Wie wir jedoch wissen, wird dieser Rechtsstaat in Polen, insbesondere wegen seines Justizsystems, und in Ungarn, insbesondere wegen der Korruptionsprobleme, untergraben. Das wichtigste Verfahren, über das die Europäische Union verfügt, um die Rechtsstaatlichkeit in der Union zu schützen, ist sicherlich das Verfahren nach Artikel 7, da es nach seinem Abschluss ermöglicht, dem sanktionierten Staat das Stimmrecht im Rat zu entziehen. Diese ist jedoch in einer Sackgasse, da sie im Rat mangels der erforderlichen Einstimmigkeit blockiert ist. So können wir nicht weitermachen. Es ist zu hoffen, dass wir unter der französischen Präsidentschaft Fortschritte machen können. Aber ich sage auch, dass es uns entweder gelingt, aus dieser Sackgasse herauszukommen, oder wir müssen aufhören und etwas anderes tun. Wenn ein solches Verfahren fünf Jahre dauert, ohne Erfolg zu haben, macht man sich lächerlich. Umso mehr, als wir keinen Zweifel an unseren Standpunkten lassen dürfen. Ungarn hat erneut Viktor Orbán an die Spitze gewählt, aber er verteidigt eine illiberale Ordnung, die nicht unseren Werten entspricht. Auch seine Haltung gegenüber Russland und der Ukraine ist in der Europäischen Union fragwürdig. Daher halte ich es für besonders wichtig, darauf hinzuweisen, dass die Kommission gestern offiziell dieses andere Instrument, das wir Ungarn zur Verfügung haben, den Konditionalitätsmechanismus, in Gang gesetzt hat, der es uns ermöglichen wird, die EU-Mittel, die für Ungarn bestimmt wären, in den Griff zu bekommen. Schließlich müssen einige aufhören, alles zu vermischen. Ja, Polen und Ungarn müssen sich auch auf uns verlassen, um bei der Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge zu helfen, aber das ist kein Grund, die Maßnahmen zur Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit zu verzögern. (Die Rednerin erklärt sich damit einverstanden, eine Frage zur „blauen Karte“ zu beantworten.)

Herr Präsident, der Krieg Russlands gegen die Ukraine musste unbedingt im Mittelpunkt des Gipfeltreffens zwischen der EU und China stehen. Der Schrecken der Geschehnisse in der Ukraine erfordert dies. Wenn China einräumt, dass dieser Krieg die globale Sicherheit und Wirtschaft bedroht, ist er für uns eine Bedrohung, die alles, woran wir glauben, und unsere unmittelbare Sicherheit gefährdet. Angesichts der Lügen Russlands sehen sich unsere Staats- und Regierungschefs mit der Realität konfrontiert, dass autoritäre Regime an ihren Handlungen und nicht an ihren Worten gemessen werden müssen. Das gilt für Russland genauso wie für China. Angesichts der verständnisvollen Haltung Chinas gegenüber Russland kann ich nicht umhin, mich über den russisch-chinesischen Austausch vor der russischen Invasion und die bei den Olympischen Spielen in Peking gezeigte Verständigung einschließlich der – ich zitiere – Zusicherung einer grenzenlosen Freundschaft Chinas mit Russland Gedanken zu machen. Wie ist die Bedeutung einer grenzenlosen Freundschaft zu interpretieren, wenn diese Worte vor dem bevorstehenden Einmarsch Russlands in die Ukraine gesprochen wurden? Was wir auf jeden Fall feststellen müssen, ist, dass Russland von den chinesischen Behörden nicht verurteilt wurde. Hoffen wir, dass China zumindest aufgrund seines Strebens nach wirtschaftlicher Eroberung Maßnahmen bevorzugt, die in Richtung globaler wirtschaftlicher Stabilität gehen. Die Gewissheit, dass die Ukraine kämpfen wird, bis ihr Hoheitsgebiet von den russischen Besatzern befreit ist und die Europäische Union die Ukraine bis zum Ende unterstützen wird, ist daher von entscheidender Bedeutung.

Frau Präsidentin, vor einem Jahr haben die Taliban die Macht in Afghanistan wiedererlangt. Die Situation ist in vielerlei Hinsicht dramatisch: Hunger, Krankheit, Unterernährung und Tod nahmen alarmierende Ausmaße an. Und die Taliban erzwingen Gesetze, die die Freiheit abschaffen. Unter all dem Leid, das den Afghanen aufgezwungen wird, ist das Leid der Mädchen und Frauen besonders grausam. Da sie Frauen sind, ist ihnen die öffentliche Verantwortung verwehrt. Da sie weiblich sind, sind sie auf Reisen eingeschränkt. Da sie Frauen sind, ist ihnen die Bildung über die Grundschule hinaus untersagt. Da sie weiblich sind, können sie schon in jungen Jahren geheiratet werden. Von Geburt an sind diese kleinen Menschen, weil sie Mädchen sind, dazu bestimmt, sich zu unterwerfen und zu leiden. Das ist einfach empörend! Wir dürfen nicht aufhören, das Schicksal der Frauen in Afghanistan anzuprangern und zu verurteilen. 20 Jahre lang hatten sie in vielen Städten nach und nach Positionen eingenommen, in denen sie die Macht hatten, Einfluss auf die afghanische Gesellschaft zu nehmen. Sie waren Anwältinnen, Journalisten und hatten wichtige Positionen in der Verwaltung inne. Heute herrscht Repression. Deshalb bewundere ich besonders die Frauen, die es auch heute noch wagen, für ihre Rechte in Afghanistan zu kämpfen. Für sie und alle anderen afghanischen Frauen und Mädchen müssen wir weiter anprangern. Schweigen ist keine Option. Wir können nicht akzeptieren, dass sich die Macht des Stärkeren mit Gewalt durchsetzt und den Schwächeren zerschmettert, weder hier noch anderswo.

Herr Präsident, die Bilder lebloser liegender Körper sind unerträglich. Frauen, Männer und Kinder, die dachten, sie könnten vor dem Schrecken fliehen, in dem sie seit Tagen gefangen sind, werden von russischen Kugeln gefangen gehalten. Wir müssen bereit sein, all jene willkommen zu heißen, denen es gelingt, diesem Schrecken zu entfliehen. Sie sind auch nicht glücklich, diejenigen, denen es gelingt zu fliehen. Meistens Frauen und Kinder, allein, ihr Vater, ihr Ehemann blieb zurück und kämpfte für eine freie, heute verwüstete Ukraine. Mehr als zwei Millionen Menschen, die Hälfte der Kinder, suchen Zuflucht in der Europäischen Union, und Schätzungen zufolge werden in naher Zukunft zwischen sechs und acht Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine leben. Sie kommen erschöpft zu uns, ohne etwas, ohne Zukunft, ohne zu wissen, wo sie wohnen und wie sie sich ernähren sollen. Sie fragen sich, wo oder ob ihre Kinder zur Schule gehen werden. Die Europäische Union und insbesondere die Nachbarländer haben außerordentlich reagiert. „EU at its best“. Das war beim Krieg in Syrien nicht der Fall. Die Grenzen waren aus institutioneller Sicht kein Hindernis, und die spontane Unterstützung durch die Bürgerinnen und Bürger war von entscheidender Bedeutung. Seither hat die Europäische Union auch die Richtlinie über den vorübergehenden Schutz eingeführt und damit ihre uneingeschränkte Solidarität unter Beweis gestellt. Aber wir sind absolut nicht am Ende unserer Bestrebungen. Wir müssen dafür sorgen, dass diesen Ukrainern, die zu uns kommen, mehr als nur Schutz geboten wird. Neben dem Wohnen muss vor allem darauf geachtet werden, dass die Kinder zur Schule gehen. Wir haben keine Ahnung, wie lange diese dramatische humanitäre Situation anhalten wird. Diese Menschen verlangen nichts anderes, als in ihre Heimat zurückzukehren, um dort frei und mit der Familie zu leben. Aber die Realität ist eine ganz andere. Die Europäische Union hat auf allen Ebenen und bis ins kleinste Dorf eine gewaltige Aufgabe zu erfüllen. Lassen Sie uns dies tun und den mutigen Ukrainern gerecht werden, die für Freiheit und Demokratie kämpfen. Slava Ukraini

Frau Präsidentin, es war ein Krieg vor dem Krieg. Desinformation, die von ausländischen Staaten in unseren demokratischen Ländern unterstützt oder initiiert wird, ist genau das: Ein Krieg. Der damit verbundene Begriff "Hybrid" mindert in keiner Weise die Gewalt gegen unsere westlichen Gesellschaften. Die Einflussnahme aus dem Ausland zielt nämlich darauf ab, die öffentliche Meinung durch Lügen zu manipulieren, um unsere Gesellschaften zu destabilisieren. Sie muss mit aller möglichen Vehemenz bekämpft werden. Der russische Einfluss bei den US-Wahlen, bei denen Donald Trump an die Macht kam, und der russische Einfluss auf das Ergebnis des Brexit-Referendums, das zum Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union führte, sind sehr ernste Ereignisse. Sie gefährden nicht nur demokratische Prozesse, sondern führen auch zu politischen Realitäten der Spaltung zwischen den westlichen Ländern. Gespalten sind wir geschwächt: Das ist genau das Ziel autokratischer Regime. Wir müssen uns bewusst sein, dass unsere westlichen Demokratien systemimmanente Schwächen haben. Die Freiheit, an der wir vor allem festhalten und die unsere Lebensweise bestimmt, wenn sie missbraucht wird, ist eine Gefahr für sich selbst. Allzu oft ermöglicht sie auch den Ausdruck derjenigen, die sie zerstören wollen. Es gibt also eindeutig neue Grenzen, die definiert werden müssen. Ja, Herr Rivière, ja, Frau Delli, missfallen Sie nicht! Denn Toleranz kann nicht dazu führen, Intoleranz und Autoritarismus Raum zu geben. Unsere demokratischen Gesellschaften müssen sich die Mittel an die Hand geben, um entschlossen diejenigen zu bekämpfen, die unsere Werte zerstören wollen. Ich begrüße die Arbeit von Sandra Kalniete und unseres INGE-Ausschusses. Ich begrüße die dargelegten Wege sowie unsere Einheit und Entschlossenheit, die angesichts der empfundenen Revolte angesichts des Krieges Russlands in der Ukraine noch zugenommen hat.

Frau Präsidentin, die Europäische Union hat den NextGenerationEU-Fonds eingerichtet, um den katastrophalen wirtschaftlichen Auswirkungen von COVID-19 entgegenzuwirken. Ende 2020 haben wir für einen historischen Haushalt gestimmt, der vorbildlich solidarisch mit der Gemeinschaft der EU-Länder ist. Es ist daher logisch, dass diese Solidarität voraussetzt, dass die EU-Mittel geschützt und sinnvoll verwendet werden. Es wurden zahlreiche Schutzvorkehrungen getroffen, insbesondere die allgemeine Konditionalitätsregelung für den EU-Haushalt. Er fordert die Achtung der Rechtsstaatlichkeit – alles in allem eine Selbstverständlichkeit: Es ist in der Tat undenkbar, dass sich ein EU-Land diesem Erfordernis widersetzt. Dass Ungarn und Polen Klage gegen diese Konditionalitätsregelung erhoben haben, scheint daher vor allem zu zeigen, dass beide Länder selbst davon ausgehen, dass sie gegen die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit verstoßen. Mit dem heutigen Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union werden die Klagen Ungarns und Polens gegen die Konditionalitätsregelung abgewiesen. Somit steht der Einleitung des Verfahrens gegen Länder, die die Rechtsstaatlichkeit nicht achten, nichts mehr im Wege. Wir begrüßen diesen Sieg der Demokratie. Das letztendliche Ziel besteht jedoch natürlich nicht darin, Gelder, die einem Staat zustehen, zu blockieren, sondern darin, dass die betreffenden Staaten innerhalb ihrer Institutionen die notwendigen Änderungen vornehmen, um die Rechtsstaatlichkeit zu wahren. Die Europäische Union wurde gegründet, um ihren Bürgerinnen und Bürgern einen Raum der Freiheit, des Rechts und der Demokratie zu bieten. Diese Werte sind es, für die wir uns einsetzen und die wir auch heute noch für alle Bürgerinnen und Bürger der Europäischen Union verteidigen.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, vor zwei Jahren habe ich hier gesagt, dass mir der Aufstieg des Autoritarismus als politisches Projekt besonders am Herzen lag. Leider müssen wir feststellen, dass diese Bewegung weiter zugenommen hat und dass autoritäre Regime in der Welt heute die Mehrheit bilden. Diese Systeme sind jedoch die bevorzugten Orte der Willkür. Hier werden die Menschenrechte ungestraft missbraucht, es gibt keine Redefreiheit und Journalisten landen im Gefängnis oder werden ermordet. Wir müssen diejenigen, die sich für Demokratie einsetzen, offen und mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln unterstützen. Aggressiver Autoritarismus ist in diesem Land im Gange und stellt nicht nur eine Gefahr für ferne Länder dar, sondern auch für unsere eigenen Gesellschaften, die Cyberangriffen, Desinformation und Wahleinmischung sowie dem Aufstieg der extremen Rechten ausgesetzt sind. Die Versuchung des Autoritarismus ist sowohl ein äußeres als auch ein internes Übel. Wir müssen uns die Mittel an die Hand geben, um die Demokratie hier und auf der ganzen Welt zu verteidigen.

Herr Präsident, die Entschließung zu den Verletzungen der Grundfreiheiten in Hongkong, die heute dem Europäischen Parlament vorgelegt wurde, schließt sich an zahlreiche andere Entschließungen an, in denen die Unterdrückung der demokratischen Opposition in Hongkong, insbesondere durch Inhaftierungen, angeprangert wird. Sie steht auch im Einklang mit den Erklärungen des Hohen Vertreters und von Vertretern des Auswärtigen Dienstes der Europäischen Union sowie der Präsidenten des Rates und der Kommission und zeigt damit die Beständigkeit und Einheitlichkeit des Standpunkts der Europäischen Union in diesem Bereich. Wir haben denen, die sich in Hongkong zur Verteidigung von Freiheit und Demokratie erhoben haben, versprochen, dass wir sie nicht vergessen werden. Wir halten dieses Versprechen auch heute und bekräftigen, dass China verpflichtet ist, die völkerrechtlichen Verpflichtungen und Zusagen einzuhalten, die es in der chinesisch-britischen Erklärung im Falle Hongkongs übernommen hat. Daher prangert das Europäische Parlament in dieser Entschließung die Änderungen am Wahlsystem an, die eine demokratische Stimmabgabe verhindern, den ständig schrumpfenden Raum der Zivilgesellschaft – unter anderem die Auflösung zahlreicher NRO und Gewerkschaften, insbesondere von Lehrern und Anwälten –, das Verschwinden von Presseorganen und den Versuch, die Ereignisse auf dem Tiananmen-Platz aus dem Gedächtnis zu löschen, indem die Hommage an die 1989 erschossenen Demonstranten verboten wird. Und ich könnte diese Liste fortsetzen. Abschließend möchte ich sagen, dass wir niemals akzeptieren können, dass die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte auf internationaler Ebene in Frage gestellt wird, ebenso wenig wie wir Versuche Chinas oder eines anderen Landes oder einer anderen Einrichtung, diese Rechte oder die Grundsätze der Demokratie neu zu definieren, akzeptieren. Schließlich hat uns die Aktualität diese Überlegungen aufgezwungen, und ich möchte darauf hinweisen, dass wir in dieser Entschließung des Europäischen Parlaments die Kommission, den Rat und die Mitgliedstaaten auffordern, Einladungen an Regierungsvertreter, die Olympischen Winterspiele 2022 in Peking zu besuchen, abzulehnen.

Herr Präsident, 2022, Europäisches Jahr der Jugend. Es gäbe tausend Rechtfertigungen. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass junge Menschen mehr als nur ihren Anteil an dieser Pandemie tragen. Sie waren nicht nur wie wir eingeengt und ihr soziales Leben stark eingeschränkt, auch wenn die Risiken für ihre Gesundheit viel geringer waren. Es liegt auch an ihnen, die Schulden zurückzuzahlen, die gemacht werden, damit unsere Gesellschaften nicht unter den wirtschaftlichen Folgen der Pandemie zusammenbrechen. Diese Verantwortung, die wir ihnen aufbürden, erfordert von uns mehr Vertrauen in die Art und Weise, wie dieses Geld ausgegeben wird. Daher ist es gut, das Instrument „NextGenerationEU“ genannt zu haben. Eine ständige Erinnerung und ein Kompass. Diese 800 Mrd. EUR müssen die Zukunft gestalten und somit auf den grünen und den digitalen Wandel setzen. Bei meinen verschiedenen Jugendbegegnungen im Rahmen der Konferenz zur Zukunft Europas haben sie mir immer wieder gesagt, dass sie in der Schule mehr über die Europäische Union lernen sollten. Dieser Antrag stand im Zusammenhang mit dem Ausdruck zweier Bedürfnisse: alles zu verstehen, was unsere Union ihnen bringt, und unsere historischen Unterschiede zu verstehen, aber vor allem auch das, was uns verbindet. Lassen Sie uns daher dieser Bitte nachkommen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, leider zeigt Alexander Lukaschenko durch das Negative, wofür wir in der Europäischen Union kämpfen. Es zeigt alles, was autoritäre Regime verabscheuungswürdig sind und wie Diktatoren skrupellos Gewalt anwenden, um an der Macht zu bleiben. Ihre eigene Bevölkerung wird zerschlagen, während sie friedlich gegen diejenigen kämpft, die die Macht an sich gerissen haben. Aber auch Alexander Lukaschenko missachtet das Völkerrecht mit absoluter Verachtung, sowohl für die Rechtsstaatlichkeit als auch für die Menschen. Erstens die Entführung eines Flugzeugs, um einen Journalisten einzusperren, und jetzt mit Hilfe krimineller Netzwerke der Menschenhandel, der an die Grenzen der Europäischen Union geflossen ist, um die Europäische Union zu destabilisieren, von der bekannt ist, dass sie sich in Migrationsfragen spaltet. Die Europäische Union muss daher weiterhin zeigen, dass die Europäische Union entgegen den Erwartungen Lukaschenkos und Russlands, das sie unterstützt, bei einem Angriff trotz ihrer Meinungsverschiedenheiten geeint zu sein weiß. Und ich möchte Kommissar Schinás ausdrücklich für die entscheidende Rolle danken, die er in diesem Zusammenhang gespielt hat. Schließlich ist dies ein starkes Zeichen dafür, dass wir morgen in diesem Haus des Europäischen Parlaments Swetlana Tichanowskaja empfangen und damit auch signalisieren, dass wir den Diktaturen nicht nachgeben.

Frau Präsidentin, in einer Welt, in der Desinformation immer beängstigender wird, ist die Verteidigung von Journalisten und der Schutz ihrer Fähigkeit, investigative Arbeit zu leisten, mehr denn je zu einem Akt der Verteidigung der Demokratie geworden, der den Mangel an zuverlässigen Informationen für die Bürgerinnen und Bürger nicht überleben kann. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, wie in diesem Bericht gefordert, zu verhindern, dass die Mächtigen unsere eigenen Gesetze für missbräuchliche Gerichtsverfahren gegen Journalisten nutzen. Solche missbräuchlichen Klagen sind in der Regel zeitaufwändig, mit hohen Kosten für den Beklagten verbunden und führen oft zu Reputationsschäden. Der Beschwerdeführer nutzt diesen Prozess in der Regel, um zu versuchen, den Beklagten wirklich in Konkurs zu bringen. Dies führt unweigerlich zu einer abschreckenden Wirkung auf die Meinungsfreiheit und den Zugang zu Informationen, da sich viele Journalisten am Ende selbst zensieren. Die Ungleichheit der Ressourcen zwischen dem Kläger und dem Beklagten ist unermesslich. Das muss unbedingt behoben werden. Ziel dieses Berichts des Parlaments ist es, der Kommission Wege für einen Legislativvorschlag zur Beendigung inakzeptabler Praktiken, zur Ahndung von Missbrauch und zum wirksamen Schutz der Opfer zu bieten.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, die Realität an der Grenze der Europäischen Union zu Belarus ist eine unhaltbare menschliche Situation. Menschen werden instrumentalisiert, um politischen Agenden gegen die EU zu dienen. Das ist eine europäische Angelegenheit! Wir müssen in Polen die Achtung unserer Werte und unserer Gesetze fordern: Keine Push-Backs. Aber wir können auch nicht akzeptieren, dass unsere Grenzen gestürmt werden. Wir dürfen uns nicht täuschen lassen, Russland liegt hinter Belarus. Diese Auswanderung von Migranten an den EU-Grenzen ist eine destabilisierende Waffe der EU, von der bekannt ist, dass sie in der Migrationsfrage gespalten ist. Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedstaaten sind letztlich das, was gesucht wird. Es liegt auf der Hand, dass die derzeitige polnische Regierung ein Faktor ist, der die EU schwächt. Die Lage an der polnischen Grenze ist jedoch ein Faktor, der im Vorfeld der Wahlen zu Abstimmungen in der PIS führt, die einen populistischen, einwanderungsfeindlichen Diskurs hat. Wir müssen uns dieser Realitäten bewusst sein, ebenso wie wir uns bewusst sein müssen, dass die extreme Rechte in diesem Plenarsaal das Spiel Russlands spielt. Lukaschenko und seine Unterstützer begehen durch Menschenhandel ein Verbrechen. Wir müssen dem ein Ende setzen, und vor allem müssen wir einen Weg finden, gemeinsam zu handeln, wenn wir nicht wollen, dass gerade sie ihr Ziel erreichen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, wenn die Europäische Union ihr Ziel, ein echter Akteur auf der geopolitischen Bühne zu sein, ernst nimmt, muss sie überall auf der Welt der Demokratie Vorrang einräumen und diejenigen unterstützen, die sie verteidigen. Taiwan ist ein demokratischer Staat, der in Gefahr ist. Chinesische Militärmanöver, mit denen Taiwan eingeschüchtert und unter Druck gesetzt werden soll, sollten ebenso wie Desinformationskampagnen, deren Opfer Taiwan ist, als inakzeptabel angesehen werden. Wir müssen unsere partnerschaftlichen Beziehungen zu Taiwan pflegen und ausbauen. Und ohne Verzögerungen nicht nur bilaterale Beziehungen zu Taiwan zu unterhalten, insbesondere durch die Intensivierung unserer Wirtschaftsbeziehungen, sondern auch Taiwan auf der internationalen Bühne zu verteidigen. Es ist undenkbar, dass Taiwan selbst während der COVID-19-Pandemie ohne die Möglichkeit eines Impfschutzes nicht die Möglichkeit hatte, an den Sitzungen der WHO teilzunehmen. Wir müssen unser ganzes Gewicht aufbringen, damit Taiwan einen echten internationalen Status erhält. Wir müssen uns der Schwierigkeiten bewusst sein, die die gegenwärtige Situation mit sich bringt. Heute hat Taiwan aufgrund seines Status große Schwierigkeiten, Impfstoffe zu bestellen. Zu Beginn der Pandemie schickte Taiwan acht Millionen Masken in die EU. Wir müssen uns heute solidarisch zeigen, indem wir dafür sorgen, dass die Taiwanesen Zugang zu den Impfstoffen haben.

Herr Präsident, als die Mitgliedstaaten der Europäischen Union beitraten, akzeptierten sie die Vorherrschaft des europäischen Gesetzes über die nationalen Gesetze, über ihre Verfassung. Die Länder mussten ihre Verfassung ändern, um der Europäischen Union beitreten zu können. Das EU-Recht ist supranational. Die EU-Mitgliedstaaten haben dies ausdrücklich akzeptiert. Punkt. Daher sollten wir uns nicht mit unnötigen Streitigkeiten herumschlagen, die uns vom Wesentlichen abbringen. Mit der Diskussion über ein Urteil des polnischen Verfassungsgerichts entfernen sich die polnischen Behörden vom Wesentlichen. Sie behaupten, einem Gericht, dessen Unabhängigkeit selbst in Frage gestellt wird, Legitimität zu verleihen. Sie lenken unsere Aufmerksamkeit vom Wesentlichen ab: Probleme im Zusammenhang mit der Unabhängigkeit der polnischen Justiz. Das polnische Justizsystem ist heute nicht mehr unabhängig und die Rechtsstaatlichkeit ist nicht mehr gewährleistet. Das polnische Volk hat Besseres verdient. Aus diesem Grund fordert das Europäische Parlament, dass die Auslösung von Artikel 7 endlich zu konkreten Konsequenzen führt und dass EU-Mittel nur ausgezahlt werden, wenn die Rechtsstaatlichkeit gewährleistet ist.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, mehr als ein Jahr nach den Wahlen in Belarus, die ihren Namen nicht verdienen, setzen die Behörden von Aljaksandr Lukaschenka die Repressionen gegen die Bevölkerung, Organisationen und Journalisten fort, die es wagen, ihre friedliche Opposition zu bekunden. Inhaftierungen, unfaire Urteile, Misshandlungen, Folterungen, Verschwindenlassen, Tote: dies kann weder vom Schleier der vergehenden Zeit noch von der Gewohnheit überdeckt werden. Wir haben dem belarussischen Volk versprochen, dass das Europäische Parlament ihre ungerechte Situation nicht in Vergessenheit geraten lassen wird. Wir müssen weiterhin die Unterdrückung in Belarus anprangern, ebenso wie wir die Instrumentalisierung von Migranten durch Lukaschenka anprangern müssen, die nur dazu dient, die Europäische Union zu destabilisieren. Menschen zu benutzen, menschliche Schicksale für politischen Zwang zu zerstören, ist einfach verabscheuungswürdig. Es ist unerlässlich, dass die Europäische Union zusammenhält, um zu sagen, dass dies inakzeptabel ist, und um diesen hybriden Angriff zu verurteilen. Die Europäische Union muss in diesem Zusammenhang auch die Rolle Russlands bei allen belarussischen hybriden Angriffen auf die EU ermitteln und die EU muss gemeinsam darauf reagieren.

Herr Präsident, Polen ist seit meiner Jugend eng mit den Bestrebungen nach Gerechtigkeit, Freiheit und Demokratie verbunden, die das polnische Volk durch die Bewegung um Solidarność zum Ausdruck gebracht hat. Polen in der Europäischen Union wie auch in anderen Ländern zu haben, war und ist für mich eine Wiedergutmachung für die Ungerechtigkeit der Geschichte. Traurig, dass die Lage der Presse und der Rechtsstaatlichkeit in Polen heute auf der Tagesordnung des Parlaments steht, angesichts der Handlungen der Machthaber. Unzureichende Unabhängigkeit und Gerechtigkeit, europarechtswidrige Disziplinarordnung gegen Richter, Verweigerung des Vorrangs des EU-Rechts: All dies ist inakzeptabel. Die Machtübernahme durch die Medien, Gesetze, die einen unabhängigen, machtkritischen Journalismus zum Schweigen bringen wollen, das ist inakzeptabel. Das ist inakzeptabel, denn es untergräbt die Grundlagen unserer Demokratien. Ohne eine gleiche und unabhängige Justiz ist eine Justiz nicht tragfähig; Ohne echte Pressefreiheit und Zugang zu glaubwürdigen Informationen ist eine Demokratie nicht tragfähig. Das Ausmaß der Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit und unsere Grundwerte – da ich auch die nicht hinnehmbaren Verletzungen der Rechte von LGBQTI-Personen erwähnen muss – führt dazu, dass die Bedrohungen der Rechtsstaatlichkeit in Polen systemisch sind. Daher begrüße ich, dass die Präsidentin der Kommission heute klare Ankündigungen zur Verteidigung unserer Werte gemacht hat: Im nächsten Jahr wird ein Mediengesetz vorgelegt, und der EU-Haushalt wird im Zusammenhang mit der Achtung der Rechtsstaatlichkeit geschützt. Dies sind Forderungen des Parlaments und auch das Ziel dieser Entschließung: dafür zu kämpfen, allen europäischen Bürgern eine Gesellschaft zu bieten, in der demokratische Grundlagen gewährleistet sind.

Frau Präsidentin, Afghanistan hat in den letzten 20 Jahren enorme Fortschritte bei den Rechten von Frauen und Mädchen erzielt: Bildung, Gesundheit, Teilhabe am gesellschaftlichen und politischen Leben. Niemals werde ich die Behauptung einiger akzeptieren, dass diese Bemühungen vergeblich gewesen seien. Die Entwicklungshilfe muss heute unter anderem von den Rechten von Frauen und Mädchen abhängig gemacht werden. Die Aktionen der Taliban sagen etwas anderes als ihre offizielle Rede. Aber nur Aktien zählen. Afghanistan war und ist ein Land, das auf humanitäre Hilfe angewiesen ist. Das muss ein Anliegen sein. Aus diesem Grund ist eine Verknüpfung mit dem bestehenden System unerlässlich. Ebenso ist dieser Link notwendig, um diejenigen zu evakuieren, die wir evakuieren wollten und die noch in Afghanistan festsitzen. Die Europäische Union war mangels Mittel nicht in der Lage, das zu tun, was sie wollte, und das zu tun, was ihre Pflicht war. Angesichts dieser Ohnmacht ist es höchste Zeit, dass die Europäische Union aufwacht und sich die Mittel an die Hand gibt, um ihre Ambitionen zu verteidigen. Wenn man abhängig ist, ist man nicht souverän. Kein einzelnes europäisches Land ist in der Lage, auf dieser globalen Bühne eine wirklich entscheidende Rolle zu spielen. Nur eine gemeinsame Außenpolitik und einsatzbereite gemeinsame Verteidigungskräfte werden uns entscheidungs- und handlungsfähig machen und uns unsere Glaubwürdigkeit zurückgeben.

Herr Präsident, mit dieser Entschließung verurteilt das Europäische Parlament unmissverständlich und aufs Schärfste das kürzlich vom ungarischen Parlament verabschiedete Gesetz, das die Rechte und Freiheiten von LGBTQI+-Personen und damit auch die Meinungs- und Medienfreiheit einschränkt. Dieses Gesetz stellt einen klaren Verstoß gegen die Werte, Grundsätze und Gesetze der Europäischen Union dar. Ich bin davon überzeugt, dass sich eine sehr große Mehrheit der Menschen in der Europäischen Union bewusst ist, dass es hier darum geht, die jedem Menschen innewohnende Würde zu schützen, dass es um die Freiheit eines jeden geht, sich so auszudrücken, wie er ist, dass es um die Achtung geht, die jedem Menschen zukommt. Dies ist einer der Werte, wenn nicht die Grundwert, auf dem unsere Union beruht: Diese innere Überzeugung, dass wir alle gleich sind, unabhängig von unserer sexuellen Orientierung, Religion, Hautfarbe, Augenfarbe, ob rot oder blond, schwarz oder weiß, klein oder groß, jung oder alt, ob wir eine Brille tragen oder nicht, ob wir eine offensichtliche Behinderung haben oder nicht, ob wir uns normal oder anders fühlen. Keine, keine Diskriminierung ist gerechtfertigt. So einfach ist das. Daher bin ich stolz darauf, dass wir an der Spitze der Kommission eine Präsidentin haben, die nicht gezögert hat, dieses Gesetz als Schande zu bezeichnen, und dass unser Vorsitzender der EVP-Fraktion, Manfred Weber, es heute auf derselben Tribüne aufgegriffen hat. Die Europäische Union hat wiederholt die Rechte von LGBTQI-Personen bekräftigt und ihren Kampf gegen die Diskriminierung von LGBTQI-Personen proklamiert. Jetzt müssen unsere Worte, Absichten, Entscheidungen und Maßnahmen konkrete Konsequenzen haben. Wir müssen das EU-Recht in der EU durchsetzen.

Frau Präsidentin, eine der Besonderheiten der globalen Sanktionsregelung im Bereich der Menschenrechte, unseres Magnitski-Gesetzes, besteht darin, dass diese Regelung unmittelbar gegen Personen und Einrichtungen gerichtet ist, die für Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind. Im Gegensatz zu anderen Sanktionen, z. B. wirtschaftlichen Sanktionen, haben individuelle Sanktionen gegen die Verantwortlichen keine Auswirkungen auf die Bevölkerung und können daher ohne Zögern verhängt werden. Wenn die EU nun wirklich wirksam sein will, muss sie erstens den Anwendungsbereich der Sanktionsregelung um Korruption erweitern; zweitens zur Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit über die Anwendung der Regelung überzugehen; und drittens muss die Europäische Union bei der Anwendung ihrer Sanktionen mit den anderen Demokratien in diesem Globus zusammenarbeiten. Bei der Korruption handelt es sich nämlich um eine Geißel, die die Rechtsstaatlichkeit und die Demokratie untergräbt, Menschenrechtsverletzungen zulässt und dafür sorgt, dass diese ungestraft begangen werden. Wir müssen die Korruption bekämpfen, die die Mächtigen über die Gesetze stellt. Die Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit muss für die Anwendung der globalen Sanktionsregelung der EU selbstverständlich werden. Es ist undenkbar, dass ein oder zwei Länder die Europäische Union daran hindern könnten, diesbezügliche Entscheidungen zu treffen. Schließlich werden wir in vollem Umfang wirksam sein, wenn wir mit anderen Demokratien zusammenarbeiten. Diese Mächtigen, die sich der Menschenrechtsverletzungen schuldig gemacht haben, genießen es oft, in diesem Raum der Freiheit, den die sogenannten westlichen Demokratien bilden, Eigentum und Bankkonten zu besitzen. Wenn wir jedoch gemeinsam unsere Grenzen für sie schließen und ihre Vermögenswerte einfrieren, werden unsere umfassenden Sanktionsmechanismen meiner Überzeugung nach nicht nur Instrumente zur Bekämpfung der Straflosigkeit sein, sondern auch eine wirklich abschreckende Wirkung haben.