Reden

Herr Präsident, das ukrainische Volk kämpft nun seit dreieinhalb Jahren gegen den russischen Aggressor. Die Ukraine führt diesen Kampf um ihr Überleben, ihre Souveränität, ihre Unabhängigkeit, aber auch durch ihren Kampf schützt sie uns, unsere Demokratien. Wir schulden ihnen nicht nur Anerkennung, sondern auch jede Hilfe, zu der wir fähig sind. Tausende ukrainische Männer, Frauen und Kinder haben ihr Leben verloren, haben Traumata erlebt, die es ihnen nie wieder erlauben werden, in Frieden zu leben. Das liegt an den hegemonialen Bestrebungen Russlands. Es wäre inakzeptabel, wenn der Friede unter den Bedingungen des Aggressors zustande käme. Wir, die Europäische Union, schulden es dem ukrainischen Volk, bei der Verteidigung der Ukraine geeint und geeint zu sein, und wir müssen zusammenarbeiten – gemeinsam –, damit die Ukrainerinnen und Ukrainer mit Frieden ihre territoriale Unversehrtheit wiedererlangen. Auch damit Frieden mit ihnen geschehe und damit Frieden ein dauerhafter Frieden sei. Slava Ukraini!

Herr Präsident, der kriminelle Angriff auf den italienischen Investigativjournalisten Sigfrido Ranucci ist für uns zutiefst unwürdig. Es ist inakzeptabel, dass die Enthüllung der Wahrheit solchen Gefahren ausgesetzt ist. Dieser Angriff muss auch ein kollektives Bewusstsein für die harte Realität schaffen, die so viele investigative Journalisten heute erleben. Und das auch in unseren Demokratien. Sie sind wirklich bedroht, und die Rechtsstaatlichkeit schützt sie nicht immer. Wir sehen sogar einen Anstieg von Einschüchterungen, Online- und Offline-Belästigungen, die sogar noch zunehmen, wenn es um weibliche Journalisten geht. Und trotz unserer Bemühungen, gegen missbräuchliche Gerichtsverfahren, SLAPPs, vorzugehen, sind wir weit davon entfernt, die notwendige Wirksamkeit zu haben. Diese missbräuchlichen Verfahren lenken jedoch den Geist unserer Gesetze ab und zielen darauf ab, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die es wagen, die Korruption aufzudecken, die die Gesellschaften heimsucht. Unsere Demokratien werden damit doppelt angegriffen, weil auch das Vertrauen in die Justiz und damit das Vertrauen in die Demokratie darunter leidet. Darauf möchte ich noch einmal hinweisen. Die Ermittlungen von Journalisten, ihr Kampf um Information und die Aufdeckung von Korruption sind für die Wahrung der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit von entscheidender Bedeutung. Wir müssen die Forderungen der Freie-Presse-Verteidigungsgruppen hören und Rahmenbedingungen und Unterstützung schaffen, die Journalisten und Medien eine Unabhängigkeit, einschließlich finanzieller Unabhängigkeit, ermöglichen, die es ihnen ermöglicht, qualitativ hochwertige und unabhängige Informationen anzubieten, Bedingungen, die in der heutigen digitalen Realität immer weniger offensichtlich sind. Aber das ist es, was wir denen schulden, die sich oft unter Gefahr ihres Lebens und des Lebens ihrer Angehörigen verpflichten, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Herr Präsident, Daphne Caruana Galizia: Jedes Jahr, am gleichen Ausgangspunkt, jedes Jahr müssen wir feststellen, dass eine Journalistin in der Europäischen Union ermordet wurde und dass Mitverantwortliche auf höchster Ebene weiterhin straflos bleiben. Daphne Caruana Galizia wurde vor acht Jahren ermordet. Acht Jahre! Seine Familie führt einen bewundernswerten Kampf. Im Europäischen Parlament fordern wir die maltesische Regierung auf, endlich ihrer Verantwortung gerecht zu werden und dafür zu sorgen, dass der Straflosigkeit ein Ende gesetzt wird. Auch Gruppen, die sich für eine freie Presse einsetzen, fordern Gesetzesreformen, die für die Medienfreiheit und die Sicherheit von Journalisten notwendig sind. Aber die Langsamkeit der maltesischen Behörden grenzt an Provokation. Es ist zu hoffen, dass die vom maltesischen Justizministerium initiierte öffentliche Konsultation zur Medienreform nicht nur ein weiteres Manöver ist, um Maßnahmen zur Gewährleistung einer freien Presse, einer investigativen Presse, die in der Lage ist, die Korruption aufzudecken und damit zu bekämpfen, zu verzögern. Es ist Daphne's Kampf, der ihn das Leben gekostet hat. Wir fordern, dass alle Verantwortlichen für die Ermordung von Daphne Caruana Galizia vor Gericht gestellt werden.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, vielen Dank für die Betonung der Werte, die unsere Europäische Union definieren. Heute sind sie besonders gefährdet, da autoritäre Ideologien weiter an Boden gewinnen. Daran darf man sich nicht irren: Wo sich der Illiberalismus etabliert, geht die Demokratie zurück. Einmal an der Macht, zerstören die Illiberalen den Rechtsstaat. Sie verabschieden Gesetze, die den politischen Wechsel verhindern und die Unabhängigkeit der Justiz schwächen sollen. Es herrscht Willkür. Mehr denn je müssen wir vereint sein gegen die existenziellen Bedrohungen, die uns umgeben. Daher brauchen wir dringend gemeinsame Regeln angesichts der Auswüchse der sozialen Medien und der undurchsichtigen und polarisierenden Algorithmen. Das Internet kann kein Ort der Indoktrination sein. Es wird von skrupellosen Menschen, Kriminellen und ausländischen Mächten benutzt, die unsere Demokratien und Freiheiten zerstören wollen. Wir können das nicht zulassen. Die Europäische Union arbeitet daran, aber wir müssen schneller und effizienter sein. Abschließend möchte ich auf die direkte militärische Bedrohung hinweisen, die uns von Russland ausgeht. Wir haben kein Recht mehr auf Naivität und Uneinigkeit. Ich möchte nur daran erinnern, dass Russland sich in den Tagen vor dem massiven Angriff vom 24. Februar 2022 auf die Ukraine über uns und die Vereinigten Staaten lustig machte und behauptete, es habe nicht die Absicht, mit seinen Truppen in die Ukraine vorzurücken. Zu unserer eigenen Sicherheit müssen wir der Ukraine weiterhin helfen, weiterhin massiv in unsere Verteidigung investieren und vor allem eine gemeinsame europäische Verteidigung aufbauen. Herr Ministerpräsident, die Europäische Union muss heute mehr denn je geeint sein. Luxemburg hat aufgrund seiner Geographie und Geschichte die Aufgabe, als Bindeglied zwischen den Ländern der Union zu fungieren. Ich vertraue darauf, dass Sie die Brücken bauen, die wir so dringend brauchen.

Frau Präsidentin, dreieinhalb Jahre. Dreieinhalb Jahre lang wurden die Ukrainer Nacht für Nacht von Sirenen geweckt. Dreieinhalb Jahre lang begruben sie ihre Toten, die unter den Schlägen der russischen Armee gefallen waren. Ein Krieg gegen die Ukraine, der völlig ungerechtfertigt geführt wird, ohne dass es eine Provokation gibt. Wir werden die Schrecken von Butscha nie vergessen. Wir fordern weiterhin die Freilassung der Zivilgefangenen und die Rückkehr der deportierten Kinder in die Ukraine. Wir haben beschlossen, die Ukrainer so lange wie nötig zu unterstützen, und das ist das Mindeste, was wir tun können, nicht nur, weil wir diese Hilfe unseren Nachbarn schulden, die entschieden haben, dass sie wie wir frei und demokratisch leben wollen, sondern auch, weil sie unser Bollwerk gegen ein autoritäres Regime sind, das uns militärisch bedroht und einen sehr realen und gefährlichen hybriden Krieg gegen unsere Demokratien führt. Daher müssen wir der Ukraine jede mögliche militärische Unterstützung gewähren, die Sanktionen gegen Russland verschärfen und auch die Bemühungen der Ukraine begleiten, sie, wie versprochen, in der Europäischen Union willkommen zu heißen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, unsere Union beruht auf den Grundwerten. Sie basiert auf Menschenrechten, auf Rechtsstaatlichkeit. Was uns mit dem Rechtsstaat auszeichnet, ist, dass wir diese Abwesenheit von Willkür haben. Rechtsstaatlichkeit ist die Grundlage unserer Demokratie. Wir haben heute Probleme in unserer Union. Wir dürfen es nicht verbergen. Wir müssen uns ihm stellen und unser Bestes geben, um Abhilfe zu schaffen. Die Bedeutung dieses Berichts, auf den unser Kommissar soeben hingewiesen hat, ist absolut zentral. Dieser Bericht wurde vom Parlament wiederholt gefordert, und wir haben auch gefordert, dass nicht nur eine Bestandsaufnahme vorgenommen wird, sondern dass den Ländern auch gesagt wird, was sie tun sollen. Und es wurde getan. Der Bericht wurde im Laufe der Jahre verbessert. Es kann immer noch sein, aber es ist bereits ein starkes Werkzeug, das wir haben. Wir müssen auch unbedingt zwischen systemischen Problemen in einigen Ländern und punktuellen Problemen unterscheiden. Das muss im Bericht klar sein. Ich akzeptiere nicht, dass Länder wie Ungarn Kritik an anderen Ländern äußern, die überhaupt keine systemischen Probleme haben. Der Unterschied muss unbedingt gemacht werden.

Frau Präsidentin, Tausende und Millionen von Bildern von kinderpornografischen Videos sind online, in Echtzeit oder zeitversetzt verfügbar. Rohe oder synthetische Bilder. Alle beruhen auf dem wirklichen Missbrauch von Kindern. Künstliche Intelligenz-Kreationen werden aus Hunderttausenden von realen Bildern entwickelt. Wir können nicht banalisieren, akzeptieren oder schweigen. Und dann muss die Justiz bestrafen. Es kann keine Verjährung für diese Verbrechen gegen Kinder geben. Wir können den freien Verkehr von Handbüchern nicht akzeptieren, die Pädokriminellen zeigen, wie sie das Vertrauen von Kindern gewinnen können, wie sie Babys missbrauchen können, ohne Spuren zu hinterlassen. Und wir können in keiner Weise davon ausgehen, dass es eine Zustimmung des Kindes gegeben hat. Niemals. Es gibt keine Einwilligung eines Kindes. Es ist undenkbar, dass es Straffreiheit für Pädokriminelle und alle, die sie bei der Ausführung ihrer Verbrechen unterstützen, geben kann. Deshalb muss sichergestellt werden, dass diese so wichtigen Rechtsvorschriften in der Folgezeit in allen EU-Ländern rasch umgesetzt werden.

Frau Präsidentin, die Ukrainer haben mit ihrer Bombardierung russischer Militärflughäfen gezeigt, dass sie durchaus in der Lage sind, tief in russisches Territorium einzudringen und durch die Wahl des militärischen Schadens erhebliche Schäden zu verursachen. Als der Kremlchef berichtete, dass er auf diese Angriffe reagieren müsse, war mein erster Gedanke: Wie zurückschlagen? Erneut Zivilisten töten? Erstens ist es schwierig, irgendeinen Angriff Russlands auf die Ukraine als Antwort zu bezeichnen. Es ist die russische Armee, die die Ukraine besetzt, die sie unaufhörlich angreift. Und dann passiert vor meinen Augen der systematische Angriff des Kremls auf Zivilisten. Die russischen Bombenangriffe zielen wiederholt täglich auf ukrainische Städte und die dort lebenden Männer, Frauen und Kinder ab. Wir sprechen oft von deportierten Kindern, aber nie genug. Das müssen wir immer und immer wieder tun. Und man muss auch unermüdlich die Tatsache anprangern, dass die russischen Behörden Zivilisten in Haft halten, ohne dass es einen anderen Grund dafür gibt, dass sie Ukrainer sind. Straflosigkeit kann nicht gewinnen. Wir müssen ihn anprangern und dafür sorgen, dass die Verantwortlichen eines Tages vor Gericht gestellt und bestraft werden.

Herr Präsident, ich freue mich auf den Tag, an dem ich vor Ihnen stehen werde, um mich darüber zu freuen, dass Ungarn sich wieder auf den Weg der Demokratie macht. Das ist leider noch nicht für heute. Im Gegenteil, mit dem Gesetzentwurf über die Transparenz des öffentlichen Lebens hat die ungarische Regierung eine neue rote Linie überschritten. Indem sie unabhängige Medien und Organisationen unter dem Vorwand ausländischer Finanzierung ins Visier nimmt, bedient sich die ungarische Regierung des Schemas der russischen Repression. Selbst die finanzielle Unterstützung der Europäischen Union wäre nach diesem Gesetz verdächtig. Das ist einfach lächerlich. Ein solches Gesetz ist grundsätzlich unvereinbar mit den Werten und Grundsätzen des europäischen Rechts. Sie erlaubt Zensur. Sie untergräbt die Meinungsfreiheit und den unabhängigen Journalismus. Jüngste Umfragen zeigen, dass die von Tisza geführte Opposition dem Fidesz weit voraus ist. Nur die Angst vor der Opposition, die Angst vor unabhängigen Medien, die Angst vor NGOs können einen solchen Gesetzesvorschlag erklären. Wenn sie angenommen würde, würde sie die Demokratie weiter schwächen, indem der Zugang zu freien und vielfältigen Informationen weiter blockiert würde. Sie würde Hand in Hand gehen mit der ungerechtfertigten Aufrechterhaltung des Ausnahmezustands im Land. Dies sind verzweifelte Versuche, eine vernichtende Niederlage zu vermeiden und jede abweichende Stimme zu unterdrücken. Die bevorstehenden Wahlen müssen in einem Klima der Freiheit und Fairness stattfinden. Das ist es, wofür wir stehen und wofür wir kämpfen.

Frau Präsidentin, unter all den Schrecken, die der russische Aggressor den Ukrainern zufügt, findet vor unseren Augen ein besonders untragbares Verbrechen statt: Massendeportation ukrainischer Kinder, organisiert von den russischen Behörden. Es handelt sich nicht nur um ein menschliches Drama, sondern um eine echte Kriegsstrategie. Wenn man seine Kinder wegnimmt, versucht man, ein Volk auszulöschen. Die russische Aggression beschränkt sich nicht nur auf Panzer und Raketen. Sie benutzt auch Propaganda und zielt letztlich darauf ab, die ukrainische Identität zu leugnen, sie methodisch aufzulösen. Nach Angaben der russischen Behörden wurden seit Beginn der russischen Invasion mehrere Hunderttausend Kinder ihrem Land entrissen. Hinter jeder Zahl steht ein Gesicht, eine Geschichte. Hinter jeder Zahl steht ein Kind, das seiner Sprache, Kultur und Identität beraubt ist, wenn es nicht seine Familie ist. Das Schicksal dieser Tausenden von deportierten Kindern kann nicht gleichgültig lassen. Er darf bei künftigen Verhandlungen mit Russland auf keinen Fall fehlen. Kein dauerhafter Frieden ohne Gerechtigkeit, keine Gerechtigkeit ohne Wahrheit. Diese Kinder haben ein Recht auf Wahrheit, Gerechtigkeit, Würde und eine Zukunft in der Ukraine. „Slava Ukraïni!“

Herr Präsident, Frau Kommissarin, die Türkei ist ein Bewerberland für den Beitritt zur Europäischen Union. Die Türkei hat sich dafür entschieden, Kandidat zu sein. Daher wenden wir uns als solche an sie. Unser Hauptanliegen sind daher die Werte, auf die sich die Europäische Union gründet: Demokratie, Rechtsstaatlichkeit. Die Lage der Demokratie in der Türkei ist mehr als besorgniserregend. Wenn die Unabhängigkeit der Justiz missachtet wird, wenn der Hauptgegner der amtierenden Regierung und Bürgermeister von Istanbul ins Gefängnis gesteckt wird, stellen wir uns zu Recht Fragen über den Raum, der der Demokratie gelassen wird, und ich habe dort nur das emblematischste Beispiel genannt. Wir müssen auch alle anderen lokalen Mandatsträger berücksichtigen, die von der Macht ausgeschlossen wurden. Neben den politischen Entscheidungsträgern ist auch die Zivilgesellschaft in ihrem Handeln eingeschränkt. Und dann ist da noch die Situation der Journalisten. Unabhängigkeit und Pressefreiheit sind für jede demokratische Gesellschaft unerlässlich. Journalisten können ihren Beruf in der Türkei jedoch nicht frei ausüben, und vor allem werden viele von ihnen verhaftet – eine besorgniserregende Situation. Diese Einschränkungen des demokratischen Raums stehen im Widerspruch zu den Bestrebungen eines großen Teils der türkischen Bevölkerung, der Europäischen Union beizutreten. Diese Verbundenheit bleiben wir sensibel. Wir wissen um diesen Wunsch nach Europa, aber die jüngsten Entwicklungen gehen immer noch in die entgegengesetzte Richtung zu dem, was notwendig ist, um die Beitrittsverhandlungen wieder aufzunehmen. Wir erkennen auch die entscheidende Rolle der Türkei in der Region an, einer Türkei, die Mitglied der NATO ist. Aufgrund ihrer geografischen Lage und ihres diplomatischen Gewichts kann sie einen wichtigen Beitrag zur regionalen Stabilität leisten, und wir begrüßen auch ihre Kooperationsbemühungen im Migrationsbereich. Als Bewerberland für die Europäische Union erwarten wir jedoch auch von der Türkei ein Verhalten, das mit den folgenden Grundsätzen im Einklang steht: Solidarität unter Verbündeten, Achtung des Völkerrechts, Unterstützung der Unabhängigkeit und Achtung der Souveränität der Staaten. Davon sind wir weit entfernt. Substituiert eine einfache Botschaft: Die Tür ist nicht verschlossen, aber die Wiederaufnahme des Beitrittsprozesses erfordert die Einhaltung der Grundsätze, auf denen unsere Union aufgebaut ist.

Herr Präsident, unsere Welt braucht heute mehr denn je Licht gegen Obskurantismus und Information gegen Propaganda. Radio Free Europe/Radio Liberty liefert zuverlässige und relevante Informationen dort, wo Autoritarismus herrscht, wo man die Menschen in Unkenntnis halten will. In einer Demokratie verteidigen wir nicht nur das Recht von Journalisten auf Information, sondern auch das Recht der Bürger auf Information. Autoritäre Regime ersetzen die Wahrheit durch Lügenpropaganda. Daher ist es für die Verteidigung der Demokratie von größter Bedeutung, dass Informationen und Fakten den Weg zu den Bürgerinnen und Bürgern ebnen können. So können wir Radio Free Europe/Radio Liberty nicht im Stich lassen. Sein Verschwinden wäre im Übrigen keineswegs gleichbedeutend mit der Schaffung eines Vakuums: Das würde bedeuten, der Propaganda, der Feindin der Demokratie, den Freiraum zu lassen. Wenn wir dies akzeptieren würden, würden unsere Gegner in den hybriden Krieg, den sie gegen uns führen, eingreifen. Lassen Sie uns Wege finden, Radio Free Europe/Radio Liberty zu unterstützen. Sie bringt die Informationen dorthin, wo sie benötigt werden. Wenn Lügenpropaganda eine Waffe ist, dann ist auch die Wahrheit eine Waffe. Diesen Krieg müssen wir gewinnen!

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin und Hohe Vertreterin Kaja Kallas, vielen Dank für Ihre Worte und für all Ihre Arbeit zur Verteidigung unserer Demokratie und der Menschenrechte. Ich möchte auch den Schattenberichterstattern danken, die sehr konstruktiv gearbeitet haben. Wir haben es geschafft, im Konsens zu arbeiten, und ich hoffe, dass der Bericht morgen, wenn er verabschiedet wird, eine große Mehrheit finden kann. Den Kolleginnen und Kollegen in diesem Plenarsaal, die über die Länder der Europäischen Union gesprochen haben, möchte ich daran erinnern, dass es sich bei diesem Bericht um einen Bericht des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten handelt. Es betrifft also Länder außerhalb der Europäischen Union. Sie sprechen oft schnell von Subsidiarität. Hier haben wir einen Ausschuss, der sich mit den Geschehnissen in den Ländern der Europäischen Union befasst: LIBE-Ausschuss. Und ich bin mir sicher, dass dieser Ausschuss, zu dem ich auch gehöre, seine Arbeit gut macht, wenn es Abweichungen gibt. Darüber hinaus möchte ich sagen, dass die Beiträge der Kolleginnen und Kollegen zeigen, dass diese Welt in eine neue Ära eintritt, eine Ära, in der das Völkerrecht, die Demokratie, die Rechtsstaatlichkeit und die Menschenrechte grundlegend in Frage gestellt werden. Die Europäische Union muss ihren Kurs beibehalten und ihre Werte bekräftigen, die eine Welt der Gerechtigkeit und des Respekts vor der menschlichen Person schaffen. Wenn wir wollen, dass unsere Stimme auf der Weltbühne gehört wird, müssen wir geeint sein. Nur gemeinsam werden wir stark genug sein, um uns Gehör zu verschaffen.

Frau Präsidentin, die Europäische Union beruht auf grundlegenden Werten: Achtung der Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und Achtung der Menschenrechte. Diese Grundsätze sind nicht nur in unseren Verträgen verankert, sondern bilden auch die Grundlage für unseren Zusammenhalt und unsere Identität als Union. Dieses Parlament, das Haus der europäischen Demokratie, will denen eine Stimme geben, die zum Schweigen gebracht wurden, denen, deren Leben bedroht ist, nur weil sie für das eintreten, was richtig ist. Die Menschenrechte sind universell und unteilbar, und es liegt in der Verantwortung dieses Parlaments, alle ihre Verstöße aufs Schärfste zu verurteilen. Heute ist es dringender denn je, an dieses Grundprinzip zu erinnern. Leider sind diese Verstöße, die einen allgemeinen Rückschritt bei den Menschenrechten widerspiegeln, auf der ganzen Welt zunehmend spürbar. Die regelbasierte multilaterale Ordnung wird durch zunehmend autoritäre Regime bedroht. Diese Feststellung ist nicht nur eine theoretische Sorge, sondern eine tägliche Realität, und diese Bedrohung geht mit einem ebenso besorgniserregenden Phänomen einher: hybride Kriege, die Gesellschaften durch Desinformation destabilisieren und die öffentliche Meinung manipulieren, Spannungen schüren und unsere Demokratien schwächen. In diesem Zusammenhang ist der Kampf für Menschenrechte, Demokratie, Freiheit und Gerechtigkeit mehr denn je eine Priorität. Diese Grundsätze sind keinesfalls als selbstverständlich anzusehen. Demokratie und Freiheit dürfen niemals als Errungenschaften betrachtet werden. Im Übrigen zeigen die weltweiten Entwicklungen, dass sich leider immer mehr das Recht des Stärkeren durchsetzen will, nicht das der internationalen Gesetze. Wir werden das niemals akzeptieren. Der Bericht, den wir heute vorlegen, ist auch eine gemeinsame Antwort auf diese Dringlichkeit. Er trägt unsere Werte, unsere Kämpfe und unsere Überzeugungen. Es ist das Ergebnis von Verhandlungen und spiegelt auch den gemeinsamen Willen wider, die Universalität der Menschenrechte und der Demokratie über viele politische Spaltungen hinaus zu verteidigen. Ziel ist es, die Bedeutung der Europäischen Union als weltweit führende Akteurin und die Notwendigkeit eines Konsenses bei der Bewältigung von Menschenrechts- und Demokratiekrisen hervorzuheben. Eine der größten Herausforderungen, die ich hervorheben möchte, ist die zunehmende Krise der Rechenschaftspflicht, die weitverbreitete Straflosigkeit für Menschenrechtsverletzungen in der ganzen Welt. Die Verantwortlichen für diese Verstöße müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sich die Europäische Union aktiv für Gerechtigkeit und ein Ende der Straflosigkeit einsetzt. In diesem Zusammenhang begrüße ich, dass wir in dem Bericht unsere unerschütterliche Unterstützung für den Internationalen Strafgerichtshof und den Internationalen Gerichtshof als wesentliche Säulen einer unparteiischen und unabhängigen internationalen Justiz bekräftigen. Zweitens wissen wir, dass es in einer Zeit, in der die Zugänglichkeit und Geschwindigkeit des Internets sowie die Verbreitung sozialer Netzwerke uns mit unaufhörlichen Informationsflüssen überschwemmen, immer schwieriger wird, diese Datenflut zu sortieren. Daher wird in dem Bericht dem Schutz der Menschenrechte im Zeitalter der digitalen Technologien besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Darin werden Bedrohungen im digitalen Bereich wie Massenüberwachung im Internet und Schließungen des Internets verurteilt. In dem Bericht wird auch auf die Notwendigkeit einer Kontrolle, einer strengen Transparenz und angemessener Schutzmaßnahmen hingewiesen. Darüber hinaus weist er auf die Verschlechterung der Pressefreiheit weltweit hin und verurteilt die Zensur von Journalisten und Menschenrechtsverteidigern, unter anderem durch Gesetze gegen sogenannte „ausländische Agenten“. Unabhängige Journalisten stehen an vorderster Front im Kampf gegen Desinformation, die Demokratien untergräbt. Es ist unsere Pflicht, sie zu schützen, denn sie zu schützen bedeutet, den Zugang zu fairen Informationen für die Bürgerinnen und Bürger zu gewährleisten. Abschließend müssen wir klar und entschlossen sein. Der Kampf für Menschenrechte, Demokratie und Gerechtigkeit muss weiterhin im Mittelpunkt unserer Prioritäten stehen. Als Ausdruck unseres gemeinsamen Engagements ist dieser Bericht ein Aufruf zum Handeln, ein Instrument zur Bekräftigung unserer Werte und eine Gelegenheit, unsere Rolle als globaler Akteur bei der Verteidigung der Menschenrechte und der Demokratie zu stärken. Gemeinsam haben wir die Verantwortung, niemals den Kräften nachzugeben, die versuchen, diese Rechte zu schwächen, die die Menschenwürde in den Mittelpunkt stellen.

Frau Präsidentin, wie Donald Tusk heute Morgen im Namen des polnischen Ratsvorsitzes gesagt hat, ist es an der Zeit zu handeln. Unsere Sicherheit und Verteidigung stehen im Mittelpunkt aller Prioritäten. Die strategische Autonomie der EU ist notwendiger denn je, um uns zu schützen und unter anderem gegen militärische oder hybride Bedrohungen, Cyberangriffe, die Instrumentalisierung von Migranten und Desinformation vorzugehen. Hybride Kriege und ausländische Einmischungen sind Versuche, unsere Demokratien zu destabilisieren, die wir entschlossen bekämpfen müssen. Es ist unsere Pflicht, uns zu schützen. Unsere Sicherheit liegt in unseren Händen und nicht in den Händen externer Akteure, unabhängig davon, ob sie Verbündete oder Feinde sind. Und das erfordert sehr umfangreiche Investitionen in unsere Verteidigungsfähigkeiten, in unsere Streitkräfte, in unsere Cybersicherheitsinfrastrukturen, in die Entwicklung neuer Technologien. Ohne Geld wird dies alles nur leere Worte sein. Wir müssen uns die finanziellen Mittel an die Hand geben, um unser Schicksal selbst in die Hand zu nehmen. Es liegt an uns, den Mut und die Entschlossenheit zu haben, vereint zu sein und das Gewicht der Herausforderungen im Auge zu behalten: unsere Sicherheit, Demokratie, Freiheit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Aleksandr Lukaschenko hat die Wahlen vor mehr als vier Jahren dem belarussischen Volk gestohlen. Indem er diejenigen, die sich ihm widersetzten, überwältigte und inhaftierte, gelang es ihm, in der reinsten Tradition autoritärer Regime an der Macht zu bleiben: Fehlende Rechtsstaatlichkeit, fehlende Freiheiten und absolute Gewaltprävalenz. Daran hat sich nichts geändert. Er inhaftiert weiterhin diejenigen, die noch den Mut haben, sich ihm zu widersetzen, und zwar am Vorabend neuer oder sogenannter „Wahlen“. Wir dürfen nicht aufhören, ihn anzuprangern, und wir müssen uns daran erinnern, dass Lukaschenko ein Diktator ist, der als treuer Verbündeter Russlands Wladimir Putin in seinem unwürdigen Krieg gegen die Ukraine den zweiten Platz einnimmt. Für das belarussische Volk, aber auch für uns selbst müssen wir die anhaltenden Menschenrechtsverletzungen in Belarus anprangern und aktiv gegen den hybriden Krieg vorgehen, der von Minsk – und damit von Moskau – gegen die Europäische Union geführt wird, deren abscheulichste Form sicherlich der Einsatz von Menschen und Migranten ist, die an unsere Grenzen gebracht werden, um unsere Union zu destabilisieren. Bleiben wir geeint, verteidigen wir die Demokratie innerhalb und außerhalb unserer Union, von ganzem Herzen mit Swjatlana Zichanouskaja und allen demokratischen Kräften in Belarus!

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich danke Ihnen für Ihr Engagement für die Rechtsstaatlichkeit in den letzten fünf Jahren. Sieben Jahre dauert dies, sieben Jahre, in denen die Justiz mit Füßen getreten wird, sieben Jahre, in denen die Verantwortlichen für die Ermordung von Daphne Caruana Galizia Straflosigkeit genießen. Ihre Familie führt einen gewaltigen Kampf, und ihr Mut, ihr Beispiel, lässt uns auch nicht zweifeln und wir fordern immer wieder Rechenschaft und Gerechtigkeit. Sie geben nicht auf; Wir dürfen mit Sicherheit nicht aufgeben. Es wäre im Übrigen ein Spiel der Korruption und der Kriminellen, wenn man es vergisst. Aber sieben Jahre... Welches Beispiel geben wir unseren Jugendlichen? Wie können wir sie dazu bringen, an die Demokratie zu glauben, wenn wir zulassen, dass die Demokratie solche Verbrechen ungestraft lässt? Wir müssen Gerechtigkeit walten lassen für den Mord an einer Frau, einer Ehefrau, einer Mutter, aber auch an einer Journalistin, die für die Wahrheit kämpfte. Sie wusste um die Risiken, die sie einging. Sie hat alle Gefahren akzeptiert, um die Wahrheit zum Sieg zu bringen, um eine Welt zu verteidigen, in der die Wahrheit vorherrscht. Sein Engagement kann nicht umsonst gewesen sein. Wir haben die Pflicht, mehr zu tun, als die Wahrheit zu fordern. Alle die Schuldigen, alle, insbesondere die Sponsoren, müssen ins Gefängnis. Sonst ist unsere Welt es nicht wert, dass wir sie verteidigen. Ich glaube an unsere Demokratien, aber die Straflosigkeit muss aufhören. Diese Welt muss der gleichen sein, für die wir kämpfen. Wir müssen eine Demokratie besiegen, in der Wahrheit und Gerechtigkeit vorherrschen.

Frau Präsidentin, das Parlament hat heute beschlossen, die Aufmerksamkeit auf die Situation des Journalisten Bülent Mumay zu lenken. Bülent ist Koordinator der türkischen Redaktion der Deutsche Welle in Istanbul. Er veröffentlicht unter anderem auch in der Frankfurter Allgemeine Zeitung. Er ist bekannt für sein Engagement für freie und unabhängige Informationen. Er wurde erneut von den türkischen Behörden ins Visier genommen. Sein Fall ist leider nicht isoliert. Es ist Teil der systemischen Tendenz in der Türkei, die Pressefreiheit zu unterdrücken und die Meinungsfreiheit, das Recht auf Information, aber auch das Recht der Bürger auf Zugang zu zuverlässigen Informationen zu untergraben. Der Fall von Herrn Mumay ist ein Sinnbild für ein Regime, das versucht, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen, den politischen Diskurs zu kontrollieren und diejenigen zu zensieren, die es wagen, die herrschende Macht in Frage zu stellen. Journalisten werden regelmäßig willkürlich festgenommen, eingeschüchtert und aus politischen Gründen unbegründet strafrechtlich verfolgt. So entsteht bewusst ein erstickendes Klima der Selbstzensur. Die Zahlen sprechen für sich: Auf der Rangliste von Reporter ohne Grenzen 2024 kommt die Türkei 158e Position in 180 Ländern. Es handelt sich nicht nur um ein paar Einzelverhaftungen, sondern um eine echte Repressionsmaschinerie, die darauf abzielt, jede Form von medialer Opposition auszumerzen. Diese Angriffe auf die Pressefreiheit haben Konsequenzen, die über die Personen hinausgehen, auf die sie abzielen. Es ist die Demokratie selbst und die Rechtsstaatlichkeit, die sie bedrohen. Es ist daher unsere Pflicht, diese Verstöße klar und deutlich zu verurteilen und daran zu erinnern, dass der Zugang zu unabhängigen Informationen ein Grundrecht ist, das für das reibungslose Funktionieren jeder Demokratie unerlässlich ist. Das Recht auf Information ist untrennbar mit der Demokratie verbunden. Es ist auch unsere Pflicht, daran zu erinnern, dass das Recht auf ein faires Verfahren, die strikte Einhaltung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung und ein ordnungsgemäßes Verfahren universelle Rechte sind, für die wir kämpfen müssen, wo sie gefährdet sind und wo sie nicht existieren - aber auch dort, wo sie existieren, weil wir sie nicht als selbstverständlich betrachten können. Journalismus ist kein Verbrechen, und die Pressefreiheit kann nicht als Bedrohung für die Stabilität behandelt werden. Der Fall Bülent Mumay erinnert uns an die Dringlichkeit, diese Rechte zu verteidigen, aber leider ist er nur eines von Hunderten von Gesichtern, die heute für ihre Meinungsfreiheit in der Türkei kämpfen. Unser Handeln darf sich nicht auf Worte beschränken; Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Europäische Union stärkeren diplomatischen Druck ausübt und dass die Verteidigung der Pressefreiheit eine Konstante in den Beziehungen der Europäischen Union zur Türkei ist. Wir können es nicht hinnehmen, dass Journalisten wie Bülent Mumay das Gefängnis riskieren, nur weil sie ihre Arbeit getan haben. Die Europäische Union muss alle ihr zur Verfügung stehenden Hebel nutzen, um die türkische Zivilgesellschaft zu unterstützen und diejenigen zu schützen, die die Meinungsfreiheit verteidigen. Ich schließe mit folgendem: Gemeinsam bekräftigen wir immer wieder unsere Unterstützung für diese mutigen Stimmen, die alles riskieren und sich trotz allem gegen die Repression erheben, denn Europa kann angesichts dieser Ungerechtigkeiten nicht schweigen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, ich stehe heute vor Ihnen, um die Verabschiedung des sogenannten "Gesetzes zur Förderung der Tugend" durch die Taliban in Afghanistan aufs Schärfste anzuprangern. Unter dem Deckmantel der Moral ist dieses Gesetz ein direkter Angriff auf die Menschenrechte von Frauen und Mädchen. Sie schränkt ihre Bewegungsfreiheit, ihr Recht auf Bildung, Arbeit und sogar auf Teilnahme am öffentlichen Leben drastisch ein. Sie ist Teil eines umfassenderen und systematischeren Versuchs, Frauen ihre Rechte zu entziehen, selbst die elementarsten. Dieses Gesetz läutet eine Rückkehr zu den dunkelsten Stunden Afghanistans ein, in denen Frauen zum Schweigen gebracht und unsichtbar gemacht werden, bis zu dem Punkt, dass im öffentlichen Raum keine Frauenstimmen mehr zu hören sind. Das ist eine eklatante Verletzung der Menschenrechte. Die Europäische Union kann und darf das nicht tolerieren. Wir haben die Verantwortung, diese Taten zu verurteilen. Ob unter dem Taliban-Regime oder anderswo, die Würde der Frauen darf nicht im Namen einer rückschrittlichen Ideologie oder einer autoritären sozialen Kontrolle geopfert werden. Ohne Bildung sind sie ihrer Zukunft beraubt, ihrer Freiheit beraubt, ihrer Würde beraubt. Zu Hause eingesperrt, zum Schweigen gebracht, werden sie ihres rechtmäßigen Platzes in der Gesellschaft beraubt. Diese Frauen dürfen nicht ihrem Schicksal überlassen werden, und ihr Mut angesichts der Unterdrückung muss unser Handeln inspirieren. Wir müssen unsere Unterstützung für diejenigen in Afghanistan und darüber hinaus verstärken, die für eine Zukunft kämpfen, in der die Rechte der Frauen bedingungslos geachtet, geschützt und gefördert werden. Geben wir afghanischen Frauen Plattformen, auf denen ihre Stimmen internationale Resonanz finden. Wir können nicht schweigen angesichts der Ungerechtigkeit, die ihnen angetan wird. Diese Angriffe auf afghanische Frauen sind Angriffe auf die universellen Werte Freiheit, Gerechtigkeit und Menschenwürde. Die Achtung der Menschenwürde ist nicht verhandelbar.

Herr Präsident, Ungarn erweitert sein nationales Kartensystem auf Staatsangehörige Russlands und Weißrusslands und ermöglicht ihnen die Einreise nach Ungarn und damit in den Schengen-Raum ohne die üblichen Sicherheitskontrollen für Visa. Dies stellt zweifellos ein Risiko für die Sicherheit der Europäischen Union in der gegenwärtigen Situation des Krieges Russlands gegen die Ukraine dar. Es ist einfach nicht hinnehmbar, dass ein Land der Europäischen Union erlaubt, dass Staatsangehörige von Ländern, die einen hybriden Krieg gegen uns führen, ohne Sicherheitsüberprüfung in die Europäische Union einreisen können. Man kann nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass diese Entscheidung der ungarischen Regierung im Einklang mit den Maßnahmen steht, mit denen Ungarn sich von der Europäischen Union distanziert, da es wiederholt die europäische Hilfe für die Ukraine, sowohl militärisch als auch finanziell, blockiert hat. Viktor Orbán will Wladimir Putin in Moskau besuchen. Und das, obwohl Ungarn die EU-Ratspräsidentschaft innehat. Das ist völlig inakzeptabel. Um auf die Visa zurückzukommen, ist es unerlässlich, dass sie nur unter Einhaltung eines wirksamen Sicherheitsrahmens ausgestellt werden, der auch der feindseligen Haltung einiger Länder, darunter Russland und Belarus, Rechnung trägt. Dies muss auch Ungarn respektieren. Diese Sicherheit ist in der Tat unerlässlich, wenn wir weiterhin von der Öffnung unserer Binnengrenzen profitieren wollen, die eine wichtige Errungenschaft für unsere Bürgerinnen und Bürger ist. Visa sind Teil des Schutzes unserer Außengrenzen, und ohne einen wirksamen Schutz unserer Außengrenzen kann Schengen nicht funktionieren. Wir sehen aber, wie sehr Schengen von allen Seiten in Mitleidenschaft gezogen wird. Wir müssen also unsere Außengrenzen schützen und die Freizügigkeit innerhalb des Schengen-Raums aufrechterhalten, das ist es, was die Bürger der Union von uns verlangen.

Frau Präsidentin, wir können es nicht oft genug wiederholen: Dieser brutale und illegale Krieg wurde von Russland auf ukrainischem Territorium begonnen. An dem Tag, an dem sich der russische Aggressor aus der Ukraine zurückzieht, endet dieser Krieg. Die Hilfe, die wir der Ukraine geben, ist eine Hilfe, damit sie nicht von der Landkarte gestrichen wird. Die Ukraine hat das Recht – zu Hause sagen sie die Pflicht –, sich zu verteidigen. Es geht darum, dem ukrainischen Volk zu ermöglichen, frei zu bleiben und selbst über seine Zukunft zu entscheiden. Diese Hilfe haben wir ständig erhöht, aber in zu geringer Dosis, mit Verzögerungen, die hätten vermieden werden können. In unseren Ländern zögert man, die Erlaubnis zu erteilen, westliche Waffen zu benutzen, um auf russischem Territorium die Militärbasen anzugreifen, von denen die Raketen ausgehen. Aber in der Ukraine erreichen dieselben russischen Raketen die lebenswichtige Infrastruktur und töten. Die Ukrainer begraben ihre Toten. Die Europäische Union hat sich entschlossen gezeigt und geeint reagiert. Aber wir müssen unbedingt so lange wie nötig weitermachen: as long as it takes Das muss die Losung bleiben. Wir müssen der Ukraine dankbar sein, denn trotz der massiven Zerstörung ihrer Infrastruktur, trotz der menschlichen Kosten dieses Krieges, verteidigt das ukrainische Volk weiterhin sein Land und seine Werte. Wir tun alles in unserer Macht Stehende, um ihm zu helfen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Ungarn ist erneut im Plenum des Parlaments. Ja, noch einmal im Plenum des Parlaments. Leider ist dies das Problem. Die ungarische Regierung akzeptiert ihre Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit nicht, akzeptiert die Kritik der EU nicht und will sich nicht ändern. Offensichtlich werden nur Maßnahmen ergriffen, um Pulver in die Augen zu werfen, so dass sie nicht wirksam sind und nicht die erwarteten Auswirkungen haben. Dies gilt auch für die Integritätsbehörde, die von der ungarischen Regierung eingerichtet wurde, um den Forderungen der Kommission nachzukommen. Diese Behörde ist nicht befugt, ihre Aufgaben im Bereich der Korruptionsbekämpfung zu erfüllen. Die Kommission muss daher den Belastungen, die sie Ungarn im Bereich der Rechtsstaatlichkeit auferlegt, große Aufmerksamkeit widmen. Es reicht in keiner Weise aus, die Bereitstellung von Mitteln zu verlangen. Es reicht nicht aus, Maßnahmen zu fordern, sondern es müssen Ergebnisse gefordert werden. Und an den Ergebnissen muss Ungarn gemessen werden, auch im Fall der Integritätsbehörde. Neben allen bereits bestehenden Problemen der Rechtsstaatlichkeit, unter anderem der Korruption und der Unabhängigkeit der Justiz, kommt heute die Einrichtung einer Behörde zur Verteidigung der Souveränität hinzu, die es dem ungarischen Staat ermöglicht, ein sogenanntes Gesetz gegen ausländische Einflussnahme anzuwenden, um tatsächlich jede Opposition gegen die Regierung zu blockieren. Dies ist der typische Fall, wenn ein von Europa inspiriertes, aber „russisches“ Gesetz missbraucht wird, das anstelle des Schutzes der Bürger und der Demokratie in ein Einschüchterungsgesetz umgewandelt wird, um die Zivilgesellschaft, Journalisten und Politiker daran zu hindern, ihre Opposition gegen die Macht zum Ausdruck zu bringen. Im Übrigen hat die Kommission nach der Einführung dieses Gesetzes zu Recht ein Verfahren gegen Ungarn eingeleitet. Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass der Rat in Bezug auf Artikel 7 nicht seine Rolle gespielt hat, und noch einmal auf die schwierige Situation hinweisen, in der sich die Europäische Union zu dem Zeitpunkt befinden wird, zu dem Ungarn am 1. Juli den EU-Ratsvorsitz übernimmt, zu einem für die Europäische Union entscheidenden Zeitpunkt, nach den Wahlen und zum Zeitpunkt der Einsetzung einer neuen Kommission. Wir in diesem Parlament hatten den Rat aufgefordert, seiner Verantwortung gerecht zu werden und eine Verschiebung des ungarischen Ratsvorsitzes auf einen späteren Zeitpunkt in Erwägung zu ziehen. Dies ist nicht geschehen. Jetzt müssen die 26 besonders wachsam sein.

Herr Präsident, der Tod von Alexei Nawalny, ein Verbrechen, für das das russische Regime verantwortlich ist, hat in mir einen gewaltigen Schrei der Wut, eine tiefe Revolte ausgelöst. Dieses autoritäre, diktatorische Regime, das russische Regime von Wladimir Putin, unterdrückt alle, die sich ihm widersetzen, indem es sie ausschaltet, als wären sie Bauern und keine Menschen. Er zermalmt die politischen Gegner, aber auch alle, die als einfache Bürger, Anwälte oder Journalisten die Wahrheit ausdrücken. Die Gefängnisse sind voll von Gefangenen, die kein anderes Verbrechen begangen haben, als die Wahrheit zu verkünden. Ich erwähne den Namen der Journalistin Alsu Kurmasheva, die im Gefängnis wartet und nichts über ihr Schicksal weiß. Es ist unsere Pflicht, diejenigen zu unterstützen, die in Russland und auf der ganzen Welt für Wahrheit, Freiheit und Demokratie kämpfen. Und bei uns sind wir verpflichtet, diese extremen Parteien zu bekämpfen, die das russische Regime rechtfertigen, die offen oder unterirdisch an der Bedrohung unserer demokratischen Werte und Institutionen beteiligt sind. Abschließend möchte ich auf die Worte von Alexei Nawalny eingehen: "If they decide to kill me, you are not allowed to give up". Wir werden weiterhin einen ständigen Kampf für Freiheit und Demokratie führen.

Herr Präsident, die Rechtsstaatlichkeit ist in Ungarn immer noch nicht gewährleistet. Es werden weiterhin neue Gesetze verabschiedet, die den Grundwerten der Europäischen Union zuwiderlaufen. Daher stellt die Tatsache, dass die Kommission Mittel für Ungarn freigibt, eine Gefahr für die Wahrung der Rechte der Union und den Schutz der Unionsmittel dar. Es ist zwar wichtig, dafür zu sorgen, dass die Institutionen nicht blockiert werden – und Viktor Orban zögert nicht, unsere Union zu blockieren, indem er das Vetorecht missbraucht –, aber wir können auf keinen Fall akzeptieren, dass wir erpresst werden. Es geht um die Glaubwürdigkeit der Europäischen Union. Wenn wir die Freigabe der Mittel durch die Kommission ablehnen, so ist es vor allem der Rat, dem wir vorwerfen, daß er im Rahmen von Artikel 7 keine wirksamen Maßnahmen ergriffen hat. Der Rat hat die Befugnis, über Sanktionen zu entscheiden, die im Übrigen die ungarische Regierung daran hindern würden, die Union zu blockieren. Der Rat hatte die Befugnis zu entscheiden, dass die ungarische Regierung den Vorsitz im nächsten Halbjahr nicht übernehmen wird. Es ist der Rat, der seine Verantwortung wahrnehmen und alles in seiner Macht Stehende tun muss, um zu verhindern, dass der ungarische Präsident ab Juli nicht nur den Vorsitz der Europäischen Union, sondern auch den Vorsitz des Rates innehat. Dieses Szenario ist absolut inakzeptabel und sogar undenkbar.