Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, Aleksandr Lukaschenko hat die Wahlen vor mehr als vier Jahren dem belarussischen Volk gestohlen. Indem er diejenigen, die sich ihm widersetzten, überwältigte und inhaftierte, gelang es ihm, in der reinsten Tradition autoritärer Regime an der Macht zu bleiben: Fehlende Rechtsstaatlichkeit, fehlende Freiheiten und absolute Gewaltprävalenz. Daran hat sich nichts geändert. Er inhaftiert weiterhin diejenigen, die noch den Mut haben, sich ihm zu widersetzen, und zwar am Vorabend neuer oder sogenannter „Wahlen“. Wir dürfen nicht aufhören, ihn anzuprangern, und wir müssen uns daran erinnern, dass Lukaschenko ein Diktator ist, der als treuer Verbündeter Russlands Wladimir Putin in seinem unwürdigen Krieg gegen die Ukraine den zweiten Platz einnimmt. Für das belarussische Volk, aber auch für uns selbst müssen wir die anhaltenden Menschenrechtsverletzungen in Belarus anprangern und aktiv gegen den hybriden Krieg vorgehen, der von Minsk – und damit von Moskau – gegen die Europäische Union geführt wird, deren abscheulichste Form sicherlich der Einsatz von Menschen und Migranten ist, die an unsere Grenzen gebracht werden, um unsere Union zu destabilisieren. Bleiben wir geeint, verteidigen wir die Demokratie innerhalb und außerhalb unserer Union, von ganzem Herzen mit Swjatlana Zichanouskaja und allen demokratischen Kräften in Belarus!

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich danke Ihnen für Ihr Engagement für die Rechtsstaatlichkeit in den letzten fünf Jahren. Sieben Jahre dauert dies, sieben Jahre, in denen die Justiz mit Füßen getreten wird, sieben Jahre, in denen die Verantwortlichen für die Ermordung von Daphne Caruana Galizia Straflosigkeit genießen. Ihre Familie führt einen gewaltigen Kampf, und ihr Mut, ihr Beispiel, lässt uns auch nicht zweifeln und wir fordern immer wieder Rechenschaft und Gerechtigkeit. Sie geben nicht auf; Wir dürfen mit Sicherheit nicht aufgeben. Es wäre im Übrigen ein Spiel der Korruption und der Kriminellen, wenn man es vergisst. Aber sieben Jahre... Welches Beispiel geben wir unseren Jugendlichen? Wie können wir sie dazu bringen, an die Demokratie zu glauben, wenn wir zulassen, dass die Demokratie solche Verbrechen ungestraft lässt? Wir müssen Gerechtigkeit walten lassen für den Mord an einer Frau, einer Ehefrau, einer Mutter, aber auch an einer Journalistin, die für die Wahrheit kämpfte. Sie wusste um die Risiken, die sie einging. Sie hat alle Gefahren akzeptiert, um die Wahrheit zum Sieg zu bringen, um eine Welt zu verteidigen, in der die Wahrheit vorherrscht. Sein Engagement kann nicht umsonst gewesen sein. Wir haben die Pflicht, mehr zu tun, als die Wahrheit zu fordern. Alle die Schuldigen, alle, insbesondere die Sponsoren, müssen ins Gefängnis. Sonst ist unsere Welt es nicht wert, dass wir sie verteidigen. Ich glaube an unsere Demokratien, aber die Straflosigkeit muss aufhören. Diese Welt muss der gleichen sein, für die wir kämpfen. Wir müssen eine Demokratie besiegen, in der Wahrheit und Gerechtigkeit vorherrschen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, vielen Dank für Ihre Worte. Ihr Name war Victoria Rochtchyna, sie war 27 Jahre alt, sie war Journalistin, sie war Ukrainerin. Sie verschwand am 3. August, als sie sich in Russland aufhielt, um die Angriffe des russischen Militärs auf die Ukraine zu untersuchen. Rund 25 ukrainische Journalisten sind derzeit in Russland inhaftiert. Victoria Rochtchyna war ebenfalls in einem russischen Gefängnis eingesperrt. Dort starb sie. Unabhängige Journalisten, die nach Fakten suchen, werden besonders von Tyrannen gehasst, weil sie für Regime gefährlich sind, die eine verzerrte, verlogene Sicht der Realität aufzwingen. Journalisten sind Grundpfeiler der Demokratie. Sie beleuchten Menschen, berichten über Fakten, entmystifizieren Lügen und prangern Korruption und Machtmissbrauch an. Informationsarbeit – ihre Informationsarbeit – für uns unverzichtbar. Die russische Regierung zögert nicht, Journalisten einzusperren, die ehrlich nur ihren Beruf ausüben. Wie andere einfache ukrainische Zivilisten sind auch viele von ihnen in russischen Gefängnissen verschwunden. Ich kann diese Rede nicht beenden, ohne alle ukrainischen Kinder zu erwähnen, die nach Russland deportiert wurden. Es ist höchste Zeit, dass die westliche Welt viel mehr tut, um der Ukraine zu helfen, diesen Krieg zu gewinnen. Liebe Familie von Victoria, wir sprechen Ihnen unser aufrichtiges Beileid aus und versichern Ihnen, dass Victoria nicht vergessen wird. Wir fordern, dass die Umstände seines Todes geklärt werden.

Frau Präsidentin, das Parlament hat heute beschlossen, die Aufmerksamkeit auf die Situation des Journalisten Bülent Mumay zu lenken. Bülent ist Koordinator der türkischen Redaktion der Deutsche Welle in Istanbul. Er veröffentlicht unter anderem auch in der Frankfurter Allgemeine Zeitung. Er ist bekannt für sein Engagement für freie und unabhängige Informationen. Er wurde erneut von den türkischen Behörden ins Visier genommen. Sein Fall ist leider nicht isoliert. Es ist Teil der systemischen Tendenz in der Türkei, die Pressefreiheit zu unterdrücken und die Meinungsfreiheit, das Recht auf Information, aber auch das Recht der Bürger auf Zugang zu zuverlässigen Informationen zu untergraben. Der Fall von Herrn Mumay ist ein Sinnbild für ein Regime, das versucht, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen, den politischen Diskurs zu kontrollieren und diejenigen zu zensieren, die es wagen, die herrschende Macht in Frage zu stellen. Journalisten werden regelmäßig willkürlich festgenommen, eingeschüchtert und aus politischen Gründen unbegründet strafrechtlich verfolgt. So entsteht bewusst ein erstickendes Klima der Selbstzensur. Die Zahlen sprechen für sich: Auf der Rangliste von Reporter ohne Grenzen 2024 kommt die Türkei 158e Position in 180 Ländern. Es handelt sich nicht nur um ein paar Einzelverhaftungen, sondern um eine echte Repressionsmaschinerie, die darauf abzielt, jede Form von medialer Opposition auszumerzen. Diese Angriffe auf die Pressefreiheit haben Konsequenzen, die über die Personen hinausgehen, auf die sie abzielen. Es ist die Demokratie selbst und die Rechtsstaatlichkeit, die sie bedrohen. Es ist daher unsere Pflicht, diese Verstöße klar und deutlich zu verurteilen und daran zu erinnern, dass der Zugang zu unabhängigen Informationen ein Grundrecht ist, das für das reibungslose Funktionieren jeder Demokratie unerlässlich ist. Das Recht auf Information ist untrennbar mit der Demokratie verbunden. Es ist auch unsere Pflicht, daran zu erinnern, dass das Recht auf ein faires Verfahren, die strikte Einhaltung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung und ein ordnungsgemäßes Verfahren universelle Rechte sind, für die wir kämpfen müssen, wo sie gefährdet sind und wo sie nicht existieren - aber auch dort, wo sie existieren, weil wir sie nicht als selbstverständlich betrachten können. Journalismus ist kein Verbrechen, und die Pressefreiheit kann nicht als Bedrohung für die Stabilität behandelt werden. Der Fall Bülent Mumay erinnert uns an die Dringlichkeit, diese Rechte zu verteidigen, aber leider ist er nur eines von Hunderten von Gesichtern, die heute für ihre Meinungsfreiheit in der Türkei kämpfen. Unser Handeln darf sich nicht auf Worte beschränken; Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Europäische Union stärkeren diplomatischen Druck ausübt und dass die Verteidigung der Pressefreiheit eine Konstante in den Beziehungen der Europäischen Union zur Türkei ist. Wir können es nicht hinnehmen, dass Journalisten wie Bülent Mumay das Gefängnis riskieren, nur weil sie ihre Arbeit getan haben. Die Europäische Union muss alle ihr zur Verfügung stehenden Hebel nutzen, um die türkische Zivilgesellschaft zu unterstützen und diejenigen zu schützen, die die Meinungsfreiheit verteidigen. Ich schließe mit folgendem: Gemeinsam bekräftigen wir immer wieder unsere Unterstützung für diese mutigen Stimmen, die alles riskieren und sich trotz allem gegen die Repression erheben, denn Europa kann angesichts dieser Ungerechtigkeiten nicht schweigen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, ich stehe heute vor Ihnen, um die Verabschiedung des sogenannten "Gesetzes zur Förderung der Tugend" durch die Taliban in Afghanistan aufs Schärfste anzuprangern. Unter dem Deckmantel der Moral ist dieses Gesetz ein direkter Angriff auf die Menschenrechte von Frauen und Mädchen. Sie schränkt ihre Bewegungsfreiheit, ihr Recht auf Bildung, Arbeit und sogar auf Teilnahme am öffentlichen Leben drastisch ein. Sie ist Teil eines umfassenderen und systematischeren Versuchs, Frauen ihre Rechte zu entziehen, selbst die elementarsten. Dieses Gesetz läutet eine Rückkehr zu den dunkelsten Stunden Afghanistans ein, in denen Frauen zum Schweigen gebracht und unsichtbar gemacht werden, bis zu dem Punkt, dass im öffentlichen Raum keine Frauenstimmen mehr zu hören sind. Das ist eine eklatante Verletzung der Menschenrechte. Die Europäische Union kann und darf das nicht tolerieren. Wir haben die Verantwortung, diese Taten zu verurteilen. Ob unter dem Taliban-Regime oder anderswo, die Würde der Frauen darf nicht im Namen einer rückschrittlichen Ideologie oder einer autoritären sozialen Kontrolle geopfert werden. Ohne Bildung sind sie ihrer Zukunft beraubt, ihrer Freiheit beraubt, ihrer Würde beraubt. Zu Hause eingesperrt, zum Schweigen gebracht, werden sie ihres rechtmäßigen Platzes in der Gesellschaft beraubt. Diese Frauen dürfen nicht ihrem Schicksal überlassen werden, und ihr Mut angesichts der Unterdrückung muss unser Handeln inspirieren. Wir müssen unsere Unterstützung für diejenigen in Afghanistan und darüber hinaus verstärken, die für eine Zukunft kämpfen, in der die Rechte der Frauen bedingungslos geachtet, geschützt und gefördert werden. Geben wir afghanischen Frauen Plattformen, auf denen ihre Stimmen internationale Resonanz finden. Wir können nicht schweigen angesichts der Ungerechtigkeit, die ihnen angetan wird. Diese Angriffe auf afghanische Frauen sind Angriffe auf die universellen Werte Freiheit, Gerechtigkeit und Menschenwürde. Die Achtung der Menschenwürde ist nicht verhandelbar.

Herr Präsident, Ungarn erweitert sein nationales Kartensystem auf Staatsangehörige Russlands und Weißrusslands und ermöglicht ihnen die Einreise nach Ungarn und damit in den Schengen-Raum ohne die üblichen Sicherheitskontrollen für Visa. Dies stellt zweifellos ein Risiko für die Sicherheit der Europäischen Union in der gegenwärtigen Situation des Krieges Russlands gegen die Ukraine dar. Es ist einfach nicht hinnehmbar, dass ein Land der Europäischen Union erlaubt, dass Staatsangehörige von Ländern, die einen hybriden Krieg gegen uns führen, ohne Sicherheitsüberprüfung in die Europäische Union einreisen können. Man kann nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass diese Entscheidung der ungarischen Regierung im Einklang mit den Maßnahmen steht, mit denen Ungarn sich von der Europäischen Union distanziert, da es wiederholt die europäische Hilfe für die Ukraine, sowohl militärisch als auch finanziell, blockiert hat. Viktor Orbán will Wladimir Putin in Moskau besuchen. Und das, obwohl Ungarn die EU-Ratspräsidentschaft innehat. Das ist völlig inakzeptabel. Um auf die Visa zurückzukommen, ist es unerlässlich, dass sie nur unter Einhaltung eines wirksamen Sicherheitsrahmens ausgestellt werden, der auch der feindseligen Haltung einiger Länder, darunter Russland und Belarus, Rechnung trägt. Dies muss auch Ungarn respektieren. Diese Sicherheit ist in der Tat unerlässlich, wenn wir weiterhin von der Öffnung unserer Binnengrenzen profitieren wollen, die eine wichtige Errungenschaft für unsere Bürgerinnen und Bürger ist. Visa sind Teil des Schutzes unserer Außengrenzen, und ohne einen wirksamen Schutz unserer Außengrenzen kann Schengen nicht funktionieren. Wir sehen aber, wie sehr Schengen von allen Seiten in Mitleidenschaft gezogen wird. Wir müssen also unsere Außengrenzen schützen und die Freizügigkeit innerhalb des Schengen-Raums aufrechterhalten, das ist es, was die Bürger der Union von uns verlangen.

Frau Präsidentin, wir können es nicht oft genug wiederholen: Dieser brutale und illegale Krieg wurde von Russland auf ukrainischem Territorium begonnen. An dem Tag, an dem sich der russische Aggressor aus der Ukraine zurückzieht, endet dieser Krieg. Die Hilfe, die wir der Ukraine geben, ist eine Hilfe, damit sie nicht von der Landkarte gestrichen wird. Die Ukraine hat das Recht – zu Hause sagen sie die Pflicht –, sich zu verteidigen. Es geht darum, dem ukrainischen Volk zu ermöglichen, frei zu bleiben und selbst über seine Zukunft zu entscheiden. Diese Hilfe haben wir ständig erhöht, aber in zu geringer Dosis, mit Verzögerungen, die hätten vermieden werden können. In unseren Ländern zögert man, die Erlaubnis zu erteilen, westliche Waffen zu benutzen, um auf russischem Territorium die Militärbasen anzugreifen, von denen die Raketen ausgehen. Aber in der Ukraine erreichen dieselben russischen Raketen die lebenswichtige Infrastruktur und töten. Die Ukrainer begraben ihre Toten. Die Europäische Union hat sich entschlossen gezeigt und geeint reagiert. Aber wir müssen unbedingt so lange wie nötig weitermachen: as long as it takes Das muss die Losung bleiben. Wir müssen der Ukraine dankbar sein, denn trotz der massiven Zerstörung ihrer Infrastruktur, trotz der menschlichen Kosten dieses Krieges, verteidigt das ukrainische Volk weiterhin sein Land und seine Werte. Wir tun alles in unserer Macht Stehende, um ihm zu helfen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Ungarn ist erneut im Plenum des Parlaments. Ja, noch einmal im Plenum des Parlaments. Leider ist dies das Problem. Die ungarische Regierung akzeptiert ihre Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit nicht, akzeptiert die Kritik der EU nicht und will sich nicht ändern. Offensichtlich werden nur Maßnahmen ergriffen, um Pulver in die Augen zu werfen, so dass sie nicht wirksam sind und nicht die erwarteten Auswirkungen haben. Dies gilt auch für die Integritätsbehörde, die von der ungarischen Regierung eingerichtet wurde, um den Forderungen der Kommission nachzukommen. Diese Behörde ist nicht befugt, ihre Aufgaben im Bereich der Korruptionsbekämpfung zu erfüllen. Die Kommission muss daher den Belastungen, die sie Ungarn im Bereich der Rechtsstaatlichkeit auferlegt, große Aufmerksamkeit widmen. Es reicht in keiner Weise aus, die Bereitstellung von Mitteln zu verlangen. Es reicht nicht aus, Maßnahmen zu fordern, sondern es müssen Ergebnisse gefordert werden. Und an den Ergebnissen muss Ungarn gemessen werden, auch im Fall der Integritätsbehörde. Neben allen bereits bestehenden Problemen der Rechtsstaatlichkeit, unter anderem der Korruption und der Unabhängigkeit der Justiz, kommt heute die Einrichtung einer Behörde zur Verteidigung der Souveränität hinzu, die es dem ungarischen Staat ermöglicht, ein sogenanntes Gesetz gegen ausländische Einflussnahme anzuwenden, um tatsächlich jede Opposition gegen die Regierung zu blockieren. Dies ist der typische Fall, wenn ein von Europa inspiriertes, aber „russisches“ Gesetz missbraucht wird, das anstelle des Schutzes der Bürger und der Demokratie in ein Einschüchterungsgesetz umgewandelt wird, um die Zivilgesellschaft, Journalisten und Politiker daran zu hindern, ihre Opposition gegen die Macht zum Ausdruck zu bringen. Im Übrigen hat die Kommission nach der Einführung dieses Gesetzes zu Recht ein Verfahren gegen Ungarn eingeleitet. Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass der Rat in Bezug auf Artikel 7 nicht seine Rolle gespielt hat, und noch einmal auf die schwierige Situation hinweisen, in der sich die Europäische Union zu dem Zeitpunkt befinden wird, zu dem Ungarn am 1. Juli den EU-Ratsvorsitz übernimmt, zu einem für die Europäische Union entscheidenden Zeitpunkt, nach den Wahlen und zum Zeitpunkt der Einsetzung einer neuen Kommission. Wir in diesem Parlament hatten den Rat aufgefordert, seiner Verantwortung gerecht zu werden und eine Verschiebung des ungarischen Ratsvorsitzes auf einen späteren Zeitpunkt in Erwägung zu ziehen. Dies ist nicht geschehen. Jetzt müssen die 26 besonders wachsam sein.

Herr Präsident, der Tod von Alexei Nawalny, ein Verbrechen, für das das russische Regime verantwortlich ist, hat in mir einen gewaltigen Schrei der Wut, eine tiefe Revolte ausgelöst. Dieses autoritäre, diktatorische Regime, das russische Regime von Wladimir Putin, unterdrückt alle, die sich ihm widersetzen, indem es sie ausschaltet, als wären sie Bauern und keine Menschen. Er zermalmt die politischen Gegner, aber auch alle, die als einfache Bürger, Anwälte oder Journalisten die Wahrheit ausdrücken. Die Gefängnisse sind voll von Gefangenen, die kein anderes Verbrechen begangen haben, als die Wahrheit zu verkünden. Ich erwähne den Namen der Journalistin Alsu Kurmasheva, die im Gefängnis wartet und nichts über ihr Schicksal weiß. Es ist unsere Pflicht, diejenigen zu unterstützen, die in Russland und auf der ganzen Welt für Wahrheit, Freiheit und Demokratie kämpfen. Und bei uns sind wir verpflichtet, diese extremen Parteien zu bekämpfen, die das russische Regime rechtfertigen, die offen oder unterirdisch an der Bedrohung unserer demokratischen Werte und Institutionen beteiligt sind. Abschließend möchte ich auf die Worte von Alexei Nawalny eingehen: "If they decide to kill me, you are not allowed to give up". Wir werden weiterhin einen ständigen Kampf für Freiheit und Demokratie führen.

Herr Präsident, die Rechtsstaatlichkeit ist in Ungarn immer noch nicht gewährleistet. Es werden weiterhin neue Gesetze verabschiedet, die den Grundwerten der Europäischen Union zuwiderlaufen. Daher stellt die Tatsache, dass die Kommission Mittel für Ungarn freigibt, eine Gefahr für die Wahrung der Rechte der Union und den Schutz der Unionsmittel dar. Es ist zwar wichtig, dafür zu sorgen, dass die Institutionen nicht blockiert werden – und Viktor Orban zögert nicht, unsere Union zu blockieren, indem er das Vetorecht missbraucht –, aber wir können auf keinen Fall akzeptieren, dass wir erpresst werden. Es geht um die Glaubwürdigkeit der Europäischen Union. Wenn wir die Freigabe der Mittel durch die Kommission ablehnen, so ist es vor allem der Rat, dem wir vorwerfen, daß er im Rahmen von Artikel 7 keine wirksamen Maßnahmen ergriffen hat. Der Rat hat die Befugnis, über Sanktionen zu entscheiden, die im Übrigen die ungarische Regierung daran hindern würden, die Union zu blockieren. Der Rat hatte die Befugnis zu entscheiden, dass die ungarische Regierung den Vorsitz im nächsten Halbjahr nicht übernehmen wird. Es ist der Rat, der seine Verantwortung wahrnehmen und alles in seiner Macht Stehende tun muss, um zu verhindern, dass der ungarische Präsident ab Juli nicht nur den Vorsitz der Europäischen Union, sondern auch den Vorsitz des Rates innehat. Dieses Szenario ist absolut inakzeptabel und sogar undenkbar.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, seit der Ermordung von Daphne Caruana Galizia sind sechs Jahre vergangen. Vor zwei Tagen feierten wir diesen traurigen Jahrestag für eine maltesische Journalistin, die die Verteidigung der Wahrheit zu ihrem Kampf um den Preis ihres Lebens gemacht hatte. In einem Brief, den wir gestern von seiner Familie erhalten haben, erfahren wir, dass die durchgeführte öffentliche Untersuchung zu dem Schluss kommt, dass der Staat für seinen Tod verantwortlich ist, da er eine Atmosphäre der Straflosigkeit geschaffen hat, die zur Zerstörung der Rechtsstaatlichkeit geführt hat. Die Rechtsstaatlichkeit muss die Grundrechte, einschließlich der Pressefreiheit, gewährleisten. Er muss auch konsequent die Korruption bekämpfen, die sein schlimmster Feind ist. Die Ermordung von Journalisten wie Daphne Caruana Galizia und Ján Kuciak ist eine Schande für unsere Demokratien, und die Arbeit investigativer Journalisten verdient unseren größten Respekt. Denn sie leiden unter allerlei Drohungen, aber sie gehen trotzdem weiter. Das Bewusstsein für die Bedeutung dieser Journalisten für die Demokratien ist von entscheidender Bedeutung. Sie stellen Informationen bereit, damit die Bürgerinnen und Bürger wissen und urteilen können. Sie sind das Herzstück einer Demokratie, die diesen Namen verdient. Wir müssen sie beschützen. Dies ist die Absicht der Entschließung, die dem Parlament vorgelegt wurde, und ich erlaube mir, auf die Richtlinie über offensichtlich unbegründete oder missbräuchliche Gerichtsverfahren gegen öffentliche Beteiligung einzugehen – SLAPP – die in dieser Legislaturperiode unbedingt in Kraft treten muss. Nehmen wir sie an und greifen wir die Korruption an, wie es die Familie von Daphne verlangt.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, der Tod von Mahsa Amini bleibt in unseren Erinnerungen wie ein Dorn, ein Dorn, der nicht mehr herauskommt. Ein Jahr später dürfen wir nicht vergessen. Wir dürfen diese Tragödie nicht vergessen, die der Funke einer beispiellosen Bewegung gegen die Macht im Iran war. Ein Jahr lang verurteilte er die Ermordung der 22-jährigen Mahsa Amini. Ein Jahr, um die brutale Unterdrückung, Hinrichtungen, Inhaftierungen, Folter, Gewaltanwendung gegen Frauen und Demonstranten, gegen alle, die für die Freiheit kämpfen, zu verurteilen. Bedauerlicherweise erdrückt das Regime ein Jahr später weiterhin seine Bevölkerung, und die Gewalt gegen das Regime hat im Vorfeld dieses Jahrestags weiter zugenommen. Wir sind bewundernd und solidarisch mit der aufständischen iranischen Bevölkerung. Sie zeigt außergewöhnlichen Mut angesichts eines schamlosen Regimes, das seine Bevölkerung unterdrückt und Russland in seinem Angriffskrieg gegen die Ukraine unterstützt. Ihr Kampf ist auch unser Kampf. Ich möchte mit dieser so kraftvollen Formel schließen, die so viele Männer und Frauen vereint: (Die Sprecherin spricht in einer inoffiziellen Sprache) Frau, Leben, Freiheit.

– Herr Präsident, das Ausmaß und die Schwere der Angriffe auf Journalisten haben erheblich zugenommen, und dies geht einher mit einem Rückgang der Demokratie in der Welt. Die Ermittlungen von Journalisten und ihr Kampf um Information sind für die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit und der Demokratie von entscheidender Bedeutung. Auf diese Weise sind Journalisten jedoch der Unterdrückung autoritärer Staaten, krimineller Netzwerke und all jener ausgesetzt, die bereit sind, alles zu tun, um die Offenlegung ihrer unehrlichen, oft mit Korruption zusammenhängenden Fälle zu verhindern. Einschüchterung, Online-Verleumdung, Inhaftierung, Folter, Verschwindenlassen, Mord. Dies ist leider das Thema, dem viele Journalisten auf der ganzen Welt ausgesetzt sind. Wir müssen diese Fakten anprangern und Journalisten, die sich und ihre Familien Repressalien aussetzen, um die Wahrheit ans Licht zu bringen, jede erdenkliche Unterstützung zukommen lassen. In diesem Bericht – und gestatten Sie mir übrigens, meinen Schattenberichterstattern für die Teamarbeit, die wir geleistet haben, sehr herzlich zu danken – geben wir zahlreiche und verschiedene Empfehlungen ab, um die Politik der Europäischen Union zum Schutz von Journalisten zu stärken. Wir sprechen u.a. folgendes an: Medienkompetenz; Bekämpfung der Verbreitung von Botschaften, die zu Gewalt gegen Journalisten aufstacheln; einen von den EU-Delegationen zu befolgenden Notfallplan, der Besuche von gefährdeten Journalisten, Gefängnisbesuche und Prozessunterstützung umfasst; Unterstützung von Drittländern auf deren Ersuchen bei der Entwicklung von Rechtsrahmen, die der Förderung des Journalismus und dem Schutz von Journalisten förderlich sind; schließlich Austausch und Schulungen für die betroffenen Journalisten und Richter. Ich möchte noch einen letzten Punkt ansprechen. Desinformation und Propaganda, die heute in sehr großem Umfang, insbesondere von autoritären Regimen, eingesetzt werden, gefährden weltweit den Beruf des Journalisten. Faktenprüfer spielen auch eine wichtige Rolle und unterstützen die Glaubwürdigkeit des investigativen Journalismus. Sie sind besonders anfällig für Repressalien. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, dass die Bürgerinnen und Bürger wissen, dass sie Zugang zu vertrauenswürdigen Informationen haben. Wenn die Bürgerinnen und Bürger an der Möglichkeit zweifeln, glaubwürdige Informationen zu erhalten, werden sie kein Vertrauen mehr in die Demokratie haben. Die Bürgerinnen und Bürger haben das Recht auf Information, Journalisten das Recht auf Information.

Herr Präsident, wenn die Sicherheit von Journalisten nicht gewährleistet ist, können sich die Bürger nicht mehr auf freie und faire Informationen verlassen. Wie wir wissen, ist investigativer Journalismus ein unverzichtbarer Bestandteil der Demokratien. Journalisten müssen ruhig und ohne Selbstzensur arbeiten können. Diese Freiheit wird in totalitären Ländern nicht gewährt, aber sie wird auch in unseren Ländern nicht gewährt. Wenn Journalisten mit missbräuchlichen Klagen, Schikanen, Einschüchterungen und Rufschädigungen konfrontiert werden, haben diese missbräuchlichen Klagen nur den Zweck, diejenigen moralisch und finanziell zu erschöpfen, die für die Aufdeckung der Wahrheit kämpfen. Dies ist schlichtweg nicht akzeptabel. Daphne Caruana Galizia hatte eine aufschlussreiche Definition des Begriffs „missbräuchliche Strafverfolgung“ gegeben. Ich zitiere: „Gesetze, die entwickelt wurden, um tatsächlich verletzte Menschen zu schützen, werden als Instrument des Missbrauchs und der Aggression von Machthabern gegen Machtlose eingesetzt.“ Der Vorschlag für eine Richtlinie zur Bekämpfung missbräuchlicher Strafverfolgungsmaßnahmen ist ein wichtiger Schritt. Sie gibt der Justiz die Instrumente an die Hand, um diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die unsere Gesetze missbrauchen, und so den Geist des Gesetzes zu schützen. Wir müssen uns alle notwendigen Mittel an die Hand geben, um unsere Journalisten und Menschenrechtsverteidiger zu schützen und so die Demokratie zu schützen.

Herr Präsident, im Jahr 2017 leitet das Europäische Parlament das Verfahren nach Artikel 7 gegen Ungarn ein. Seitdem hat sich die Rechtsstaatlichkeit in Ungarn kontinuierlich verschlechtert. Die Regierung von Viktor Orbán erlaubt sich heute, Gesetze durch Dekrete zu erlassen und nachts Gesetze zu erlassen, ohne dass das Parlament ein Mitspracherecht hat. Wir haben ein anderes Verständnis von Demokratie. Wir legen im Plenum eine Entschließung vor, in der zum x-ten Mal alte, aber auch neue Mängel der ungarischen Regierung in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit angesprochen werden, und bekräftigen unsere Entschlossenheit, den EU-Haushalt zu schützen. Darüber hinaus weisen wir den Rat darauf hin, dass Ungarn ab Juli 2024 den Vorsitz der Europäischen Union übernehmen muss. Dies ist die Zeit, in der ein neues Parlament nach den Europawahlen seine Arbeit aufnehmen wird. Es wird auch das Halbjahr sein, in dem eine neue Kommission ernannt wird. Dies ist daher ein besonders wichtiger Moment in der Wahlperiode. Daher möchten die Verfasser dieser Entschließung ihre tiefe Besorgnis darüber zum Ausdruck bringen, dass die Erklärungen, die Viktor Orbán zur Europäischen Union abgegeben hat, aber auch die offiziellen Besuche, über die er entscheiden könnte, oder die Personen, die er während eines ungarischen Ratsvorsitzes empfangen könnte, echte Glaubwürdigkeitsprobleme für die Europäische Union aufwerfen könnten. Wir halten uns an die Verträge. Es ist nicht unsere Aufgabe, dem Rat zu sagen, was er unter diesen Umständen zu entscheiden hat. Es ist jedoch unsere Pflicht, den Rat auf unsere mehr als berechtigten Bedenken aufmerksam zu machen und ihn aufzufordern, tätig zu werden. Und es ist dringend. Artikel 7 räumt dem Rat einen weiten Handlungsspielraum ein, aber er muss handeln.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es gibt Zeiten, in denen uns die Worte fehlen. Vor einer Mutter, deren Kind Selbstmord begangen hat, weil sie von Stalkern belästigt wurde, fühlen wir uns völlig mittellos. Doch der Mut dieser Mutter macht uns auch Lust zu kämpfen. Jackie Fox verwandelte ihren Kummer in Gewalt und ergriff Maßnahmen, um anderen jungen Menschen das Schicksal ihrer Tochter zu ersparen. Sein Kampf führte in Irland zur Verabschiedung eines Gesetzes, des Coco’s Law, das Belästigung im Internet kriminalisiert. Heute wendet sich Jackie an die Europäische Union. Das Internet und seine sozialen Netzwerke sind leistungsstarke Tools, die es uns unter anderem ermöglichen, mit unseren Familien und Freunden in Verbindung zu bleiben. Leider sind sie auch Instrumente, die skrupellosen und böswilligen Angreifern zur Verfügung stehen. Angesichts der Absicht, Schaden anzurichten, der Anonymität des Täters und der fehlenden Rechenschaftspflicht ist das Opfer hilflos. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass fast die Hälfte der jungen Menschen in der Europäischen Union von dieser brutalen Verfolgung betroffen ist, die sie allzu oft zur Versklavung, Selbstverletzung oder gar zum Selbstmord führt. Es ist daher undenkbar, dass Mobbing auf die leichte Schulter genommen oder minimiert wird. Einige Mitgliedstaaten haben bereits Rechtsvorschriften gegen Cybermobbing erlassen, das müssen wir auf europäischer Ebene weiterverfolgen. Die EU-Organe haben die Gefahren von Online-Belästigung erkannt. Um jedoch effizient zu sein, bedarf es einer konkreten Strategie in allen Mitgliedstaaten, um dem Ausmaß des Phänomens gerecht zu werden. Online-Belästigung tötet. Es liegt an uns, ihn in der gesamten Europäischen Union unter Strafe zu stellen. Jetzt muss gehandelt werden. Thank you Jackie!

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, die Europäische Union und innerhalb Luxemburgs ist nach wie vor eine Oase der Anziehung und des Empfangs. Das ist unsere Stärke heute. Aber auch die Europäische Union steht an einem Scheideweg. Wir brauchen mehr Europa, um mit einer Welt fertig zu werden, die demokratischer geworden ist und in der aufgrund eines autokratischen und hegemonialen Russlands, das in die Ukraine einmarschiert ist, der Krieg auf dem europäischen Kontinent zurückgekehrt ist. Wir brauchen mehr Europa für mehr Autonomie, insbesondere gegenüber China, und die Krisen der letzten Jahre haben diese Gewissheit auch bei unseren Bürgerinnen und Bürgern gebracht. Die COVID-19-Pandemie hat bei den EU-Bürgerinnen und -Bürgern den Wunsch nach einer Europäischen Gesundheitsunion geweckt. In diesem Zusammenhang, Herr Premierminister, scheint mir auch, dass Luxemburg eine führende Rolle spielen sollte, zumal wir die Europäische Exekutivagentur für Gesundheit und Digitales in Luxemburg haben. Die Pandemie hat auch zu Engpässen geführt und gezeigt, dass wir bei lebenswichtigen Gütern wie Arzneimitteln, Nahrungsmitteln oder lebensrettenden Technologien nicht von anderen Kontinenten abhängig sein können. Wir müssen Produktionen nach Europa zurückbringen, auch nach Luxemburg, sowohl um unsere Eigenständigkeit zu gewährleisten als auch unter Berücksichtigung des Umweltschutzes. Dasselbe gilt für unsere Sicherheit. Unsere Bürgerinnen und Bürger wissen, dass Frieden keine Selbstverständlichkeit ist und dass eine europäische Verteidigung unverzichtbar geworden ist. Wir brauchen eine Union, die militärisch in der Lage ist, Entscheidungen und autonome Entscheidungen zu treffen. Die Abhängigkeiten, in die wir verwickelt sind – energetisch, wirtschaftlich und militärisch –, schwächen uns. Wir brauchen Entscheidungs- und De-facto-Autonomie. Dies wird – oder auch nicht – gemeinsam geschehen. In der Europäischen Union hat jedes Land eine Stimme, die wichtig ist. Wir erwarten von Luxemburg, dass seine Außenpolitik diesen Realitäten Rechnung trägt und dass wir uns innerhalb der Europäischen Union für unsere Sicherheit und unseren Frieden für eine starke Union einsetzen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Berichterstatterin, in einer Welt, in der sich autoritäre Regime besorgniserregend entwickeln, spielen Menschenrechtsverteidiger eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Menschenrechte, der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit. In diesem Sinne sind sie wahre Verbündete der Europäischen Union. Wir haben die Verantwortung, sie bei ihren Aktivitäten zur Verteidigung der Demokratie zu schützen und zu unterstützen. Es ist schwer vorstellbar, was viele Menschenrechtsverteidiger, aber auch ihre Angehörigen, Familien und Freunde ertragen müssen, die schikaniert, inhaftiert, gefoltert und manchmal sogar ermordet werden. Diese Anwälte, Journalisten, Politiker, Mitglieder von Organisationen, aber auch einfache Bürger setzen oft ihre Sicherheit aufs Spiel, wenn es nicht ihr Leben ist, um die Werte zu verteidigen, an die wir glauben. Wenn ihnen Haft droht, wenn ihr Leben bedroht ist, müssen wir ihnen daher die dringende Umsiedlung und den Zugang zu einem Visum erleichtern. Darüber hinaus muss auch die Straflosigkeit derjenigen bekämpft werden, die Menschenrechtsverteidiger verfolgen. Denn es kann nicht hingenommen werden, dass engagierte Personen, die Demonstrationen organisieren, ihr angestammtes Land verteidigen oder einfach Menschenrechtsverletzungen dokumentieren, verfolgt werden. Die globale Sanktionsregelung der EU im Bereich der Menschenrechte, unser Magnitsky Act, ermöglicht es uns, schwere Menschenrechtsverletzungen und -verstöße weltweit ins Visier zu nehmen. Es muss gegen die Täter eingesetzt werden. Abschließend möchte ich wiederholen, dass diese Männer und Frauen für die grundlegendsten Rechte kämpfen: Menschenrechte. Sie wehren sich gegen Ungerechtigkeit. Ihre Situation ist inakzeptabel, und wir schulden ihnen sehr viel. Wir schulden ihnen wirklich viel.

Frau Präsidentin, das Übereinkommen von Istanbul ist ein wichtiges Instrument zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und Mädchen und häuslicher Gewalt. Es geht in erster Linie darum, diese Gewalt zu verhindern, aber auch darum, die Straflosigkeit zu beseitigen, die allzu oft die Täter verstärkt. Es muss viel getan werden, um das Bewusstsein der Menschen zu schärfen, die in der Lage sind, zu helfen. Das Zuhören des Opfers muss empathisch sein, sein Schutz muss wirksam sein, sobald es gesprochen hat, und schließlich muss die Strafverfolgung des Täters wirksam sein. Denn wenn das Opfer befürchtet, nicht ernst genommen zu werden, wenn es befürchtet, nicht geschützt zu werden, wenn es oft um sein Leben fürchtet, wenn es befürchtet, dass die einzigen Folgen seiner Anzeige darin bestehen, dass es von seinem Henker bestraft wird, wird der Teufelskreis nie unterbrochen. Die Europäische Union hat das Übereinkommen von Istanbul unterzeichnet, aber nicht ratifiziert. 21 EU-Länder haben das Übereinkommen von Istanbul unterzeichnet und ratifiziert. Die übrigen sechs Länder haben es ebenfalls unterzeichnet, aber nicht ratifiziert, und sie lehnen die Ratifizierung auf europäischer Ebene ab. Art. 2 unseres Vertrags verpflichtet uns, dieses Übereinkommen auch über offensichtliche moralische Erwägungen hinaus zu unterzeichnen. Eine Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit im Rat ist ausreichend und ermöglicht es der Europäischen Union, Fortschritte zu erzielen. Lassen Sie uns also das Übereinkommen von Istanbul ratifizieren!

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich mich für die Aussprache bedanken. Aber angesichts einiger Erklärungen möchte ich wirklich bekräftigen, dass ich stolz darauf bin, Berichterstatterin für einen Text zu sein, der hier im Parlament die Würde jedes Menschen, das Recht, zu sein, wer man ist, zu lieben, wen man liebt, und zu glauben oder nicht zu glauben, bekräftigt. Ich möchte meinen Kolleginnen und Kollegen wirklich für diesen Text danken, den wir auf diese Weise erreichen konnten. Auch auf internationaler Ebene versuchen einige Totalitarismen, die Definition der Menschenrechte selbst zu ändern. Ich muss sagen, dass es mir sehr leid tut, dass sie in diesem Parlament eine Anlaufstelle dafür gefunden haben. Dann höre ich auch Kolleginnen und Kollegen, wenn ihnen gesagt wird: Hier ist, was nicht stimmt, antworten: Wir schauen uns an, was an einem anderen Ort schief geht. Dies ist eine übermäßig unangenehme Art, das Gespräch abzulenken. Abschließend möchte ich Kommissar Reynders nochmals für alles, was er gesagt hat, und für die Arbeit der Kommission danken. Und ich muss sagen, dass ich besonders froh bin, dass die globale Sanktionsregelung der Europäischen Union, die vom Parlament mehrfach gefordert wurde, ins Leben gerufen wurde. Zwei Punkte, wenn Sie mir gestatten, können, so glaube ich, seine Wirksamkeit wirklich steigern. Erstens die Forderung, die bereits von einem anderen Kollegen gestellt wurde, um Korruption zu ergänzen. Zweitens die Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit, die bei Sanktionen im Bereich der Menschenrechte sehr willkommen wäre. Nochmals vielen Dank an alle Kollegen, es war eine Freude, mit ihnen zu arbeiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, gestatten Sie mir, bei der Vorstellung des Jahresberichts des Europäischen Parlaments über die Lage der Demokratie und der Menschenrechte in der Welt mit einigen positiven Anmerkungen zu beginnen und dabei an all jene Frauen und Männer zu denken, die sich überall auf der Welt mit Leib und Seele für die Verteidigung der Demokratie, für die Verteidigung der Menschenrechte einsetzen. Ihre Hingabe, ihre Selbstverleugnung inspirieren und geben Mut. Wenn wir ihr Leben aufs Spiel setzen, um Freiheit und Würde zu erlangen, müssen wir diesen Werten, für die wir stehen, gerecht werden. Das Parlament bekräftigt in diesem Dokument, dass die Europäische Union den Grundwerten, der Rechtsstaatlichkeit, der Demokratie und den Menschenrechten verpflichtet ist und bleibt. Er hebt hervor, was wir tun, um Demokratie und Menschenrechte zu unterstützen, und bekräftigt vor allem die Universalität der Menschenrechte, bei denen es um den Schutz der Menschenwürde geht, sowie unsere bedingungslose Wahl der Demokratie. Diese Diskurse, die heute die Demokratie verunglimpfen wollen, indem sie sie als ineffektiv und unerwünscht, dem Autoritarismus unterlegen darstellen, lehnen wir ab und verweisen auf die unerhörte Zahl von Menschen auf der ganzen Welt, die bereit sind, sich für die Demokratie und die damit verbundene Freiheit zu opfern. Der Bericht bietet auch neue Wege, um unsere Positionen und Aktionen bei der Verteidigung der Menschenrechte und der Demokratie effizienter zu gestalten. Ich hielt es für notwendig, diese Tatsachen zu bekräftigen und von Mut zu sprechen, weil der Zustand der Demokratie in der Welt besorgniserregend ist und die Entwicklung noch weiter voranschreitet. Die Zahl der Länder, die sich dem Autoritarismus zuwenden, ist doppelt so hoch wie die Zahl der Länder, die sich für mehr Demokratie einsetzen. Selbst etablierte Demokratien, wie wir leider gesehen haben, sind nicht sicher. Es bedarf daher eines echten Bewusstseins, um die globale Atmosphäre zu erfassen, in der Lügenpropaganda und Desinformation in großem Maßstab vorherrschen, die dem Populismus entspricht und unsere Demokratien gefährdet. Wir müssen uns mit den Herausforderungen auseinandersetzen, die uns unter diesen Bedingungen bevorstehen. In Verteidigung und Demokratie müssen wir diesen Kampf gegen Desinformation zu einer absoluten Priorität machen. Denn wenn Demokratien den Kampf um Information und Meinungsfreiheit nicht gewinnen, wenn wir keinen Platz für unabhängigen Journalismus garantieren, der es schafft, sich Gehör zu verschaffen, werden wir nicht gegen die Einmischung autoritärer Länder in unserem Land und anderswo auf der Welt gewinnen. Die Pressefreiheit ist eine unabdingbare Voraussetzung für die Demokratie. Die Angriffe auf sie sind konstant. Die Unterdrückung von Journalisten ist daher einer der vielen Punkte, die in diesem Bericht behandelt werden. Auch die Situation der Frauen in der Welt ist rückläufig. Die COVID-19-Krise und die Ernährungsunsicherheit, die durch den Krieg gegen die Ukraine noch verschärft wurden, treffen Frauen schwer, wie im Übrigen auch Kinder, die von den Schulen ferngehalten wurden. Und viele Frauen und Kinder waren stark von häuslicher Gewalt betroffen. Wachsender Populismus ist ein fruchtbarer Nährboden für Intoleranz, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und Diskriminierung. Die Bedeutung der Bildung in diesem Zusammenhang bestätigt sich von selbst. Abschließend möchte ich auf den rechtswidrigen, unprovozierten und ungerechtfertigten Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine eingehen. Es hat sich für mich als notwendig erwiesen, in diesem Bericht des Europäischen Parlaments aus dem Jahr 2022 die Gräueltaten, die auf ukrainischem Boden vor unseren Toren begangen werden, zu verurteilen und die Solidarität der EU zu bekräftigen. Ich danke meinen Kolleginnen und Kollegen, den Schattenberichterstattern, ihren Teams und denen der Fraktionen sowie meinem eigenen Team aufrichtig. Nur eine vorbildliche Zusammenarbeit und gegenseitiger Respekt haben es uns ermöglicht, dieses Ergebnis zu erreichen.

Frau Präsidentin, ich glaube an unsere Demokratie und an unsere Werte. Um sie zu schützen und ihnen sogar die Existenz zu ermöglichen, spielen Journalisten eine entscheidende Rolle. Sie sind unentbehrlich für die Demokratie. Die Verteidigung von Journalisten bedeutet auch, die Meinungsfreiheit und die Unabhängigkeit der Medien zu schützen. Es sind verlässliche Informationen, die es den Bürgerinnen und Bürgern ermöglichen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Journalisten können ihren Beruf ausüben, indem sie den erforderlichen Raum der Freiheit und die erforderlichen Sicherheitsbedingungen schaffen: die Öffentlichkeit mit der Ernsthaftigkeit zu informieren, die diese Aufgabe mit sich bringt. Es liegt in unserer Verantwortung, die rechtlichen Voraussetzungen für ein sicheres Arbeitsumfeld zu schaffen. Aus diesem Grund begrüße ich unsere Texte, die darauf abzielen, missbräuchliche Gerichtsverfahren zu verhindern oder erforderlichenfalls einen engen polizeilichen Schutz zu fördern. Heute haben sich die Formen der Belästigung von Journalisten jedoch vervielfacht und nehmen unerwartete Formen an. Im Internet versucht man mit Hilfe der sozialen Medien häufig, den Ruf zu zerstören, insbesondere wenn es sich um investigative Journalisten oder Faktenprüfer handelt. Leider zeigen die Zahlen, dass Journalistinnen noch gezielter sind als ihre Kollegen. Wir müssen uns dieser neuen Daten bewusst sein und alle unsere Maßnahmen anpassen, auch auf der Ebene der Mitgliedstaaten.

Herr Präsident, was soll ich heute über Einflussnahme aus dem Ausland sagen, die die Demokratie gefährdet? Wir konzentrieren uns nun – ich würde sagen – auf Desinformation durch ausländische Organe, auf den übermäßigen Einfluss Chinas auf unsere Wirtschaft und Infrastruktur und auf den übermäßigen Einfluss Russlands auf wirtschaftlicher und politischer Ebene mit seiner aktiven Unterstützung von Parteien oder seiner Einflussnahme auf Wahlen. Wir müssen uns schützen und die Lücken in unserem System erkennen, die diese Machtübernahmen ermöglichen, die ich als unterirdisch bezeichnen würde. Unsere Offenheit gegenüber der Welt, unsere Meinungsfreiheit, die Pressefreiheit und vieles mehr, diese Werte, die uns so sehr am Herzen liegen, bergen in ihnen die Risiken, die uns manchmal daran hindern, uns selbst zu schützen. Wir müssen jedoch unbedingt einen Weg finden, diesen Angriffen entgegenzuwirken und die Verbreitung von Desinformation entschlossen zu verhindern und gleichzeitig unsere Freiheiten zu schützen. Ja, es wird ein Desinformationskrieg geführt. Das Ziel ist die Schwächung unserer Demokratie. Wahrung unserer Freiheiten durch Verhinderung ausländischer Einflussnahme: Das ist die Herausforderung. Heute muss über Korruption gesprochen werden, die ebenfalls Schäden anrichtet, die das Vertrauen in die Demokratie erschüttern. Wenn eine ausländische Macht davon Gebrauch macht, handelt es sich um ausländische Einmischung. Korruption ist illegal, unsere Gesetze bestrafen sie. Wir haben Vertrauen in die Justiz in unseren Ländern, in denen Rechtsstaatlichkeit herrscht.

Herr Präsident, der Tod von Mahsa Amini ist eine Tragödie. Die iranische Bevölkerung in der Revolte zeigt außergewöhnlichen Mut angesichts der Brutalität der Repression. Ich habe mir gesagt, dass der am besten geeignete Weg, die Gewalt der iranischen Behörden gegen ihre Bevölkerung und insbesondere gegen Frauen zu verurteilen, darin besteht, denjenigen, die sich auflehnen, das Wort zu erteilen. Ich möchte daher einen dieser anonymen, aber entschlossenen jungen Iraner zitieren, die sich erheben und viel Hoffnung in uns setzen. Der junge Iraner hatte vor, sein Land zu verlassen, beschloss aber, zu bleiben und zu kämpfen. Ich zitiere es auf Englisch. „We believe the world might have a wrong and distorted image from Iranian people, especially over the past decades. But we want to correct it. We are not this government, we hate it. We are Iranians, from a country with more than 2.500 years of history (Wir sind Iraner, aus einem Land mit mehr als 2.500 Jahren Geschichte). We believe in love, peace, human rights. We hate brutal Islamic laws. And for this, our children, our young people are being killed by the regime. We might be arrested or killed.‘ – Aber, so fährt er fort, dies sei nur der Anfang einer tiefgreifenden Veränderung. Sie bitten uns Europäer, ihnen zu helfen, indem sie jeden Kompromiss mit einem unterdrückenden Regime ablehnen. Unterstützen wir diese jungen Iraner in ihrem Kampf.