Sobre qué Stefan ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, Hoy estamos debatiendo la financiación de futuras tareas en 27 países ‑ de la UE. El mundo está cambiando, lo hemos oído, pero la verdad es simple: Sin fuerza económica, no hay capacidad política para actuar. En tiempos difíciles, el llamado a nuevas deudas siempre es fuerte, para más dinero, más fondos, para la responsabilidad conjunta. Para nosotros, como demócratas cristianos, está claro: La deuda no es una estrategia política. Nunca lo fueron. No deben estar en el futuro. Esto es especialmente cierto en el caso de la guerra en Ucrania. La paz ya no es una cuestión de rutina. La seguridad tiene su precio. Pero la inversión en nuestra política común de defensa -y esto es crucial- no debe verse como una solución permanente, sino que, al final, necesita un claro retorno a una política fiscal saneada. La idea de fusionar permanentemente la deuda europea es un error. Los eurobonos no resuelven un solo problema estructural. No innovan, no construyen fábricas. Europa no tiene problemas de deuda, Europa tiene un problema de crecimiento: Demasiada burocracia, permisos demasiado lentos, precios de la energía demasiado altos. Es por eso que no es la deuda lo que importa, sino un buen marco para el crecimiento. Nuestras empresas medianas y laboriosas no necesitan macetas nuevas. Necesitan fiabilidad, seguridad de planificación y, sobre todo, menos burocracia. Entonces, si le damos a la clase media más aire para respirar, el espacio económico para desarrollarse, entonces el crecimiento surge por sí solo. Entonces también tenemos suficientes recursos para futuras tareas.

¡Señor Presidente! ¡Damas y caballeros! Europa está en una feroz competencia. La inflación, los altos precios de la energía y sobre todo la burocracia nos hacen fuertes. Pero muchos problemas también han sido causados por la política verde izquierda por primera vez. En Europa, el DOCUP y las leyes ecológicas, como la cadena de suministro, la regulación de la deforestación, el quemador, han adoptado y promovido, y se trata de frenos masivos al bienestar. Su política rojo-verde hace que la gente se preocupe y que la extrema derecha política se haya duplicado bajo un canciller del SPD, entre otras cosas, en Alemania. Porque mencionaste a Friedrich Merz: Por lo tanto, es bueno y correcto que Friedrich Merz vuelva a dar confianza a Alemania en el crecimiento. El centro conservador, que muestra que puede hacerlo mejor y puede difundir la confianza, la esperanza y la partida. No queremos votar con los populistas de derecha, ni en el Parlamento Europeo ni en el Bundestag alemán. Pero para esto, el SPD y los Verdes deben volver al centro político. Hacen política para las minorías y no para las mayorías. Las cuestiones difíciles (migración, seguridad) deben resolverse desde el centro, con la excepción de los márgenes extremistas. Este punto del orden del día es en realidad un llamamiento al SPD y a los Verdes: No te involucres en tu minoría.Burbuja. ¡Demuestra responsabilidad! Vota con el PPE aquí, vota con la CDU en el Bundestag alemán. ¡Demuestra responsabilidad! Nadie los necesita desde fuera.

¡Señor Presidente! Creo que este debate ha demostrado que estamos de acuerdo en principio en que tenemos un instrumento con el BEI que tiene en cuenta los objetivos políticos que todos perseguimos en esta Cámara por mayoría. Creo que en el discurso del Presidente Hoyer, ahora mismo, en las últimas palabras, ha quedado claro una vez más lo importante que es que tengamos un instrumento que permita la política económica a través del préstamo. Como ya no quiero resumir este debate, también quiero concluir agradeciéndole de nuevo, señor Hoyer, como ponente, su trabajo de este año. Han posicionado esta construcción durante la última década de una manera que probablemente era inimaginable antes, y sin el BEI, la capacidad de acción de la UE sería mucho más limitada. Por eso, Señorías, vuelvo a decir: Gracias por el informe. Gracias por los años de trabajo cariñoso que has hecho. Usted ha hecho una gran contribución a la capacidad económica de la UE para actuar, y me complace que mañana adoptemos este informe.

Señora Presidenta, Señorías. También me complace que el señor Hoyer esté aquí hoy. En este informe anual hemos tratado muy de cerca las actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones. El Banco Europeo de Inversiones es una de las principales instituciones de inversión de la Unión Europea y su misión es promover estratégicamente los objetivos políticos. Por ejemplo, el BEI es uno de los mayores proveedores mundiales de financiación de la lucha contra el cambio climático. Los últimos años y 2022 han sido años difíciles. Tras centrarse en la recuperación posterior al coronavirus en 2021, la atención se centra hoy en los retos geopolíticos que plantea el conflicto en Ucrania. Las consecuencias de la guerra de agresión rusa no son solo la destrucción y el sufrimiento, sino también, por supuesto, la desaparición de Ucrania como cámara de grano de Europa. Estamos luchando aquí a nuestras puertas con el aumento de los precios de los alimentos y los cuellos de botella en las cadenas de suministro. El desmantelamiento de los flujos de gas rusos también ha dado lugar a picos de precios sin precedentes en los mercados de la energía, que afectan tanto a nuestra industria como a nuestros hogares. Al mismo tiempo, la guerra también nos ha mostrado brechas de financiación en el sector de la defensa, que debemos cerrar urgentemente. Por lo tanto, entre otras cosas, animamos al Banco Europeo de Inversiones en el informe a explorar si y cómo contribuir a cerrar las brechas de inversión en defensa. En otras palabras: Usted, Presidente Hoyer, ha tenido mucho que hacer y usted y el BEI seguirán teniendo mucho que hacer. Con la puesta en marcha de EIB Global, ha puesto en marcha una nueva unidad de negocio, una unidad de negocio que permite operar a escala mundial, es decir, fuera de las fronteras de la UE, por ejemplo, para operar con programas climáticos o para abordar cuestiones de migración. En primer lugar, el Banco Europeo de Inversiones también está agradecido por lo que ya se ha logrado. Pero no debemos olvidar cuestiones importantes. Por ejemplo, nuestras pymes están sufriendo el aumento de los precios de la energía, estamos en una competencia internacional, Europa debe promover la innovación y la digitalización. Porque solo las empresas prósperas son la respuesta correcta a la radicalización y las perspectivas de futuro para nuestros jóvenes. Como diputado al Parlamento del Bajo Rin, por supuesto, acojo con gran satisfacción la participación del BEI en el Mecanismo para una Transición Justa de la UE. Porque la transición a una economía baja en carbono puede y debe ser apoyada no solo por las regiones carboníferas, como el distrito renano, sino que debe ser una empresa solidaria y justa. El futuro también debe ser considerado. Hemos pedido claramente al BEI que desempeñe un papel importante y estratégico en la Ley Europea de Chips, es decir, el establecimiento de una producción europea de chips de ordenador. Cada euro invertido en investigación y desarrollo aquí es un euro para nuestro futuro, y desde la misma perspectiva vemos el papel de EIB Global en el futuro. Pasarela mundialestrategia, ya que las inversiones específicas en infraestructuras y pymes están destinadas a reforzar nuestra autonomía estratégica. Señor Presidente, Señorías, creo que hemos elaborado un buen informe, que en cualquier caso ha sido aprobado por una amplia mayoría en comisión. Me gustaría dar las gracias una vez más a mis ponentes alternativos por su buena y confiada cooperación y decir: Muchas gracias por este buen trabajo.

Señor Presidente, señor Comisario McGuinness, Señorías. Hoy en día, más de 100 países están trabajando en dinero digital del banco central. Europa y el Banco Central Europeo están a la vanguardia de esta carrera monetaria. En los Estados Unidos, congresistas y gobernadores están hablando de prohibir las CBDC. Aquí en Europa, estamos hablando no solo de la necesidad del euro digital, sino también de cómo debería ser. Y aunque Apple, Google, PayPal, Visa, Mastercard manejan una inmensa parte de las transacciones monetarias europeas, todas están ubicadas fuera de la Unión Europea. Y es bueno que estemos trabajando en una solución europea. Veo el euro digital como una oportunidad. Pero hay que hacerlo bien. Y necesita cualidades para tener éxito. El dinero digital del banco central debe ser tan anónimo como el efectivo. Debe ser una ganancia de libertad y un motor de innovación, de lo contrario no lo necesitamos. Y el euro digital solo funciona en conjunto con nuestros bancos comerciales y no más allá de ellos. No debe poner en peligro el sistema bancario de dos niveles. Y acabamos de hablar de criptoactivos. El euro digital debe ser una reconciliación entre el sistema financiero y monetario tradicional y el rápido crecimiento descentralizada-financiación-economía. Actualmente estamos en una fase en la que el BCE está implementando soluciones descentralizadas para este proyecto, que incluyen: libro mayor distribuido:La tecnología está probando. Y una solución descentralizada como tecnología subyacente para el euro digital sería buena. Y un euro digital programable estaría en la cima, porque podría usar tecnología basada en blockchain. stablecoins cómo Euro Tether, eurocoins circundadas y en absoluto mantenerse al día con muchos otros desarrollos de blockchain y también ofrecería ventajas sobre la SEPA. Una cosa que el euro digital no debería incluir, como se ha leído esta mañana: El euro digital debe ser gratuito. Debe ser gratuito.

¡Señor Presidente! Creo que resumir este debate muestra toda la amplitud de un nuevo espacio económico que es muy dinámico, que todavía es joven, que está al principio. Y los puntos planteados que aún están por resolver, sí, por supuesto, todavía están por resolver, porque este ámbito es joven. Las preguntas fueron: ¿Todavía tenemos tiempo o el MiCA tiene que entrar en vigor más rápido? Por supuesto, los actores en esta área deben ser capaces de adaptarse al MiCA. Por supuesto, todavía necesitamos unos meses para que las empresas en Europa tengan tiempo para adaptar su empresa a MiCA. ¿Tomamos suficientemente en cuenta las consideraciones medioambientales? Creo que sí. Los estamos trayendo a una nueva rama económica por primera vez, sin querer prohibir los mecanismos de consenso tecnológico, sin interferir en la tecnología, pero estando abiertos a nuevos desarrollos. Porque tenemos que ver una cosa: El mundo no nos está esperando. En Estados Unidos, miles de millones de dólares se invierten en metaversos año tras año. Dentro de estos metaversos se paga con NFT, se paga con dinero blockchain, se paga en la Web3 con NFT. Debemos proteger todo esto y tratar de garantizar que esto también pueda suceder aquí en Europa. Y por eso no puedo entender realmente las críticas al señor Breyer y a los piratas. En cualquier caso, MiCA no hará imposible una donación de Bitcoin a Ucrania. Creo que, al final, hemos encontrado un compromiso que, mediante la decisión de mañana de este Parlamento, pondrá en marcha un marco que permitirá la innovación y el crecimiento en Europa, sin socavar las oportunidades. Y en este sentido, vuelvo a pedir mañana el apoyo a esta propuesta.

Señora Presidenta, Señorías, Señorías. Con la votación de mañana sobre la regulación criptográfica, un proceso largo y complejo está llegando a su fin. Con la votación de mañana, lograremos un éxito común, un éxito, queridos colegas, por el que hemos luchado durante mucho tiempo. Y con la votación final de mañana sobre la regulación criptográfica, estamos colocando a la Unión Europea en la cima de la clasificación mundial. Hasta ahora, la situación legal con crypto ha sido comparable a Wildwest. Las normas que protegen a los consumidores contra el fraude y el peligro son de hecho inexistentes. Esto está a punto de terminar. Hemos visto el caso FTX donde un intercambio quemó $ 30 mil millones y casi desencadenó un momento de Lehman Brothers, solo porque no había una regulación para evitarlo. MiCA: Mercados en Crypto Assets – repara la confianza dañada por casos como FTX, y a través de este marco jurídico equilibrado creamos estabilidad en una industria joven. ¿Qué es este marco jurídico? ¿Qué hemos diseñado? En primer lugar, clasificamos las monedas para poder juzgarlas. Luego también aclaramos los derechos de información de los consumidores, y es por eso que los emisores de monedas deben ahora documento técnico Deben abordar la tecnología subyacente, los riesgos, los intercambios, los derechos de devolución y más para ser admitidos a negociación. Además, al aprobar nuevas monedas, se debe verificar si el modelo de negocio no pone en peligro la estabilidad monetaria. Facebook, con 2.400 millones de usuarios, nunca habría recibido tal aprobación para el proyecto Libra planeado. Tenemos Fichas no fungibles Excluido de MiCA. En esta área, el MiCA aborda principalmente solo el proveedor de servicios de criptoactivos, que prestan servicios a NFT. Esta es una buena solución, al igual que hemos garantizado y encontrado una arquitectura de supervisión competente entre la ABE y la AEVM. Finalmente, el aspecto del impacto ambiental fue discutido muy controversialmente con nosotros en el equipo negociador. Hemos encontrado una buena solución sin pedir que se prohíba prueba de trabajo tener que recurrir. En cambio, los editores deben cumplir con estrictos requisitos de divulgación sobre el consumo de energía y los impactos ambientales. Creo que sobre la base de estos datos, todo el mundo debería ser capaz de decidir por sí mismo si criptoactivos Cómpralo o no. Damas y caballeros, la tokenización continúa. La tecnología Blockchain permite innovaciones innovadoras. Con MiCA, tenemos la respuesta correcta. Me gustaría dar las gracias a todos los ponentes alternativos por los debates intelectualmente de clase alta. Nos hemos aventurado en áreas que nunca antes habían sido objeto de debate político. También doy las gracias a la Comisión por la buena cooperación en estos complejos debates y pido un amplio apoyo mañana.