Reden

Frau Präsidentin, vielen Dank. Heute ist das Urteil auf die Regierungen Polens und Ungarns gefallen. Es war an der Zeit. Bei der heutigen Gerichtsentscheidung geht es darum, dass wir Europäer endlich für die Völker Ungarns und Polens eintreten und nicht für ihre Regierungen. Das heutige Gerichtsurteil zeigt, dass die Menschenrechte und Freiheiten der polnischen und ungarischen Bürger für uns alle wichtig sind und uns alle betreffen. Die Wahlen in Ungarn, Herr Kommissar, liegen hier direkt hinter der Tür. Wird die Kommission handeln und den Geldfluss für Viktor Orbán unterbrechen, oder wird unser Geld weiterhin einen Despoten finanzieren, der unsere gemeinsamen europäischen Werte nicht mehr teilt? Lassen Sie mich das klarstellen. Egal, welchen Unsinn oder abscheuliche Grüße Sie machen, Rechtspopulisten, Sie werden uns nicht zum Schweigen bringen können. Wir Liberalen werden nicht zum Schweigen gebracht, wenn die Menschenrechte verletzt werden. Wir Liberalen werden uns nicht vom Kampf für gleiche Rechte und Würde für alle in der Europäischen Union zurückziehen.

Herr Präsident, vielen Dank. Schon vor der Pandemie war Gewalt gegen Frauen hier in der EU viel zu weit verbreitet. Ein Drittel aller europäischen Frauen wurde irgendeiner Form von Gewalt ausgesetzt, d. h. jede dritte Frau in diesem Raum und in der gesamten EU. Jeden Tag stirbt eine Frau an häuslicher Gewalt. Diese Pandemie hat es ermöglicht, dass häusliche Gewalt frei gedeiht, und einige konservative Kräfte haben die Pandemie genutzt, um die Menschenrechte von Frauen weiter einzuschränken. Das Ziel der Istanbul-Konvention ist es, Frauen vor Gewalt zu schützen, aber es wird als Gender-Propaganda und Bedrohung für die Kernfamilie dargestellt. Die polnische Regierung, angeführt von der Partei für Recht und Gerechtigkeit, ist als erstes europäisches Land im Begriff, die Konvention zu verlassen. Anstatt gegen alle Formen von Gewalt gegen Frauen vorzugehen, hat dieselbe Regierung vorgeschlagen, ein nationales Register für schwangere Frauen einzuführen, wodurch Verletzungen der Menschenrechte von Frauen institutionalisiert werden – dieselbe Regierung, deren strenge Abtreibungsgesetze zum Tod einer Frau geführt haben. Herr Kommissar, dies ist kein Problem der Gleichstellung der Geschlechter für die EU in unserer Gesellschaft – das ist eine Schande für uns. Ich erwarte konkrete Maßnahmen, damit wir der Gewalt gegen Frauen in der gesamten EU ein Ende setzen können.

Frau Präsidentin, wir sind 27 Mitgliedstaaten in der Europäischen Union. Unsere Region zählt zu den wohlhabendsten und reichsten Regionen der Welt. Unsere Mitgliedstaaten zählen immer zu den besten Ländern, in denen man weltweit leben und arbeiten kann. Unsere Volkswirtschaften sind stark dank unserer Unternehmen und ihrer Mitarbeiter, die unser tägliches Leben weiter verbessern. Aber die Wahrheit ist, dass unsere Volkswirtschaften vor Herausforderungen stehen, die wir noch nie zuvor erlebt haben. Eine Herausforderung, die heute immer dringlicher wird, ist der demografische Wandel auf unserem Kontinent. Die Verschiebung wird mehr Druck auf die öffentlichen Haushalte ausüben, wenn es um die Finanzierung geht, während weniger Menschen daran arbeiten werden, Steuereinnahmen für die Sozialversicherungssysteme im Haushalt zu generieren, und mehr Menschen von den Sozialversicherungssystemen abhängig sein werden. Sie müssen kein Mathematiker sein, um zu verstehen oder zu erkennen, dass sich die Summen nicht summieren. Das Missverhältnis zwischen Qualifikationsangebot und -nachfrage auf den Arbeitsmärkten der Mitgliedstaaten führt dazu, dass unsere Volkswirtschaften jedes Jahr mehr als 2 % der Produktivität verlieren. Unternehmen haben Schwierigkeiten, in unseren Mitgliedstaaten oder in der Union geeignete Fachkräfte zu finden. Wenn unsere Unternehmen und Unternehmen Schwierigkeiten haben, qualifizierte Arbeitskräfte zu finden, kämpfen sie dann mit Wachstum und Expansion. Das bedeutet, dass wir nicht mehr Arbeitsplätze, Chancen und Steuereinnahmen schaffen müssen, um unsere Sozialleistungen zu finanzieren. Die demografischen und wirtschaftlichen Herausforderungen, mit denen unsere Mitgliedstaaten konfrontiert sind, sind ein dringendes Problem. Wir müssen es richtig und mit angemessenen Lösungen angehen. Um das Problem des Missverhältnisses zwischen Qualifikationen und Schwierigkeiten bei der Einstellung von Arbeitnehmern angemessen anzugehen, muss die EU zu einer attraktiveren Region werden. Eine attraktivere Region und der Gedanke, für Arbeitsmigranten aller Qualifikationsniveaus attraktiv zu werden, die erwägen, ins Ausland zu ziehen, um dort zu arbeiten. Aber wie werden wir als Region attraktiver? Wie vermeiden wir es, in eine wirtschaftliche Stagnation zu geraten? Wie gehen wir mit unserer demografischen Herausforderung um? In meinen Bericht habe ich mehrere Vorschläge aufgenommen, die Lösungen für diese Probleme bieten. Mit dem Talentpool können sich Drittstaatsangehörige registrieren lassen und ihr Interesse an einer Migration in die EU bekunden. Arbeitgeber werden in der Lage sein, die Arbeitnehmer mit den richtigen Fähigkeiten, die sie benötigen, schnell zu suchen und zu finden. Dies wird die Abstimmung der Arbeitsmärkte der EU-Mitgliedstaaten verbessern, ihren unterschiedlichen Bedürfnissen gerecht werden und sogar das Wachstum der Unternehmen fördern. In diesem Bericht habe ich mich auch mit der Frage der mittel- und geringqualifizierten Arbeitsmigration befasst, und das liegt einfach daran, dass über 13 % der Schlüsselarbeiter in unseren Gesellschaften Arbeitsmigranten sind, insbesondere im Agrar- und Gesundheitssektor. Die Unternehmen unserer Mitgliedstaaten haben große Unterschiede in Bezug auf den Bedarf, und deshalb brauchen wir ein Zulassungssystem für alle Qualifikationsniveaus. Um ehrlich zu sein, können wir nicht von der Schaffung von Möglichkeiten zur Besetzung freier Stellen auf dem Arbeitsmarkt sprechen, ohne auch das Problem der Ausbeutung und des Missbrauchs von Arbeitsmigranten auf unseren Arbeitsmärkten anzugehen. Saisonarbeiter neigen oft dazu, von ihren Arbeitgebern ausgebeutet zu werden. Indem wir ihnen erlauben, einen missbräuchlichen Arbeitgeber zu verlassen und einen neuen zu finden, ohne dass ihnen ihre Arbeitserlaubnis für einen Zeitraum von drei Monaten entzogen wird, werden wir ihnen die Möglichkeit geben, einen ausbeuterischen Arbeitgeber zu verlassen, ohne das Risiko zu haben, ihr gesetzliches Aufenthaltsrecht in der EU zu verlieren. Der Vertreter des Rates, liebe Kommissarin und liebe Kolleginnen und Kollegen, in der Debatte über Arbeitsmigration dürfen wir eines nicht vergessen. Arbeitsmigration bedeutet, dass eine Person in der EU, in einem Mitgliedstaat innerhalb der EU ankommt und direkt anfängt zu arbeiten, ihre Steuern zahlt und zur Finanzierung unserer Wohlfahrtsstaaten beiträgt und ein aktiver Teil unserer Gesellschaften ist. Sie sollte nicht mit anderen Teilen der Migrations- oder Asylpolitik verglichen oder vermischt werden, da ein gut funktionierender Rechtsrahmen für Arbeitsmigration als dreifacher Erfolg bezeichnet werden kann: ein Gewinn für europäische Unternehmen, ein Gewinn für den Arbeitnehmer und ein Gewinn für den Mitgliedstaat. Ich möchte diese Gelegenheit auch nutzen und meinen lieben Schattenkollegen danken, mit denen wir verhandelt haben, um dieses Dossier zu erreichen. Sie waren sehr konstruktiv, und obwohl wir manchmal schwierige Diskussionen über sensible Themen geführt haben, haben wir immer ein gemeinsames Ziel verfolgt und es ist, eine endgültige Einigung zu erzielen, auch wenn wir einige schwierige Kompromisse eingehen mussten. Ich hoffe, dass Sie alle für diesen Bericht stimmen werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, In der heutigen Debatte über die EU-Außengrenzbehörde Frontex geht es nicht darum, zu sein oder nicht zu sein. Wir alle erkennen die Bedeutung der Existenz dieser Behörde an, dieser europäischen Behörde, die aus dem Geld der europäischen Steuerzahler finanziert wird. Das ist kein Angriff auf die Agentur. Dies ist eine vernünftige Art und Weise, Rechenschaftspflicht von seinem Management zu verlangen. Heute geht es um die Frage, wie das Gesicht der EU gegenüber unserer unmittelbaren Nachbarschaft funktioniert oder besser gesagt nicht funktioniert. Als ich 2019 in dieses Haus gewählt wurde, fragte ich nach dieser Entlastung. Was ist es, wie funktioniert es? Ich bekam dann die Antwort, dass dies etwas ist, das wir nur neben dem tun, was wir sonst tun. Diese Antwort habe ich damals akzeptiert, heute aber nicht. Ich werde diese Antwort heute nicht akzeptieren. Heute fühlt sich das wie eine schwere Verantwortung an: dass wir, die wir direkt gewählt werden, zeigen sollten, dass wir eines unserer demokratischen Instrumente nutzen, um Rechenschaftspflicht zu fordern, da die Bürger jeden Tag Rechenschaftspflicht von uns verlangen. Frontex ist eine Behörde, die viele interne Probleme hatte. Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll. Erstens hatten wir die sehr ernsten Anschuldigungen gegen die Behörde, an der sie beteiligt war. Pushbacks Der Asylbewerber. Die Untersuchungen, die zu dem gemacht wurden, was passiert ist, landen in einer Wort-zu-Wort-Situation. Es konnte nicht bewiesen werden, dass Pushbacks Es war geschehen, aber es war auch nicht geschehen. Seitdem wurde die Frage einfach fallen gelassen. Dann gibt es die ganze Situation, in der sie Beamte einstellen würden, um sicherzustellen, dass die Grundrechte der EU bei der Ausübung ihrer Befugnisse geachtet werden. Sie sollten im Frühjahr 40 weitere einstellen, scheiterten aber auch dort. Vor ein paar Monaten hatten sie kaum die Hälfte eingestellt und verschiedene Gründe dafür verantwortlich gemacht, wie sie es immer tun. Jetzt erwähne ich nur eine Handvoll Sorgen und eine Handvoll Dinge, mit denen die Behörde zu Leggeris Zeiten Probleme hatte. Aus diesem Grund kann ich dieses Mal nicht hinter der Entlastung von Frontex stehen, und der Mangel an Ehrgeiz und Bereitschaft, tatsächlich zu zeigen, dass es wirklich besorgt ist über das, was ihm vorgeworfen wird, macht es sehr schwierig ... (Der Präsident ergreift das Wort)

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Der Ministerpräsident! Worüber wir heute sprechen, ist dein Volk. Worüber wir heute sprechen, ist, wie Ihre Regierung konsequent die Rechtsstaatlichkeit abbaut und wie Gerichte in politische Megaphone verwandelt werden. Wie Sie und Ihre Partei den Medienpluralismus abbauen. Sie und Ihre Regierung argumentieren, dass polnische Frauen nicht das Recht haben, ihren eigenen Körper zu kontrollieren. Sie und Ihre Regierung glauben, dass Regenbogenfamilien nicht so wertvoll sind wie Ihre eigene Familie. Sie und Ihre Partei sind der Meinung, dass LGBTQ-Personen an bestimmten Orten in Polen verboten werden sollten. Der Ministerpräsident, in diesem Haus haben wir die Interessen des polnischen Volkes im Auge. In diesem Haus sind es ihre Menschenrechte, die Menschenrechte des polnischen Volkes, für die wir kämpfen. Das polnische Volk gehört zur Europäischen Union. Die Frage ist, werden Sie und Ihre Partei es tun? Herr Kommissar, vielen Dank. Sie haben die Werkzeuge. Sie haben die Unterstützung dieses Hauses. Verwenden Sie sie. Es ist Zeit, Worte in Taten umzusetzen und das jetzt.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, ich möchte Ihnen sehr danken. Jetzt ist das Verfassungsjustizsystem in den Vereinigten Staaten zum Leben erwacht und hat angekündigt, dass diese entsetzliche Abtreibungsgesetzgebung vorübergehend gestoppt wird. Hoffen wir nun, dass der Oberste Gerichtshof auch aus seinem konservativen Winterschlaf aufwacht und erkennt, dass das Verbot der Abtreibung nicht nur eine Verletzung der Menschenrechte der Frauen ist, sondern auch ziemlich dumm, um ehrlich zu sein. In allen Altersgruppen haben Frauen Wege gefunden, eine ungewollte Schwangerschaft loszuwerden. Abtreibung zu verbieten bedeutet eigentlich, eine sichere Abtreibung für die Gesundheit von Frauen zu verbieten, sonst nichts. Lassen Sie mich das noch einmal sagen. Das Recht einer Frau, ihren eigenen Körper zu kontrollieren, ist ein Menschenrecht. Es ist keine Frage der Meinung, es ist keine Frage der Verhandlung. Aber denken wir nicht für eine Sekunde, dass dies nur anderswo vor sich geht. Dies geschieht auch hier in unserer Union und in diesem Haus. Vor ein paar Wochen versammelten sich die Visegrad-Länder zu einem Gipfel, auf dem es frei war, die Verantwortung für das Überleben des Kontinents auf uns Uterusträger zu übertragen. Ich mache mir die Schuld dafür und sage: Halten Sie Ihre Pfoten von unserem Recht fern, unseren eigenen Körper zu kontrollieren. Meine Gebärmutter schuldet dir oder dir oder irgendjemand anderem nichts.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Was wir in Tigray sehen, ist eine unvorstellbare Tragödie, ein unvorstellbares Übel und eine unvorstellbare Passivität von außen. Viele Male haben wir gesagt: Nie wieder, nie vergessen. Aber ebenso sehen wir fast ein Jahr lang, wie die Zivilbevölkerung von Tigray kaltblütig angegriffen wird, wie Vergewaltigung als Waffe eingesetzt wird, wie Kindersoldaten in den sicheren Tod geschickt werden, wie hungernde Menschen ihre Körper verkaufen müssen, um Nahrung und Wasser zu bekommen. Laut Human Rights Watch ist dies ein Kriegsverbrechen. Die Verantwortlichen müssen durch eine internationale unabhängige Untersuchung zur Rechenschaft gezogen werden. Es ist unglaublich, dass die Vereinten Nationen ihren Mechanismus "Responsibility to Protect" nicht zum Schutz der Zivilbevölkerung eingesetzt haben. Die EU ist Äthiopiens größter Geber und hat sich dazu verpflichtet. Wir müssen unser ganzes gemeinsames Gewicht einsetzen, um Äthiopien sofort zu zwingen, Tigray für humanitäre Hilfe zu öffnen, bevor es zu spät ist.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Auf meinem Wandkalender steht das Jahr 2021. Wenn es jedoch um die Rechte von Bürgern mit Behinderungen geht, fühlt sich die Union an einigen Stellen eher wie in den 1950er Jahren an. Die Coronavirus-Pandemie hat unsere Gesellschaften hart getroffen. Aber es hat eine bestimmte Gruppe in unserer Union, nämlich Menschen mit Behinderungen, noch härter getroffen. Und jetzt, da wir uns auf eine größere Freizügigkeit und die Aufhebung der Beschränkungen zubewegen, wird diese Gruppe von Bürgern weiterhin diskriminiert. Das Problem ist nicht mehr, dass wir uns in einer schlechten Situation befinden. Das Problem besteht darin, dass es in mehreren Teilen der Union Länder gibt, die die Situation von Menschen mit Behinderungen verschlechtern, wie z. B. den Zugang zur Gesundheitsversorgung, wie z. B. die Verhinderung der Ausbreitung des Coronavirus unter dieser Gruppe unserer Bürger. Länder wie Bulgarien und Rumänien sollten das Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen intensivieren und uneingeschränkt einhalten. Es würde unseren Bürgern die Möglichkeit geben, Verstöße gegen ihre Rechte in ihren Heimatländern zu melden. Es ist an der Zeit, ein für allemal echtes Handeln zu fordern. Beendigung aller Formen der Diskriminierung, Gewährleistung des Rechts aller, an demokratischen Wahlen teilzunehmen und als Kandidat zu kandidieren, und uneingeschränkte Befähigung aller Bürgerinnen und Bürger zur Ausübung der Freizügigkeit innerhalb der Union. Nur dann werden wir eine Union ohne Einschränkungen und mit Freizügigkeit für alle unsere Bürger haben.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Übernahme Afghanistans durch die Taliban ist ein Versagen der freien und demokratischen Welt. Den von den Vereinigten Staaten angeführten internationalen Rückzug als Misserfolg zu bezeichnen, wäre die Untertreibung des Jahrhunderts. in der Erwägung, dass die Terrororganisation Taliban bereits systematisch und kalkuliert damit begonnen hat, die Menschenrechte zu zerschlagen, Frauen aus dem öffentlichen Raum zu verbannen, Journalisten ins Visier zu nehmen und sie zu foltern; Als nächstes kommen die Minderheitengruppen, die das historische und soziale Gefüge Afghanistans bilden. Viele Jahre des Engagements und der Arbeit der internationalen Gemeinschaft, afghanischer Organisationen und Bürger wurden vollständig abgerissen. Wir müssen uns Zeit zum Nachdenken nehmen und uns folgende Fragen stellen: Gab es Verrat am afghanischen Volk? Was haben wir falsch gemacht? Wir haben als Union die Möglichkeit, für die Schwächsten in Afghanistan zu kämpfen, aber wir müssen sicherstellen, dass kein Geld in die blutigen Hände der Taliban fließt. Wir brauchen eine klare Strategie und einen langfristigen Plan für die humanitäre Hilfe. Es ist nicht möglich, die Taliban zu gesetzgeben oder mit einer Pressemitteilung der Kommission zu entfernen ... (Der Präsident unterbricht den Redner.)

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, Herr Minister, meine Damen und Herren! Als Polen und Ungarn der EU beitreten wollten, haben Sie sich bestimmten Werten verpflichtet. Sie sind in die Europäische Union eingetreten, indem Sie die Kopenhagener Kriterien erfüllt haben. Es ist keine Eintrittskarte. Es ist eine Vereinbarung, die Tag für Tag eingehalten werden muss. Sie sind mit offenen Augen in den Vertrag von Lissabon eingetreten, wo der zweite Artikel bereits die Menschenrechte aller unserer Bürger in der Europäischen Union garantiert. Werte über die Rechtsstaatlichkeit, das autonome Recht der Frauen, ihren Körper zu kontrollieren, LGBTIQ-Rechte, die auch Menschenrechte sind. Herr Minister. Ich muss es noch einmal vor allen sagen. Das Geld der schwedischen Steuerzahler sollte nicht an autoritäre Regierungen gehen, die systematisch gegen die Rechtsstaatlichkeit verstoßen, LGBTIQ-Personen systematisch diskriminieren, die Medienfreiheit abbauen und korrupte Systeme aufbauen. Mein Europa sollte kein Geldautomat für Orbán in Ungarn oder Kaczyński in Polen oder irgendeinen anderen illiberalen Führer in der EU sein. Es ist an der Zeit, Maßnahmen zu ergreifen, Herr Kommissar. Die EU muss die demokratische Sperre des EU-Haushalts verwirklichen und autoritären Staaten, die die Menschenrechte ihrer Bürger nicht achten, Geld abschneiden.