Reden

Frau Präsidentin, vielen Dank. Ich bin buchstäblich unglücklich, die Rechtsextremen hier im Europäischen Parlament zu hören, die ich leider Kollegen anrufen muss, die LGBTIQ-Menschen angreifen und zeigen, wie klar sie Liebe hassen. Manchmal frage ich mich, in welcher Ära wir leben. Wir mögen es modern nennen, aber wie modern ist es mit Hass, Drohungen und Gewalt gegen LGBTIQ-Personen? Wie modern ist es, nicht zu erkennen, dass Liebe schön ist? Wie modern ist es, nicht zu verstehen, dass LGBTIQ-Rechte Menschenrechte sind? In vielen EU-Ländern sind LGBTIQ-Personen nach wie vor Diskriminierung und verschiedenen Formen der Repression ausgesetzt. Auch hier in diesem Haus gibt es so abscheuliche Meinungen. Wir haben sogar gewählte Vertreter der extremen Rechten wie die Schwedendemokraten, deren Vertreter wiederholt gegen LGBTIQ gerichtete Erklärungen abgeben und behaupten, dass Stolz Pädophilie legitimieren würde. Wir müssen die Ärmel hochkrempeln und klar skandieren, dass LGBTIQ-Rechte Menschenrechte sind, und wir müssen jetzt handeln.

Charlie Weimers behauptet, dass Antisemitismus ein neues Phänomen in Schweden ist und dass es in den letzten Jahren passiert ist. Was ist mit Ihren Kollegen, die behaupten, dass Juden die Medien kontrollieren? Was halten Sie davon, dass Ihre SD-Kollegen behauptet haben, Juden seien keine Schweden? Wie wäre es, wenn Ihre SD-Kollegen sagen, dass Juden kein Problem sind, weil die jüdische Gruppe so klein ist? Und wie wäre es, wenn Ihre Kollegen Witze darüber machen, dass sein Freund tote Lämmer tritt und sie Juden nennt? Wer ist für Antisemitismus verantwortlich?

Frau Präsidentin, vielen Dank. Muslimischer Hass und Antisemitismus verbreiten sich wie ein krebsartiges Wachstum in unseren Gesellschaften. Viele von uns, die Muslime sind oder von einigen als Muslime angenommen werden, haben – genau wie unsere jüdischen Freunde – bis ins Knochenmark das Gefühl, dass in Europa, sogar in meinem Land Schweden, etwas passiert ist. Rassismus ist ein Krebs, der bekämpft und verhindert werden muss. Zu Beginn meines politischen Engagements im Jahr 2006 erhielt ich Briefe nach Hause mit den Worten „Du bist kein Schwede“, „Geh zurück dorthin, wo du herkommst“ und „Fucking Muslim“. Die Briefe haben nicht aufgehört, aber die Kommentare online haben zugenommen. Diese rassistischen Manifestationen haben sich so weit normalisiert, dass einige sogar ihre Namen und Nachnamen rühmen. Bereits im Jahr 2014, vor den nationalen Wahlen, machte das antirassistische Magazin Expo eine Reportage, die zeigt, dass jeder dritte schwedische demokratische Kandidat mit einem Online-Konto entweder geteilt oder Sympathie für Webseiten ausgedrückt hat, die mit dem ideologischen Umfeld verbunden sind. Die meisten Seiten hatten ein antisemitisches Ethos. Sie hat seither auch nicht aufgehört. Es ist also dieselbe Partei, die hier im Europäischen Parlament vertreten ist und Teil der ECR-Fraktion ist. Ekelhafte Verschwörungstheorien und Aussagen wie „Juden kontrollieren die Medien, Juden sind keine Schweden“, „Juden sind kein Problem, weil die jüdische Gemeinschaft so klein ist“. Witze über ihre Nazi-Freunde, die tote Lämmer treten und sie Juden nennen. „Muslime sind nicht vollständig menschlich“, und jetzt versuchen die Schwedendemokraten sogar, den muslimischen Halbmond mit Hakenkreuzen gleichzusetzen. Die gleichen ekelhaften Hakenkreuze, die ihre Partei einst umarmte. Es ist beängstigend zu sehen, dass Rechtsextremisten auf dem Vormarsch sind, aber dass dies mit Hilfe traditioneller konservativer und liberaler Kräfte in der EU geschieht, ist unverzeihlich.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Meine Kolleginnen und Kollegen! Jeden Tag werden im Sudan Zivilisten getötet und vertrieben. in der Erwägung, dass Konflikte zwischen der sudanesischen Armee (SAF) und den paramilitärischen Soforteinsatzkräften (RSF) zu einer enormen humanitären Krise geführt haben, die zu einer lebensbedrohlichen und akuten Ernährungsunsicherheit geführt hat; Es betrifft fast die Hälfte der Bevölkerung, und fast sieben Millionen sind Flüchtlinge im eigenen Land. Die Situation ist insofern alarmierend, als die humanitäre Hilfe nicht einmal diejenigen in Konfliktgebieten erreicht. Wie üblich sind Frauen und Kinder am stärksten betroffen. Wie in vielen anderen Konflikten sehen wir, wie sexuelle Gewalt gegen Frauen eingesetzt wird. Was derzeit im Sudan passiert, ist herzzerreißend und völlig inakzeptabel. Alle Beteiligten müssen sofort ihre Waffen niederlegen und humanitäre Hilfe für die Bevölkerung in allen Teilen des Landes zulassen. Es müssen Sanktionen gegen diejenigen verhängt werden, die für Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind. Nie, nie und nirgends können wir Straffreiheit für diejenigen akzeptieren, die hinter abscheulichen Verletzungen der Menschenrechte und Freiheiten stehen.

Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, wo ist unsere Glaubwürdigkeit, die Achtung des Völkerrechts fordern zu können, wenn dieses Parlament und unsere Regierungen nicht jederzeit und überall dafür eintreten können? Lassen Sie mich alle hier an folgende Fakten erinnern: Als Reaktion auf die verabscheuungswürdigen Terroranschläge der Hamas hat Israel seit dem 7. Oktober mehr als 24 000 Palästinenser in Gaza getötet, vor allem Frauen, Kinder, ältere Menschen und Mitarbeiter der Vereinten Nationen. Ja, die Hamas sollte bekämpft werden, nicht unschuldige Zivilisten. Mehr als 57 000 Palästinenser wurden verletzt. mehr als 85 % – d. h. 1,9 Mio. – der Bevölkerung im Gazastreifen sind Binnenvertriebene. Wenn diese Gräueltaten nicht ausreichen, um von uns zu verlangen: einen dauerhaften Waffenstillstand; uneingeschränkte Unterstützung für die laufenden Ermittlungen des Internationalen Gerichtshofs; Sanktionen gegen israelische Siedlungen in Palästina; Nutzung der im Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel vorgesehenen Instrumente, die die Achtung des Völkerrechts, einschließlich der Menschenrechte, erfordern; und um eine ausreichende Unterstützung für die wichtige Arbeit der UNWRA sicherzustellen – dann, meine Kolleginnen und Kollegen, frage ich mich, was es braucht, damit sich die EU konsequent für das Völkerrecht einsetzt. Außerdem frage ich mich, wie glaubwürdig unsere Union ist. Die Geschichte wird heute geschrieben, und meine Frage ist, auf welcher Seite stehen Sie – internationales Recht oder nicht?

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, die Wahrheit stellt die größte Gefahr für autoritäre Regime dar. Wenn politische Opposition, Menschenrechtsverteidiger und Aktivisten verschwinden, verhaftet und belästigt werden, deutet dies darauf hin, dass die Wahrheit eine Bedrohung für die Machthaber darstellt. Im Jahr 2020 wurde Mikalai Statkevich aus Belarus verhaftet und zu 14 Jahren Gefängnis verurteilt. Seit März 2023 liegen keine Informationen über sein Wohlbefinden vor. Während der mehr als hundert Tage seiner ungerechten Inhaftierung und des beschämten Prozesses wurde Statkevich jede rechtliche Vertretung der Verteidigung vorenthalten. Darüber hinaus hat das unterdrückerische Regime von Alexander Lukaschenko dafür gesorgt, dass er im Rahmen ihrer unerbittlichen Bemühungen, die demokratischen Kräfte im Land zu unterdrücken, keinen Kontakt zu seiner Familie hatte. Ungefähr 1500 Belarussen sind immer noch zu Unrecht und unrechtmäßig inhaftiert. Statkewitsch und alle anderen Wahrheitsschreiber, die in Weißrussland inhaftiert sind, müssen unverzüglich und bedingungslos freigelassen werden. Und wie mein Kollege bereits sagte, wenn wir wirklich von Worten zu Taten übergehen wollen, müssen wir sicherstellen, dass auch Belarus und Lukaschenko in die anstehenden Sanktionspakete aufgenommen werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Die EU ist keine isolierte Insel. Wir müssen unsere strategische Autonomie stärken und unabhängig von repressiven Regimen werden, um die Kontrolle über die Entwicklung zu übernehmen. Wenn wir jedoch den Kampf um das Völkerrecht gewinnen und die Entwicklung in die richtige Richtung lenken wollen, müssen wir auch die Beziehungen zu Gleichgesinnten wie den Vereinigten Staaten vertiefen. Wir stehen vor vielen Herausforderungen: Konflikte, demokratische Rückschritte, Populisten und Extremisten auf dem Vormarsch, die Gleichstellung der Geschlechter unter Beschuss, der Klimawandel und die digitale Entwicklung von KI und anderen Systemen, die ein großer Vorteil sein können, wenn sie reguliert und geteilt wird. Die völkerrechtliche rechtswidrige Aggression Russlands gegen die Ukraine ist ein klares Beispiel dafür, wie wichtig das gemeinsame Vorgehen der EU und der USA war und ist. Sicherlich reagiere ich mit Bestürzung auf die Art und Weise, wie die Regierung des Weißen Hauses in anderen Konflikten gehandelt hat – zuletzt, als sie die Forderung nach einem Waffenstillstand im UN-Sicherheitsrat blockierte, um das Leiden in Gaza zu beenden. Das ist völlig inakzeptabel. Ich werde immer kritisieren, wenn es nötig ist. Tatsache ist jedoch, dass die Entwicklung über den Atlantik hinweg eine Rolle bei der globalen Entwicklung spielt und für die EU eine Rolle spielt. Die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten sind daher wichtig. Wir wissen, dass Extremisten derzeit in Gefahr sind, in unserer Union und in den Vereinigten Staaten immer mehr Raum einzunehmen. Gemeinsam können wir jedoch als Gegenkraft agieren und den Trend umkehren. Eine enge Zusammenarbeit mit dem Weißen Haus ist wichtig, aber ebenso wichtig ist es, unsere Beziehungen zwischen den Parlamenten der Mitgliedstaaten und dem Europäischen Parlament, mit dem US-Senat und dem Kongress, zu stärken. Die Zusammenarbeit ist der Schlüssel für die Zukunft.

Herr Präsident, ich stimme mit dem Kollegen darin überein, dass wir alles in unserer Macht Stehende tun müssen, um Antisemitismus überall dort zu bekämpfen, wo er auftaucht. Es kann niemals akzeptiert werden, wo immer es sein hässliches Gesicht zeigt. Die Europäische Union hat jedoch den Bericht des Georg-Eckert-Instituts, der deutlich macht, dass die palästinensischen Lehrbücher den Unesco-Standards entsprechen. Wären Sie auch bereit, die gleiche Überarbeitung der israelischen Lehrbücher zu verlangen? Weil es sehr gut wäre, sowohl die israelischen als auch die palästinensischen Lehrbücher zu überarbeiten, um sicherzustellen, dass wir an beide die gleichen Anforderungen stellen.

Herr Präsident, vielen Dank. Es gibt keine andere Beschreibung der Situation in Gaza als die Inkarnation der Hölle auf Erden. Die Gewalt gegen Palästinenser hat auch im Westjordanland und in Ostjerusalem zugenommen. Die abscheulichen Terroranschläge und barbarischen Aktionen der Hamas gegen israelische Zivilisten wurden zu Recht verurteilt und müssen weiter verurteilt werden. Gleichzeitig sollten wir in der Lage sein, Israels Verbrechen nach internationalem Recht zu verurteilen. Weder Israel noch die Hamas stehen über dem Völkerrecht. Ich bin entsetzt und muss sagen, dass ich mich schäme, wie das Völkerrecht zur Kirsche geworden ist. Wie um alles in der Welt können wir einen tontauben Kommissar wie den Ungarn Olivér Várhelyi haben, der es sich zur Pflicht gemacht hat, Friedensstifter in Palästina zu verfolgen, und der weiterhin wild verwüsten kann? Obwohl die jüngste EU-Prüfung gezeigt hat, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Gelder an die Hamas oder andere terroristische Organisationen geflossen sind. Wie können wir tonbetäubende Mitgliedstaaten wie die demokratisch geführten Schweden und den gemäßigten Außenminister haben, die dasselbe fest in Schweden tun? Wie können wir tontaube Institutionen und Akteure in der EU haben, die sich weigern zu verstehen, dass wir sicherstellen müssen, dass Feuer einstellen Kommt an Ort und Stelle. Es muss ein Waffenstillstand geschlossen werden, um den kaltblütigen Mord an Menschen zu beenden. Für diejenigen, die wirklich an eine Zwei-Staaten-Lösung glauben, ist es nicht schwer zu fordern, dass die Hamas alle israelischen Geiseln freilässt und ihre abscheulichen Terroranschläge stoppt und dass Israel seine brutalen Angriffe auf die Zivilbevölkerung in Gaza, aber auch die Gewalt gegen Palästinenser im Westjordanland und Ostjerusalem stoppt. Die Kriegsverbrecher beider Seiten müssen vor den Internationalen Strafgerichtshof gebracht werden. Verhängung von Sanktionen gegen Siedlungen auf illegalem Land und schließlich Anerkennung Palästinas, so wie wir Israel seit langem anerkannt haben.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Demokratie muss von allen Generationen und zu jeder Zeit aufrechterhalten und gestärkt werden. Wir befinden uns jedoch in einer Zeit, in der es nicht mehr darum geht, zu erhalten oder zu stärken. Wir befinden uns in einer Zeit, in der wir bereits gewonnene politische Schlachten verteidigen und schützen müssen, die uns Sicherheit, Freiheit und Sicherheit gegeben haben. Die EU baute auf der Idee auf, die dunklen Kräfte zu eliminieren, die Hass und Verwüstung verbreiten, aber diese Kräfte haben ihren Weg zurück gefunden. Wir leben in einer unruhigen Zeit mit dem Despoten Putin und seiner illegalen Aggression gegen die Ukraine auf der einen Seite unseres Kontinents und dem Risiko, dass Donald Trump nächstes Jahr als Präsident auf der anderen Seite des Atlantiks ein Comeback erleben wird, noch aggressiver als beim letzten Mal. Gleichzeitig werden ihre Freunde – Rechtsextremisten und Antidemokraten – in unserer Union immer stärker. Ein Demokratiepaket ist wichtig und entscheidend für die Menschen in Europa, und es ist wichtig, dass wir es umsetzen. Kein einziger Cent des Geldes der EU-Steuerzahler kann in die Taschen von Schurkenregierungen fließen, die die Demokratie untergraben. Wir müssen sowohl die Akteure der Zivilgesellschaft als auch freie, unabhängige Medien und Journalisten unterstützen und schützen. Aber ich möchte mich auch an die Kollegen hier wenden, insbesondere an die Kollegen in der EVP-Fraktion, zu der schwedische Moderate und Christdemokraten gehören: Können Sie versprechen, Ihre Zusammenarbeit mit antidemokratischen und rechtsextremen Kräften einzustellen?

Herr Präsident, die Hilferufe von Frauen und Mädchen klingen anders, sind aber alle gleich. Die Antworten unserer 27 Mitgliedstaaten sind jedoch beschämend. Im Jahr 2021 wurden schätzungsweise 81 100 Frauen und Mädchen vorsätzlich ermordet. Mehr als die Hälfte von ihnen wurde infolge häuslicher Gewalt getötet. Mehr als 60% der frauen haben eine art von gewalt auf ihrem telefon oder online erlebt. Jede dritte Frau über 15 Jahren in der EU ist Opfer körperlicher oder sexueller Gewalt. Aber das sind nicht nur Zahlen: Hinter jeder Zahl steht eine Person, eine Frau, ein Mädchen, eine Mutter, eine Tochter, eine Krankenschwester, ein Arzt, sogar ein Gesetzgeber. Kein Ort ist sicher: Häuser, Schulen, Arbeitsplätze, Plätze, Straßen oder Social-Media-Plattformen. Frauen und Mädchen sind ständig Punschtaschen und Schießbretter für Männer. Gemeinsam mit meiner Mitverhandlungsführerin Frances Fitzgerald setze ich mich weiterhin dafür ein, dass unsere 27 Mitgliedstaaten verstehen, dass wir eine starke Richtlinie zur Bekämpfung dieser abscheulichen Gewalt haben müssen. Aber das Jahr 2023 ist gekommen, und immer noch weigern sich die meisten unserer Mitgliedstaaten, die wichtigsten Rechtsvorschriften in das Paket aufzunehmen – die auf der Zustimmung beruhenden Vergewaltigungsvorschriften. Seit wir die Rechtsvorschriften 2018 in Schweden eingeführt haben, sind die Strafen dank der Frauenorganisationen wie Fatta und unter der sozialdemokratischen Regierung um über 75 % gestiegen. Es ist beschämend, dass Regierungen wie die in Frankreich und Deutschland sich immer noch weigern zu verstehen, dass nur „ja“ „ja“ bedeutet. Zu den beiden Männern, die derzeit für die dortigen Entscheidungen zuständig sind – in Frankreich Präsident Emmanuel Macron und in Deutschland Justizminister Marco Buschmann – möchte ich Folgendes sagen: Wie viele von uns Frauen müssen noch getötet werden, bevor Sie auf der richtigen Seite der Geschichte stehen und sagen, dass nur „ja“ „ja“ bedeutet?

Herr Präsident, vielen Dank. Kolleginnen und Kollegen. Ein kleines Gebiet im Nahen Osten, komplett von der Außenwelt getrennt. Kein Platz für Zivilisten, um jenseits von Bomben und Panzern Zuflucht zu suchen. Sie nimmt Frauen, Kindern, Säuglingen und älteren Menschen, einschließlich Journalisten und Angehörigen der Gesundheitsberufe, das Leben. Der Ort trägt einen Namen – Gaza in Palästina, das größte Freiluftgefängnis der Welt. Die Hilfeschreie sollten in allen Ohren widerhallen, auch in unseren hier im Parlament. Aber die gesamte schwedische Rechte – M, KD und L zusammen mit SD – und die gesamte europäische extreme Rechte scheinen wegen ihrer Feindseligkeit gegenüber den Palästinensern taub zu sein. Ja, die Hamas und andere terroristische Organisationen sollten bekämpft werden. Gleichzeitig muss sichergestellt werden, dass unschuldige Palästinenser und Israelis gerettet werden und dass Gazaner nicht aus ihren Häusern vertrieben werden. Die gestrige Vereinbarung zwischen Israel und der Hamas ist wichtig, um Zivilisten zu retten. Wir dürfen jedoch nie vergessen, dass selbst der Krieg Gesetze hat, die von allen Parteien respektiert werden müssen, immer. in der Erwägung, dass die EU humanitäre Hilfe leisten, die Palästinensische Behörde unterstützen, dem Leiden ein Ende setzen und die globale Verantwortung für eine Zweistaatenlösung übernehmen muss, unter anderem durch die Anerkennung Palästinas; Israelis und Palästinenser verdienen Frieden und Sicherheit. Und schließlich möchte ich HIVP Borrell und Kommissar Lenarčič für Ihre wichtige Arbeit danken. Aber ich muss auch sagen, dass ich mich für Kommissar Várhelyi und seine Handlungen schäme.

Frau Präsidentin, „Boom! Bumsen Sie! Bumsen Sie! Bomb!“ morgens, nachmittags, abends und abends. Das ist es, was die Menschen in Gaza hören. Das ist es, worin die Kinder in Gaza geboren werden. Das ist es, woran Tausende gestorben sind und mehr sterben, während wir sprechen. Tränen sind zu Überschwemmungen geworden und es sind keine Worte mehr übrig. Heuchelei wird durch das Schweigen vieler unserer Mitgliedstaaten verkörpert. Haben wir den Grund vergessen, warum es internationales Recht gibt? Denn auch Kriege haben Gesetze. Israel hat in der Tat das Recht, sich gegen die Terrororganisation Hamas zu verteidigen, und alle Geiseln müssen freigelassen werden. Aber sie haben auch die Pflicht, Zivilisten zu schützen. Ein Verbrechen gegen das Völkerrecht kann nicht mit einem anderen Verbrechen des Völkerrechts gerechtfertigt werden. Es ist an der Zeit, dass die EU und ihre Mitgliedstaaten aufwachen und verteidigen, was wir für wichtig halten: Menschenrechte. Es ist an der Zeit, die Zivilbevölkerung zu verteidigen. Es ist an der Zeit, die Bomben, die über Gaza regnen, und die Gewalt gegen Palästinenser im Westjordanland zu beenden. Kein Hass gegen die Palästinenser oder Juden kann jemals akzeptiert werden, noch Islamophobie und Antisemitismus, die beide in unserer Union auf dem Vormarsch sind. Wir müssen diese Gewalt und Polarisierung beenden, und wir müssen durch die Beendigung der Besatzung eine Zweistaatenlösung sicherstellen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, es sind mehr als zwei Jahre seit der Übernahme Afghanistans durch die Taliban-Extremisten vergangen, mehr als zwei Jahre des Kampfes und der Unterdrückung des afghanischen Volkes, der Frauen und Mädchen, der Opposition, der Dissidenten und aller, die es wagen, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit oder Menschenrechte zu sagen. Mehr als zwei Jahre Geschlechter-Apartheid. Wir sagen „Frauen, Leben, Freiheit“ für die Frauen im Iran. Dasselbe gilt auch für die Frauen in Afghanistan, denn die Geschlechter-Apartheid gibt es sowohl im Iran als auch in Afghanistan. Die Vereinten Nationen berichten jetzt über 800 Fälle von dokumentierten Menschenrechtsverletzungen gegen ehemalige afghanische Regierungsbeamte und Sicherheitskräfte. Diese Verstöße bestehen aus außergerichtlichen Tötungen, willkürlichen Verhaftungen und Folter. Wir fordern einen von den Vereinten Nationen geleiteten Rechenschaftsmechanismus, um diese Menschenrechtsverletzungen zu untersuchen, und wir fordern die sofortige Aufhebung der Beschränkungen der Rechte von Frauen und Mädchen. Genug ist genug!

Kollege, in erster Linie, nur um die Dinge am richtigen Ort und einige Dinge gerade zu haben. Es gibt auch heterosexuelle Paare, die keine Kinder bekommen können. Das macht sie nicht weniger heterosexuell. Meine Frage an Sie lautet: Wovor hast du wirklich Angst? Sind Sie so unsicher in Bezug auf Ihre Sexualität oder Ihre Geschlechtsidentität, dass Sie diejenigen bekämpfen, die in Bezug auf ihre Sexualität und Geschlechtsidentität sicher sind?

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Kolleginnen und Kollegen! Korruption ist eine Bedrohung für unser demokratisches Europa und untergräbt den Zusammenhalt unserer Union und das Vertrauen, das für eine gute Zusammenarbeit von entscheidender Bedeutung ist, wobei der Schwerpunkt auf Lösungen für die vielen Probleme unserer Zeit liegt. Meine spontane Reaktion, als mir bewusst wurde, dass die polnischen Behörden korrupt gehandelt haben, indem sie Visa verkauften, die den Zugang zum gesamten Schengen-Raum ermöglichten, war – Wahnsinn. Aber so einfach ist es nicht. Solche Aktionen finden in der Regel bewusst, systematisch und mit der Akzeptanz der regierenden Parteien statt, in diesem Fall der rechtskonservativen Partei Recht und Gerechtigkeit. Das ist skandalös und inakzeptabel. Die Partei Recht und Gerechtigkeit und die Mitglieder dieses Europäischen Parlaments schämen sich nicht einmal, wenn sie versuchen, die Folgen zu verringern. Wir haben also einen EU-Mitgliedstaat, der laut Zeugenaussagen zumindest in einem Land eine Bank vor seiner Botschaft aufstellt, in die die Menschen gehen, eine Summe von 5.000 Dollar zahlen, ihren Namen eingeben und Zugang zum gesamten Schengen-Raum erhalten können. Die polnische Partei Recht und Gerechtigkeit gehört nicht zur Regierung und sollte so weit wie möglich von der Macht ferngehalten werden. Unsere Demokratie, unsere Sicherheit und unser Zusammenhalt stehen durch diese Art von Maßnahmen auf dem Spiel.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Kolleginnen und Kollegen! Zunächst möchte ich der Berichterstatterin, Frau Noichl, für diesen wichtigen Bericht danken. Lassen Sie uns klarstellen: Prostitution ist bezahlte vergewaltigung, und vergewaltigung muss kriminalisiert werden, egal ob sie auf der straße, zu hause oder online auf abscheulichen seiten wie onlyfans stattfindet. Wie können Sie glauben, dass der freie Wille beteiligt ist? Wie können wir akzeptieren, dass der Körper von Frauen und Mädchen wie ein Stück Fleisch behandelt wird? Wie kann sich die organisierte Kriminalität vom Leid von Frauen und Mädchen ernähren? Niemand kann mich davon überzeugen, dass es ein zufall ist, dass über 90 prozent der in der prostitution tätigen frauen und mädchen sind. Viele haben einen Migrationshintergrund und einige gehören der LGBTIQ-Gemeinschaft an. Anstatt Sexismus, Rassismus und LGBTIQ-Phobie zu bekämpfen, scheinen einige Menschen Frauen, Einwanderer und LGBTIQ-Personen in die ewige Unterdrückung verbannen zu wollen. Meine Kolleginnen und Kollegen! Überlebende dieser abscheulichen Gewalt verfolgen derzeit diese Debatte und die morgige Abstimmung. Dieses Parlament hat die Möglichkeit, auf der rechten Seite der Geschichte – auf der Seite der Überlebenden – zu stehen, indem es für den Bericht stimmt. Meiner wunderbaren Freundin Saga und allen anderen Überlebenden möchte ich sagen, dass es viele von uns gibt, die alles in unserer Macht Stehende tun, um Ihnen Gerechtigkeit zu bringen und allen Frauen und Mädchen die Freiheit und Unterstützung zu geben, auf die wir Anspruch haben sollten.

Frau Präsidentin, über das aserbaidschanische Regime und seine rechtswidrigen Handlungen in diesem Land und darüber hinaus gibt es viel zu sagen. Razzien gegen politische Opposition und Bürgerrechtler sind inakzeptabel. Wir können nicht wie bisher mit einem Regime fortfahren, das strafrechtliche Ermittlungen fabriziert, um Kritik an den Behörden zu unterdrücken. Es ist nicht das erste Mal, dass wir die Menschenrechtsverletzungen in Aserbaidschan zur Sprache bringen. Der Fall des Politökonomen Dr. Gubad Ibadoghlu ist ernst, und er muss sofort freigelassen werden. Er wurde seit dem 23. Juli fälschlicherweise und willkürlich inhaftiert, und er hat nur begrenzten Zugang zu seiner Familie, sogar zu seinem Anwalt. Er braucht Zugang zur Gesundheitsversorgung. Die unmenschliche Behandlung muss beendet werden. Wir fordern daher den Hohen Vertreter, den EAD und die Mitgliedstaaten auf, Fälle wie die von Gubad Ibadoghlu in allen bilateralen Treffen sowie bei den Verhandlungen über eine künftige Partnerschaft oder ein anderes Abkommen mit Aserbaidschan zur Sprache zu bringen. Jedes Abkommen mit Aserbaidschan muss von der Freilassung aller politischen Gefangenen abhängig gemacht werden. Genug mit der Straflosigkeit für Regime und Menschen, die Grundrechte verletzen!

Frau Präsidentin, vielen Dank. Meine Kolleginnen und Kollegen! Wenn es in Schweden passieren kann, kann es überall passieren. Das sind Worte, die ich in letzter Zeit viel gehört habe. Ja, das ist in Schweden passiert. Der Rechtsextremismus hat sich so weit normalisiert, dass Menschen wie mir, die zufällig außerhalb der Grenzen der EU geboren werden, die dunkle Haare und dunkle Augen haben, gesagt wird: „Man kann dann nicht schwedisch sein.“ Der Rechtsextremismus hat sich so weit normalisiert, dass in meinem schönen Schweden die Moderaten, Christdemokraten und Liberalen, die einst anständige Parteien waren, heute zu nützlichen Idioten der rechten Schwedendemokraten geworden sind. Im Jahr 2006, als ich in jungen Jahren zum ersten Mal für ein öffentliches Amt kandidierte, erhielt ich Briefe nach Hause, in denen stand: „Geh zurück in dein Heimatland“, „Du bist nicht schwedisch“ und „Schwedische Kinder zuerst“. Bis heute erhalte ich solche Briefe, sogar an die Adresse des Parlaments. Es gibt jedoch einen Unterschied. 2006 waren alle Briefe anonym. Heute, im Jahr 2023, unterschreibt jeder stolz mit seinem Vornamen, Nachnamen, seiner Wohnadresse und manchmal sogar seiner Telefonnummer. Ich fordere die EVP-Fraktion und die Renew-Fraktion hier im Europäischen Parlament nachdrücklich auf, nicht mehr nach rechts zu schauen. Lasst Anstand führen, nicht den Durst nach Macht! Machen Sie nicht die gleichen Fehler wie Christdemokraten und Liberale. Für diejenigen, die ein Rückgrat haben, stehen Werte nicht zum Verkauf.

Frau Präsidentin, gestern hatte ich das Vergnügen, die wahre Führerin von Belarus, die gewählte Präsidentin, Swjatlana Tsikhanouskaja, zu treffen, als sie in Stockholm den Anna-Lindh-Preis erhielt. Die Tapferkeit, die sie trägt, ist im Film zu sehen. Sie verkörpert die wahre Stimme des belarussischen Volkes. Der Betrüger Lukaschenko hat die Wahlen 2020 gestohlen. Er unterdrückt Dissidenten und ist die Marionette Putins. Es ist wahr, dass Federvögel zusammenströmen, weil Lukaschenko und Putin es tun, weil Kriegsverbrecher es tun. Das belarussische Volk, das die Menschen in der Ukraine unterstützt, wird inhaftiert, und diejenigen, die versuchen, den russischen Schienenverkehr durch Belarus zu stoppen, werden zur Todesstrafe verurteilt. Auf unserem europäischen Boden findet ein Krieg statt. Es ist unsere Pflicht, dem ein Ende zu setzen. Tsikhanouskaya und alle Menschen in Belarus müssen unterstützt und Lukaschenko von der Macht abgesetzt werden.

Herr Präsident, Schande, Schande, Schande! 365 Tage Scham sind seit dem Tod des kurdischen Mädchens Jina Mahsa Amini in den Händen der iranischen Moralpolizei fast vergangen. Die Welt erhob sich damals, aber die richtigen Handlungen fehlten. Es ist schade, dass ich wiederholen muss, was ich vor fast einem Jahr gesagt habe. Stillschweigen bedeutet, konform zu sein. Compliance kann nicht der Weg nach vorne für die internationale Gemeinschaft sein, wenn wir wirklich für das stehen, was wir behaupten zu stehen, wir predigen und wofür wir behaupten zu stehen. Während einige Maßnahmen gegen das Terrorregime im Iran ergriffen wurden, wurde nicht genug getan. Die wenigen verhängten Sanktionen laufen bald aus, aber der Wille des Volkes im Iran und der Wille des europäischen Volkes wurden nicht berücksichtigt. Da müssen wir ehrlich sein. Wir haben es damals geschrien und wir schreien es jetzt. Jetzt den IRGC als terroristische Organisation bezeichnen. Der schwedische EU-Ratsvorsitz hat sich geweigert zu handeln, aber wir hoffen immer noch, dass der spanische Ratsvorsitz mehr Mut hat. Die Jin-, Jiyan- und Azadi-Bewegung schreien nach ihrer Freiheit, aber auch nach unserer Freiheit. Die Unterdrückung durch das Regime erreicht auch unsere Bürger. Der schwedische Staatsbürger Johan Floderus muss freigelassen werden. Herr Vizepräsident und Hoher Vertreter, werden die Sanktionen verlängert? Wird das IRGC als terroristische Organisation bezeichnet und Johan Floderus freigelassen?

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Kolleginnen und Kollegen, ich möchte eigentlich damit beginnen, dass ich es für schade halte, dass wir den Rat auch hier nicht haben, weil es wichtig und interessant gewesen wäre, ihre Meinung und ihren Plan für das weitere Vorgehen in dieser Angelegenheit zu hören. Mit ihrer Abwesenheit fehlt tatsächlich eine große – und vielleicht sogar die wichtigste – Komponente in der Diskussion, um einen gemeinsamen Weg nach vorne zu finden. Und ich weiß, dass der Kommissar erwähnt hat, dass es kein Interesse der Mitgesetzgeber gibt, aber ich würde nicht sagen, dass es kein Interesse des Mitgesetzgebers gibt. Wie wir heute hier gehört haben, gibt es ein großes Interesse des Europäischen Parlaments. Es besteht jedoch kein ausreichendes Vertrauen in den Rat, dass, wenn wir den aktuellen Vorschlag aus dem Jahr 2011 zurückziehen, es statt einer Verschlechterung Fortschritte geben wird, dass sich der Rat auf einen progressiveren und transparenteren Vorschlag einigen würde, anstatt weniger transparent zu sein. Natürlich gab es eine sehr wichtige Arbeit, die die Kommissarin geleistet hat, als sie den Mut hatte, bei der Bekämpfung der schrecklichen Pandemie, die jeden von uns hier und natürlich auch weltweit getroffen hat, eine Führungsrolle zu übernehmen. Aber derselbe Mut ist auch notwendig, um Demokratie und Transparenz zu gewährleisten. Und ich stimme natürlich zu, dass ich meinem Kollegen In ’t Veld nie widersprochen habe, dass Demokratie der Eckpfeiler ist, oder dass Transparenz und Zugang zu Dokumenten der Eckpfeiler in der Demokratie sind. Ich habe mich vielleicht einfach anders formuliert, aber es ist der Grundstein der Demokratie. Ich hätte mir zum Beispiel in Schweden, wo ich herkomme, nie vorgestellt, dass ein Minister oder der Premierminister sich weigern würde, politische, insbesondere politische, sensible und noch weniger sensible Informationen zu verschenken oder öffentlich zu machen, auf die unsere Bürger ein Recht haben. Und stellte sich noch weniger vor, dass der Premierminister es vor Gericht gehen lassen würde, um zu entscheiden. Das sollte nicht nötig sein. Es sollte der Wille vorhanden sein, zu zeigen, dass Transparenz und wirkliches Eintreten für eine vollwertige demokratische Europäische Union nicht nur Worte sind, sondern auch in den Maßnahmen gesehen werden. Daher muss ich sagen, Kolleginnen und Kollegen, ich habe der Kommissionspräsidentin tatsächlich ein Schreiben geschickt und sie heute zu dieser Aussprache eingeladen. Aber leider ist der Kommissionspräsident nicht bei uns, obwohl wir natürlich froh sind, Herr Kommissar, dass Sie bei uns sind. Aber ich als Berichterstatterin habe mein Bestes getan, um auch den Kommissionspräsidenten zu gewinnen, damit wir eine offene und ehrliche Diskussion führen können, nicht zuletzt über die Textnachrichten, die sie mit dem Chef von Pfizer austauschte. Damit sehe ich – und ich freue mich –, dass der Bericht, den ich und die Ko-Berichterstatter erstellt haben, große Unterstützung findet. Und ich hoffe, dass später heute auch eine große Mehrheit dafür stimmen wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, Transparenz ist ein wesentlicher Bestandteil einer demokratischen Kultur und ein wichtiges Instrument zur Bekämpfung der Korruption. Unsere Bürgerinnen und Bürger haben das Recht auf ein Höchstmaß an Transparenz und folglich ein Höchstmaß an Zugang zu öffentlichen Dokumenten, um die Rechenschaftspflicht sicherzustellen. Der historische Skandal des letzten Jahres, bekannt als Qatargate, hat gezeigt, dass wir noch einen langen Weg vor uns haben, bevor wir sicherstellen können, dass unsere Bürger ihr Grundrecht darauf haben, zu erfahren, unter wessen Einfluss einige stehen könnten – folglich, um diesen Einfluss zu verhindern. Denn es ist offensichtlich, dass wir noch einen langen Weg vor uns haben, bis eine Kultur der Transparenz jeden Winkel der DNA der EU erreicht. Alle EU-Organe – das Europäische Parlament, der Rat, einschließlich der Mitgliedstaaten, die Kommission und die Agenturen – haben Hausaufgaben zu erledigen. Und angesichts des Umgangs des Kommissionspräsidenten mit den Textnachrichten mit dem Hauptgeschäftsführer von Pfizer während der COVID-19-Pandemie haben wir noch einen langen Weg vor uns, bis Transparenz zur Regel wird – und nicht zur Ausnahme – und im guten Willen der Entscheidungsträger, Organe und Agenturen. Nein, es ist nicht das Medium, auf das es ankommt; Es ist der Inhalt der Nachricht, der über die Art des Dokuments entscheidet. Ich habe es bereits in anderen Debatten gesagt, und ich möchte es noch einmal unterstreichen. Unabhängig davon, ob die Kommunikation mit Textnachrichten, E-Mails, Briefen oder sogar Tauben erfolgt, entscheidet nicht das Medium über die Art des Dokuments; Es ist der Inhalt. Die Grundsätze der Offenheit und Transparenz sollten nicht nur den Beschlussfassungsprozess regeln, sondern auch die Art und Weise, in der ein Text verfasst und in Bezug auf die Umsetzung der EU-Politik auf allen Ebenen und die Verwendung der EU-Mittel garantiert wird. Es ist schockierend, dass selbst Journalisten einen großen Kampf führen müssen, um Zugang zu einem Grundrecht auf Zugang zu grundlegenden Informationen zu erhalten, um ihre Arbeit erledigen zu können. Transparenz durch Design ist daher die Garantie. Darüber hinaus wird der verzögerte Zugriff effektiv verweigert. Verzögerungen und eine unbegründete Weigerung, Dokumente – auch nur teilweise – offenzulegen, untergraben das Recht der Bürgerinnen und Bürger, uns zu prüfen. In einer Zeit demokratischer Rückschritte in unserer Union würde die Verbesserung des Rechts unserer Bürger auf Kontrolle eine weitere Verschlechterung verhindern und die vollständige Umsetzung unserer eigenen Verträge gewährleisten. Pulitzer sagte: „Es gibt kein Verbrechen, es gibt kein Ausweichen, es gibt keinen Trick, es gibt keinen Schwindel, es gibt kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt.“ Kollegen, Geheimhaltung ist der Feind von Transparenz, Rechenschaftspflicht, Vertrauen und Demokratie. Daher ist der mangelnde Wille des Rates, bei den Verhandlungen über die Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission voranzukommen, nach wie vor das Haupthindernis und der Grundstein für Fortschritte und Verbesserungen. Das Europäische Parlament hat im Dezember 2011 einen Standpunkt in erster Lesung zu dem Kommissionsvorschlag angenommen, und jetzt ist es definitiv an der Zeit, dass der Rat und die Kommission auch auf ihrer Seite handeln und die darauf basierenden Verhandlungen mit uns wieder aufnehmen, um unseren Bürgerinnen und Bürgern einen breiteren und besseren Zugang zu Dokumenten zu ermöglichen. Nur Worte haben die Welt nie verändert, aber Taten haben sie verändert. Abschließend möchte ich meinen Ko-Berichterstattern für die sehr effiziente und produktive Arbeit in dieser sehr wichtigen Angelegenheit danken.

Frau Präsidentin, in erster Linie möchte ich dem Kommissar für seine Teilnahme an den Diskussionen danken. Ich möchte auch sagen, dass ich es bedauere, dass einige der Kolleginnen und Kollegen, die an der Debatte teilgenommen haben, bereits gegangen sind. Zuallererst nur an den Kollegen David Lega: Ich möchte nur im Widerspruch zu Ihnen sagen, dass ich als Sozialdemokrat in der Lage bin, Israel zu lieben und Palästina gleichzeitig zu lieben. Das heißt, sich für das Völkerrecht und die regelbasierte Ordnung einzusetzen. Das Völkerrecht ist universell und gilt für uns alle. Und auch an den Kollegen Mandl, der sich auch nicht die Mühe machte, zu bleiben: Es gibt keine sogenannte Palästinensische Behörde. Es gibt eine Palästinensische Autonomiebehörde. Lassen Sie mich auch alle daran erinnern, die das gleiche denken, dass die Palästinensische Autonomiebehörde ein Produkt des Abkommens zwischen Israel und Palästina ist. Wer sind wir, um die Friedensbemühungen zu untergraben, die sie zu unternehmen versucht haben? Dann sind die Behauptungen, dass die EU finanzielle Unterstützung ohne jegliche Auflagen auspumpt – sei es an die Palästinensische Behörde, die UNWRA oder irgendjemand anderen – erstaunlich und natürlich völlig erfunden. Auch mit Israel haben wir Forderungen. In Artikel 2 des Assoziierungsabkommens EU-Israel heißt es eindeutig: „Die Beziehungen zwischen den Vertragsparteien sowie alle Bestimmungen des Abkommens selbst beruhen auf der Achtung der Menschenrechte und der demokratischen Grundsätze, die ihre interne und internationale Politik leiten und ein wesentliches Element dieses Abkommens darstellen.“ Ich habe hier niemanden sagen hören, dass wir das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel aufheben sollten, weil wir wissen, dass es nicht gut für die Zwei-Staaten-Lösung ist. Warum also reden wir über den Abbau der Palästinensischen Autonomiebehörde? Ich hätte nicht gedacht, dass ich ihn jemals zitieren würde, aber selbst der israelische rechte Premierminister Netanjahu hat gesagt, dass es nicht in seinem Interesse ist, die Palästinensische Autonomiebehörde zu schwächen. Und dann haben wir hier Abgeordnete, die sagen, dass wir die PA schwächen sollten. Was wir tun, wenn wir die Palästinensische Autonomiebehörde schwächen und versuchen, sie zu demontieren, ist, dass wir alle möglichen Möglichkeiten für eine Zwei-Staaten-Lösung abschaffen, eine friedliche Zwei-Staaten-Lösung, bei der zwei demokratische Staaten Seite an Seite in Frieden, Demokratie und Sicherheit leben. Meine Kolleginnen und Kollegen, mit diesen Worten möchte ich noch einmal, wie ich es am Anfang getan habe, alle auffordern, für die Empfehlungen zu stimmen, so wie sie sind. Sie werden verhandelt, und es ist ein Kompromiss aus vielen verschiedenen Teilen. Abschließend möchte ich mich bei meinen Schattenberichterstattern bedanken.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, das palästinensische Volk lebt seit mehr als 50 Jahren unter Besatzung und verdient seine Freiheit, wie alle anderen Menschen auch. Und eine gut funktionierende Palästinensische Autonomiebehörde mit Kontrolle über ihre Territorien ist ein integraler Bestandteil für eine friedliche Lösung des Konflikts und ein Ende der israelischen Besatzung. Wenn ich irgendjemanden hier in unserem Parlament frage, stehen Sie bitte auf, wenn Sie so behandelt werden möchten wie das palästinensische Volk, von dem erwartet wird, dass es ein anständiges Leben in einer abnormalen Situation führt, weil es mit der Besatzung nichts Normales gibt. Ich kann Ihnen versprechen, dass niemand hier aufstehen möchte. Die Freiheit des palästinensischen Volkes ist auch mit der Sicherheit des israelischen Volkes verbunden. Die international anerkannte Zwei-Staaten-Lösung, nach den Grenzen von 1967 mit der Stadt Jerusalem als Hauptstadt beider Staaten, bleibt der beste Weg, um dauerhaften Frieden, Stabilität, Sicherheit und gleiche Rechte für beide Menschen zu bringen. Was ich gerade erwähnt habe, sollte für niemanden von uns hier umstritten sein, weil es im Völkerrecht und der regelbasierten Ordnung verwurzelt ist, für die wir in vielen anderen Konflikten stehen. Dennoch scheinen diese Empfehlungen über mein Verständnis hinaus eine Debatte in diesem Plenarsaal in einigen EU-Mitgliedstaaten ausgelöst zu haben, in denen Desinformation und Fehlinformationen und unbegründete Vorwürfe verbreitet werden. Kolleginnen und Kollegen, wie umstritten kann es sein, ein Ende der Korruption und der Menschenrechtsverletzungen durch die Palästinensische Autonomiebehörde zu fordern? Wie kontrovers kann es sein, ein Ende der Terroranschläge von Akteuren auf beiden Seiten, Palästina und Israel, zu fordern? Wie umstritten kann es sein, ein Ende der israelischen Besatzung und der Menschenrechtsverletzungen zu fordern? Wie umstritten kann es sein, von den israelischen Behörden zu verlangen, den Abriss und die Konfiszierung von EU-finanzierten Projekten zu stoppen, die in Schulen für palästinensische Kinder gehen sollen? Und wenn sie ihre Aktivitäten fortsetzen, muss jeder einzelne Cent an die europäischen Steuerzahler zurückgezahlt werden. Wie kontrovers kann es sein, den Internationalen Gerichtshof und den Internationalen Strafgerichtshof ihre Arbeit tun zu lassen, indem sie untersuchen, ob Kriegsverbrechen begangen wurden? Wie kontrovers kann es sein, einen längerfristigen Ansatz anstelle einer jährlichen Ad-hoc-Zusammenarbeit und Unterstützung der Palästinensischen Behörde zu verfolgen? Erinnern Sie sich an das letzte Mal, als Kommissar Várhelyi die Zahlung der finanziellen Unterstützung an die Palästinensische Behörde aufgrund unbegründeter Anschuldigungen verweigerte? Es führte sogar dazu, dass die Palästinenser keinen Zugang zu einer Krebsbehandlung hatten. Am Ende läuft alles darauf hinaus, wie umstritten es sein kann, das palästinensische Volk so zu behandeln, wie wir das israelische Volk behandeln? Oder glauben wir, dass internationales Recht nur für einige gilt? Und wie Orwell sagte, sind einige gleichgestellter als andere. Frieden muss das ultimative Ziel sein, wo immer Konflikte auftreten. Freiheit muss das ultimative Ziel sein, wo immer es einen Beruf gibt. Das Leben muss das ultimative Ziel sein, wo der Tod immer präsent ist. Wenn wir wirklich daran glauben, sollte es nicht umstritten sein, für die ausgehandelten und kompromittierten Empfehlungen an den Rat und die Kommission zu den Beziehungen zur Palästinensischen Behörde zu stimmen und alle Änderungsanträge abzulehnen. Ich möchte uns hier nur alle daran erinnern, dass wir die Pflicht haben, den Weg für Frieden und Leben zu ebnen, nicht für weitere Polarisierung und Tod. Palästinensische und israelische Menschenrechtsaktivisten und -organisationen fordern uns gerade auf, diese wichtigen Empfehlungen anzunehmen.