Worüber Evin gesprochen hat.

Frau Präsidentin, vielen Dank. In welcher verrückten Welt leben wir? Mit KI-Tools wie Grok wurde die Schwelle für die Erstellung gefälschter Nacktbilder mit sexuellem Missbrauchsmaterial effektiv gelöscht. Das Ergebnis ist eine Pandemie unfreiwillig sexualisierter Bilder, die sich unkontrolliert online verbreiten. Wir sehen, dass viele Menschen betroffen sind, darunter Politiker, aber vor allem Frauen und Kinder in unserer Union. Moralische Aufrufe zum Denken beißen weder diejenigen, die anderen schaden wollen, noch beißen sie den industriellen Masseneinsatz von KI-Pornografie. Vor allem, wenn Tech-Oligarchen wie Musk und Zuckerberg Milliarden aus Deepfakes und Betrügereien verdienen, die auf ihren Plattformen gedeihen. Das einzige, was dies verhindern kann, ist eine klare und verbindliche Gesetzgebung. Ich verstehe daher ehrlich gesagt nicht die Position der EVP-Fraktion und der schwedischen Moderaten und Christdemokraten, wenn Sie sich nach Deregulierung – oder, oops!, Vereinfachung, wie Sie es vorgeben – im digitalen Bereich sehnen. Es ist völlig unverständlich. Schützen wir Europas Frauen und Mädchen, nicht die Tech-Oligarchen!

Mr President, it is unacceptable that a handful of powerful online platforms shape what our citizens see, while their algorithms amplify lies, fuel polarisation and distort public debate. The Digital Services Act gives us, yes, the tools to hold them accountable, but without enforcements it is meaningless. It is also crazy that there are people in here from the far right who are defending these platforms and their super rich friends, instead of defending our democracies. Member States have even exposed coordinated disinformation campaigns designed to interfere in EU elections and undermine trust. The European Democracy Shield must protect our people, our democracies and our elections against threats coming from the platforms Meta, TikTok, X and other spaces. With power should come accountability and responsibility, and this is something that these platforms refuse to understand and even accept. We need rapid crisis response tools, real oversight of platforms, algorithms and cooperation with fact‑checkers and civil society. Democracy will not defend itself. We must defend it and defend it now.

Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, zuerst zu den rechtsextremen Abgeordneten, ja, es stimmt, dass wir Bürger in Europa haben, die sich derzeit Sorgen um die europäische Demokratie machen, aber warum sie Angst haben, liegt eigentlich an Ihnen. Bitte hören Sie auf, über uns zu weinen, ohne mit Ihnen zusammenarbeiten zu wollen. Ja, in einer Demokratie werden wir alle gewählt, aber in Demokratien wählen wir auch, mit wem wir zusammenarbeiten. Kommissar, eingefrorene Gelder müssen eingefroren bleiben, bis echte Maßnahmen ergriffen werden. Keine Verhandlungen, keine Ausreden, keine Abkürzungen. Whistleblower müssen sicher sein. Zivilgesellschaften, Universitäten, Kommunalverwaltungen müssen direkt Unterstützung erhalten. Das Parlament muss alles rechtzeitig und ohne Verzögerung sehen. Die Werte Europas sind nicht verhandelbar. Das Geld unserer Steuerzahler muss jederzeit geschützt werden. Keine Kompromisse und keine Verzögerungen. Ungarn ist Nettoempfänger von EU-Mitteln, während mein Land, Schweden, Nettogeber ist.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns ganz klar sein. Es können keine Entscheidungen über die Ukraine über die Köpfe des ukrainischen Volkes getroffen werden. Die Verhandlungen, bei denen Russland mit Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika verlangt, dass die Ukraine ihr Territorium, das sie mit außergewöhnlichem Mut verteidigt hat, kapituliert, sind beschämend. Gleichzeitig gibt es Aufrufe, das ukrainische Militär zu schwächen und ihm das Recht zu verweigern, seine eigene Zukunft zu wählen, einschließlich der NATO-Mitgliedschaft. Es ist wichtig, dass Europa die Ressourcen sichert, die die Ukraine braucht, um sich weiter zu verteidigen, die Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte zur Unterstützung der Ukraine ist nicht nur vernünftig, sondern angesichts der immensen Zerstörung durch den russischen Krieg gerechtfertigt, aber es ist nicht vertrauenswürdig, da die EVP auf der einen Seite die gleichen Worte und Beträge wie wir wiederholt und gleichzeitig als bester Freund Putins zusammenarbeitet und legitimiert. Kolleginnen und Kollegen, proeuropäische Kräfte müssen sich vereinen. Wir müssen unsere Einheit vertiefen und mehr Verantwortung für unsere eigene Sicherheit übernehmen, nicht illegitime Beziehungen zu Putins Freunden.

Mr President, colleagues, I am tired – tired of cherry picking and tired of hypocrisy. Debate after debate we talk, yet no concrete actions are taken against the Israeli far-right Government. The EU-Israel Association Agreement continues as business as usual after two years of genocide in Gaza. We are told there is a ceasefire. But let's be clear: there is no ceasefire when Palestinians are still being killed every day; when children are dying because they are denied food, water and medical care. Continuing calling this a ceasefire and refusing to act doesn't make it a ceasefire. It only masks ongoing crimes. Settlements expand. Severe violence and impunity is a fact. What business as usual is contributing to is complicity. Yes, Commissioner, it is important to help out to build up Gaza again. And it is important to support the Palestinian Authority. But it is equally important to ensure that Israel stops committing its crimes; stops destroying Palestine; stops killing Palestinians; stops demolishing and confiscating EU-funded projects and structures. So I will not ask what more Netanyahu must do for the EU to act. The time for statements is over. The time for action is long overdue.

Mr President, the horror in Iran continues, yet the world behaves as if nothing has happened, as if the Jina revolution never took place. 'Jin, Jiyan, Azadi – Women, Life, Freedom' once echoed across Iran, echoed across Europe, even in this very Parliament. But those words risk being forgotten. Oppression touches every corner of Iran and minorities Baha'is, Kurds, Baloch and others are hit the hardest because of their religion and ethnicity. Today we focus on the Baha'i community who for decades have faced systematic injustice: homes seized, women arbitrarily detained and an entire faith denied the right to existence. This is not random abuse; it is persecution by design – a state-engineered crime against humanity. Commissioner, we are still waiting for the IRGC to be labelled as a terrorist organisation. And yet, in the brutality, hope endures. It lives in Iran's minorities, in its women, in its students, the courageous forces still demanding dignity and democracy. They are the future of free Iran, and despite the regime's rage, the future will come. To them, I say: we see you, we stand by you, and we will not stop until every person in Iran can live freely without fear.

Colleague, thank you for the question and it is, of course, a very important question. As we can do offline, we should also be able to do online to safeguard privacy and integrity at the same time as we combat crimes and prevent harmful exposure that our children are exposed to. So if we can do it offline, we should be able to do it online also. There is something called safeguards and we need to have safeguards in place regardless of whatever tools we use online. I am very much convinced that we should be able to ensure that our children can grow up in safety and security online as they do offline, because the online world is also the real world. Do not forget that.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die digitale Welt kann kein gesetzloser Wilder Westen bleiben. Heute nutzen kriminelle Netzwerke und organisierte Kriminalität und Terrorismus soziale Medien, um Kinder in die Kriminalität und in den Terrorismus zu bringen. Viele junge Menschen werden sexuell missbraucht, und jeden Tag werden Kinder online gemobbt, bedroht und gedemütigt. Es zerstört junge Leben und schwächt unsere Gesellschaften. Online-Sicherheit ist entscheidend. Die digitale Altersüberprüfung ist ein wichtiges Instrument. Es gibt keine magische Lösung, aber in Kombination mit digitalen Kompetenzen für junge Menschen und einer größeren Verantwortung für Social-Media-Plattformen können wir ein viel sichereres digitales Umfeld schaffen. Heute sind Online-Plattformen unsere modernen Straßen, Plätze, Schulen und Räume. Deshalb braucht Europa klare Regeln und echte Verantwortung für Plattformen. Die Sicherheit von Kindern darf niemals vom guten Willen von Big Tech abhängen. Während Rechtsextremisten hier flach für Tech-Giganten liegen, wollen wir Progressive, um unsere Kinder zu schützen. Jedes Kind verdient Sicherheit online und offline.

Thank you very much for taking the question. First and foremost, you claim that you are on the side of children. You claim that parents should have the main responsibility. Nobody is talking about depriving parents of their parenthood – but parents cannot monitor children 24/7. Social media platforms are the modern-day squares, even children's rooms and streets. How do you intend to ensure that children are not harmed by social media platforms, when the parents cannot be there? To not do anything means harming children.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die extreme Rechte liest weiterhin ihre Redensarten, als wäre Migration die böse Quelle von allem. Ich würde eigentlich wissen wollen, wo deine Vorfahren hingewandert sind, wo du heute lebst, das wäre sehr interessant, und dann könntest du deine Erzählung fortsetzen. Aber im Ernst, auf welchem Planeten lebst du? Wenn Sie denken, dass Vergewaltigung und geschlechtsspezifische Gewalt durch Migration zunehmen, passt Ihre rassistische Weltanschauung nur an einem Ort und das ist in der Mülltonne. Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass Ihre patriarchale Ideologie, das ist es, was eine Gewaltkultur legitimierte, sogar eine Vergewaltigungskultur. Unsere Töchter sollten vor Ihrer Ideologie geschützt werden. Geschlechtsspezifische Gewalt existiert leider im Laufe der Geschichte, in allen Klassen, offline, online, und wir müssen handeln. Ich bin stolz darauf, einer der beiden Ko-Berichterstatter für die erste und historische Richtlinie der EU zu geschlechtsspezifischer Gewalt gewesen zu sein, aber ich erkenne auch an, dass wir viel mehr tun müssen. Wir müssen handeln. Wir brauchen endlich eine auf Zustimmung beruhende Vergewaltigungsgesetzgebung, weil sie längst überfällig ist. Kein anderes Verbrechen wäre in unseren Gesellschaften als die Gewalt gegen Frauen und Mädchen akzeptiert worden, die es in allen 27 Mitgliedstaaten gibt. Deshalb möchte ich die Kommission nur auffordern, dafür zu sorgen, dass Sie während dieses Mandats erneut einen Vorschlag für eine Vergewaltigungsgesetzgebung vorlegen, weil Frauen und Mädchen genug haben.

Frau Präsidentin, wir stehen vor ernsthaften Herausforderungen für unsere Sicherheit und unsere Grundrechte. Organisierte Kriminalität ist ein Krebs, der unsere Gesellschaften vergiftet und unseren Kindern eine sichere und hoffnungsvolle Kindheit raubt. Wir müssen sicherstellen, dass die Europäische Union umfassend gerüstet ist, um diese Bedrohungen sowohl zu verhindern als auch zu bekämpfen. Aus diesem Grund hat der LIBE-Ausschuss vorgeschlagen, Europol, Eurojust und die Europäische Staatsanwaltschaft (EUStA) mit größeren Haushaltsmitteln und mehr Personal zu stärken. Ohne die richtigen Ressourcen können diese Institutionen die Versprechen, die wir unseren Bürgern geben, nicht einhalten. Die EUStA spielt eine entscheidende Rolle beim Schutz der finanziellen Interessen der EU, bei der Untersuchung und Verfolgung von Straftaten wie Mehrwertsteuerbetrug und Korruption, die uns allen stehlen. Aber heute ist es chronisch unterfinanziert. Das bedeutet, dass Straftaten ungestraft bleiben und gestohlene Gelder nicht eingezogen werden – dies kann nicht fortgesetzt werden. Wenn wir unsere Anstrengungen verstärken, dürfen wir unsere Grundrechte nie aus den Augen verlieren. Sicherheit und Gerechtigkeit müssen immer Hand in Hand gehen.

Herr Präsident, ich bitte um das Wort gemäß Artikel 10 Absatz 1, Artikel 10 Absatz 2, Artikel 10 Absatz 3 und Artikel 10 Absatz 4. Während der Debatte über Gaza warf Patriot-Abgeordneter Anders Vistisen Lügen und Anschuldigungen aus, dass ich ein Hamas-Verteidiger bin. Ich habe genug! Die Forderung nach einem Ende des Völkermords setzt sich für das Völkerrecht ein. Anders als er kann ich die Kriegsverbrechen der israelischen rechtsextremen Regierung und die Kriegsverbrechen der Hamas tatsächlich verurteilen. Du musst zwei Zellen in deinem Gehirn haben und sie gleichzeitig funktionieren lassen! Wenn überhaupt, macht er sich zum nützlichen Idioten der Hamas und der israelischen rechtsextremen Regierung. Herr Präsident, Verleumdung ist keine politische Meinung. Lügen sind keine politische Meinung. Und seine Art zu debattieren passt nicht einmal in einen Spielplatz. Ich fordere daher ein Tätigwerden gemäß Artikel 182.

Herr Präsident, Sicherheit ist nicht nur ein weiterer Kostenfaktor; Es geht darum, unsere Gesellschaften, Gemeinschaften, unsere Häuser und unsere Unternehmen vor tiefgreifendem Schaden zu schützen – davor, Verbrechen zu stoppen, bevor sie geschehen, um Terrorismus zu bekämpfen und Informationen zu schützen. Wir brauchen starke Systeme und eine starke polizeiliche Zusammenarbeit, da organisierte kriminelle Banden grenzüberschreitend operieren. Mehr als 70 % der kriminellen Banden sind parallel in mindestens drei Ländern aktiv. Und sie vergiften das Leben unserer Kinder. Die Zusammenarbeit zwischen den EU-Mitgliedstaaten war noch nie so wichtig wie heute. Der Vorschlag der Kommission, Europol stärker zu machen, ist zu begrüßen, muss aber auf den tatsächlichen Bedürfnissen und den Bedürfnissen der Mitgliedstaaten beruhen. Die Koordinierung innerhalb der EU muss gestärkt werden, und sie muss auch mit globalen Partnern gestärkt werden. Aber mit größerer Macht muss mehr Verantwortung kommen. Der Austausch von Erkenntnissen muss verbessert werden, ja – aber immer mit starken Schutzvorkehrungen. Eine erweiterte Überwachung muss die Rechte schützen, denn am Ende bleibt eine Wahrheit klar: Sicherheitsfragen, um die Sicherheit zu gewährleisten, aber es muss auf sichere Weise geschehen.

Kollegin, ich habe eine einfache Frage an Sie: Wie nennt man es, wenn die Bomben auf ein Gebiet fallen? Wenn Zivilisten getötet werden, wenn Zivilisten abgeschlachtet werden, wie nennt man das? Nennen Sie es einen Waffenstillstand? Nennen Sie es Frieden? Würden Sie es so nennen, wie es ist: Krieg?

Frau Präsidentin, so viel für ein Friedensabkommen, so viel für einen Waffenstillstand. Das sogenannte Friedensabkommen, der Waffenstillstandsplan oder nennen Sie es, was Sie wollen, wird erklärt – aber ein paar Augenblicke vergehen und die Geschichte kehrt wieder zurück. Allein in den letzten beiden Tagen wurden die israelischen Luftangriffe wieder aufgenommen, und wieder zahlen unschuldige Palästinenser den Preis für die Opfer von Verbrechen. Die rechtsextreme israelische Regierung hat sich im Moment als kein Partner für irgendetwas erwiesen. Weder für Frieden, noch für Waffenruhe, noch für Gerechtigkeit oder sonst etwas. Wie viel mehr muss Israel tun, bevor die Europäische Union endlich wirklich handelt? Es sind keine Worte mehr übrig. Immer wieder begeht Israel Kriegsverbrechen und nicht einmal humanitäre Hilfe wird noch in den Gazastreifen gelassen. Lasst uns uns nicht täuschen! Das ist jetzt die Realität, während wir weiter darüber diskutieren, ob wir nur einen Bruchteil unseres Assoziierungsabkommens aussetzen sollen. Aussetzung des gesamten Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel, Verhängung eines vollständigen Waffenembargos, Sanktionierung der gesamten israelischen Regierung, Anerkennung Palästinas. Die Behauptung, dass Israels Krieg gegen die Hamas ist, ist immer noch eine Lüge. In Wirklichkeit terrorisieren sowohl Israel als auch die Hamas unschuldige Palästinenser. Israel behauptet, dass unschuldige Palästinenser mit der Hamas zusammenarbeiten, Hamas behauptet, dass unschuldige Palästinenser mit Israel zusammenarbeiten. In Wirklichkeit sind Israel und die Hamas die besten Freunde des jeweils anderen. Lassen Sie unschuldige Palästinenser in Ruhe. Lassen Sie uns über das Westjordanland sprechen; Die Hamas regiert dort nicht, also warum werden Palästinenser im Westjordanland nur dafür bestraft, dass sie existieren? Jeder Siedler im Westjordanland und darüber hinaus lebt unter Verletzung des Völkerrechts. Sanktioniere sie alle, nicht nur die gewalttätigsten. Sie leben auf gestohlenem Land – Land, das den Palästinensern gestohlen wurde. Diejenigen Siedler, die die doppelte EU-Staatsbürgerschaft besitzen, sollten die Staatsbürgerschaft verlieren. Nennen wir gewalttätige Siedler, was sie sind: Terroristen, weil sie die Palästinenser jede Minute, jede Stunde, jeden Tag, jede Woche, jeden Monat und jedes Jahr terrorisieren. Mein Freund Abu Hassan war eines ihrer Opfer. Was diese Siedler zu tun versuchten, als das israelische Militär dabeistand und zusah, ist etwas, das kein Mensch jemals ertragen sollte. Verstehen Sie mich nicht falsch – der erste Schritt der Freilassung von Geiseln auf beiden Seiten war von entscheidender Bedeutung, aber es muss noch viel mehr getan werden, um dem Blutvergießen ein Ende zu setzen, das derzeit noch stattfindet.

Herr Präsident, Macht ist keine Lizenz zum Missbrauch. Es ist eine Verantwortung, Regeln und Fairness zu wahren, was Google und seine Kollegen inzwischen hätten realisieren sollen. Missbrauch kann niemals toleriert werden, nicht von irgendjemandem. Nicht von Einzelpersonen, nicht von Staaten, nicht von Institutionen und schon gar nicht von Tech-Giganten, die sich weigern, selbst Verantwortung zu übernehmen. Es scheint immer, dass ihnen Rechenschaftspflicht aufgezwungen werden muss, und das ist eine Schande. Ihr Credo ist einfach: Geldregeln. Es ist der Kapitalismus in seiner schlimmsten Form, wenn er versucht, faire Märkte zu zerschlagen. Zu lange hat die Macht von Google auf dem Werbemarkt den fairen Wettbewerb zerschlagen, lokale Verlage ausgeblutet, den investigativen Journalismus geschwächt und den Kern der redaktionellen Unabhängigkeit – den Lebensnerv einer freien Presse – erschüttert. Es verstößt gegen den Kern des Europäischen Medienfreiheitsgesetzes: Transparenz, Vielfalt und Unabhängigkeit in den Medien. Zum Schluss noch etwas Mut: Die Kommission legt endlich Grenzen für eines der mächtigsten Unternehmen der Welt fest. Es geht nicht nur um Märkte, es geht um die Gesellschaft, für die wir stehen. Digitale Märkte müssen auf Vertrauen und Fairness aufbauen und nicht so handeln, als wären ihre Plattformen der Wilde Westen. Wenn sie scheitern, muss die Demokratie handeln. Das soll ein Wendepunkt sein. Erinnern wir uns daran, dass Technologie und Plattformen der Demokratie dienen und nicht sie beherrschen müssen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Vor zehn Jahren lebte Gui Minhai in Freiheit. Zehn Jahre ist es her, dass er seine Lieben kennengelernt hat. Zehn Jahre nachdem seine Stimme – eine Stimme für die Meinungsfreiheit – vom brutalen chinesischen Regime zum Schweigen gebracht wurde. Gui Minhais einziges Verbrechen war es, Bücher zu veröffentlichen und es zu wagen, die Dinge so zu erzählen, wie sie sind. Dafür hat er ein Jahrzehnt hinter Gittern verbracht, ohne ein faires Verfahren und ohne konsularischen Zugang. Meine Gedanken gehen in erster Linie an seine Tochter Angela, die seit zehn Jahren für die Freiheit ihres Vaters kämpft. Ihr Mut erinnert uns daran, dass hinter jedem politischen Sturz eine Familie wartet, hofft und leidet. Wir wiederholen unsere Forderung nach Gui Minhais sofortiger und bedingungsloser Freilassung und nach Chinas Freilassung. Kein Mann und keine Familie sollte gezwungen werden, solche Stille zu ertragen. Gui Minhai muss freigelassen werden.

Frau Präsidentin, es darf keinem Regime jemals gelingen, unsere Stimmen zum Schweigen zu bringen, wenn wir uns gegen seine Verbrechen und Verletzungen des Völkerrechts und der Menschenrechte, einschließlich der vom Regime in Teheran begangenen, aussprechen. Die Wiedereinführung der UN-Sanktionen gegen den Iran ist eine direkte Reaktion auf Teherans wiederholte Verstöße gegen seine nuklearen Verpflichtungen im Rahmen des Abkommens von 2015. Die Europäische Union muss sich weiterhin uneingeschränkt engagieren und dafür sorgen, dass die Umsetzung dieser Sanktionen genau und wirksam überwacht wird. Die Lage im Iran hat sich in den letzten Jahren weiter verschlechtert, trotz der Hoffnung, die durch die Jina-Revolution entfacht wurde. Die Repression des Regimes gegen sein Volk, insbesondere gegen Frauen, ist nach wie vor schwerwiegend. Minderheitengemeinschaften, darunter Kurden, Baloch, Ahwazi, Bahá’ís und andere, leiden weiterhin unter systematischer Diskriminierung, die durch einen beunruhigenden Anstieg der Hinrichtungen verschärft wird, der diese Gruppen unverhältnismäßig stark betroffen hat. Wann wird die EU das IRGC als terroristische Organisation bezeichnen? Wir können und dürfen nicht zulassen, dass Einschüchterungen oder Rückschläge uns davon abhalten, uns für Frieden, Gerechtigkeit und Würde einzusetzen.

Frau Präsidentin, die Partnerschaft der Europäischen Union mit Lateinamerika war noch nie so wichtig. Da sich die internationale Ordnung tiefgreifend verändert, muss unsere Zusammenarbeit mit gleichgesinnten Ländern noch stärker werden – strategischer und ehrgeiziger. Ich begrüße die vielen neuen politischen und wirtschaftlichen Abkommen zwischen unseren Regionen sehr, aber wir müssen noch weiter gehen. Gemeinsam sehen wir uns gemeinsamen Bedrohungen ausgesetzt: organisierte Kriminalität und Drogenhandel, die Familien verwüsten, Kinder gefährden und die Sicherheit unserer beiden Kontinente untergraben. Der Zustrom illegaler Drogen aus Lateinamerika nach Europa ist nicht nur ein regionales Thema; Es ist eine gemeinsame Herausforderung, die eine gemeinsame Antwort erfordert. Ich fordere die Kommission daher auf, die Zusammenarbeit zwischen unseren lateinamerikanischen Partnern und EU-Agenturen wie Europol, CEPOL, Eurojust und EUDA zu vertiefen. Nur wenn wir Schulter an Schulter stehen, können wir unsere Bürger schützen und eine sicherere Zukunft für Europa, für Lateinamerika und für alle sichern.

Herr Präsident, wir müssen unsere tiefste Solidarität mit allen Menschen bekunden, die von den verheerenden Erdbeben in Afghanistan betroffen sind, und insbesondere mit den tapferen afghanischen Frauen und Männern, die unermüdlich an Hilfsmaßnahmen arbeiten. Aber wir haben auch gesehen, wie die grausamen Beschränkungen für afghanische Frauen und Mädchen die lebensrettende Hilfe für die Hälfte der Bevölkerung blockiert haben. Schon vor dem Erdbeben war Afghanistan einer der schlimmsten Orte der Welt, um eine Frau zu sein, ein Ort, an dem die Geschlechter-Apartheid ihre brutalste Form annimmt. Es erinnert uns an Die Geschichte der MagdAber das ist keine Fiktion. Es ist die tägliche Realität für Millionen afghanischer Frauen und Frauen und Mädchen, die unter einem Regime der Angst und Unterdrückung leben. Wir müssen für die afghanischen Frauen und für Frauen überall einstehen, besonders in einer Zeit, in der wir Angriffe auf die Frauenrechte in Afghanistan sehen, aber wir sehen auch verschiedene Arten von Angriffen auf die Frauenrechte hier in unserer eigenen Union. Daher müssen wir für alle Frauen und Mädchen da draußen sicherstellen, dass wir, die Europäische Union, in all unseren Bemühungen sicherstellen, dass wir Frauen und Mädchen unterstützen, insbesondere in Krisenzeiten wie derzeit in Afghanistan.

Sie und Ihre Kollegen in der ECR beschuldigen Greta Thunberg und Migration schamlos für Antisemitismus, aber ich habe eine Frage an Sie. Haben Sie mit Ihren Kollegen in den Schwedendemokraten darüber gesprochen, warum sie eine Regierung in Schweden unterstützen, die eine Vereinbarung mit dem antisemitischen und Hamas-liebenden Premierminister Somalias getroffen hat? Sie haben ein geheimes Abkommen geschlossen, in dem Somalia 28 somalische Flüchtlinge aufnehmen wird, und sie werden 100 Mio. SEK – 10 Mio. EUR – als Austausch erhalten. Ein Hamas-liebender, antisemitischer Premierminister. Wie läuft die Diskussion in der ECR über Ihre Kollegen in den Schwedendemokraten?

Frau Präsidentin, Antisemitismus und andere Formen von Rassismus und Hass haben sich auf beunruhigende Weise normalisiert. So normalisiert, dass es nicht mehr selten ist, solche Rhetorik in unseren demokratischen Institutionen zu hören. Ja, sogar in unserem Parlament. Das ist nichts weniger als eine Schande. Die hasserfüllte Sprache der extremen Rechten sät Spaltung unter den Menschen und schürt Gewalt. Schockierenderweise wird heute fast ein Drittel unseres Parlaments von denen gehalten, die die Fackel des Hasses tragen, eine Ideologie, die einst vielen Juden das Leben gekostet hat. Viele dieser politischen Bewegungen benutzen jetzt Islamophobie als Mittel, um ihre eigenen historischen Aufzeichnungen zu reinigen. Der Wolf in Hirtenkleidung ist vielleicht schwer zu erkennen, aber wenn wir genau hinhören, können wir seine Stimme immer noch erkennen. Antisemiten und Islamophobe sind vielleicht nicht immer die gleichen Individuen, aber sie sind immer wieder die engsten Freunde des anderen. Wir müssen zusammenstehen und Antisemitismus und Hass in all seinen Formen entgegentreten. Europa weiß zu gut, was passiert, wenn wir schweigen und gleichgültig bleiben. Hass findet immer seinen Weg zurück und vergiftet unsere Gesellschaft.

Frau Präsidentin, es fehlt mir an Worten, um meine Empörung über die Passivität der EU zum Ausdruck zu bringen, dem Völkermord in Gaza ein Ende zu setzen und die israelischen Geiseln nach Hause zu bringen. Zwei Jahre sind vergangen. Passivität ist Komplizenschaft. Indem sie sich weigert, das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel auszusetzen, und Forderungen nach einem Waffenembargo ablehnt, wählt die EU Komplizenschaft statt Gewissen. Was nun die sogenannten Friedensbemühungen betrifft, so müssen alle Friedensbemühungen begrüßt werden. Aber es gibt keine wirklichen Friedensbemühungen, wenn die am stärksten Betroffenen ausgeschlossen sind. Der extremistische israelische Premierminister Netanjahu und seine rechtsextremen Minister haben deutlich gemacht, dass sie der Palästinensischen Autonomiebehörde nicht erlauben werden, eine Rolle in Gaza zu spielen. Wahrer Frieden kann nicht durch den Ausschluss der Palästinenser erreicht werden, während die Hamas nicht Teil der Regierung in Gaza sein darf. Die Palästinensische Autonomiebehörde muss es sein, wenn die Friedensbemühungen echt und glaubwürdig sein sollen. Erinnern wir uns auch an das alte Sprichwort: Frieden ist nicht die Abwesenheit von Konflikten, sondern die Fähigkeit, Konflikte mit friedlichen Mitteln zu bewältigen. Die Menschen im Westjordanland verstehen das sehr gut. Sie versuchen, den Frieden mit gewaltfreien Mitteln zu verfolgen, selbst wenn sich vor unseren Augen im Westjordanland eine ethnische Säuberung entfaltet, bei der das israelische Militär und die Siedler Tag und Nacht die Palästinenser terrorisieren. Die EU muss sich für eine echte Friedenslösung einsetzen. Das bedeutet Waffenstillstand. Das bedeutet humanitäre Hilfe für Gaza. Das bedeutet die sofortige Freilassung aller israelischen und palästinensischen Geiseln. Das bedeutet ein sofortiges Ende der Belagerung von Gaza. Das bedeutet ein Ende der Besetzung aller palästinensischen Gebiete. Das bedeutet die Anerkennung Palästinas. Das bedeutet volle Achtung des Völkerrechts.