Sobre qué Tilly ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, el turismo ha pasado por un período difícil. Este es el sector más afectado por la pandemia: Muchas personas han perdido sus puestos de trabajo. Ahora es el momento de repensar este sector. El sector turístico, y especialmente el turismo de masas, tiene un fuerte impacto en el cambio climático, así como en la naturaleza. Contribuye al 8% de las emisiones mundiales de CO2 y las emisiones de CO2 siguen aumentando. Pero también es un sector muy vulnerable, ya que también es víctima del cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Desde el comienzo de la pandemia, los Verdes hemos pedido a la Comisión que garantice que la restauración del sector turístico sea coherente con el Pacto Verde. Debemos garantizar que los planes de recuperación elaborados y las inversiones realizadas en este sector garanticen una transición hacia un turismo sostenible, un turismo justo para los seres humanos y para el planeta. Todos los aspectos del turismo deben ser sostenibles, desde la movilidad hasta la vivienda. Pero, ¿qué está haciendo la Comisión para fomentar y supervisar la transición ecológica en el sector turístico, de modo que no volvamos al statu quo? Las autoridades locales y las pequeñas y medianas empresas están desempeñando un papel clave en esta transición. Pero, ¿en qué medida la financiación se corresponde realmente con los objetivos del Pacto Verde? Por último, el turismo debe ser accesible y asequible para todos, incluidos aquellos que, por diversas razones, no pueden vacunarse. El certificado COVID digital de la UE es una iniciativa exitosa que permite a los ciudadanos de la UE volver a viajar. Pero es necesario aumentar el financiamiento para las pruebas y hacer que las pruebas sean gratuitas para todos, para garantizar que el acceso al certificado permanezca garantizado para todos y evitar la discriminación.

Señora Presidenta, creo que mis colegas ya han explicado bien por qué, como diputados de este Parlamento, estamos tan preocupados, pero también enojados, por la propuesta actual. Todos queremos reforzar la capacidad de la UE para responder a las emergencias sanitarias, pero este proceso debe ser independiente y estar impulsado únicamente por el interés de la salud pública. Como se prevé ahora, la Autoridad Europea de Preparación y Respuesta ante Emergencias Sanitarias (HERA) no será una agencia independiente. La Comisión trabajará directamente con la industria en la investigación, el desarrollo y la fabricación de medicamentos. La única manera de garantizar la independencia de la HERA será incluir políticas estrictas y vinculantes sobre conflictos de intereses. No podemos permitirnos, ni financiera ni moralmente, que la HERA se convierta en un canal adicional para dar a las compañías farmacéuticas un cheque en blanco. Tenemos que extraer las lecciones de la experiencia hasta ahora deficiente de las asociaciones públicas y privadas de la UE. No podemos permitirnos cometer los mismos errores por la credibilidad del proyecto, sino también por la credibilidad de las instituciones europeas.

Señor Presidente, el viernes pasado, en Mondercange, una mujer de 91 años fue atropellada por un camión en un cruce de cebras. Murió a causa de sus heridas. Es una de las 23 000 personas que siguen muriendo cada año en las carreteras de la UE, incluidos muchos niños. Además, 120 000 personas también resultan gravemente heridas. ¡Esto no es aceptable! La UE tiene que intensificar su acción para reducir las muertes y las lesiones graves. El exceso de velocidad es un factor en un tercio de todos los accidentes de tráfico fatales. Por lo tanto, pedimos límites de velocidad seguros en todas las carreteras, y especialmente para 30 km por hora como velocidad predeterminada en áreas residenciales. También es clave promover automóviles más ligeros y más pequeños, que son mucho más seguros para todos los usuarios de la carretera. También pedimos que se rediseñe el espacio urbano, poniendo a las personas y el transporte público en el centro y promoviendo la movilidad activa con infraestructuras seguras para quienes caminan y andan en bicicleta porque, cuando se trata de movilidad, la seguridad y la sostenibilidad van de la mano.

Señor Presidente, señor Comisario. Acojo con gran satisfacción este informe. La cantidad de peticiones que hablan de los derechos de las personas con discapacidad muestra cuán agudos y generalizados siguen siendo los problemas. Las personas con discapacidad deben tener acceso a una educación y formación inclusivas, poder vivir de forma independiente y de manera comunitaria, poder viajar con libertad y flexibilidad, tener una oportunidad en el mercado laboral regular y tener acceso a asistencia personal. Estas no son solo pequeñeces o incluso acciones de lástima, sino derechos humanos. La inclusión en todos los ámbitos de la sociedad no sólo debe ser una opción, sino una cuestión de rutina. Sin embargo, este cambio de paradigma no está completo en todas partes. Una de las exigencias del informe, como la de toda la UE Tarjeta de discapacidadPronto será una realidad. Para otras demandas, como la Directiva contra la discriminación, hemos estado esperando durante diez años, y el futuro de esto es incierto. Pero podría dar a muchas personas más protección en todas las áreas de la vida. (El Presidente retira la palabra al orador.)

Señor Presidente, en primer lugar, me gustaría decir que me alegro mucho de ver cuánto apoyo político recibió este tema en esta sala. Al mismo tiempo, estoy muy decepcionado de que, a pesar de este amplio consenso horizontal, la Comisión siga actuando a puerta cerrada e ignore todos nuestros llamamientos en favor de la plena transparencia en lo que respecta a las vacunas. Esta es una llamada legítima y, en este tiempo limitado, solo me centraré en dos puntos. En primer lugar, la Comisión invirtió una enorme cantidad de dinero de la UE para financiar la investigación y el desarrollo y la adquisición de estas vacunas. El dinero de la UE es dinero de los contribuyentes. El dinero de la UE es dinero de los ciudadanos. No podemos aceptar que, en un momento crítico y sin precedentes como durante una pandemia, la Comisión Europea decida ignorar deliberadamente el derecho de los ciudadanos a tener acceso a la información. La transparencia es un principio clave, y es clave porque refuerza el escrutinio público y la confianza sobre lo que están haciendo las instituciones. En este caso particular, toda esta opacidad, todo este secreto, no solo socava la confianza de nuestros ciudadanos, sino que también conduce a la incertidumbre, la desinformación y, aún más seriamente, al riesgo de vacilación de las vacunas. ¿Está considerando la Comisión este aspecto? ¿Es consciente de las consecuencias a largo plazo de su elección? En segundo lugar, como institución elegida directamente que representa a los contribuyentes de la UE, los diputados al Parlamento Europeo estamos llamados a ejercer un control democrático sobre el presupuesto de la UE, para asegurarnos de que la Comisión y todas las demás instituciones están tratando adecuadamente los fondos europeos. Desde el estallido de la pandemia, esto no ha sido posible y, como miembro de esta institución, tengo la sincera sensación de que no puedo ejercer esta obligación de la manera en que debería hacerse. Puedo entender que las negociaciones para garantizar vacunas para todos los Estados miembros de la UE no tuvieran precedentes. También reconozco los retos a los que podría haberse enfrentado la Comisión. Pero hoy, exactamente un año después del inicio de la crisis, ya no podemos aceptar este secreto. No puedo aceptar que nuestras múltiples solicitudes sigan siendo ignoradas. No puedo aceptarlo como ciudadano y no puedo aceptarlo como diputado a este Parlamento.

Señora Presidenta, queridos colegas, lamento que algunos de mis colegas aquí presentes hoy quieran utilizar el debate sobre Cuba para sus propios intereses políticos nacionales. No debemos olvidar que la UE no está ahí para dar lecciones, debemos trabajar junto con nuestros socios de una manera mutuamente respetuosa para proteger los derechos humanos, la democracia y la libertad de expresión. El Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación UE-Cuba constituye la base de esta cooperación. Apoyo en gran medida el enfoque constructivo pero crítico adoptado por la Alta Representante y el SEAE. En estos momentos, más que nunca, es importante mantener abiertos los canales de diálogo para apoyar a Cuba en los retos a los que se enfrenta el país. En julio, vimos las mayores manifestaciones en Cuba desde el levantamiento en 1994. Numerosos manifestantes han sido detenidos, incluidos periodistas, y algunos permanecen incomunicados. Insto al Gobierno cubano a que libere inmediata e incondicionalmente a todos los detenidos por el ejercicio de su libertad de expresión y de reunión pacífica. También lamento profundamente la muerte de al menos un manifestante, y pido una investigación independiente sobre el caso y que los responsables rindan cuentas. Las protestas de julio se produjeron en el contexto de una difícil situación económica en la isla. El embargo estadounidense contra el país ha profundizado la crisis económica y restringido el acceso a alimentos, agua, medicinas y energía. La situación se vio agravada por la pandemia de COVID-19, que ha tenido un efecto devastador en la industria turística del país. Una combinación de todos estos factores creó una mayor demanda de derechos civiles y políticos en el país. Para encontrar una salida a esta crisis, pido a las autoridades cubanas que hagan todo lo posible para garantizar que se cumplan los derechos económicos, sociales y culturales del pueblo cubano y los invito a entablar un diálogo nacional inclusivo hacia un proceso de modernización y democratización del país. La pandemia de COVID-19 ha sido particularmente difícil en los últimos meses en Cuba y debo reconocer que, a pesar de la difícil situación económica en el país, Cuba ha logrado desarrollar sus propias vacunas y han podido enviar médicos al extranjero que han contribuido enormemente durante la pandemia. Está claro que las sanciones unilaterales de los Estados Unidos tienen un impacto perjudicial en el pueblo cubano, pero también tienen un efecto negativo en los intereses económicos de la UE. Tenía esperanzas de que la nueva administración estadounidense con Joe Biden como presidente crearía una ventana de oportunidad para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, pero hasta ahora me he equivocado. Termino mi discurso de hoy diciendo de nuevo: ¡Deberían poner fin al embargo de EE.UU.!

Señora Presidenta, el 6 de mayo un repartidor perdió la vida en una bicicleta en Normandía. Después de un día lluvioso y frío, estaba entregando una comida bajo presión, fatigado y con exceso de trabajo. Desafortunadamente, este drama no es el primero, pero espero que sea el último. Los trabajadores de plataformas se han convertido en una parte en rápido crecimiento del sector del transporte y se trata de un trabajo por cuenta propia precario, especialmente en los servicios de conducción y entrega. La gestión algorítmica tan a menudo utilizada por las plataformas puede ejercer una presión excesiva sobre los trabajadores, con implicaciones para la seguridad vial. La pandemia de COVID-19 muestra claramente una falta de protección social para estos trabajadores. Muchos de ellos perdieron su fuente de ingresos de un día para otro, pero a menudo no podían acceder a las medidas de ingresos, ni para los empleadores ni para los trabajadores por cuenta propia. Los trabajadores de plataformas deben disfrutar de igualdad de acceso a unas condiciones de trabajo dignas, incluidos unos ingresos justos, la seguridad social y la protección contra el desempleo y la enfermedad. Las tareas de trabajo deben ser predecibles y transparentes, y los algoritmos siempre deben tener supervisión humana. Aquellos que trabajan en los servicios de conducción y entrega necesitan un equipo de protección adecuado y un seguro de accidentes. Tenemos que garantizar que todos los trabajadores reciban el mismo trato en la UE. Con este informe, el Parlamento Europeo envía una señal clara a favor de los derechos de los trabajadores de plataformas. Corresponde ahora a la Comisión presentar una propuesta legislativa progresiva.

Señor Presidente, la Directiva 2010/63/UE relativa a la protección de los animales utilizados para fines científicos se encuentra entre las legislaciones más estrictas del mundo, pero este acto legislativo no proporciona una estrategia clara para la transición a la innovación sin el uso de animales. Y como consecuencia, cada año casi 10 millones de animales sufren en los laboratorios de la UE, con resultados de investigación muy limitados. De hecho, existe una elevada tasa de fracaso —más del 90 % de los nuevos medicamentos probados en animales— y también un número creciente de revisiones científicas que indican que contribuyen muy poco a la comprensión de las enfermedades humanas. Los métodos sin animales son tecnologías que cambian el juego... (... inaudible...) ... un enfoque más coordinado, intersectorial y a escala de la UE, en todos los Estados miembros y todas las agencias europeas. Sobre la base de estos elementos, tengo algunas preguntas para la Comisión: ¿Está de acuerdo la Comisión en que, tras diez años sin avances, necesitamos un plan para acelerar la transición a métodos sin animales? ¿Podría colaborar más con los Estados miembros para promover las competencias clave y los conocimientos necesarios para utilizar métodos sin animales? ¿Que podría crear mecanismos para la financiación preferencial de métodos sin animales? Que podría establecer objetivos de reducción a través de una implementación más proactiva de las regulaciones existentes que se ocupan de la seguridad de los productos químicos y otros productos. Y, por último, existe un plan para desarrollar el espacio europeo de investigación y establecer ámbitos prioritarios en los que los Estados miembros deberían colaborar. ¿Está de acuerdo el Comisario en que la eliminación progresiva del uso de animales debería ser uno de estos ámbitos prioritarios?

Señora Presidenta, me complace mucho el trabajo que hemos realizado y me gustaría felicitar al ponente y a todos mis colegas que trabajaron para reforzar el papel de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). Muchos ciudadanos probablemente ni siquiera conocían la existencia de la EMA antes del brote de la pandemia, pero creo que hoy muchos de nosotros nos hemos dado cuenta de que su papel es crucial para garantizar que los tratamientos que tomamos, como medicamentos y vacunas, funcionen bien y sean seguros. A partir de hoy, la EMA será más fuerte y podrá ayudar a los países de una manera más eficiente y rápida. En primer lugar, se centrará mucho más en la prevención y en el seguimiento de la escasez. La pandemia nos mostró la importancia de garantizar el suministro de medicamentos y productos sanitarios, ya que su escasez puede tener un impacto dramático en los tratamientos y, por lo tanto, también en la salud de los pacientes. Las empresas ahora tendrán que presentar planes donde expliquen cómo reaccionarían en caso de que enfrenten problemas durante la cadena de suministro y recibirán sanciones en caso de que omitan información que pueda ser útil para las autoridades. Esto aumentará la transparencia en el proceso y permitirá intervenciones oportunas para mitigar posibles carencias. También trabajamos para crear una página web que estará disponible públicamente, para que los pacientes, los profesionales de la salud, pero también todos los ciudadanos, puedan obtener información sobre la escasez en tiempo real. Otro nuevo elemento será la creación de una lista de productos esenciales que las autoridades considerarán críticos durante una crisis sanitaria: esto será importante para supervisar su demanda y la oferta y tomar medidas para garantizar su disponibilidad. Sin embargo, no creo que sea una buena idea que las empresas tengan su opinión sobre qué productos deben considerarse esenciales, ya que está claro que, como fabricantes, tendrían interés en promocionar un producto sobre otro. Así que invitaría a mis colegas a pensar un poco más sobre esto y excluir a las empresas de este proceso. Aparte de esto, creo que en general hicimos un muy buen trabajo porque estamos reforzando una agencia importante que en el futuro nos ayudará a actuar de inmediato y actuar juntos para combatir virus y enfermedades que, como vimos, no se detendrán en las fronteras.

Señor Presidente, señor Comisario, el 1 de julio el certificado COVID digital de la UE se hizo realidad, y como ya había anunciado en esta sesión plenaria, creo que todos deberían estar contentos con ello. Esta iniciativa coordinada a nivel de la UE es excelente, ya que debería reemplazar el mosaico de acciones que cada país estaba tomando. Sin embargo, debemos garantizar que el mayor número posible de ciudadanos tenga acceso al certificado, en particular también aquellos —por diferentes razones— que no pueden vacunarse. Para garantizar el acceso al certificado, necesitamos aumentar la capacidad de prueba en cada país haciendo que las pruebas sean gratuitas para todos. Por lo tanto, pido a la Comisión Europea que movilice fondos adicionales, como este Parlamento ya había pedido antes de la aprobación del certificado. Más pruebas gratuitas significan que más personas podrían moverse de manera segura. Necesitamos esto no solo para los turistas o el turismo, sino también para relanzar nuestra economía, ayudar a los ciudadanos a recuperar sus vidas. Todo ciudadano tiene derecho a hacerlo, y tenemos que asegurarnos de que nadie se quede atrás.

Señora Presidenta, me preocupa profundamente lo que está sucediendo en Nicaragua. Con la detención de candidatos presidenciales y líderes de la oposición, la persecución continua de periodistas y la sociedad civil y una reforma electoral que no cumple con los parámetros democráticos, el presidente Daniel Ortega continúa alejando al país de una solución pacífica y democrática a una grave crisis política en Nicaragua. Es evidente que todo esto obstaculiza claramente cualquier posibilidad de una elección libre y justa en noviembre. Con el debate de hoy y la resolución que aprobaremos esta semana, el Parlamento Europeo debería enviar una señal clara al Gobierno de Ortega. Tenemos que pedir a Ortega que ponga fin a la represión contra la oposición, los defensores de los derechos humanos, la sociedad civil y los periodistas, que libere inmediatamente a todos los presos políticos, que derogue las leyes restrictivas, que restablezca los derechos de los ciudadanos y que adopte reformas electorales que garanticen unas elecciones transparentes, libres y justas con arreglo a las normas internacionales. También deberíamos pedir al Consejo que amplíe la lista de sanciones selectivas y pida a la Comisión que active la cláusula democrática del Acuerdo de Asociación con respecto a la parte comercial, garantizando al mismo tiempo que ninguna sanción ni ninguna otra medida pueda perjudicar al pueblo nicaragüense. La UE debe seguir trabajando con la comunidad internacional para promover el diálogo, la democracia y los derechos humanos en Nicaragua y aumentar su apoyo al trabajo de la sociedad civil y de los defensores de los derechos humanos. También debemos pedir a los Estados Miembros que faciliten la expedición de visados de emergencia y proporcionen refugio temporal a quienes puedan buscar un lugar pacífico fuera de su país. Las empresas europeas que operan en Nicaragua deben garantizar una estricta diligencia debida a lo largo de toda su cadena de suministro para garantizar el respeto de los derechos humanos. Por último, nuestro pleno apoyo debe estar con el pueblo nicaragüense para que pueda garantizar su derecho a elegir libremente su gobierno y vivir libremente sin represión ni abusos contra los derechos humanos.