Sobre qué Martin ha hablado.

Madam President, Christianity and socialism might not share the closest link at first glance, but Pope Francis used his mandate to advance the Christian social doctrine that is also deeply rooted in socialist politics. The fight for social justice and against poverty – one of the cornerstones of Francis's pontificate – remains a central responsibility for both the progressive Left and the progressive Church. Pope Francis has all my respect for always taking sides for the vulnerable and for defending humanity and human rights for all, regardless of origin, status, colour or belief. And, in an increasingly hostile world, Pope Francis's voice has constantly been one of peace. Relentlessly, he called for an end of the wars in Ukraine and in Gaza. Every single day, he cared for the Palestinian civilians whose unjust suffering he felt painfully. Let us make his prayers for justice and peace a reality. Let's the end politics of injustice and division. And I wish his successor all possible success in transforming the Catholic Church into a Church for the 21st century. I'd like to conclude, in a rather secular way – I'm sure he would have understood – farewell, Francis.

Señora Presidenta, Alto Representante Kallas, la política mundial se está moviendo rápidamente y apenas nos da un respiro, y habría sido muy bienvenido si usted hubiera hecho una o dos declaraciones aquí ante el Parlamento Europeo en los últimos meses. La guerra de agresión de Rusia en violación del derecho internacional continúa sin cesar y afecta a la población civil ucraniana, así como a la infraestructura del país. Mientras tanto, las conversaciones diplomáticas entre los EE.UU. y Rusia, por un lado, y los EE.UU. y Ucrania, por el otro, se están llevando a cabo en Arabia Saudita. Siempre me pregunto: ¿Dónde está la UE? ¿Por qué no nos sentamos, por qué no te sientas a la mesa? Estas conversaciones son sobre un alto el fuego en el Mar Negro y el fin de los ataques a la infraestructura energética. Quiero ser muy claro: La UE debe apoyar y apoyar cada paso hacia un alto el fuego global en Ucrania y una paz justa y duradera. Desgraciadamente, en su declaración, señora Alta Representante, he echado de menos esta claridad. El ejército de Putin todavía está en aumento, y parece haber encontrado un aliado en el presidente de los Estados Unidos que lo está trayendo de vuelta a la etapa política de las principales potencias. La redistribución autoritaria del mundo está progresando rápidamente, y en este caso especialmente a expensas de Ucrania y también a expensas de la Unión Europea, a la que ni siquiera se le permite sentarse en la mesa de los gatos, mientras que las condiciones para poner fin a una guerra en suelo europeo están en juego. Eso es realmente increíble. Por eso me pregunto: ¿Dónde está la iniciativa europea para poner fin a esta guerra, de modo que la UE pueda al menos negociar el orden de paz europeo? ¿Dónde está su estrategia, señora Kallas, para un orden de paz que no comience y termine con tanques, drones y aviones, sino que proteja y fortalezca el derecho internacional y las instituciones internacionales? Por una Europa que construya su seguridad sobre la base de la fortaleza económica, la cooperación internacional y la credibilidad de sus valores. Esta es la idea de una Europa en la que la diplomacia es el arma de elección y que no asegura su futuro exclusivamente a través de un cañón de armas.

Señora Presidenta, Señorías, Todos ustedes han notado que Donald Trump anunció la semana pasada que a partir del 2 de abril, es decir, a partir de este miércoles, las exportaciones de automóviles europeos a los Estados Unidos se vencen aranceles punitivos del 25%. Estos aranceles entrarán en vigor el miércoles. En opinión de mi Grupo, por lo tanto, existe una necesidad urgente de que esta Cámara aborde esta situación —la guerra comercial intensificada por Trump—, la situación de la industria automovilística europea y, sobre todo, la situación de los trabajadores de la industria automovilística. Por lo tanto, pedimos una enmienda al orden del día y proponemos añadir un debate el miércoles por la tarde, señor colega; Se llama «Declaración de la Comisión sobre la respuesta y preparación de la UE ante los aranceles de Trump a la industria automovilística europea«. De este modo, la posición de los diputados de esta Cámara también puede ser tenida en cuenta por la Comisión si espera formular su respuesta de manera clara e inequívoca. ¡Gracias por su apoyo!

Señora Presidenta, Donald Trump está listo para culpar a Ucrania de Rusia. La destrucción del derecho internacional y un orden internacional en el que la fuerza del derecho ya no es válida, sino la ley de los más fuertes, tienen un precio. Más aún ahora, señora von der Leyen, que lamentablemente ha ignorado tan vergonzosamente la diplomacia en los últimos años y se ha basado únicamente en una solución militar a la guerra en Ucrania. Ni una sola iniciativa diplomática fue apoyada por la Comisión, ni los esfuerzos de Turquía, Brasil, China, Israel, los estados africanos, ni siquiera el Papa. Y sí, es un fracaso político masivo de la política europea. E incluso ahora en su discurso, pero también en su discurso, señor Costa, ni una sola palabra sobre el hecho de que la Comisión o el Consejo quieran recurrir a la diplomacia, que serviría ante todo a Ucrania. La asociación transatlántica ya no existe. Trump abruma al mundo con una guerra comercial masiva y hace las paces con los dictadores al estilo de Putin, mientras que los políticos europeos son arrastrados por el anillo de la nariz a través del ataúd de la Casa Blanca. Pero aquí contigo, el pensamiento exclusivamente militar continúa dominando. De repente, hay 800 000 millones más para el rearme, no más freno de la deuda: dinero, lo garantizo, que fluirá principalmente hacia las armas estadounidenses. Pero la independencia estratégica significa finalmente poner fin al freno de la deuda para políticas responsables y realizar inversiones masivas en la industria y la infraestructura digital. Significa seguridad energética, seguridad social e investigación y desarrollo. Ahora es la oportunidad de atraer a Europa a las mentes más brillantes. El mercado digital europeo ya no debe estar en manos de Elon Musk y otros fascistas tecnológicos de Estados Unidos. La OTAN ya es historia. La UE necesita su propia arquitectura de seguridad, donde la diplomacia siempre debe tener prioridad sobre las soluciones militares. Esto no contradice la idea de la capacidad de defensa necesaria, pero contradice fundamentalmente los intereses de lucro de las corporaciones armamentistas y sus principales accionistas: Para que nadie merezca la guerra, la industria armamentística europea debe ser nacionalizada. Y usted debe defender el fortalecimiento de las organizaciones internacionales como la ONU y defender el derecho internacional en este momento. Pero ni en su discurso, señora von der Leyen, ni en su discurso, señor Costa. Sí, la autodeterminación y la soberanía pertenecen a Ucrania. Pero no solo con Rusia, sino también con Turquía e Israel, las violaciones del derecho internacional deben ser claramente criticadas. El derecho internacional también se aplica a los amigos, no solo a los opositores declarados. Si quieres credibilidad, tienes que superar el doble rasero. Y la independencia estratégica también significa una mejor relación con China. Señora von der Leyen, la Comisión Europea debe por fin dejar de perseguir la política mundial con la previsión estratégica de un niño.

¡Señor Presidente! Después de este extraño discurso de negación de la realidad del señor Caspary, me gustaría ayudarle a volver a la realidad. Cientos de miles están saliendo a las calles en Alemania para manifestarse contra la caída de los conservadores alemanes, que por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial han hecho causa común con los fascistas de la AfD. Es por eso que la gente canta en las calles: Resistan al fascismo aquí en el país. Esta es la realidad que está teniendo lugar en la sociedad alemana. Y también aquí, en el Parlamento Europeo, los conservadores —y espero que sean conscientes de la realidad— parecen haber caído hace tiempo en todas las inhibiciones entre los conservadores, que colaboran cada vez más con la extrema derecha. Pero el nuevo fascismo está siendo detenido... (Llamadas provisionales) Tengo un buen consejo para ti: Sólo escucha. Pero uno no detiene el nuevo fascismo asumiendo la posición de uno. No lo detienes arrastrando los derechos humanos e incitando contra las minorías, negando el cambio climático o acurrucándote con capitalistas locos de extrema derecha como Elon Musk. Detengan el nuevo fascismo proporcionando rentas asequibles, salarios decentes y pensiones. Se detiene defendiendo la independencia del poder judicial, la libertad de prensa y la libertad de ciencia. Y sí, incluso aplastando a las organizaciones fascistas con los medios del estado de derecho. No hay término medio entre el fascismo y el antifascismo. Deberías haber aprendido esto del pasado del siglo pasado. Si trabajas con ellos, entonces has elegido tu lado. Pero mientras estemos aquí, y mientras cientos de miles salgan a las calles, escucharán de nosotros una y otra vez. ¡Defiéndanse! ¡Resistan al fascismo aquí en el país!

Señora Presidenta, Hace casi un año, Alexei Navalny murió en un campo de prisioneros ruso, asesinado porque, como el más destacado crítico de la oposición y el régimen en Rusia, criticó repetidamente la dictadura corrupta de Vladimir Putin en los términos más enérgicos posibles. No puedo entender cada fase del desarrollo político en la vida de Navalny, pero a pesar de todo, reconozco su coraje político, que ha sido y sigue siendo un modelo e inspiración para muchos en Rusia. Pero para nosotros hoy, este debate también debería ser una ocasión para pensar en todos aquellos que actualmente están detenidos en campos penales rusos y que están amenazados con un destino similar al de Navalny, porque critican valiente y sacrificialmente la guerra de Rusia contra Ucrania y el régimen de Putin. Por lo tanto, quiero que los gobiernos europeos trabajen por la liberación de presos políticos, como Boris Kagarlizki, u objetores de conciencia, y que les concedan asilo político en la Unión Europea.

Señora Presidenta, ¡Comisario! De hecho, esperaba que el programa de trabajo presentado aquí se arremangara y finalmente se deshiciera de lo que se necesita. Pero no hay nada que ver a lo largo y ancho. 800 000 millones EUR tendrían que invertirse anualmente en la Unión Europea. Usted mismo se refirió al informe Draghi. Esto significa que se necesitan inversiones masivas en la industria para asegurar el futuro de millones de buenos empleos, en infraestructura y movilidad, para que los puentes no vuelvan a colapsar, para que las mercancías puedan transportarse de manera sostenible y los trenes puedan llegar de manera confiable a las ciudades europeas. Necesitamos inversiones en protección del clima y sostenibilidad. Y en lugar de las inversiones de placebo en la transformación digital, que tecnológicamente nos quedan aún más atrás o que nos llevan a las manos de algunos multimillonarios locos de la tecnología fascho como Elon Musk, ahora finalmente necesitamos una revolución digital europea. Pero, en cambio, los intereses de los grupos de presión parecen haber dictado el programa de la Comisión. Lo que usted llama reducción de la burocracia y desregulación sirve al único propósito de hacer cumplir precisamente estos intereses. Por muy honorable que sea, señor Comisario, que hoy presente usted el programa de trabajo en lugar de la presidenta de la Comisión Von der Leyen, no es de extrañar que el presidente de la Comisión no se atreva a presentar personalmente al Parlamento Europeo este documento de fracaso político anunciado. Porque lo que ha dicho hoy aquí, lo que ha presentado, señor Comisario, no es suficiente en la parte de atrás o en la de delante. Las normas europeas en materia de deuda y ayudas estatales impiden la inversión pública en viviendas sociales, en asistencia sanitaria bien equipada y en autobuses y trenes, lo que las personas realmente necesitan en su vida cotidiana. Las inversiones en su lógica deben hacerse de bolsillo privado o a través de inversiones extranjeras directas. En ambos casos, la Comisión renuncia voluntariamente al control y, por tanto, a nuestro futuro. Los intereses privados dominan entonces nuestra infraestructura, nuestros servicios públicos o, simplemente, el número de estaciones de carga rápida. Pero para el rearme, de repente, el dinero público debería estar allí nuevamente. Estoy traduciendo esto para todos en la sala: Prefieren tanques y drones a autobuses y jardines de infancia. Su política, señor Comisario, y por favor diríjala al Presidente de la Comisión, no resolverá un solo problema. Por el contrario: Este programa de trabajo está diseñado para hacer que la UE dependa aún más de la competencia internacional y para exacerbar la desigualdad en la sociedad y los medios de vida de los trabajadores. Ahora necesitamos un cambio en la política social y la inversión pública. Necesitamos una Comisión que tenga el valor de fijar el rumbo para el futuro. Esta Comisión y este programa de trabajo no lo son.

Señora Presidenta, El objetivo de cualquier estrategia de la UE para Oriente Próximo debe ser, por supuesto, una paz duradera en la región. Hay dos requisitos previos para esto. En primer lugar, requiere el reconocimiento del autogobierno kurdo en el norte y el este de Siria y el establecimiento de relaciones diplomáticas con el Kurdistán. El cambio de poder en Siria ahora también ofrece la oportunidad de hacer cumplir el derecho del pueblo kurdo a la autodeterminación en un estado multiétnico. Turquía también debe aceptarlo. ¡La guerra de agresión de Erdogan contra el pueblo kurdo, contraria al derecho internacional, debe detenerse de inmediato! En segundo lugar, es necesario que el Consejo Europeo reconozca el Estado de Palestina. Como parte de una solución de dos estados, debe haber una Palestina soberana junto con un Israel soberano. Esta realidad también debe ser reconocida por el gobierno de Netanyahu y, sobre todo, por Donald Trump. Sus declaraciones sobre el futuro de Gaza son escandalosas, peligrosas y deben ser rechazadas en los términos más enérgicos posibles.

Señora Presidenta, Cuando escucho todas estas confesiones vacías y algo intrascendentes, sé por qué la política exterior de la UE se ha vuelto tan irrelevante. En Ucrania, la guerra de agresión de Rusia ha dejado claro, sin disminuir por los informes iniciales de operaciones de combate de soldados norcoreanos, que esta guerra está aumentando, en lugar de finalmente alcanzar la paz. La guerra en Gaza continúa sin cesar, aunque Hamás y los demás grupos terroristas islamistas que atacaron a Israel el 7 de octubre de 2023 han sido derrotados desde hace mucho tiempo: la población civil palestina está sufriendo. Y en Siria, el dictador Assad es derrocado: los islamistas están buscando el poder. Turquía está bombardeando a los kurdos, e Israel está ocupando partes del país. Tres crisis en nuestro vecindario. Tres conflictos en los que la política exterior europea no tiene nada que decir y, por lo tanto, no contribuye en nada a la solución. Y ayer mismo, señora von der Leyen, celebró las supuestas buenas relaciones con el dictador Erdoğan. Ahora recibe 1.000 millones de euros por acoger a los refugiados sirios mientras su ejército y las milicias islamistas aliadas hacen la guerra contra los kurdos. Y debido a este doble rasero, la política exterior europea ya no tiene credibilidad. Y aún peor: Con la política migratoria de la UE, la UE se está preparando para infringir el Derecho internacional vigente. La mejora de las fronteras exteriores de Europa -como hemos escuchado una y otra vez hoy- es el único medio que parece venir a la mente de la mayoría aquí en la Cámara y en el Consejo. Según el lema: «Si los refugiados no se ahogan en el Mediterráneo, los encerraremos en campos». Necesitamos una paz duradera y justa en Ucrania basada en el derecho internacional. Pero si quieres paz, tienes que hacer algo por la paz. Un debate sobre las negociaciones, las garantías de seguridad y el despliegue de fuerzas de paz europeas después de un alto el fuego es mucho más inteligente que el debate sobre el despliegue de soldados en misiones de combate. La gente quiere escuchar más de sus jefes de Estado y de gobierno que las entregas de armas y la victoria en el campo de batalla. La UE debe estar unida por el reconocimiento de un Estado palestino, lo que sería una señal que el Gobierno de Netanyahu también entiende. Para que Israel sea seguro y soberano, necesita una Palestina segura y soberana a su lado, que es la clave para pacificar Oriente Próximo. Y en lugar de llegar a Erdogan y legitimar sus políticas de gran poder, la UE ahora debe reconocer la administración democrática autónoma en el norte y el este de Siria. Los kurdos derrotaron a ISIS. Espero sinceramente que la UE no los abandone. Tres crisis, tres soluciones. Sería conveniente que los siguieran para restablecer la credibilidad de la política exterior europea. Y una última observación: El 20 de enero de 2025, Trump asumirá el cargo. Entonces ya no será suficiente estrechar la mano y evocar buenas relaciones. Se necesitan inversiones masivas en la industria, la infraestructura y las tecnologías futuras. Tenemos que estar seguros de que nuestro suministro de energía, la agricultura y los sistemas de atención de la salud pueden valerse por sí mismos. En resumen: Necesitamos independencia estratégica para garantizar la viabilidad futura de Europa en un mundo multipolar, defender la democracia y restablecer la cohesión social.

Señora Presidenta, Las elecciones rumanas fueron manipuladas por TikTok. Pero desde el Brexit y la primera elección de Trump, sabemos que las redes sociales-plataformas de desinformación selectiva y manipulación electoral. Los ejércitos de bots, los grupos de hackers y la IA están desestabilizando deliberadamente el orden político en X y TikTok. Discurso de odio, violencia, antifeminismo, teorías de conspiración: la democracia está siendo atacada, a través de la explotación de nuestros datos privados y la especulación desenfrenada de personas como Elon Musk y por dictaduras de extrema derecha, regímenes autoritarios que buscan dividir aún más la sociedad democrática con la ayuda de idiotas útiles como Musk. Este peligro también existe en Alemania. No quiero que las próximas elecciones federales se decidan en Rusia en febrero de 2025. Todas las plataformas de redes sociales deben estar sujetas a reglas claras. En los Estados Unidos, por lo tanto, está pendiente la prohibición de TikTok; X debe socializarse y transformarse en una plataforma pública europea de redes sociales.

Señor Presidente, Alto Representante. Hemos sentido la alegría del derrocamiento de Assad y su cobarde huida al regazo de su compañero de guerra Putin millones de veces en los últimos días en las calles de Siria, pero también en Europa, pero el futuro de Siria está abierto. El nuevo líder al-Dschaulani es un islamista buscado con una recompensa de 10 millones de dólares. Su milicia, la HTS, está catalogada como una organización terrorista por la ONU. Y es pura hipocresía racista hablar ahora sobre cómo enviar a los sirios que huyeron de 14 años interminables de guerra civil de vuelta a lo desconocido lo más rápido posible. Alemania ha acogido a un millón de refugiados de guerra sirios. Muchos trabajan en puestos de trabajo de importancia sistémica, como los sectores de la salud y el transporte. Alemania necesita esta mano de obra. Pero también necesita a estas personas, que para muchos se han convertido en vecinos y amigos. Los tiempos en que la UE desempeñó un papel político en Oriente Medio se han ido hace mucho tiempo. Y hoy, también, ha surgido un intolerable doble rasero: El silencio de la Comisión sobre la guerra de larga data de Turquía contra el Kurdistán, que es contraria al derecho internacional, es ensordecedor, al igual que la violación por parte de Israel del acuerdo de alto el fuego y su ocupación ilegal de otros territorios sirios. El dictador Erdogan, que sueña descaradamente con su Gran Imperio Otomano, trabaja con milicias islamistas que esclavizan a mujeres y niños y no son de ninguna manera inferiores a ISIS en su deseo de destruir a los kurdos y yazidíes. Y tan a menudo como has estado en los últimos años «Slawa Ukrajini» Te he oído decir tantas veces que desearía que lo hubieras hecho solo una vez. «Bijî Rojava» dijo. Los kurdos han derrotado al EIIL. Deberían tener nuestra gratitud. Turquía debe detener inmediatamente su guerra contra el Kurdistán. La UE debe reconocer ahora la administración democrática autónoma en el norte y el este de Siria y establecer relaciones diplomáticas bilaterales con ella, lo que sería una política exterior europea creíble. Y ahora necesitamos la señal unida de la UE para reconocer un Estado palestino. La clave para pacificar el Oriente Medio radica en resolver la cuestión palestina. Israel debe poner fin de inmediato a la guerra en Gaza y a las muertes y sufrimientos de civiles palestinos y cumplir con el derecho internacional humanitario. Los rehenes israelíes deben ser liberados por Hamas. Un Israel seguro y soberano necesita una Palestina segura y soberana a su lado, de lo contrario esta región nunca descansará.

Señora Presidenta, señor Presidente Zelenskyy. La guerra de agresión contra Ucrania se ha estado librando durante 1.000 días, y más de 10.000 civiles han muerto en la guerra asesina de Putin. Mi solidaridad y simpatía pertenecen al necesitado pueblo ucraniano. Por eso es cierto que millones de mujeres, ancianos y niños que han huido de la guerra han encontrado protección humanitaria en la Unión Europea durante el tiempo de la guerra. A aquellos que ahora cuestionan esta protección, incluso en esta Cámara, me gustaría decir: ¡Qué vergüenza! Cientos de miles de soldados han muerto en esta guerra: Los ucranianos, que defienden con razón su país, y los rusos, muchos de los cuales —y esto es parte de la verdad— no querían esta guerra y a quienes un gobernante imperial envió a una muerte cruel en los campos de batalla que él creó. Esta guerra debe terminar lo antes posible. Señor Presidente Zelenskyy, nuestro objetivo es una paz justa y duradera, una paz basada en el Derecho internacional y que respete la soberanía de Ucrania. Los soldados rusos no han perdido nada en Ucrania. Por supuesto, Ucrania tendrá que sentarse a la mesa cuando se negocie esta paz. Esto debe ser respetado por todos los actores, incluido Putin y el presidente entrante de los Estados Unidos. La victoria de Rusia en la paz, que se impondría a Ucrania, pone en tela de juicio el orden internacional en su conjunto, pero el derecho internacional no tiene dobles raseros. El derecho de los militarmente más fuertes nunca debe prevalecer, de lo contrario los autócratas y los estados imperiales amenazarán una y otra vez la integridad territorial de otros estados soberanos y evocarán catástrofes beligerantes. Pero para ello, tenemos que encontrar una salida al lenguaje de los militares y la violencia y la diplomacia de la fuerza, a través de la cooperación internacional, a través de una presión política sostenida y creciente de la comunidad internacional sobre Rusia. Todo el mundo ha hecho muy poco: la Comisión Europea y los Gobiernos europeos, los Estados Unidos y China. Y debemos, por otro lado, aumentar la presión económica, a través de sanciones específicas y efectivas contra el aparato de poder de Putin, contra el complejo militar-industrial, contra sus oligarcas y contra su flota en la sombra, con la ayuda de la cual elude las sanciones. La reconstrucción de la infraestructura crítica y civil para el pueblo de Ucrania debe comenzar ahora. Una reducción de la deuda internacional sería una ayuda importante para ello. Señor Presidente, no quiero que las grandes corporaciones y el capital internacional en particular se ganen una nariz de oro de la guerra y la reconstrucción de Ucrania. Los derechos democráticos también deben defenderse en tiempos de guerra, porque el futuro de Ucrania debe pertenecer a los ucranianos.

Señora Presidenta, Una de las grandes democracias y la mayor potencia económica y militar será gobernada durante los próximos cuatro años por un profeso antidemócrata y un criminal convicto. Los multimillonarios dominan los medios de comunicación, los negocios y la política en los Estados Unidos. Hay una oligarquía ante nuestros ojos. El anuncio de una reorganización fundamental del Estado, el control político del poder judicial, el desprecio permanente de la competencia política conducen directamente al Estado autoritario. Trump y su mejor amigo Elon Musk se difundieron en Twitter en un fuerte Noticias falsas, Teorías de conspiración, prejuicios racistas y sexistas. Elon Musk es un tonto, y creo que Twitter debería ser socializado. Trumps América primeroEl proteccionismo y la amenaza de aranceles punitivos sobre los productos europeos amenazan cientos de miles de puestos de trabajo en la Unión Europea. Y solo hay una respuesta sensata: Una política industrial europea única que garantice el empleo y haga que nuestra industria esté preparada para el futuro. Y en tiempos de crisis y guerras mundiales, la UE debe reforzar su papel en las Naciones Unidas. Porque la elección de Trump es una mala noticia para la protección del clima, la protección de los derechos humanos existentes y también para un orden de paz justo. Las guerras en Ucrania y Oriente Medio necesitan diplomacia. Pero no necesitan a nadie que prefiera jugar al golf con Putin que negociar una paz justa. La mejor respuesta a la elección de Donald Trump es un cambio de política social en la Unión Europea. Por desgracia, la Comisión, señor Borrell, lleva demasiado tiempo hundiendo la cabeza en la arena y hace la vista gorda ante la realidad estadounidense. La UE no está preparada para la victoria de Trump. Ahora necesitamos invertir en el futuro, en buenos empleos y en sólidos servicios públicos de interés general: esta es la única manera de derrotar al nuevo fascismo.

Señora Presidenta, Si nos fijamos en el estado de la industria siderúrgica europea, no se trata de un debate sobre el futuro de esta industria, sino de un obituario. Cientos de miles de puestos de trabajo en la industria siderúrgica y las industrias ascendentes y descendentes están en riesgo. ¿Cómo puede un sector tan importante desde el punto de vista estratégico ponerse bajo el volante? Desafortunadamente, la respuesta es clara: Mala gestión política y económica. En primer lugar: Los elevados precios de la energía en la Unión Europea amenazan a las industrias de gran consumo energético. La Sra. von der Leyen había prometido reducir los costes de la energía. Pero en lugar de reconstruir finalmente el mercado europeo de la energía de una manera que reduzca los precios para los consumidores y la economía, la Comisión está enterrando su cabeza en la arena y manteniendo todo en marcha, lo principal es que las grandes empresas siguen obteniendo grandes beneficios. Pero así es como industrias estratégicas como la siderúrgica, automotriz y de chips no lograrán la transformación necesaria: Para ello necesitamos energía barata y limpia, y es por eso que el suministro de energía pertenece al sector público. En segundo lugar: La competencia internacional, especialmente en China, está subvencionada masivamente y, por lo tanto, puede producir más barato. En respuesta, la gestión de las principales empresas siderúrgicas europeas, como thyssenkrupp o ArcelorMittal, está cambiando la producción: externalización y pérdida de puestos de trabajo a expensas de los trabajadores locales. Primero, los altos directivos y los principales accionistas se llenan los bolsillos con el trabajo de los empleados, y luego ni siquiera tienen el mínimo de respeto para devolver lo que merecen a las personas, las regiones que los hicieron grandes y ricos; Deberían estar avergonzados. Y en tercer lugar: La inversión pública debe utilizarse para contrarrestar esto, pero la UE ha impuesto arbitrariamente normas en materia de deuda que impiden futuras inversiones. Así es como te disparas en la rodilla. Necesitamos inversiones masivas en lugar de austeridad. Si quieres salvar puestos de trabajo y mantener la producción de acero en Europa, tienes que gastar dinero hoy, así de fácil es. Por eso, al igual que los sindicatos, pedimos un plan de acción para el acero verde de Europa. La industria siderúrgica es un sector estratégico; No debe ser reubicado. Los tornillos de dedo deben aplicarse a la administración. Necesitamos una inversión pública masiva en energía, transporte y las infraestructuras necesarias: Esto asegura el mercado local de ventas de acero. La industria siderúrgica europea está en peligro. Tal vez sus campanas de muerte ya están sonando, pero mi grupo no lo aceptará. Estamos del lado de los trabajadores y lucharemos por cada trabajo.

¡Señor Presidente! Para muchos de los 150 millones de inquilinos de la UE, la vivienda no tiene precio. ¿Y por qué? Porque el espacio vital se ha convertido en un objeto especulativo, porque se puede ganar un retorno gordo con el alquiler. La izquierda dice: ¡Basta! Queremos un plan de inversión en vivienda social. Los costes de la renovación de edificios eficientes desde el punto de vista energético deben ser socialmente justos y, desde luego, no deben repercutirse únicamente en los arrendatarios. En resumen: Necesitamos más viviendas asequibles. La vivienda es un derecho humano. Detener la especulación con los apartamentos en el mercado de valores y con la vacante especulativa. Los alquileres a corto plazo deben estar mejor regulados. No necesitamos una política de alquiler que sirva a Vonovia, BlackRock, Deutsche Wohnen, Airbnb y las otras corporaciones codiciosas. Necesitamos una política de alquiler para las familias de bajos ingresos, para los padres solteros, para los ancianos, los estudiantes, los aprendices, es decir, para todos los que no tienen una cuenta bancaria grande.

Señora Presidenta, Primer Ministro Orbán, fue un gran error confiarle la Presidencia del Consejo. Desafortunadamente, usted prueba esto todos los días a través de su póliza. No solo me refiero a sus viajes al extranjero a Trump o Putin, que fueron sobre todo vergonzosas acrobacias de relaciones públicas en su propia causa. Todo es tan absurdo y vergonzoso, que te lo dejo a ti. Pero lo que realmente me impulsa políticamente, Señorías, son los ataques políticos de su gobierno contra los sindicatos y los derechos de los trabajadores. Eso te pone en línea con todos estos tipos predicando el agua, pero empujando a través de una agenda neoliberal dura y arrastrando a las grandes corporaciones en el culo. Restricción del derecho de huelga, reformas fiscales en favor de los ricos y en detrimento de la población trabajadora, menor apoyo a los desempleados y pensionistas y recortes en los servicios públicos: esta es su firma política hacia su propia población. Has cubierto innecesariamente a Hungría con una brutal política de austeridad, a pesar de que el país está recibiendo miles de millones de euros de Bruselas, que odias tanto, año tras año. Me pregunto: ¿A dónde va el dinero, aparte de a los socios comerciales del Gobierno? Bajo su gobierno, Hungría se ha convertido en el país más corrupto de la Unión Europea. Con el fin de hacer cumplir esta política antisocial y disfrazar la corrupción en el país, las minorías y los refugiados son chivos expiatorios y los derechos y libertades fundamentales se restringen sistemáticamente. Estimados colegas, cada año tiene lugar en Budapest la mayor marcha nazi de Europa. Probablemente piense usted, señor Orbán, que el fascismo es una opinión y no un crimen contra la humanidad. Como antifascista, estoy totalmente en desacuerdo. Como demócrata, exijo que los antifascistas alemanes como Maja T., que se encuentran en prisiones húngaras, sean devueltos inmediatamente a Alemania y que se prohíba la extradición a Hungría en toda Europa, porque el sistema de justicia húngaro no ha tenido nada que ver con el estado de derecho durante mucho tiempo. En su democracia iliberal, señor Orbán, los derechos democráticos como la independencia del poder judicial y la libertad de prensa se erosionan sistemáticamente. Los que más sufren de esta política antidemocrática son los húngaros, es decir, su propio pueblo. Jean-Claude Juncker una vez te describió como un pequeño dictador. ¿Y sabe qué, Sr. Creo que tenía razón. No se puede confiar en que los antidemócratas dirijan las instituciones democráticas. Es por eso que me atengo a ella: Nunca deberías haber asumido la presidencia.

Señora Presidenta, La señora von der Leyen ha hablado largamente esta mañana sobre la transparencia y la rendición de cuentas. Ahora, justo ayer, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que esta Comisión retuvo ilegalmente del público todos los contratos COVID que celebró con las principales compañías farmacéuticas. Se trata de la esencia de la política democrática. La transparencia es un requisito previo para la confianza en la democracia, y el Parlamento Europeo, es decir, nosotros, también debe poder ejercer su función de supervisión frente a la Comisión de manera digna. Por eso queremos claridad sobre el hecho de que el dinero de los contribuyentes europeos se ha utilizado para el público y no para los intereses de las grandes empresas farmacéuticas. Por eso mi Grupo pide a los diputados aquí presentes que den al Presidente de la Comisión tiempo para poder divulgar plenamente los Tratados –para garantizar la transparencia– y por eso solicitamos que la votación se aplace hasta septiembre.

Señora Presidenta, Por supuesto, es necesario que la Unión Europea siga apoyando a Ucrania para que la guerra de agresión de Rusia termine lo antes posible. Casi todos los días, Ucrania es atacada con misiles y drones rusos. El repulsivo ataque con cohetes contra el hospital infantil más grande de Kiev hace unos días nos mostró una vez más toda la brutalidad de la guerra de Putin. Las familias de las víctimas deben tener toda nuestra simpatía. Sin embargo, estas armas mortales a menudo contienen componentes electrónicos de Occidente —por ejemplo, con el sello TÜV o inscripciones como «Made in USA»— y la Unión Europea impone un paquete ineficaz de sanciones tras otro. Permítanme darles otro ejemplo: Las exportaciones alemanas de piezas de vehículos a Kirguistán han aumentado en un increíble 5 100 por ciento en los últimos cuatro años. No les diré un secreto cuando diga que estas exportaciones, por supuesto, se enviarán a Rusia para eludir las sanciones. ¿Y la UE? Ella está en silencio de nuevo. Pero, ¿por qué no se imponen sanciones efectivas al complejo militar-industrial y a los corruptos oligarcas rusos? Déjenme decirles por qué: Porque las corporaciones dictan lo que quieren, y no quieren perder ventas solo porque Rusia está atacando a Ucrania. Mientras los yates de oligarcas sancionados atracan en puertos europeos, nuestros ciudadanos han estado financiando el mantenimiento de imperios oligárquicos congelados durante dos años. La UE no está haciendo nada de nuevo. Engañar los intereses corporativos y proteger la propiedad de los oligarcas ciertamente no es una política de paz inteligente y de ninguna manera obligará a Putin a la mesa de negociaciones, pero solo allí se puede negociar el camino hacia la paz junto con Ucrania. Hasta ahora, la UE sigue siendo culpable de cualquier iniciativa diplomática, y no quiero hablar aquí de los saludos de amor envenenados de Viktor Orbán desde Moscú. Después de más de dos años de guerra y muerte, cada vez está más claro que cada vez más armas no pondrán fin a esta guerra. El futuro de una Europa pacífica reside en el fortalecimiento de las organizaciones internacionales y el desarme mutuo, no en una nueva carrera armamentista.

¡Señor Presidente! De los 10.000 millones de euros, una comida gratuita para la escuela y el jardín de infantes podría financiarse anualmente solo en Alemania, o cada pensionista podría recibir un suplemento anual de 500 euros. 10 mil millones de euros, esa es exactamente la cantidad que el estado alemán escapa de los ingresos fiscales a través del lavado de dinero. La Comisión espera que la tesorería desvíe y lave hasta 210 000 millones de euros al año en la UE. Es por eso que la UE debe acercarse finalmente a grandes cantidades de dinero en la lucha contra el blanqueo de capitales. Si quieres atrapar un tiburón, no puedes pescar en aguas poco profundas. Solo así se puede combatir seriamente la corrupción, la delincuencia organizada y los oligarcas. Y para ello, la UE necesita finalmente un registro de transparencia significativo. Los propietarios detrás de corporaciones y complejos corporativos anidados deben ser completamente revelados. Visas de oroEl derecho a adquirir legalmente la ciudadanía europea no solo debe regularse mejor, sino prohibirse por completo. Pero en cambio, la regulación actual introduce más control y monitoreo de los pagos en efectivo. El acuerdo alcanzado no es un gran problema, pero al menos la UE ha luchado en duras negociaciones para dar un paso en absoluto. Sin embargo, recomiendo unirse al Eurostar o al TGV después de las elecciones europeas, pero por favor no entre en el ICE, entonces también puede caminar de inmediato, para seguir adelante. De lo contrario, esto ya no será posible en nuestra vida con una lucha eficaz contra el blanqueo de capitales en la Unión Europea.

¡Señor Presidente! La escalada del conflicto entre Israel e Irán ha llevado a la comunidad mundial al borde de una nueva guerra importante, y el riesgo de una mayor escalada está lejos de terminar. El régimen de los mulás en Irán persigue una política de aniquilación de Israel y debe ser detenido en esta locura antisemita. En el interior, todas las fuerzas progresistas son brutalmente reprimidas. Los arrestos arbitrarios, la ejecución de prisioneros, la violencia contra las mujeres que protestan son la vida cotidiana. La masacre de Hamas el 7 de octubre marca el día en que la mayoría de los judíos han sido asesinados desde el Holocausto. Pero la consiguiente guerra de Gaza y la guerra contra los derechos humanos del gobierno derechista de Netanyahu ha llevado a una catástrofe humanitaria absoluta sin acercar al pueblo de Israel y Palestina a una vida de paz y seguridad. Paralelamente a un alto el fuego inmediato en la guerra de Gaza, a la ayuda humanitaria a la población civil palestina y a la liberación de los rehenes de Hamás, es finalmente necesario reactivar el proceso político. Solo de esta manera podemos poner fin a la violencia y la muerte en la región a largo plazo, dar perspectiva a la gente de Gaza y Cisjordania, y cavar el agua para organizaciones antisemitas como Hamas. Por lo tanto, pido al Gobierno Federal que reconozca a un Estado palestino como parte de una iniciativa de la UE. Además de un Israel seguro y soberano, debe haber una Palestina segura y soberana.

¡Señor Presidente! El día pasará a la historia europea como el día en que la Unión Europea adoptó sus principios humanistas. Quienes están de acuerdo con esta reforma del SECA están desenterrando de facto los derechos humanos. Y el derecho de asilo es la consecuencia directa de las atrocidades y crímenes de la Segunda Guerra Mundial, forma parte del «nunca más» del consenso antifascista básico. Pero este acuerdo es la declaración política de bancarrota y una torcedura frente a la incitación de la derecha en Europa. Con este pacto migratorio, los Estados miembros europeos están privando a las personas vulnerables de sus derechos y elevando aún más los muros de la Fortaleza Europa. Alambre de púas en lugar de solidaridad es su mensaje de hoy. Y los que buscan protección deben ser encerrados en enormes campamentos en las fronteras exteriores de la UE. No más Moria! Esta fue la promesa de muchos diputados al Parlamento Europeo aquí sentados y también de la Comisión Europea, pero el acuerdo actual entierra el derecho de asilo, agrava la situación en las fronteras exteriores y pone en peligro vidas humanas. Y usted sabe exactamente que la ejecución hipotecaria no impide que las personas huyan, sino solo antes de que lleguen a salvo. Estás abusando de la gente huyendo como chivos expiatorios para distraerte del fracaso de tus políticas. Esta hipocresía, su olvido de la historia y su desprecio por los derechos humanos simplemente me dejan atónito.

Señora Presidenta, Si uno le escucha de esta manera, señora von der Leyen, pero también a sus colegas de verde a conservador, entonces uno escucha las mismas palabras una y otra vez: más dinero para armas, armamentos, capacidad de guerra, preparación para el combate. Creo que es muy fácil —y todos ustedes lo hacen muy fácil— esconderse detrás de estas palabras espurias para distraerse del fracaso de sus propias políticas. La incapacidad para hacer frente a una sola de las crisis actuales es obvia. La desigualdad social en la Unión Europea está creciendo sin control. El hambre y la pobreza se han convertido en la vida cotidiana de muchas personas. La crisis climática se está intensificando. Cuando se trata de migración, solo se piensa en abolir los derechos humanos en lugar de proteger a las personas. Y en la guerra y la paz, uno no oye nada más que este grito estridente de rearme, del que solo se beneficiarán las grandes corporaciones armamentistas. E incluso los políticos socialdemócratas ahora están hablando desprevenidamente sobre la bomba nuclear europea. Y el presidente francés Macron podría querer enviar tropas terrestres a Ucrania. Permítame hacerle una pregunta seria, señor Gahler, para un amigo: ¿Se han vuelto todos locos? Una nueva carrera armamentista no nos lleva a la seguridad, sino directamente a la próxima catástrofe. Todos persiguen una política negligentemente peligrosa, y la austeridad brutal con rearme simultáneo significa que las personas encuentran menos seguridad social, menos atención médica, menos escuelas intactas, mientras que su dinero se redirige directamente a las cuentas de los principales accionistas. Ya no puede ser serio. Y esta política es el combustible que fortalece a la extrema derecha y pone en riesgo la democracia. Si desea resolver alguno de los principales desafíos a los que se enfrenta la humanidad, necesita un cambio fundamental de política hacia una Unión Europea estratégicamente independiente que, por supuesto, debe poder defenderse, ¿qué más? que, por supuesto, también sigue los principios de que la diplomacia, la resolución pacífica de conflictos, el fortalecimiento de las organizaciones internacionales y no una nueva carrera armamentista crean la condición previa para la paz y, por lo tanto, aunque parezca impopular, sigue comprometida con el desarme mutuo. Se trata de ganar la paz, no la guerra.

Señora Presidenta, La guerra en Ucrania dura ahora casi dos años, y cada día mueren civiles inocentes, mueren soldados de ambos lados, causados por la invasión rusa en curso. Y mucho ha cambiado en la vida de los europeos en los últimos dos años. Además de los precios persistentemente altos de la energía y los alimentos cada vez más caros, el miedo y la preocupación por una mayor escalada y propagación de esta guerra han entrado en la vida cotidiana europea. La contraofensiva militar de Ucrania del año pasado ha fracasado. Incluso el Comandante en Jefe Salushnyi ahora habla abiertamente del hecho de que la situación militar se asemeja a las guerras posicionales de la Primera Guerra Mundial, y por lo tanto también contradice públicamente las historias de éxito de su presidente Zelenskyy. Todo esto demuestra que esta guerra no se puede ganar militarmente, sino que debe terminar diplomáticamente. Esto es lo que mi Grupo en esta Cámara les ha estado diciendo durante dos años: Por fin se necesita una ofensiva diplomática europea común para poner fin a esta guerra y luchar por la paz. Y eso también significa que usted tiene que ser honesta, señora von der Leyen, y usted también, señor Michel, tiene que hablar de garantías de seguridad para ambas partes. Tengo una pregunta para todos aquellos que piensan que cada vez más dinero para armas, estimado colega Weber, estimado colega Iratxe García Pérez, traerá la paz. ¿Realmente cree usted, Señorías, que es tan ingenuo creer que esto no llevaría a la parte rusa a reaccionar y también a invertir cada vez más dinero en esta guerra? Pero no se trata de invertir en la guerra, se trata de invertir en la paz. No se trata de gastar dinero en armamento y militarización, se trata de ganar la paz, no la guerra. It is a mockery if, on the one hand, you want to spend more and more money on weapons and loosen up, and, on the other hand, preach discipline and force people to tighten their belts. Y lo último que la Unión Europea necesita ahora es la política de austeridad autoimpuesta, que también se debatió de nuevo en el Consejo. La política que sigue el semáforo que el gobierno alemán quiere hacer cumplir en Europa en su conjunto, esta política es tremendamente peligrosa porque nos priva de la capacidad de hacer frente a la desigualdad social, la depresión económica y el cambio climático. En última instancia, es esta política la que favorece el ascenso de la extrema derecha. Así que forjemos un pacto europeo que nos permita garantizar el pleno empleo, luchar contra la desigualdad social y hacer frente al cambio climático. El futuro no está en la carrera armamentista, sino en las inversiones para las personas y nuestro planeta.

Señora Presidenta, Las anticuadas normas europeas en materia de deuda nos impiden invertir en el futuro. En tiempos de desigualdad social, recesión económica, cambio climático y guerra, el gobierno alemán del semáforo está imponiendo un freno brutal al futuro en todos los países de la UE. Por eso, señora von der Leyen, para su sorpresa, pero también para mi propia sorpresa, debo confesar que propongo que juntos ejerzamos presión política en las negociaciones sobre Scholz, Lindner y Habeck, para que finalmente recuperen el sentido común. Los jefes de Estado y de Gobierno deberían defender más bien la justicia fiscal en toda Europa. Las corporaciones digitales y los especuladores financieros, como cada pequeño comerciante y cada trabajador, finalmente deben hacer su parte justa. Pero bajo la presión de las luces del caos, una nueva ronda de políticas de austeridad brutales en la UE debe aplicarse en su lugar, vertiendo así más petróleo en el fuego de la desigualdad social. Esto significa: Menos salud, menos educación, salarios más bajos, pensiones más bajas, ¡eso es pura locura! ¿Qué sucederá en la Conferencia Mundial sobre el Clima en Dubai? El dinero se convirtió en un jardinero cuando los reyes de la energía fósil podían presentarse como salvadores del clima. Las principales compañías de petróleo y gas registraron ganancias récord de más de 200 mil millones de euros en 2022. Y mientras ganen incluso un solo centavo con combustibles fósiles, continuarán bloqueando la protección del clima. Y esto queda claramente demostrado por la declaración final que ahora se ha adoptado: después de todo, el lobby del petróleo y el gas ha estado engañando a la opinión pública mundial. Y sobre la reforma del Sistema Europeo Común de Asilo, Sra. von der Leyen: Desafortunadamente, no tengo que ofrecerle ninguna cooperación, todo lo contrario. Un informe de Alemania (informes de los medios de comunicación alemanes) ha dicho que Frontex está cooperando con una milicia libia que trabaja en estrecha colaboración con los mercenarios de Wagner. ¡Wow, puedes escucharlo con más detalle! Y después de que Frontex ha transmitido las coordenadas de los barcos de los refugiados a esta milicia, esta milicia tortura a la gente, los esclaviza y los ahoga en el mar. Vergüenza en ti¡Señora von der Leyen! Si se trata de la guardia de fronteras de la que está hablando aquí, debo decir que la UE está librando ahora una guerra contra los refugiados en sus fronteras exteriores. Y nunca obtendrán nuestra aprobación de este pacto migratorio, nunca estaremos de acuerdo con esta repugnante misantropía. Y el futuro de la UE no está en la carrera armamentista, ni en los combustibles fósiles, ni en la misantropía, está en la inversión para las personas y nuestro planeta. ¡Bueno, entonces, feliz fiesta!

Señora Presidenta, Lo que está sucediendo actualmente en los mercados inmobiliarios europeos es nada menos que una catástrofe social para los inquilinos, especialmente porque las grandes corporaciones inmobiliarias con su fiebre del oro desinhibida sacan el último centavo del bolsillo de los inquilinos. Durante años, los alquileres han aumentado sin control, mientras que los salarios y los ingresos se están quedando atrás. En muchos casos, la vivienda se vuelve inasequible. Los inquilinos son cada vez más desplazados de sus barrios ancestrales, no solo en las grandes ciudades, sino ahora también en las ciudades pequeñas y medianas. El aumento de los costos de energía, los arrendamientos indexados, la especulación en la vivienda y los alquileres a corto plazo tienen su parte adicional. Pero la vivienda es un derecho fundamental, la vivienda no debe ser un objeto especulativo. Detrás de las compañías de vivienda cotizadas como Vonovia hay tiburones financieros como BlackRock. El aumento de renta de hoy es la distribución de ganancias de mañana. Por lo tanto, ningún rendimiento del alquiler significa, en términos muy específicos, que estas empresas de vivienda, señor Comisario, en la UE deben ser despojadas de sus licencias y puestas bajo control público. La socialización es la palabra mágica aquí, y Berlín muestra cómo se puede hacer. Allí, la población se defiende contra los tiburones de alquiler con la exitosa iniciativa «Deutsche Wohnen & Co. expropiate» y toma el asunto en sus propias manos. Las propiedades vacantes y especulativas deben agregarse al alquiler. Por lo tanto, la oferta aumenta y los precios de alquiler caen. Por ejemplo, si los estudiantes y aprendices se trasladan al lugar de sus estudios o formación, al menos tendrían la oportunidad de encontrar una habitación asequible en Frankfurt o Darmstadt, por ejemplo. Necesitamos una parada para los aumentos de alquiler y un tope de alquiler: España y Portugal ya lo están haciendo. Necesitamos más viviendas sociales y sin ánimo de lucro: Viena ya lo está haciendo. Para ello, debe modificarse en consecuencia la legislación europea sobre ayudas estatales. La inversión en vivienda social y vivienda asequible debe ser posible en todas partes. 900 000 personas sin hogar en la UE son demasiadas. No debe haber más desalojos. Necesitamos un enlace Vivienda-primero–Estrategia para restaurar un techo seguro sobre la cabeza de las personas – Finlandia lo está mostrando. Señor Comisario, a pesar de los buenos ejemplos y de las propuestas que ha hecho aquí, me pregunto: ¿Por qué todavía no existe una estrategia europea para una vivienda asequible? No existe el derecho al lucro, pero sí el derecho a la vivienda.