Sobre qué Martin ha hablado.

Señora Presidenta, Todos, pero especialmente todos con poco dinero, sienten la guerra contra Irán en sus billeteras. Especialmente para las familias y para la población trabajadora, las compras diarias se vuelven inasequibles y los desplazamientos diarios al trabajo se vuelven inasequibles. En realidad, el debate debería abordar la estrategia de la UE sobre cómo hacer frente a esta crisis, pero aquí solo cayeron las palabras de moda., No veo ninguna estrategia. Peor aún, los llamados partidos del centro están discutiendo en el escenario abierto sobre quién trabaja más con la extrema derecha. Esta inacción y su cooperación con la derecha y esta disputa abierta solo llevan a que la extrema derecha se vuelva cada vez más fuerte en Europa. En lugar de adoptar medidas que limiten la perturbación de los precios de la energía y apoyen a las personas en su vida cotidiana, la Comisión sigue ociosa, una vez más, Sra. von der Leyen. Y esto es especialmente agradable para las grandes compañías petroleras, que realmente están cobrando en esta crisis, que ya han aumentado los precios antes de que las primeras bombas hayan caído y el Estrecho de Ormuz haya sido cerrado. Es por eso que estas ganancias adicionales obscenas que las compañías de energía obtienen a espaldas de la población trabajadora deben ser desviadas. Este impuesto a las ganancias excesivas priva a las corporaciones del incentivo de llamar a sus precios lunares. Y necesita un tope de precios de la energía a escala europea en la gasolinera. Precios estables en lugar de explosiones de precios, para que las personas puedan pagar sus vidas, la economía tiene seguridad de planificación y los empleos europeos están protegidos. Ya se ha dicho: Esta no es nuestra guerra: la iniciaron los Estados Unidos e Israel. Trump y Netanyahu están violando una y otra vez el derecho internacional con consecuencias fatales para Europa. Ahora es el momento de que Europa se libere de este loco autócrata en la Casa Blanca. El régimen de los mulás tiene que marcharse, sin duda. La opresión en el país, especialmente de las mujeres, el asesinato de miles de personas y la ejecución de manifestantes pacíficos no hacen posible otra conclusión. Pero régimen‑cambiar ‑Las guerras costaron la vida de inocentes. Su tarea, Sra. von der Leyen, debe ser trabajar por el fin inmediato de las guerras en Oriente Próximo, en Irán, Líbano y Gaza. Pero no escuchas ni una sola palabra crítica sobre Trump y Netanyahu. La paz y la libertad solo se compartirán en Oriente Medio.

Señora Presidenta, quiero solicitar el aplazamiento de la votación sobre los dos expedientes Lange. Esto no es nada personal, pero, colegas, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha dictaminado que este acuerdo comercial entre la UE y los Estados Unidos no tiene base legal. Y justo ayer, Trump dejó muy claro que no tiene la intención de cumplir con la sección arancelaria del acuerdo. Esto no es un trato justo; esto es chantajear. Y tal como está ahora, el acuerdo es perjudicial para nuestra industria y pone en peligro los empleos europeos. Necesitamos más claridad de los estadounidenses, y los estadounidenses necesitan más tiempo para poner su casa en orden. Incluso si la Comisión piensa que es mejor someterse a Trump, no lo creo. ¿Por qué deberíamos dar luz verde a un acuerdo ahora y recompensar a un presidente que solo quería anexar Groenlandia, que amenaza a España y que se burla de la UE casi a diario? Es hora de que este Parlamento diga no a este chantaje y proteja los puestos de trabajo europeos.

¡Señor Presidente! Gracias, colega Lange, por la comprensión de su gusto por la música. Pero si sigo el debate aquí y también me refiero al chantaje de Trump contra la UE, entonces puedo pensar en un título o álbum completamente diferente, a saber: Maestro de Marionetas desdeMetallica. Este acuerdo comercial pone a la industria europea en desventaja y pone en riesgo los puestos de trabajo. Y además de las tarifas unilaterales que mencionó, los estados europeos deberían estar obligados a comprar gas natural licuado y otros combustibles fósiles de los Estados Unidos a gran escala. Así que en lugar de la independencia energética europea ahora una nueva dependencia de los EE.UU. - creo que es una locura total. Las empresas europeas también deberían verse obligadas a invertir fuertemente en los Estados Unidos en lugar de en Europa. Así que eso sería como si ahora se pagara un rescate al extorsionista. Y sin embargo, él tiene Tribunal Supremo, La propia Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que este acuerdo comercial no tiene ninguna base legal válida. Y ayer mismo Trump dejó claro de nuevo que no tiene ninguna intención de honrar la parte aduanera de este acuerdo. Trump quiere su Gran tecnologíaLos oligarcas no tienen que pagar impuestos en la UE. Él silba sobre la protección de datos europea. Él quiere GroenlandiaGroenlandia se anexa. Amenaza a España. Está llevando a cabo ataques contra Venezuela e Irán en violación del derecho internacional. Y aunque la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, ha aceptado este acto de sumisión, Señorías, no es posible sellar con toda seriedad tal acuerdo con el maníaco de la Casa Blanca. Un parlamento que se toma en serio nunca debe ceder a este chantaje.

Señora Presidenta, Presidente Zelenskyy, le deseo que no solo sea el presidente que condujo a Ucrania a través de cuatro años de guerra, sino también el que lo llevó a la paz. Usted ha hablado aquí con la mayor franqueza posible sobre el estado de la diplomacia. Para nosotros, en la izquierda, está claro que debe haber una paz duradera y justa y que esta paz solo puede lograrse si Ucrania participa en pie de igualdad en las negociaciones. Por eso quiero animarle expresamente, señor Presidente, a que continúe por el camino de la diplomacia, por difícil que pueda ser en vista de la continua agresión militar de Rusia y de la inconstancia y la amenaza de Donald Trump. Se trata de poner fin por medios diplomáticos a la guerra iniciada por Rusia, que ha estado amenazando a Ucrania en su propia existencia durante cuatro años. Una guerra en la que la población ucraniana sufre noche tras noche por el terror de las bombas rusas, en la que la infraestructura energética vital se destruye deliberadamente, en resumen: El ejército de Putin comete sistemáticamente crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Por lo tanto, es necesario imponer sanciones selectivas que afecten a la capacidad de guerra y a los criminales de guerra. Incluso si el amigo de Putin, Viktor Orbán, se cruza una vez más y revela la incapacidad de la Unión Europea para actuar: Europa se solidariza con Ucrania y, en particular, con las personas afectadas por la guerra, también desde el punto de vista financiero. Esto también incluye un recorte de la deuda para nosotros, la izquierda. Pero ahora es el momento de que la política europea se guíe por la idea de la paz en Europa. Putin está construyendo su propia Gran Guerra Patria al alucinar un peligro fascista; La ideología nacionalista de la casta gobernante en Moscú ataca la diversidad, la libertad de expresión, la apertura y la democracia. No hay nada más temeroso de los gobernantes y dictadores autoritarios que la democracia. Pero también por eso, señor Presidente Zelenski, mi Grupo ha visto con preocupación que, tras el estallido de la guerra, los derechos democráticos y los derechos de los trabajadores también se redujeron en su país. Una y otra vez hay casos graves de corrupción, que también afectan a los fondos europeos. Estas son las cosas que Ucrania necesita corregir en su camino hacia la UE. Para ganar la paz y defender la democracia: Eso nos pertenece a todos.

Señora Presidenta, Señora von der Leyen, habría esperado que su discurso incluyera un balance honesto para que no se perdiera en ilusiones y titulares como tantas veces. La honestidad también incluye el hecho de que la economía europea apenas ha estado creciendo durante años, pero la pobreza está aumentando considerablemente. Por lo tanto, la transformación sostenible y digital de nuestra industria con seguridad laboral para los muchos millones de empleados debe estar en el corazón de la política europea. Europa debe invertir masivamente si no quiere perder su fuerza económica, separarse tecnológicamente y seguir desperdiciando infraestructuras. Pero en cambio, hay que desregular, acortar, desmantelar - y usted ha explicado esto en detalle de nuevo hoy. Lo que ustedes llaman tan trivial "ómnibus" es ante todo un ataque a nuestras normas sociales, de protección de datos y medioambientales. Las inversiones son casi exclusivamente para la industria de defensa. Por lo tanto, los fondos públicos se privatizan, los accionistas se alegran de su creciente riqueza y las empresas se liberan de sus obligaciones de diligencia debida. Esta política, señora von der Leyen, no es una respuesta a los problemas sociales y económicos; No es una respuesta a los cambios geopolíticos. Esta política es un ataque al estado de bienestar: Las costosas rentas, los alimentos y la energía siguen siendo inasequibles para la población trabajadora. Si no quieres jugar en este juego equivocado, serás empujado al borde. No hay otra manera de entender su propuesta de una Europa de dos velocidades. Quieren marcar el ritmo, pero siguen corriendo tras Donald Trump. Con esta falsa política, ustedes también están dividiendo Europa. La alternativa sería tan simple, Sra. von der Leyen: la inversión pública en la industria y el empleo, la vivienda asequible, la sanidad, el ferrocarril y el sector digital, que genera crecimiento económico. Impuestos justos para los ricos y las empresas, límites de precios para los alquileres y los alimentos básicos: esto trae justicia social y las personas finalmente pueden permitirse la vida de nuevo.

Señora Presidenta, ¡Por fin! Después de cuatro años de la guerra rusa en Ucrania, el tiempo de la diplomacia parece haber llegado. Las decisiones tomadas en estos días darán forma al futuro de nuestro continente durante muchos años. Ucrania necesita nuestro apoyo en esto, y Rusia debe y debe hacer pagos de reparaciones. Sin embargo, el camino que propone para ello, Sra. von der Leyen, es jurídicamente muy arriesgado. Honestamente, no entiendo por qué los riesgos no se discuten aquí, porque a diferencia de las tasas de interés sobre los activos rusos congelados y los activos de los oligarcas en guerra, muchos estados miembros, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional, advierten contra el uso de activos estatales rusos. En cambio, ¿por qué no hablar de bonos de reconstrucción civil, que se otorgan como préstamos a Ucrania y luego podrían reembolsarse con reparaciones rusas? Esto sería legalmente limpio y ayudaría al pueblo de Ucrania. Además, un recorte de la deuda, como la izquierda ha exigido durante mucho tiempo, les ayudaría en este punto. Por supuesto, las garantías de seguridad, que no se han debatido hoy, deben integrarse en una arquitectura de seguridad europea. Esto requiere lógicamente el consentimiento de ambas partes en el conflicto y, para su sorpresa, si es posible, un mandato de las Naciones Unidas. Nadie habla de la necesidad de una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero la guerra y la paz en suelo europeo no se están negociando actualmente en Bruselas y Berlín, sino que se deciden en Washington y Moscú. Y la vergonzosa invocación de una amistad transatlántica, que desde hace tiempo se ha convertido en una relación tóxica para la UE, solo genera ira y vergüenza extranjera. chantaje, humillación, gaslighting: usted dice sí a todo lo que el autócrata de la Casa Blanca le lanza de nuevo. La UE necesita políticos y mayorías progresistas que no se arrodille inmediatamente cuando Washington llama. El objetivo debe ser la independencia estratégica de la Unión Europea. Y esto requiere inversiones valientes en nuestros empleos e industria, energía, el sector digital y, por supuesto, en seguridad. Pero señora von der Leyen, su propuesta para el presupuesto de la UE no hace justicia a esto. Una vez más, te alejas de él, entregando y Gran tecnología Imponer impuestos honestamente, mientras se recorta generosamente en la rehabilitación de escuelas y jardines de infancia y en el apoyo a las asociaciones sociales. A través de sus políticas, la UE no solo no tiene voz a nivel internacional, sino que la desigualdad también está aumentando. Así que ni el Estado, ni la paz, ni la democracia se pueden hacer.

¡Señor Presidente! Este nuevo paquete digital sacrifica los elevados estándares europeos de protección de datos existentes en el altar de la competitividad empresarial. El acceso a los datos públicos para las empresas, el comercio de datos personales sensibles, más seguimiento, más elaboración de perfiles - todo esto ahora debería ser posible. Se podría decir que la Comisión vende nuestra protección de datos. Incluso el entrenamiento de IA con datos privados de los trabajadores ahora quiere permitirle, Comisario, alimentar el control de esta fuerza laboral y la maximización de ganancias de las empresas a través de una nueva forma de explotación. Sin embargo, compitiendo con regímenes autoritarios e IA y grandes gigantes tecnológicos, está sacrificando no solo nuestros datos, sino también la privacidad en el ámbito social y laboral. Esto es simplemente antidemocrático. Ahora sería el momento para que la UE despegue y dé forma a una mejor sociedad digital a través de la inversión, la innovación y la protección de datos. Desafortunadamente, fallas en esta tarea.

Señora Presidenta, ¡Señora von der Leyen! Los discursos benévolos y los escasos aplausos no pueden ocultar el hecho de que hoy su futuro político está en el orden del día de esta Cámara. Porque hoy responderemos si esta coalición permanentemente dividida de conservadores, socialdemócratas, liberales y verdes todavía lleva sus políticas en absoluto o si se está formando una mayoría en la centroderecha en esta Cámara. Y eso es porque su tarea política central desde ese mandato ha sido revertir, revertir sus propias políticas de los últimos años. Hoy es la debida diligencia de las empresas, mañana es la legislación digital europea y pasado mañana es la El Pacto Verde. Nacido del miedo a perder tu propio poder, te inclinas ante la presión de la extrema derecha. Esto es puro oportunismo. Y los europeos esperan que la Comisión finalmente encuentre soluciones a los problemas, la crisis de la vivienda, los alimentos caros, la energía cara o para crear seguridad laboral en tiempos económicos y comerciales inciertos. La vivienda se ha vuelto inasequible para muchos europeos. Por fin, se cree, la Comisión ya no hace la vista gorda ante ella. Pero luego quiere responder a la falla del mercado en el mercado de la vivienda con aún más mercado y así verter petróleo en el fuego de la crisis de la vivienda. Además de la vivienda social, necesitamos un tope de alquiler, la regulación de Airbnb y Booking.com Finalmente, detenga la vacante especulativa. Y al mismo tiempo, cada vez más dinero público se está desviando a proyectos de rearme. Esta es su idea de desarrollo económico. Y esta política significa que menos dinero se destina a la compensación social, a las regiones, a la agricultura y a la necesaria reestructuración de nuestra industria. Su fracaso político es una amenaza para la cohesión de nuestra sociedad.

Señora Presidenta, Prioridades erróneas, abatidas, antidemocráticas: esa es la propuesta de la Comisión en una frase. Este presupuesto de la UE no responde a la creciente desigualdad social, al empeoramiento de las catástrofes climáticas o a la evolución de la situación mundial. Y en lugar de involucrar a grandes fortunas y empresas en las tareas sociales, las familias trabajadoras tendrán que pagar el precio de este desaliento. Los multis permanecen ilesos, sin impuestos digitales para las grandes compañías tecnológicas, sin impuestos a las transacciones financieras. Para ello, señora von der Leyen, usted está planeando recortes masivos en el gasto público en las regiones, en las escuelas, en los jardines de infancia, en las infraestructuras sociales y entre nuestros agricultores, porque no está poniendo el dinero en la competitividad de nuestra industria, sino porque el dinero se va a gastar en el rearme. Además, el Parlamento Europeo se verá restringido en su función de control democrático, su soberanía presupuestaria. Lamentablemente, esta propuesta, tal como está aquí, es simplemente inaceptable. Y espero que lo mejores, de lo contrario lo haremos.

Señora Presidenta, Señorías, señor Weber, señora Hayer, señora García Pérez. Que un voto democrático de no confianza ponga en peligro la democracia es realmente una tontería. En todos los clubes deportivos, el entrenador cambia si el equipo juega constantemente contra el descenso. Si los buitres en bancarrota están dando vueltas sobre una empresa pública o una empresa privada, entonces la administración debe irse. Sólo esta Comisión con su política de fracaso continuo quiere dar otra oportunidad y dar otra oportunidad y dar otra oportunidad. Esto promueve una pérdida de confianza en la política europea, y esto causa el daño real a la democracia. Señora von der Leyen, usted dice que tiene que cumplir con Europa, pero simplemente no cumple, porque su política se caracteriza por el miedo y el miedo genera errores. Se someten a sí mismos y a la UE a un Donald Trump con un acuerdo comercial que tendrá consecuencias económicas fatales y costará miles de empleos en la UE. Concluyen un acuerdo de libre comercio tras otro, sacrificando nuestra agricultura y el mercado único digital. El pueblo de Ucrania y Gaza también está sufriendo porque la UE se ha hundido bajo ellos en la insignificancia de la política exterior. Fracasan en la defensa de los derechos humanos y el Estado de Derecho, así como en la lucha contra el cambio climático. Entre ellos, la política europea ha descendido hace mucho tiempo a la segunda liga de la política mundial. Mantenerlo a usted y a su Comisión en el cargo por más tiempo sería una dilación política. Señorías, esta Comisión no resolverá los retos sociales, económicos o de política exterior, y ustedes saben que, aunque hoy tengan que expresarse de manera diferente, ya lo ha demostrado. Por lo tanto: Si desea el cambio de política tan necesario del que está hablando aquí todo el tiempo, ¡finalmente acepte nuestra propuesta!

¡Señor Presidente! Señor Comisario, creo que realmente tiene una lectura positiva muy específica de este acuerdo comercial. Creo que sería bueno que no nos mintieras aquí. Los aranceles sobre los bienes industriales europeos del 15 por ciento, el 50 por ciento sobre el acero y el aluminio, y a cambio los productos industriales estadounidenses pueden exportarse a la Unión Europea con un arancel cero o luego importarse desde nuestra perspectiva: Esto es, por supuesto, un ataque a nuestra base industrial y destruirá muchos miles de empleos. Sus colegas han señalado esto, y usted también lo sabe. Y este acuerdo no ha sido, como algunos han señalado, lanzado por los europeos, esta guerra, esta guerra comercial, no ha sido lanzada por los europeos, sino por la administración Trump. Pero no se han defendido en esta guerra comercial, y es por eso que es justo decir que este acuerdo es una derrota total en esta guerra comercial. Y se invertirán 750 mil millones de euros adicionales en gas y petróleo de fracking de los Estados Unidos; 600.000 millones de euros se destinarán a la industria militar estadounidense. Mientras que la UE está tratando de fortalecer su soberanía digital con leyes como DMA y DSA, y con razón reprime a compañías como Google, la administración Trump está amenazando con aumentos arancelarios masivos contra países que supuestamente discriminan a las compañías tecnológicas estadounidenses. Se trata de la venta masiva del futuro digital, la soberanía energética europea, la seguridad y la protección del clima. Comisionado, está consolidando dependencias permanentes en los Estados Unidos. Todo lo que dice esta Comisión sobre una Unión Europea estratégicamente independiente es obsoleto con este acuerdo. Mi Grupo no apoyará este acuerdo.

Señora Presidenta, Si, como usted, señora von der Leyen, quiere hacer política con una coalición que va desde conservadores, socialdemócratas, verdes hasta liberales, entonces ya no necesita opositores políticos. Pero mi Grupo no le hará ningún favor a la compasión política, porque el acuerdo comercial que ha celebrado con los Estados Unidos es un ataque a nuestra base industrial y a muchos miles de puestos de trabajo, y para elogiar que aquí también se requiere un buen grado de disonancia cognitiva. Mientras Donald Trump está transformando rápidamente a Estados Unidos en un estado autoritario, usted está sometiendo la política europea a los intereses económicos y militares de Estados Unidos. Sacrifican la soberanía energética, el mercado único digital, la protección del clima en el altar de la frase hueca asociación transatlántica. ¡Este trato que has hecho es una rendición total! Celebran un acuerdo de libre comercio tras otro (Mercosur, México, ahora pronto India) sin pasar por los parlamentos nacionales y, por lo tanto, la base de nuestra democracia. Pero luchar contra el exceso de capacidad con más libre comercio es absolutamente ilógico; Es como lanzar aceleradores de incendios al fuego de la crisis económica europea. Cada mes se pierden 10 000 puestos de trabajo en el sector siderúrgico de la UE. Uno de cada tres europeos vive en condiciones precarias y tiene que entregar cada centavo debido a la estafa en alquileres, energía y alimentos. La pobreza a pesar del trabajo, la pobreza de la vejez y la pobreza infantil no se combate con más libre comercio, señora Presidenta de la Comisión, sino con inversiones valientes en la industria, las infraestructuras y nuestros servicios de interés general. Pero las únicas inversiones en las que parece pensar son 800 mil millones de euros para el rearme y la militarización. A cambio, su autoridad recomienda recortes brutales en las pensiones, la salud y las prestaciones sociales a los Estados miembros. Sus políticas están dividiendo nuestra sociedad. Hoy hemos trazado aquí una línea roja, y hemos tenido que trazar una línea roja, porque ustedes han permanecido en silencio durante demasiado tiempo ante la catástrofe humanitaria y los crímenes de guerra cometidos por el ejército israelí en la Franja de Gaza. Tus palabras no son suficientes. El asesinato debe terminar inmediatamente; El acuerdo de asociación con Israel debe suspenderse en su totalidad, las entregas de armas deben detenerse y los ministros de extrema derecha del gobierno de Netanyahu deben ser sancionados. Durante tres años y medio, la UE no ha desempeñado ningún papel diplomático en el camino hacia la paz en Europa. A pesar de que ha hablado mucho hoy sobre las sanciones contra Rusia y las garantías de seguridad para Ucrania, no puede ocultar la actual irrelevancia de la política exterior y de seguridad europea. Su historial es de fracaso social y económico, dobles estándares de política exterior y sumisión a los autócratas. El 60 % de los europeos quiere que renuncies, ¡hazles un favor!

Señor Presidente, señor Comisario. Ante nuestros ojos, Estados Unidos bajo Donald Trump se está convirtiendo en una oligarquía autoritaria y corrupta. Trump utiliza la política comercial, y en particular los aranceles punitivos, para hacer cumplir el dominio de Estados Unidos y los intereses de sus compañeros oligarcas. Esto es puro imperialismo comercial. Desafortunadamente, la Comisión se ha distinguido hasta ahora en la guerra comercial de Trump a través de la pasividad y la falta de estrategia. El miedo se disfraza aquí de paciencia estratégica. Deje de lado la terquedad de choque, señor Comisario, y finalmente empiece a actuar estratégicamente. Los medios para hacer esto están todos en tus manos. La introducción de un impuesto digital europeo, que afectaría en particular a las grandes empresas tecnológicas, lleva mucho tiempo pendiente. Ellos, por otro lado, repiten viejos errores y se mueven hacia una nueva dependencia energética. Esta vez no del ruso, sino del gas de fracking estadounidense. Eso no es inteligente. Inteligente es la independencia energética europea: diversificada y sostenible. Es irresponsable tirar el dinero de los contribuyentes europeos en las gargantas de las compañías de armas estadounidenses. Necesitamos un orden comercial internacional basado en reglas basado en el comercio justo, no en acuerdos de libre comercio que solo sirvan a las grandes corporaciones. La ingenuidad sobre la lógica democrática de la administración Trump amenaza nuestros trabajos. Una política inteligente significa hacer una política industrial europea desde una única fuente, con inversiones masivas en nuestro futuro que aseguren nuestras ubicaciones y puestos de trabajo.

Señora Presidenta, Acojo con gran satisfacción el hecho de que, en el período previo a la cumbre, con motivo de medio siglo de relaciones entre Europa y China, se haya producido una relajación en las relaciones mutuas. Porque existe una gran posibilidad de que podamos poner la cooperación necesaria sobre una base común. El mundo cambiante está desafiando a China y a la Unión Europea, y quienes quieran abordar los grandes problemas de la humanidad —la lucha contra la pobreza, el hambre y la desigualdad, el cambio climático, la guerra o la paz— deben trabajar por un orden mundial multilateral basado en normas. Para lograrlo, la Unión Europea también debe hacer sus deberes en el camino hacia la independencia estratégica: Se necesitan inversiones masivas en el futuro, en nuestra industria, infraestructura digital, en un suministro de energía independiente y sostenible y en servicios públicos para poder actuar en igualdad de condiciones con China y los Estados Unidos. China es el segundo mayor socio comercial de la UE después de Estados Unidos. Otra guerra comercial como la de Estados Unidos solo será dañina y amenazará millones de empleos. Necesitamos un comercio justo en interés del pueblo y un libre comercio sin restricciones en interés de las corporaciones. Pero también debe quedar claro que no podemos entrar en una dependencia unilateral de China para futuras tecnologías, materias primas críticas o sectores estratégicos. Por lo tanto, señora von der Leyen, no solo debe viajar a Pekín con una idea de cooperación económica, sino también con una iniciativa diplomática concreta: La guerra de Rusia en Ucrania se ha estado librando durante casi tres años y medio. Donald Trump parece no tener influencia en Putin a pesar de sus llamadas telefónicas, Xi Jinping probablemente ya. Si quieres hacer historia, ve a China con una propuesta concreta para una iniciativa de paz chino-europea conjunta para Ucrania. China es la única potencia internacional que puede llevar a Putin a la razón, y la UE finalmente debe asumir un papel clave para la paz en Europa. ¡Ahora es el momento de la diplomacia!

Señora Presidenta, La derecha, una vez más conspicua por un escándalo de corrupción, señala con el dedo a la Comisión y grita «¡Mantengan al ladrón corrupto!». Este es el estado de las instituciones europeas en 2025, y usted, señora von der Leyen, ha hecho posible este espectáculo indigno con su máxima opacidad. Europa necesita el coraje para un cambio de política que busque establecer la justicia social, lograr la paz y proteger el clima y el medio ambiente. Ustedes no tienen ese valor, Señorías de la Comisión, y es por eso que Europa necesita una nueva idea política y, sí, un nuevo liderazgo político. En la guerra comercial de Trump, permaneces pasivo a expensas de nuestra industria y empleos. Simplemente haga un anuncio, por ejemplo, para la introducción de un impuesto digital europeo. Pero no, tienes miedo de meterte con las grandes empresas tecnológicas europeas, estadounidenses y chinas. El Pacto Verde, de usted como Europa Man-on-the-MoonMomento designado, es desenrollado pieza por pieza por su propia familia del partido en cooperación con la extrema derecha. En lugar de hablar más sobre la protección del clima, debería llamar a sus programas ambientales "Bienvenidos a la catástrofe climática" en el futuro. Su política migratoria viola los derechos humanos. Son incapaces de hacer cumplir el estado de derecho y dejan que personas como Orbán y Meloni bailen en sus narices. La política exterior europea guarda silencio sobre las violaciones del derecho internacional y los crímenes de guerra en Oriente Medio y Gaza y no desempeña ningún papel en la guerra de Ucrania, porque su única idea de diplomacia es aumentar las ganancias de las compañías de armas con cientos de miles de millones de fondos públicos y así obligar a la mayoría de la sociedad a una nueva política de austeridad. ¡Este es tu historial político desastroso! Señora von der Leyen, su política significa que estos derechos corruptos están representando su teatro de monos aquí todos los días y haciendo que la democracia sea ridícula. Es por eso que haremos todo lo posible para privar a estas personas de su base política. Por eso, señora von der Leyen, su comisión seguirá encontrando en nosotros a sus opositores políticos más duros por su política equivocada.

Señora Presidenta, Hemos aprendido de los medios de comunicación en los últimos días que un informe de auditoría interna del Parlamento Europeo deja claro que el antiguo grupo de extrema derecha de identificación radical aquí en el Parlamento Europeo supuestamente se apropió indebidamente de 4,3 millones de euros, gastándolo en empresas cercanas a ellos, en publicidad sobrevalorada o en la promoción de organizaciones cuestionables cercanas a ellos. Esto muestra el verdadero carácter de aquellos que siempre actúan como hombres limpios allí. Debajo de esta imagen está la financiación ilegal de partidos y la corrupción. Creo que el Parlamento debería aprovechar esta oportunidad para echar un vistazo crítico a esta malversación de fondos públicos.

Señora Presidenta, ¿La política económica y de competencia beneficia al público en general o, en particular, a los consejos de administración de las sociedades y a sus accionistas? Tenemos que responder a esta pregunta juntos. En los últimos años, hemos experimentado una crisis sin precedentes del coste de la vida: los alquileres, los alimentos y los precios de la energía han aumentado rápidamente. Solo en Alemania, los precios de los alimentos han aumentado en un tercio desde 2020, mientras que el hombre más rico del país, el jefe de la compañía de alimentos Dieter Schwarz, ha triplicado su riqueza al mismo tiempo. La Comisión no ha protegido a las personas de los abusos de poder y la conducción de precios. Finalmente necesitamos una mayor interferencia con el poder corporativo, controles de precios justos y un impuesto adicional sobre las ganancias excesivas de las grandes empresas poderosas. Las empresas que ya obtienen miles de millones en ganancias no deben ser subsidiadas masivamente con el dinero de los contribuyentes, solo para luego distribuir dividendos gordos a sus accionistas e incluso hacer despidos masivos. Solo Volkswagen ha invertido más de 6.000 millones de euros en los últimos años y, sin embargo, ha anunciado que recortará 35.000 puestos de trabajo. Por lo tanto, el apoyo del Gobierno a las empresas debe vincularse a unas condiciones sociales claras: buenos empleos, sin distribuciones a los accionistas y, sobre todo, sin despidos masivos. Necesitamos una política económica y de competencia que sirva a los muchos trabajadores y a aquellos con poco dinero y no solo a unos pocos súper ricos.

¡Señor Presidente! Donald Trump ha logrado relaciones comerciales internacionales completamente caóticas en los primeros cien días de su presidencia. Las consecuencias para la economía y la población ya son previsibles. La producción económica disminuirá y, al mismo tiempo, los precios serán más caros. La mina para esto primero pagará a la población trabajadora nuevamente y a aquellos que tienen poco dinero en sus bolsillos de todos modos. Esta política no es una coincidencia. El populista de derecha Donald Trump está tratando deliberadamente de afirmar los intereses de sus amigos económicos, a saber, la industria de defensa de los Estados Unidos, los gigantes energéticos de los Estados Unidos y las grandes empresas tecnológicas de los Estados Unidos. Pero la Comisión Europea no parece haber entendido realmente esto. Señor Comisario, estamos en una guerra comercial mundial y la política comercial se está utilizando como un arma para hacer cumplir los intereses económicos y definir las esferas de influencia a nivel internacional. Esto debe ser contrarrestado por las políticas europeas con una estrategia clara que proteja la economía y el empleo aquí en la Unión Europea, y esto solo puede lograrse con inversiones masivas en nuestra industria. Esto solo puede lograrse con la independencia estratégica de la Unión Europea. Hoy, señor Comisario, usted también sabe que la estrategia inicial de la Comisión de «no será tan malo» era una negación política de la realidad. Ahora quieres negociar, concluir un acuerdo en el espíritu de Donald Trump, y si eso no funciona, entonces se supone que hay contramedidas duras. Escucho muchas ofertas tuyas, son abundantes. Ahora se comprará aún más gas de fracking estadounidense: en lugar de impulsar la independencia energética europea y crear tantos puestos de trabajo, se creará una nueva dependencia de los combustibles fósiles. Esto es fundamentalmente erróneo desde el punto de vista económico, social y ecológico. Pero la presión sobre el gobierno de Estados Unidos aún no se ha visto. ¿Dónde está la introducción del instrumento contra las medidas coercitivas? ¿Dónde está la dura regulación de las grandes empresas tecnológicas? ¿Dónde está la introducción de un impuesto digital europeo? Cierra los ojos y pon las manos detrás de la espalda. ¿Quieres tirar aún más dinero y especialmente nuestros datos privados en las gargantas de las empresas más ricas y personas como Elon Musk de esta manera? Ahora es el momento de trabajar con socios como Canadá, México, Japón, Corea del Sur, pero también con China en un orden comercial basado en reglas, basado en el comercio justo en lugar del libre comercio desatado. Y todo lo que parece venir a la mente de la Comisión Europea son acuerdos de productos básicos como los de Ruanda, que es un importante contribuyente a agravar la guerra en el Congo, o acuerdos de cooperación digital como los de Singapur, que socava nuestra seguridad de datos, o acuerdos clásicos de libre comercio como Mercosur, a los que los europeos han mostrado la tarjeta roja desde el TTIP porque son malos para los estándares sociales, el medio ambiente y la agricultura. Su respuesta a Trump es únicamente para el beneficio de los oligarcas estadounidenses y los oligarcas europeos. Necesitamos una respuesta que sirva a la mayoría de la población y la democracia.