Ce sur quoi Marc a parlé.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Orientations pour le budget 2027 - Section III (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, j'ai lu, en parlant budget, que la Commission veut plus d'argent pour les voyages en jet privé. Enfin, vous appelez pas ça un «jet privé», vous parlez de «taxi aérien», ça passe mieux. On prend le taxi, certes il vole, mais ça reste un taxi. Or, ce budget, en quelques années, a augmenté de 50 % – je pense qu'on en est maintenant à, quoi, 15 millions? – et je me suis dit, comme vous l'aviez défendu – «Oui, mais c'est pour des voyages d'urgence à l'autre bout du monde» –, je me suis dit OK, puis j'ai regardé: Mme van der Leyen l'utilise pour faire Bruxelles-Luxembourg, c'est 200 kilomètres, ou Bruxelles-Strasbourg, alors qu'il y a un train qui fait cela en 3 heures. Alors, des dizaines de millions de travailleurs européens n'arrivent pas à se permettre une semaine de vacances par an, mais la Commission insiste sur plus de voyages en jet privé. Et au demeurant, rien à faire du climat non plus, parce qu'un jet privé, ça émet, quoi, entre cinq et 40 fois plus de CO2 qu'un vol commercial. Alors, collègues, disons non à ce genre de privilèges qui sont mauvais pour tout le monde, aussi pour notre climat.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Semestre européen pour la coordination des politiques économiques 2026 - Semestre européen pour la coordination des politiques économiques: priorités sociales et en matière d’emploi pour 2026 (discussion commune)

Monsieur le Président, chers collègues, c'est connu dans tous nos pays, chaque année, l'Europe vient frapper à la porte pour dire: «Écoutez, vous, vous dépensez un peu trop en pensions, vous, vous dépensez trop en soins de santé, vous devez couper.» Puis les gouvernements, très souvent complices, disent: «OK, d'accord, on va faire des coupes, on va couper.» En Belgique, aujourd'hui, au moment où on parle, le gouvernement organise un vol des pensions, un hold-up sur les pensions. Et c'est face à ces politiques-là que, partout en Europe, et notamment cette semaine en Belgique, les travailleurs, les syndicats se lèvent, font grève et résistent. Et ils ont raison. Et puis j'entends dire les collègues: «Oui, mais il ne faut pas trop dépenser. Il y a l'austérité, il y a la rigueur budgétaire quand même.» Mais qu'est-ce qu'on voit? Que les dépenses militaires sont exclues des règles européennes! C'est-à-dire qu'on est maintenant dans l'absurdité où, quand vous investissez dans les soins de santé, les hôpitaux ou les pensions, l'Europe peut venir vous embêter, mais quand vous dépensez cela pour des armes, tranquille, pas de raison, pas de problème. Pourquoi est-ce qu'on ne regarde pas du côté alors des revenus? Taxons les riches plutôt que de venir chercher cela dans les poches des travailleurs.

11

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Aborder la question des chaînes de sous-traitance et du rôle des intermédiaires afin de protéger les droits des travailleurs (débat)

Monsieur le Président, nous le savons sur tout chantier maintenant en Europe – que ce soit un chantier d'hôtel, d'hôpital, d'immeuble –, le maître d'œuvre affiche en grand son nom, mais en vrai, les ouvriers travaillent pour différentes entreprises, différents sous-traitants – l'un pour couler le béton, l'autre pour les échafaudages, etc. Une étude a identifié jusqu'à 188 sous-traitants sur un même chantier, 17 niveaux. Et on le voit dans d'autres secteurs: l'industrie, l'agriculture, l'alimentation, etc. C'est devenu un business model. Pour maximiser les profits, on met sous pression les droits des travailleurs, des salaires non payés, des travailleurs tués littéralement. Et alors les syndicats, les travailleurs se mobilisent. Qu'est-ce qu'on voit ici? La droite qui vient expliquer: «Ah non, non, les travailleurs, vous n'avez rien compris. Nous savons, il ne faut pas de loi. Nous, nous savons mieux que les travailleurs, mieux que ceux qui crèvent littéralement au travail». C'est cela qui est inacceptable. Nous avons besoin aujourd'hui d'une loi européenne pour limiter ces pratiques, pour limiter ce dumping social, et on compte sur vous. Demain, après-demain, on continuera à mettre la pression.

11

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Violence d'État à Minneapolis et état de droit aux États-Unis (débat d'actualité)

Madame la Présidente, c'est terrifiant d'imaginer des miliciens masqués jusqu'aux dents qui non seulement s'attaquent à des manifestants qui manifestent paisiblement, mais en plus de voir des Robocop enlever Liam, un petit enfant de cinq ans, et ensuite d'avoir l'extrême droite qui vient ici juste faire son théâtre pour applaudir ces pratiques fascistes, pour espérer que cela se passe aussi chez nous. C'est terrifiant. Trump envoie sa police, sa milice privée de l'ICE, terroriser les quartiers populaires et les écoles, et vous applaudissez? Bizarrement, je ne vous entends pas demander le même traitement pour les milliardaires des Epstein files. Ceux-là, vous ne voulez pas les inquiéter, je me demande pourquoi. Mais nous devons aussi dire que l'Europe n'a pas cette supériorité morale. Nous voyons Mme von der Leyen qui n'arrive pas à condamner parce que ce sont les États-Unis. Nous voyons que Frontex, notre version de l'ICE, est militarisée, manque de transparence, et sera maintenant capable d'envoyer des petits enfants dans des pays où ils n'ont jamais été. Donc, nous sommes en train de se mettre sur une pente glissante qui risque de nous amener exactement sur la même voie que les États-Unis. Eh bien, nous serons dans la résistance, très chers collègues, au revoir.

10

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Violence dans la région des Grands Lacs, en particulier dans l'est de la République démocratique du Congo (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, je vais commencer par être d'accord avec vous quand vous dites qu'il faut un dialogue inclusif entre Congolais. C'est essentiel. Mais soyons aussi clair: ce n'est pas ça, ce qui est aujourd'hui sur la table, ce qui anime les discussions. Quand, il y a trois semaines, au Sénat américain, on discute de l'accord et des objectifs de l'accord que négocient – ou qu'ont imposé – les Américains, ils sont clairs: l'objectif, c'est rétablir la position dominante des États-Unis dans le secteur des matières critiques. Et, évidemment, bloquer les entreprises chinoises. C'est le colonialisme à l'américaine: décider avec qui les Congolais peuvent commercer ou pas. Et en Europe, ce n'est pas mieux. Je voyais encore hier un tweet du ministre de la défense belge qui dit: «Il est temps de renforcer notre rôle historique dans les minerais critiques en RDC». Le rôle historique de la Belgique dans les minerais de la RDC, c'est le pillage colonial, soyons clairs. Le même pillage contre lequel les Congolais se battent depuis des décennies. En d'autres mots, des États-Unis à l'Europe, on regarde la RDC toujours avec des yeux de pilleurs. Et pour arriver à ses fins, Trump ne va pas hésiter à appuyer une dictature néocoloniale. Et on sait que la violence à l'est est utilisée pour maintenir la division et la pression sur les Congolais. Et c'est pour cela que les Européens aussi ne prennent aucune mesure, aucune sanction, notamment vis-à-vis du Rwanda, même si ça fait un an qu'on vous l'a demandé. C'est vrai, les Européens discutent avec différentes forces politiques, mais en même temps, on veut quand même avoir une présence militaire aussi dans la région. Il faut arrêter de célébrer le passé et d'avoir des visées néocoloniales. Il faut rompre avec le passé et arrêter de traiter le Congo comme une mine à ciel ouvert. Il y a des Congolais qui méritent le respect. Il faut commencer à les respecter. Et il faut surtout, aujourd'hui, accepter que le Congo doit devenir, a le droit de devenir un pays souverain.

10

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Situation dans le nord-est de la Syrie, violence à l'encontre des civils et nécessité de maintenir un cessez-le-feu durable (débat)

Mr President, I want to point out the elephant in the room, because you've mentioned the sovereignty of Syria, but no one here condemned the fact that Israel wiped out the entire Syrian military infrastructure, taking advantage of the regime change. No one here is condemning the fact that the United States still have troops in Syria, and they should withdraw. Otherwise, we cannot speak of sovereignty. No one here dares to speak about territorial integrity. Why? Why can we not say that the Israeli troops that are illegally occupying parts of Syria should withdraw? And then look at the Kurds – the Kurds celebrated in 2015 as the forces that were fighting ISIS, Daesh. They got US support. The US took advantage of it to establish military bases in the oil-rich regions of Syria. Today, they can be killed because now we support the other leader. They are learning basically what some US analysts already said: being an enemy of the US may be dangerous, being its friend is fatal. If this is true for Europe as well, we are a shame.

10

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Bâtir une défense européenne plus solide dans un contexte international de plus en plus incertain (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, en dix ans, les dépenses militaires européennes ont explosé, doublé. Là, vous parlez de presque 7 000 milliards d'euros pour la guerre. C'est incroyable. Avec tout ça, on ne serait toujours pas capables de se défendre, alors, j'ai quatre questions. Un, pourquoi, avec un budget très supérieur à, notamment, celui de la Russie et de tous les autres pays quasiment, on ne serait pas capables de se défendre? On est incompétents totalement? Deux, si c'est pour se défendre, pourquoi on achète des blindés conçus pour le Sahara ou des F-35 qui servent à aller faire la guerre à l'autre bout du monde? Trois, en 2025, Rheinmetall, qui reçoit le plein de subsides européens, a garanti 753 millions d'euros à ses actionnaires; Thales, le groupe français, 1,10 milliard en 2024; et BAE, 1,5 milliard. Alors, pourquoi notre argent – l'argent du contribuable – finance les actionnaires de ces grosses boîtes? Quatre, aux États-Unis, un bouton d'écran d'hélicoptère Black Hawk, facturé par l'entreprise 47 000 dollars, pourrait être fabriqué à 60 dollars, ont-ils calculé. Elle est où, votre enquête sur la surfacturation et l'arnaque des dépenses publiques? Vous êtes là pour servir les citoyens, Monsieur le Commissaire, et pas pour financer les actionnaires de la guerre. J'aimerais que vous vous en souveniez.

9

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, chers collègues, vous l'avez entendu, Israël veut légaliser, en fait, la confiscation des terres et la destruction des maisons palestiniennes sur tout le territoire de la Palestine et notamment en Cisjordanie. De fait, ils abolissent ainsi aussi l'Autorité palestinienne qui gouvernait sur un petit bout de la Palestine. C'est une annexion totale de la Palestine tout entière. Pendant des années, l'Europe a dit aux Palestiniens: «Ne vous inquiétez pas, on défend une solution à deux États. Vous aurez votre État.» Mais aujourd'hui qu'Israël rend totalement impossible et annule toute perspective de cet État-là, cette question-là n'est même pas à l'agenda de notre Parlement. C'est inacceptable. Regardez, là, il y a un politicien menacé en Ouganda; ce Parlement va condamner. Un réfugié expulsé par la Turquie; ce Parlement va condamner. Un riche magnat condamné en Chine; ce Parlement va condamner. Mais quand un peuple entier se fait expulser de ses terres par un État que l'Union européenne finance massivement, on ferme les yeux, silence total. C'est inacceptable, chers collègues, et c'est pour cela que je demande que ce Parlement se prononce.

21

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Réunion du Conseil européen (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur Costa, Madame Kallas, l'année passée, la présidente de la Commission européenne, Mme von der Leyen, a été à Washington et un peu prendre des ordres. On l'a vue avec son petit bloc-notes. On doit acheter combien d'armes américaines? OK, ça va. Combien de votre gaz? OK. Et on le paye combien? Ça va. Soumission totale. Nous nous sommes tus quand les États-Unis ont espionné nos dirigeants. Nous nous sommes tus quand ils ont bombardé en une seule année huit pays, du Venezuela au Moyen-Orient. Et encore aujourd'hui, pendant que Trump dit qu'il veut annexer le Groenland, la présidente de la Commission européenne vient ici en disant: «Mais nous sommes quand même alignés». Mais le syndrome de Stockholm, il est puissant, c'est très clair. Si on fait tellement carpette, forcément qu'on finit sur le menu, ça ne m'étonne pas. Aujourd'hui, l'impérialisme américain a l'honnêteté de dire qu'il est la plus grande menace pour la paix et la sécurité dans le monde. Alors que faire avec cela? S'unir avec d'autres. Les Américains sont puissants, mais ils ne sont pas tout-puissants. Et partout dans le monde, du Brésil à la Chine, de l'Inde à l'Afrique du Sud, les puissances du Sud en ont marre de l'impérialisme américain. Alors unissons-nous, faisons des Nations unies pour la paix. Ah mais les Nations unies existent, allons-y!

20

Janv

2026

Discours FR

Regarder

PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)

Monsieur le Président, Madame la Haute représentante, collègues, vous avez vu le message de Trump sur Macron? Enfin, le message de Macron que Trump a montré, où il dit: écoutez Donald, on est tellement d'accord sur la Syrie et sur l'Iran, s'il vous plaît laissez-nous le Groenland. Je trouve que ça synthétise parfaitement bien une bonne partie de la politique étrangère européenne des dernières décennies. On a été toujours d'accord avec les États-Unis quand il s'agissait d'aller bombarder les pays du Sud. Même la guerre illégale en Iraq en 2003, la moitié de l'Europe qui aujourd'hui se plaint et défend le droit international, à l'époque l'a soutenue. On a soutenu quand il a illégalement renversé le régime libyen. On l'a soutenu quand, après 20 ans d'occupation en Afghanistan, on a terminé par remplacer les talibans par les talibans. Et encore récemment, quand il a illégalement bombardé l'Iran, quand il a kidnappé le dirigeant vénézuélien. On n'a pas osé condamner. Et forcément, quand on voit qu'on fait les paillassons, tôt ou tard on se fait marcher dessus. Eh bien aujourd'hui, le temps est venu de changer d'approche. Parce que sinon, la même logique coloniale qui a été appliquée à Gaza et en Palestine, elle va maintenant s'abattre sur le Groenland et sur l'Europe. Et c'est quoi l'alternative? C'est de regagner une crédibilité internationale et de dire, nous ensemble, avec tous ces pays qui existent, le Brésil, l'Inde, la Chine, on va les voir, on va créer des coalitions et un contrepouvoir au bully de Washington qui a émergé et qui maintenant, effectivement, s'en prend, comme tout impérialisme, tôt ou tard, aussi à nous. Regagnons cette crédibilité. Le Canada essaie de le faire pour ne pas être annexé. Qu'est ce que l'Europe attend? Tournons-nous vers le Sud et demandons des alliances.

20

Janv

2026

Questions FR

Regarder

La violente répression des manifestants en Iran (débat)

Je pense que la question n'est pas «est-ce que nous sommes solidaires, oui ou non, avec le peuple iranien?» Cela, nous le sommes tous et aussi la gauche. Donc vos propos de ce point de vue-là sont mensongers, disons-le. La vraie question que j'oserais vous poser, c'est la suivante: pourquoi est-ce qu'aujourd'hui les Iraniens qui sont tués, cela vous dérange, mais il y a un an, quand les Israéliens les tuaient, cela ne vous dérangeait pas? Pourquoi est-ce que les Iraniens, leurs morts, aujourd'hui, cela vous inquiète, mais les Palestiniens, vous n'aviez aucun problème à les laisser et à les voir massacrer? Parce que c'est ça, le deux poids, deux mesures, Monsieur.

20

Janv

2026

Discours EN

Regarder

La violente répression des manifestants en Iran (débat)

Monsieur le Président, il s'agissait peut-être d'un problème d'interprétation, mais j'ai entendu ma collègue, Mme Latinopoulou, affirmer que la gauche était un cancer pour l'Europe. J'aimerais avoir une enquête sur ces mots, parce que je pense que c'est un langage absolument inapproprié qui ne doit pas être utilisé. Je voudrais soumettre cela à la présidence, parce que s'il y a un problème en Europe, c'est leur complicité avec les crimes israéliens à Gaza et non la solidarité que nous avons ici avec tout le peuple. Mais il s'agit surtout du langage formel. Cela ne peut pas passer dans ce Parlement. Nous ne pouvons pas nous traiter les uns les autres de cette façon, et nous ne défendrons pas ce genre d'intimidation fasciste.

20

Janv

2026

Discours EN

Regarder

La violente répression des manifestants en Iran (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Haut Représentant, nous avons vu les images, et le meurtre inhumain de milliers d'Iraniens innocents est vil, honteux et inacceptable. J'entends votre appel pour plus de sanctions, cependant, la littérature universitaire a offert une évaluation accablant des sanctions européennes et occidentales jusqu'à présent. Depuis les années 1990, l'Iran a développé des classes moyennes très élaborées qui sont devenues l'épine dorsale d'un certain nombre de mouvements de réforme, comme le soi-disant Mouvement vert. Mais depuis 2011, les sanctions occidentales ont écrasé ces classes moyennes, poussé des millions de personnes dans la pauvreté, piégé des étudiants, détruit des entreprises locales, les prix des denrées alimentaires grimpant en flèche – et qui en a bénéficié? Le CGRI, la garde militaire révolutionnaire qui avait les réseaux pour contrôler le commerce, gérer les importations et les infrastructures. Les sanctions ont donc affaibli les forces du changement social en Iran, favorisant les inégalités, la corruption et la militarisation de l'économie iranienne. Les sanctions n'engendrent pas la démocratie, les sanctions engendrent le chaos. Nos deux poids, deux mesures ont également été utilisés contre nous comme argument. Lorsque les frappes américano-israéliennes ont tué des civils iraniens, ce Parlement ne l'a pas condamné. Les Israéliens ont annoncé des opérations secrètes en Iran et nous n'avons pas été en mesure de le condamner. Tout cela joue dans la carte des partisans de la ligne dure en Iran qui prétendent que l'on ne peut pas faire confiance à l'Occident. Chers collègues, l'Europe a revendiqué la démocratie en Afghanistan, en Irak, en Syrie, en Libye. Où en sont ces pays aujourd'hui? Si nous voulons soutenir le peuple iranien, nous devons cesser de le punir. Lever les sanctions qui nuisent aux civils en Iran, rétablir ces échanges culturels et appliquer les droits de l'homme par conséquent à tous et partout, et nous avons les mécanismes des Nations Unies à appliquer également à l'Iran.

19

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, article 126. Vous l'avez dit, après deux semaines de répression, des milliers de morts en Iran, vous avez interdit l'accès au Parlement aux diplomates iraniens. Très bien. Mais cela fait deux ans que nous vous demandons d'exclure les diplomates israéliens de ce Parlement, parce qu'eux aussi viennent ici, avec le mandat d'un premier ministre sous mandat d'arrêt international, défendent des crimes contre des Palestiniens innocents et représentent en fait un État génocidaire. Et là, vous ne le faites pas, et je voudrais vous demander pourquoi. Parce que les atrocités commises par nos alliés ne peuvent pas valoir moins que celles des autres. Et comme quand vous avez justement exclu les diplomates russes pour les violations de la Russie en Ukraine, nous ne pouvons pas non plus avoir piscine au moment où les États-Unis nous menacent ou violent la souveraineté du Venezuela. Alors, madame la Présidente, je vous le redemande formellement, pour que ce Parlement garde une crédibilité en matière de droits humains: s'il vous plaît, refusez l'accès à ces bâtiments aux diplomates israéliens.

17

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)

Madame la Présidente, la Commission européenne vient d’inventer le concept d’«indépendance sélective»: nous allons couper nos liens avec la Russie pour le gaz, mais augmenter, du coup, notre dépendance vis-à-vis des États-Unis. Si, en plus, cela fait augmenter les coûts de production pour notre industrie, cela risque aussi d’affaiblir l’Europe, en passant. On a aussi l’indignation sélective sur les ingérences étrangères: on s’offusque des ingérences russe, biélorusse et autres, mais quand un scandale éclate, ici, quant à une stratégie israélienne visant à influencer les tribunaux et les cabinets ministériels en Europe, silence total. Quand nous lisons, dans la stratégie de sécurité nationale américaine, que les Américains vont s’appuyer sur l’extrême droite pour changer l’Europe, on voit ici que la droite vote tranquillement avec l’extrême droite pour faciliter ces projets-là. Pourtant, vous ne critiquez pas les États-Unis. Vous dites: «Oui, mais on veut défendre notre façon de vivre», mais ce sont vos mesures sociales, vos mesures économiques qui sapent la façon de vivre de nos travailleurs, qui ont peur du prix du chariot, qui ont peur du prix de l’énergie. Vous ne la défendez pas, notre façon de vivre, vous êtes en train de la saper et de la torpiller. «Au moins, sur le militaire, on fait quelque chose», mais pour faire quoi? Vous allez dépenser autant que les États-Unis pour faire pareil que les États-Unis? Des guerres un peu partout dans le monde? Vous êtes jaloux de ne pas pouvoir aller bombarder le Venezuela ou l’Irak? Ce dont a besoin l’Europe, c’est d’une chose très claire: une diversification de nos relations diplomatiques et une posture fondamentalement autre que celle des États-Unis dans ce monde.

16

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Évolutions récentes en Palestine et au Liban (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, vous parlez de cessez-le-feu. Or, tout le monde dans la région sait qu’il n’y a pas de cessez-le-feu. Les Libanais se font bombarder tous les jours; à Gaza, il y a des enfants qui se font tirer dessus. Voyez les tweets de l’armée israélienne où ils disent: «Nous avons neutralisé une menace imminente, un dangereux terroriste», et puis c’est un enfant de 8 ans, un enfant de 11 ans, la dernière fois, même, une jeune fille de 3 ans. C’est ça, la réalité sur le terrain. Il n’y a qu’une façon d’arrêter ça: c’est en sanctionnant Israël. Mais l’Union européenne ne le fait pas. Qu’est-ce qu’on attend? Ici, au sein du Parlement, je m’inquiète, maintenant que cela a été révélé, qu’Israël ait une stratégie délibérée d’influence, avec toute une série d’organisations, de pressions, même sur des députés européens. Du coup, évidemment, cela crée des doutes quand on entend certaines voix, mais, dans la région, c’est vous qui avez une responsabilité pour dire: «Maintenant, basta, on va vous arrêter.» Car, sinon, ils vont continuer à envoyer des drones sur Beyrouth, voler une nouvelle partie de la Syrie et effectivement occuper la moitié de Gaza.

16

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Préparation de l’UE en matière de défense (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, pourquoi est-ce qu’à chaque fois que vous parlez de défendre l’Europe vous attaquez ses travailleurs? Parce que j’ai lu le texte que vous proposez. Vous dites: «Oui, il faut que le matériel militaire, les chars, tout ça, ça circule plus facilement en Europe!» Et un des éléments, comme vous dites, en est que les routiers, les camionneurs, les chauffeurs doivent travailler plus longtemps. Comme si la défense de l’Europe allait dépendre du fait que – je ne sais pas – l’on ait des semaines de travail non plus de 56 heures, mais de 60 heures, ou que les camionneurs, les chauffeurs n’aient plus droit à une pause après 4 heures et demie – une bonne pause. Même ça, c’est remis en question, mais pourquoi? Pourquoi est-ce que ce que vous appelez une guerre «défensive» se traduit en guerre offensive contre les travailleurs? Ce n’est quand même pas explicable. Je vais même dire: la Fédération européenne des travailleurs des transports a dit que les propositions de réquisitionner les travailleurs risqueraient de devenir du travail forcé. Mais vous vous rendez compte des ambiguïtés et des propositions qu’il y a dans vos textes, qui ne peuvent que dégoûter les travailleurs européens de ces plans? Pourquoi est-ce qu’on devrait soutenir ces plans quand vous enlevez les droits sociaux aux travailleurs?

15

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Incitation aux investissements liés à la défense dans le budget de l’UE pour mettre en œuvre le plan «ReArm Europe» (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, ce qui est proposé ici s’apparente à un braquage: toute une série de fonds européens – notre argent –, qui devraient servir à améliorer le quotidien des citoyens européens, sera détournée au service des grandes multinationales et de la guerre, au profit de leurs actionnaires. L’argent du contribuable, les fonds publics pour la technologie: au service des multinationales de l’armement. Les fonds publics pour la recherche: aux projets militaires. Les fonds publics pour la relance: au service de la guerre. Même les fonds publics pour les transports seront détournés au service de la guerre. Vous pensez qu’aujourd’hui l’infrastructure civile en Europe est trop bonne? Vous pensez que les trains roulent trop ponctuellement ou que les autoroutes sont de trop bonne qualité? Écoutez, il faudra sortir de cette assemblée pour vous rendre compte de la réalité. La vraie question qu’il faudrait se poser est la suivante: pourquoi, en dépensant trois fois plus que la Russie et beaucoup plus que presque tous les autres pays du monde, n’arriverions-nous pas à nous défendre? Soit vous nous mentez, soit il y a quelque chose derrière: de l’incompétence dans la gestion des fonds, de la corruption, je n’en sais rien. Mais c’est cela que vous devez expliquer avant de procéder à un braquage de nos fonds publics.

15

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, articles 11 et 213: des journaux européens viennent de dévoiler, sur la base de documents israéliens, qu’Israël pilote ce que les journalistes appellent une «véritable machine de guerre» pour influencer des cabinets de ministres, des tribunaux dans différents pays européens. C’est une ingérence directe dans nos sociétés par un État tiers, et je me pose la question de ce qu’il en est au niveau du Parlement européen, parce que j’ai lu qu’Israël aurait essayé d’organiser des poursuites judiciaires contre une députée européenne. Je sais que des organisations alignées sur le gouvernement israélien organisent des voyages sponsorisés pour des députés et, évidemment, certains députés utilisent des sources fournies par des organisations elles aussi alignées sur Tel-Aviv. Nous avons eu deux rapports spéciaux sur l’ingérence étrangère. On a parlé beaucoup de la Russie, de la Chine, de l’Iran, mais jamais d’Israël – donc cela me semble un peu bizarre. Maintenant que nous savons qu’il y a une stratégie délibérée d’Israël contre nos démocraties, on ne peut plus fermer les yeux, et alors soit on fait une nouvelle commission spéciale, soit on l’intègre dans la commission spéciale sur le bouclier démocratique. Mais nous devons prendre ce sujet au sérieux.

15

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, oui, je voudrais qu’on parle un peu de ce qu’on peut presque appeler le nouveau «Pirate des Caraïbes». On ne parle pas de Jack Sparrow ou de One Piece, mais bien de Donald Trump, qui a d’abord exécuté de manière extrajudiciaire des dizaines de personnes dans les mers des Caraïbes – les experts des Nations unies ont parlé d’«exécutions extrajudiciaires», donc c’est extrêmement grave. Nous n’en avons pas parlé. Aujourd’hui, vous me dites: «C’est le trafic de drogue»; mais même la DEA américaine dit que le rôle du Venezuela dans le trafic de la drogue vers les États-Unis est minime. Mais aujourd’hui, on ne parle même plus de ça. Aujourd’hui, on parle de la confiscation d’un tanker, d’un pétrolier – et ça, c’est le pétrole, ce n’est pas de la drogue – par les États-Unis. Je trouve que c’est extrêmement grave parce qu’on commence à voler du pétrole. On commence à dire que nous voulons contrôler toute la région, toutes les ressources, et ici on n’ose pas en parler. C’est quand même incroyable! Chers collègues, un peu de courage. Je suppose que vous oserez quand même contredire Daddy Trump sur ce point-là. Alors, oui, Madame la Présidente, nous voulons une déclaration du Conseil et de la Commission sur cet aspect.

26

Nov

2025

Discours EN

Regarder

Recrudescence des répressions contre les Baha'is en Iran

Mr President, dear colleagues, it's good that we're here all this together to condemn discrimination, unjust imprisonment or, of course, the death penalty. But in order to be credible, I want to address an oddity here, because many of you claim concerns for the right of a religious minority, which is discriminated against or unrecognised in many Middle Eastern countries – Qatar, Yemen, Egypt, Jordan, Iraq and so on. But the only place where this discrimination or the fate of this group interests you seems to be Iran. That's odd, because is discrimination only bad when it happens in a country whose government you don't like? When the discrimination is perpetrated by countries you consider allies, strategic partners, there is no problem. Let us be honest: I don't think your concern with human rights is very sincere. Otherwise, you wouldn't let your buddies violate the human rights of the same minority you claim to defend right now. I also think that we need to be clear that Europe itself is violating human rights in Iran right now. Western sanctions massively violate the fundamental rights of the Iranian people every day – all Iranians. They even limit access to cancer medicines – cancer! Sanctions kill. Yet many of you propose to strengthen them. This is not about human rights. This is an instrumentalisation of human rights that are so important and that takes away credibility from the action of Europe on human rights. If we want to promote human rights sincerely, then we need to start by lifting sanctions and allowing the Iranian people to choose their destiny and to build the country they want.

26

Nov

2025

Discours FR

Regarder

La position de l'UE sur le plan proposé et son engagement en faveur d'une paix juste et durable pour l'Ukraine (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, vous réclamez une place à la table des négociations et, sur le principe, je suis d'accord. Je trouve qu'effectivement l'Europe devrait avoir sa place à la table des négociations. Mais aussi, il faut dire la vérité: vous avez tout fait pendant bientôt quatre ans pour en être exclus. Le Vatican, la Turquie, le Qatar et l'Arabie saoudite ont essayé de jouer un rôle de médiateur, vous ne les avez pas soutenus. On a eu des plans ou des propositions de paix de l'Indonésie, de la Chine, du Brésil et d'une délégation de dirigeants africains qui n'ont pas pu compter sur le soutien des Européens. Donc, je ne suis pas étonné que, maintenant que c'est votre meilleur allié – pas le nôtre – qui mène les négociations, vous soyez mal à l'aise. Mais je trouve qu'il est quand même important aujourd'hui de dire que, quand les Ukrainiens acceptent certaines dispositions, nous devons aussi les appuyer là-dessus. Par exemple, sur la limitation des forces armées, moi, je ne suis pas fan, mais les Ukrainiens, à Istanbul, en 2022, disaient: «Nous voulons une armée de 250 000.» Puis Trump vient avec 600 000. Aujourd'hui, les Ukrainiens accepteraient 800 000. Mais j'entends ici mes collègues dire non, c'est totalement inacceptable pour l'Europe. Est-ce que nous prenons vraiment au sérieux les 69 % d'Ukrainiens qui disent vouloir une solution négociée, vouloir arrêter cette guerre, ou est-ce qu'on est en train de perpétuer une guerre? C'est la question que je vous pose aujourd'hui.

25

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Intensification de la guerre et catastrophe humanitaire au Soudan (suite du débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, la situation au Soudan est évidemment horrible, depuis des années: des dizaines de milliers de morts, des centaines de milliers de personnes menacées de famine, et plus de 13 millions de déplacés. Je vois que tout le monde ici a des paroles de compassion, et je m'en réjouis. J'ai même entendu que vous condamnez maintenant les Forces de soutien rapide qui sont responsables de massacres horribles. Mais cela aurait été bien d'avoir une once d'autocritique, parce que les mêmes belligérants qui, aujourd'hui, tuent ont, pendant des années, profité de fonds ou de soutien de l'Europe grâce aux accords de Khartoum, entre autres, qui devaient bloquer absolument les réfugiés au Soudan et en Afrique. Même aujourd'hui, entre deux discours larmoyants, il y a toujours un soutien aux Émirats arabes unis, à l'Arabie saoudite qui financent, qui soutiennent des groupes armés et donc les massacres là-bas. Je me suis demandé pourquoi. Et en fait, il y a une cohérence. Quand on a vu que le Rwanda soutenait le pillage du Congo, on a fait un accord avec le Rwanda. Quand on a vu que les Israéliens allaient voler le gaz des Palestiniens, on a fait un accord avec les Israéliens. Aujourd'hui, on soutient, on travaille avec ceux qui veulent voler l'or, le pétrole du Soudan. En fait, vous aimez parler de droits humains, mais la politique européenne aujourd'hui est basée sur un pillage économique qui n'en a rien à faire des droits humains. Et ça, ça doit changer.

25

Nov

2025

Réponses EN

Regarder

Programme pour l’industrie européenne de la défense et cadre de mesures visant à assurer la disponibilité et la fourniture en temps utile des produits de défense (débat)

First of all, dear colleague, when you do not understand the language, please don't attack the language itself. I mean, once you study French, you will understand it. But indeed, I do believe that accepting, from the Social Democratic side, working days that are over 13 hours or working weeks that are over 48 hours a week, that is a betrayal of the working class. That is a betrayal of the working class. We do not expect at all that the right or even the far right would ever support the working class. They are their natural enemies; we know this. But from the Social Democrats, we expect their support. And I still expect that the Social Democrats will oppose this text at the vote here and refuse these passages that attack workers' rights.

25

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Programme pour l’industrie européenne de la défense et cadre de mesures visant à assurer la disponibilité et la fourniture en temps utile des produits de défense (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, quel culot quand même! Tous unis, heureux de célébrer ici un texte qui dit aux travailleurs qu'il faudra peut-être travailler plus de 13 heures par jour, plus de 48 heures par semaine. Et tout cela pour le militaire, dans un secteur où c'est déjà, grâce à la guerre en Ukraine, le jackpot pour les patrons et pour les actionnaires. Est-ce que vous savez ce qu'est la fatigue quand on travaille dans une industrie dangereuse, avec des explosifs, des produits toxiques? Non, évidemment, vous ne le savez pas. Que ce genre d'idées vienne de la droite, ça ne m'étonne pas. Vous êtes toujours prêts à sacrifier les intérêts des travailleurs. Mais que le groupe S&D soutienne cela, franchement, mais quelle trahison! Main dans la main avec la droite… Monsieur Glucksmann, ne faites pas cette tête! Non mais franchement? Oui, je sais bien que vous iriez même plus loin, vous, vous enverriez même les travailleurs à la mort. J'ai bien compris, quand votre général français disait qu'il fallait qu'on se prépare à perdre nos enfants à la guerre, vous avez applaudi des deux mains. Eh bien, écoutez, franchement, après quatre ans de guerre en Ukraine, c'est facile de donner des leçons de votre fauteuil. C'est facile, hein? Pourquoi vous n'y allez pas? Pourquoi vous envoyez les enfants des travailleurs? Allez-y vous-même! Allez-y vous-même plutôt que de faire la leçon aux autres, Monsieur Glucksmann. Franchement, le mépris vis-à-vis des travailleurs, on en a un peu marre ici. Respectez les gens à la fin! Vous dites défendre l'Europe, mais, finalement, qu'est-ce que vous faites? Vous attaquez les travailleurs européens. Non, on ne paiera pas le prix de vos échecs diplomatiques et on ne cédera pas. On ne cédera pas, Monsieur Gahler, nos droits sociaux. Profitez bien de vos privilèges ici, les travailleurs vous feront payer l'addition.