Ce sur quoi Marc a parlé.

11

Mars

2026

Discours FR

Regarder

La montée de la violence politique, notamment de la part des organisations d’extrême gauche (débat)

Monsieur le Président, en Belgique, les parents de Kenza. En France, Federico, Hichem, Éric, Angela... En Italie, Aba, Alika. La liste des victimes des sympathisants de l'extrême droite fait froid dans le dos. Mais ici droite et extrême droite les occultent. Ils n'ont pas de droit de cité ici. Et pourquoi? Il y en a même un qui appelle ça des victimes imaginaires. Mais est-ce que vous n'avez aucune honte? Le seul objectif ici, c'est d'inverser les choses, de présenter les victimes comme les coupables et les coupables comme des victimes. Comme si l'antifascisme, et pas le fascisme, serait le problème! Ayez donc honte, parce que, partout en Europe, qu'est-ce que nous voyons? Une extrême droite qui avance et pour qui la division et la violence sont une stratégie – une stratégie! En divisant les travailleurs, d'abord, on rend la vie insupportable, on s'oppose à des hausses de salaires, on s'oppose à la taxe des millionnaires, aux investissements publics dans le logement et puis on dit que c'est la faute aux droits des femmes, aux immigrés. Pourquoi? Pour épargner les milliardaires, les Stérin, les Musk qui vous financent, qui vous soutiennent. J'ai un message, à vous et vos potes milliardaires: ¡No pasarán! Parce que siamo tutti antifascisti!

11

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Immunité des fonctionnaires de la Cour pénale internationale et activation de la loi de blocage de l’Union afin de renforcer l’autonomie stratégique de l’Union (débat)

Madame la Présidente, les États-Unis sanctionnent les juges de la Cour pénale internationale parce que ces juges ne font pas exactement ce qu'ils veulent. Ils sanctionnent la rapportrice spéciale des Nations unies pour les territoires palestiniens occupés, parce qu'elle fait un rapport qui ne leur plaît pas. Et ils sanctionnent même un pays entier: ils asphyxient l'île de Cuba parce que celle-ci veut développer un modèle économique politique différent. En fait, ça, il faut dire les termes, c'est des politiques d'État voyou, c'est des politiques de gangster international. Et c'est grave. Prenons l'exemple de Cuba. À Cuba, ça veut dire quoi, asphyxier l'île? Ça veut dire des millions de personnes sans électricité, des hôpitaux sans carburant. Donc ça veut dire des opérations qui doivent se faire avec la lumière d'un GSM, d'un téléphone portable, la fermeture d'hôpitaux pédiatriques... Ou à la maison, dans un pays tropical, ça veut dire quoi? Ça veut dire que vous n'avez plus de frigo pour maintenir au frais votre nourriture. L'Europe a des outils, mais ne fait rien, elle parle. Oui, oui, c'est important les droits humains, oui bien sûr. Mais quand Trump agit, vous vous couchez. Et ça, ça entrave entièrement toute crédibilité de cette Union sur les droits humains. C'est inacceptable. Agissez maintenant!

11

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Le Conseil européen et la situation au Moyen-Orient (discussion commune)

Madam President, most of you don't condemn, even support Trump's and Netanyahu's war on Iran, yet claim to stand with the Iranian people. Now, I dare you to say that to the eyes of that seven-year-old girl, her backpack still beside her desk, that was killed when a US Tomahawk missile hit her elementary school. Dare to admit to the 167 other victims in that school that you are offering European bases to US killing machines. Tell the families of Tehran, a city of 10 million people, that you support the chemical warfare of Israel, as they poison the air with toxic fires and black rain that will cause cancers for decades. Tell the Iranian people how much you really love them, while from Golestan to Chehel Sotoun, Western bombs damage centuries-old cultural heritage. Afghanistan, Libya, Syria, Iraq. Your bombs never brought democracy and never will. They bring chaos, death, destruction and the unbearable silence of children who will never come home.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Éliminer les obstacles au marché unique de la défense - Projets phares de défense européens d’intérêt commun

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, pour justifier les centaines de milliards que nous envoyons, de l'argent public, aux multinationales de l'armement, on parle toujours du besoin de se défendre, de cette Europe menacée. Mais Mme von der Leyen vient en fait de dévoiler que c'est un peu du pipeau, parce que, qu'est-ce qu'elle a dit? Que nous ne serons plus les gardiens de l'ancien ordre mondial – mais, donc, on sera au service de quel nouvel ordre mondial, selon Mme von der Leyen? Eh bien nous devons, dit-elle, être prêts à «projeter notre puissance». Maintenant, «projeter notre puissance», si vous vous demandez ce que ça veut dire, c'est aller bombarder ailleurs. C'est en gros faire la guerre ailleurs. En d'autres mots, fini le droit international, fini la non-ingérence. L'Europe de la défense ne va pas nous défendre, elle va servir à attaquer. Vous voulez vendre l'image d'une gentille petite Europe assiégée par tout le monde, mais, en réalité, aux quatre coins du monde, nous nous rangeons souvent du côté des agresseurs, des occupants et des violations du droit international. Au Moyen-Orient, nous soutenons toujours Israël qui tue des enfants et occupe la Palestine illégalement, ainsi que des bouts du Liban et de la Syrie. En Afrique, nous avons détruit la Libye, nous collaborons avec ceux qui tuent au Congo et au Soudan. En Amérique latine, nous avons cautionné le kidnapping illégal d'un président en exercice. Alors si nous agissons comme cela, comment est-ce que vous voulez que les autres vont agir? Pourquoi est-ce qu'eux respecteraient des règles que, nous, nous ne respectons pas et que nous violons activement? Si nous voulons garantir la sécurité de nos citoyens, il faut changer les principes mêmes de notre politique étrangère. Et il faut arrêter de faire la guerre partout dans le monde.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Réduire les formalités administratives pour permettre une transition propre et compétitive - la nécessité de raccourcir et de simplifier d’urgence l’octroi de permis (débat)

Madame la Présidente, 100 % de la population belge vit aujourd'hui dans une zone à risque PFAS, et 20 % même dans une zone à haut risque. Ces substances chimiques dites éternelles s'accumulent dans nos corps, sont dans le sol, se trouvent dans l'eau potable et sont liées au cancer et à des maladies hormonales. Mais, aujourd'hui, l'Union européenne, plutôt que de protéger les gens, parle de déréguler. Bientôt, certaines grandes entreprises ne seront plus obligées de dire quelles substances toxiques, chimiques, elles utilisent, ni même en quelle quantité. Et vous voulez même priver les autorités publiques du temps nécessaire pour regarder si un projet, oui ou non, nuit à la santé publique. Jusqu'à présent, deux ou trois ans étaient considérés comme raisonnables, mais, maintenant, je vois que pour des projets extrêmement dangereux, notamment liés au secteur de la défense, on parle de deux ou trois mois qu'on donnerait comme temps. On ne peut pas évidemment faire une enquête sérieuse sur ce temps-là. Et si jamais on n'a pas les moyens pour faire l'enquête: approbation tacite. Extrêmement dangereux. Cela va vouloir dire des profits pour les actionnaires et des cancers pour les gens. Ce ne sera jamais notre choix.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Recommandation relative à une coopération renforcée UE-Canada à la lumière du contexte géopolitique actuel, y compris les menaces pour la stabilité économique et la souveraineté du Canada (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, on parle ici en fait de devoir protéger le Canada des États-Unis. Parce que vous avez vu, tous, le drapeau de Donald Trump, qui met le drapeau américain sur le Canada comme s'il allait annexer le Canada comme ixième État des États-Unis. Et en fait, on a raison de s'en inquiéter parce que, Donald Trump, il blague pas. On l'a vu, il a été kidnapper le dirigeant du Venezuela. Maintenant, il voulait nommer le nouveau dirigeant suprême de l'Iran – il allait gouverner l'Iran aussi. Et entre-temps, en parallèle, il impose un embargo asphyxiant à Cuba, où, désormais, sans carburant, les gens ne peuvent plus faire tourner leur frigo pour maintenir leur nourriture à température; où, à l'hôpital, on doit opérer avec la lumière des téléphones portables. Évidemment, ce rapport reste extrêmement prudent dans la critique des États-Unis. On n'ose pas trop. On sent qu'il y a un problème, mais on n'ose pas trop. On sait bien que, si un autre pays avait fait la moitié du quart de ce que font les États-Unis, on aurait hurlé au scandale, condamné fermement. Mais il est vrai que développer nos relations avec le Canada ça peut être positif, si c'est pour rompre avec les approches impérialistes. Pour même prendre exemple au Canada, qu'est-ce que le Canada fait? Ils vont aller regarder, entre autres, la Chine pour dire, voilà, comment est-ce qu'on peut s'organiser contre l'impérialisme américain? Et ils ont reconnu la Palestine, ce qu'une grande majorité d'entre vous ne veulent toujours pas faire. Mais on doit rompre avec l'impérialisme. On ne doit pas suivre le Canada quand ils font comme nous, l'erreur de soutenir l'impérialisme américain, comme ils le font aujourd'hui au Moyen-Orient et notamment en Iran.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Orientations pour le budget 2027 - Section III (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, j'ai lu, en parlant budget, que la Commission veut plus d'argent pour les voyages en jet privé. Enfin, vous appelez pas ça un «jet privé», vous parlez de «taxi aérien», ça passe mieux. On prend le taxi, certes il vole, mais ça reste un taxi. Or, ce budget, en quelques années, a augmenté de 50 % – je pense qu'on en est maintenant à, quoi, 15 millions? – et je me suis dit, comme vous l'aviez défendu – «Oui, mais c'est pour des voyages d'urgence à l'autre bout du monde» –, je me suis dit OK, puis j'ai regardé: Mme van der Leyen l'utilise pour faire Bruxelles-Luxembourg, c'est 200 kilomètres, ou Bruxelles-Strasbourg, alors qu'il y a un train qui fait cela en 3 heures. Alors, des dizaines de millions de travailleurs européens n'arrivent pas à se permettre une semaine de vacances par an, mais la Commission insiste sur plus de voyages en jet privé. Et au demeurant, rien à faire du climat non plus, parce qu'un jet privé, ça émet, quoi, entre cinq et 40 fois plus de CO2 qu'un vol commercial. Alors, collègues, disons non à ce genre de privilèges qui sont mauvais pour tout le monde, aussi pour notre climat.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Semestre européen pour la coordination des politiques économiques 2026 - Semestre européen pour la coordination des politiques économiques: priorités sociales et en matière d’emploi pour 2026 (discussion commune)

Monsieur le Président, chers collègues, c'est connu dans tous nos pays, chaque année, l'Europe vient frapper à la porte pour dire: «Écoutez, vous, vous dépensez un peu trop en pensions, vous, vous dépensez trop en soins de santé, vous devez couper.» Puis les gouvernements, très souvent complices, disent: «OK, d'accord, on va faire des coupes, on va couper.» En Belgique, aujourd'hui, au moment où on parle, le gouvernement organise un vol des pensions, un hold-up sur les pensions. Et c'est face à ces politiques-là que, partout en Europe, et notamment cette semaine en Belgique, les travailleurs, les syndicats se lèvent, font grève et résistent. Et ils ont raison. Et puis j'entends dire les collègues: «Oui, mais il ne faut pas trop dépenser. Il y a l'austérité, il y a la rigueur budgétaire quand même.» Mais qu'est-ce qu'on voit? Que les dépenses militaires sont exclues des règles européennes! C'est-à-dire qu'on est maintenant dans l'absurdité où, quand vous investissez dans les soins de santé, les hôpitaux ou les pensions, l'Europe peut venir vous embêter, mais quand vous dépensez cela pour des armes, tranquille, pas de raison, pas de problème. Pourquoi est-ce qu'on ne regarde pas du côté alors des revenus? Taxons les riches plutôt que de venir chercher cela dans les poches des travailleurs.

11

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Aborder la question des chaînes de sous-traitance et du rôle des intermédiaires afin de protéger les droits des travailleurs (débat)

Monsieur le Président, nous le savons sur tout chantier maintenant en Europe – que ce soit un chantier d'hôtel, d'hôpital, d'immeuble –, le maître d'œuvre affiche en grand son nom, mais en vrai, les ouvriers travaillent pour différentes entreprises, différents sous-traitants – l'un pour couler le béton, l'autre pour les échafaudages, etc. Une étude a identifié jusqu'à 188 sous-traitants sur un même chantier, 17 niveaux. Et on le voit dans d'autres secteurs: l'industrie, l'agriculture, l'alimentation, etc. C'est devenu un business model. Pour maximiser les profits, on met sous pression les droits des travailleurs, des salaires non payés, des travailleurs tués littéralement. Et alors les syndicats, les travailleurs se mobilisent. Qu'est-ce qu'on voit ici? La droite qui vient expliquer: «Ah non, non, les travailleurs, vous n'avez rien compris. Nous savons, il ne faut pas de loi. Nous, nous savons mieux que les travailleurs, mieux que ceux qui crèvent littéralement au travail». C'est cela qui est inacceptable. Nous avons besoin aujourd'hui d'une loi européenne pour limiter ces pratiques, pour limiter ce dumping social, et on compte sur vous. Demain, après-demain, on continuera à mettre la pression.

11

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Violence d'État à Minneapolis et état de droit aux États-Unis (débat d'actualité)

Madame la Présidente, c'est terrifiant d'imaginer des miliciens masqués jusqu'aux dents qui non seulement s'attaquent à des manifestants qui manifestent paisiblement, mais en plus de voir des Robocop enlever Liam, un petit enfant de cinq ans, et ensuite d'avoir l'extrême droite qui vient ici juste faire son théâtre pour applaudir ces pratiques fascistes, pour espérer que cela se passe aussi chez nous. C'est terrifiant. Trump envoie sa police, sa milice privée de l'ICE, terroriser les quartiers populaires et les écoles, et vous applaudissez? Bizarrement, je ne vous entends pas demander le même traitement pour les milliardaires des Epstein files. Ceux-là, vous ne voulez pas les inquiéter, je me demande pourquoi. Mais nous devons aussi dire que l'Europe n'a pas cette supériorité morale. Nous voyons Mme von der Leyen qui n'arrive pas à condamner parce que ce sont les États-Unis. Nous voyons que Frontex, notre version de l'ICE, est militarisée, manque de transparence, et sera maintenant capable d'envoyer des petits enfants dans des pays où ils n'ont jamais été. Donc, nous sommes en train de se mettre sur une pente glissante qui risque de nous amener exactement sur la même voie que les États-Unis. Eh bien, nous serons dans la résistance, très chers collègues, au revoir.

10

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Violence dans la région des Grands Lacs, en particulier dans l'est de la République démocratique du Congo (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, je vais commencer par être d'accord avec vous quand vous dites qu'il faut un dialogue inclusif entre Congolais. C'est essentiel. Mais soyons aussi clair: ce n'est pas ça, ce qui est aujourd'hui sur la table, ce qui anime les discussions. Quand, il y a trois semaines, au Sénat américain, on discute de l'accord et des objectifs de l'accord que négocient – ou qu'ont imposé – les Américains, ils sont clairs: l'objectif, c'est rétablir la position dominante des États-Unis dans le secteur des matières critiques. Et, évidemment, bloquer les entreprises chinoises. C'est le colonialisme à l'américaine: décider avec qui les Congolais peuvent commercer ou pas. Et en Europe, ce n'est pas mieux. Je voyais encore hier un tweet du ministre de la défense belge qui dit: «Il est temps de renforcer notre rôle historique dans les minerais critiques en RDC». Le rôle historique de la Belgique dans les minerais de la RDC, c'est le pillage colonial, soyons clairs. Le même pillage contre lequel les Congolais se battent depuis des décennies. En d'autres mots, des États-Unis à l'Europe, on regarde la RDC toujours avec des yeux de pilleurs. Et pour arriver à ses fins, Trump ne va pas hésiter à appuyer une dictature néocoloniale. Et on sait que la violence à l'est est utilisée pour maintenir la division et la pression sur les Congolais. Et c'est pour cela que les Européens aussi ne prennent aucune mesure, aucune sanction, notamment vis-à-vis du Rwanda, même si ça fait un an qu'on vous l'a demandé. C'est vrai, les Européens discutent avec différentes forces politiques, mais en même temps, on veut quand même avoir une présence militaire aussi dans la région. Il faut arrêter de célébrer le passé et d'avoir des visées néocoloniales. Il faut rompre avec le passé et arrêter de traiter le Congo comme une mine à ciel ouvert. Il y a des Congolais qui méritent le respect. Il faut commencer à les respecter. Et il faut surtout, aujourd'hui, accepter que le Congo doit devenir, a le droit de devenir un pays souverain.

10

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Situation dans le nord-est de la Syrie, violence à l'encontre des civils et nécessité de maintenir un cessez-le-feu durable (débat)

Mr President, I want to point out the elephant in the room, because you've mentioned the sovereignty of Syria, but no one here condemned the fact that Israel wiped out the entire Syrian military infrastructure, taking advantage of the regime change. No one here is condemning the fact that the United States still have troops in Syria, and they should withdraw. Otherwise, we cannot speak of sovereignty. No one here dares to speak about territorial integrity. Why? Why can we not say that the Israeli troops that are illegally occupying parts of Syria should withdraw? And then look at the Kurds – the Kurds celebrated in 2015 as the forces that were fighting ISIS, Daesh. They got US support. The US took advantage of it to establish military bases in the oil-rich regions of Syria. Today, they can be killed because now we support the other leader. They are learning basically what some US analysts already said: being an enemy of the US may be dangerous, being its friend is fatal. If this is true for Europe as well, we are a shame.

10

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Bâtir une défense européenne plus solide dans un contexte international de plus en plus incertain (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, en dix ans, les dépenses militaires européennes ont explosé, doublé. Là, vous parlez de presque 7 000 milliards d'euros pour la guerre. C'est incroyable. Avec tout ça, on ne serait toujours pas capables de se défendre, alors, j'ai quatre questions. Un, pourquoi, avec un budget très supérieur à, notamment, celui de la Russie et de tous les autres pays quasiment, on ne serait pas capables de se défendre? On est incompétents totalement? Deux, si c'est pour se défendre, pourquoi on achète des blindés conçus pour le Sahara ou des F-35 qui servent à aller faire la guerre à l'autre bout du monde? Trois, en 2025, Rheinmetall, qui reçoit le plein de subsides européens, a garanti 753 millions d'euros à ses actionnaires; Thales, le groupe français, 1,10 milliard en 2024; et BAE, 1,5 milliard. Alors, pourquoi notre argent – l'argent du contribuable – finance les actionnaires de ces grosses boîtes? Quatre, aux États-Unis, un bouton d'écran d'hélicoptère Black Hawk, facturé par l'entreprise 47 000 dollars, pourrait être fabriqué à 60 dollars, ont-ils calculé. Elle est où, votre enquête sur la surfacturation et l'arnaque des dépenses publiques? Vous êtes là pour servir les citoyens, Monsieur le Commissaire, et pas pour financer les actionnaires de la guerre. J'aimerais que vous vous en souveniez.

9

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, chers collègues, vous l'avez entendu, Israël veut légaliser, en fait, la confiscation des terres et la destruction des maisons palestiniennes sur tout le territoire de la Palestine et notamment en Cisjordanie. De fait, ils abolissent ainsi aussi l'Autorité palestinienne qui gouvernait sur un petit bout de la Palestine. C'est une annexion totale de la Palestine tout entière. Pendant des années, l'Europe a dit aux Palestiniens: «Ne vous inquiétez pas, on défend une solution à deux États. Vous aurez votre État.» Mais aujourd'hui qu'Israël rend totalement impossible et annule toute perspective de cet État-là, cette question-là n'est même pas à l'agenda de notre Parlement. C'est inacceptable. Regardez, là, il y a un politicien menacé en Ouganda; ce Parlement va condamner. Un réfugié expulsé par la Turquie; ce Parlement va condamner. Un riche magnat condamné en Chine; ce Parlement va condamner. Mais quand un peuple entier se fait expulser de ses terres par un État que l'Union européenne finance massivement, on ferme les yeux, silence total. C'est inacceptable, chers collègues, et c'est pour cela que je demande que ce Parlement se prononce.

21

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Réunion du Conseil européen (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur Costa, Madame Kallas, l'année passée, la présidente de la Commission européenne, Mme von der Leyen, a été à Washington et un peu prendre des ordres. On l'a vue avec son petit bloc-notes. On doit acheter combien d'armes américaines? OK, ça va. Combien de votre gaz? OK. Et on le paye combien? Ça va. Soumission totale. Nous nous sommes tus quand les États-Unis ont espionné nos dirigeants. Nous nous sommes tus quand ils ont bombardé en une seule année huit pays, du Venezuela au Moyen-Orient. Et encore aujourd'hui, pendant que Trump dit qu'il veut annexer le Groenland, la présidente de la Commission européenne vient ici en disant: «Mais nous sommes quand même alignés». Mais le syndrome de Stockholm, il est puissant, c'est très clair. Si on fait tellement carpette, forcément qu'on finit sur le menu, ça ne m'étonne pas. Aujourd'hui, l'impérialisme américain a l'honnêteté de dire qu'il est la plus grande menace pour la paix et la sécurité dans le monde. Alors que faire avec cela? S'unir avec d'autres. Les Américains sont puissants, mais ils ne sont pas tout-puissants. Et partout dans le monde, du Brésil à la Chine, de l'Inde à l'Afrique du Sud, les puissances du Sud en ont marre de l'impérialisme américain. Alors unissons-nous, faisons des Nations unies pour la paix. Ah mais les Nations unies existent, allons-y!

20

Janv

2026

Discours FR

Regarder

PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)

Monsieur le Président, Madame la Haute représentante, collègues, vous avez vu le message de Trump sur Macron? Enfin, le message de Macron que Trump a montré, où il dit: écoutez Donald, on est tellement d'accord sur la Syrie et sur l'Iran, s'il vous plaît laissez-nous le Groenland. Je trouve que ça synthétise parfaitement bien une bonne partie de la politique étrangère européenne des dernières décennies. On a été toujours d'accord avec les États-Unis quand il s'agissait d'aller bombarder les pays du Sud. Même la guerre illégale en Iraq en 2003, la moitié de l'Europe qui aujourd'hui se plaint et défend le droit international, à l'époque l'a soutenue. On a soutenu quand il a illégalement renversé le régime libyen. On l'a soutenu quand, après 20 ans d'occupation en Afghanistan, on a terminé par remplacer les talibans par les talibans. Et encore récemment, quand il a illégalement bombardé l'Iran, quand il a kidnappé le dirigeant vénézuélien. On n'a pas osé condamner. Et forcément, quand on voit qu'on fait les paillassons, tôt ou tard on se fait marcher dessus. Eh bien aujourd'hui, le temps est venu de changer d'approche. Parce que sinon, la même logique coloniale qui a été appliquée à Gaza et en Palestine, elle va maintenant s'abattre sur le Groenland et sur l'Europe. Et c'est quoi l'alternative? C'est de regagner une crédibilité internationale et de dire, nous ensemble, avec tous ces pays qui existent, le Brésil, l'Inde, la Chine, on va les voir, on va créer des coalitions et un contrepouvoir au bully de Washington qui a émergé et qui maintenant, effectivement, s'en prend, comme tout impérialisme, tôt ou tard, aussi à nous. Regagnons cette crédibilité. Le Canada essaie de le faire pour ne pas être annexé. Qu'est ce que l'Europe attend? Tournons-nous vers le Sud et demandons des alliances.

20

Janv

2026

Questions FR

Regarder

La violente répression des manifestants en Iran (débat)

Je pense que la question n'est pas «est-ce que nous sommes solidaires, oui ou non, avec le peuple iranien?» Cela, nous le sommes tous et aussi la gauche. Donc vos propos de ce point de vue-là sont mensongers, disons-le. La vraie question que j'oserais vous poser, c'est la suivante: pourquoi est-ce qu'aujourd'hui les Iraniens qui sont tués, cela vous dérange, mais il y a un an, quand les Israéliens les tuaient, cela ne vous dérangeait pas? Pourquoi est-ce que les Iraniens, leurs morts, aujourd'hui, cela vous inquiète, mais les Palestiniens, vous n'aviez aucun problème à les laisser et à les voir massacrer? Parce que c'est ça, le deux poids, deux mesures, Monsieur.

20

Janv

2026

Discours EN

Regarder

La violente répression des manifestants en Iran (débat)

Monsieur le Président, il s'agissait peut-être d'un problème d'interprétation, mais j'ai entendu ma collègue, Mme Latinopoulou, affirmer que la gauche était un cancer pour l'Europe. J'aimerais avoir une enquête sur ces mots, parce que je pense que c'est un langage absolument inapproprié qui ne doit pas être utilisé. Je voudrais soumettre cela à la présidence, parce que s'il y a un problème en Europe, c'est leur complicité avec les crimes israéliens à Gaza et non la solidarité que nous avons ici avec tout le peuple. Mais il s'agit surtout du langage formel. Cela ne peut pas passer dans ce Parlement. Nous ne pouvons pas nous traiter les uns les autres de cette façon, et nous ne défendrons pas ce genre d'intimidation fasciste.

20

Janv

2026

Discours EN

Regarder

La violente répression des manifestants en Iran (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Haut Représentant, nous avons vu les images, et le meurtre inhumain de milliers d'Iraniens innocents est vil, honteux et inacceptable. J'entends votre appel pour plus de sanctions, cependant, la littérature universitaire a offert une évaluation accablant des sanctions européennes et occidentales jusqu'à présent. Depuis les années 1990, l'Iran a développé des classes moyennes très élaborées qui sont devenues l'épine dorsale d'un certain nombre de mouvements de réforme, comme le soi-disant Mouvement vert. Mais depuis 2011, les sanctions occidentales ont écrasé ces classes moyennes, poussé des millions de personnes dans la pauvreté, piégé des étudiants, détruit des entreprises locales, les prix des denrées alimentaires grimpant en flèche – et qui en a bénéficié? Le CGRI, la garde militaire révolutionnaire qui avait les réseaux pour contrôler le commerce, gérer les importations et les infrastructures. Les sanctions ont donc affaibli les forces du changement social en Iran, favorisant les inégalités, la corruption et la militarisation de l'économie iranienne. Les sanctions n'engendrent pas la démocratie, les sanctions engendrent le chaos. Nos deux poids, deux mesures ont également été utilisés contre nous comme argument. Lorsque les frappes américano-israéliennes ont tué des civils iraniens, ce Parlement ne l'a pas condamné. Les Israéliens ont annoncé des opérations secrètes en Iran et nous n'avons pas été en mesure de le condamner. Tout cela joue dans la carte des partisans de la ligne dure en Iran qui prétendent que l'on ne peut pas faire confiance à l'Occident. Chers collègues, l'Europe a revendiqué la démocratie en Afghanistan, en Irak, en Syrie, en Libye. Où en sont ces pays aujourd'hui? Si nous voulons soutenir le peuple iranien, nous devons cesser de le punir. Lever les sanctions qui nuisent aux civils en Iran, rétablir ces échanges culturels et appliquer les droits de l'homme par conséquent à tous et partout, et nous avons les mécanismes des Nations Unies à appliquer également à l'Iran.

19

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, article 126. Vous l'avez dit, après deux semaines de répression, des milliers de morts en Iran, vous avez interdit l'accès au Parlement aux diplomates iraniens. Très bien. Mais cela fait deux ans que nous vous demandons d'exclure les diplomates israéliens de ce Parlement, parce qu'eux aussi viennent ici, avec le mandat d'un premier ministre sous mandat d'arrêt international, défendent des crimes contre des Palestiniens innocents et représentent en fait un État génocidaire. Et là, vous ne le faites pas, et je voudrais vous demander pourquoi. Parce que les atrocités commises par nos alliés ne peuvent pas valoir moins que celles des autres. Et comme quand vous avez justement exclu les diplomates russes pour les violations de la Russie en Ukraine, nous ne pouvons pas non plus avoir piscine au moment où les États-Unis nous menacent ou violent la souveraineté du Venezuela. Alors, madame la Présidente, je vous le redemande formellement, pour que ce Parlement garde une crédibilité en matière de droits humains: s'il vous plaît, refusez l'accès à ces bâtiments aux diplomates israéliens.

17

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)

Madame la Présidente, la Commission européenne vient d’inventer le concept d’«indépendance sélective»: nous allons couper nos liens avec la Russie pour le gaz, mais augmenter, du coup, notre dépendance vis-à-vis des États-Unis. Si, en plus, cela fait augmenter les coûts de production pour notre industrie, cela risque aussi d’affaiblir l’Europe, en passant. On a aussi l’indignation sélective sur les ingérences étrangères: on s’offusque des ingérences russe, biélorusse et autres, mais quand un scandale éclate, ici, quant à une stratégie israélienne visant à influencer les tribunaux et les cabinets ministériels en Europe, silence total. Quand nous lisons, dans la stratégie de sécurité nationale américaine, que les Américains vont s’appuyer sur l’extrême droite pour changer l’Europe, on voit ici que la droite vote tranquillement avec l’extrême droite pour faciliter ces projets-là. Pourtant, vous ne critiquez pas les États-Unis. Vous dites: «Oui, mais on veut défendre notre façon de vivre», mais ce sont vos mesures sociales, vos mesures économiques qui sapent la façon de vivre de nos travailleurs, qui ont peur du prix du chariot, qui ont peur du prix de l’énergie. Vous ne la défendez pas, notre façon de vivre, vous êtes en train de la saper et de la torpiller. «Au moins, sur le militaire, on fait quelque chose», mais pour faire quoi? Vous allez dépenser autant que les États-Unis pour faire pareil que les États-Unis? Des guerres un peu partout dans le monde? Vous êtes jaloux de ne pas pouvoir aller bombarder le Venezuela ou l’Irak? Ce dont a besoin l’Europe, c’est d’une chose très claire: une diversification de nos relations diplomatiques et une posture fondamentalement autre que celle des États-Unis dans ce monde.

16

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Évolutions récentes en Palestine et au Liban (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, vous parlez de cessez-le-feu. Or, tout le monde dans la région sait qu’il n’y a pas de cessez-le-feu. Les Libanais se font bombarder tous les jours; à Gaza, il y a des enfants qui se font tirer dessus. Voyez les tweets de l’armée israélienne où ils disent: «Nous avons neutralisé une menace imminente, un dangereux terroriste», et puis c’est un enfant de 8 ans, un enfant de 11 ans, la dernière fois, même, une jeune fille de 3 ans. C’est ça, la réalité sur le terrain. Il n’y a qu’une façon d’arrêter ça: c’est en sanctionnant Israël. Mais l’Union européenne ne le fait pas. Qu’est-ce qu’on attend? Ici, au sein du Parlement, je m’inquiète, maintenant que cela a été révélé, qu’Israël ait une stratégie délibérée d’influence, avec toute une série d’organisations, de pressions, même sur des députés européens. Du coup, évidemment, cela crée des doutes quand on entend certaines voix, mais, dans la région, c’est vous qui avez une responsabilité pour dire: «Maintenant, basta, on va vous arrêter.» Car, sinon, ils vont continuer à envoyer des drones sur Beyrouth, voler une nouvelle partie de la Syrie et effectivement occuper la moitié de Gaza.

16

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Préparation de l’UE en matière de défense (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, pourquoi est-ce qu’à chaque fois que vous parlez de défendre l’Europe vous attaquez ses travailleurs? Parce que j’ai lu le texte que vous proposez. Vous dites: «Oui, il faut que le matériel militaire, les chars, tout ça, ça circule plus facilement en Europe!» Et un des éléments, comme vous dites, en est que les routiers, les camionneurs, les chauffeurs doivent travailler plus longtemps. Comme si la défense de l’Europe allait dépendre du fait que – je ne sais pas – l’on ait des semaines de travail non plus de 56 heures, mais de 60 heures, ou que les camionneurs, les chauffeurs n’aient plus droit à une pause après 4 heures et demie – une bonne pause. Même ça, c’est remis en question, mais pourquoi? Pourquoi est-ce que ce que vous appelez une guerre «défensive» se traduit en guerre offensive contre les travailleurs? Ce n’est quand même pas explicable. Je vais même dire: la Fédération européenne des travailleurs des transports a dit que les propositions de réquisitionner les travailleurs risqueraient de devenir du travail forcé. Mais vous vous rendez compte des ambiguïtés et des propositions qu’il y a dans vos textes, qui ne peuvent que dégoûter les travailleurs européens de ces plans? Pourquoi est-ce qu’on devrait soutenir ces plans quand vous enlevez les droits sociaux aux travailleurs?

15

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Incitation aux investissements liés à la défense dans le budget de l’UE pour mettre en œuvre le plan «ReArm Europe» (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, ce qui est proposé ici s’apparente à un braquage: toute une série de fonds européens – notre argent –, qui devraient servir à améliorer le quotidien des citoyens européens, sera détournée au service des grandes multinationales et de la guerre, au profit de leurs actionnaires. L’argent du contribuable, les fonds publics pour la technologie: au service des multinationales de l’armement. Les fonds publics pour la recherche: aux projets militaires. Les fonds publics pour la relance: au service de la guerre. Même les fonds publics pour les transports seront détournés au service de la guerre. Vous pensez qu’aujourd’hui l’infrastructure civile en Europe est trop bonne? Vous pensez que les trains roulent trop ponctuellement ou que les autoroutes sont de trop bonne qualité? Écoutez, il faudra sortir de cette assemblée pour vous rendre compte de la réalité. La vraie question qu’il faudrait se poser est la suivante: pourquoi, en dépensant trois fois plus que la Russie et beaucoup plus que presque tous les autres pays du monde, n’arriverions-nous pas à nous défendre? Soit vous nous mentez, soit il y a quelque chose derrière: de l’incompétence dans la gestion des fonds, de la corruption, je n’en sais rien. Mais c’est cela que vous devez expliquer avant de procéder à un braquage de nos fonds publics.

15

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, articles 11 et 213: des journaux européens viennent de dévoiler, sur la base de documents israéliens, qu’Israël pilote ce que les journalistes appellent une «véritable machine de guerre» pour influencer des cabinets de ministres, des tribunaux dans différents pays européens. C’est une ingérence directe dans nos sociétés par un État tiers, et je me pose la question de ce qu’il en est au niveau du Parlement européen, parce que j’ai lu qu’Israël aurait essayé d’organiser des poursuites judiciaires contre une députée européenne. Je sais que des organisations alignées sur le gouvernement israélien organisent des voyages sponsorisés pour des députés et, évidemment, certains députés utilisent des sources fournies par des organisations elles aussi alignées sur Tel-Aviv. Nous avons eu deux rapports spéciaux sur l’ingérence étrangère. On a parlé beaucoup de la Russie, de la Chine, de l’Iran, mais jamais d’Israël – donc cela me semble un peu bizarre. Maintenant que nous savons qu’il y a une stratégie délibérée d’Israël contre nos démocraties, on ne peut plus fermer les yeux, et alors soit on fait une nouvelle commission spéciale, soit on l’intègre dans la commission spéciale sur le bouclier démocratique. Mais nous devons prendre ce sujet au sérieux.