Ce sur quoi Marc a parlé.

—

Déclarations écrites NL

Préparation de la réunion du Conseil européen des 16 et 17 décembre 2021 - Réaction de l'UE face à la recrudescence mondiale de la COVID-19 et à l'apparition de nouveaux variants (débat)

La dernière variante COVID omikron a considérablement stimulé les cours boursiers de Pfizer et Moderna. Pfizer a vu sa part près de 6,1% plus élevée, soit environ 17,5 milliards de dollars de valeur de marché supplémentaire. La concurrente Moderna a même vu ses actions augmenter de 21%. Variante virale telle que . C'est particulièrement cynique. Après tout, ce sont précisément les brevets de Big Pharma qui rendent les nouvelles variantes plus probables. Les brevets protègent la technologie des vaccins d'autres pays et entreprises. Cela limite la production de vaccins et augmente les pénuries mondiales au détriment de la santé mondiale. Dans les pays pauvres, seulement 3% de la population est entièrement vaccinée. Ces pénuries de vaccins facilitent la circulation du virus et les foyers de nouveaux variants du virus. La variante Omicron montre à quel point cela doit changer d'urgence. A open sourceL'approche pourrait permettre aux chercheurs du monde entier de travailler à l'adaptation du vaccin à de nouveaux variants. Cela permettrait d'activer les capacités de production inutilisées et de créer de nouvelles unités de production en quelques mois. La suppression des brevets n'a jamais été aussi urgente. Ce Parlement a déjà voté en sa faveur à trois reprises. Qu'attendez-vous? Les profits de Big Pharma sont-ils vraiment beaucoup plus importants pour vous que les vies humaines? Les confinements de Basta. Pandémie de Basta. Partagez la technologie. Sauver des vies.

—

Déclarations écrites EN

Établissement de l'action de soutien à la production de munitions (débat)

Il nous est demandé d'accélérer l'adoption d'une loi de soutien à la production de munitions. Le commissaire Breton veut donner d’énormes sommes d’argent des contribuables à des entreprises multinationales extrêmement rentables, mais refuse tout débat démocratique. Soyons clairs: cette proposition va bien au-delà du soutien à l’Ukraine: elle vise à créer un réseau européen de producteurs d’armes, un véritable complexe militaro-industriel de l’UE. La proposition détourne les fonds de la relance économique et de la transition écologique vers des multinationales du secteur des armes qui réalisent déjà des bénéfices excédentaires massifs en raison de la guerre en Ukraine. L’acte proposé porte également explicitement atteinte aux droits des travailleurs. L’article 18 propose de contourner la directive sur le temps de travail, qui impose des périodes minimales de repos journalier et hebdomadaire, des congés annuels, des pauses, une durée maximale hebdomadaire de travail et un travail de nuit. De cette façon, il sacrifie les droits sociaux pour la militarisation, donnant un laissez-passer gratuit à l'industrie pour introduire des semaines de travail de plus de 48 heures. L’article 41, paragraphe 2, du traité sur l’Union européenne interdit la mise à la charge du budget de l’Union des dépenses résultant d’opérations ayant des implications militaires ou dans le domaine de la défense. Qualifiant cet acte de projet industriel, la Commission contourne délibérément ces dispositions. Construisons la paix sur notre continent et investissons dans la relance socio-économique et dans un changement public en faveur du climat.

—

Déclarations écrites FR

Régime mondial de sanctions de l'UE en matière de droits de l'homme (loi Magnitsky de l’Union) (débat)

Vous voulez un mécanisme européen de sanctions, un mécanisme «mondial» de sanctions. Comme les États-Unis, vous voulez sanctionner le monde entier. Enfin, pas le monde entier, juste les pays qui ne vous obéissent pas. Les pays qui ne suivent pas la politique de l’impérialisme européen. Ceux qui ne s'ouvrent pas aux multinationales européennes. Car ne faisons pas semblant que les droits humains vous importent. Jamais vous n’avez sanctionné Israël ou même menacé Israël de sanctions, malgré les violations du droit international dont le pays se rend coupable. Vous ne voulez pas nommer ce mécanisme Magnitsky Act, comme son homologue américain, parce que vous savez que cet instrument américain est malfamé. Malfamé parce que les sanctions américaines ont tué du Moyen-Orient à l’Amérique latine. Les premières victimes de vos sanctions sont et seront toujours les travailleurs, les femmes, les familles. Vos mécanismes unilatéraux sapent le droit international en contournant le multilatéralisme au sein des et via les institutions de l’ONU. Ça suffit. La paix et les droits humains indivisibles passent par la diplomatie, le respect du droit international et par une solidarité internationale impliquant travailleurs, syndicats, et mouvements sociaux. Pas par des sanctions imposées par des gouvernements défendant les intérêts de leurs multinationales.

20

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Situation des femmes et des filles en Afghanistan après l’adoption par les talibans du code de procédure pénale à destination des tribunaux

Monsieur le Président, chère Commission, je dois me pencher sur cette question: vous invitez les talibans à Bruxelles. Donc, pendant des années, vous nous avez dit que nous ne pouvons pas parler, nous ne pouvons pas négocier avec la Russie. Nous ne pouvons pas discuter avec Poutine parce qu'il occupe illégalement l'Ukraine. Il est vrai que, là encore, vous êtes toujours amis avec Israël, qui occupe également de nombreux pays de la région. Non, mais vous dites que le régime de Poutine est autoritaire, encore une fois. Encore une fois, beaucoup de vos partenaires commerciaux le sont aussi, cela ne vous a jamais arrêté. Mais quand même, au nom des valeurs, vous avez dit: Non, pas de diplomatie avec la Russie, pas de négociations, mais des sanctions, des armes pour l'Ukraine. Des sanctions qui ont également durement frappé les travailleurs et les industries européens, d'ailleurs, mais d'accord. Et que faites-vous maintenant au nom de ces valeurs? Vous invitez les talibans à Bruxelles, tapis rouge, et vous voulez leur offrir sur une plaque d’argent des réfugiés afghans qui se sont enfuis loin d’eux – c’est jouer avec leur vie. Laisse-moi mettre les choses au clair. Pas de négociations avec la Russie sur la paix et la sécurité pour nos citoyens, mais des négociations avec les talibans pour leur offrir des réfugiés et les laisser faire ce qu'ils veulent avec eux. Ne prétendez plus jamais que votre politique étrangère est basée sur des valeurs.

20

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Répression et exécutions de manifestants, dissidents, prisonniers politiques et membres de minorités religieuses en Iran

Monsieur le Président, je dois dire que je suis choqué par la sélectivité avec laquelle ce Parlement dénonce les violations des droits de l'homme. Je veux dire, comment est-il possible que beaucoup d'entre vous qui condamnent maintenant les violations des droits de l'homme en Iran reviennent tout juste d'une mission en Arabie saoudite, une monarchie absolue? Et puis vous avez le communiqué de presse officiel, qui va de l'extrême droite de M. Tânger Corrêa jusqu'aux Verts, Mme Hannah Neuman, en disant qu'il y a une bonne diplomatie parlementaire avec l'Arabie saoudite. L'Arabie Saoudite n'a pas de parlement! Notre partenariat repose sur des valeurs communes. Ils exécutent des centaines de personnes chaque année! Ce ne sont pas des valeurs partagées. Et puis nous prétendons nous soucier des droits de l'homme en Iran. Eh bien, cela dépend des droits de l'homme. Mais, en effet, ce Parlement condamnera la répression, la peine de mort par le gouvernement iranien, mais refuse de condamner les attaques illégales des États-Unis et d'Israël qui ont tué 150 écoliers – 150 écoliers! Et ce Parlement n'est pas en mesure de les condamner. C'est une hypocrisie qui fait disparaître toute crédibilité de cette Assemblée.

20

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Propositions récentes pour lutter contre la pauvreté dans l’Union (débat)

Madame la Présidente, écoutez, presque 100 millions d'Européens à risque de pauvreté, un enfant sur quatre – un enfant sur quatre! – à risque de pauvreté. Et ce n'est pas uniquement, on le voit, dans la capitale de l'Europe, des gens qui vivent dans la rue, mais aussi des travailleurs pour qui le salaire ne suffit plus pour le chariot, l'essence, le logement. Et alors, la Commission européenne vient avec une stratégie de lutte contre la pauvreté. Je vais regarder le budget: 0 €, euro zéro. C'est quand même pas possible. Comment est ce que vous voulez expliquer ça aux gens? Et ça, à un moment où vous trouvez des centaines de milliards pour les multinationales de l'armement, qu'ils envoient ensuite à des actionnaires qui s'en mettent plein les poches. C'est quand même pas possible. Et nous, on a besoin d'inverser cette logique, de lutter effectivement contre les difficultés, contre les problèmes sociaux des gens, plutôt que d'inonder les grosses multinationales de ce continent. Parce que sinon, franchement, il y aura une révolte et on aura une résistance sociale qui va s'amplifier partout en Europe. Ça, je peux vous le promettre.

20

Mai

2026

Discours EN

Regarder

État de droit, droits fondamentaux et utilisation abusive des fonds de l’Union en Slovaquie: nécessité d'une réponse de l'Union (B10-0245/2026) (vote)

Madame la Présidente, je voudrais simplement exprimer, disons, un sentiment d'inconfort face aux applaudissements que nous venons de donner à la délégation du Conseil national fédéral des Émirats arabes unis. Tout d'abord, il est important, je pense, de donner le contexte. Il ne s'agit pas d'une assemblée démocratique universellement élue: Il est nommé, il n'est pas législatif, donc ce n'est pas comme un parlement démocratique normal. Deuxièmement, vous avez exprimé votre solidarité avec les grèves aux Émirats, ce que je comprends. Mais en même temps, ils sont venus dans un contexte où les États-Unis ont utilisé les bases des Émirats pour attaquer illégalement un autre pays. Mais le plus important, je pense, c'est que nous avons besoin d'un contexte. Aujourd'hui, au Soudan, les Émirats sont accusés des pires crimes en soutenant les Forces de soutien rapide. Nous devons dire clairement à notre Parlement que nous ne le soutiendrons pas et que cela ne représente pas nos valeurs dans les relations internationales.

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)

Madame la Présidente, Madame la Haute Représentante, écoutez, vous parlez tous de Cuba. Moi, j'y suis allé récemment, je suis allé voir et j'ai rencontré des médecins qui m'ont expliqué comment Cuba, avec son système socialiste, avait réussi à avoir un taux de survie des enfants au cancer de 80 %, comparable à celui des pays riches industrialisés, mais que ce taux est récemment retombé à 65 %, cela veut dire 15 % d'enfants qui auraient pu vivre, mais qui sont aujourd'hui morts. Des familles en deuil. Infliger un deuil à cause des sanctions, des sanctions américaines que vous avez à peine évoquées, que vous ne condamnez pas. Parce qu'aujourd'hui Cuba vit un blocus énergétique total. Si on impose ça à la Belgique, franchement, on ne tient pas deux semaines. Si on impose ça à l'Estonie, elle non plus, d'ailleurs. Mais Cuba résiste, Cuba résiste. Et vous dites: «Oui, non, mais c'est la faute du gouvernement». Écoutez, comparons, comparons! Dans la région, Haïti a une espérance de vie de quinze ans inférieure à Cuba. Cela veut dire que ce que nous voyons dans la région, ce n'est pas l'échec du système socialiste, mais l'échec de votre capitalisme, de votre impérialisme. Alors, s'il vous plaît, Madame Kallas, un peu de solidarité, envoyez du pétrole à Cuba.

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Réaction européenne à la réduction du déploiement militaire des États-Unis en Europe, en particulier sur son flanc oriental, à la lumière de la récente décision des États-Unis (débat)

Madame la Présidente, Madame la Haute Représentante, j’entends ici des gens qui pleurnichent un peu parce que les États-Unis retirent quelques milliers de soldats. Pourtant, en réalité, disons-le, ce qu’on voit, c’est que ce sont des gangsters qui partent. Parce que c’était quoi le deal? Soit vous venez me soutenir en Iran en menant une guerre illégale – je sais bien que vous n’avez pas été capable de condamner la guerre illégale des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, mais ça reste une violation de la charte des Nations unies –, soit je m’en vais. En gros, il disait: ce sont les Européens qui doivent tuer les écolières en Iran. Eh bien, heureusement qu’on a dit non à cela et qu’ils dégagent. Deuxièmement, on a des champions qui disent: ben, comme ils partent, alors nous, on doit massivement militariser; on doit suivre le modèle américain. Plus d’armes, moins de pensions, moins d’écoles, moins d’hôpitaux. Mais c’est du n’importe quoi. On a déjà beaucoup plus d’armes que les Russes. Et en plus, on lit tous les jours dans les journaux que les Russes sont en difficulté, qu’ils n’ont plus de chars. Ils n’arrivent même plus à faire le défilé à Moscou. Alors, on n’est pas obligés de choisir. Choisissons une autre voie, la voie de la paix, de la diplomatie. Et pour cela, il y aura une grosse mobilisation à Bruxelles le 14 juin. Je vous invite tous, chers collègues, comme ça vous sortez un peu et vous vous mettez du côté des gens qui se mobilisent pour le welfare, not warfare.

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, vous vous rappelez cette nouvelle du Financial Times, il y a quelques semaines, où Israël avait hacké, pris le contrôle, des caméras de surveillance de la circulation à Téhéran pour ensuite organiser les tueries sur place? Cela m'a stressé parce que je vois qu'il y a beaucoup de communes et de villes en Europe qui utilisent des caméras de surveillance et des technologies de surveillance israéliennes. Jusqu'à quel point peut-on dire qu'on est en sécurité si des entreprises basées dans cet État accusé de génocide nous surveillent au quotidien? La même chose avec des logiciels d'espionnage. L'Union européenne a financé directement, indirectement, des entreprises comme NSO, avec Pegasus ou Paragon, qui sont des entreprises qui développent des logiciels d'espionnage israéliens qui sont utilisés ensuite contre nos journalistes, contre nos infrastructures. C'est quand même incroyable qu'on finance cela. Cela ne vous inquiète pas un tout petit peu quand même? Et aujourd'hui, on voit qu'en France, il y a la justice française qui enquête sur un scandale potentiel d'ingérence à partir d'une entreprise israélienne dans les élections communales – municipales – françaises. Alors moi, ça, c'est la première chose qui me stresse, parce que c'est ce qu'il y a déjà sur le territoire européen. Et je pourrais parler aussi, si on veut aller un peu plus loin, de Palantir. Palantir, cette entreprise qui appartient à un grand milliardaire américain, qui nous expliquait dans un manifeste qu'il y a des cultures régressives, inférieures, et des cultures supérieures, qu'en fait les services publics, les hôpitaux, les enseignants, ce n'est pas si important. Il faut surtout lui donner tout notre fric. Et qu'est-ce qu'on fait? Les armées européennes, l'OTAN, Europol font des contrats avec ces entreprises-là. Comment est-ce que vous voulez être un minimum crédibles dans la lutte pour la sécurité digitale, numérique, si vous avez ce genre d'acteurs sur votre territoire? Juste parce que ce sont des Américains, ce sont des Israéliens, du coup, on ne trouve pas ça grave. Il n'y a aucune crédibilité là-dedans, Madame la Commissaire.

18

Mai

2026

Discours FR

Regarder

La solidarité européenne, essentielle pour sécuriser l’accès aux médicaments en période de recomposition géopolitique (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, l’approche en Europe pour garantir une production en Europe a souvent été de donner ou de promettre des centaines de millions aux Big Pharma, aux entreprises multinationales pharmaceutiques, en échange soi-disant d’une production. Or, nous avons vu que cela n’a pas empêché ces grandes entreprises, en France et dans d’autres pays, de fermer quand même et d’arrêter la production, même pour quelque chose d’aussi basique que le paracétamol. Je pense que si aujourd’hui on veut prendre au sérieux la question, il faut qu’on se tourne vers une infrastructure, une production publique. Les études sont là: pour moins de 30 milliards, nous pourrions mettre sur pied en Europe une infrastructure publique, un institut public du médicament qui développe, produit et distribue des médicaments comme un bien commun, sans brevets ou avec des brevets limités, qui prend au sérieux les menaces de virus, que cela soit le Hantavirus, le virus Ebola ou d'autres. Mais cela veut évidemment dire qu’il faut mettre dans la santé ce que l’on est en train aujourd’hui de mettre dans le militaire.

18

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Effets commerciaux négatifs de la surcapacité mondiale sur le marché de l'acier de l'Union (débat)

Monsieur le Président, d’abord, quand même mon étonnement par rapport au fait que, dans un débat sur la sidérurgie, la Commission envoie le commissaire responsable de la pêche. Je ne suis pas sûr que les travailleurs vont comprendre ce choix-là, je dois être honnête. Deuxièmement, la crise de la sidérurgie en Europe frappe durement les travailleurs. Alors, il ne faut pas raconter des bêtises non plus. Je veux dire, on parle tous de la surproduction en Chine, mais moi, quand je parle aux travailleurs, ils me disent ArcelorMittal, pour prendre un exemple, délocalise en Inde. Et que fait l’Europe? Un accord de libre-échange avec l’Inde? Et ça, c’est vraiment du n’importe quoi quand même? Troisièmement, c’est quoi un vrai souci? C’est la question des prix de l’énergie. Depuis qu’on a remplacé le gaz russe – parce qu’on ne pouvait plus le prendre – par le gaz américain, on a un problème de coûts de l’énergie pour l’industrie. Si on ne prend pas publiquement en main l’énergie et le secteur de l’énergie, on ne va pas s’en sortir. L’acier n’aura pas d’avenir en Europe. Il faut dire clairement les choses aux gens quand même. Et finalement, ce n’est pas avec les programmes de militarisation qu’on va s’en sortir. Parce que 1 000 chars, même 1 000 chars, c’est trois jours de production pour une usine sidérurgique. Donc cela ne sauvera pas notre industrie.

29

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Nouvelle loi chinoise sur «l'unité et le progrès ethniques» et répression accrue des identités ethniques

Monsieur le Président, chers collègues, vous voulez sanctionner les députés chinois parce qu'ils ont voté pour une loi, ils ont proposé une loi sur - qu'est-ce que c'est? – les langues régionales dans le pays, n’est-ce pas? Tout d'abord, il y a probablement beaucoup de choses à dire sur cette loi, mais je suis convaincu que la plupart d'entre vous qui parlez ici ne l'ont ni lue ni comprise. C'est aussi un peu arrogant, je pense, parce que tout d'abord, beaucoup d'entre nous viennent de pays dans lesquels les langues minoritaires ne sont même pas reconnues du tout. Donc, nous devons être un peu prudents parce que, avant de vouloir aussi aller gouverner la Chine, je pense qu'il y a une certaine modestie ici. Je pourrais comprendre cela si c'était une considération sincère pour les droits de l'homme, mais alors je vous demande: Pourquoi n'avez-vous jamais demandé de sanctions contre l'Inde en ce qui concerne la discrimination que la population musulmane y subit? Pourquoi n'y a-t-il toujours pas de sanctions contre Israël? Je pense qu'il y a deux poids deux mesures très clairs, n'est-ce pas? Je veux dire, il y a un double standard très clair. (En réponse aux commentaires d'un député) Oui, vous n'aimez pas la démocratie. Ce que je me demande, c'est: Est-ce parce que vous voulez éviter une plus grande autonomie européenne? Parce que si nous voulons plus d’autonomie européenne, nous n’avons pas besoin de sanctions contre la Chine – nous devons coopérer avec la Chine, avec le Brésil, avec l’Inde et avec d’autres partenaires. Vous sapez l'autonomie européenne.

29

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Recrudescence de la traite et de l'exploitation par des groupes criminels en Haïti

Monsieur le Président, Haïti, quand on en parle ici, c'est souvent au sens passif, c'est-à-dire qu'Haïti c'est un État qui a échoué, un État qui s'effondre; c'est un peuple dans la misère, victime du destin, on a presque envie de dire. Mais Haïti, c'est d'abord une histoire glorieuse. C'est l'histoire de Toussaint Louverture et, effectivement, de Jean-Jacques Dessalines; c'est l'histoire d'un peuple, de la première révolte des esclaves qui a réussi; la première République noire indépendante, qui a porté un coup fatal, on peut dire, à deux empires coloniaux européens, qui a aidé d'autres luttes de libération nationale. Alors, aujourd'hui, ce qui se passe, c'est que ce peuple, depuis, subit les coups de l'impérialisme et du néocolonialisme des États-Unis, mais aussi d'autres forces. Nous ici, en tant qu'Européens, qui disons que les États-Unis, c'est notre meilleur allié, on devrait d'abord d'abord pointer le doigt sur les États-Unis pour qu'ils laissent les Haïtiens décider de leur pays.

29

Avr

2026

Discours FR

Regarder

La crise humanitaire oubliée au Soudan: troisième anniversaire du conflit (débat)

Monsieur le Président, écoutez, je suis fort mal à l'aise quand j'entends des collègues à moi pleurnicher sur la situation au Soudan sans être clairs sur le rôle que, effectivement, jouent les puissances occidentales. Soyons clairs. Parce que les collègues qui, ici, aujourd'hui, disent: «Ah oui, mais le rôle des Emirats…», ils ont raison. Mais ce sont les mêmes qui, demain, disent: «Ah! Mais nos partenaires dans le Golfe, il faut les soutenir.» Parlons du rôle de l'Arabie saoudite, partenaire stratégique de l'Union européenne. Quid des armes européennes qui arrivent déjà au Soudan et qui donc alimentent le conflit? Parlons-en – non, on n'en parle pas. Vous-mêmes, vous dites: «Non, faut envoyer des troupes européennes.» Non, ça, c'est une vision coloniale. Arrêtons déjà de faire du mal. Il ne faut pas rentrer dans le truc «On va résoudre l'affaire» – non. L'aide humanitaire, c'est bien, mais arrêtons de nourrir ces conflits. Laissons les Soudanais décider de leur sort, parce que le Soudan n'est pas un pays pauvre. Il y a des centaines de millions d'euros d'or qui sortent de ce pays. Ils vont où? On est en train de piller ce pays et après on vient pleurnicher, «Ah oui, c'est grave la situation sur place.» Prenons nos responsabilités, collègues.

29

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Situation au Liban: mise en œuvre du cessez-le-feu et soutien aux efforts de paix et à l'accès humanitaire (débat)

Monsieur le Président, Israël a envahi, occupe un bon bout du Liban – un autre pays – et les conséquences sont terribles: il y a plus d'un million de Libanais en fuite, on a vu qu'ils jettent 100 bombes en dix minutes sur des centres urbains. C'est vraiment difficilement imaginable. Ils tuent des journalistes, d'abord en frappant la voiture, puis la journaliste s'enfuit dans une maison, ils frappent la maison, quand l'ambulance arrive, ils bloquent l'ambulance; c'est des crimes de guerre inimaginables. Quand la Russie envahit l'Ukraine, que dit ce Parlement, cette Union européenne? «Nous allons sanctionner l'agresseur, la Russie, et nous allons soutenir, armer l'Ukraine.» Qu'est-ce qu'on voit au Liban? On n'arrive même pas vraiment à condamner. On ne demande pas de sanctions contre Israël, et on demande même – les États-Unis ont été très clairs, ils ne veulent pas que l'armée libanaise soit capable de combattre Israël –, donc, on demande en fait aux Libanais de dire: «En fait, le seul droit que nous avons, c'est de se faire massacrer par Israël, c'est de perdre la moitié de notre pays aux Israéliens.» C'est ça qu'aujourd'hui l'Union européenne soutient, en maintenant son accord de partenariat avec Israël. C'est une complicité inacceptable. Arrêtez ça!

29

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Danger d'une normalisation des relations avec la Russie, notamment sa participation aux grandes manifestations culturelles et sportives (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, j'ai une question concrète: vous ne voulez pas que les artistes russes participent à des concours en Europe, parce que la Russie mène une guerre illégale en Ukraine. Mais vous acceptez sans aucun problème la participation d'Israël à ces concours, et notamment à l'Eurovision. Tandis qu'Israël affame et exécute des enfants, torture et viole des prisonniers, mène des guerres illégales dans toute une région, occupe la Palestine, occupe le Liban, occupe la Syrie… Mais vous voulez quand même danser et chanter joyeusement avec les représentants de l'État israélien. La Russie, non; Israël, ouais, ça va. C'est cette hypocrisie-là qui torpille toute votre crédibilité, Monsieur le Commissaire. Tant que c'est vos potes qui tuent, ce n'est pas grave, ça passe. Les massacres, ça vous dérange quand c'est les autres qui le font. Quand c'est vos alliés, ça va. Mais désormais, quand vous parlez – et vous aussi, chers collègues – de droits humains, à cause de ce «deux poids, deux mesures», les citoyens ne vous écoutent plus, ils entendent «bla bla bla», parce qu'ils savent que vous n'avez pas de valeurs; ils savent que vous n'avez pas de principes. Si vous voulez commencer à vous racheter, excluez Israël de l'Eurovision et boycottez ce concours.

29

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, il y a un infirmier qui est venu me voir et qui me fait: «Monsieur Botenga, vous êtes à l'Europe, là. Parlez-en, parce que moi, je fais plus d'une heure pour arriver au travail, une heure pour rentrer en voiture, et, avec les prix du carburant, c'est tout simplement plus possible. Allez dire ça à la Commission européenne.» Il a raison, parce que lui, contrairement à la Commission européenne, il n'a pas d'avion, pas de jet privé, il n'a pas de chauffeur privé, il ne gagne pas 34 000 euros par mois, mais il doit arriver au travail. La responsabilité européenne est immense. Tout d'abord, toute cette crise, sans votre allié américain, n'aurait pas eu lieu. Si Trump ne décide pas d'attaquer illégalement l'Iran, le détroit d'Ormuz par lequel passent le pétrole et le gaz reste ouvert. Deuxièmement, pendant cette guerre, les grandes multinationales du pétrole en Europe font 80 millions d'euros de profits, de surprofits, par jour! Total, encore aujourd'hui, a fait presque 6 milliards au total. C'est quand même incroyable. Alors, pourquoi est-ce que vous ne prenez pas les mesures? Bloquez les prix pour les gens, taxez les surprofits de ces multinationales, plutôt que de faire copain-copain avec eux! Troisièmement, dites stop à Trump, s'il vous plaît.

25

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Menaces imminentes en matière de peine de mort en Iran au regard des dernières exécutions commises notamment les 18 et 19 mars 2026 par le régime iranien (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, tous les jours, des enfants iraniens sont retrouvés morts ou à peine vivants sous les décombres de leur maison. Tous les jours, des enfants libanais ou palestiniens partagent le même sort. Pourtant, leurs vies, leurs morts ne méritent pas ici un débat, ne méritent pas ici une condamnation claire. Et pourquoi? Parce que les coupables sont vos amis, à Tel-Aviv, à Washington. Plus fort encore, le jour même où Israël avance une loi permettant d'exécuter par pendaison des centaines de prisonniers palestiniens, vous, vous organisez un débat uniquement sur la peine de mort en Iran. Pourquoi cette sélectivité? Parce que moi, je suis contre ces exécutions. Qu'elles se passent en Iran, en Arabie saoudite ou en Israël. Mais vous, vous fermez les yeux quand les bourreaux sont vos amis. Et c'est systématique. Vous sanctionnez la Russie qui attaque l'Ukraine, mais vous soutenez les États-Unis qui bombardent l'Iran. Vous condamnez la Russie qui occupe l'Ukraine, mais vous soutenez Israël qui occupe la Palestine et le Liban. Vous condamnez l'Iran – système religieux, sort des femmes, manque de démocratie –, mais vous vous alliez à l'Arabie saoudite, monarchie religieuse sans démocratie ni droits des femmes. Vous condamnez l'Iran et son soutien au Hezbollah libanais, mais faites du business avec les Émirats qui, eux, arment des milices génocidaires au Soudan. Vous accusez le Venezuela de manque de démocratie, mais vous vous taisez quand le Qatar abolit les élections. Quand nos alliés occupent, annexent, tuent, là ça va, pas grave, parce que c'est pour notre pétrole, nos intérêts, alors tranquille. L'enfer, c'est toujours les autres. Nous reprochons aux adversaires ce que nous permettons à nos alliés de faire allègrement et nous allons serrer des pinces, tout sourire, à Tel-Aviv et à Washington. Le «deux poids, deux mesures» de cette Europe n'est pas seulement une honte. Cela permet aussi de créer un monde de chaos et de guerres dans lequel on ne veut pas vivre et on ne veut pas que nos enfants grandissent. Donc ayez honte, parce qu'aujourd'hui, cette Europe n'est pas une force du bien, mais complice du crime. Ça suffit!

11

Mars

2026

Discours FR

Regarder

La montée de la violence politique, notamment de la part des organisations d’extrême gauche (débat)

Monsieur le Président, en Belgique, les parents de Kenza. En France, Federico, Hichem, Éric, Angela... En Italie, Aba, Alika. La liste des victimes des sympathisants de l'extrême droite fait froid dans le dos. Mais ici droite et extrême droite les occultent. Ils n'ont pas de droit de cité ici. Et pourquoi? Il y en a même un qui appelle ça des victimes imaginaires. Mais est-ce que vous n'avez aucune honte? Le seul objectif ici, c'est d'inverser les choses, de présenter les victimes comme les coupables et les coupables comme des victimes. Comme si l'antifascisme, et pas le fascisme, serait le problème! Ayez donc honte, parce que, partout en Europe, qu'est-ce que nous voyons? Une extrême droite qui avance et pour qui la division et la violence sont une stratégie – une stratégie! En divisant les travailleurs, d'abord, on rend la vie insupportable, on s'oppose à des hausses de salaires, on s'oppose à la taxe des millionnaires, aux investissements publics dans le logement et puis on dit que c'est la faute aux droits des femmes, aux immigrés. Pourquoi? Pour épargner les milliardaires, les Stérin, les Musk qui vous financent, qui vous soutiennent. J'ai un message, à vous et vos potes milliardaires: ¡No pasarán! Parce que siamo tutti antifascisti!

11

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Immunité des fonctionnaires de la Cour pénale internationale et activation de la loi de blocage de l’Union afin de renforcer l’autonomie stratégique de l’Union (débat)

Madame la Présidente, les États-Unis sanctionnent les juges de la Cour pénale internationale parce que ces juges ne font pas exactement ce qu'ils veulent. Ils sanctionnent la rapportrice spéciale des Nations unies pour les territoires palestiniens occupés, parce qu'elle fait un rapport qui ne leur plaît pas. Et ils sanctionnent même un pays entier: ils asphyxient l'île de Cuba parce que celle-ci veut développer un modèle économique politique différent. En fait, ça, il faut dire les termes, c'est des politiques d'État voyou, c'est des politiques de gangster international. Et c'est grave. Prenons l'exemple de Cuba. À Cuba, ça veut dire quoi, asphyxier l'île? Ça veut dire des millions de personnes sans électricité, des hôpitaux sans carburant. Donc ça veut dire des opérations qui doivent se faire avec la lumière d'un GSM, d'un téléphone portable, la fermeture d'hôpitaux pédiatriques... Ou à la maison, dans un pays tropical, ça veut dire quoi? Ça veut dire que vous n'avez plus de frigo pour maintenir au frais votre nourriture. L'Europe a des outils, mais ne fait rien, elle parle. Oui, oui, c'est important les droits humains, oui bien sûr. Mais quand Trump agit, vous vous couchez. Et ça, ça entrave entièrement toute crédibilité de cette Union sur les droits humains. C'est inacceptable. Agissez maintenant!

11

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Le Conseil européen et la situation au Moyen-Orient (discussion commune)

Madam President, most of you don't condemn, even support Trump's and Netanyahu's war on Iran, yet claim to stand with the Iranian people. Now, I dare you to say that to the eyes of that seven-year-old girl, her backpack still beside her desk, that was killed when a US Tomahawk missile hit her elementary school. Dare to admit to the 167 other victims in that school that you are offering European bases to US killing machines. Tell the families of Tehran, a city of 10 million people, that you support the chemical warfare of Israel, as they poison the air with toxic fires and black rain that will cause cancers for decades. Tell the Iranian people how much you really love them, while from Golestan to Chehel Sotoun, Western bombs damage centuries-old cultural heritage. Afghanistan, Libya, Syria, Iraq. Your bombs never brought democracy and never will. They bring chaos, death, destruction and the unbearable silence of children who will never come home.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Éliminer les obstacles au marché unique de la défense - Projets phares de défense européens d’intérêt commun

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, pour justifier les centaines de milliards que nous envoyons, de l'argent public, aux multinationales de l'armement, on parle toujours du besoin de se défendre, de cette Europe menacée. Mais Mme von der Leyen vient en fait de dévoiler que c'est un peu du pipeau, parce que, qu'est-ce qu'elle a dit? Que nous ne serons plus les gardiens de l'ancien ordre mondial – mais, donc, on sera au service de quel nouvel ordre mondial, selon Mme von der Leyen? Eh bien nous devons, dit-elle, être prêts à «projeter notre puissance». Maintenant, «projeter notre puissance», si vous vous demandez ce que ça veut dire, c'est aller bombarder ailleurs. C'est en gros faire la guerre ailleurs. En d'autres mots, fini le droit international, fini la non-ingérence. L'Europe de la défense ne va pas nous défendre, elle va servir à attaquer. Vous voulez vendre l'image d'une gentille petite Europe assiégée par tout le monde, mais, en réalité, aux quatre coins du monde, nous nous rangeons souvent du côté des agresseurs, des occupants et des violations du droit international. Au Moyen-Orient, nous soutenons toujours Israël qui tue des enfants et occupe la Palestine illégalement, ainsi que des bouts du Liban et de la Syrie. En Afrique, nous avons détruit la Libye, nous collaborons avec ceux qui tuent au Congo et au Soudan. En Amérique latine, nous avons cautionné le kidnapping illégal d'un président en exercice. Alors si nous agissons comme cela, comment est-ce que vous voulez que les autres vont agir? Pourquoi est-ce qu'eux respecteraient des règles que, nous, nous ne respectons pas et que nous violons activement? Si nous voulons garantir la sécurité de nos citoyens, il faut changer les principes mêmes de notre politique étrangère. Et il faut arrêter de faire la guerre partout dans le monde.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Réduire les formalités administratives pour permettre une transition propre et compétitive - la nécessité de raccourcir et de simplifier d’urgence l’octroi de permis (débat)

Madame la Présidente, 100 % de la population belge vit aujourd'hui dans une zone à risque PFAS, et 20 % même dans une zone à haut risque. Ces substances chimiques dites éternelles s'accumulent dans nos corps, sont dans le sol, se trouvent dans l'eau potable et sont liées au cancer et à des maladies hormonales. Mais, aujourd'hui, l'Union européenne, plutôt que de protéger les gens, parle de déréguler. Bientôt, certaines grandes entreprises ne seront plus obligées de dire quelles substances toxiques, chimiques, elles utilisent, ni même en quelle quantité. Et vous voulez même priver les autorités publiques du temps nécessaire pour regarder si un projet, oui ou non, nuit à la santé publique. Jusqu'à présent, deux ou trois ans étaient considérés comme raisonnables, mais, maintenant, je vois que pour des projets extrêmement dangereux, notamment liés au secteur de la défense, on parle de deux ou trois mois qu'on donnerait comme temps. On ne peut pas évidemment faire une enquête sérieuse sur ce temps-là. Et si jamais on n'a pas les moyens pour faire l'enquête: approbation tacite. Extrêmement dangereux. Cela va vouloir dire des profits pour les actionnaires et des cancers pour les gens. Ce ne sera jamais notre choix.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Recommandation relative à une coopération renforcée UE-Canada à la lumière du contexte géopolitique actuel, y compris les menaces pour la stabilité économique et la souveraineté du Canada (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, on parle ici en fait de devoir protéger le Canada des États-Unis. Parce que vous avez vu, tous, le drapeau de Donald Trump, qui met le drapeau américain sur le Canada comme s'il allait annexer le Canada comme ixième État des États-Unis. Et en fait, on a raison de s'en inquiéter parce que, Donald Trump, il blague pas. On l'a vu, il a été kidnapper le dirigeant du Venezuela. Maintenant, il voulait nommer le nouveau dirigeant suprême de l'Iran – il allait gouverner l'Iran aussi. Et entre-temps, en parallèle, il impose un embargo asphyxiant à Cuba, où, désormais, sans carburant, les gens ne peuvent plus faire tourner leur frigo pour maintenir leur nourriture à température; où, à l'hôpital, on doit opérer avec la lumière des téléphones portables. Évidemment, ce rapport reste extrêmement prudent dans la critique des États-Unis. On n'ose pas trop. On sent qu'il y a un problème, mais on n'ose pas trop. On sait bien que, si un autre pays avait fait la moitié du quart de ce que font les États-Unis, on aurait hurlé au scandale, condamné fermement. Mais il est vrai que développer nos relations avec le Canada ça peut être positif, si c'est pour rompre avec les approches impérialistes. Pour même prendre exemple au Canada, qu'est-ce que le Canada fait? Ils vont aller regarder, entre autres, la Chine pour dire, voilà, comment est-ce qu'on peut s'organiser contre l'impérialisme américain? Et ils ont reconnu la Palestine, ce qu'une grande majorité d'entre vous ne veulent toujours pas faire. Mais on doit rompre avec l'impérialisme. On ne doit pas suivre le Canada quand ils font comme nous, l'erreur de soutenir l'impérialisme américain, comme ils le font aujourd'hui au Moyen-Orient et notamment en Iran.