Obtención de la soberanía y la resiliencia digitales para Europa a la luz de los acontecimientos recientes que influyen en el acceso a las tecnologías avanzadas de inteligencia artificial (debate)
I am pretty surprised about your ignorance. Look at the prices of energy. Look at how the French Government has to subsidise energy. Nuclear energy is not an option. Who is going to pay for that? You know, in the US where they have atomic energy, they use gas and oil for AI with really serious, devastating consequences for the climate. Is this the world you want our kids to live in? You know that nuclear energy is too expensive and you do not need that kind of stability. Renewable energy and a good grid can give us everything we need.
Obtención de la soberanía y la resiliencia digitales para Europa a la luz de los acontecimientos recientes que influyen en el acceso a las tecnologías avanzadas de inteligencia artificial (debate)
Thank you for that question. I mean, have you ever looked at the cost of nuclear energy? It is the most expensive form of energy. Do you want our citizens to subsidise that energy in order to have American AI? So Elon Musk, Mark Zuckerberg and a lot of other US companies can make money? This is what is happening in the US. In the US, it is the citizens who are paying higher electricity bills. This is why they are revolting at AI. Look at the numbers. What we can do in Europe – and this is where the Commission is looking in the right direction – is have more renewable energy, a big build‑up of renewable energy. That is the way to go for Europe. Everything else will be too expensive.
Obtención de la soberanía y la resiliencia digitales para Europa a la luz de los acontecimientos recientes que influyen en el acceso a las tecnologías avanzadas de inteligencia artificial (debate)
Oportunidades y desafíos que representa una estrategia integral de inteligencia artificial para el comercio de la Unión (debate)
Señor Presidente, el 71 % de los estadounidenses considera que el ritmo de desarrollo de la IA avanza demasiado rápido. Dos tercios de los estadounidenses quieren que el gobierno regule los peligros de la IA. Siete de cada diez estadounidenses se oponen a la construcción de centros de datos. Tal vez por eso las empresas de IA y la actual administración estadounidense están tan interesadas en imponer su IA y su falta de seguridad en Europa, porque en los Estados Unidos la gente se ha vuelto en su contra. En Europa, deberíamos construir una mejor IA. IA que sirve a muchos y no a pocos. Y el paquete de soberanía fiscal habría sido un primer paso importante para hacerlo. Pero una vez más, el embajador de Estados Unidos recurre al chantaje. O trabajas con nosotros o no. Eso suena como una línea de una mala película de gángsters para mí, no como una conversación con un socio comercial, pero una vez más, la Comisión Europea se inclina, posponiendo el paquete de soberanía. No construyes soberanía besando el anillo. La única manera de liberarse es defenderse a sí mismo. ¿Cuándo defenderá finalmente Europa esta Comisión Europea?
Ciberseguridad y preparación de la Unión ante los sistemas de IA avanzados (debate)
Señora Presidenta, ¿A quién informó realmente Anthropic sobre los peligros potenciales del mito? El gobierno de Estados Unidos, más de 50 empresas estadounidenses, y el 7 de abril, finalmente el mundo con un anuncio público. Pero la amenaza potencial del mito afecta no solo a las empresas y los ciudadanos estadounidenses, sino también a nosotros en Europa. ¿Pero la Unión Europea? ¡Tergiversación! Todavía no tiene acceso al modelo para ver qué tan peligroso es realmente y cómo puede proteger a los ciudadanos europeos. Y eso muestra dos cosas. En primer lugar, lo fatal que fue retrasar aún más la aplicación del Reglamento de IA a través del ómnibus. A cualquiera que crea que estas empresas nos toman en serio en Europa si cedemos a sus fantasías de desregulación se le está enseñando algo mejor. Y en segundo lugar: Necesitamos urgentemente capacidades sólidas de ciberseguridad en Europa. La soberanía tecnológica es más urgente que nunca. Trabajemos finalmente en esto y proporcionemos las medidas y el capital necesarios para ello, como han pedido muchos colegas aquí. Pronto llegará el paquete de seguridad, entonces podremos implementarlo.
Lucha contra las ultrafalsificaciones de IA y la explotación sexual en las redes sociales mediante un uso pleno de las normas digitales de la Unión (debate)
Señora Presidenta, «póngala boca arriba, abra las piernas, póngale semen en el estómago»: estas palabras no son adecuadas para pronunciarlas en esta Cámara, pero están arruinando la vida de mujeres y niños porque Elon Musk construyó una herramienta que anima a los hombres a hacer esto en X. ¿Dónde está la investigación para condenar este comportamiento abominable e ilegal? Ayer, la prensa alemana informó que el gabinete del Presidente de la Comisión detuvo al departamento de la Comisión que había preparado esa investigación, que estaba listo para comenzar. Qué vergüenza, señora Presidenta. Y está empeorando. Esta mañana, se supo la noticia de más casos de imágenes de abuso infantil generadas por IA generadas por Grok y aún en línea. Al no hacer nada, estás ayudando e instigando el abuso infantil. Este es un momento muy oscuro. Afortunadamente, mis héroes están aquí con nosotros hoy: Josephine Ballon y Anna-Lena von Hodenberg, de la organización alemana HateAid, nos observan hoy desde la galería de visitantes. Defienden a las víctimas de desnudos falsos y discursos de odio. No tienen miedo de hablar. No tienen miedo de enfrentarse a los matones de la tecnología. Y es por eso que fueron sancionados por el presidente Trump. Que el Presidente de la Comisión se inspire en su valentía.
Escudo Europeo de la Democracia: algoritmos de plataformas en línea de muy gran tamaño, injerencias extranjeras y difusión de desinformación (debate)
Mr President, Commissioner, colleagues, the distraction of the European Union has been Putin's goal for years. And now, with the National Security Strategy, Trump has joined the club, and their goals are clear: a weak and divided European continent, a polarised society and far right parties in power. I am looking at every group in this House except the far right corner, where Putin's friends sit. And I'm looking at the European Commission: Putin, Trump and Musk have declared war against you. They want you out. They want everybody out who fights for democracy. They have a powerful weapon and they're using it: social media. Elon Musk systematically 'downranks' – that means 'censors' – the speech of pro‑European political parties, violating our freedom of expression. In turn, he boosts pro‑Putin parties that want to destroy the European Union. The evidence from Germany, Poland and the UK is overwhelming, and we want the European Commission to finally investigate this. X is not the only one: TikTok force feeds far right content to people who do not choose that. Would we tolerate one party getting 80 % of the TV space in a democracy? No, we would not. Then why do we accept that social media oligarchs impose this on our citizens in the online world? Why do we accept that the whole business model of social media is hate? Commissioner McGrath, you just said peace comes from respecting people, not from dividing them. So why do we accept the business model of an information online ecosystem that is built on dividing people, that is built on spreading hate? Colleagues, Commissioner, my constituents are deeply concerned about these attacks on our democracy. They are asking Europe to fight. But the person who could do that today is not even in the room. Executive Vice‑President Virkkunen has something more urgent to do than to listen to the concerns of citizens in Parliament. And I hope she's not meeting a big tech company. Tyranny requires our fear and our silence. Democracy requires courage and requires us to speak up. And I am speaking up. I will not be silent. And I am asking the European Commission to stand up for Europe. Vive l'Europe!
Comunicación sobre el Escudo Europeo de la Democracia (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. La democracia está siendo atacada sin piedad. Siempre ha habido enemigos de la democracia. Hoy, sin embargo, tienen un instrumento que les da una ventaja sobre los demócratas: plataformas digitales que recompensan la desinformación, la mentira y el odio con atención, alcance y mucho dinero a través de los ingresos publicitarios. Por otro lado, Europa ya tiene un poderoso escudo, que se llama DSA, DMA y el Ley de IA. Pero la Comisión apenas lo aplica, por temor al chantaje de los Estados Unidos. Ayer, el secretario de Comercio de Estados Unidos, Lutnick, dijo nuevamente en Bruselas que si queremos mejores aranceles para la industria siderúrgica, debemos reducir el nivel de protección de los ciudadanos europeos en el espacio digital. Esto es lo que vemos en Francia: Las muñecas sexuales para niños se ofrecen a la venta en plataformas. Hemos visto cómo en los Estados Unidos las grandes cuentas MAGA están controladas en gran medida desde el extranjero. Eso es lo que quieren para nosotros, ¡no es lo que queremos! La otra razón para sucumbir a este chantaje fue Ucrania. Pero cualquiera que haya mirado el plan de 28 puntos de las demandas rusas, que vea cómo Estados Unidos está tratando de imponer esta paz dictatorial a Ucrania, ya no puede creer que Trump quiera defender la paz y la democracia en Europa. Entre las muchas medidas del Escudo de la Democracia, hay una que es realmente efectiva: Estas son las redes sociales europeas que demandan a todos los ciudadanos de Europa, independientemente de los multimillonarios tecnológicos, donde los usuarios eligen el contenido. Debemos trabajar juntos urgentemente en esto ahora.
Promoción de las normas digitales de la Unión: proteger la soberanía europea (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. El presidente Trump ha comprado TikTok en los Estados Unidos a sus aliados —alguien puede recordar a Orbán— y ya ha anunciado que le gustaría convertirlo en una máquina de propaganda MAGA. Y la Comisión Europea aún no puede responder a la pregunta de si en Europa continuaremos manteniendo el TikTok chino o recibiendo la propaganda de la campaña estadounidense. ¿Incluso hace una diferencia? TikTok ya está mostrando a los nuevos usuarios más contenido de extrema derecha que cualquier otra cosa. En la campaña electoral federal alemana, un total del 78 por ciento del contenido que se reprodujo a usuarios neutrales, nuevos usuarios, provino de la AfD. En la segunda vuelta electoral en Polonia, la proporción fue de cinco a uno para el candidato de extrema derecha. Todos los días, los ciudadanos europeos me preguntan por qué tienen que aguantar este lavado de cerebro. Y luego se hace el llamado a una ley europea. Pero lo loco de esto es: Tenemos esta ley. Pero la Comisión se niega a aplicarla realmente. La DSA dice sin rodeos: Si las grandes plataformas digitales crean un riesgo sistémico para el discurso público y las elecciones, entonces la Comisión debe actuar. Pero ella no hace eso porque tiene miedo, al igual que muchos gobiernos. La democracia es cuando la gente puede elegir su propio contenido en TikTok, no cuando Elon Musk o el gobierno chino lo dictan: ¡eso es exactamente lo que es! Y te alejas y despejas el camino para este fascismo controlado digitalmente. Señor Comisario, también le corresponde a usted garantizar la democracia, la libertad de expresión y el pluralismo de los medios de comunicación en Internet, asegurándose de que las personas vuelvan a ver en las plataformas lo que realmente han elegido y no ninguno de ellos. Tech Bros O el gobierno chino. Y actúa ahora, porque pronto es demasiado tarde.
Necesidad de un Escudo Europeo de la Democracia fuerte para mejorar la democracia, defender a la Unión de injerencias extranjeras y amenazas híbridas y proteger los procesos electorales en la Unión (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, El ataque a la democracia europea está en pleno apogeo, y es por eso que el Escudo Europeo debe ser a gran escala. La Comisión Europea no debe dejarse intimidar por el presidente Trump y las empresas tecnológicas que difunden fantasías conspirativas de falta de libertad en Europa, mientras Trump silencia a universidades, medios de comunicación y bufetes de abogados en los Estados Unidos y declara la guerra a una ciudad de su propio país. La Comisión debe actuar ahora, con valentía, y finalmente cambiar estos algoritmos. Esto es para que los usuarios finalmente puedan ver lo que eligen por sí mismos. Debe haber un fin a la dictadura de opinión de Musk y Zuckerberg, que nos impone desinformación y odio. Las nuevas redes sociales deben tener una oportunidad real en Europa, porque todos pueden tener voz allí, y eso es democracia, como ya ha dicho hoy el ponente. Y una cosa más: Actualmente, el mayor ataque a la libertad de prensa en Europa es el monopolio de Google sobre la publicidad en línea. Ninguna financiación pública de los medios de comunicación puede compensar las enormes pérdidas causadas a los editores por esta violación de la ley. Es por eso que el caso del vicepresidente Ribera contra Google es la mejor protección para el periodismo libre y la democracia. ¡Gracias por eso!
Multa a TikTok y necesidad de reforzar la protección de los derechos de los ciudadanos en las plataformas de medios sociales (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. TikTok envía datos altamente sensibles de sus usuarios, a menudo niños y adolescentes, a China y, por lo tanto, viola las leyes europeas. Finalmente hay una penalización por eso. Es hora. Espero que pronto vengan más. En términos concretos, sin embargo, esto también significa: Un régimen autoritario puede espiar y manipular deliberadamente a Europa utilizando los perfiles de datos más sensibles de millones de usuarios para destruir nuestra democracia. En TikTok, las personas son puestas en cajones en cuestión de segundos y luego se radicalizan gradualmente volviéndose más extremas. contenido se muestra. Esto no lo decide la propia gente, lo decide TikTok. El propio TikTok y algunos caballeros aquí en el lado derecho de la sesión plenaria llaman a esta libertad de expresión. Pero esta no es la libertad de expresión, esta es la libertad de TikTok, una empresa dependiente del régimen chino, para dictar los plazos de los ciudadanos europeos. Detrás de esto hay un principio: Cuanto más radical el contenidoCuanto mejor. Pero eso también significa: En una plataforma de este tipo, y TikTok no es la única, la información seria no tiene ninguna posibilidad contra las campañas de propaganda. Esto también significa que la gente pierde la fe en la democracia. Y eso es exactamente lo que China quiere. Comisario, puede cambiar eso. Fomentar una investigación sobre los mecanismos que conducen a que la desinformación y la propaganda lleguen a más personas que a la información. Puedes hacer eso con la DSA. Defiende la libertad de los usuarios de las redes sociales para decidir por sí mismos sobre su contenido y no depender de algoritmos no transparentes de China o incluso de los Estados Unidos, de Elon Musk. Asegúrese de que finalmente obtengamos los resultados de la investigación sobre la influencia de las elecciones en Rumania y Alemania. Sé que esta no es realmente su tarea principal, esta es la tarea del Vicepresidente Ejecutivo Virkkunen, pero no está allí hoy. Según informes de Politico Acaba de conocer al CEO de TikToc y regresó a Bruselas. Si es más importante para esta comisión hablar con el CEO de TikTok que con los representantes de su gente, entonces tenemos un problema aquí. Le ruego, señor Comisario, que lo haga...
Presupuesto a largo plazo renovado para la Unión en un mundo cambiante (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. En la década de 1970, la tasa de empleo de las mujeres aumentó particularmente en un suburbio de Montreal. Allí se construyó una línea de metro que permitía a las mujeres ocupar puestos de trabajo en el centro de la ciudad. Tales proyectos de transporte, incluidos los grandes, pueden tener diferentes efectos en las mujeres y los hombres. Tenemos que ser capaces de ver y comprender estos impactos con el fin de hacer políticas fiscales eficaces y eficientes. Esta es la razón por la que necesitamos herramientas analíticas sólidas y una distribución justa de los recursos para el marco financiero plurianual. Esto es exactamente lo que hace el informe de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género. Por cierto, esto no solo es bueno para las mujeres, también es bueno para los hombres, porque la esperanza de vida de los hombres aumenta con el nivel de igualdad de una sociedad. Ese debería ser nuestro objetivo común. Resulta aún más chocante que el PPE, después de largas negociaciones unos días antes de la votación, cancelara el acuerdo de la mayoría Von der Leyen y quisiera votar junto con los extremistas de derecha contra la igualdad de género en el presupuesto. Me gustaría dar las gracias a todos los miembros de la comisión que no participaron en este juego misógino, que dieron una mayoría al informe y dejaron claro que la igualdad no debe ser solo un servicio de labios.
Situación de los profesores universitarios y los investigadores europeos en los Estados Unidos y consecuencias para la libertad de cátedra (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, colegas, el periódico inglés The Guardian lo expresó en pocas palabras: Cuando los físicos necesitan teléfonos desechables, es cuando sabes que Estados Unidos ha cambiado. Y necesitan teléfonos desechables; A un científico francés se le impidió recientemente ingresar a los Estados Unidos porque los agentes de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos leyeron su teléfono y encontraron una opinión personal sobre la política científica de Trump. La National Science Foundation está investigando miles de proyectos de investigación en busca de docenas de palabras recientemente prohibidas, y notificó a los científicos que detengan el trabajo que no se adhiere a la censura de Trump. Una palabra en esa lista es "mujeres". Estados Unidos prohíbe la investigación pública sobre las mujeres. Deja que esto se hunda. "La libertad de expresión está en retirada", dijo el vicepresidente J.D. Vance en Munich. Sí, lo es, pero no en Europa, en los Estados Unidos. Pero para Europa, este es un momento muy especial y también una oportunidad especial, porque cuando Europa no era libre, Estados Unidos impulsó su investigación, ofreciendo santuario a los científicos europeos. Y ahora es nuestro turno. Intensifiquemos masivamente nuestros programas para dar la bienvenida a todos los académicos y científicos que quieran investigar aquí. Convirtamos a Europa en el santuario mundial de la libertad académica.
Restricciones de Estados Unidos a la exportación de chips de IA: un reto para el desarrollo de la IA y la resiliencia económica en Europa (debate)
Señora Presidenta, Señora Vicepresidenta Ejecutiva. Estados Unidos divide arbitrariamente a Europa en dos categorías: Países a los que se les permite introducir semiconductores ilimitados para la inteligencia artificial y aquellos que no lo son. Lo que este incidente muestra es solo una cosa: Europa debe permanecer unida, no debe estar dividida y debe ser más independiente. Europa tiene ahora la oportunidad de construir una cadena de valor digital completa, desde semiconductores hasta centros de datos, aplicaciones de redes sociales e inteligencia artificial. Es hora de romper el dominio de algunas grandes corporaciones y establecer EuroStack, una infraestructura digital basada en estándares abiertos que asegura nuestra democracia y ofrece grandes oportunidades para nuestras empresas. Especialmente ahora que los principales miembros del gobierno de los Estados Unidos y los CEO de las empresas tecnológicas amenazan abiertamente a Europa, tenemos que mostrar nuestra columna vertebral. Tenemos el talento, tenemos la investigación, tenemos las empresas. Lo que necesitamos es una buena política industrial y, sobre todo, voluntad política y coraje político. ¡Abordémoslo!
Necesidad de que se haga cumplir el Reglamento de Servicios Digitales para proteger la democracia en las plataformas de redes sociales, en particular frente a las injerencias extranjeras y los algoritmos sesgados (debate)
En Rumania hubo un problema ese año con las elecciones que el servicio secreto rumano destacó, y fue que TikTok había etiquetado a todos los competidores para las elecciones como contenido político, y por lo tanto estaba suprimiendo ese contenido, evitando que la gente viera ese contenido en gran número. Si bien había un candidato, el contenido de extrema derecha que TikTok había decidido no etiquetar como contenido político y, por lo tanto, podría inundar las líneas de tiempo de todos. Sabes que TikTok es una empresa china. ¿Crees que es correcto que una empresa china que informa al gobierno chino decida qué tipo de contenido político no pueden ver los ciudadanos de Rumania? ¿Es eso libertad de expresión para ti? Influencia china extranjera.
Necesidad de que se haga cumplir el Reglamento de Servicios Digitales para proteger la democracia en las plataformas de redes sociales, en particular frente a las injerencias extranjeras y los algoritmos sesgados (debate)
Señora Presidenta, Vicepresidente Ejecutivo Virkkunen, colegas, los oligarcas tecnológicos están atacando nuestra democracia. Elon Musk está interfiriendo con las elecciones en los Estados Unidos y en Europa, mejorando la visibilidad de su propia cuenta y de las cuentas de extrema derecha, inundando las líneas de tiempo de todos con el contenido de su elección. Y esa es la elección de un tipo que, ayer en la inauguración, eligió hacer un saludo nazi. Los algoritmos de Mark Zuckerberg impulsan el contenido odioso y la propaganda y desinformación extranjera. Y, como nos dijo la denunciante Frances Haugen, eso no es lo que le gusta a la gente, lo que la gente elige. Es con lo que se involucran porque los hace enojar. Vicepresidente Ejecutivo, hace 10 días, todavía le dijo a los medios alemanes que no había pruebas de que Elon Musk interfiriera con los algoritmos. Eso es cierto. Pero eso es lo mejor de Europa, de la Ley de Servicios Digitales y de su trabajo. Usted es el único que puede probarlo, y usted es el único en el mundo que tiene una base legal para construir un caso sólido y a prueba de cortes. Después de semanas de silencio frente a los ataques de Musk, Zuckerberg y Trump, ahora necesitas ir fuerte y rápido. Tengo tres medidas que propongo que adopte ahora la Comisión Europea: investigaciones urgentes en todas las plataformas en línea pertinentes y de muy gran tamaño para identificar y detener los mecanismos que conducen a que la desinformación se propague mucho más rápido que la información. En segundo lugar, tenemos que proteger las elecciones en este momento. Y hay una solución muy fácil para detener esta manipulación: detener los sistemas de recomendación. Deje que las personas elijan el contenido que desean, sin que Elon Musk o Mark Zuckerberg impongan el contenido de su elección a las personas. Y tres, tenemos que enviar una señal muy clara de que la UE apoya mejores redes sociales que no pueden ser controladas por oligarcas tecnológicos, por ejemplo, Mastodon, por ejemplo, la iniciativa Free Our Feeds, y muchos otros por ahí. Colegas, hemos visto a los oligarcas tecnológicos ayer de pie detrás del presidente Trump. No se retirarán con su enorme poder, su enorme riqueza, el control sobre la información y las redes, el uso de la inteligencia artificial, la voluntad de ignorar las reglas. Nunca nos respetarán si no los enfrentamos. Usted tiene la opción: arrodillarse frente a oligarcas tecnológicos no elegidos o usar el DSA para luchar por los ciudadanos que realmente nos eligieron. Tengo mi elección. Lo haré...
Situación de las mujeres políticas que sufren acoso y ciberviolencia en los países candidatos a la adhesión y países vecinos de la Unión (debate)
Señor Presidente, señora Comisaria, Señorías, en todo el mundo, las mujeres líderes se enfrentan a niveles horribles de desinformación de género y abusos en línea, con consecuencias dramáticas para su libertad de expresión y para la democracia, así como para la calidad de la democracia en su conjunto. Moldavia es un ejemplo de ello. La presidenta Maia Sandu fue representada como extranjera, como agente extranjera, como demasiado débil para dirigir el país, como agente pro-occidental que promueve a los extranjeros sobre sus propios ciudadanos. ¿Y quién estaba haciendo eso? Los principales actores malignos eran en realidad agentes de una potencia extranjera de Putin. Eran títeres pro Putin, entre ellos el criminal condenado, Ilan Shor, robó 1.000 millones de dólares del sistema bancario moldavo y ahora está canalizando fondos oscuros e intransparentes de vuelta al país para atacar al presidente Sandu. En Georgia, incluso se publicaron fotos del presidente Zourabichvili en un sitio porno. ¿Alguna vez has visto eso hecho a un líder masculino? Esto sucede sistemáticamente. Pero, ¿por qué estos ataques son tan exitosos? Porque los algoritmos de las redes sociales amplifican el contenido odioso contra las mujeres e incentivan el contenido falso. Es una mezcla tóxica. Es un modelo de negocio político que se basa en estereotipos misóginos y algoritmos tóxicos. Y estos algoritmos tóxicos, podemos detenerlos porque esto tiene que parar y podemos hacerlo. Y la DSA nos da la oportunidad de hacerlo, de cambiar estos algoritmos tóxicos para reducir la violencia en línea contra las mujeres y proteger nuestro discurso público y las elecciones al mismo tiempo. Y si hacemos esto en la Unión Europea, demuestra que se puede hacer en todas partes, que podemos tener una Internet mejor que brinde a todos libertad de expresión y democracia real. Hagámoslo.
Información errónea y desinformación en las plataformas de medios sociales, como TikTok, y riesgos asociados para la integridad de las elecciones en Europa (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, señor Vicepresidente, Señorías. La democracia está en peligro. Si los algoritmos difunden desinformación seis, diez o incluso cien veces más rápido que los hechos, si cada mentira es recompensada con atención, pero los hechos desaparecen por completo en la jungla de estas mentiras, entonces nuestros ciudadanos ya no tienen la oportunidad de una buena política, porque necesitan hechos, necesitan verdad. Y a través de este mecanismo, las redes sociales están ahora del lado de los extremistas. Y esto, por supuesto, es explotado con mucho gusto por los secuaces de Putin, que, como en Rumania con miles de cuentas bot Difundir mentiras para ayudar a su candidato a ganar. En Europa, debemos y podemos hacer frente al mal en su raíz. En Rumania, debido a la mala conducta de TikTok, se debe repetir una elección, con gran peligro para la seguridad, el consenso y la cohesión en el país. Esto demuestra que los algoritmos no transparentes y unilaterales representan una amenaza para el discurso público y las elecciones, como es el caso en la legislación europea. Ley de Servicios Digitales se define. Sobre la base de esto Actos de servicios digitales La Comisión Europea debe actuar ahora. Debe tomar medidas enérgicas para proteger las elecciones, de modo que en las redes sociales todas las opiniones políticas tengan una oportunidad de visibilidad nuevamente y no solo aquellos que difunden odio y mentiras.
Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer (debate)
¡Señor Presidente! 360 mujeres fueron asesinadas en Alemania en 2023, 360 en un año con 365 días. Y cada uno de ellos es demasiado. Al mismo tiempo, los delitos de odio contra las mujeres han aumentado en un 56%. Las mujeres son cada vez más maltratadas, calumniadas y amenazadas. Los perpetradores son hombres. También es correcto: No todos los hombres son perpetradores. Pero, ¿dónde están estos hombres cuando se trata de aumentar los fondos para refugios de mujeres para que todas las mujeres y niños puedan encontrar refugio seguro? ¿Dónde están cuando se trata de luchar eficazmente contra la violencia digital? ¿Y dónde estaban los ministros en el Consejo cuando las mujeres de la Comisión y de este Parlamento redactaron una ley que habría protegido eficazmente a las mujeres en toda Europa? Han impedido una protección efectiva: los ministros de Justicia en el Consejo. Queridos hombres, es bueno que la mayoría de ustedes no sean perpetradores. Pero el momento en que podías pararte en el borde del campo ha terminado. Lucha con nosotros. Luchar con las mujeres para poner fin a la violencia contra las mujeres y las niñas.
Uso abusivo de las nuevas tecnologías para manipular y radicalizar a los jóvenes a través de la incitación al odio y un discurso antidemocrático (debate)
Es posible que haya notado en mi discurso que soy alemán y sé que la mayor fuente de antisemitismo no ha venido de Palestina, sino de Europa. He estudiado mi historia. En lo que respecta al antisemitismo actual, no me importa cuál sea la fuente. No me importa si es de extrema derecha, ya sabes, o si es musulmán. No es importante. Lo importante es que lo combatamos y que protejamos a los judíos. Esto es lo que tenemos que hacer en Internet y eso significa ir en contra de los contenidos terroristas o claramente ilegales. Pero en lo que respecta al contenido legal, y mucho contenido es legal, tener opiniones sobre la forma en que Israel se defiende, eso es legal si no es antisemita. Y aquí es donde tenemos que cambiar los algoritmos para asegurarnos de que las personas accedan al contenido que realmente quieren ver y no al contenido que TikTok, que la plataforma, quiere que vean, empujándolos a una madriguera de conejo, porque esto es lo que impulsa la radicalización.
Uso abusivo de las nuevas tecnologías para manipular y radicalizar a los jóvenes a través de la incitación al odio y un discurso antidemocrático (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Propaganda nazi, incitación de extrema derecha, odio a las mujeres o salafismo extremista: Puedes encontrarlo todo en TikTok. Pero, ¿qué joven está buscando activamente ese contenido? Casi nadie. TikTok se asegura de que los vean de todos modos, porque la plataforma arroja videos limítrofes a la línea de tiempo. Y cualquiera que, por curiosidad o incluso horror, cometa el error de verlos hasta el final o incluso comentarlos, tal vez incluso críticamente, obtiene el mismo contenido una y otra vez y termina en una rRecogida de Abbit. Y si consideras que, en promedio, los usuarios pasan 1,5 horas al día en TikTok, entonces puedes imaginar lo que sucede cuando cada segundo o tercer video es extremista: Esto crea una visión del mundo que prácticamente no tiene nada que ver con el mundo real. Así es como las personas se radicalizan: islamistas, radicales de derecha, antisemitas o misóginas. Esto no tiene nada que ver con la tecnología, sino mucho que ver con los modelos de negocio. Afortunadamente, podemos actuar. Con el Ley de Servicios Digitales podemos cambiar estos algoritmos de radicalización para que los usuarios puedan elegir su propio contenido y que no se les ponga delante. Y esta es ahora nuestra tarea más urgente para proteger la democracia, pero también la seguridad de nuestros ciudadanos en Europa.
Injerencias extranjeras y ataques híbridos: necesidad de reforzar la resiliencia y la seguridad interior de la Unión (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. ¿La presidenta moldava Maia Sandu lleva un pañuelo en la cabeza? No, por supuesto que no. Pero en las campañas de desinformación rusas en Internet, se retrata constantemente de esta manera, y esa es una de las razones por las que la semana pasada se ganó tan estrechamente el referéndum a favor de la UE. Porque Deepfakes Las ideologías conspirativas llegan a la gente de Moldavia mucho más que cualquier forma de información objetiva, impulsada por los algoritmos de las redes sociales que recompensan mentiras tanto como estereotipos racistas o sexistas, pero ralentizan la prensa seria y los hechos reales. Esto no es solo un problema moldavo. Lo mismo está sucediendo en la Unión Europea, con una diferencia: Podemos cambiarlo. Sobre la base de la Ley de Servicios Digitales, podemos y debemos definir la desinformación como un riesgo sistémico para el discurso público y las elecciones. Y luego tenemos que asegurarnos de que, sobre esta base, las empresas de tecnología diseñen sus algoritmos de tal manera que los usuarios elijan lo que termina en sus líneas de tiempo, lo que ven en Internet. Hoy, Elon Musk, Mark Zuckerberg o TikTok deciden los destinatarios de las órdenes del gobierno chino. Y eso depende de nosotros cambiar ahora. Y me gustaría señalar una cosa más: El caso de Maia Sandu muestra un aspecto que siempre está subexpuesto. Las mujeres se ven especialmente afectadas por las campañas de desinformación, son más a menudo objeto de campañas extremistas rusas y de derecha, y los algoritmos difunden ataques contra las mujeres en particular. Esto también debe estar en Escudo de la democracia se tienen en cuenta.