Reden

Herr Präsident, in 100 Tagen: mehr als 100 000 Opfer, darunter Tote, Verletzte und Vermisste, die meisten davon Kinder und Frauen; Dutzende Beschäftigte im Gesundheitswesen, UN-Beamte und Journalisten wurden getötet; Wohnviertel und Infrastruktur vollständig zerstört; fast 2 Millionen Menschen wurden vertrieben; die vorsätzliche Behinderung des Zugangs zu Wasser, Lebensmitteln, Elektrizität, Brennstoffen, Arzneimitteln, die Verhängung von Hunger und Krankheiten. Das ist der Terror, der sich vor uns allen entfaltet, mit Israels brutaler Aggression gegen das palästinensische Volk. Die Europäische Union kann nicht mitschuldig an Israels Völkermordpolitik bleiben. Es ist beschämend, dass der letzte Europäische Rat kein Wort über das Leiden des palästinensischen Volkes gesagt hat – das Massaker muss sofort gestoppt werden. Millionen Menschen auf der ganzen Welt und die Vereinten Nationen fordern einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand und humanitären Zugang zur Bevölkerung des Gazastreifens. Es ist dringend notwendig, den UN-Resolutionen zur Errichtung des Staates Palästina an den Grenzen vor 1967 mit seiner Hauptstadt in Ostjerusalem nachzukommen und das Recht der palästinensischen Flüchtlinge auf Rückkehr umzusetzen.

Herr Präsident, wir haben eine weitere COP erlebt, bei der die Erwartung hoher Ambitionen weit hinter den erreichten Verpflichtungen und Zielen zurückbleibt. Dies war eine weitere COP der Gegensätze zwischen den am weitesten entwickelten Ländern und den Entwicklungsländern und der Widersprüche zwischen den Interessen einiger mächtiger Transnationaler und den Interessen der Völker und ihrer Staaten im Hinblick auf ihre souveräne Entwicklung. Die Einrichtung eines Verlust- und Schadensfonds begann wie andere Instrumente, die die Mobilisierung substanzieller Unterstützung für Entwicklungsländer erfordern, mit wenig Mittelbeschaffung. Es ist wichtig, dass sich das, was noch zu definieren ist, nicht in einem Kreditinstrument niederschlägt, das den Ländern mehr Schulden hinzufügt. Die Lösung von Umweltproblemen kann nicht gefunden werden, ohne gleichzeitig die wirtschaftliche und soziale Dimension zu berücksichtigen, sonst könnten die Auswirkungen des Klimawandels auf Kosten noch größerer Ungleichheiten zwischen Völkern und Staaten gemildert werden. Dies erfordert einen Bruch mit der Politik, die uns hierher gebracht hat: Wiedererlangung der öffentlichen Kontrolle über strategische Sektoren wie Energie; Förderung der lokalen Produktion und des lokalen Verbrauchs; Verringerung der Produktionskreisläufe und des Verbrauchs; Wahrung des Rechts auf Ernährungssouveränität; Gewährleistung der öffentlichen Kontrolle des Wassers; die Kommerzialisierung der Natur abzulehnen; einen normativen Ansatz zur Verringerung der Emissionen zu verfolgen; Förderung des öffentlichen Personenverkehrs; Verteidige den Frieden.

Frau Präsidentin, der Stabilitätspakt und die damit verbundenen Regeln der wirtschaftspolitischen Steuerung stellen ein inakzeptables Instrument zur Konditionierung der Haushalts- und Wirtschaftspolitik der Mitgliedstaaten dar, das durch den laufenden Überprüfungsprozess noch verschärft werden könnte. Im Gegenteil, es bedarf ihrer Aufhebung und ihrer Ersetzung durch einen Pakt für sozialen Fortschritt und Beschäftigung. Der Stabilitätspakt und die damit verbundenen Regeln für die wirtschaftspolitische Steuerung sind ein inakzeptables Instrument haushaltspolitischer Zwänge. Eine Forderung, die mehrere Mitglieder des Europäischen Parlaments in einem Schreiben zusammengebracht hat, das wir den Institutionen der Europäischen Union vorlegen, und eine Forderung, die wir auch hier im Wirtschaftsausschuß und im Beschäftigungsausschuß vorgebracht haben. Wir bekräftigen: dringend ein Pakt für sozialen Fortschritt und Beschäftigung erforderlich ist, der die Souveränität jedes Staates achtet, die Bedingungen für seine wirtschaftliche und soziale Entwicklung sicherstellt, um strukturelle Defizite zu überwinden und seine Produktionskapazität zu verbessern; Förderung der Vollbeschäftigung, der Arbeits- und Sozialrechte, der Tarifverhandlungen und der Beseitigung von prekären Beschäftigungsverhältnissen; Verteidigung und Stärkung öffentlicher Dienstleistungen, auch in den Bereichen Gesundheit, Bildung, soziale Sicherheit, Wohnungswesen oder Kultur; Umsetzung der Grundsätze des wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalts ... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner)

Frau Präsidentin, die psychische Gesundheit muss als ein Problem der öffentlichen Gesundheit angesehen werden, das eine Person von einem frühen Alter bis ins hohe Alter betreffen kann. Um eine angemessene Reaktion zu gewährleisten, sind öffentliche Gesundheitsdienste erforderlich, die Präventions-, Diagnose-, Behandlungs-, Überwachungs- und Wiedereingliederungsmaßnahmen gewährleisten. Nur der öffentliche Dienst kann wirklich auf dieses Konzept reagieren, ohne die Antwort von der wirtschaftlichen Lage des Einzelnen abhängig zu machen. Besonders auffällig sind die kumulativen Auswirkungen der sich verschlechternden wirtschaftlichen und sozialen Lage, der zunehmenden Ausbeutung der Arbeitskraft, der Umweltzerstörung, der Herausforderungen, denen sich heute unter anderem in der Kindheit und Jugend gegenübersehen. Die Erhöhung der Arbeitsbedingungen, die Regelung der Zeitpläne, die Verbesserung der Löhne sind eine entscheidende Voraussetzung für die Bekämpfung psychischer Erkrankungen im Arbeitskontext. Es ist auch wichtig, die Investitionen in öffentliche Gesundheitsdienste zu erhöhen, die personelle und strukturelle Mittel und Ressourcen umfassen, um die Finanzausstattung für die psychische Gesundheit zu erhöhen, um eine regelmäßige Abdeckung der psychischen Gesundheit in Krankenhäusern und primären Gesundheitsdiensten ohne Asymmetrien zu fördern und so den festgestellten tatsächlichen Bedürfnissen gerecht zu werden.

Herr Präsident, in dieser Aussprache ist es notwendig, an den Prozess der Auferlegung des Vertrags von Lissabon in Abwesenheit der Völker zu erinnern und die Verachtung und Missachtung der Institutionen der Europäischen Union für den in mehreren Ländern zum Ausdruck gebrachten Willen der Bevölkerung zu demonstrieren, die besagte Europäische Verfassung eindeutig abzulehnen. Nun und noch einmal, ausgehend von der Farce, die die Konferenz zur Zukunft Europas ausmachte, versuchen wir vorsichtig, indem wir Probleme aufwerfen, die wirklichen grundlegenden Ziele zu vertuschen, einschließlich des Endes des Grundsatzes der Einstimmigkeit im Entscheidungsprozess im Rat, indem wir die Gleichheit der Staaten im Entscheidungsprozess und das legitime Vorrecht in Frage stellen, Entscheidungen gegen die Interessen ihrer Völker abzulehnen, oder die Stärkung der Mechanismen der Konditionierung, Erpressung und Einmischung, die darauf abzielen, supranationalen Institutionen, die von den Großmächten beherrscht werden, neoliberale, militaristische und Machtkonzentrationspolitik aufzuzwingen, die die Souveränität der Staaten und die Interessen der Arbeiter und Völker missachten. Kein Wort zu den Änderungen, die wirklich notwendig sind: die Aufhebung u. a. des Vertrags von Lissabon, des Fiskalvertrags oder des Stabilitätspakts, die den Weg für ein Europa der wirksamen Zusammenarbeit zwischen gleichberechtigten souveränen Staaten im Bereich des sozialen Fortschritts und des Friedens ebnen würde.

Herr Präsident, es ist nicht zu leugnen, dass Überverpackungen reduziert werden müssen. Dies erfordert Eingriffe in Produktion und Vermarktung, um die Verwendung nutzloser Produkte zu begrenzen, sowie die effektive Verringerung der Produktion und Verwendung von Einweg- und nutzlosen Produkten. Wir lehnen die Logik ab, dem Endverbraucher die Verantwortung und die Kosten für Optionen zu übertragen, denen die Industrie nicht entgegenwirken will. Eine bessere und angemessenere Bewirtschaftung von Siedlungsabfällen erfordert die öffentliche Verwaltung des Sektors, was die Umkehrung der Privatisierungsprozesse und die Wiederherstellung der öffentlichen Kontrolle im gesamten Sektor impliziert. In diesem Zusammenhang sollte die Vielfalt der Ausgangspunkte in den Mitgliedstaaten berücksichtigt werden, die getrennte Anstrengungen zur Erreichung der festgelegten Ziele erfordert. Daher sollten die festgelegten Ziele und die Umsetzungsintensität für jeden Mitgliedstaat angemessen sein, wobei die erforderliche Zeitflexibilität für die Durchführbarkeit der Erfüllung der länderspezifischen Ziele sichergestellt und die den Mitgliedstaaten, insbesondere denjenigen mit niedrigeren Sammel- und Recyclingquoten, zur Verfügung stehenden Mittel gestärkt werden sollten, um die erforderlichen Investitionen für den Kapazitätsaufbau und die zu diesem Zweck erforderliche Infrastruktur zu fördern.

Herr Präsident, die Folgen der grausamen Eskalation der Aggression Israels gegen das palästinensische Volk werden von Tag zu Tag akuter. Angesichts des Massakers ist es notwendig, Krieg, Tod und Zerstörung zu stoppen. Wir bedauern, dass sich das Parlament heute geweigert hat, der Waffenstillstandsdebatte eine Entschließung hinzuzufügen, die diese langjährige Forderung zum Ausdruck bringen würde. Wir schätzen im Gegensatz dazu den Brief an die Institutionen der Europäischen Union, der von 64 Parlamentariern aus verschiedenen Ländern und fünf Fraktionen unterzeichnet wurde und einen sofortigen, dauerhaften und anhaltenden humanitären Waffenstillstand fordert, der zur Beendigung der derzeitigen Eskalation der Gewalt führt, wie von der Generalversammlung der Vereinten Nationen gefordert. Die Institutionen der Europäischen Union setzen sich seit Jahrzehnten für die Zweistaatenlösung ein, tun aber nicht das Notwendige, um sie in der Praxis umzusetzen. Wir fordern daher die Europäische Union und die 18 Mitgliedstaaten, die dies noch nicht getan haben, auf, von Worten zu Maßnahmen zur Anerkennung des Staates Palästina überzugehen, einen Beitrag zur Einhaltung des Völkerrechts und der einschlägigen UN-Resolutionen zu leisten und die nationalen Rechte des palästinensischen Volkes zu achten, die seit langem nicht erfüllt wurden.

Frau Präsidentin, wir werden an der COP 28 in Dubai teilnehmen. Die Anforderungen an die notwendigen Antworten auf die Umweltprobleme, mit denen wir konfrontiert sind, sind hoch. Aber angesichts der Erfahrungen früherer Konferenzen können die Erwartungen nur gering sein. Dort werden wir einen Paradigmenwechsel fordern und Marktmaßnahmen mit dem notwendigen und faireren Regulierungsansatz entgegenwirken, der sich direkt auf Emissionen konzentriert, ausgehend von einer gemeinsamen, aber differenzierten Verantwortung. Änderungen des Produktionsmodells zu fordern, die lokale Produktion und den lokalen Verbrauch zu fördern, die Handelsketten zu verkürzen und die Souveränität jedes Landes in wesentlichen Bereichen wie Lebensmitteln zu gewährleisten. Dort werden wir den kollektiven öffentlichen Verkehr, die Wiederherstellung der öffentlichen Kontrolle über strategische Sektoren wie Energie, die faire Regulierung des internationalen Handels und die Forderung nach Frieden und Zusammenarbeit zwischen den Völkern verteidigen. Hör auf, Kapitalismus grün zu malen. Die Dringlichkeit eines umweltpolitischen Wandels geht einher mit einem sozial- und wirtschaftspolitischen Wandel, der den Völkern das Recht auf Entwicklung und ein besseres Leben garantiert.

Frau Präsidentin, von hier aus begrüßen wir die von der CGTP geförderte Aktion, den allgemeinen Kampf für Lohnerhöhungen, der seit dem 25. Oktober stattfindet und am 11. November seinen Höhepunkt findet. Von hier aus begrüßen wir die vielen hundert Initiativen im Rahmen dieser Aktion: die Tausenden von Arbeitnehmern, die an Plenartagungen, Konzentrationen, Stilllegungen und Streiks an Arbeitsplätzen in allen Sektoren im ganzen Land beteiligt sind und eine allgemeine und erhebliche Erhöhung der Löhne und die Verbesserung ihrer Arbeits- und Lebensbedingungen fordern. Die Realität verlangt die faire, notwendige und mögliche Forderung nach einer Gehaltserhöhung von mindestens 15% und einem Minimum von 150 Euro. Die Anhebung von Löhnen und Renten ist ein nationaler Notfall. Die Arbeiter, das portugiesische Volk, können in diesem Kampf auf uns zählen, in der Verteidigung des Rechts auf Wohnraum, Gesundheit, Bildung, im Kampf für ein souveränes und unabhängiges Portugal der Entwicklung, des Fortschritts und der sozialen Gerechtigkeit. Am 11. werden wir mit Ihnen auf der Straße sein, Seite an Seite mit den Tausenden von Arbeitern, die in Porto und Lissabon nach einer besseren Zukunft schreien werden.

Frau Präsidentin, ich stelle fest, dass von der Leyen und Charles Michel noch einmal nicht bis zum Ende der Aussprache bleiben. Frau Präsidentin, nichts kann die Schwere der Aggression auslöschen, die Israel dem palästinensischen Volk im Gazastreifen und anderen besetzten palästinensischen Gebieten auferlegt. Laut Save the Children haben unter den mehr als 10.000 Todesfällen die mehr als 4.000 Kinder, die in einem Monat von israelischen Streitkräften getötet wurden, die Anzahl der Kinder, die in jedem Konflikt der Welt seit 2019 getötet wurden, übertroffen. Der UN-Generalsekretär stellt fest, dass die Zahl der getöteten UN-Beamten die höchste in der Geschichte der Organisation ist und dass die Zahl der getöteten Journalisten die höchste in den letzten 30 Jahren in jedem Konflikt ist. Wie können die Institutionen der Europäischen Union angesichts dieser unbestreitbaren Realität schweigen und Israel verurteilen? Wo sind jetzt die Sanktionen oder Berufungen vor dem Internationalen Strafgerichtshof? Wie können sie schweigen, wenn sie einen sofortigen Waffenstillstand fordern? Die Geschichte wird dich beurteilen: Heuchelei und Komplizenschaft mit Israels Besatzungspolitik, die absichtlich die Verwirklichung des Staates Palästina behindert.

Frau Präsidentin, der Druck und die Erschöpfung am Arbeitsplatz nehmen unter den Arbeitnehmern zu. Der psychische Gesundheitszustand eines Arbeitnehmers ist untrennbar mit psychosozialen Bedingungen verbunden: ihre wirtschaftliche und soziale Lage, Armut, soziale Verwundbarkeit, niedrige Löhne, prekäre Beschäftigungsverhältnisse, Forderungen nach einer Erhöhung des Arbeitsrhythmus, der Druck zur Verlängerung und Deregulierung der Arbeitszeiten, die Organisation und Art der Arbeit, der Druck während der Schwangerschaft oder Krankheit, Belästigungen verschiedener Art. Schlüsselelemente bei der Bekämpfung und Prävention psychischer Erkrankungen sind: Förderung von Beschäftigung mit Rechten, angemessenen Löhnen und Arbeitszeitregelungen und Arbeitszeitverkürzung; Stärkung des nationalen Gesundheitsdienstes durch Gewährleistung einer regelmäßigen Abdeckung der psychischen Gesundheit in Krankenhaus- und Grundversorgungsdiensten, Behebung von Engpässen im Bereich der Arbeitsgesundheit und der Medizin am Arbeitsplatz und Beitrag zur Prävention, Diagnose und Behandlung; Förderung der Stärkung der Handlungskompetenz und der sozialen und beruflichen Integration von Menschen mit psychischen Erkrankungen durch personalisierte Rehabilitation, Förderung der Beschäftigung und Bekämpfung von Stigmatisierung.

Frau Präsidentin, die hier ermittelten Prioritäten spiegeln die Mobilisierung von Ressourcen wider, die für die Konfrontation und den Krieg sowie für die Rüstungsindustrie benötigt werden. Die Menschen wollen keinen Krieg mehr, sie wollen Frieden. Sie versuchen, die Völker mit einer sogenannten europäischen Souveränität zu täuschen, die nichts anderes ist als die Souveränität der europäischen Hauptmächte über die anderen Staaten. Die Millionen und Abermillionen für den Krieg und für die Sicherung der Interessen und Gewinne großer Wirtschaftsgruppen fehlen für Investitionen in öffentliche Dienstleistungen, Gesundheit, Wohnraum, Verkehr, Armutsbekämpfung, Förderung des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts. Hinzu kommen der brutale Anstieg der Lebenshaltungskosten und die Politik der Niedriglöhne zu den schweren Folgen steigender Zinsen. Das sind die konkreten, sich verschärfenden Probleme, mit denen Arbeiter und Völker konfrontiert sind und die Ihre Politik fördert - wie grün sie sie auch malen mögen - und für die sie wiederum kein Mitspracherecht haben. Dieser Weg ist nicht unvermeidlich. Es gibt andere dringende, notwendige und mögliche Politiken des Fortschritts und der sozialen Gerechtigkeit, der souveränen Entwicklung und Unabhängigkeit der Staaten, Politiken, auf denen ein anderes Europa der Arbeiter und Völker aufgebaut werden kann.

Herr Präsident, welche Antwort finden wir in diesem Haushalt, um die Schwierigkeiten zu bewältigen, mit denen Arbeitnehmer, Völker und Länder wie Portugal konfrontiert sind? Ein kleines Budget mit einem nominalen Anstieg von etwas mehr als 1%. Im Hinblick auf die regionale Entwicklung und den Zusammenhalt, die sozialen Investitionen, die Umwelt und die natürlichen Ressourcen sowie angesichts der Inflation gibt es deutliche Kürzungen bei den Investitionsmöglichkeiten. Im Gegensatz dazu wird für die Militarisierung mit einer nominalen und realen Erhöhung der Mittel und einer Erhöhung der Mittelbindungen um 8,9 % gerechnet. Für die Europäische Union steht der Krieg, die Profite der großen Wirtschaftsgruppen, die Interessen der Großmächte im Vordergrund. Für uns sind die Prioritäten die Menschen, die Arbeiter, das Recht auf souveräne Entwicklung jedes Landes. Der Haushalt sollte aufgestockt werden, indem mehr Mittel für die Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen, die Bekämpfung von Armut, Ungleichheit und Asymmetrien, die Unterstützung von Kleinstunternehmen sowie kleinen und mittleren Unternehmen, die Entwicklung der nationalen Produktion und die Verteidigung von Zusammenarbeit und Frieden mobilisiert werden.

Frau Präsidentin, vor zehn Monaten haben wir mit großer Mehrheit einen Bericht über die Lage der handwerklichen Fischerei angenommen, in dem die wachsenden Schwierigkeiten dieses Fischereisegments bestätigt und Empfehlungen vorgeschlagen werden, die noch umgesetzt werden müssen. Heute wird das Parlament aufgefordert, eine Verordnung zu verabschieden, in der Maßnahmen technischer, bürokratischer und strafender Art hervorgehoben werden, die erhebliche Auswirkungen auf die handwerkliche Fischerei haben könnten. Das korrekte Ziel, genaue Elemente von allem, was auf See gefangen wird, zu sammeln, kann nicht zum Nachteil der kleinen Fischerei getan werden. Aus diesem Grund haben wir eine Reihe von Änderungsanträgen eingereicht, die darauf abzielen, wichtige derzeit geltende Ausnahmeregelungen beizubehalten, mit denen die kleine Küstenfischerei und die handwerkliche Fischerei geschützt werden sollen. Wir fordern daher, dass über diese Änderungsanträge abgestimmt und anschließend angenommen wird, damit dieses Parlament nicht erneut zum Rückgang dieses Segments beiträgt, auf das 75 % der Schiffe in der Europäischen Union entfallen.

Frau Präsidentin, wir haben Hunderte von Angehörigen der Gesundheitsberufe und Anwendern von Norden nach Süden und Inseln in Portugal kontaktiert. Jenseits von Propaganda und falschen Lösungen sind hier die wirklichen Probleme, die sie dem Nationalen Gesundheitsdienst absichtlich auferlegen: geschlossene Krankenhausnotfälle, Abwesenheit von nächtlichen Notfällen in der Grundversorgung, Unterdrückung von Spezialgebieten, Konzentration in weniger Einheiten, mehr als 1 Million ohne Schließung des Hausarztes oder Einschränkung der gemeindenahen Dienstleistungen, eine Gesundheitsreaktion, die in Territorium und Zeit immer weiter entfernt ist. Es fehlt an Ärzten, Krankenschwestern und anderen Angehörigen der Gesundheitsberufe, denen die Anerkennung von Karrieren und Gehältern verweigert wird, was die Parasitisierung durch den privaten Sektor erleichtert, auf den etwa 6 Milliarden Euro pro Jahr aus dem Staatshaushalt überwiesen werden - die Regierung garantiert den schnellen Weg, um von der Krankheit zu profitieren. Genug! Stoppen Sie den Abbau des Nationalen Gesundheitsdienstes! Mobilisieren Sie diese Ressourcen - so viele -, um die notwendigen Investitionen in den Nationalen Gesundheitsdienst zu tätigen, seine Fachleute zu bewerten und sicherzustellen, dass er weiterhin der Bevölkerung dient.

Frau Präsidentin, ich stelle auch fest, dass der für Fischerei zuständige Kommissar sich erneut dafür entscheidet, nicht an dieser wichtigen Debatte teilzunehmen. Lassen Sie uns klarstellen, dass die Hauptziele der Überarbeitung der Fischereikontrollverordnung, diejenigen, die das Gewicht dieser Maßnahmen am meisten spüren werden, das Segment der kleinen Küstenfischerei und der handwerklichen Fischerei sind, das in Ländern wie meinem eigenen, Portugal, vorherrscht. Die Europäische Kommission besteht darauf, die bürokratische und technische Darstellung der Kontrollmaßnahmen zu vertiefen, die nicht mit der Realität dieses Segments, den Merkmalen der Schiffe und dem Alter der Betreiber im Einklang stehen. Fragwürdige Überwachungsmaßnahmen werden unter dem Gesichtspunkt der technischen Anwendung bzw. deren Folgen für die Ressourcenschonung bestimmt. Die Abschaffung wichtiger Ausnahmeregelungen für die kleine Küstenfischerei und die handwerkliche Fischerei ist ein weiteres Korsett in einem Segment in Schwierigkeiten, das die Konzentration der Fischereitätigkeit auf größere, wirtschaftlich stärkere Betreiber und große Schiffe weiter erleichtert. Der Schwerpunkt liegt auf der Zentralisierung der Gemeinsamen Fischereipolitik: Mehr Befugnisse für die Europäische Kommission, weniger Befugnisse für die Staaten, die in ihren Zuständigkeitsbereich fallen sollten, wodurch wir uns vom notwendigen Nähemanagement entfernen. Und das Parlament wird diesen Weg bedauerlicherweise unterstützen. Nein, ich... (Der Vorsitzende ergreift das Wort.)

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Vorschlag der Kommission begünstigt große Wirtschaftsgruppen, insbesondere in der Kanalisationstechnologieindustrie. Es behandelt gleichermaßen Realitäten, die sehr unterschiedlich sind. Sie legt Anforderungen fest, die erhebliche Investitionen in die Infrastruktur und den Erwerb neuer Technologien mit einem entsprechenden Anstieg der Betriebs- und Wartungskosten erfordern und in mehreren Fällen keine klaren Gewinne bringen. Alles in kurzer Zeit, ohne die notwendigen finanziellen Mittel, um es zu erreichen. Es ist klar, dass Wasser die Möglichkeit bietet, den Weg zu vertiefen, um in den Tarifen die Kosten der Abwasserentsorgungssysteme und die großen Investitionen, die in diesem Vorschlag erforderlich sind, widerzuspiegeln und diese Kosten den Bevölkerungen zuzurechnen. Der beste Weg, um eine hohe Abwasserqualität zu erreichen, besteht darin, die Liberalisierung und Privatisierung der Wasserversorgungssysteme umzukehren und diese Systeme und ihre Bewirtschaftung in der öffentlichen Dimension zu halten. Nur so kann eine enge Verwaltung der Bevölkerung, die ihren Bedürfnissen und Interessen entspricht, und eine demokratische Kontrolle dieser wichtigen öffentlichen Dienste gewährleistet werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Finanzialisierung der Umwelt ist einer Reihe von Belastungen ausgesetzt: die Wette auf perverse Marktmechanismen, nämlich den Emissionshandel, eine sogenannte grüne Besteuerung, die die Last der Umweltzerstörung von der kapitalistischen Produktionsweise auf die Arbeiter verlagert, die Umwandlung von Entwicklungsbanken in grüne Banken, die Propaganda um Finanzprodukte für die Anwendung von Ersparnissen. Die sogenannten grünen Anleihen, ohne besondere Innovationen zu bringen, passen nicht in diese Linie. Herr Kommissar, im Gegensatz zu dem, was Sie sagen, sind es nicht die Menschen, die Grund zum Feiern haben. Finanzkapital natürlich. Denn die Umweltpolitik der Europäischen Union beruht sehr stark auf der Schaffung spekulativer Mechanismen, die in der Logik der sakrosankten Selbstregulierung der Märkte im Dienste der Profite großer Wirtschaftsgruppen konzipiert sind, die die größte Verantwortung für die Umweltzerstörung tragen und deren Ergebnis aus wirtschaftlicher und sozialer Sicht schädliche Auswirkungen hatte. Der Schutz der Natur und der Umwelt erfordert andere Politiken, von der Verteidigung der lokalen Produktion bis zur Förderung des öffentlichen Verkehrs, vom normativen Ansatz zur Verringerung der Emissionen und der Förderung von Energiealternativen im öffentlichen Bereich, der Verteidigung des Friedens und der Zusammenarbeit zwischen den Völkern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, diese rechtzeitige und notwendige Debatte unterstreicht die kalte Gleichgültigkeit der EZB, der Europäischen Kommission und des Rates, die in der Debatte fehlen, gegenüber den schwerwiegenden Folgen Ihrer Politik für Millionen von Familien und kleine und mittlere Unternehmen. Angesichts der Inflation wahnsinnige Zinserhöhungen; gegen die Erstickung von Familien, Löhne eindämmen, Unterstützung kürzen, öffentliche Investitionen eindämmen. Deine falschen Antworten sind wie Alkohol, der auf offene Wunden verschüttet wird. Genug der Politik, die den Interessen und kolossalen Profiten von Banken und Wirtschaftsgruppen dient. Genug Armut und Ungleichheit. Dies ist kein unvermeidlicher Weg. Es gibt alternative Lösungen und Strategien, die auf die Probleme reagieren, die den Interessen der Arbeitnehmer und der Bevölkerung dienen und die Entwicklung jedes Landes fördern. Der Anstieg der Zinssätze muss umgekehrt werden, die kolossalen Gewinne der Banken müssen zur Zahlung der Erhöhungen der Kreditraten gemacht werden, Spekulation und Profit müssen bekämpft werden, die Gewinne großer Wirtschaftsgruppen müssen erheblich besteuert werden, das Recht auf Wohnraum muss verteidigt werden und Ressourcen müssen mobilisiert werden, um öffentlichen Wohnraum zu schaffen, Löhne und Renten müssen erhöht werden, die Preise für wesentliche Güter und Dienstleistungen müssen festgelegt werden, die nationale Produktion muss gefördert werden. Absolut notwendige Maßnahmen, die den europäischen Institutionen fehlen und die von der Regierung und den rechten Parteien in Portugal abgelehnt werden.

Herr Präsident, die dramatische Realität des immer größer werdenden Mangels an Arzneimitteln ist in erster Linie ein Problem für den Patienten, dessen Behandlung beeinträchtigt ist. Dies ist untrennbar mit der zunehmenden Konzentration des Pharmasektors verbunden, einer Industrie, die nicht im Interesse der öffentlichen Gesundheit handelt, sondern vielmehr durch die Anhäufung ständig steigender Gewinne, selbst durch Spekulation, Produktionsbeschränkungen oder die hohen Kosten von Arzneimitteln. COVID-19 hat diese Realität gut widergespiegelt, wie z. B. die Absprachen der Organe der Europäischen Union mit multinationalen Pharmaunternehmen. Es bedarf einer weiteren Drogenpolitik, die die Souveränität und Unabhängigkeit der Staaten gewährleistet und sicherstellt, dass Patente kein Hindernis für Produktion und Versorgung darstellen. In Portugal werden mehr Ressourcen für das Nationale Arzneimittellabor benötigt, um die Herstellung von Arzneimitteln mit dem höchsten Verwendungszweck in Pausen oder bei Versorgungsengpässen sicherzustellen, die Produktion von Generika auszuweiten, zur Eigenversorgung beizutragen, billigere Reserven und Arzneimittel bereitzustellen, die auch für Personen über 65 Jahren, für Personen mit wirtschaftlichem Bedarf oder für chronische Patienten kostenlos sind.

Frau Präsidentin, wir wussten, dass der Haushalt seit seiner Annahme unzureichend war. Ein Haushalt, der heute angesichts steigender Zinsen noch knapper wird, eine Inflation, die mit den Folgen von Sanktionen – wie Spekulation und Profitgier – einhergeht und die, wie sie im Bericht selbst sagen, den Wert von Quasten für Österreich, Dänemark, Deutschland, die Niederlande und Schweden erhöht, indem sie ihre Beiträge, die andere Länder zahlen müssen, reduziert, und die Umleitung von Geld in den Krieg. Die Antwort, die das Parlament befürwortet, ist kaum überraschend: mehr Geld für den Krieg, für politische Entscheidungen, die von den Interessen der großen Wirtschaftsgruppen und der Großmächte der Europäischen Union bestimmt werden, das Beharren auf neuen Eigenmitteln, durch die sie versuchen, die Umverteilungsfunktion des Haushalts zu verringern. Was die schwierige Situation erfordert, ist ein erhöhter Haushalt, der auf dem Bruttonationaleinkommen der Staaten basiert, deren Investitionsmöglichkeiten an den tatsächlichen Bedürfnissen und der wirtschaftlichen und sozialen Realität jedes einzelnen Landes ausgerichtet sein müssen. Mehr Geld für öffentliche Dienstleistungen, die Entwicklung der nationalen Produktion, die Bekämpfung von Ungleichheiten und Asymmetrien, die Verteidigung von Zusammenarbeit und Frieden.

Frau Präsidentin, die portugiesische Regierung kündigte den vierten Versuch der Privatisierung von TAP an, eine dem nationalen Interesse zuwiderlaufende Entscheidung, eine Unterwerfung unter den Willen der Europäischen Union und die Interessen der von ihr verteidigten großen Fluggesellschaften. Frühere Privatisierungsversuche haben TAP fast zerstört und dem Land massive Verluste gebracht. Im letzten Versuch hat ein Betrug mit Airbus, der der Europäischen Kommission bekannt ist, TAP dazu gebracht, mit eigenem Geld gekauft zu werden. Dies ist ein Weg der nationalen Abdankung, ein Verbrechen gegen Portugal, seine Wirtschaft, Unabhängigkeit und Souveränität, das unbedingt gestoppt werden muss. Es ist notwendig, eines der größten nationalen Unternehmen, den größten nationalen Exporteur von Dienstleistungen, die Tausende von qualifizierten Arbeitsplätzen, den Wohlstand, den es dem Land garantiert, die Rolle, die es bei den Verbindungen zu den Regionen in äußerster Randlage und unserer Diaspora spielt, zu erhalten. Die Beschäftigten der TAP und des Luftfahrtsektors können sich auf die Mitglieder der PCP, auch hier im Europäischen Parlament, bei der Bekämpfung dieses Verbrechens und bei der Verteidigung einer öffentlichen TAP im Dienste der Menschen und des Landes verlassen.

Frau Präsidentin, es gibt bereits zehn aufeinanderfolgende Zinserhöhungen, die Millionen von Haushalten und kleinen und mittleren Unternehmen ersticken. Sie sind Häuser, Unternehmen, Arbeitsplätze, Millionen von Menschen in Gefahr und sogar das ernsthafte Risiko eines wirtschaftlichen Abschwungs. Die EZB scheut sich nicht vor weiteren Zuwächsen und sagt uns, dass hohe Zinsen anhalten werden. Es ist eine schockierende Unempfindlichkeit gegenüber der Verzweiflung von Familien und kleinen und mittleren Unternehmen, da Banken astronomische Gewinne anhäufen. Wir stehen vor einem gigantischen Prozess des Vermögenstransfers, der von der EZB, Familien und Arbeitern an große Wirtschaftsgruppen gesponsert wird. Aber die EZB und die Europäische Kommission sagen, dass dies nicht ausreicht, und fordern ein Ende der Unterstützung für Familien und kleine und mittlere Unternehmen sowie mehr Haushaltszwänge. Und kein Wort über die bedeutende Besteuerung der kolossalen Gewinne großer Wirtschaftsgruppen, über die Bekämpfung von Spekulationen, über die Erhöhung von Löhnen und Renten, über die Verteidigung des Rechts auf Wohnraum. Dieses Parlament kann nicht gleichgültig bleiben. Wir müssen auf diese Debatte zurückkommen.

Herr Präsident, die Auswirkungen der Luftverschmutzung auf Gesundheit und Umwelt sind enorm. Trotz der in den letzten Jahrzehnten ergriffenen Maßnahmen zur Förderung von Emissionsreduktionen und viel Propaganda um sie herum gab es nicht immer Verbesserungen, insbesondere in städtischen Zentren. Es werden mehr und bessere Grünflächen, durchlässige Flächen und funktionale Grünkorridore benötigt, die alle für den Genuss der Bevölkerung offen sind. Aber es reicht nicht. Es ist von entscheidender Bedeutung, in den kollektiven öffentlichen Verkehr zu investieren, um die verschiedenen Modalitäten zu entwickeln, die den Bedürfnissen der Bevölkerung und der Raumplanung am besten entsprechen, von der Schiene bis zur U-Bahn, von der Straße bis zum Fluss und zum Seeverkehr, um die Interoperabilität und zugängliche intermodale Sozialpässe zu gewährleisten, die sich in Richtung eines freien Verkehrs entwickeln, der sich nicht nur auf städtische Zentren beschränkt, sondern im gesamten Gebiet zum Ausdruck kommt. Es ist auch wichtig, die Politik in den Bereichen Energie, Handel und Landwirtschaft zu ändern, Abhängigkeiten zu verringern, nationale Souveränität und Unabhängigkeit, das Recht auf wirtschaftliche Entwicklung und nationale Produktion, das Recht auf sozialen Fortschritt zu verteidigen und dem perversen Marktansatz mit einem normativen Ansatz zur Verringerung der Emissionen entgegenzuwirken.

Herr Präsident, hier haben wir zahlreiche Vorschläge und konkrete Maßnahmen zur Bewältigung der Naturkatastrophen, die noch nicht eingetreten sind, formalisiert. Es ist wichtig, die regionalen Disparitäten und Disparitäten zwischen den Mitgliedstaaten zu verringern, die Prävention bei Personen mit hoher Risikoexposition und geringerer Wirtschaftskapazität zu fördern, eine ausgewogene Besetzung des Gebiets und eine wirtschaftliche und soziale Entwicklung im Einklang mit der Natur zu fördern. Es muss ein angemessener Finanzrahmen für die Katastrophenprävention geschaffen werden, um Instrumente wie die Kohäsionspolitik, die Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums, die Regionalpolitik, den Solidaritätsfonds, den Umweltschutz und die Reaktion auf den Klimawandel zu stärken und zu verknüpfen. Im Gegenteil, wir sehen die Kürzung oder Umlenkung von Kohäsionsfonds und anderen Fonds, um unter anderem die Gewinne der Energie- und Rüstungswirtschaftsgruppen zu nähren. Es ist unter anderem notwendig, die personellen und technischen Ressourcen im Zusammenhang mit der Prävention und Verwaltung des Hoheitsgebiets in den Mitgliedstaaten zu stärken. Bewertung des Holzpreises als Voraussetzung für eine aktive Waldbewirtschaftung, Unterstützung von Kleinerzeugern. Bruch mit den Interessen von Wirtschaftsgruppen in der Wald- und Landnutzungsplanung, die kollektive Interessen außer Kraft setzen.