Violencia de Estado en Mineápolis y Estado de Derecho en los Estados Unidos (debate de actualidad)
Señora Presidenta, todo migrante busca una vida mejor. Mi padre lo hizo. Millones más lo hicieron ayer y lo harán mañana. Un Estado puede ser estricto en materia de migración, pero debe ser transparente, controlado y humano. Devolviendo a una persona en una situación irregular, podemos escucharlo, pero nunca tratarlo como una bestia que cazamos. Esto es lo que vemos en los Estados Unidos actuales con ICE. Trump afirma rastrear a criminales violentos. De hecho, equipara a todos los migrantes a esta categoría. La amalgama es total y peligrosa. Trabajadores, estudiantes, familias, niños, todos son tratados como sospechosos. Trump también está matando a ciudadanos estadounidenses que están desafiando sus políticas. Lo que pasó en Minneapolis es una desgracia. Europa nunca puede aceptar tal política. Por lo tanto, señor Comisario, sé que es razonable, le pido que defienda firmemente una línea roja, la de la dignidad humana.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)
Señor Oliveira, estimado colega, mi solución: paz y negociación. Pero usted y su partido tienen el arte de cambiar las cosas y decir mentiras que parecen ser verdades. No queremos prolongar la guerra. No queremos ayudar a los rusos. Queremos que los rusos pierdan, pero hay derechos y leyes internacionales. Tal vez se le escape, pero afortunadamente, el día en que la propia Unión Europea no respete el derecho internacional, entonces realmente ha terminado.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)
Señor Bystron, estimado colega, tiene que saber lo que quiere en la vida: O quieres ser europeo y que todos los países —o al menos el mayor número posible de países— estén unidos, o no hay Europa. Quisiera señalar lo que ha dicho la Sra. von der Leyen: por un lado, propuso activos rusos condicionales y, por otro, un préstamo europeo. Y está claro que es el préstamo europeo la forma más segura de evitar cualquier dificultad legal. Por último, les recuerdo que existe el derecho internacional y los invito a leer la historia de los derechos de los activos congelados, especialmente cuando son congelados por decisión de las Naciones Unidas.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)
Señor Presidente, Bélgica no quiere que Rusia gane, pero la gran mayoría de los activos rusos congelados están en Bélgica, en Euroclear. Usarlos sin la garantía de compartir el riesgo por el mayor número posible de países europeos expondría a Bélgica a un riesgo legal y financiero importante. En caso de litigio ganado por Rusia, Bélgica podría verse obligada a reembolsar hasta 185.000 millones de euros, o casi el 30% de su producto interior bruto. Esta perturbación financiera tendría graves consecuencias para los ciudadanos y las empresas belgas. Esto es simplemente inaceptable. Tal decisión no puede adoptarse sin un acuerdo intergubernamental que garantice un reparto equitativo de los riesgos entre el mayor número posible de Estados miembros. Seamos claros: tomar una decisión en el Consejo sin el acuerdo de Bélgica sería realmente un gran error, y la opción de empréstito europeo es la más adecuada y jurídicamente segura.
Preparación de la Unión en materia de defensa (debate conjunto)
Señor Presidente, señor Comisario, yo, mi partido, mi país, quiero la paz y la paz por encima de todo, pero debemos tener una fuerza disuasoria europea, de lo contrario no somos creíbles. En la movilidad militar, hay algo muy importante: es una movilidad civil y movilidad militar. Es decir, nuestros ciudadanos se beneficiarán de ello, ya sea para puentes, carreteras o ferrocarriles. Quisiera llamar su atención sobre tres puntos. En primer lugar, se ha dicho: son infraestructuras sensibles. Hay ciberataques. También hay sabotaje. Tienes que tener mucho cuidado. En segundo lugar, no subestimes las dificultades administrativas, son muy largas. La buena voluntad política no es suficiente: A veces se necesitan cinco años, siete años, para completar el trabajo. Hay contratación pública, hay sistemas de recurso —todo esto debería comprimirse, creo, mediante un reglamento— y, por supuesto, aplicación. Por último, en tercer lugar, pensemos también en los trabajadores del transporte, porque sin ellos no habría transporte.
Acusaciones de espionaje por parte del Gobierno húngaro en las instituciones de la Unión (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, incluso con mis oponentes, incluso con mis enemigos, hay un principio democrático que siempre he querido poner a la vanguardia de lo que hago: la presunción de inocencia. Y así no voy a cambiar. Sólo lo que se dice y escribe en la prensa merece un examen exhaustivo, y estoy encantado de ver a M.yo Loiseau preparándose. Ella preside la comisión especial sobre el Escudo Democrático Europeo, y creo que podría ser esta comisión la que está tratando de entender y ver si tenemos o no elementos tangibles, testimonios que nos permitan ir más allá. Si permite ir más allá, en estas condiciones, y la Comisión, por un lado, y tal vez el Parlamento con una comisión de investigación, por otro, y/o cuando la justicia debe estar absolutamente afectada. Si no es verdad, no es verdad; Si eso es cierto, es extremadamente grave, y luego tenemos que ir tan lejos como suspender el país. Pero creo que hay una metodología, hay respeto por los procedimientos que absolutamente tenemos que implementar.
Señora Presidenta, la prensa informa sobre un mecanismo de espionaje atribuido a Viktor Orbán y sus amigos, a través de la Representación Permanente y la Comisión. Si esto fuera cierto, sería uno de los mayores escándalos que hubiéramos conocido. Le ruego que aclare la situación a través de un comité ad hoc. Además, si una comisión de investigación del Parlamento Europeo confirmara, tras un análisis preliminar, la veracidad de estos hechos, esto significaría que los Tratados actuales, una vez más, no se adaptarían a las realidades actuales de la Unión Europea.
Esto es Europa: debate con el primer ministro de Luxemburgo, Luc Frieden (debate)
Señora Presidenta, señor Primer Ministro, queridos vecinos, se ha dicho en la medida necesaria que nuestros países han contribuido enormemente al desarrollo de la Unión Europea. Pero hoy, lo que piden nuestros conciudadanos es serenidad: serenidad financiera y serenidad física. Como usted ha dicho, los retos a los que se enfrenta la Unión son enormes: garantizar una verdadera política industrial, garantizar unos ingresos dignos y con coste de vida para los ciudadanos, luchar contra la pobreza, garantizar la seguridad física de todos y tener voz en la escena internacional. Usted ha dicho que tenemos que repensar Europa, y le felicito por ese discurso. Pero, ¿cómo, a los 27 años, crees que esto es posible? Usted indicó muy rápidamente que puede haber otras fórmulas. ¿Cuáles? ¿Qué ves? ¿Cómo vamos a hacer esto? Porque a los 27 años, creo que es imposible. Sin embargo, necesitamos recrear una dinámica si queremos salir de ella. Su atención de hoy —los presidentes de los grupos están aquí, todos le aplauden— demuestra el grado de confianza que tenemos en usted, Primer Ministro.
Preparación de la Cumbre UE-China de 2025 - Medidas para hacer frente a las restricciones establecidas por China a la exportación de materias primas fundamentales
Señora Presidenta, señor Comisario, como ha señalado la presidenta Von der Leyen, existen profundas diferencias con China: las libertades fundamentales, el apoyo a Rusia, las prácticas económicas desleales, los monopolios —en particular en lo que respecta a las materias primas fundamentales—, las sanciones contra los diputados al Parlamento Europeo... Pero China es un actor mundial clave, y sería irresponsable frenar el diálogo con Pekín. Por supuesto, la Unión Europea debe defender sus valores y hacer valer sus intereses, intensificando al mismo tiempo un diálogo honesto, sin dar la impresión de ser una lección y en plena comprensión mutua. Pero, señor Comisario, también creo que debemos ser firmes y mostrar a China que la Unión Europea es un gran mercado y que, si nos encerramos, podríamos entrar en un círculo que sería un círculo verdaderamente negativo, por supuesto para nosotros, pero también para China. Realmente los invito a restablecer un diálogo renovado con los chinos.
Poner fin al genocidio de Gaza: es hora de imponer sanciones de la Unión (debate de actualidad)
Señora Alta Representante, la guerra en Irán está mediando en Gaza y está acomodando al Sr. Debemos distinguir al señor Netanyahu y su gobierno de todo el pueblo de Israel y de todos los judíos del mundo. He luchado, siempre, contra el antisemitismo y lo haré hasta mi último aliento. Pero lo que está sucediendo en Gaza es realmente genocidio y he estudiado mucho las cláusulas legales: Todo es realidad hoy. Creo sinceramente que la Unión Europea no puede permanecer en silencio. Tenemos que salvar a los palestinos. Tienen derecho a vivir con dignidad, incluso si están bajo el control, para algunos, de Hamas. Tenemos que liberar a los rehenes. ¿Y qué instrumentos tenemos, si no por el momento la asociación que existe con Israel? Creo que tenemos que mostrar nuestra determinación, en nombre de la humanidad y nuestros valores humanistas.
Próxima cumbre de la OTAN, del 24 al 26 de junio de 2025 (debate)
Señora Presidenta, señora Alta Representante, mi país, con una fuerte industria de defensa tanto en Valonia como en Flandes, está comprometido con una Europa de la defensa que se reforzaría, incluso mediante un mayor esfuerzo presupuestario. Pero quiero ser claro: Quiero paz y no guerra. El mundo está temblando en Europa. La amenaza militar, hay que decir, es también una amenaza moral. Si nos debilitamos, también son nuestros valores los que están en peligro: valores de libertad, igualdad entre hombres y mujeres, protección de las minorías. En este contexto, la coordinación industrial entre los Estados miembros es esencial y la Comisión quiere desempeñar un papel de liderazgo a la hora de acelerarla. Diría bravo. El fortalecimiento de la autonomía militar de la Unión Europea fortalecerá a la OTAN, no al revés. Entonces seamos lúcidos solamente; no todos los Estados miembros podrán gastar el 5 % de su PIB en defensa. Como se ha dicho, para los belgas, esto representa 6.000 euros por habitante. También hay otras prioridades: salud, alivio de la pobreza, empleo, poder adquisitivo. Por último, Alto Representante, estoy convencido de que esto no se logrará en 2027. Y creo que debemos tomar el ejemplo de Schengen o de la zona euro, avanzar con un núcleo de países y dejar la puerta abierta a otros países.
Señor Presidente, señor Comisario, en primer lugar, su mayor mérito esta noche es quedarse tan tarde. Así que intentaré ser breve. Podría decir que comparto el 100% de lo que acabas de decir, pero si no dijera eso, para la televisión, no sería nada: Así que voy a tener que decir unas palabras. Observamos la organización de las elecciones y debo decir que estaban muy bien organizadas. Este es un elemento de mejora realmente significativo. Sin embargo, sigue habiendo dificultades, como usted ha dicho. En primer lugar, la aplicación sobre el terreno de las medidas adoptadas legalmente. Hay una diferencia entre lo que está en la ley o en las disposiciones y la realidad del terreno. En segundo lugar, la prensa, el pluralismo y la libertad siguen siendo una cuestión importante. También hay corrupción, cáncer de cualquier dieta. Personalmente sentí el peso de la religión, que para mí es un elemento preocupante. Por último, está Serbia: Necesitamos un diálogo absoluto entre Kosovo y Serbia. En resumen, Kosovo está progresando y avanzando, pero creo que deben seguir trabajando para unirse a la Unión Europea y, por supuesto, seguimos abiertos.
Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 20 de marzo de 2025 (debate)
Señora Presidenta, señor Presidente, como usted, no quiero la guerra. No quiero la guerra, pero dar la espalda hoy a las realidades en las que vivimos sería un grave error para todos nosotros y nuestros conciudadanos. Así que tenemos que hacer lo que usted propone. Europa necesita urgentemente tomar su destino en sus propias manos y, permítame decirle, señor Presidente, no necesariamente a los 27 años. En el campo de la defensa en particular, podríamos encontrar otras fórmulas. En cualquier caso, debemos avanzar para proteger a nuestros ciudadanos. También podríamos encontrar otras opciones en el campo económico, con una estrategia industrial, en el campo de los medicamentos o en el campo de la energía. También podríamos asegurarnos de que, socialmente hablando, nuestros ciudadanos vivan una vida mejor, con empleos e ingresos. Esto es fundamental. El dinero que invertiremos en defensa debe invertirse en nuestros territorios, nuestras empresas, nuestros puestos de trabajo, nuestros ingenieros, nuestros trabajadores y nuestros investigadores. Ya no debemos depender de nadie. Creo, señor Presidente, señor Comisario, que usted tiene la capacidad para hacerlo. Contamos con usted.
Libro Blanco sobre el futuro de la defensa europea (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, la historia de las civilizaciones nos enseña que no hay un poder político respetado sin una fuerza militar capaz de defender a su pueblo. En su estrategia, creo que cada euro invertido en defensa debe invertirse en favor de nuestras empresas y pymes, así como de nuestros trabajadores, empleados e ingenieros que trabajan allí. La seguridad de las personas también significa seguridad social. La defensa y la seguridad social van de la mano: lucha contra la pobreza, la vivienda, la salud, las pensiones, etc. Por último, señor Comisario, ¿realmente cree que es posible construir una Europa de la defensa con 27 países? Dada la urgencia, ¿no deberíamos animar a un pequeño grupo de Estados miembros a avanzar en esta cuestión, como hicimos en el caso de Schengen?
Caso de Jean-Jacques Wondo en la República Democrática del Congo
Señora Presidenta, además de lo que acaba de decir mi colega Wouter Beke, debo exponerle los hechos. El 1 de agosto de 2023, el presidente de la República Democrática del Congo pidió al Dr. Lusadisu Kiambi que asumiera el liderazgo de los servicios secretos congoleños. Era profesor, cirujano y había asistido a la escuela militar. Este caballero, este médico, le pidió a Jean-Jacques Wondo, él mismo profesor de la Real Escuela Militar de Bruselas, que viniera a ayudarlo. Por supuesto, cuando el señor Wondo fue allí, se encontró en un estanque de cocodrilos. Los acontecimientos, que se describieron como un intento de golpe de Estado, tuvieron lugar posteriormente, y se dijo que lo involucraban. Pero, como ha dicho el señor Beke, no tenemos pruebas creíbles de que este sea el caso, y está condenado a muerte. Lo que estamos pidiendo es su liberación, por falta de evidencia creíble que pueda ser verificada.
Necesidad de detectar y luchar contra los actos de sabotaje de la flota clandestina rusa que dañan infraestructuras submarinas críticas en el mar Báltico (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, miré un poco quién se ocupaba de estos buques y me di cuenta de que se estaban movilizando muchas agencias intergubernamentales. Por supuesto, el Servicio Europeo de Acción Exterior es responsable de la coordinación, pero también se trata de cuestiones internas de la UE. De hecho, las consecuencias afectan a Internet, por ejemplo: Hay 1,3 millones de kilómetros de cables de Internet submarinos. Los problemas del gas y el petróleo tienen un impacto inmediato en el precio de estos recursos y en la seguridad interna. Me pregunto hasta qué punto, a nivel europeo, en paralelo con la OTAN, podríamos tratar de dejar esto claro. Por ejemplo, por iniciativa de su departamento, con una estructura cuya coherencia y capacidad de acción se sentiría.
Información errónea y desinformación en las plataformas de medios sociales, como TikTok, y riesgos asociados para la integridad de las elecciones en Europa (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Elon Musk, como usted sabe, tiene más de 7 000 satélites en órbita alrededor de la Tierra, lo que representa más del 60 % de todos los satélites en el espacio. Sólo un hombre tiene un poder exorbitante. Es dueño de X y puede manipular algoritmos para imponer su verdad. Hoy, sin embargo, nuestras conexiones digitales se han vuelto existenciales. La pregunta es simple: ¿Pueden las autoridades públicas dejar este poder sin control? En Rumania, se ha dicho mucho al respecto, TikTok ha impulsado un plotter a 9 millones de usuarios. Estos hechos no son excepciones. Ellos revelan una deriva vertiginosa. La desinformación y la desinformación roen seriamente nuestras democracias y libertades. Para mí, señor Comisario, la transparencia de los algoritmos y la forma en que se utilizan deben convertirse en un requisito absoluto de la Unión. ¡Y para eso, contamos con ustedes!
Derrocamiento del régimen sirio, sus implicaciones geopolíticas y la situación humanitaria en la región (debate)
Señor Presidente, señora Kallas, sin duda ha visto las impactantes imágenes de CNN en las que la periodista Clarissa Ward entra en una prisión de Bashar al-Assad. Liberó a un prisionero que había estado encerrado en la oscuridad total durante tres meses. Este hombre, al principio visiblemente asustado, finalmente comprende, redescubriendo la luz del día, que en realidad estaba recuperando la libertad. A pesar de la huida del tirano, como se ha dicho, todavía no se ha establecido nada en Siria. Pero una cosa es cierta: Los europeos tenemos un gran interés en apoyar la transición. Es fundamental neutralizar al Daesh, garantizar una inclusión justa y estable para todos —incluidas, por supuesto, las minorías étnicas y religiosas—, conceder verdaderas libertades a las mujeres y, digan los escépticos, entablar un diálogo constructivo con Ahmed el-Charaa y su primer ministro. Es en nuestro interés, es en el interés del mundo libre; es un nuevo desafío para la paz; es una obligación para nosotros y una pesada tarea para usted, Alto Representante.
Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2025: todas las secciones (debate)
Sra. PresidenteLos informes Letta y Draghi son definitivos. La Unión Europea debe cambiar fundamentalmente su estrategia industrial, ya sea para la defensa, la descarbonización, la energía o la electrónica. La inversión privada no será suficiente para ponerse al día con el resto del mundo. Según algunas fuentes, se necesitarán 800 000 millones de euros al año. Pero Europa se ha decidido por la austeridad. Muchos Estados miembros tendrán que imponer restricciones financieras considerables. Catorce miembros tienen un endeudamiento superior al 60% de su PIB, seis de ellos incluso tienen un endeudamiento superior al 90%. Por lo tanto, sin el apoyo financiero masivo de toda la Unión Europea, Europa se hundirá en una grave recesión. Para evitarlo, nuestro Parlamento, el de todos los europeos, un Parlamento unido, debe exigir considerables recursos financieros propios.