Ce sur quoi Gilles a parlé.

17

Juin

2026

Discours FR

Regarder

Préparation du Conseil européen (discussion commune)

Monsieur le Président, les agriculteurs sont habitués aux mauvaises nouvelles de Bruxelles. La baisse annoncée du futur budget de la PAC, les traités de libre-échange, les contraintes. Ils viennent d'apprendre l'officialisation du début des négociations pour l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne. L'Ukraine est un géant agricole, nous le savons tous, qui est déjà favorisé par l'Union européenne, par un contrat d'association qui provoque une concurrence totalement déloyale. L'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne provoquerait pour nos agriculteurs une véritable catastrophe. Dans le marché unique, ce serait une concurrence totalement déloyale sur de nombreuses productions, en plus avec un non-respect de nos normes. Et puis, bien évidemment, dans l'état actuel de la PAC, ce serait pour l'ensemble des pays des 27 une baisse de 20 % des crédits PAC. Parce que l'Ukraine, bien évidemment, prendrait un très gros morceau de la PAC. Alors, nous savions que, pour l'Union européenne, l'agriculture n'était plus une priorité. Nous découvrons maintenant que l'Union européenne veut faire mourir l'agriculture européenne.

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Présentation du plan d’action sur les engrais (débat)

Madame la Présidente, n'en déplaise aux adeptes de la décroissance qui siègent dans cette assemblée et qui ont tant influencé la Commission européenne, nos agriculteurs ont besoin d'engrais pour assurer notre sécurité alimentaire. Nous connaissons la crise actuelle, elle est très grave. L'Union européenne porte une immense responsabilité dans la flambée du prix des engrais. Nous avons sanctionné le gaz russe, nous n'avons tiré aucune leçon de la crise de 2022, nous n'avons rien fait pour créer une filière souveraine de production d'engrais. Et puis, nous avons, à cause de cette religion de la décarbonation, taxé, taxé et taxé. Le fameux CBAM. Je rappelle que mon groupe est le seul à ne pas avoir voté cela. Alors quand j'entends certains collègues aujourd'hui critiquer le CBAM, je les renvoie à leur vote d'il y a quelque temps. Alors merci, Monsieur le Commissaire, de vous pencher sur ce dossier des engrais, mais vous proposez des mesurettes. Nos agriculteurs nous l'ont dit ce matin devant le Parlement, cela ne suffira pas. Ils ne peuvent même pas acheter actuellement leurs engrais pour les prochaines récoltes. Alors, nous, nous réclamons la suspension immédiate du CBAM sur les engrais. Nous demandons d'urgence de recréer une filière souveraine de production d'engrais et de développer la filière hydrogène bas-carbone basée sur le nucléaire, afin de sortir des importations de gaz naturel, que nous connaissons bien. Tournons le dos aux idéologies de la décroissance, retrouvons la puissance, aidons nos agriculteurs.

30

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Comment assurer un avenir durable au secteur de l’élevage de l’UE compte tenu de la nécessité de garantir la sécurité alimentaire et la résilience des agriculteurs et de répondre aux défis posés par les maladies animales? (débat)

Monsieur le Président, tout d'abord, félicitations à M. Fidanza pour son rapport. Il nous indique qu'il faut, pour ce secteur essentiel pour notre souveraineté alimentaire et la préservation de nos paysages, tourner le dos aux politiques menées depuis des années à Bruxelles. Il faut mettre fin, par exemple, aux normes absurdes, celles qui, par exemple, assimilent les bâtiments d'élevage à des installations industrielles. Il faut rejeter cette volonté de durcir les règles du transport des animaux. Il faut mettre fin à ces injustes traités de libre-échange qui concurrencent nos éleveurs. Je le rappelle encore une fois ici: nos éleveurs, n'en déplaise à certains, sont les plus vertueux au monde dans le domaine du bien-être animal. Les ennemis de l'élevage, de la consommation de viande, sont nombreux dans les couloirs de Bruxelles. Je signale avec insistance qu'il ne peut y avoir demain de politique future pour le secteur de l'élevage sans rompre avec l'idéologie de la décroissance, portée par les ennemis de notre agriculture, portée par les ennemis de notre mode de vie et de notre identité. Plus que jamais, soutien à nos éleveurs.

29

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)

Madame la Présidente, cette crise internationale met une nouvelle fois en lumière les failles de la politique énergétique de l'Union européenne. Comme l'a exigé l'Allemagne – n'est-ce pas, Monsieur Weber? –, relayée par certains chefs d'État comme Emmanuel Macron en France – n'est-ce pas, Madame Hayer? –, vous avez saboté et affaibli la place du nucléaire, pourtant source d'énergie stable et décarbonée. Vous avez donc accru notre dépendance aux énergies fossiles importées, notamment le gaz, nous exposant davantage aux tensions géopolitiques. Mme von der Leyen a reconnu elle-même récemment que sacrifier l'énergie nucléaire avait été, je cite, «une erreur stratégique». Une de plus. Aujourd'hui, nos concitoyens payent cher dans leur vie quotidienne cette erreur stratégique. Les tensions au Moyen-Orient aggravent aussi bien sûr la crise des engrais, créée là aussi par la politique décroissante de l'Union européenne. La taxation du carbone alourdit fortement les coûts de production en mettant en péril de nombreuses exploitations agricoles. Face aux crises internationales, la politique de l'Union européenne se limite à regarder passer les trains. Il est grand temps de travailler à notre indépendance énergétique, à notre souveraineté, au retour de la puissance européenne. En êtes-vous capables? J'en doute.

25

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Conclusions de la réunion du Conseil européen du 19 mars 2026 (débat)

Madame la Présidente, dans les conclusions du Conseil européen du 19 mars, il est indiqué qu'il faut, je cite, «réduire nos dépendances». De qui se moque-t-on? Après le funeste traité du Mercosur imposé par un coup de force dès le 1ᵉʳ mai par la Commission européenne, voilà la signature, le 24 mars, dans la foulée, du traité de libre échange avec l'Australie. Comme dans le traité avec l'Amérique du Sud, c'est notre agriculture qui va payer une sévère note. 30 000 tonnes de viande bovine, 25 000 tonnes de viande ovine, 35 000 tonnes de sucre, de la poudre de lait, du beurre vont être importés. Méthodiquement, l'Union européenne organise la mort de notre agriculture. Le cumul de ces traités de libre échange, des contraintes imposées à nos agriculteurs et l'annonce d'un effondrement du budget futur de la PAC le confirment. Il y a quelques jours, la Commission européenne a reconnu que réduire la part du nucléaire était, je cite, ouvrez les guillemets, «une erreur stratégique». Il faudra encore combien de temps, combien d'années pour que l'Union européenne reconnaisse l'erreur majeure de nous faire perdre notre souveraineté alimentaire et donc d'aggraver notre dépendance? Méfiez-vous, la colère gronde dans les campagnes contre vos politiques mortifères. Nous vous aurons prévenus.

11

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Négociations multilatérales en vue de la quatorzième conférence ministérielle de l’OMC à Yaoundé, du 26 au 29 mars 2026 (débat)

Madame la Présidente, l'OMC est en mort cérébrale. Apparemment seule l'Union européenne l'ignore. Les grandes puissances ont mis fin au libre-échange et se protègent. Apparemment, seule l'Union européenne l'ignore et multiplie les traités de libre-échange. Le monde change vite. Apparemment, seule l'Union européenne l'ignore. Aveuglée par son idéologie de la décroissance, l'Union européenne reste la seule région du monde qui croit encore à la supposée – ouvrez les guillemets – «mondialisation heureuse». La conséquence, nous la connaissons tous: dans tous les domaines, l'Europe décroche. L'organisation du monde et ses règles mises en place au lendemain de la Seconde Guerre mondiale n'existent plus. Il est temps de se réveiller, d'ouvrir les yeux, de regarder le monde en face, de rompre avec la balle que l'on se tire tous les matins dans le pied. Nous devons, pour affronter nos concurrents, la Chine, les États-Unis, renouer avec la puissance économique, renouer avec la production, la sécurité alimentaire, la réindustrialisation et l'indépendance énergétique. Vouloir réformer l'OMC est un combat perdu d'avance. Changeons de logiciel.

10

Mars

2026

Discours FR

Regarder

Réduire les formalités administratives pour permettre une transition propre et compétitive - la nécessité de raccourcir et de simplifier d’urgence l’octroi de permis (débat)

Monsieur le Président, la réduction de la part du nucléaire était une erreur stratégique de l'Union européenne – déclaration aujourd'hui de Mme von der Leyen, présidente de la Commission. Décidément, le rétropédalage semble être la norme, c'est le cas de le dire, dans les couloirs de l'Union européenne, car on a le même exercice aujourd'hui avec les normes administratives. Car, en effet, qui a couvert de normes, de technocratie, de contraintes nos entreprises et nos créateurs de richesses? Bien évidemment, la Commission européenne, avec la complicité de parlementaires européens complices et dociles. Et, dans mon pays, la France, un gouvernement français champion de la surtransposition. Que de temps perdu, que de milliards perdus. Dans ces deux domaines, c'est l'idéologie de la décroissance qui a guidé ces choix funestes. Oui, l'Union européenne fait aujourd'hui qu'un agriculteur passe plus de temps sur son ordinateur que sur son tracteur. Oui, l'Union européenne a fait qu'il faut plus de temps pour obtenir un permis de construire d'une usine que de construire l'usine elle-même. Et pourtant, le rapport Draghi en 2024 avait déjà alerté sur cette folie normative. Il faut revenir à un principe de réalité. Pour que l'Europe rattrape son important retard, que la technocratie européenne a provoqué, il faut renouer avec l'idée de la puissance. Celle-ci implique de rompre définitivement avec l'idéologie de la décroissance. Oui, produire n'est pas un gros mot. Mettez fin définitivement au Green Deal, à la technocratie. Cessez de harceler nos industriels, nos agriculteurs et nos pêcheurs. La Commission européenne est-elle à la hauteur de ce défi? J'en doute. Un pompier pyromane n'éteint jamais définitivement les incendies qu'il a provoqués.

12

Févr

2026

Réponses FR

Regarder

Coopération entre les autorités chargées de faire appliquer la législation en ce qui concerne les pratiques commerciales déloyales au sein de la chaîne d’approvisionnement agroalimentaire (débat)

Oui, bien évidemment, mais il faut, je l'ai dit à plusieurs reprises, d'abord que l'Union européenne cesse ses traités de libre-échange. J'ai pris l'exemple de la tomate cerise. Comment voulez-vous que nos producteurs de tomates puissent lutter avec des tomates qui viennent, produites dans des conditions épouvantables, du Maroc? Ils ne pourront pas. Donc, il faut cesser ces traités de libre-échange. Il faut remettre à la table les producteurs, les transformateurs et la grande distribution. Et il faut que, chacun dans nos pays, l'État impose enfin des règles pour protéger nos agriculteurs.

12

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Coopération entre les autorités chargées de faire appliquer la législation en ce qui concerne les pratiques commerciales déloyales au sein de la chaîne d’approvisionnement agroalimentaire (débat)

Madame la Présidente, la première préoccupation de nos agriculteurs, nous le savons tous, c'est d'avoir des prix rémunérateurs. Aujourd'hui, malgré la directive UTP de 2019, qui contenait quelques bonnes dispositions, on constate que dans les négociations commerciales entre les producteurs, les gros industriels et nos agriculteurs producteurs, ce sont toujours, ce sont toujours nos agriculteurs qui perdent à la fin. Dans de nombreuses filières, les agriculteurs vendent à perte. Ils travaillent dur, finalement, pour s'appauvrir. Car l'Union européenne organise une concurrence déloyale qui permet aux transformateurs et à la grande distribution de s'approvisionner toujours moins cher à l'étranger. Les exemples récents ne manquent pas: la viande bovine ou les tomates cerises qui viennent du Maroc. La dérégularisation des marchés que l'Union européenne a mis en place depuis des années ne protège plus le revenu de nos agriculteurs. Et ce n'est malheureusement pas la petite révision de cette directive qui changera les choses. Nos agriculteurs attendent bien autre chose.

9

Févr

2026

Discours FR

Regarder

Modification de règlements relatifs aux produits agricoles en ce qui concerne des règles du marché et mesures de soutien sectoriel dans le secteur vitivinicole et pour les produits vinicoles aromatisés (débat)

Madame la Présidente, le vin, c'est bien évidemment un secteur économique essentiel et indispensable. Mais c'est aussi pour nous, Français et Européens, un marqueur de civilisation. Il est l'un des éléments constitutifs de l'identité européenne et permet d'ailleurs à celle-ci de rayonner dans le monde. Le labeur de nos vignerons a façonné les plus beaux paysages de mon pays, la France. Le vin, c'est aussi la convivialité, les fêtes, les traditions qui animent des milliers de villages en Europe. Mais aujourd'hui, comme pour de nombreuses filières agricoles, la viticulture traverse une crise sans précédent: criminalisation de la consommation du vin, normes et interdictions de certains produits indispensables à la vigne, mépris des intérêts viticoles dans la guerre commerciale avec les États-Unis et la Chine. L'Union européenne porte une immense responsabilité dans cette crise. Alors, si ce texte que les élus du Rassemblement national contient quelques mesures satisfaisantes ‑ que les élus voterons ‑ contient quelques mesures satisfaisantes, il n'apportera pas les vraies solutions qu'attendent nos vignerons. Arracher les vignes pour réguler la production ne peut être la seule solution. Arracher une vigne, résultat du travail de nombreuses générations, c'est arracher un morceau de notre identité, de notre histoire, de notre patrimoine. Désalcooliser un produit que l'on continuera malheureusement d'appeler "vin" n'est pas non plus la solution. Dans l'Évangile, Jésus changeait de l'eau en vin. L'Union européenne arrache des vignes et transforme du vin en jus de fruit. Pour lutter contre la surproduction actuelle, il faut tourner le dos à la dictature hygiéniste et accepter de faire la promotion de la consommation, certes modérée, du vin. Il faut défendre nos exportations sur les marchés émergents. Il faut renouer avec cette culture exceptionnelle de la vigne, qui nous vient de l'Antiquité et qui a rythmé les grands moments de notre histoire.

21

Janv

2026

Réponses FR

Regarder

Préparation du sommet UE-Inde (débat)

Oui, bien évidemment, je suis d'accord avec vous. Et c'est pourquoi je dis stop à ces traités de libre-échange. Je dis stop à cette folie qui nous fait ouvrir toutes nos frontières à des pays qui n'ont pas les mêmes règles sociales, environnementales que nos entreprises. Donc oui, vous avez raison, je pense que cela aggraverait notre déficit. Ce qui n'empêche pas les États européens de coopérer de façon bilatérale avec ce grand pays très important en Asie, particulièrement pour concurrencer en partie l'économie chinoise.

21

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Préparation du sommet UE-Inde (débat)

Madame la Présidente, ne tenant absolument pas compte de la colère et de l'émotion provoquées par le traité du Mercosur chez nos agriculteurs, dans la population de nombreux États européens, madame von der Leyen n'attend même pas que ce traité du Mercosur soit réellement décidé pour déjà nous annoncer de nouveaux traités de libre-échange avec l'Inde, la Malaisie, etc. Alors que les grandes puissances du monde, comme les États-Unis ou la Chine protègent leur économie, l'Union européenne se lance toujours dans cette folle politique du libre-échange. Alors certes, l'Inde est un grand pays que nous devons respecter. C'est le pays qui produit le plus d'ingénieurs dans le monde, mais c'est aussi un pays où on a des océans de main-d'œuvre à bas coût qui pourront concurrencer nos économies. Je pense qu'il est temps de stopper cette folie des traités de libre-échange. Chaque État européen doit négocier des accords bilatéraux avec l'Inde, parce que c'est un pays avec lequel nous devons bien évidemment coopérer et commercer. Mais stop! Stop aux traités de libre-échange qui détruisent nos économies, nos emplois et notre mode de vie.

17

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Agenda du consommateur 2030 (débat)

Monsieur le Président, cet «agenda 2030», prétendument destiné à renforcer la protection des consommateurs, n’est en réalité qu’une nouvelle construction technocratique de la Commission européenne – comme elle en a le secret – et une attaque supplémentaire contre la souveraineté des nations. Vous ambitionnez en effet – je cite – «d’achever le marché unique», c’est‑à‑dire de lancer une nouvelle offensive contre les frontières nationales, qui ne fera qu’aggraver la concurrence déloyale entre les États membres et accentuer la mise en compétition des travailleurs, opposant l’ouvrier français à l’ouvrier polonais. Vous affirmez également vouloir lutter contre les produits dangereux ou non conformes en provenance de pays tiers. Pourtant, c’est bien à cause de vos politiques, suivies depuis de nombreuses années, que les consommateurs européens sont aujourd’hui inondés de produits chinois et autres, dangereux pour leur santé et leur sécurité. Ces importations massives, nocives pour les consommateurs, vous vous apprêtez encore à les amplifier avec le vote imminent, au Conseil, du funeste traité avec le Mercosur, qui augmentera les importations de viande aux hormones et de sucre OGM. D’ailleurs, aujourd’hui, avec l’accord d’association avec l’Ukraine, nous importons des produits agricoles de très mauvaise qualité – je pense particulièrement aux volailles. Les problèmes que vous prétendez résoudre aujourd’hui sont précisément ceux que vous avez vous-mêmes créés.

16

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Clause de sauvegarde bilatérale prévue par l’accord de partenariat UE-Mercosur et l’accord intérimaire UE-Mercosur sur le commerce pour les produits agricoles (A10-0254/2025 - Gabriel Mato) (vote)

Madame la Présidente, pendant que l’on abat le cheptel bovin de façon brutale en France, l’Union européenne se prépare à importer des centaines de milliers de tonnes de viande des pays du Mercosur, qui ne respectent aucune des normes qu’elle impose à nos agriculteurs. Sur ce sujet, Emmanuel Macron est dans le revirement permanent: à Rio il est pour l’accord UE-Mercosur, à Paris il fait semblant d’être contre, à Bruxelles il veut gagner du temps. Après s’être déclaré plutôt favorable à l’accord UE-Mercosur il y a un mois, il craint aujourd’hui une explosion dans les campagnes françaises. C’est pourquoi il propose maintenant un report du vote. Ce que veulent les agriculteurs, ce n’est pas un report, mais un rejet de ce texte. Il ne trompe personne, et vous ne trompez personne, avec ce que vous nommez abusivement «clauses de sauvegarde». Celles-ci sont cosmétiques, inopérantes; elles ne changent en rien le contenu du traité, dont le but est d’augmenter considérablement les importations de produits agricoles. L’agriculture, pour nous, c’est non seulement une question de souveraineté alimentaire et de qualité de nos aliments, mais c’est aussi l’âme et l’identité de l’Europe et de mon pays, la France. On ne peut amender l’accord UE-Mercosur. Je dis aux agriculteurs: «Demain, tout peut changer. Gardez l’espoir!»

15

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Manifestations d’éleveurs à la suite de l’apparition d’un foyer de dermatose nodulaire contagieuse en France: implications de l’approche de l’UE en matière sanitaire et de santé animale (débat)

Madame la Présidente, les images que nous avons vues ce week-end à la télé sont inadmissibles. La réponse du gouvernement français à une crise grave est inadmissible. Alors que ce gouvernement est incapable de rétablir l’ordre dans les banlieues et autour de la tour Eiffel, il envoie des blindés et des hélicoptères face à des gens qui souffrent, face à un monde de l’élevage en détresse, déjà accablé par les mauvaises nouvelles de Bruxelles – Mercosur, réduction future de la PAC, contraintes, pacte vert. Abattre systématiquement un troupeau n’est pas seulement une perte financière, c’est aussi pour un éleveur un traumatisme profond. Seuls ceux qui connaissent bien l’élevage peuvent le comprendre. Chaque éleveur connaît chacune de ses bêtes: elle a un prénom, ils la connaissent, ils connaissent son histoire. Ils souffrent, et on leur envoie des blindés. Il faut d’urgence alléger le protocole sanitaire. Premièrement, il faut discuter avec nos éleveurs, et non pas leur envoyer la force. Il faut abattre la bête qui est malade, bien évidemment, et mettre le reste du troupeau en quarantaine sous protection vétérinaire – les vétérinaires fourniront une réponse adaptée selon l’évolution de la maladie. Il faut bien évidemment lutter contre ces insectes qui transmettent la maladie, et il faut un grand plan vaccinal, que nous n’avons pas. Il faut enfin que l’Union européenne fasse un effort pour que l’on puisse, demain, exporter librement des produits, y compris des produits découlant de bêtes ayant été vaccinées. Nos éleveurs sont en pleine détresse. Ils attendent une réponse. Nous attendons de l’Union européenne qu’elle réponde aussi à cette détresse énorme.

25

Nov

2025

Réponses FR

Regarder

Utilisation efficace de la politique commerciale et industrielle de l'Union pour contrer les restrictions aux exportations imposées par la Chine (débat)

J'ai l'impression, cher collègue, que vous êtes un ambassadeur de l'économie chinoise. Ce n'est pas mon cas. Je rappelle que la Chine émet 30 % des émissions de gaz à effet de serre, l'Union européenne 7 %. Et vous continuez, vous, avec votre politique, celle que vous soutenez, à pénaliser nos entreprises qui subissent une concurrence déloyale. Alors, oui, vous avez défendu la Chine, moi je défends l'Union européenne et la France.

25

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Utilisation efficace de la politique commerciale et industrielle de l'Union pour contrer les restrictions aux exportations imposées par la Chine (débat)

Madame la Présidente, il y a quelque temps encore, les partisans de la mondialisation heureuse, les partisans de la mondialisation ultralibérale qui siègent dans les instances de l'Union européenne nous disaient qu'il fallait ouvrir nos frontières avec la Chine. Ils nous vendraient des t-shirts, des mauvais jouets, mais nous, nous conserverions la haute technologie, les avions, les voitures. Où en sommes-nous aujourd'hui? C'est la faillite du logiciel de l'Union européenne. Le déficit annuel de l'Union européenne avec la Chine est de 300 milliards. Aujourd'hui, en plus, la Chine protège son marché, met des taxes sur nos exportations. Nous, nous avons renoncé, à la tête de l'Union européenne, à être une grande puissance. La Chine ouvre des centrales à charbon tous les mois et nous, nous imposons à nos producteurs le pacte vert. Que faisons-nous, par exemple, pour défendre nos exportateurs de porc, de cochon – je pense à ma Bretagne –, en Chine, qui vont être taxés maintenant? Dans la réalité, vous avez refusé de défendre nos producteurs. Vous êtes incapables de défendre nos intérêts.

22

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Conférence des Nations unies de 2025 sur les changements climatiques (COP30) à Bélem (Brésil) (débat)

Madame la Présidente, l'Europe a été le berceau de la démocratie. D'Archimède à Einstein, elle a inventé les grandes découvertes scientifiques. D'Aristote à Voltaire, elle a irrigué le monde de sa philosophie. Elle fut le berceau de la révolution industrielle. Elle a toujours été en pointe dans l'esprit pionnier. Aujourd'hui, l'Europe de Mme von der Leyen n'est plus qu'une machine technocratique qui produit des normes climatiques, des normes punitives. C'est la seule chose que cette Europe, cette Union européenne, produit aujourd'hui. Cette Union européenne se soumet au diktat des conférences climatiques qui fonctionnent comme une scène morale où les pays les plus vertueux, c'est à dire les pays européens, sont sommés d'en faire toujours plus. Vous avez renoncé à la puissance. Vous faites sortir, pour vous donner bonne conscience, l'Europe de l'histoire. Vous fabriquez chaque jour les instruments de notre effacement. Il est temps de tourner votre page.

22

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen du 23 octobre 2025 (débat)

Madame la Présidente, l'immigration sera une nouvelle fois à l'ordre du jour du Conseil européen. Mais ses dirigeants écoutent-ils les peuples européens? Ils le disent partout. Les peuples européens ne veulent plus d'immigration massive, ils n'en peuvent plus. Cette immigration massive menace leur liberté, leur identité, leur portefeuille bien évidemment, et surtout leur sécurité. Parce que c'est aujourd'hui le procès en France, je voudrais évoquer le calvaire de la petite fille, Lola, de douze ans, torturée à mort par une immigrée algérienne que le gouvernement français a été incapable d'expulser. Et moi, quand je pense à Lola, je me dis que finalement, les vrais criminels sont les immigrationnistes, ceux qui organisent cette immigration. Il faut mettre fin au pacte asile et immigration qui veut nous imposer encore plus d'immigration. Ce pacte asile immigration démontre une chose très claire: que pour l'Union européenne et ses dirigeants, l'immigration n'est pas un problème mais un projet.

8

Oct

2025

Discours FR

Regarder

L'avenir automobile de l'Europe - annulation de l'interdiction de vente des véhicules à combustion dans l'UE (débat d'actualité)

Monsieur le Président, il y a deux ans, dans cet hémicycle, une majorité de députés votait la fin des voitures thermiques en 2035. Dans un élan d'aveuglement collectif inspiré par les Khmers verts, l'Europe scellait en réalité le destin de son industrie et reniait l'une des plus éclatantes expressions de son génie: l'automobile. Deux ans auront suffi pour mesurer l'ampleur de ce choix suicidaire. Les conséquences visibles et souvent irréversibles terrassent nos économies, au premier rang desquelles se situe la France, où des études sérieuses annoncent la disparition de plus de 100 000 emplois industriels dans la décennie. Il s'agit en réalité d'un véritable désastre social, économique et donc politique. Le camp des nationaux, auquel appartient le groupe des Patriotes pour l'Europe, n'a cessé d'alerter sur les ravages de cette politique décroissantiste. Aujourd'hui, l'évidence s'impose, le chancelier allemand lui-même appelle à lever l'interdiction fixée à 2035. Preuve que, comme toujours en politique, le réalisme finit par triompher des chimères. Il est désormais plus qu'urgent de lever cette interdiction et de rendre à nos industriels la liberté de produire. C'est une question de souveraineté et, osons le mot, de survie.

7

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Politique agricole commune (discussion commune)

Monsieur le Président, nous devons défendre la place de l'agriculteur dans la chaîne d'approvisionnement; sur ce point, bien évidemment, nous sommes entièrement d'accord. Mais c'est un arbre qui cache la forêt, une forêt bien hostile pour nos agriculteurs. Ils nous demandent et ils vous demandent, Monsieur le Commissaire: pourquoi les abandonnez-vous? Pourquoi affaiblissez-vous le futur budget de la PAC et les futures aides directes? Pourquoi continuez-vous de leur imposer le funeste pacte vert, unique au monde? Pourquoi multipliez-vous les traités de libre-échange, avec l'Ukraine aujourd'hui et le Mercosur demain? Pourquoi faire? Pour financer une guerre dont les Européens ne veulent pas? Pour financer encore plus d'immigration dont les Européens ne veulent pas? Monsieur le Commissaire, n'abandonnez pas nos agriculteurs. Ils font le plus beau métier du monde: ils nous nourrissent, ils entretiennent nos paysages. Ne les abandonnez pas, Monsieur le Commissaire, parce que l'Europe ne peut vivre sans eux.

10

Sept

2025

Discours FR

Regarder

Décision injustifiée de la Chine d’imposer des droits de douane sur les importations de produits à base de porc en provenance de l’UE et nécessité de soutenir les agriculteurs et les travailleurs européens (débat)

Monsieur le Président, effondrement du budget de la PAC, funeste traité du Mercosur, capitulation sur les taxes américaines sur les vins et spiritueux, inflation de normes et de contraintes sur nos agriculteurs et maintenant une mollesse – on vient de le voir à l'instant – de réaction sur les taxes chinoises sur nos exportations de porc. Je suis originaire de Bretagne, où je vis, la principale région française d'élevage porcin, et nos éleveurs sont excessivement inquiets. Ils sont inquiets parce que le marché chinois est pour eux indispensable. Alors que fait la Commission? Rien. Elle abandonne une fois de plus nos agriculteurs et nos éleveurs. Pourquoi les abandonne-t-elle? Parce que l'agriculture est devenue une variable d'ajustement sur d'autres dossiers. On préfère défendre les intérêts allemands. On préfère défendre les intérêts industriels et automobiles allemands, y compris avec la Chine, que de défendre notre agriculture. Nos éleveurs, nos agriculteurs ont compris que la Commission européenne les abandonnait. Nous aussi.

10

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Politique agricole commune après 2027 (débat)

Madame la Présidente, la crise agricole est profonde, et elle s’aggrave. La PAC actuelle, qui a rompu avec l’esprit de 1962, en est la principale cause. Il faut donc tourner le dos à ses choix, souvent guidés par l’idéologie. Les agriculteurs ne vivront jamais de leur métier tant que vous organiserez la concurrence déloyale, comme l’illustre le funeste traité avec le Mercosur. Ils ne vivront jamais de leur métier tant que vous les étoufferez avec les règles décroissantes du pacte vert. Monsieur le Commissaire, nos agriculteurs vous demandent, pour la future PAC, un budget augmenté, un budget ajusté sur l’inflation, un budget sanctuarisé. Non seulement cela ne semble pas être au programme de vos choix futurs, mais votre volonté de faire rentrer l’Ukraine dans l’Union européenne promet en outre un effondrement des aides pour nos agriculteurs. L’Europe a besoin d’une agriculture puissante, capable d’assurer sa souveraineté alimentaire avec des produits de qualité. Nos agriculteurs nous demandent – vous demandent – de les protéger et de faire en sorte qu’ils puissent produire – tout ce que vous ne semblez pas vouloir leur assurer.

9

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Négociations commerciales UE-États-Unis (débat)

Monsieur le Président, le logiciel de la Commission européenne est has been, ringard, dépassé. Accrochée au dogme du libre-échange et de l’ouverture des frontières, l’Union européenne ne voit pas que le monde a changé. Les grandes puissances, comme la Chine et les États-Unis, ont mis fin à la mondialisation libérale et protègent leur économie. Pendant ce temps-là, la Commission négocie des traités de libre-échange avec l’Ukraine et le Mercosur, qui vont tuer notre agriculture. Tout cela s’ajoutant bien évidemment aux traités de libre-échange avec le Maroc, la Nouvelle-Zélande, l’Afrique du Sud… Vendre des voitures allemandes semble être le seul objectif de l’Union européenne, qui a sacrifié les vins et spiritueux français. Mme von der Leyen est disqualifiée pour mener le bras de fer avec les États-Unis et protéger notre économie. Il faut écrire une nouvelle page de l’histoire européenne, sans Mme von der Leyen.

18

Juin

2025

Discours FR

Regarder

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)

Madame la Présidente, le parc éolien offshore de Saint Brieuc, en Bretagne, en France, a été confié à la multinationale Iberdrola, qui facture à EDF le mégawatt heure à 155 € alors que la production par une centrale nucléaire française, c'est 65 € du mégawatt heure. Il faut ajouter à cela le raccordement, le réseau, qui coûte une fortune: 20 € du mégawatt heure. La France a en plus annoncé un plan pluriannuel de 37 milliards pour raccorder les plateformes offshore en mer. Ces plateformes offshore défigurent nos paysages et sont un véritable défi lancé à nos pêcheurs. Alors nous payons cher effectivement le dogmatisme et l'idéologie verte destructive de l'Union européenne. Parce que nous perdons notre souveraineté alimentaire, nous mettons en danger les usagers. On l'a vu tout à l'heure, nous faisons de gros profits pour les multinationales et des coûts exorbitants pour les citoyens de l'Union européenne. Nous combattons cette politique. C'est une folle politique.